5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

評論って名乗ってなきゃ……4

1 :ゴリャア!:2001/06/22(金) 19:13
◆映画マスコミの質的向上を目指すスレッドです◆

 映画厠版 http://kawara-ban.plaza.gaiax.com/
旧スレ:
 評論って名乗ってなきゃ……3
 http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=990745890&ls=100
過去ログ:
 評論って名乗ってなきゃ……
 http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=970620378&ls=10
 評論って名乗ってなきゃ……2
 http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=983583726&ls=100
 「映画瓦版」ってムカつく
 http://mentai.2ch.net/movie/kako/963/963555508.html
 いちばん面白い映画個人サイトはどこ?
 http://cocoa.2ch.net/movie/kako/972/972467687.html
 服部弘一郎ウォッチング
 http://cocoa.2ch.net/movie/kako/980/980161180.html

2 :名無シネマさん:2001/06/22(金) 21:13
いや、これでいいと思うage

3 :名無シネマさん:2001/06/22(金) 21:18
ファイトだハトーリ君、応援かきこ。

4 :名無シネマさん:2001/06/23(土) 01:02
ぱーぼー

5 :名無シネマさん:2001/06/23(土) 01:46
厠版MLリストより天災


服部です。

ご存じの通り(?)僕は『A.I.』の試写を観ていないので、先行オ
ールナイトを観に行こうと思っています。一緒に行く人が何人かい
れば、オールナイトのオフ会をやりますけど……。

6 :名無シネマさん:2001/06/23(土) 02:17
>>5

そんなに取り巻きが欲しいか?

7 :名無シネマさん:2001/06/23(土) 02:31
>>5
続報きぼ〜ん。
もう今日だけど。反応は?

8 :ハットリのブックマークより:2001/06/23(土) 04:23
http://celeb.blink.co.jp/members/hattori-k

映画の評論・批評のとこで、ボロクソに貶されたm@STERVISIONの所マーク
してやんの・・・

9 :名無シネマさん:2001/06/23(土) 08:56
>>5
へえ、珍しく自腹で映画を観るんだ(笑)。牛丼4杯ぶんはイタイだろうな。。。

10 :名無シネマさん:2001/06/23(土) 09:03
>>8
普段、批判を封じ込めて、いろんなところでボロクソ言われている
から、「僕は自分を叩く人間でも受け入れるんですよ」という寛容な
ポーズをみせたかったんじゃない。わざとらしい。

11 :名無シネマさん:2001/06/23(土) 10:32
 カワヤバン掲示板からハトのカキコ
>ドゥーリトル空襲については1945年に『東京上空三十秒』という映画が
>作られているそうですが、僕は未見です。(ビデオが発売されているよ
>うです。)こちらではどういう描き方になっていたんでしょうね。誰か
>見た人いないでしょうか?

だから、「見た人いないでしょうか?」じゃねえだろ、ヴォケ!それを観て
『パール・ハーバー』と比較したりするのがテメーの仕事なんだよ(『トラ!
・トラ!・トラ!』さえ出してないよ、このバカは…)。ただ、試写観てプ
レス丸写しなんてことは、時間のあるヒマ人だったら、誰でも出来るんだよ。
だいたい〜『東京〜』という映画〜という言い草は何だよ(正確には44年の
作品)。
スペンサー・トレーシーがドゥーリットルに扮しているのを始め、当時
のMGMスター総出演だし、脚本はドルトン・トランボの有名作だぞ!
ま、俺も本土爆撃の描写は忘れてるが(笑)。日本で封切られた時は、40分
カットされたそうだ。そのへんは、小林信彦が『コラムの冒険』(新潮社)
で、「日米映画戦」というコラムに詳しい。
ヴィデオはワーナー・ホーム・ビデオから出ていた(10年ぐらい前だったか)。
どうせ、ネットで「東京空襲映画」とかで検索して、ひっかかったんだろうが、
ちったあ、自分の努力で作品を観るとかしろや、このニセ批評家!

12 :名無シネマさん:2001/06/23(土) 10:41
バカは死ななきゃ直らない

13 :名無シネマさん:2001/06/23(土) 10:45
>>11
ハトにとって、過去の関連作をビデオで見るとか文献で調べることは
仕事ではないんでしょう。ネットでチョロッと調べて終わり。で、
さもその分野の大家のように振る舞う。いつまで経っても変わりませ
んね、コイツは。

14 :名無シネマさん:2001/06/23(土) 10:47
そのうち誰かの批評を丸コピーとかしそうで怖いよ。

で、誰かオフ会に行くつわものは…いるわけないか。

15 :名無シネマさん:2001/06/23(土) 10:58
>>そのうち誰かの批評を丸コピー
やりそう(藁)。どこまでも恥知らずな人だからね。

16 :名無シネマさん:2001/06/23(土) 11:05
>>13
5年後とかも(批評家として生き残っていたらの話だけど)、あいも変わらず
「プレス丸写し機」として、映画業界にパラサイトしているんじゃないで
しょうか?

17 :>11:2001/06/23(土) 11:26
こういう人がいるからこのスレは有難い。
ハトリも何気に引用したりして。

18 :名無シネマさん:2001/06/23(土) 11:29
>>17
ほんとだね。カワヤバンの『パール・ハーバー』のクソ感想文読む
よりすごくタメになる(笑)。ハトよ、読んで勝手に引用するなよ!

19 :名無シネマさん:2001/06/23(土) 11:35
しかしなんだねえ……、11さんのカキコ読んだりすると、一般の
人のほうがハトより映画に詳しいじゃないの。ハトは、自分の知識
が、一般の人より劣っていることを恥ずかしいとは思わないのかね。
ホントにゴミライターだね。

20 :名無シネマさん:2001/06/23(土) 12:39
>>11
我等のハットリ先生の不勉強ぶりを暴露しちゃダメだよ!

21 :名無シネマさん:2001/06/23(土) 13:06
前のスレで「真・映画瓦版」をつくってしまおう、という話があったけど、
ハトリレビューのレビューサイト、やはりあったほうがいいなあ。
11の突っ込みとか埋もれさせたくないよ。

22 :名無シネマさん:2001/06/23(土) 13:20
>>21
いい考えだね。
でもそうなると、ますます「本家」瓦版のいい加減さが目立って、
ますます、ハトの仕事が減りそうだね。

23 :名無シネマさん:2001/06/23(土) 13:28
ハト先生、試写削られて時間が出来てきたのだから、映画を真剣に
勉強したらどうなんだろうか。1年間、映画本を100冊読むとか、
毎日1本過去の作品のビデオ観るとかでも、今よりずっとマトモに
なれると思うが…。ヘタレだからやらないかな。

24 :名無シネマさん:2001/06/23(土) 14:59
>>23
やったところで(知識が増えたところで)、魅力ある評論文を
書けるかどうかは別の話。結局ダメだろ(ワラ

25 :名無シネマさん:2001/06/23(土) 15:31
>>24
つまり、ハト先生は何をしたところで、映画批評家としてはアウトって
ことだね(藁)。

26 :名無シネマさん:2001/06/23(土) 15:38
ハトが「映画批評家」を騙りだしたのって、ここ3、4年のことだと
思うけど、その間「映画史的知識がほとんどなく、記述がいい加減」
と皆から叩かれながらも、一向に勉強しない野郎だから、今後もこ
の調子だよ。で、ツッコまれると、「僕は忙しく勉強している時間が
ありません」でしょ。まったく、本末転倒も甚だしいよ。
本当にクソ・ライターの典型的人物だね。

27 :名無シネマさん:2001/06/23(土) 15:51
まあ、これだけ長い間書いてて、1回も読むものを「ニヤリ」とさせてくれたことがないんだから、プロとしては役立たずだろ。

28 :名無シネマさん:2001/06/23(土) 16:07
>>27
自慰のクソサイトとはいえ、4年?も書いてきたわけだよね。
それでも当初とほとんど変わらない知識の浅さと内容のお粗末さ
には驚くね。進歩がない人ってホントにいるんだと思ったよ。
仕事といっても、あいかわらず情報誌の短いコメント記事だけだ
し…。何で辞めないのかなあ?

29 :名無シネマさん:2001/06/23(土) 16:16
nifでシスオペやってるから、そっちの報酬もあるんだよね?
そのわりには日記にあまり時代劇の話でてこないような気もするが。

30 :名無シネマさん:2001/06/23(土) 16:19
>>29
ヘタに時代劇に触れると、もっと詳しい人から突っ込まれて、知識
がないのがバレちゃうからでしょう(藁)。どの分野だろうが、ヤツ
にあるのは浅はかな知識だけ。よくこんなヤツに時代劇フォーラム
のシスオペさせてるよ。」

31 :名無シネマさん:2001/06/23(土) 17:38
前々から不思議に思っていたんだけど、「日本最速」である理由ってなんなの?
だって、マスコミ試写ってのは一般試写の2〜3ヶ月も前なわけだから、一般の
客からすれば、そんなに早くからこれから公開される映画の感想書かれても困
るだけだよね。おまけにネタバラシも多いしさ……。一般公開初日に感想文が
アップされるってことなら、まあ理解できるんだけど。

32 :名無シネマさん:2001/06/23(土) 21:21
>>14
オフ会って、まあ基本的にハトのシンパの人が行くもんなんだろうけど、
映画を語っているうちに熱くなって、面と向かってハトを批判する
人とか出ないのかしら。殴り合いになるとか(藁)。

33 :名無シネマさん:2001/06/23(土) 21:23
>>31

自己満足でしょ

34 :名無シネマさん:2001/06/23(土) 22:33
>午後はフランス映画祭に出かける予定だったのだが、あまりにも眠いので寝る。
予想通り、センセイ、フランス映画祭にはもう行かないようです(笑)。
ま、交通費が惜しいんでしょう。この人の行動はカンタンに予想できて
オモシロイ。

35 :名無シネマさん:2001/06/23(土) 23:00
>>34
ハトが「〜するつもり」と言うものは、9割がたやらない。
いつも口だけ。

フィルムセンターに行くつもり→行ってない
三百人劇場に行くつもり→行ってない
新文芸坐に行くつもり→行ってない

この程度の批評家です。ハトは。初めから書くなっつーの!

36 :名無シネマさん:2001/06/23(土) 23:25
>>31
他にとりえがないから.
早いだけなら誰でもできる.

37 :名無シネマさん:2001/06/23(土) 23:33
>>31
吉野家をリスペクトしてるから

38 :名無シネマさん:2001/06/23(土) 23:36
>>37
笑わせてもらいました。
でもヤツの感想文は「早い安いうまい」とはいかないですね。
「早い」だけ。

39 :名無シネマさん:2001/06/23(土) 23:42
淀長→らんぷ亭
おすぎ→吉野家
山田宏一→松屋
水野→どんどん




はとり→サンボ

40 :名無シネマさん:2001/06/24(日) 00:30
>ずっと疑問だった最近のGAGAと東宝の関係についても、ちょっと話をして
>「ふ〜ん、なるほどねぇ」とちょっと納得。まぁ実際にここで聞いた話が
>本当なのかはまた別の話だが、僕自身は「なるほど」と納得してしまった

こいつ、業界のコバンザメのくせして、大物ぶって業界内のことを
書いています。文脈から推測するに、あきらかにGAGAと東宝のよく
ない話題だということが容易にわかるが、こんな事書いてGAGAと
東宝から完全に試写締め出しをくうとか思わないのだろうか。
ホントにオバカさん。

41 :名無シネマさん:2001/06/24(日) 00:35
>>40
具体的なことはなにひとつ書かずに業界人ぶるところがところが小物ですな。

42 :名無シネマさん:2001/06/24(日) 04:01
>>40
たぶん、ここのギャガスレで仕入れたネタだろ。

43 :ハツトリのバカは:2001/06/24(日) 10:55
「東京上空三十秒」の映像が「ミッドウェイ」のタイトルバックに
流用されている事すら知らない。

44 :名無シネマさん:2001/06/24(日) 11:00
彼にとっての不幸は、このサイトを作って、本当にそれなりに飯が食えてしまっ
た事のように思える。世の中甘い、と思わされてしまったのが運の尽き。

なんかこう、日記とか読んでて(読んでる側が)辛いので、思わずみんな突っ込
んでしまうのではないか?。
この痛々しさに、本人が気が付いてほしい。かわいそうだよ、読者が。

45 :名無シネマさん:2001/06/24(日) 11:16
ぶわはははは。

先行オールナイトを見に行くのが、自称プロなわけ?おかしすぎる。
こいつ、自我肥大が局所的で変だよなあ。

46 :名無キネマちゃん:2001/06/24(日) 11:22
結局、『A.I.』は一人で観たようだね。

それにしても、このバカと『パール・ハーバー』の試写をつき
あった編集者って、どこの誰だか知らんが、ご愁傷さまでしたな。

47 :名無シネマさん:2001/06/24(日) 12:22
ハト日記
>ブロードバンドはいいなぁ。(中略)必要になるごとに、いちいちインター
>ネットから資料を引っ張れる快適さ。これはいい!

丸写しが簡単にできるようになってよかったね(藁

48 :名無シネマさん:2001/06/24(日) 13:10
>>47
結局、これがこの人の基本姿勢なんだね。
自分で文献を一生懸命探すこともしなければ、実際の作品をビデオで
みることもしない。部屋でパソコン画面を見て、軽薄な情報をかき集
めて、それを丸写しするだけ。良くも悪くも、インターネット時代だ
からこそ出てきたライターだよね。

49 :名無シネマさん:2001/06/24(日) 13:39
>>45
ワーナーもさすがに今回は、『A.I.』の試写状を「自称」批評家
にはあげなかったと。(藁)
FOX、UIP、ソニー、ブエナビスタ、東宝、東映、松竹…、他の
大手も完全に試写状をストップしてくれないかな。

50 :名無シネマさん:2001/06/24(日) 14:41
>>49
というか、大手、中小の配給会社問わず、センセイはほとんどの試写の
正式な試写状をもらってないらしいよ。で、試写スケジュールを探り出
して、当日ノコノコ(試写状もなく)試写室に現われるそうだ。
会社によっては、試写状がないことを理由に入れないところもあるそう
だけど、来たのに無下に帰すわけもかず、やむを得ず入れてやっている
とか。配給会社も大変です。

51 :名無シネマさん:2001/06/24(日) 14:46
>>50

いっそ、試写室の管理人か何かで雇ってもらえばいいのに。

52 :名無シネマさん:2001/06/24(日) 15:14
>>47

どこから引用したか書いてくれるんならいいが…
そっちを参考にするから。

53 :名無シネマさん:2001/06/24(日) 15:18
>>52
あははは。同感!!
やつのフィルターを通る前に原典の文章を読んだほうがいいね。

54 :名無シネマさん:2001/06/24(日) 18:00
>>50

我々のとある作品のときも、こそっと受付を通り過ぎて勝手に入ってるんだよ。
もちろん、試写状なんて送ってないのに・・・

とにかく、きちんと試写状をお送りした方々に対して失礼だから出てくれ!と中まで追っかけていったけど、ぶーぶー言い始めてしまい。
結局、上映時間になってしまったので映画はみせてあげたけど、厠板にはボロクソ書かれてしまった。

まあ、ちょっとクセの強い作品ではあったけど・・・
それ以来、我々は徹底して試写状は出していません。

55 :名無シネマさん:2001/06/24(日) 18:26
>>54
配給会社の方たちは大変なんですね。(笑)
よく飲み会とかで、呼んでいないはずなのに、なぜかいるという
ような嫌われ者がいるけど、ハットリもそんな感じなんだぁ。

いいかげん、ハットリは映画業界での自分の位置をわきまえた
ほうがいいと思われ。誰も「プロ」と思ってないんだから。

56 :名無シネマさん:2001/06/24(日) 18:29
>>54
うわあ。まさに映画ゴロ。映画界の総会屋だね。ここまで暴露された映画
批評家さん。よくまだ、生きていられますね。私なら自殺death。

57 :名無シネマさん:2001/06/24(日) 18:40
>>54
>ぶーぶー言いはじめてしまい。

なんか、すごいリアル(笑)。ハトなら言いそうだもんね。
これだけ厚顔無恥な批評家もいないでしょ。ハトは試写室に
入るためには、嫌われようが構わないんでしょうね。
54さんのハト暴露話は、ハトのつまらん感想文読むよりずっと
楽しい(笑)。

58 :ハットリ死ねよ!すぐ死ね!:2001/06/24(日) 19:58
こんな息子を持った親は哀れだ。

先週の日曜日は父の日。
世間では父親が子供たちから感謝される日なのに、
ハットリは実家に押しかけて食べ物を強奪している。

59 :名無シネマさん:2001/06/24(日) 20:03
>>58
別れた奥さんと子どもさんもいるわけでしょ?
このハットリって人は、自分のことしか考えず、他者との
関係なんかどうでもいいという人なんでしょうね。

60 :名無シネマさん:2001/06/24(日) 20:26
コーエン兄弟ファンとしては「ファーゴ」評のクソぶりが未だに許せん。
ていうか、後にアカデミー脚本賞&主演女優賞を受賞したけど、
その時書き直そうとは思わなかったのかな?(藁

61 :名無シネマさん:2001/06/24(日) 20:30
>>60
一時期、『ファーゴ』と『レオン』を誉める人間を論破する自信
がある、とかしきりに書いていたよ、このバカは。
それから、コーエン兄弟ならば、『未来は今』の文章もクソね。
最後の一文なんか、マジで小学生以下。真剣にこいつはバカだ
と思ったよ(笑)。

62 :60:2001/06/24(日) 20:39
>>61
是非論破して欲しいもんだな(藁
というか、こいつ、フィルム・ノワールの意味すら分からないんじゃない?ひょっとして。

>『未来は今』の文章もクソね。
幸いにして読んでないので、一生読まないことにする(w

63 :名無シネマさん:2001/06/24(日) 21:33
ハト、自殺しないかな・・

64 :名無シネマさん:2001/06/24(日) 22:06
「過去の出来事」てとこ、2001年12月まで用意してるんだけど、
それまでハトの「批評家」生命が持つかな。

65 :名無シネマさん:2001/06/24(日) 23:40
日記の2年ほど前を読み返してみると、現状との違いが楽しい。
ハトバブルが破裂したのはいつ頃なのだろう。誰か詳しい方います?

66 :名無シネマさん:2001/06/24(日) 23:43
近頃のカワヤBBSは、アンチ『パール・ハーバー』の御仁が
3人ほど集まり、にわかウヨッキーのしゃべり場となっている。
ああ暑苦しい。

だったら読むなよって?そりゃそうだな。ワラ

67 :名無シネマさん:2001/06/25(月) 04:44
>>54
東和さん?FOXさん?
ハトなら試写状なくても入るのが常だから、状況が飲み込めない……
ハトでもプレスは欲しいはず、なんで素通りを?

68 :名無シネマさん:2001/06/25(月) 10:13
>>54
ヤツの過去の日記で、「試写状がないので断られた」とか「配給会社の人に
イヤな顔をされた」みたいな記述があったかと。試写ゴロぶりは日常的な
んだね。恥を知れ、デブ!

69 :名無シネマさん:2001/06/25(月) 10:42
しかし……「東京1週間」と「週間アスキー」、あと有象無象の地方紙
とかで、ごく短い映画紹介記事しか書いてないくせに、「プロ」面
して試写室に来るんだから困ったヒトですねぇ。

70 :名無シネマさん:2001/06/25(月) 10:53
亀レスの上、擁護ではないのでご容赦を(と先に言っとこう)。
仕事関係の資料をネットで探すことは誰でもよくあることじゃないですか。
自分は技術系の仕事なんで、メーリングリストは役立つし
最新の資料をダウンロードすることもしょっちゅうです。
映画の仕事はよくわかりませんが、
ネットで調べものするくらいならまあいいんでないかなと。
製作年代や出演者・スタッフの名前など、「データベース」としての
利用ならば、図書館に出かけていくよりは時間の短縮になると思います。

ま、でもここでハットリ先生が言われているのは
そういうことではないのは承知しておりますが、なんとなく。

71 :名無シネマさん:2001/06/25(月) 11:23
試写室入りを断る会社とかもあるわけだけど、あいかわらずハトを試写室
に入れているところもあるのか…。素人同然のこれだけのクソをいまだ抹
殺しない映画業界ってのも不思議だな。全社、試写室入りを断れば、ハト
のような目障りなヤツなんか終わりだろ。

72 :名無シネマさん:2001/06/25(月) 11:34
>>71
人気サイトに広告を打つ企業が重視するデータとしてアクセス数があるのだが
瓦版HPのアクセス数が在る限り試写に招待する映画会社は少なからずも在る
んじゃないか?ここの2チャンネラーも頻繁にアクセスして居るんだからアク
セス数増加に貢献しているのかもよ

73 :名無シネマさん:2001/06/25(月) 11:43
>>72
うん、それはあるだろうね。
厠版にアクセスする人間で、本当の映画ファンなんか半分もいない
と思う(笑)。ほとんどが冷やかしでしょう。
ただ、ハットリという奇特な人物がネット上で話題になっているた
め、アクセス数だけは結構稼いでいるのが現状なんだろうね。
だから、配給会社の人間も、ハットリと厠版が「クソ」でしかないと
わかっていながらも、アクセス数を考えると試写室入りを許してい
るのだと思う。配給会社の人間にしてみれば、ジレンマだろう(笑)。

74 :名無シネマさん:2001/06/25(月) 13:55
48さん、
>>47
結局、これがこの人の基本姿勢なんだね。
自分で文献を一生懸命探すこともしなければ、実際の作品をビデオで
みることもしない。部屋でパソコン画面を見て、軽薄な情報をかき集
めて、それを丸写しするだけ。良くも悪くも、インターネット時代だ
からこそ出てきたライターだよね。
  これ、ニフ者ライターで叩かれてる
  ランデイ、りさかさと共通するものがあるね。

75 :名無シネマさん:2001/06/25(月) 16:23
日本初のコピペ専門の映画批評家だからね、このヒトは(笑)。
ネットで引っ張ってきた情報が正確かどうかを疑いもしないし、内
容の吟味も一切しないんでしょう。とうぜん、不正確でトンチンカ
ンな文章ができあがるというワケ。カワヤ版のクソ感想文はそれで
もいいけど、それを仕事でやるんだから、スゴイ「プロ」ですよ、
まったく。

76 :名無シネマさん:2001/06/25(月) 21:16
age

77 :名無シネマさん:2001/06/25(月) 22:02
>A.I.
>
>2001/06/24 丸の内ピカデリー2 (先行オールナイト)
>スピルバーグがキューブリックの企画を引き継いで作ったSF映画。
>スピルバーグ版の『ピノキオ』リメイク映画だと思う。

当たり前のこと自慢げに言うなよ、センセー。
そんなの誰でもわかるぜ。バカじゃねーの?

78 :名無シネマさん:2001/06/25(月) 22:07
>>77
俺、まだ『A.I.』観てないけど、おそらく『ピノキオ』であろうこと
は予想していた(笑)。みんなそう思ってるだろ、スピちゃんはディズ
ニー命なんだから。『未知との遭遇』とか『フック』を持ち出すまで
もなくね。ホント、ひどい「プロ」。

79 :名無シネマさん:2001/06/25(月) 22:18
>>78

そうそう、俺は観てきたけど、観なくてもわかってたし、意外でも何でもない。
今までちゃんとスピルバーグに付き合ってきた人間だったら、誰でも思いつき
そうなことだ。わざわざ批評家のセンセーに教えてもらう必要なんかねーよな。

80 :名無シネマさん:2001/06/25(月) 22:22
>>77
>>78
>>79
センセイ、自分だけの大発見だと思って、「さすが俺は批評家だな〜」
なんて思ってるかもよ(笑)。

81 :名無シネマさん:2001/06/25(月) 22:23
>監督本人が書いた脚本には未整理な部分も多いが、
>スピルバーグはそれを圧倒的な演出力で乗り切ってしまう。

圧倒的な演出力、ねえ…

82 :名無シネマさん:2001/06/25(月) 22:28
>>81
このヒトの感想文?読んでいるとやたらと「演出」っていう言葉が出て
くるんだけど、いつも、どういう演出をしたかについては全く書かれ
ていないんだよね。例えば、「こういう構図」とか「こういうカメラワ
ーク」とか「こういう動作を俳優にさせている」とかの具体的記述は
全くナシ。彼にとって、「演出」という語ほど便利なものはないよう
です(笑)。「圧倒的な演出」ってなによ?

83 :名無シネマさん:2001/06/25(月) 22:48
>スピルバーグ版の『ピノキオ』リメイク映画だと思う。

せめて「〜リメイク映画だ。」と言い切れば流れは良くなるに。
・・・誰か添削してやってみない?時間の無駄かもしれんけど。

84 :名無シネマさん:2001/06/25(月) 22:53
そう。具体性ゼロ。大雑把きわまりない「印象」のみ。やれやれ。

85 :名無シネマさん:2001/06/25(月) 23:32
>『A.I.』についていろいろ考えているのだが、感想はまだまとめて
>いない。明日の作業かな……。

オイオイ、考えた結果が、こんな小学生みたいな感想なのかよ!
カンベンしてくれ……

86 :名無シネマさん:2001/06/25(月) 23:47
センセイは一般のお客さんと同じ価値観であることに誇りを持ってます。
つまり、公開前の映画では断言できないってわけですな(藁

87 :名無シネマさん:2001/06/25(月) 23:54
>>86
その割にネタバレ多いんだが…

88 :名無シネマさん:2001/06/26(火) 00:03
こんな間抜けな感想文しか書けないんだもん、『A.I.』の試写状
送らなくて大正解でしたよ、ワーナーさん。

89 :名無しの素人さん:2001/06/26(火) 00:06
私ならこんなふうに書きます。どうでしょう?

---
A.I.
2001/06/24 丸の内ピカデリー2 (先行オールナイト)
スピルバーグが今は亡きキューブリックの企画を引き継ぎ、『ピノキオ』から
連綿と引き継がれる『擬似生命テーマ』に真正面から挑んだSFファンタジー。

(本文三段省略)

生前のキューブリックが用意していた脚本には未整理な部分も多かったのか、
スピルバーグはあえてロジカルな表現を抑え、エモーショナルな演出を主体と
した作品に仕上げて来た(これはスピルバーグ自身も記者会見の中で触れてい
る)。ハーレイ・ジョエル・オスメントの素晴らしい演技とも相まって、極め
てわかりやすい「泣ける一本」になっている。デートの締めに最適。(笑)

90 :名無シネマさん:2001/06/26(火) 01:04
いいじゃんヽ(´ー`)ノ

91 :54:2001/06/26(火) 01:05
>>67

ウチはいわゆる単館系です。
だからこそ、試写に来ていただいた方の中に映画に対するシンパをつくり、じっくりと盛り上げていく体制づくりを考えていました。
でもハト氏の場合、何の意味があるのかよくわからない「最速」というコンセプトのもと、まだ公にパブリシティをはじめてもいない作品を側板でけなしてくれてしまうわけです。
これでは、こちらの宣伝戦略も何もあったものではありません。ぶちこわしです。
ビッグネームの監督でもない、俳優も出演していない、でも作品の持つ何かしらのエッセンスに共鳴してほしいから、応援してほしいからこそ、試写を行っているわけですし。

ちなみに、その54のときの試写では、受付が来客で混乱しているのに乗じて「しっかり」プレスはもらっていましたよ。
万引きじゃないんだから、ホントに・・・と思ったのも事実です。

92 :名無シネマさん:2001/06/26(火) 01:16
m@stervisionのA.I.評には『どーせ話は「ピノキオ」なんだろ?…というヒネ
クれた観客(>おれ)の解かったようなフリを嘲笑うかのように、スピルバー
グは劇中で堂々と「ピノキオ」の絵本を引用して...』とある.
「ピノキオのリメイク」などとわかったようなこと書いた瞬間にスピルバーグ
の思うつぼという気がするんだが.

93 :名無シネマさん:2001/06/26(火) 02:02
試写じゃないけど、なんとか映画祭みたいな特集上映に行くと
カウンターに<マスコミ受付>とか書いてあって、そこでやり取り
してるヒトいるよね。
みてると、かなり強引に入ってる印象があるけど。
受け付けがわの不手際なのか、確信犯的ニセプレスか。
ハトリもこのヒトのだれかなんかなー

94 :名無シネマさん:2001/06/26(火) 02:17
>>92
激しく同意。ちなみに俺も思った。
誰もが第一印象で思うことを書いてどうするんだか・・・
マジで評論じゃなくて感想文だよね。
しかも小学生レベルの、最後は「〜と思います」で締められる奴。

95 :名無シネマさん:2001/06/26(火) 02:19
でも、未見の人に説明するには便利>「ピノキオ」

96 :名無シネマさん:2001/06/26(火) 02:59
牛丼偏食粘着デブハットリあげ。

97 :名無シネマさん:2001/06/26(火) 03:03
m@sterにリンクしてるのって、
ひょっとしてライバルだと思ってるんじゃないか?

98 :名無シネマさん:2001/06/26(火) 04:10
>91=54さん
説明ありがとうございます。
なるほど、配給会社に対する「最速」の害悪ってのは実によく理解できます。
今の時代、映画ってのは情報が入ってきてから観るまでの、
期待したり予想したりの「時間」も愉しみのうちだからね。

ただ、わかったうえでの発言でしょうが、
評価してくれる人だけにしか見せないってなら、もう試写ではない。
批判を含め正しく評価してくれる人に試写状を出し、
そうでなけりゃ試写状なしはお断り、って策しかないんですね。

99 :名無シネマさん:2001/06/26(火) 04:48
>>98

一応わかってるとは思うけど、ハトの場合、トンチンカンで手前勝手な
解釈でけなすから問題なんでそ。
誉めるにせよケナすにせよ、試写で見せてもらった以上、評論活動は
パブの方向性に沿って行うべき……てのが91の言いたいことでしょ?

100 :名無シネマさん:2001/06/26(火) 06:14
99の指摘(91の言いたかったこと)はその通りなんだと思うんだけど、「パブリシティの方向性
を気にかける評論」ってもうそれ評論活動じゃないんじゃないか。

……てな事を言うのにも日本の映画評論がもっとしっかりしてくれないと何の説得力も無いんだよ
なぁ。こういう時こそハトの害悪を感じる。

101 :名無シネマさん:2001/06/26(火) 07:36
うん。94~100にかけてのオハナシはタメになるな。

あげげ

102 :名無シネマさん:2001/06/26(火) 09:51
ハトが佐藤信介 監督にインタビューしとるね…。インディーズからメジャー
へと進出した話題の監督に素人同然のハトがする仕事じゃねえだろ。
もう、いかげんこんなアホに仕事をさすのヤメレ!

103 :名無シネマさん:2001/06/26(火) 10:42
>>102

う〜ん、映画紹介記事とかインタビュー(本格的なものではなく)の
ような瑣末な仕事がハトのところに来るのは、なんとなくわかる。
だって、マトモな評論家は忙しくて時間ないでしょ。ハトはヒマを
持て余しているんだもの(笑)。
でもねえ…。仕事を与える側は、もう少し人選に気を使うべきじゃ
ないかな。ハトが手抜き仕事ばかりしているのは、ネット上では
有名なわけだからね。

104 :名無シネマさん:2001/06/26(火) 13:46
>>102

媒体はなに?

105 :名無シネマさん:2001/06/26(火) 13:53
>>104
ゴメン、102だけど、媒体はわかんない。
日記にはインタビューをしたとしか書いていないね。

106 :名無シネマさん:2001/06/26(火) 16:08
>>102
どんな内容か気になるね。なにしろハトは佐藤監督の映画を「ボンヤリした印象」
「映画としては弱い」と漠然としたけなし方しているから。
逆に佐藤監督からハトにツッコんでほしいくらいなのだが。

107 :名無シネマさん:2001/06/26(火) 16:21
>>102
よりにもよって、なんでハトが佐藤監督にインダビューなの?
どう考えたって適任じゃないだろ。
今回、ヤツに仕事を振った編集者は、DVD『デッドゾーン』に
解説をハトにやらせたパイオニアLDCと同罪だよ。懲罰もん。

108 :名無シネマさん:2001/06/26(火) 16:37
実はハットリくん、「LOVE SONG」のレビューで佐藤監督のことを
「斎藤信介」って書いてあった(そして伊藤英明を伊藤秀明と)
のだけど、そのうち修正されていました。
ニフのログを見ればわかります。

109 :名無シネマさん:2001/06/26(火) 16:43
>>108
ハトらしい(笑)。この人の感想文は誤記とデタラメの嵐。
しかし、インタビューでいきなり「斎藤監督は…」とか言ってねえ
だろうな、このバカは。名前すら誤っている人間が、当の監督に
インタビューとは世も末だね。

110 :名無シネマさん:2001/06/26(火) 16:44
「狼よさらば」以降のブロンソンが好きなファンが
かなり多いね。それ以前の作品のファンはもうジジィか。

111 :名無シネマさん:2001/06/26(火) 16:51
ブロンソン…?スレ違いか。
ハトのヤツ、ブロンソンに性根を叩き直してほしいね。

112 :名無シネマさん:2001/06/26(火) 17:09
>>110心理戦に突入か?

113 :名無シネマさん:2001/06/26(火) 17:24
ブロンソン久々の新作は、インチキ批評家に憤った映画好きブロンソンが
大活躍する世直しアクションだそうです。タイトルは……

『鳩よさらば』

114 :名無シネマさん:2001/06/26(火) 22:03
>>113

ワラタ

115 :名無シネマさん:2001/06/26(火) 22:33
黒沢清「カリスマ」評の
「この映画で描かれている森と木の関係は、言うまでもなく現実の人間社会のメタファーでしょう。」という断言に脱帽。
小学生か、こいつは。

116 :名無シネマさん:2001/06/26(火) 22:35
間違えた。正確には
この映画で描かれている森と木の関係は、言うまでもなく現実の人間社会のメタファーでしょう。
社会全体の利益のために、ある種の個性を排除することが正しいのか、
それとも個性を尊重して社会が不利益を被ることを選ぶのか……。」でした。

117 :名無シネマさん:2001/06/26(火) 23:34
センセーはいろんなモノに勝手にメタファーを読み取ることが多いよね。
きっとAIにも、いろいろ読み取ってくれたんでしょう。

118 :名無シネマさん:2001/06/26(火) 23:51
ごめん、どうでもいいことなんだけど、
牛丼を悪く言うのやめてくれ。
俺の親父××屋の社員なんだ。偏食ってことではいいけれど、
たかがイチ糞ライターのおかげで、ひとつの食文化になった牛丼本来の
イメージまで悪くされたら、かなわんの。おねがいします。

119 :名無シネマさん:2001/06/26(火) 23:57
歪んだ映画業界のメタファー=ハトーリ
歪んだネット社会のメタファー=ハトーリ
歪んだ外食社会(牛丼)のメタファー=ハトーリ

120 :名無シネマさん:2001/06/27(水) 00:33
仕事帰り、適当な食べ物屋無く吉野家に入った。
瞬間、このツリーを思い出した。鬱

121 :既出だったらごめん:2001/06/27(水) 02:28
服部弘一郎ウォッチングもいいけど、映画マスコミの質的向上を目指すという
スレの趣旨なので以下を紹介したいと思います。

(注意!)くれぐれも【ウォッチ先 さわらず荒らさず まったりと】でお願いしたい!
     映画秘宝との時のように揉めるのはよくないので。

《映画雑誌プレミア日本版掲示板》//www.elle.co.jp/premiere/

ここの掲示板にて水原文人氏(プレミアのライターもしている)が素人の書き込み
をいちいち反論し、論破しているのは痛快なのか、痛いのか、何なんでしょう?

《おすすめのスレ》なんというのか熱い人のようです・・・・・

『映画を知ってると便利なこと?』  
//www.elle.co.jp/premiere/bbs/bbs.php3?mode=detail&id=173
『小泉内閣に勝手に捧げるサントラ』
//www.elle.co.jp/premiere/bbs/bbs.php3?mode=detail&id=182
『サイコパス、社会的人格障害』
//www.elle.co.jp/premiere/bbs/bbs.php3?mode=detail&id=189
『なぜ日本映画を観ないか?』
//www.elle.co.jp/premiere/bbs/bbs.php3?mode=detail&id=187
『チャーリーズ・エンジェル万歳!』
//www.elle.co.jp/premiere/bbs/bbs.php3?mode=detail&id=229

私も何回か書き込みした事はあるけど、レスをもらってはいません。
というか、これでは書きたくなくなるのは私だけでしょうか?
新スレ立てた方がよかったですか?それとも無用でしたか?
皆さんの判断を仰ぎたく参上しました(嘘、だって面白いから見てねという事で)

122 :名無シネマさん:2001/06/27(水) 03:23
>121
う〜ん確かに痛いね
それより、今どき黒地に白字の文章(しかも大量)が目に痛い…

123 :名無シネマさん:2001/06/27(水) 05:41
>121
うわあああ、見なきゃよかった。
あの知ったか坊主、こんなところで暴走してたのか。
業界のコネ体質を偉そうに批判してるけど、自分だってその恩恵で喰ってるんじゃん。

ハトーリよりはマシだけどさ

124 :名無シネマさん:2001/06/27(水) 07:25
でも
>『なぜ日本映画を観ないか?』
に関しては水原の方が冷静。なんかろくに邦画を観ずに
バカしてるバカばっかりで読んでてイライラした。

125 :名無シネマさん:2001/06/27(水) 07:49
確かに「知ったか坊主」だね。
仮にもプロの批評家を名乗るなら、そんなとこで素人相手に遊んでたら駄目じゃん。
何にも言わないで立派な仕事したひとだけプロとして評価するよ。

126 :名無シネマさん:2001/06/27(水) 08:32
奴がいることでかえって雰囲気壊してないか?
もっと空気を読めばいいのに。正論を言ってはいるが、ちょっとしつこいかも。

127 :名無シネマさん:2001/06/27(水) 09:49
ハトーリと水原の対決希望。
お互い長文になってウザそうだけど。

128 :名無シネマさん:2001/06/27(水) 10:18
>>127
映画の知識がないハトは、マトモな議論ができないと思われ。
でも負けたくはないので、無理やりハンセン病に話題を持ってい
くと。(藁)
ところで、ハトのヤツ、1回行ったきりで、もうフランス映画祭に
は行かないのかね。まるで、そんな映画祭など開催されていない
かのように振舞ってるんだけど…(藁)プロならば、普通、こういう
映画祭のほうこそ優先するもんだろ?『ドリヴン』なんか観てる場
合じゃないと思うけど。やっぱり、横浜までの交通費が惜しい?

129 :名無シネマさん:2001/06/27(水) 12:23
新規スレッドたてといたから
荒らしきぼーん。
水原のところのやつね。
>>121 のやつ。

130 :名無シネマさん:2001/06/27(水) 12:25
過激な荒らしよろしく。
水原がプレミアをクビになるぐらい
荒らしてねー。
あんなやつは本気で逝ってよしのドキュソやろーですので。

131 :名無シネマさん:2001/06/27(水) 12:27
水原さん、痛い、痛すぎる!
シロート相手に、そんなにムキにならんでも・・・
この人、実はけっこうエリートなんだよ。ハトと違って、転職しても喰っていける
だけの知性と才能がある。映画の仕事なんかやめてしまえばいいのにね。

132 :名無シネマさん:2001/06/27(水) 13:00
>>129-130
笑いものにしても荒らさないというのがこのスレッドの方針です。
勘違いしないでください。

133 :131:2001/06/27(水) 13:25
水原のもうひとつの名前は、藤原敏史だったと思う。ばらしてしまえば、若干30歳
にして、「サイコ・シャワー」「市民ケーン・すべて真実」「バスター・キートン
自伝」といった訳書をもち、英仏二カ国語を操り、翻訳・通訳業もしているのが藤
原という男。ハトとはレベルが天と地ほどに違う。
それだけに、水原ネームでの寒いカキコは痛い。やめてくれないだろうか。

134 :名無シネマさん:2001/06/27(水) 13:36
>>129-130
こんなことするから、2ちゃんねらーって…って言われちゃうんだよ。
真摯な相手に対して、かなり下品な行為です。
確かにシロート相手に熱くなりすぎているところはあるけど、
彼の言っている事はハットリくんとは違って全部正論だと思うな。
>>132
同感です。

135 :121:2001/06/27(水) 14:46
>>131
情報を感謝だけども、仮にも映画板で「映画の仕事なんて」という発言はどうでしょうか?
ちょっとひっかかりました。
>>129-130
対象を観察して問題はどこになるのか、それを論じるスレではないのですか?
なのにそのような荒らし行為は見っとも無いですよ。

水原氏はインテリなんだ、今までの発言を見ているとそのような気はしていたけど。
でも素人を叩いてどうする?という気がする。
そりゃあの人のように映画で飯を食っている人には勘違いと思われる素人の文も
あるでしょう。大変真面目な方のように見受けられるのでミーハー映画ファンに
頭に来るのは分かる。
だからといって以下の発言は・・・・・・

136 :135:2001/06/27(水) 14:59
はっきり言いましょう、『チャーリーズ・エンジェル』映画版ごときに遠慮することは
ありません。あれはサイテーの、くだらない、悪趣味映画です。あんなものをおもしろ
いと思える人の気持ちは……理解はするけど………知能指数&美意識が低いんだなぁ
と。
「趣味の問題」ですべてが許されると思うのは甘い。低級な趣味の人間は、自分自身が
低級な人間として軽蔑されて当たり前なのです。

そりゃチャリエンが人生を豊かにし、人間啓発する映画とは思わんけども、
バカ映画を見る奴=バカ、だから差別されていい。とまで言い切っていいのだろうか?
「観客に考させる映画はおもしろい」でも「バカ映画もおもしろい」
これではいけないのだろうか?心さみしいダメ映画好きをそこまで批判して
何の意味があるのだろうか?

137 :名無シネマさん:2001/06/27(水) 15:05
この水原って人、自分が大衆蔑視意識で満ち満ちていることに
まったく無自覚だな。あまりに人を小馬鹿にしすぎ。
映画って大衆娯楽だろ?

138 :名無シネマさん:2001/06/27(水) 15:18
>>137
大衆娯楽と考える人もいるでしょうし、水原氏のように特別な意味のある人もいるでしょう。
どちらでもいいと私はおもうのです、ただ水原氏の場合あきらかき前者を蔑視して
いる点が問題なのでは?と思います。
映画の捉えかたはそれこそ主観的であるのに、「人それぞれの映画の見方、捉えかた」
を認めようとしないのに私は腹が立つのです。

というかここでこんな事言わないで氏に直接反論すればいいんだけど、あそこまで
叩かれるとショゲルのでここで・・・・意気地なしですまんです。

139 :名無シネマさん:2001/06/27(水) 15:56
確かになげ〜し、しつこいけど嫌いじゃないし
読めたなぁ、うなずける部分もあったし、水原氏のは。

服部ウジのばっか最近読んでいたからかなぁ。

140 :名無シネマさん:2001/06/27(水) 16:07
>>139
うん。ハトと比べちゃいけないと思うよ(笑)。レベルが違う。
水原氏の強硬な意見もここまで一貫して徹底していると、ある意味
敬服する。少なくとも、ハトのようにコロコロと意見が変わるより
は潔しという感じ。水原氏を弁護する気はないけど。。。

141 :名無シネマさん:2001/06/27(水) 16:41
ざっと読んだけど、ハトよりは遙かにマシな印象>水原氏
単体で書いたものを、恥ずかしながら読んだことがないので評価は保留。
でもチャリエンに対するあのヒステリックな反応にはひくね。
よけいな知識をゴチャゴチャ言っている割には、制作側の意図がつかめていない感じ。


話をずらすようだけど、参考までに柳下毅一郎の評論ページ。
ttp://www.ltokyo.com/yanasita/works/mags/filmindex.html

評論・批評としてしっかりした作りになっているし、
評価の根拠や映画周辺の事実をよく知っているので割と好き。
趣味の合わない部分もあるけど、価値観の押しつけがないのでさらっと読める。
ハトもこの人の30%ぐらいは書けるようになってほしいなあ。
皆さんはどうでしょ。

142 :名無シネマさん:2001/06/27(水) 17:16
そうそう、水原氏は個人の考えを押しつけすぎと思う。

143 :名無シネマさん:2001/06/27(水) 17:59
水原氏の「回路」についての文で
「「回路」は哲学的な映画です」
と断言しておいて、後で
「黒沢監督は様々な見方をしてもらえるように作っている」
とか言っているが、本人は矛盾を感じてないのだろうか。

144 :名無シネマさん:2001/06/27(水) 18:08
記者会見でのエキセントリックな質問ぶりを一度でも見たら
水原先生支持とは口が裂けてもいえないはずだ

145 :名無シネマさん:2001/06/27(水) 18:12
>>144
よかったら最近の具体例、聞かせて

146 :名無シネマさん:2001/06/27(水) 18:26
水原って誰?

147 :名無シネマさん:2001/06/27(水) 18:28
>>144
顔まで知ってんの?

148 :名無シネマさん:2001/06/27(水) 19:45
>>144
どんな奴?

149 :名無シネマさん:2001/06/27(水) 19:51
>>144
そんなにエキセントリックだとは思わんが。それに日本の記者会見
ってすげー静か(ほとんど質問しない)で、仮に質問しても低レベル
が質問(プレスリリースに書いてあっるっつーの!)か、幼稚な感想
を述べるだけだから、自然の水原が目立つんじゃないの?
カンヌとかベルリンのプレス会見って行ったことある?水原なんか
目じゃないよ。

150 :名無シネマさん:2001/06/27(水) 19:56
水原って暇なのか?
個人サイト開設キボン。掲示板も。

151 :名無シネマさん:2001/06/27(水) 20:50
水原文人。東大卒のエリートだな。
「来る仕事は断りません!」っていっといて、
うちの仕事すっぽかしたぞ。
確かに断ってはいないけど、ドタキャンはねーだろ。ドタキャンは。

152 :名無シネマさん:2001/06/27(水) 21:10
う〜ん、見事に水原にターゲットが移行してるなぁ
今頃ハトの奴、自分から鉾先それてホッとしてるんだろうな

一瞬121がハトのカタリで、こうなるよう操作してるのかとも思ったが
121の文章って理路整然としてるし、それはなさそうだ
第一そんな知恵が回る程あいつ頭良くないしな

ただ、これに味しめて水原ネタが尽きてきた頃、自分の方に戻ってこないよう
ネタ蒸し返したり、誰か別のバッシング始めたりしたりする奴いたら
そいつハトかも?

153 :名無シネマさん:2001/06/27(水) 21:15
どーでもいいことだが、水原は確かワセダ

154 :名無シネマさん:2001/06/27(水) 21:54
水原は早稲田。UCLAへの留学経験もあり。
そうした学歴を別にして、服部と較べるのは無理がありすぎる。
水原の方が映画評論家としての実績は圧倒的に上。

155 :名無シネマさん:2001/06/27(水) 22:12
試写に逝けなくなりつつあるハトーリの厠は、現在単に貧乏ライター観察記になりつつあるので
無意識にか敏感に危機感を抱いたこのスレの住人が、次なるスケープゴートというか標的というか
おもちゃを探し始めたと思われ。

156 :名無シネマさん:2001/06/27(水) 23:11
ふーん。タメになるスレッドだな。

157 :名無シネマさん:2001/06/27(水) 23:46
121以降に、明らかに水原本人がいるな。

158 :名無シネマさん:2001/06/28(木) 02:33
age

159 :名無シネマさん:2001/06/28(木) 03:03
日本映画に関する水原スレを見た。
だれかへの反論に「趣旨がずれてる」と水原書いてますけど、当の本人の意見もかなり我の強い趣旨」ズレまくりの意見吐いてる。

160 :名無シネマさん:2001/06/28(木) 03:12
まぁまぁ、どんなズレまくり野郎でも、ハトリに比べればマシでしょうが。

161 :名無シネマさん:2001/06/28(木) 03:26
水原某の頭でっかちぶりには辟易だが、
根本的にブレインデッドな奴よりはましだ。

162 :名無シネマさん:2001/06/28(木) 03:47

ちと気になったんだが、
服部の場合、評論の内容がどうこう以前に(いやそもそもはそれがまずいのだが
それを棚上げして構わないほどに)、著しく社会性を欠いた非常識な行動が目に余る
と言うのがあったわけで、それも込みでこのスレ等で叩かれるのも
まあ、しゃーないなぁと思って見てたのだけれど、
その水原と言うのはどうなんだ?
よくわからんが単に偏屈なだけと言った程度のような気がするのだが。

服部みたいなのはマジで希少種だよ。
ちょっと飽きたからってそう簡単に置き換えがきくもんじゃないぞ。(藁
つーか、希少種服部獣に失礼だろう。ネガティブな意味で。(藁

163 :名無シネマさん:2001/06/28(木) 07:16
水原文人(またの名を本名の藤原敏史)のこと。

164 :ハトと水原:2001/06/28(木) 07:30
@ネタ提供者の器としてのレベル。
ー明らかにハトの方が高い。

@ライターとしてのレベル
ー明らかに水原の方が高い。

@ネット厨房度
ーとても優劣はつけられない。

165 :名無シネマさん:2001/06/28(木) 08:07
162さん、すんません。
水原さん話で一つ。

『プレミア』、さっそく荒してる人いますね。
やめようよ、なあ。

チャーリーズ・エンジェルのスレッドは、確かにどうかな、と思った。
あと、サイコパス? あの場所でスレ立てて論じることなのかな。
参加者の方々の誠実さは分かるのだが、それだけにちと痛かった(こっちの心が)。

水原って人、嫌な奴だなと思った。
しかし、『日本映画』のスレでは好感持っちゃったぞ。
何とかいう女のほうがよっぽどイタタだった。

水原さんは敢えて悪役を買ってる節もあるし(誰も頼んじゃいないわけだが)。
だから、ウォッチング対象として、より深く発展性があるのはハットリさんのほうじゃなかろうか、と。

166 :名無シネマさん:2001/06/28(木) 09:38
こうして考えるとハトにはまだまだ頑張ってほしいな。
厠版のほそぼそとしながらも横柄な存続をキボン。

167 :名無シネマさん:2001/06/28(木) 15:39
とりあえず
全試写からはじき出された後の服部がどう動くか、
追い詰められた服部のさらなる脱糞いや脱皮に期待したいのだがどうか。

・・・繭作ってヒキーコがいいとこか?(w

168 :名無シネマさん:2001/06/28(木) 15:51
(-_-)  アンナ ヤツ ナカマニ ナッテ ホシクナイ...
(∩∩)



169 :名無シネマさん:2001/06/28(木) 15:54
>>167
日記でも、試写について書いているね。全試写ストップも時間の問題
かも…。カワヤバンの存続方法に関しても触れてるけど、スポンサー
が現われないかぎり(もう、そんな奇特なスポンサーもいないだろう)
まあ閉鎖になるんじゃないかな。

170 :名無シネマさん:2001/06/28(木) 16:01
自慰の素人サイトを作って、映画批評家を騙って試写に潜り
込んで、一人悦に浸っていただけの4年間か。。。
ハトさん、お疲れ様でした。何かいい仕事をみつけてください。

171 :名無シネマさん:2001/06/28(木) 16:09
なんかシンミリするね。
ハトと厠の最期を見取るのはこのスレの役目だね。

172 :名無シネマさん:2001/06/28(木) 16:20
>>171
確かに、最近試写さえ行かなく(行けなく?)なってるね。
仕事とバッティングして行けないなんて弁解してるけど、ヤツ
の仕事なんて、タカが知れたものだから、時間がかかるとは思
えないが……。
ホントに、今年イッパイ(もしかしたら、それよりも早いか?)
で、厠版が読めなくなっちゃうかも。ちょっとサビシイ(藁)。

173 :名無シネマさん:2001/06/28(木) 16:46
ハトリンクページから、m@stervisionが消えたような・・・

ttp://celeb.blink.co.jp/go?page=ShowShare&args=2&arg0=view&arg1=31063089

174 :名無シネマさん:2001/06/28(木) 18:21
『ドリヴン』感想文
>この映画の中の人間関係は、まるで紙切れのようにペラペラなのだ。

オマエの感想文も紙切れのようにペラペラだぞ(笑)。
カーレース映画なんだから、ホークスの『群集の歓呼』とか『デッド
ライン7000』を出すとか(観てないにしても)、せめてスタローンなん
だから、『デス・レース2000』ぐらい出せっちゅーの!
ほんと何の情報も得られない、ただの感想文だ。

175 :名無シネマさん:2001/06/28(木) 20:18
小林信彦の「パールハーバー」感想を読んだ。企画の過程から、製作の裏側までわかるニュースソースが書いてあって面白かった。「東京上空三十秒」を勿論見ていて、しかも実体験としてのドゥーリトル空襲を記していた。
情報が遅くても、すっごくためになる。こんな感想、ハには生まれ変わっても無理だな。

176 :名無シネマさん:2001/06/28(木) 20:33
>>175
ほんとに内容の濃い評論文とかエッセイを読むと、ハトが謳ってる
“日本最速”っていうものにどんな意味があるんだよ、と言いたく
なるよね。速くても内容ゼロの文章と遅くても内容充実の文章なら、
俺は迷うことなく後者を取るね。

177 :名無シネマさん:2001/06/28(木) 23:19
最近、だんさん基準が読めてきた。あまい泣ける映画が好きとか
政治・宗教的な映画には辛いとか。
しかし、貶しにか見えないところが問題、つうかその程度書くのに
試写室で見なくても…。
政治・宗教に詳しいんであれば、その知識を活かしてとりあえず一本論文でも書いてみれば?

178 :名無シネマさん:2001/06/28(木) 23:46
以下、『プレミア』掲示板より。
ここで話題の人って、もしかすると。


金銭感覚のズレ?
なみなみさん 2001-06-28 23:02(Thu)

かつて、某パソコン通信の会議室で、「全国一律の料金は何かおかしいんじゃない
の?」、と書きこんだことがあります。

そのスレッドで、ある人が映画興行はファーストフードのチェーン店のようなもの
なので、料金の一律は当たり前の事で、おまけに1800円という金額も演劇やコン
サートに比べると非常にリーズナブルである、という趣旨のレスをつけてきました。
で、何度か映画館の料金について、その人とそれぞれ持論を交えたわけです。

そこで気になったことが一つあります。それは、そのレスをつけてきた人はいわゆ
る「業界」の方で、主に映画の評論を生業とされていました。仕事柄、たくさんの
映画を観ておられ、おそらく、一般の人よりも試写会等で映画を観る割合がかなり
多いと思います(選り好みせず観なければいけないという苦労はあると思います
が)。映画の評論については試写とか一般上映とか区別をするつもりはありません
が、映画の料金制度については、このように「映画評論家」と目される方々という
のは、自腹を切って観に行く人々との間に感覚の差があるのでしょうか?。


評論家の風上にも置けない!
なみなみさんへさん 2001-06-28 23:23(Thu)

なんだ、その男(or女)は?完全業界ベッタリで、その代弁者と化していて、それ
でも評論家と言えるのか!(いけない、いけない、つい怒ってしまった)

日本の映画料金は高すぎます。1000円、せいぜい1200円までは下げるべきです。
金を払わないで、映画会社にタダで試写を見せてもらっているからって、そんなに
媚びることはない。映画マスコミは映画業界からの独立性を保たなくて、なんで読
者=観客に信頼していただけるのでしょう? そんなことも分らないヤツがライター
やっているとは……

たまには自分でお金払って映画見てほしいですよね。1800円で、パンフ買って、
ジュースかポップコーンでも買ったら……そりゃ観客が減って当たり前ですよ。

179 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 00:38
>>173 >>ハトリンクページから、m@stervisionが消えたような・・・
あるよん。つめあまいっすよん。
http://celeb.blink.co.jp/go?page=ShowShare&args=2&arg0=view&arg1=31064267

180 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 06:21
水原は欧米仕込みのバイセクシャルで、「外国ではゲイほどIQが高く、美的意識も
高い」と公言しているヤツだから、>>178の「その男(or女)は?」というのはかなり
本質的な発言でワラタ。ゲイが集う上野傑作劇場で男を漁るのを目撃したことある。なのに
ゲイ映画は擁護(それも外国映画に限る)するのに、ロマンポルノやヤクザ映画を下等な
ものとするエリート意識はなんなんだ! 山形映画祭や東京国際映画祭でも決まって
エキセントリックに発言し、面識もない通訳にメモを手渡し、誤訳を指摘し、挙句は
壇上まで占拠する自己顕示欲の基地外だ。
蛇足ながら水原のタイプは年下の美少年、中年男、年上の女性と守備範囲が広い。使って
いるノートパソコンはDVD再生を搭載したMAC。
要するに仕事の面では、幼少時代にオヤジの仕事の関係でフランスにいて、早稲田では
UCLAに留学し、主にマックスファクターを研究してたそうで、ハトリよりズバ抜けて
優秀であることは間違いない。だけどあの性格は・・・。山田宏一に激怒されて今の
ペンネームにしたものの、フランス系批評家や寺尾次郎あたりから天敵のように白眼視
されている。少しは性格直せよ。性的嗜好は個人の自由だけどもね。「自分以外はみんな
バカ」という態度とエキセントリックなところ、押し付けがましいところ、それに口が臭い
ところ、治せや。

181 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 06:38
>>180
>ゲイが集う上野傑作劇場で男を漁るのを目撃したことある。

そういうアンタも行ったのね(藁)

182 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 07:20
>>180
性癖までとは、ずいぶん詳しいけど何者?

>山田宏一に激怒されて今の ペンネームにしたものの〜
このあたりの詳細キボーン

183 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 10:49
>>182
>性癖までとは、ずいぶん詳しいけど何者?

あら、映画業界では有名よ。

184 :178から、180様へ:2001/06/29(金) 12:48
「その男(or女)は?」というのはかなり 本質的な発言でワラタ。

と、ありますが。
私としては、これ鳩さんかなと思ってたんですけど。
どうも違うんですか。

初歩的な質問、失礼。

185 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 22:25
目が痛い

186 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 23:27
>>184

俺は>>180の人が勘違いしてると思うが…。
これハトの事でしょ。

187 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 23:46
あー確かに180の人勘違いかも
でも、それを補って余りあるネタを提供してくれてるから全然アリでしょう
このカキコで水原のキャラ立ちまくりだし… 続報求む!

188 :名無シネマさん:2001/06/30(土) 00:40
すっかり水原の独壇場になっちまったが、ハトも負けてはいないぞ。ニフでこんなの拾ってきた。

>大量生産する工業製品として出荷するA.I.に、なぜ安全を脅かす「人間らし
>さ」という不安定要素を持ち込んでいるのかという疑問は当然あります。これ
>は「神が人間を想像したときなぜ罪を犯す余地を残したのか」という古典的な
>問いと結びついているようにも思います。それは映画の冒頭で、神がアダムを
>創造したときの話が出てくることにも関連するのですが……。

とうとう「A.I」までキリスト教に引っ張り込もうとしてるぞ、こいつ。

189 :水原はゲイ失格:2001/06/30(土) 00:42
バカの水原君ね、浅田先生に軽蔑されておしまいなさい。

190 :名無シネマさん:2001/06/30(土) 01:14
水ピン、なんで山田先生に怒られたの?

191 :名無シネマさん:2001/06/30(土) 01:25
>>188
スピバの映画をキリ教視点で見るのは、むしろ当然、まっとうです。
引っ張り込もうと…うんぬんという批判は逆に188さんの無知をさらしてます。
ハト以下ってわけですな。

ハトに怒りを感じるのは「そんなのお前に言われなくてもじょうしきじゃん」
ってことなんだけど、188さんみたいな無知に出会うと怒りも萎えてしまいます。

192 :名無シネマさん:2001/06/30(土) 01:41
>>191

ハトの得意技は「何でもかんでもキリスト教」なので、
こういう解釈は、ハト以外の人間がすれば「なるほど」だけど、
ハトがした場合、「ああ、またか」

……ということを188は言いたかったんじゃないの?

193 :名無シネマさん:2001/06/30(土) 01:51
>>192 >>191
あー、得意ワザのひとりふた役かい。
毎度ながら努力は認める。
はいはい、お前は凄いよ。ある意味拍手

194 :192:2001/06/30(土) 02:03
オレは191じゃないけど?

で、「努力」って何のための努力?
別に皮肉でも何でもなく、マジでわかんない。
オレはただ単に、ハトを馬鹿にしたいだけで、他意はまったくないのだが?

195 :名無シネマさん:2001/06/30(土) 02:12
お願いだからケンカはやめてケロ。

ハトのキリスト教云々は「ナントカのひとつ覚え」の典型例。
いい加減ウンザリだ。それしか書くことねぇんだったら
さっさと批評家廃業しろ。この自分探しバカが。

196 :名無シネマさん:2001/06/30(土) 02:18
>>195

そうそう、賛成。
ハト以外の評論家は少々イタくても許容範囲。
ハトはイタイ上に態度がムカつく。

197 :名無シネマさん:2001/06/30(土) 03:02
で、水原vs山田問題はどーよ

198 :名無シネマさん:2001/06/30(土) 03:23
>有楽町のビッグカメラをぶらぶら。今ほしいのはエンカルタのDVD版と、
>音声でテキストを入力するソフト。特に後者はすぐにでもほしい。
>値段を見たらそんなに高いものでもないので、近日中に買うと思う。

すぐに買えばいいじゃねえか。この貧乏人が。

199 :名無シネマさん:2001/06/30(土) 03:36
よーやくプレミア板見てきました。
なんだこりゃ。
ほとんど水原の個人HP化してるね。
編集部サイドから規制がかかってなさげなのいいけど、
シロート相手に業界ネタ見せびらかしてはしゃいでるだけじゃん。
やっぱ友達いない奴なんだなー

200 :名無シネマさん:2001/06/30(土) 04:04
>>191
知ったかぶりすな。バカ。
スピルバーグは厳格なユダヤ教の両親の間に生まれて、
しかも祖父は保守派のユダヤ教徒なので、
幼い頃からキリスト教の教会に行ったこともないし、
キリスト教なんか信じてません。
ハトもバカだがお前もな。

201 :名無シネマさん:2001/06/30(土) 04:18
でも、神がアダムを創造云々の部分はユダヤもキリストも一緒だろうに

202 :名無シネマさん:2001/06/30(土) 07:08
>>174
>>175
なるほどねえ。漠然とハトの評論は違うなあと思ってたんだけど、
為になる、なにか得ることの出来る評論とはそういうことか。
俺は、評論でも楽しいか楽しくないか、っていう漠然としたことを求めてた。
ハトのは読んでて楽しくないんだよね。単純にそれだけだった。甘かったな。
そういう観点で、これから読んでみよっと。もちろんハト以外ね。

それにしてもハト、忙しくて試写いけないなんて、まがりなりにも、
それがあいつの本業なんじゃないの?
映画監督が忙しくて「映画も観れない」って嘆くのとは違う気がするけど。

203 :事実:2001/06/30(土) 07:12
こはたあつこ=日本一の評論家

204 :名無シネマさん:2001/06/30(土) 07:23
06/22「正常と異常のはざま 境界線上の精神病理」森省二
   携帯電話やインターネットがここまで普及した現代の目から見ると、
   事例がちょっと物足りないかも。でも面白い。

ハットリがこんな本読むとは興味深いな・・・
でも、反省なんて思いつかないんだろうな

205 :名無シネマさん:2001/06/30(土) 08:00
191はまず「A.I.」みといで。そしたらあれをキリスト教にひっかけて語るときに、
よりにもよってアダムの話持ちだしてくるのがどんだけ見当違いかよく分かるから。

得意分野に引っ張り寄せて我田引水ってのは評論家が自分の色出すにはいいやり方
なんだろうけどさ、それにもそれなりの芸がいるんだよって話。

206 :名無シネマさん:2001/06/30(土) 08:07
>>201
その比喩はロボットテーマのSFを語る時にはよく出る話だよね。
191に同感。

207 : :2001/06/30(土) 10:52

ハトから離れると途端に頭の悪いレスだらけになるのは、何故?(藁

208 :名無シネマさん:2001/06/30(土) 12:48
ハトさん、フランス映画祭1度行っただけで、その後全く行ってないん
ですけど…。新作試写など後回しにしろよ。貧乏人。

209 :名無シネマさん:2001/06/30(土) 14:11
まあ、どのみちハトの『A.I.』感想文はゴミだよ。
キリスト教の観点からアプローチするならすればいいんだよ(個人的
にはウンザリだが)。『ピノキオ』との比較論でもいい。
でも、それすらやってないじゃん。あらすじと例によっての小学生並
の印象論だからね。こういった文章でお金をもらおうなんて…。たし
かにラクな商売だよね、ハトにすれば。

210 :名無シネマさん:2001/06/30(土) 14:33
>>204
いろんなとこで自分の言動の異常性を叩かれているんで、
ちょっと勉強してみようという気になったのでは(笑)。

にしても、コイツ全く映画の本読んじゃいねえなぁ。
少しは読めや!そんな不勉強な評論家いねえぞ。

211 :名無シネマさん:2001/06/30(土) 14:37
>>207
「目糞鼻糞を嗤う」という諺が真実を的確に突いている、ということの証明かと。

人に言われる前に自分で言っておく。
オマエモナー。

212 :名無シネマさん:2001/06/30(土) 16:06

http://www.multimania.com/jeanreno/galerie/wasabi_studio05.jpg

213 :名無シネマさん:2001/06/30(土) 17:58
岩井俊二の新作のコメント
>2時間半は長すぎる。前半の1時間なんて、拷問に近いぞ。

だからよ〜、自分の感性の乏しさをこういう貶しでスリ替えるの
はやめろよ。貶すなら、なぜそれが自分には拷問に感じられたのか
徹底的に追求しろよ。それが評論ってもんだ。これじゃ、TVCMで
「最高〜!」「泣いた!」とか言ってるヤラセ観客と同じだぞ。

それに、何よりオマエの感想文読むほうがよほど拷問だよ。

214 :名無シネマさん:2001/06/30(土) 18:58
この服部って人はどういう方向性を目指しているの?
こんなにたくさんの駄文を書き溜めて、どうしようってんだろう。
まさか、双葉さんの「僕の採点評」みたいに本にするつもりなのかな。
もちろん自費出版でね(藁

215 :名無シネマさん:2001/06/30(土) 19:00
>>213

同意。ハトの評論モドキって、具体例がほとんど書かれてないんだよね。

216 :名無シネマさん:2001/06/30(土) 19:15
>>213
それでも読む我々は自慢してもいいぐらいのマゾ

217 :名無シネマさん:2001/06/30(土) 21:40
HPの現在公開中ってとこをみてきた。
なーんか、ノリがどっかで見たことあるなあ・・・
と思ったら、昔オイラもやってたNIFフォーラムでの「映画評ゴッコ」じゃん。
さも自分が評論家にでもなったように、頼まれてもいないのに発言し、
コミュニケーションのないまま同じ映画への評がツリーになっていくという、
2chで言えばドキュソ丸出しのひとたちの文体ね。
結局、この人あれから全然成長してないんだなあ。でも、プロになってたんか。
ちょっと羨ましくて嫉妬するが、ここでこれほど叩かれてるの見ると、
間違ってプロになっちまわなくて良かったと逆に思える。ということで、
せいぜい頑張ってNIFのDNAを後世に残してくれ、ハトリさん。
どうなるかは知ったこっちゃないが(笑)

218 :名無シネマさん:2001/06/30(土) 21:51
>>217
いや、ハトさんをプロだと思っている人はほとんどいないかと…(笑)。
それと羨んだり、嫉妬なんかしないほうがいいですよ(というかしたく
なくなる)。だって、仕事といえば、情報誌での短い映画紹介記事、
月収は多くて10万なんだから。高校生のバイト君なんかのほうがよほ
どリッチだと思います。

219 :名無シネマさん:2001/06/30(土) 22:07
レギュラーの仕事だけじゃ、全然食えないんですと。

220 :名無シネマさん:2001/07/01(日) 02:04
プレミアのBBSより、水原の文章を天災。
もっと長いので、全文を読みたい方はこちらへどうぞ。
http://www.elle.co.jp/premiere/bbs/bbs.php3?mode=detail&id=205

映画批評家に求められることについて書いてあります。
ハトーリには当てはまらないね(藁)

●映画に対する知識があって、映画について考えてそれを言語化する能力があること

ただのシロウトの感想では、批評として原稿料を取るわけにはいかない。お金を払って
読むに足る情報がなければ、そんなもの読む人はいない……はずです。

じゃあ宣伝費たっぷりかけた映画を「この映画を見に行きなさい」という映画評論家を
称するタレントがテレビCMでいう一言で見にいく人がいたら、それは何なんだ? とい
うことになります。それは批評本来の役割ではないはずです。

●その作品が映画という文化全体、そしてそれを受容する社会にどんな影響があるのか
を考える眼差し。

これが「公」に批評を発表するには、やはりとても重要です。多くの批評家が大規模な
宣伝戦略で売り出される映画に対して辛口になるのも、当然のバランス感覚でもあるの
です。

●自分が伝える思考の結果と、そこに含まれる情報が、読者=観客、つまり「公」・社
会にとって必要なものであるかどうかを考えること。

ここで重要なのは、「読者に必要」と「読者が求めていること」が、必ずしも一致する
ものではないこと、むしろその逆でさえあるべきです。誰もが楽しい映画は、極論すれ
ばほめる必要すらないとさえ言えますが、それならむしろ、なぜ「誰もが楽しめる」と
いうことになっているのかを考えなければいけない。

221 :名無シネマさん:2001/07/01(日) 03:41
>>220

なるほど。
それを総合すると「チャーリーズ・エンジェル」への頑なな拒否反応になるのか(藁

222 :名無シネマさん:2001/07/01(日) 03:57
まぁ、ハトみたいな盲目的大衆迎合主義よりはマシでしょ。

223 :名無シネマさん:2001/07/01(日) 04:39
自覚してない点では同レベルと思われ。

224 :名無シネマさん:2001/07/01(日) 09:17
ハットリもミズハラもバカ。

225 :名無シネマさん:2001/07/01(日) 11:20
日系エンタテイメントの松本は?

226 :名無シネマさん:2001/07/01(日) 12:13
>>221
水原のチャーリーズ・エンジェル批判はいい。
だけどチャリエン・ファンの批判なんて意味もなければ必要もない・・。

227 :名無シネマさん:2001/07/01(日) 12:18
>>225
それ、知りたい。

読む価値ありかな。それとも読むに堪えない駄文の典型
なのかな、まっちゃん。

228 :名無シネマさん:2001/07/01(日) 12:22
水原って人の「チャリエン」批判はあまりに意固地で異常なものを感じ
て、個人的にはヤダ。でも知識はそうとうあるようだし、自我が強す
ぎる文章とはいえ、ネット上の映画関係のなかではめずらしく濃いも
のだと思う。人間的に好きになれそうもなし、今後、この人の評論を
読む気もないけど……。
そういった意味で、知識もなければ、マトモな文章も書けないハトと
比べるのはムリがあると思う。大学生(あたまデッカチの)と小学生
(あまり頭の良くない)を比べるようなもの。
ただ、両人とも性格破綻者であることは共通しているみたいだね(藁)。

229 : :2001/07/01(日) 12:52
>>211
なるほど。わかりやすいな。

230 :名無シネマさん:2001/07/01(日) 14:06
ハットリとミズハラ、まさに両極の悪い例だよな。

231 :名無シネマさん:2001/07/01(日) 14:40
>>230
ほんとだね。

映画知識豊富のエリートながら人間的にはロクデナシ=水原氏
映画知識ゼロの試写ゴロ・オヤジで人間的にもロクデナシ=ハト

232 :名無シネマさん:2001/07/01(日) 18:44
水原ってヤツはそうとう偏屈だが、堂々と掲示板でやりあってる
点は評価してもいいとおもう。
ハトは、自分の掲示板で批判されると、ソッコー削除だからね。
卑怯でどうしようもないヤツだよ。

233 :名無シネマさん:2001/07/01(日) 20:52
>堂々と掲示板でやりあってる
でも、読者向けの掲示板に関係者があれほどしゃしゃり出て、
議論を牛耳っちゃうのはどうかと思うよ。
本人は読者サービスのつもりでも、あれだけ持論を展開しちゃあ、
読者もカキコするときに水原の存在を意識せざるをえない。
プロの批評家と直接コミュニケーションできてうれしいっていう奇特なミーハーも
いるかもしれんが、個人のHPじゃないんだからさあ。
個人としての参加だから編集部も放置してるんだろうけど、
困ってるんじゃないかなあ。

234 :名無シネマさん:2001/07/01(日) 21:00
俺、プレミアを読んだ事もないし、これから読むことも
ないと思うけど、水原ってヒトはプレミア主幹ライター
かなんかなの?確かに、しゃしゃり出すぎだよね。

235 :名無シネマさん:2001/07/01(日) 21:18
ハットリもミズハラも、掲示板でのやりかたが両極端すぎ。

236 :名無シネマさん:2001/07/01(日) 23:16
要するに場の取り持ち方を知らない子供なんだろ、水原って。

237 :中尾彬:2001/07/02(月) 00:52
水原たんはチャリエンにネチネチ突っ込んでるところが粋じゃないね。
この映画は語ると野暮になるっちゅぅねん。
知識は豊富だけどウンチク垂れてケチつけながら寿司を食う
料理評論家みたい。

牛丼屋しか知らない自称・料理評論家は論外だけど。

238 :名無シネマさん:2001/07/02(月) 03:59
水原という人の読んでみたけど、ジャック・ラカンとか引用したりして、おいおい
大丈夫なの? という気がしたよ。そんなに無理して背伸びすることないのに。

想定している読者像が低いようなところがあるよね。「ハリウッド映画史の王道育ち
の僕」って(笑)、おまえは仙人かって突っ込みたくもなるし。識者も、これでは
さすがに恥ずかしくてものも言えないんじゃないかな。馬鹿じゃないと思うけど・・
もし真面目だったら楽しすぎる人ですね。

239 :厠にグルーチョ復活ぜよ:2001/07/02(月) 04:05
【名  前】グルーチョ中井
【タイトル】みんなのいえ
  2001/07/01 11:45
nakai@warp.or.jp

【メッセージ】
「ラジオの時間」は好きじゃないけど、今回はノレました。
キャスティングと笑いのセンスが最高です。
ゴジラの登場場面の中井貴一さんのセリフに大爆笑!!。
日本にもちゃんとしたコメディを撮れる人がまだいたんだぁ。

240 :名無シネマさん:2001/07/02(月) 09:54
最近、試写が切られて、自称とはいえ「映画批評家」を名乗るのが
難しくなってきたハト氏。
日記を読むと、FOX、東宝東和、東北新社が完全に彼をリストから
外したみたいだけど(UIPとかワーナーは生殺し?)、いい傾向です
ね。今後は独立系の会社もどんどん切ってくれるとありがたい。
ニセ批評家はいらないよ。
試写に行けず、仕事もなくなったハトが、自分の職業を何と名乗
るのか……。

241 :名無シネマさん:2001/07/02(月) 14:28
>>240

ハンセン病批評家(藁

242 :名無シネマさん:2001/07/02(月) 14:33
>>241
ああ、まだその道が残ってるね(笑)。

243 :名無シネマさん:2001/07/02(月) 17:14
センセイ今日も試写室に潜り込んで居眠りしているのかなぁ…。
それとも試写がなくて散歩でもしている?

244 :名無シネマさん:2001/07/02(月) 19:34
ハトの日記が更新されてなかったりすると、ついに餓死したか、とか
ついに蒸発したか、とか思うんだけど、次の日にあっさり更新されて
いたりする(笑)。案外このヒト、あと2年ぐらい貧困生活に耐えながら、
ズルズルと「批評家」でいつづけるんじゃないかね。。。

245 :名無シネマさん:2001/07/02(月) 19:38
しかし、土曜日以降更新されてませんなぁ。
ニフの方でもまた何やらモメてきたみたいだし……。

246 :名無シネマさん:2001/07/02(月) 19:40
>>245
あ、そうなの?ハトのいるとこトラブルばっか(藁)

247 :名無シネマさん:2001/07/02(月) 19:47
試写に行けず、仕事もなく、金もなく……で、ニフで暴れる
ぐらいしかやることがないんでしょ(笑)。本当に人生の落伍
者だな、ハトは。何で現状を変える努力をしないのか……。

248 :名無シネマさん:2001/07/02(月) 19:57
せっかく数だけはあんなに集まったのにねえ。
内容がカスではほとほと残念(笑)

249 :名無シネマさん:2001/07/02(月) 20:07
>ただし、映画の感想文を入力するには、外国人名の入力にいちいちキーボードに
>頼らなければならず、入力効率はずいぶん落ちてしまう。辞書を鍛えることで、
>有名な監督や俳優の名前はクリアできそうだが、メーンに1度入力する機会があ
>るかないかというマイナーな人名の方が圧倒的に多いので、キーボードと縁を切
>ることは当分できそうもない。
一人部屋でべしゃりは寂しいなあ。

250 :名無シネマさん:2001/07/02(月) 20:33
>>249
メーンってなんですか?

251 :名無シネマさん:2001/07/02(月) 20:55
こういう不親切な書き方が、ハトのダメなところだなぁ。

252 :名無シネマさん:2001/07/02(月) 22:01
>>249
自称映画評論家のデブが、部屋の中で1人ブツブツ言ってる姿を想像
するとなんか笑える。でも、こいつ、元の知識からして間違えている
から、キーボード入力だろうが、音声入力だろうが、誤記は変わんね
えよ(藁)。所詮道具は道具にすぎないのだよ、ハト君。まず、自分の
中に正確な知識を蓄えなさい。

253 :名無シネマさん:2001/07/03(火) 00:04
googleで作品名を検索すると、なにげにハトの感想が引っかかる。
何でこいつの感想には映画に対する温かみがないんだ。
けなすのはいいが、ひどすぎる。
偶然でも奴の文を見るのはもう嫌だ。

254 :名無シネマさん:2001/07/03(火) 01:09
>>245
今度はロボット三原則ですか。
まだ読んでないけど、
まさかネット一夜漬け知識でSFなどを語ったりしてないですよね。

255 :名無シネマさん:2001/07/03(火) 01:51
グルーチョが役者の名前を出さずに映画そのものを語ったとき、
半島の南北から同時に日本に向けて無数のミサイルが飛来する。

256 :名無シネマさん:2001/07/03(火) 02:22
グルーチョ氏は三谷の傑作ドラマ群は未見の模様ですな。

もったいない。

257 :名無シネマさん:2001/07/03(火) 02:35
>>252
ADSL&音声入力の導入で、産廃感想文のアップスピードに拍車がかかると
思ったが、ハトの思惑通りにいかないようで、何よりでした(w

>>247
確かに試写状は続々と切られてるようだけど、まだ送られている分は大事に、大事に
して、一日三本のペースは崩さないようにしてるみたいだね。ホント、ご立派。
他の配給会社&宣伝会社にも、早急な試写状発送の見直しをお願いしたいところ。

「東京2週間」の夏休み映画特集、ハト執筆しておらず。あれ、これだと思ったんだけどな。
数少ない媒体で、こんな時に書かないでどうする!? すると、自動的にあとは「アスキー」
ということになるのか……。しかし、ハトに仕事を発注し、自分が「批評家」であると
勘違いさせ、増長させている2誌の責任は大きいと思うが。

258 :名無シネマさん:2001/07/03(火) 03:18
グルーチョは映画が好きなんじゃなくて
映画人と知り合いな自分が好きなだけだろ。

259 :名無シネマさん:2001/07/03(火) 09:40
http://www.elle.co.jp/premiere/bbs/bbs.php3?mode=detail&id=220
>しかし個人的にはそうは思いたくないですね。
>「愛なんて偽りだ」とは……元キリスト教徒(笑)としては。

水原ってモトキリスト教徒だって。ハットリもエセキリスト教徒。
なかなかシンメトリックなお二人ですな。

260 :名無シネマさん:2001/07/03(火) 09:59
>>257
あ、夏休み映画特集、載ってないんだ?
あのバカ、1作品も観ないで記事を書いたって日記に書いていたよ
ね。「観ないで書く」はXファイルLD解説の時から連綿と続いている
ハトの得意ワザだけど、さすがに今回は、編集者もマズイと思って、
ボツにしたんじゃないかな。観ないで書いたなんて読者にバレたら、
抗議されるもの。

261 :名無シネマさん:2001/07/03(火) 10:13
>>253
そうなんだよね。厠板のクソ文章を読まないようにしてるんだけど、
ちょっと調べたい作品なんかがあって検索すると、ほとんど必ずと
いっていいほど、「服部弘一郎」のクソ感想文がひっかかる。ほんと
に不快でウザイ。もうネットから消滅してよ!

262 :名無シネマさん:2001/07/03(火) 10:24
『オー・ブラザー』は満員で試写室に入れなかった人がいるのか。
誰のせいじゃ?

263 :名無シネマさん:2001/07/03(火) 10:34
>>262
ハトのような能無し批評家1人のために有能な評論家がはじき出される
可能性があるわけか…。ギャガさん、マジで評論家の入室優先順位とか
を設定したほうがいいですよ。素晴らしい評論文が生まれる可能性が
摘み取られているかも。

264 :名無シネマさん:2001/07/03(火) 10:46
>>243
うん、予想大当たりです(笑)。
また、『宇宙飛行』という作品で居眠りぶっこいたようです。
あいかわらずだね、ハトは。。。

265 :名無シネマさん:2001/07/03(火) 11:36
『宇宙飛行』の感想文はクソ。
メリエスの『月世界旅行』とかラングの『月世界の女』を引き合い
に出すのが普通だろよ、ハトさん。とくに、『宇宙旅行』(俺は未見)
のあらすじを読むと、『月世界の女』との類似性(ストーリー、美術)
が感じられる。そのへんの関連およびSF映画の進展を比較、評論する
のは、かなり映画史的におもしろいと思うが……。

それから、『オー・ブラザー』の感想。これまたクソ。どうせ
『オデュッセイア』を読んだ事もないのだろうから、微細に
比較することが出来ないのはわかっているけど……。
また、お得意のバークレーも出してるね。群舞だからバークレー
ってのはいいかげんやめようや。
それからコーエン作品を「ただのバカ映画」として語る評論家はじ
めて見たよ。彼らは常にアメリカ映画史と向き合い、彼らの方法
論でアメリカ映画を再生しようともがいてるわけだろ。彼らを
語る上で、アメリカ映画史を無視することはできんぞ。なにが
一部のマニアだけだよ、バカ!あの芝山幹郎さんでさえ、コーエン
兄弟の作品群の不思議さを未だ捉えられていないと書いていたぞ。
それなのに、オマエはもうコーエン作品を理解しているわけか?
すごいプロだよ、アンタは……。

悪いこと言わねから、もう少し真剣に評論と向き合えよ。それが
出来ないなら、とっとと辞めろ!

266 :名無シネマさん:2001/07/03(火) 14:10
>>265
しかし…。真剣に文献を調べる事もなく、愚にもつかない文章を量産していく
だけのハトってなんなんでしょう…。265さんのカキコ読んだりしても、批評
家を名乗ることを恥ずかしく思わないんだろうな。本当に理解を超えた存在の
人だ。

267 :名無シネマさん:2001/07/03(火) 16:36
曲がりなりにも数年続けていて、いまだ変わらず素人と同じ目線を
保っているというのは、ある意味すごいな。バカなだけか。

268 :名無シネマさん:2001/07/03(火) 18:41
ハットリ君をいじめるのはヤメテ !
by 元妻

269 :名無シネマさん:2001/07/03(火) 18:44
>映画に対する知識があって、映画について考えてそれを言語化する能力が
>あること
>ただのシロウトの感想では、批評として原稿料を取るわけにはいかない。
>お金を払って 読むに足る情報がなければ、そんなもの読む人はいない…
>…はずです。

水原氏は嫌いだけど、上記は正論だね。大まかだけど映画評論家の定義
だと思う。ハトは、この定義から見事にはずれているね。
問題は、ハトがシロウト感想文で原稿料を取っていることと、そんな感
想文に原稿料を支払う編集者がいるってことなんだよな…。

270 :名無シネマさん:2001/07/03(火) 18:48
>>269
たぶん、元奥さんは弁護するどころか軽蔑しているでしょ。
こんな生活能力もなく、家族のことなど何も考えていなかった
野郎と一時的とはいえ、夫婦でいたことを忘れたがってると思う。

271 :名無シネマさん:2001/07/03(火) 18:57
VERSUSのHPが以下になっているよ(藁

http://www.gaga.ne.jp/o-brother/

272 :名無シネマさん:2001/07/03(火) 19:01
>>265
ハトの無能ぶりはともかくとして、その引き合いに出されるのが
芝山幹郎あたりだったりするのが、日本映画界の評論家不足を
如実に語っているな。

にしても、ハトに金をくれてやればハーストの3人の魔女くらいの
働きくらいはしてくれるのでは。

273 :名無シネマさん:2001/07/03(火) 22:25
>>267
レベルを低く保ち続けるなんてカンタン.何もしなければいいだけ.

274 :名無シネマさん:2001/07/03(火) 22:26
>>273
そうだね。で、実際ハトはそれを続けているわけだね。

275 :名無し:2001/07/03(火) 22:37
氏はtokyo1週間でどんな記事かいてるの?
//www.web1week.com/tokyo/の
「どこよりも早い!試写日記「映画プレビューExpress」がそうかと思ったら
違う人みたいだし。
地方だと売ってないんで、情報提供お願い。

276 :名無シネマさん:2001/07/03(火) 22:47
>>275
上映作品の紹介記事だよ。スチール付で字数的には250字
ぐらいかな。
1年ぐらい前までは記事の最後に(服)という記名が入って
いたけど今はなし。要は、平均的な映画好きであれば、誰
でも書ける記事。

277 :名無シネマさん:2001/07/03(火) 22:53
>>276

合掌

278 :名無シネマさん:2001/07/03(火) 23:00
>>276
あー、ハトさんが日記でよく書いているレギュラーの仕事って
その程度のものなのか…。それじゃ生活できるわけないよな。

同じく合掌。

279 :ハトにエサをやらないでください:2001/07/03(火) 23:05
35にもなって、なんとみじめな生活なんだろう。

280 :名無シネマさん:2001/07/03(火) 23:44
そんな仕事でプライドを持つハト。
この御仁には、向上心ってモノが無いのだろうか……。

281 :名無シネマさん:2001/07/04(水) 04:21
もしかして奥さんと厠版が原因で離婚して、あてつけ根性で続けているだけだったりして。

282 :名無シネマさん:2001/07/04(水) 11:33
>>281
大体ハトって性的欲求はどのようにして発散しているのだろ。
ケチケチ牛丼食ってる彼には、ソープなんて高嶺の花なのかな。

nifの映画フォーラムのオフ会で服部先生に誘われちゃった経験
のある女性からのカキコ、求む。

283 :名無シネマさん:2001/07/04(水) 12:29
ハットリはデブだから神経図太そう。

284 :名無シネマさん:2001/07/04(水) 13:46
>ホームページの「現在公開中」のページは毎週更新が遅れてしまう。
>作業としては30分ぐらいで終わるんだけど、その30分の余裕がない
>んだよね。このページだけでも、誰か手伝ってくれないかなぁ……。

まだ無償で手伝う人間がいると思っているのか?バカ。誰も期待しちゃ
いないんだからやめちゃえよ。それが最良の解決法だ。
だいたい、忙しいって言うが、たいした仕事もないやつが忙しいわけが
ない。ヒマであるのがバレるのがいやなんだろうが、みんなオマエが
短い映画紹介記事しか書いてないのは知ってるよ。忙しいふりするな!

285 :名無シネマさん:2001/07/04(水) 14:05
それにしても、試写でみせてもらってるのも、見事なまでに
独立系配給会社の作品ばっかだね。ほとんど東京のミニシア
ターやレイトだけでかかる作品。厠板の地方読者の割合って
どのくらいかわからないけど、地方でかからない作品ばかり
じゃイタイね。メジャーの試写行けなくなっちゃったから仕
方ないんだろうけど……。

286 :名無シネマさん:2001/07/04(水) 14:10
最初に輪郭のあやふやな大作を作っておいて
特別編とディレクターズカット版で何度も儲けようって魂胆だろ。
ミエミエ。

287 :名無シネマさん:2001/07/04(水) 14:12
>>286何の事?

288 :名無シネマさん:2001/07/04(水) 14:15
>>287
「A.I.」のスレ違いみたい。

289 :名無シネマさん:2001/07/04(水) 14:16
>>288
アレ、まちがえた。

290 :名無シネマさん:2001/07/04(水) 14:49
>>285
これで、GAGAあたりが全作品の試写をストップしてくれると
いいんだが…。ハトにみせても大してパブリシティにはなら
ないんだから。担当者の方、ハト切りお願いします。

291 :名無シネマさん:2001/07/04(水) 15:32
いよいよ今年も折り返し地点に入ったわけだけども、
ハトは大晦日を「映画批評家」として迎えられるのか?
今年で廃業確率80%とみた。

292 :名無シネマさん:2001/07/04(水) 15:58
>>284
そらーセンセは大忙しですからなー。ハンセン病やら聖書の研究やらで(藁
それに、ニフでケンカするのも忙しいしなー。

293 :名無シネマさん:2001/07/04(水) 16:06
>>292
「副業」で大忙しというわけですな(笑)。
その時間を「本業」の映画の勉強に割くつもりはないみたいね…。

294 :ハトって:2001/07/04(水) 17:30
自分のやっていることが、世間から笑われているということに
全く気がついていないようですね。

295 :名無シネマさん:2001/07/04(水) 20:16
>>294
笑われていることには気づいていると思う。
それでも、叩かれるところを一向に直そうとしないのがハトの
バカである所以で……。

296 :名無シネマさん:2001/07/04(水) 22:19
ちょっと古いけど「過去の出来事」より
> 1999年8月12日(木)
> そんなわけで、僕と一緒にシャワーを浴びてくれる
> 可愛い女の子を現在募集中です。
> 希望者は簡単なプロフィールを添えて、
> メールでお知らせください。

> 1999年9月10日(金)
> 仕事も一段落しているので本当は飲みに行きたい気分だったが、
> ひとりで飲むのもなぁ……。こういう時に、
> 電話を1本ですぐに現れるガールフレンドでもいればいいんだけど、
> そうそう便利な女性が身近にいないのは残念。

「便利な女性」って...

297 :ハットリへ:2001/07/04(水) 22:30
俺は身長190cm、体重120kgのホモだ。
シャワールームで、お前の肛門を責めまくってやる!

298 :名無シネマさん:2001/07/04(水) 23:13
爆笑もんだな、オイ。
ニフの書き込みなんざ、これに比べたら大人しいもんだ。
過去の日記には、こんな馬鹿野郎なことまで書いてたのか。

299 :ハットリのバカ:2001/07/04(水) 23:20
そりゃ、女房も愛想つかすよ。

300 :名無シネマさん:2001/07/04(水) 23:23
こんな父親、絶対イヤだ。
バーホーベンが父親のほうがまだいい。

301 :ハットリが父親だったら:2001/07/04(水) 23:33
自殺する。

302 :名無シネマさん:2001/07/05(木) 01:12
ハトって「キングオブコメディ」でデニ−ロが
演じたルパート・パプキンみたいってふと思った。
呼ばれてないのにどこでもいっちゃうし(試写会)、
おのれをわかってないし…

303 :名無シネマさん:2001/07/05(木) 03:34
ベトナム戦争でアメリカ軍が散布した枯葉剤が妊娠中のある日本人女性に影響を与えた。
生まれた赤ん坊は脳みそ欠損症というハンデを背負いながら、日本で映画批評家となった。
つまりハトもベトナム戦争が生んだ悲劇の象徴なのだ。平和の象徴ハトにそんな過去がある
ことはいまや誰も知らない。

304 :名無シネマさん:2001/07/05(木) 06:54
>>303
ハトーリさんの評論家としての姿勢は嫌いだが
その煽りはひく。

305 :名無シネマさん:2001/07/05(木) 10:03
>>302
たしかに、「自分は最高の映画批評家である」というハトの異様な思い込み
はパプキンみたい(笑)。『キング・オブ・ムービー・クリティック』だね。
ただ唯一、そして決定的に違うのは、パプキンはついにスタンダップ・コ
メディの王様になれたのに対し(しかし、あのラストはパプキンの妄想と
いう説もある)、ハトは、一向に映画批評家の王様になる気配がないこと。
今のところ、ハトは裸の王様でしかない…。

306 :名無シネマさん:2001/07/05(木) 11:12
ハトの日記から
>今週は既にお疲れモードに入っていて、やることなすことをポカばかり。

いや、別に「疲れ」をエクスキューズにするまでもなく、毎度、手抜き仕事
のポカばかりだと思うが…(藁)
ハトさん、安心してよ。読者はアンタの仕事のいいかげんさは十分承知し
ているから。ダイジョブ。

307 :名無シネマさん:2001/07/05(木) 11:25
>>306

だが、それを他人に指摘されても、絶対に認めないことは言うまでもない(藁)

308 :名無シネマさん:2001/07/05(木) 12:07
『眺めのいい部屋』感想文
>ちなみにデンチとスミスはこの映画の数年後に、それぞれ英国王室から
>「ディム」の称号を受けている。

こいつホントにバカだ。「ディム」じゃなくて「デイム」=“Dame”だ。
『レベッカ』のジュディス・アンダーソンが後年「デイム」の称号を
受けて、『スタートレック3』のクレジットにもそう出ていた。
だいたい、今頃『眺めのいい部屋』を観るというのもどうか……。

309 :名無シネマさん:2001/07/05(木) 12:21
>>308
この人、ハンセン病に関しては必死で調べるのに、本職の映画に関しては
まったく調べないんだね。

310 :名無シネマさん:2001/07/05(木) 12:26
>>309
バトルになって誰かを罵倒するときには必死になって調べるよ。

311 :名無シネマさん:2001/07/05(木) 12:39
ちなみに「デイム」は男の「サー」に相当する。こんなの常識。
「ナイト」は爵位の意味だ。中学生でも知ってるだろう。
サー・ロレンス・オリビエ
サー・ジョン・ギールグッド
サー・アンソニー・ホプキンス
また、インチキぶりを発揮したね、ニセ映画批評家さん!

312 :名無シネマさん:2001/07/05(木) 12:44
>>308
>>311
ハトがいつコッソリと訂正するか楽しみだね!

313 :名無シネマさん:2001/07/05(木) 13:01
>>308
こんな野郎が批評家名乗ってるんだもんな。
程度低すぎ。。。

314 :名無シネマさん:2001/07/05(木) 14:55
>エンディングの意味がよくわからないので、感想文をまとめながら
>考えようと思う。

相変わらずツッコミどころが一杯の文章だな。
「よくわからないって、バカ正直だな!」とか「感想文かい!」とか。
で、結局わからなかったらどうするんだろう(藁

315 :名無シネマさん:2001/07/05(木) 14:57
何の義務か知らんけど、役にも立たない文章をたれ流しているハットリ。
エネルギーの無駄だから、もうやめなさい。

316 :名無シネマさん:2001/07/05(木) 15:23
ソニーのコロンビアピクチャーズの架空評論家事件はどうなった?

317 :名無シネマさん:2001/07/05(木) 15:34
ハトに比べれば、架空評論家のほうがマシだったりして(藁)。

318 :名無シネマさん:2001/07/05(木) 16:04
>>308
その後がまたすごいよね。
>それだけでもこれは何やらすごい映画なのかもしれない。まぁこういう称号を
>すごいと思ってしまうのは、一種の権威主義かもしれないけどね……。

「かもしれない」って、権威主義まるだしじゃん(藁

319 :名無シネマさん:2001/07/05(木) 16:12
>>318
なんかハトって、わざとツッコまれるように書いてるとしか思えない
よな。それとも天然なのかな……。

320 :名無シネマさん:2001/07/05(木) 17:47
吉野家の牛丼、\280がレギュラー・プライスになるらしいね。
これで、今年イッパイはハトも映画批評家でいられるかな(藁)。

321 :名無シネマさん:2001/07/05(木) 23:47
日本の牛丼、狂牛病の心配ないのかなぁ?

ハトさん気をつけて。これ以上バカが進んだら大変だからさ。

322 :名無シネマさん:2001/07/06(金) 00:30
>>320
東日本は来月からだからそこまで持つことができるのかどうか。
今月は夏の大作(試写いけなかったやつ)自腹切らなきゃいけないし。

323 :名無シネマさん:2001/07/06(金) 00:34
>>322
さすがに「AI」は自腹で観たが、観そうにない映画もかなりあるような気も。
それでも、オフ会には行くんだろーなー。

324 :名無シネマさん:2001/07/06(金) 00:43
オフ会でnif会員にチヤホヤされてる服部のツラを想像してみよう>ALL

ムカツクでしょ?(w

325 :名無シネマさん:2001/07/06(金) 00:48
猫に小判
豚に真珠
ハトに試写

326 :名無シネマさん:2001/07/06(金) 00:49
そんなにあのセンセー、ニフでチヤホヤされてるの?

327 :名無シネマさん:2001/07/06(金) 01:10
オフ行ったことあるけど、別にチヤホヤはされてなかったような。
オレは一言も話さなかったけど。
それよりもニフで仲の悪い人と並んで座ってたのはちとわらた。

328 :名無シネマさん:2001/07/06(金) 01:13
仲の悪い人って誰? ぼの氏? ゆき**氏?

329 :名無シネマさん:2001/07/06(金) 01:16
ゆき**氏はオフに来たこと無いと思うんだけど。

ぼの氏はハトと同様、デヴ。

330 :名無シネマさん:2001/07/06(金) 01:18
>>328

   ぼ

331 :名無シネマさん:2001/07/06(金) 01:44
>>308 >>311
>dim[dim]
>a. -mm-薄暗い, ぼんやりした, (音など)かすかな; かすんだ, (記憶などが)
>あいまいな (my eyes are 〜); 〔話〕(光沢・理解力の)にぶい; 悲観的な.

「ディム」の称号を与えられているのは、ハト自身だと思われ。

332 :名無シネマさん:2001/07/06(金) 07:28
age

333 :名無シネマさん:2001/07/06(金) 09:41
>>331
ハトは狙って「デイム」を「ディム」と書いたのかな(笑)。
“dim”の意味が、思いっきりハトの感想文に当てはまっているので
笑っちゃったよ。偶然とはいえスゴイ。

334 :名無シネマさん:2001/07/06(金) 09:44
ガブネタはもう伝統と言っても善い。

335 :7月5日のハト日記抜粋:2001/07/06(金) 09:55
>佐藤真監督の新作『花子』を観る。知的障害を持った女性が、
>残飯などの食材でアート作品を作る様子を描いた
>ドキュメンタリー映画なのかと思ったら、これは障害者と暮らす
>ひとつの家族の物語になっていた。
>いろいろと考えさせられることも多い映画。

いろいろと考えたこと=残飯などの食材を俺にくれ! 俺に食わせろ!

336 :名無シネマさん:2001/07/06(金) 10:00
ハトってさあ、日記では、「いろいろと考えさせられた映画」とか書いていな
がら、感想文にはそれが全く書かれてないんだよね。いつものプレス写し文
なんだもん…。ムリして批評家でいる必要なんかないのに。早くやめれば?

337 :名無シネマさん:2001/07/06(金) 10:03
でなぜ基地が誰に徹底的に破壊されたかの説明はない部分
が引っかかるように先回りできにしてんの。かいててね。

338 :名無シネマさん:2001/07/06(金) 10:21
メジャー会社の試写を切られ、夏休み映画を全く観ないで、インチキ記事
を作り上げたエスパー・ハットリ。いつもの手抜き仕事やね。
でも、『猿の惑星』『千と千尋の神隠し』『ジュラシック・パーク3』あた
りは、いくらなんでも自腹で行くんだろうな…。
もしかして『A.I.』も自腹じゃなくて、編集者に「取材費」として請求して、
出させてたりして。

339 :名無シネマさん:2001/07/06(金) 10:32
>>338
ところで、そのデッチアゲ記事っていつ掲載されるのかね。
観ていない映画をどう書いたのか、ちょっと読んでみたい。
むろん立ち読みでね(藁)。ヤツのクソ文章は立ち読みが相
応だよ。

340 :名無シネマさん:2001/07/06(金) 10:35
♪ポッポッポ、ハトポッポ〜、仕事が欲しいか、でもやらない〜♪
♪批評家廃業、目前だ〜♪

341 :名無シネマさん:2001/07/06(金) 11:33
みんなが忘れぬよう、覚えるように、ハトの顔写真っす。
http://www.nifty.ne.jp/fanta/tokyo/report/971105/971105.htm

342 :名無シネマさん:2001/07/06(金) 12:06
>>341
しかし何度観ても、牛丼顔したデヴだな(藁)。
これ、4年前の写真だけど、今はもっとデヴになってるのかな。
容貌で判断しちゃいかんけど、こういう奴の映画感想文なんか
絶対信用したくないな。逆にハト・ファンでもこの写真をみた
ら、今までハトの感想文を喜んで読んでいた自分を呪うだろう
ね(藁)。

343 :名無シネマさん:2001/07/06(金) 15:44
「いろいろと考えさせられる」って、
シロウトが映画感想文書くときによく使うよね。
単純に泣けたとか感動したとかゆーような作品じゃなくて、
いまいち理解できなかったときに、これでしめとけばOKみたいな。

344 :名無シネマさん:2001/07/06(金) 19:12
>>343
「いろいろ考えさせられる」=「理解できなかった」ってことなんだろうね。
まあ、シロウトなら、わからなくてもいいわけだけど、プロは自分なりの
見解を示さなくちゃいけないんだけどね…。われらがハトさんは平気で
「わからなかった」って書くんだよね。

345 :名無シネマさん:2001/07/06(金) 19:37
素人の目線で映画を観る、がハトのモットーだからな

346 :名無シネマさん:2001/07/06(金) 21:24
「映画監督に著作権はない」というタイトルで
//home.att.ne.jp/gold/drugstore/critiques/cr369.htm
のハ氏「権力者的言説」について言及している。
この文章に関する「解説」「感想」「批評」「評論」きぼん。

347 :名無シネマさん:2001/07/06(金) 21:30
キャッチコピーが「下町の淀川長治!」…
シロート映画ファンのプロだもん、てなところで。

348 :名無シネマさん:2001/07/06(金) 23:34
age

349 :名無シネマさん:2001/07/06(金) 23:36
発言番号 1276 発言日時: 01/07/06 22:36

曽瀬海三 (SDI00962)
FMVTHEME「映画1行批評」に大異変(1276/1276)
21世紀もつつがなく進行する昨今、本格的映画フォーラム「映画のお題目
フォーラム」の2番会議室に、

「1行映画批評(その21)」
nifty:FMVTHEME/MES/2

がオープンしました。過去の発言がどんどん消えていくことを防止します。

本年7月2日までの発言は、同フォーラム6番会議室

「1行映画批評(その20)」
nifty:FMVTHEME/MES/6

をご覧ください。

ますます書きやすく読みやすくなった「1行映画批評」を、どうぞよろしくお
願いします。

350 :名無シネマさん:2001/07/07(土) 00:00
>午前中に映画の感想の3本書く。

いつも思うんだが、なんで「感想」なんだ?
「感想」なんて誰でも持てるもんだし、他人の「感想」に
関心持つのは、自分がそいつに関心がある場合であって、
誰もハトみたいなヤツに関心はねーよ。
……いや、別な意味での関心はあるけどな。
いつまで持つのか、とか。どんなトンチンカンな勘違いを
してるのか、とかな(藁

351 :名無シネマさん:2001/07/07(土) 01:41
>>346
全くその通りだと思いますが、
服部さんは今や《情報の権力者》ではないと思います(笑)

352 :名無シネマさん:2001/07/07(土) 05:11
>>338-339
一応、出版関係の者です。ハトの肩を持つつもりはないが、夏休み映画の大作の
多くは試写がぎりぎりまで間に合わず、資料に頼って要点をまとめることは、
ある種、仕方のない面もあるんだよね。それこそ、評論って名乗ってなきゃ、
雑誌の「紹介記事」だと許されると思う。むしろ責められるべきは、そういう事情を
悪びれもせず、いけしゃあしゃあと不特定多数の読む日記に書いてしまう無神経ぶり、
さらには「これじゃやってることは、一般の映画ファンと変わらないなあ」などと、
おまえ何様のつもりだ的発言を平気でしてしまう傲岸不遜ぶりでしょう。
しかし、ハトの数少ない「レギュラーの仕事」は今回と同様、試写を見なくても、
資料だけで充分書ける、その程度のレベルにすぎないのは、「東京1週間」を
読めばよくわかるのは周知のとおり。試写を見なくても原稿が書けることはもう
証明されたから、今後は「A.I.」に限らず、全部自腹で見ろ。そして、配給会社
や宣伝会社には、試写状送付の見直しを早急にお願いしたいところです。

353 :名無シネマさん:2001/07/07(土) 12:47
>>352
ほんとだよね。ハトの日記での無防備な発言には呆れる、というより怒りを
覚えるね。こんなことを書けば、映画好きから反感を買うだろうということ
も予想できないほどバカなのかも。
こんな奴に、試写を観せるだけ勿体無いよ。配給会社の担当者は真剣に考えた
ほうがいいと思う。

354 :名無シネマさん:2001/07/07(土) 13:59
>午前中必死になって映画の感想を書いたのだが、まだ丸1日分の感想文が
>手つかずのまま放置されている。週末は仕事もいろいろあるので、感想文
>を片づけるのが結構大変かもしれない。

…とか日記に書いてるんだけど、彼の感想文を待っている人っているの?
このまま更新されなくても、誰も何とも思わないと思うが。というかそれ
を望んでいる人のほうが多いと思う(笑)。
実際の仕事(雑誌執筆など)がないので、こっちに力をいれているんだろう
けど、手抜きの感想文を量産されてもねぇ…。

355 :名無シネマさん:2001/07/07(土) 16:41
昨日付けの日記を読むと、お笑い芸人になったようです。
松村のようにデブキャラで行くのか?

−−−−−−
 来週火曜日に吉本興業所属のネット芸人“陸ハッカー” のオンライン・トークショーに出演することが決まった。専用チャットルームを作って、そこで僕が陸ハッカーのメンバーからインタビューを受けるという形式になるそうだけれど、詳細等はまったく不明。

356 :名無シネマさん:2001/07/07(土) 16:43
>>355
どんなインタビューやねん(藁)。
「ネット上のイタイ人」としてお笑い芸人からスカウトか?

357 :名無シネマさん:2001/07/07(土) 17:10
>7月10日(火)夜11時頃から1時間の予定。チャットルームには当日
>「映画瓦版」のトップページからリンクを張る予定。お楽しみに。

それは楽しみだ。別な意味で(藁

358 :名無シネマさん:2001/07/07(土) 19:08
陸ハッカーのサイト見てると
ごく普通に盛り上げるみたいですね。

359 :名無シネマさん:2001/07/07(土) 19:13
>>358
ふ〜ん、そうなのか。ツマンナイ(笑)。
でも、どういう理由で厠板を選んだのかね…。
個人の映画サイトならもっと優良なところがあるだろうに。

360 :名無シネマさん:2001/07/07(土) 19:36
>>359
陸(おか)ハッカーサイトより転載

> 現在、ネット芸人「陸ハッカー」ではインターネット上でのお仕事を大募集!
> ホームページをお持ちの管理人の皆さん、BBS・チャットの盛り上げ役をいたします。
> また、ネット上での苦情・トラブルも24時間受け付け中!ユーザーの皆さんに代わって苦情処理代行なども行います。
> とにかくネットに関するお仕事なら何でもOK!下記に仕事依頼を応募して下さいね。
> また新企画も考案中ですのでそちらの方もお楽しみに!!

ハトーリさんが依頼したのでは…。

361 :名無シネマさん:2001/07/07(土) 19:42
>>360
この文章からすると、陸ハッカーって、「依頼を受けて仕事をする」
団体のようだね。とすると、やっぱりハトが依頼したとしか考えら
れないが…。日記では、あたかも一方的にインタビューをされると
いうような書き方だったが。

362 :名無シネマさん:2001/07/07(土) 19:57
<<ご注意!!>>

ハトに仕事(エサ)を与えないでください。

363 :名無シネマさん:2001/07/07(土) 21:03
>>362
そうだね。どんなに些細な仕事だろうが、ハトにやらせるのはやめて欲しい。
ちょっとの仕事でも、奴は「プロ」面してつけあがるからね。

364 :名無シネマさん:2001/07/07(土) 21:35
しかし、どっちにしても、「映画批評家」としての仕事でない所が笑える。
……こうして益々本業を疎かにしていくハトであった(藁

365 :名無シネマさん:2001/07/07(土) 21:39
そのうちどこかの誰かみたいに、メディア・アーティストとか名乗ったりして・・・

366 :名無シネマさん:2001/07/07(土) 21:54
牛丼アーティストだね

367 :名無シネマさん:2001/07/07(土) 22:37
>>354
「週末は仕事もいろいろあるので」って言ってるけど
土曜日…週間の仕事(1本)
日曜日…CS(仕事ではないが。)
っていうのがだいたいのペース
ということで、週末の日記に期待。

368 :名無シネマさん:2001/07/08(日) 00:11
ってゆーか、ハトは既にして“ネット芸人”なんじゃない。

369 :名無シネマさん:2001/07/08(日) 00:17
>>368
誰も認めていないのに、「映画批評家」と称して駄文の山を築き、
呼ばれてもいないのに、ネットでかき集めたにわか知識を携えて
ハンセン病を語り、自分の掲示板での蛮行を棚に上げ、ネチケッ
トやらの重要性を語る……。

確かに、すでにして“ネット芸人”と呼ぶにふさわしい活躍ぶりだ。

370 :名無シネマさん:2001/07/08(日) 00:31
いやもう、大繁盛ですなぁ、センセー。
これでお客さんが広告をクリックしたら言うこと、ありませんなぁ。

371 :名無シネマさん:2001/07/08(日) 09:34
age

372 :名無シネマさん:2001/07/08(日) 12:36
また、イスラム教関係の本を読了したようだけど、このひと映画関係
の本っていつ読んでるんだろう。ちょっと呆れるな…。

373 :名無シネマさん:2001/07/08(日) 13:12
精神・宗教・オカルト系の本が多いね。
このへんが絡んだ映画には思いっきり蘊蓄たれそう。

       デモ、ショセンハ、タニンノ コトバ。

374 :名無シネマさん:2001/07/08(日) 13:24
>>373
冗談抜きに「宗教評論家」に鞍替えしたほうがいいんじゃないかね。
少なくとも、映画に対してよりは、熱意と興味を持っているよね(笑)。
実際、『エンド・オブ・デイズ』『スティグマータ』『ドグマ』なんか
の文章は、感想すらそっちのけで、宗教・オカルト的薀蓄だけだらだら
と述べているカス文章。もっとも、専門家からすれば、ウスッペライ文
章に感じられるだろうが……。
ハトさん、いまこそ「宗教評論家」として生まれ変わる時だ!そして、映画
業界から去ってくれ!

375 :名無シネマさん:2001/07/08(日) 13:35
ドグマの批評みたよ。
「日本で誰がみるの?」だと。
マットディモンがどれだけ人気か知らないのかよ!!

376 :名無シネマさん:2001/07/08(日) 13:52
>>375
うん。『ドグマ』の感想文は、「キリスト教を知らずば、観る資格なし」
という論調だったね。そういう断言が奴の浅はかな権威主義のあらわれ
なんだよね。映画の観方なんか限りなく自由なんだから、ある知識の枠
組みだけに収めることなんかできないのにね(むろん知識があれば、それ
はそれで、さらなる楽しみ方ができるだろうが)。
実際、俺は、キリスト教の知識はゼロに等しいが、『ドグマ』は、映画
ネタという別のアプローチから楽しめた(おそらくはハトにはない知識)。
ハリウッド製宗教映画への批判とか、ジョン・ヒューズ狂の2人組、『コン
・エアー』のパロディ……。それに、キリスト教がわからなくても、信念
への懐疑とかラディカルな作風は十分感じ取れたがね。

まあ、キリスト教の知識が云々という前に、ハトは映画の知識を蓄えるのが
先だと思うのだが……。

377 :名無シネマさん:2001/07/08(日) 15:20
http://www.nifty.ne.jp/fanta/tokyo/report/971105/hattori.gif

顔写真は、こうやってウプしてね

378 :名無シネマさん:2001/07/08(日) 15:24
>>377
いかにもクソ文章を書きそうな顔してるよね、ホント(笑)。
これほど、知性というものを感じさせない愚鈍な顔もないね。

379 :名無シネマさん:2001/07/08(日) 15:28
>>377
確かに、牛丼屋で汗ダクになって並をかっこんでいそうなデヴだ。
ハトに牛丼。。。まさに天が授けたマッチングの妙だね(笑)。

380 :名無シネマさん:2001/07/08(日) 16:51
たとえば、自己紹介のページでタイトルの画像だけを新しいウィンドウで開いてみる。
URLの最後のファイル名をself.jpgにしてみる。

Σ( ̄◇ ̄;)!!

381 :名無シネマさん:2001/07/08(日) 17:38
>>380
あー、これが、伝説の1日限定でアップされた写真ね(笑)。

382 :名無シネマさん:2001/07/08(日) 17:57
>>380
俺も早速、その自己紹介写真見てみた。
煽りでも皮肉でもなく、なんか心底彼に同情したくなったよ。
こんな写真を撮ってまで(そもそも誰に撮って貰ったんだろう?セルフ・
タイマーだろうか)、自分が「映画批評家」であろうとみせる服部氏の姿
勢になんか哀れというか、人生の侘しさを感じたというか…。
俺、服部氏のいい加減な仕事ぶりは大ッ嫌いだけど、こんな写真見せら
れると、叩く気力もなくなっちゃうよ。

服部さん、本当に転職したほうがいいよ。

383 :面白い顔:2001/07/08(日) 18:09
>>380
このしょうもない品性下劣な口から
「一緒にシャワーを浴びてくれる女の子募集」とか
「タダで仕事を手伝ってくれるアシスタント募集」とかいう
妄言がはかれたのか!

384 :名無シネマさん:2001/07/08(日) 19:30
>>380
どうもご親切にありがと。見ちゃった…
しかしこいつが超美形だったらそれはそれで叩かれるんだろな

385 :名無シネマさん:2001/07/08(日) 20:44
>>380
アレッ?朝顔の写真になってるけど……。

386 :名無シネマさん:2001/07/08(日) 21:47
>>380

直接のURLを教えてYO!

387 :名無シネマさん:2001/07/08(日) 21:49
画像削除じゃなくて、入れ替えちゃうなんておちゃめ。

ここ見てくれてるんだね。ヽ(´ー`)ノ

388 :名無シネマさん:2001/07/08(日) 21:51
>>387
どおりでヘンな花の画像しか見られない訳だ。
あいかわらず、姑息な手を使う人だなぁ……。

389 :名無シネマさん:2001/07/08(日) 23:49
『CLUBファンダンゴ』の見出し文
>二流ギャングと二流クラブDJが三流モデルに振り回される。
>もうちょっと面白くなりそうな話だけど。へた。by K. Hattori

最後の「へた」は言い過ぎだろ。オマエ何様だよ!ギャガの人怒るぜ。
自分の写真を発見され、イラついて八つ当たったんだろうけどよ(笑)。

390 :ン? :2001/07/09(月) 01:02
http://www.nifty.ne.jp/fanta/tokyo/report/971105/hattori.gif

ごそんがん はいしたてまつりそうろう

391 :ン? :2001/07/09(月) 01:06
ハトのサイト、やたらと広告バーナーがついてるね。

あのバーナー、結構お金になるんよ。しかも一日のビュウ(閲覧回数)
が4000(はと申告)にもなると、まあ一日1000円あってもおかしくない。

でね、ナイショの話しなんだけど、ああいう広告バーナーの会社ってのは
かなりケチで、バーナーのクリック度数が異常にアップすると、その月
全部の広告収入を

「違法なクリックがありましたので全額支払いません」
て、勝手なメール送ってくるわけ。
だから、今月もある程度広告収入が溜まっているハトの広告費、
いまさらおじゃんにするには、みんなで一日100回ぐらいクリック
しまくると、すんげー爆笑なことになるってわけ。

きゃんゆーあんだーすつーど?

392 :名無シネマさん:2001/07/09(月) 01:12
>>391
あれは閲覧回数じゃなくてクリック数に応じて支払われるやつだ。
いくらページビューが増えても、クリックしなけりゃ金にならん。
クリックするな。


   はっ、もしやクリックさせるために・・・。

393 :名無シネマさん:2001/07/09(月) 01:52
>はっ、もしやクリックさせるために・・・。

うむ、391は「ハトの浅知恵」って可能性もあるな。

394 :そうだ:2001/07/09(月) 07:31
わざとクリックすることなんかない。

今だって、ほとんどクリックされてないんだから。

395 :名無シネマさん:2001/07/09(月) 10:37
実際のところ、厠板の寿命って、あとどれくらいなの?
1年ぐらい?

396 :名無シネマさん:2001/07/09(月) 10:47
そういえば、ハト氏が自信を持って構想していた「厠板有料化」計画って
どこいったの(笑)?確か1000人は(月\300)確保できるんじゃなかったっ
け?「それで僕の生活なんか成り立ってしまうんだけどね」とか自信たっ
ぷりに語っていたような…。

397 :名無シネマさん:2001/07/09(月) 12:52
>>396
ま、さっさと辞めて、「ハンセン病研究家」「宗教評論家」「園芸評論家」の
うちのどれかを名乗って再スタートすればいいじゃん。また貧乏暮らし
になるだろうけど(藁)。

398 :名無シネマさん:2001/07/09(月) 13:10
ハットリ、とことん「映画評論って名乗ってなきゃ…」って感じだな。

399 :名無シネマさん:2001/07/09(月) 14:34
話しはとぶけど、元週プレのコミネさんの著書を読みました。
コミネさんも仕事がないらしく
本の中で仕事させてくれる媒体募集中なんて書いていました。
あのJキャメロンやシュワちゃんともお友達であるコミネ氏でさえ
仕事がないなんて、映画業界で食っていくことは本当に難しいことなのですね。

400 :名無シネマさん:2001/07/09(月) 15:32
↑『J.C.豪快!映画学』?

401 :名無シネマさん:2001/07/09(月) 15:43
ハトリは確かにアレだが
しかしお前らもよくもまあ人の悪口ばっか延々続けられるもんだな
感心するよ正味のハナシ。

402 :名無シネマさん:2001/07/09(月) 16:03
しかし、まあ、ここまで叩かれる人もめずらしいね。
たまに批評家・評論家が叩かれてもこんなに長続きしないもんな。

403 :名無シネマさん:2001/07/09(月) 16:38
>>401>>402
それだけハトリがムカツクってことだろ。
あんたも厠版の日記やら映画評やらを読んでみな。
悪口のひとつも言いたくなるから。

404 :名無シネマさん:2001/07/09(月) 16:50
いや401だがもうだいぶ昔に言った。なんて言ったか忘れたけど(笑
ていうかまあーーーーだあいつ相変わらずやってんの?

405 :てんぽー:2001/07/09(月) 19:25
ケイゾクは力なり〜〜

つづけなはれ。

406 :名無シネマさん:2001/07/09(月) 19:46
>>405
ハトの厠板に関する限り、「継続は力なり」ということわざは
全くあてはまらないと思われ(藁

407 :名無シネマさん :2001/07/09(月) 19:52
俺もなんで叩いてるのかわからん。
そりゃ細かく見れば何ぬかしとんじゃゴルァ、つーのもあるだろうが
あそこは瓦版と名乗ってるように速報性に重きをおいた映画紹介サイト
だと思えば腹もたたんだろうに。
プレスシート丸写しだろうが、それはそれでいいじゃん。
この映画どんなんだろうな、ってちょっと調べたくなった時に便利だし。

やっぱ妬み?

408 :399:2001/07/09(月) 22:04
400さん
ちゃいます。
「ハリウッド・インタビューズ・ベスト」芸文社

「どこぞの雑誌の編集者かTV関係者の方々がもし、この本お読みならば
小峯にインタビュー取材を任せてみませんか?
英語堪能、経験豊富、おまけに映画出演したり、映画監督しているぐらい
映画詳しいですぜ」
なかなかおもしろい本でしたよ。

ハトリ氏も映画監督に挑戦してみたらいいのに、なんてね。

409 :名無シネマさん:2001/07/09(月) 22:11
>>408監督なんてやったらハルオになってしまう

410 :ばーか(笑:2001/07/09(月) 22:57
「私の心根はプランターに咲く可憐な花のように繊細です」

              ↑
           ハト日記の主張

411 :名無シネマさん:2001/07/09(月) 23:16
映画の監督ねぇぇええ・・

1.キリスト教映画
2.オカルト映画
3.右翼プロパガンダ映画
4.“ 恋がしたい 恋がしたい 恋がしたい”映画化

さぁ、どれよ?>服部弘一郎

412 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 00:18
>>407

>あそこは瓦版と名乗ってるように速報性に重きをおいた映画紹介サイト
>だと思えば腹もたたんだろうに。
>プレスシート丸写しだろうが、それはそれでいいじゃん。

???
ハトに仕事出す編集者ってこんな感じの考えなのかね。

413 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 00:29
>プレスシート丸写しだろうが、それはそれでいいじゃん。

だけだったらな。
その上に、トンチンカンな解釈が加わってたりするから
腹が立つ。
しかも、素人同然の仕事でギョーカイ人でございと
偉ぶってるところが、尚更に腹が立つ。

414 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 00:30
お前らなんでそんなに詳しいのよ?知り合い?

415 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 04:11
>>414

いや、ウォッチャー(藁

416 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 07:26
まあセンセイに限らず映画業界というのは一部を除いてどうしようもないも
のであろうが、とりわけセンセイこそがそのどうしようもない業界の矮小な
イコンとなっているのだから、延々と叩かれ続けても仕方がないのでわ?

例えば、センセイが「プロ」の看板を下ろし、趣味として映画とおつきあい
するのなら、誰もこうまでは言わない、そういうことだっぺよ。

417 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 07:40
まさに、評論って名乗ってなきゃ・・・ですな。

418 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 09:54
>>416
そういうことだと思う。映画が好きな人間であれば、ハトの書く感想文とやらが
いかに、いい加減かつレベルが低いかがすぐわかるだろう。彼がシロウト同然と
呼ばれる所以である。しかし、彼には、そういった汚名を返上するために、映画
本を読んだり、過去の作品のビデオを観て勉強しようという気はさらさらない。
それどころか、そういった「プロ」として明らかに不名誉な点を批判されると、
「僕は素人と同じ視線で映画を見ます。それが大事だと思います」などといって、
厚顔なまでに開き直る。そして「素人と同じ視線」とやらで、『X-FILE』(実際に
見ないで書いた伝説の!)のLDや『デッドゾーン』DVDの解説を書くのである。

こんなフザケタ野郎が「プロ」を名乗っている限り、徹底的に叩くのは当然だと
思う。

419 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 10:07
井筒曰く「映画会社の敵は映画評論家、只で映画見て商売しているんだから」

420 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 10:56
今日イベントやるとか書いてあるけどハト出るのか?
これを機に吉本へ移籍か?

421 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 12:37
勉強しなくても面白い映画批評(もしくは感想文)が書ける人はいる。
そうした人たちが書く文章の面白さは、例えば文体の洒脱さだとか、視点の意外性だとかいうものに因ることが多い。
そんな文章は、本物の素人が書いた物がネット上にゴロゴロ転がっている。
(素人だけに当然、玉石混淆ではあるが)

ハトの文章には、洒脱さや意外性のかけらも感じられない。
プロと名乗る以上、そうした文才の欠落を他の部分で補う努力をするべきだろう。
その努力は、人より早く多くの映画を観るということでは、決してない。

プロの看板さえ下ろせば、ネット上のお友達やお客さんと楽しくやれるだろう。
数だけはたくさん観ているのだから。

もっとも、本物の素人になって自腹で映画を観に行く努力をするかどうか、彼はその点が一番不安だ。
キリスト教か牛丼のHPにリニューアルしたほうが、仲間が増えそうな気はする。

422 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 13:41
>キリスト教か牛丼のHPにリニューアルしたほうが、仲間が増えそうな気はする。

大藁)激しく同意!

423 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 16:03
> 井筒曰く「映画会社の敵は映画評論家、只で映画見て商売しているんだから」

俺曰く「映画会社と映画客の敵は、下手な映画監督井筒お前だ!
    金もらって映画撮るようなテクも魂もねえじゃねえか」

424 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 17:50
>>418
>過去の作品のビデオを観て勉強しようという気はさらさらない。
そういえば、これだけあけすけに己を語ってるハトの日記で、センセイがビデオを
見てるのって、ほとんど読んだことがありませんな(それが過去の作品に対する
リファレンスでも、純粋に映画好きの興味からでも)。たまにビデオを見ても、
メーカーから送ってきたサンプルだけ。つくづくタダでないと見ない人なのね。

>>421
>数だけはたくさん観ているのだから。もっとも、本物の素人になって自腹で
>映画を観に行く努力をするかどうか
これは絶対にありえません。時々、もしハトが自腹で厠板を続けていたら、
ここまで叩かれることはなく、むしろ誉められたりすること(内容はともかく)
すらあるんじゃないかな、と思ったことがあったが、試写でタダ見をしてるからこそ
続けていられるんだという大前提を忘れておりました。こやつは映画好きでも
なんでもない、業界と繋がっていると勘違いしながら、「試写室に潜り込んで
映画をたくさん見ている自分」が好きなんだと思う。

425 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 17:59
自己紹介 - FAQ - 映画鑑賞編 をみると、
「ビデオで見た映画なんて映画とは言えない」
という考えを今でもお持ちのような雰囲気が文脈から感じ取れます。

426 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 18:27
>「ビデオで見た映画なんて映画とは言えない」

地方都市に住んでるヤツのことなんか考えてねーんだな、
コイツ

427 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 19:06
↓センセイのニフの時代劇フォーラムのお友達、やおい系の時代劇好き漫画家の
中田雅喜氏(♀)のサイトはいかがでしょうか。「卍」や「刺青」は未見なのに
「若尾文子に色気や美しさを感じない」とか(別スレの若尾好きさん、怒ったれよ)、
発言がかなりイタイような……。

http://homepage1.nifty.com/bikenshi/

428 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 19:35
グルーチョの復活にまたもや火種を抱え、「せっかく常連も入れ替わって、何も
知らないビギナーたちばかりになったと思ったのに……」と、舌打ちするハト。

429 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 20:56
さすがにチャットに参加する猛者はおらんか。
でもマターリROM参加は多そう…

430 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 22:48
チャット参加するぜ
荒らすぜ
名前は牛丼太郎でイク

431 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 22:54

「金も払わず居眠りしながら見た映画なんて映画とは言えない」

とハットリに言い返してやりたいな。

432 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:04
staff : 本日11時より チャット開始です。 しばらくお待ち下さい。
ハ氏、遅刻?

433 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:09
だれか難しい映画の話題ふってやれよ。

434 :名無シネマさん :2001/07/10(火) 23:10
>>430
その名前はいいけど、荒らすのはよしなさい

435 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:14
430だけど、参加できないぜ

以下、履歴
服部 : よく同じ質問をされるのでとりあえず『ジョーズ』と答えるようにしてます (7/10-23:13:28)

--------------------------------------------------------------------------------
ジムボタン : 今は? (7/10-23:13:25)

--------------------------------------------------------------------------------
服部 : その日の気分で違いますけど (7/10-23:13:08)

--------------------------------------------------------------------------------
Hana : どの映画が一番好きですか? (7/10-23:12:14)

--------------------------------------------------------------------------------
服部 : 平日は毎日何かしら見てますからね (7/10-23:12:11)

--------------------------------------------------------------------------------
中#中 : こら!めりっと!! (7/10-23:11:47)

--------------------------------------------------------------------------------
ジムボタン : すごい!500本も見てるの? (7/10-23:11:29)

--------------------------------------------------------------------------------
めりっと : 暇ですね〜。 (7/10-23:11:23)

--------------------------------------------------------------------------------
Hana : 自称なのに年間500本なんてすごい! (7/10-23:11:11)

--------------------------------------------------------------------------------
ジムボタン : オカマに評論は通用しません! (7/10-23:11:10)

--------------------------------------------------------------------------------
服部 : あくまでも「自称」なので…… (7/10-23:10:51)

--------------------------------------------------------------------------------
めりっと : ちなみにジムはオカマ評論家です! (7/10-23:10:48)

--------------------------------------------------------------------------------
服部 : 自分では映画批評家と名乗っていますが (7/10-23:10:15)

--------------------------------------------------------------------------------
服部 : 自己紹介ですか? (7/10-23:09:52)

--------------------------------------------------------------------------------
Hana : 自己紹介をどうぞ。 (7/10-23:09:37)

436 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:16
服部 : 僕が映画を観るのはほとんどマスコミ試写です

437 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:16
公開前の映画の話題出して自慢してるのか?服部は。

438 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:18
服部 : もちろんタダです。試写ですから (7/10-23:16:35)

--------------------------------------------------------------------------------
ジムボタン : タダで見るんですか? (7/10-23:16:08)

--------------------------------------------------------------------------------
服部 : 僕が映画を観るのはほとんどマスコミ試写です (7/10-23:15:40)

--------------------------------------------------------------------------------
ジムボタン : どういう事?どこで見たの? (7/10-23:15:17)

--------------------------------------------------------------------------------
服部 : まだ公開されてませんからね (7/10-23:14:53)

--------------------------------------------------------------------------------
中#中 : どっちも知らないな〜 (7/10-23:14:43)

--------------------------------------------------------------------------------

439 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:18
このチャットって参加できないんだ。
見てるだけなのか…
それなら「インタビュー」でいいじゃん。意味不明だこの企画。
陸ハッカーのメンバーとやらも全然面白くないしさ。
つか、チャットって参加してこそ面白いものだと思うのだが…

440 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:18
こいつ、やはりヴァカ

−−−
Hana : 「ラマになった王様」ですよ! (7/10-23:17:33)

--------------------------------------------------------------------------------
服部 : ディズニーの新作って? (7/10-23:17:17)

--------------------------------------------------------------------------------
Hana : いーなー。じゃあディズニーの新作も見ました?

441 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:19
服部 : 「批評家」と名乗ってます (7/10-23:18:32)

--------------------------------------------------------------------------------
服部 : 「映画評論家」と名乗るのはおこがましいので「批評か」 (7/10-23:18:23)

442 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:20
でもツッコミ入ってる

中#中 : 批評だけで食べれているんですか?

443 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:20

こんなの、おもしろいの?

444 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:21
なんか、バカにされてない?

445 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:21
「失礼な発言」が続いているが(ワラ
最後は持ち上げて終わるんだろうな。

446 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:22
純粋素朴なやつが多いのか、それともハットリを高度にバカにしているのか。

447 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:22
ジムボタン : 日銭ですか? (7/10-23:20:27)
めりっと : おい!失礼なこと言うな! (7/10-23:20:25)
中#中 : フリーターか〜 (7/10-23:20:17)
服部 : ライターの仕事なんて全部バイトみたいなものですよ (7/10-23:20:00)
Hana : バイトとかは? (7/10-23:19:22)
中#中 : 批評だけで食べれているんですか? (7/10-23:19:04)

もっとつっこんでほしいなぁ

448 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:27
夢を食う商売=バグ=ハットリ

449 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:29
冷静な一撃!

−−−
ジムボタン : バクではないと思うよ。 (7/10-23:26:06)

--------------------------------------------------------------------------------
服部 : 夢を食っても腹も財布もふくれない。それが問題だ (7/10-23:26:03)

--------------------------------------------------------------------------------
めりっと : バクだ! (7/10-23:25:42)

--------------------------------------------------------------------------------
Hana : カッコイー! (7/10-23:25:33)

--------------------------------------------------------------------------------
ジムボタン : 夢を食う商売ですね。 (7/10-23:25:24)

450 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:30
ハットリ、ノリが悪いな。

451 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:30
つまらん映画につまらん批評家、つまらんウォッチャー。
買い手市場に大得意の業界人。
映画はもうだめだ。

452 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:30
服部 : 好きな監督もいない (7/10-23:27:05)
めりっと : えなりかずき! (7/10-23:26:54)
服部 : 好きな俳優って特にいないんです。 (7/10-23:26:54)
ジムボタン : 当てます!役所こうじ! (7/10-23:26:45)
中#中 : 日本人俳優で一番好きなのは誰ですか?? (7/10-23:26:31)
なんで映画みてるんだろう?

453 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:31

ジムボタン : どういう事 (7/10-23:29:35)

服部 : ガメラはもう終わってます (7/10-23:29:23)

ジムボタン : 応援しましょう!僕のオススメはガメラです! (7/10-23:29:10)

454 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:31
盛り上がっていないチャットだな

455 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:31
ハットリ、つまらん人間だな。

456 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:32
どうでもいいけど全然かみ合ってないチャットだな。
普通だったらハトリさん以外全員落ちて他に流れたいところだろうが
仕事だしね…

457 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:33
服部 : 好きな俳優って特にいないんです。
服部 : 好きな監督もいない
服部 : ガメラはもう終わってます
服部 : ガメラを応援するのは黒澤明を応援するのと同じ

 ↑
なんかオレムカムカしてきた。

458 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:33
ハットリさめてるな。嫌われそう。

459 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:34
ハトリさんも話題ふるか話に乗るかしたらいいのに。
陸ハッカーが困ってるじゃん(笑

460 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:34
なんかウルトラマンにも思い入れなさそうだな。

461 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:36


中#中 : 服部さんはきびしいな〜! (7/10-23:33:57)


自分の仕事には甘いけどねえ。(笑)

462 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:36
ハットリがリードしろよ、ばかだなあ。

463 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:37
やっぱりこの牛丼野郎は性格がわるい

−−−−−
: 大根役者であることがスターの条件です (7/10-23:34:42)

--------------------------------------------------------------------------------
Hana : じゃあ、あの人が起用される訳ってなんなんですかね? (7/10-23:34:39)

--------------------------------------------------------------------------------
服部 : でも高倉健だって三船敏郎だって大根だよ (7/10-23:34:34)

--------------------------------------------------------------------------------
服部 : 永瀬が大根だなんて誰だって知ってるよ (7/10-23:34:18)

464 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:37
チャット、非常に寒い状況になってるのにハトリ先生は気づかないのかな。
陸ハッカーかなりひいてるよな。

465 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:38
服部 : 永瀬が大根だなんて誰だって知ってるよ (7/10-23:34:18)
服部 : 永瀬が大根だなんて誰だって知ってるよ (7/10-23:34:18)
服部 : 大根役者であることがスターの条件です (7/10-23:34:42)
服部 : ただ大根なだけなら「下手な役者」だもんね (7/10-23:36:12)
服部 : スターには華やかさが必要。永瀬には多少それが感じられる


ププ

466 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:39

服部 : スターには華やかさが必要。永瀬には多少それが感じられる (7/10-23:36:24)
服部 : ただ大根なだけなら「下手な役者」だもんね (7/10-23:36:12)
服部 : 大根役者であることがスターの条件です (7/10-23:34:42)
服部 : でも高倉健だって三船敏郎だって大根だよ (7/10-23:34:34)
服部 : 永瀬が大根だなんて誰だって知ってるよ (7/10-23:34:18)


もっと意外で面白い語り方できねえの?

467 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:39
まだ未公開の映画を例にあげて煙に巻く服部。

468 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:40
永瀬の話はもういいよ・・・

469 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:40
ハットリ、思ったよりクセのある性格のようだな。

470 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:40
ハト、性格の悪さ炸裂中

471 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:40
キレはじめたか陸ハカー(笑

中#中 : 公開されているものを言って下さい (7/10-23:38:52)
服部 : 『五条霊戦記』や『PARTY7』はぜんぜん駄目 (7/10-23:38:48)
服部 : 最近の映画なら『贅沢な骨』の永瀬はよかった (7/10-23:38:10)
Hana : どの映画なら許せますか? (7/10-23:37:52)
服部 : 永瀬正敏は映画によってすごくムラがあります (7/10-23:37:24)
Hana : そうかなあ?私にはそれが感じられないんですけど。 (7/10-23:36:43)
服部 : スターには華やかさが必要。永瀬には多少それが感じられる (7/10-23:36:24)

472 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:42
無知をさらさないように必死必死。

473 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:42
30分過ぎて、これかい。
寒すぎ
どっかにハートリをチャットに引き摺り出して、
チャットしてーぜ!

474 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:43
ハットリへの不信感がつのってきてる頃じゃないか。

475 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:43
AIの話題をふる羽鳥

476 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:43
すごい書き込みペースだな。

477 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:43
そろそろ宗教薀蓄炸裂ターイム!

478 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:43
ハットリものれねえ男だな。

479 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:43
ハトへの陸ハッカーのボランティアだな、こりゃ

480 :ピリピリしてきた:2001/07/10(火) 23:44
服部 : 昔の映画だと林海象の「私立探偵濱マイク」シリーズ (7/10-23:40:07)
服部 : 濱マイクは浅野忠信では成立しない (7/10-23:40:34)
Hana : へえ。それ誰か英が好きの人と話す時、使おう! (7/10-23:41:35)

481 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:45
ハットリへの疑問がふえてきたかな。

482 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:45
だれだよ 通天閣って(藁

483 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:45
通天閣=陸ハカーの一人…だっけ

484 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:46
ハトの来訪より盛り上がっている……

485 :リン:2001/07/10(火) 23:46
>>460
そうそう、『ウルトラマンコスモス』駄作かも知れんけど
せめて、飯島敏宏監督が初代ウルトラマンのバルタン星人の
監督で、過去に『ダイゴロウ対ゴリアス』って傑作劇場用
怪獣映画を監督したひとくらいは突っ込んで欲しい。

486 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:46
ハト、無視されるの巻き

−−−−−
服部 : 見終わって「まぁこんなもんかぁ」と思うのが普通の映画 (7/10-23:44:44)

--------------------------------------------------------------------------------
柱通天閣 : おうおう!待ったかお前ら!! (7/10-23:44:42)

--------------------------------------------------------------------------------
ジムボタン : 何してたの!通天閣! (7/10-23:44:27)

--------------------------------------------------------------------------------
中#中 : 通天閣の登場だ〜 (7/10-23:44:22)

--------------------------------------------------------------------------------
めりっと : おっ!通天閣の登場だ!! (7/10-23:44:17)

487 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:46
おもしろくない映画なら、自分から話題をふるなよな。
ふっておいて、つまらないだってさ、おまえがつまらねえよ。

488 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:47
こんばんわ、ハットリ君(プッ

489 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:47
柱通天閣 : こんばんわ、ハットリ君! (7/10-23:45:33)
服部 : どうも、こんばんわ (7/10-23:45:42)
大藁

490 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:47
服部さんはお荷物だな。
テンション下げてるだけ。

491 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:48
ハットリ君、って(笑)

492 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:48
2ちゃんのこのスレ知っている人いるのかね?

493 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:50
なにももりあがっちゃいねえな、ハットリについては。

494 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:50
Hana、微妙にハトを攻撃

495 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:51
二元中継オモシロイ

496 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:52

中#中 : 服部はジョーズ世代ですもんねー (7/10-23:50:12)

ジムボタン : 呼び捨てにするな!中中 (7/10-23:50:55)

497 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:52
ハト、呼び捨てされる

498 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:53
>>493

激しく同意(大藁
合コンにいる場違いなヤツって感じ

499 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:53

Hana : でもジョーズって今見たら、モロにせもの感漂ってますよね。 (7/10-23:48:28)

柱通天閣 : ジョーズのどこが好きなん? (7/10-23:49:22)

500 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:53
レオンの話題だ、ハトはどうでる?

501 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:54
レオンに嫌な思い出でもあるのか(藁

502 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:54
…ハカーが盛り上がろうとしてるのに、
ハトーリさん大人気ない…

503 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:55
出た!、得意技
オレなら、ハトの駄目なところだけを1時間ぐらい話せる(藁
−−−−−
服部 : 『レオン』の駄目なところだけを1時間ぐらい話せる (7/10-23:53:21)

--------------------------------------------------------------------------------
柱通天閣 : 最近やないか! (7/10-23:53:13)

--------------------------------------------------------------------------------
服部 : 『レオン』は僕は駄目な映画。 (7/10-23:53:07)

--------------------------------------------------------------------------------

504 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:55
ハットリだけフォントがしぼんでるのはなぜ?ピッタリだけどな(笑)

505 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:55
呼び捨てにした中中への嫌がらせでしょう>レオン

506 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:55
けなすことしかできないなんて・・・

507 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:56
自分もレオンは嫌いだけどね。
でも好きだって言ってる人の前でよくあれだけ萎えること書けるもんだ。

508 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:57

柱通天閣 : ちょっと、一時間話そうや (7/10-23:53:51)
柱通天閣 : レオンええ映画やで。 (7/10-23:53:30)

ケンカ売られ寸前。

509 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:57
瓦版盛り上げチャットに自ら冷水を浴びせ掛けるハットリさん

510 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:57
後3分だが、ハト、巻き返せるか?
締めの言葉は!?

511 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:58
服部 : 『レオン』は僕は駄目な映画。 (7/10-23:53:07)
柱通天閣 : 最近やないか! (7/10-23:53:13)
服部 : 『レオン』の駄目なところだけを1時間ぐらい話せる (7/10-23:53:21)
完全に中#中を敵にまわしたね。
映画も読めないけど、流れも読めないハ鳥

512 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:59
もう終わり?!
…さっぱり盛り上がりませんでした

513 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 00:00
ハト、無視される
−−−−−
ジムボタン : 見た (7/11-00:00:02)

--------------------------------------------------------------------------------
柱通天閣 : あれは、娯楽作品として、完成度が高いと思ってます。どうですかね? (7/10-23:59:59)

--------------------------------------------------------------------------------
Hana : あれは衝撃的でしたよね。 (7/10-23:59:47)

--------------------------------------------------------------------------------
柱通天閣 : ホントは、バックツーザフューチャーです。これほんと。 (7/10-23:59:31)

--------------------------------------------------------------------------------

514 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 00:01
こっちの実況の方が盛り上がってましたな(w

515 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 00:01

柱通天閣 : あー、俺はねー、学校4です。 (7/10-23:57:33)
服部 : 学校4は面白かった。丹波が笑わせてくれた。 (7/10-23:58:12)
柱通天閣 : ごめん、ホントは俺みてないねん。 (7/10-23:58:45)

ハットリ、なめられてるぞ。

516 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 00:02
正直、陸ハッカーも面白くない

517 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 00:03
「ハッカー」なんて名乗ってるネット芸人が
面白いわけあらへん…

518 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 00:04
日記に、このチャットのことをどう書くかが楽しみだYO!

519 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 00:04
宮崎作品では甘いチョイスするねハットリ。

520 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 00:05
ハト、ロリコンなことをカミングアウト!
これが離婚の理由だったんだね・・・
不憫...

−−−−−
服部 : モンスリーはいいよなぁ。ダイス船長がうらやましかった

521 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 00:06
モンスリーはロリじゃないぞ。ロリならラナでしょ(笑

522 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 00:09
柱通天閣はすでに嫌ってそうだな

523 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 00:09
7/11-00:03:45 〜 7/11-00:06:33
参加できないハトリ

524 :>520:2001/07/11(水) 00:10
ハト、Mであることをカミングアウト!

のほうが正しいかな。

525 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 00:10
映画の話になって黙り込むハト

526 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 00:11
バツイチハットリ。

527 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 00:12
連打 ボディにきたかな?
中#中 : 近日公開予定のおすすめ映画は?? (7/11-00:09:01)
柱通天閣 : 猿の惑星やなー。 (7/11-00:09:41)
柱通天閣 : ギフト、千と千尋の神隠し、、もみたい (7/11-00:10:15)

528 :時期外したけど、「A.I.」:2001/07/11(水) 00:12
>はたしてデイビッドは人間になることが
>できるのか? 人間になるにはどうすればいいのか? デイビッドの旅は続
>き、最後についに彼の願いは叶ったようにも思える。僕はこのラストシーン
>を、一応のハッピーエンドと解釈した。
(中略)
>監督本人が書いた脚本には未整理な部分も多いが、スピルバーグはそれを圧
>倒的な演出力で乗り切ってしまう。ハーレイ・ジョエル・オスメント君の演
>技も素晴らしい。

この感想文を一言でまとめると「つまらない」になるんだあ。
ハットリセンセイ、凄いなあ…

529 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 00:12
もういいよ。書き込み過ぎ。

530 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 00:12

服部 : 観てない映画が多くて (7/11-00:10:42)
柱通天閣 : 見たいのいうたらいいんですやん (7/11-00:10:58)


ほんと、のれないやつだな、ハットリは。

531 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 00:13
話題作をことごとくみていないハト

532 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 00:13
なし崩し的に終了〜。

533 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 00:14
Hana : ダメな映画でもどこかにオモシロミはきっとありますよ。 (7/11-00:11:51)

あんたのほうがよっぽど映画ファンだよぉーー

534 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 00:14
後味悪い(藁

535 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 00:14
早々に立ち去るハト

536 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 00:15

服部 : 観てない映画が多くて (7/11-00:10:42)
柱通天閣 : 見たいのいうたらいいんですやん (7/11-00:10:58)

服部 : 期待して駄目だったという『A.I.』の例もあるしね (7/11-00:11:22)
柱通天閣 : それは、しょーがないでしょ。でも、それが映画の楽しいとこでもあるような・・・。 (7/11-00:11:48)



映画に対する情熱のまったく感じられないハットリ。

537 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 00:16

肝心の映画批評家様に、情熱が感じられない、

救いようのないチャットでしたー

538 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 00:16
まさか『猿の惑星』旧作見てなかったりして・・・

539 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 00:18
『A.I.』は自腹きったから悔しいんだろうなぁ

540 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 00:18
服部 : カリオストロは残念ながら映画館で見ていないので

ハトが過去の名作を観ようとしない理由がこれのようで……
>>538
その可能性高いね

541 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 00:19

中#中 : 服部さんのおかげで、映画を見たい気分になりました! (7/11-00:12:49)
めりっと : ・・・ということで本日は、短い間でしたが、どうもありがとうございました!
 これからも、「映画瓦版」HPで多くの人に映画の素晴らしさを伝えていって下さい! (7/11-00:12:13)

もはや精一杯の社交辞令か(笑)

542 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 00:20

服部 : 期待して駄目だったという『A.I.』の例もあるしね (7/11-00:11:22)
柱通天閣 : それは、しょーがないでしょ。でも、それが映画の楽しいとこでもあるような・・・。 (7/11-00:11:48)
Hana : ダメな映画でもどこかにオモシロミはきっとありますよ。 (7/11-00:11:51)

こんなこといわれたら映画批評家なんておしまいだろ。

543 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 00:22

中#中 : 服部さんのおかげで、映画を見たい気分になりました! (7/11-00:12:49)
柱通天閣 : 君はちゃんと見たほうがいいよ>中 (7/11-00:13:03)

544 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 00:22
昔WOWOWのパイナップルとか言うノンスクランブル番組で
クリス・ヘプラーと一緒に映画紹介してた
女性は評論家だったのでしょうか

545 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 03:50
どこまでツマラネェ糞チャットなんだよ?

人格の薄さが致命傷なのさ服部はよ。
サッサと逝ってよしなんだよこのウスラ馬鹿。

546 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 06:42
いやー、チャット中継、まとめて読ませてもらいましたー。
リアルタイムでつき合わなくて良かったーって感じです。
おもしろくもなんともないチャットを「目撃」し続けた皆様、おつかれさまー。

547 :クソチャット:2001/07/11(水) 08:16
バカハットリはこのチャットが
他人にも読まれている(てめえで宣伝しているから当然)という
ことがわかっていない。
プロなら、もっと中身のあるチャットをしろ、ボケ!

548 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 08:24
しかし本当につまらないチャットだな。
芸人の方もかなりアレだぞ。

549 :怒りの長介:2001/07/11(水) 09:43
ダメだコリャ!

550 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 10:44
まったく意義のないチャットでしたな。
きっとキリスト教仲間でしか盛り上がれないのだろう。

551 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 14:49
>>538, 540
旧「猿の惑星」はリバイバル上映時の「試写」で見てる。
この感想がまたなー。ストーリーの出来をいうならロッド・サーリングの名は
はずせないと思うのだが、一言もないってのはどういうわけだ?

552 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 15:12
で、結局ハットリが好きな作品って『ジョーズ』だけなの?
こんなだけ映画に対する情熱のない批評家はじめてみた…。
今回のチャットって、ハットリ自身にとっても、厠板にとっても
マイナスにしか作用しなかったんじゃないか。

553 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 15:18
悪い意味で、ハトの映画に対するいい加減な姿勢が暴露された
チャットだったと思われ。

554 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 15:22
それにしても、テメーの感想文では、『A.I.』を褒めておいて、チャット
では貶すって、どういうこったよ?ボケがはじまってるのか?

555 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 15:25
大作をけなすのが映画通としてかっこいいと思っているのでは?

556 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 15:36
多分、「A.I.」を誉めてみたけど予想以上にけなす人が
多いので、若干自分の意見を修正しようとしてんでしょ

557 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 15:41
>>556
それが一番考えられるね。
ただ、貶しが多いからこそ、好きだと言う少数派の意見を全うし、
擁護するのが映画批評家の力量のみせどころだと思うけどね。
にしても、ホントにコイツは二枚舌だな。誰か厠板の掲示板でつっ
こめばいいのに。

558 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 15:45
>ただ、貶しが多いからこそ、好きだと言う少数派の意見を全うし、
>擁護するのが映画批評家の力量のみせどころだと思うけどね。

ま、その力量がないからどうしようも無いんだけどね。(藁

559 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 15:56
コイツは、「世界中の人間からバカにされても
この映画が好き!」なんつー作品ないんだろう
な。「この映画を誉めると人からどう思われるか
」とか人目しか気にしてない気がする。

560 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 15:56
今回のチャットで、映画批評家廃業への道を転がり落ちるハト。
あと半年もつかな?

561 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 16:04
試写を切られ、仕事もないハトにとって、今回のチャットって、絶好の
宣伝の場だったわけだろ?それなのに、自分から積極的に発言しないん
だから、本当にヘタレだよ。結局、今回のチャットでわかったのは、奴
の救いがたいほどの性格の歪と映画に対する情熱のなさだけ。

もう批評家やめろよ、ハト。

562 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 16:22
みんな10日の日記を見てみな、チャットの事も書かれているが大変ヤバイ状況だよ
それに文章が混乱している

563 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 16:41
ハトは今年で終わりそうだね、マジで。

564 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 16:44
ただの雑談って・・・。

会話は言葉と言葉のキャッチボールだよ。
それすらできてなかったじゃん。

565 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 16:46
>>564
やっぱり、この人って、他人とのコミュニケーションが出来ない人なん
だね。今回のチャットでよくわかった。

566 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 16:56
日記読んだけど・・・いやぁ、見事にわけわかんねぇ(藁

567 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 17:10
いつもの事なんだけど、全く反省しないよねこの人。

568 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 17:15
>>567
反省という言葉は彼にはないんだろうね。失敗したとしたら、それは
自分ではなく、誰か(今回は陸ハッカー)のせいというのがハトの信条
だからね。こんな姿勢じゃ、成長するわけないよな……。

569 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 17:22
>>566
ホントだ。チャットの失敗でよほど動揺していると思われ(笑)。

570 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 18:14
> この日のチャットは先方から名指しされたオンライントークショーという近くだ
>ったので多少は様子が違うかと思ったが、中身はただの雑談にになってしまい、僕
>が期待していたものとはかけ離れたものだった。チャットを使ったオンライントー
>クショーというアイデア自体は面白いと思うが、実際の運用にはまだまだ工夫が必
>要かもしれない。少なくとも今回のチャットは成功にはほど遠いものだったと思う。
要約すると「企画は面白い」のに「陸ハッカー」のせいで面白くなかったと。

571 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 18:21
あんま関係ないんだけど、陸ハッカーってやっぱ
「おかはっかー」って読むの?それは、あの、「おか
さーふぁー」にひっかけたギャグだったりするの?
すげえサムイ

572 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 18:22
『オンライントークショーという近くだったので』って近くだったんですか?

573 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 18:24
>>570
「他人に厳しく、自分に甘く」がハトの信条だからね。

これだけ醜態を晒すも、厠板の掲示板では誰も無反応。
ま、それが正しいと思うが、ここに集う奴らもいったい……。

574 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 18:26
>>572
たぶん「企画」の書き(打ち)間違い。
ほら、自身の混乱が文章にまで出てるから……(ワラ

575 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 18:43
こいつ、日記は音声入力しているとか書いていたよね。
チャットの失敗で動揺して、声が震えてキチンと認識されなかったんじゃ
ない(笑)。でも、きちんと自分の文章の校正ぐらいしろよ。ほんと、いい
加減。

576 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 18:44
やー、でも今回の日記は、打ち間違いを超えたものがないか?
精神崩壊のほのかな気配が感じられるんですけど…。いや、
意地悪で言ってんじゃなくて、まじでちょっとシンパイ…

577 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 18:51
>>576
まあ、これだけ生活が貧窮していて、仕事もなく、さらにはいろんな
ところで叩かれたら、普通の人間だったら、精神的にマイッてしまう
よな……。転職さえすれば、この地獄のような現状から脱却できるだ
ろうに。

578 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 18:57
>>577
現実逃避のために、ハトは今日も自転車こぎこぎ試写室へ。

579 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 19:11
でも、自分はハットリさんの趣味趣向がなんとなくつかめてきたから、自分が楽しめる
映画かどうかがハットリさんのレビューで分かるので役に立ってます。
あんまり普通は見ない、IMAXものとか最速でレビューしてくれるので、いつも楽しみ。

580 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 19:55
(勝手に改行失礼、ハットリくん)
>チャットが行われる時間には眠くなってしまうというのも僕行われる時間には
>眠くなってしまうというのも僕がチャットから離れた原因のひとつ。

こっちが朦朧としてくる。

581 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 19:57
世界はハの字を中心に回っている。
これ真理。

582 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 19:58
オンライントークショー、名指ししてもらったのに
眠かったので支離滅裂でした、って…子供の言い訳か?
お金もらってない仕事は真面目にやる気はしないってことなのかな。
それなら最初から断れよ。夜11時に眠いのは事前に十分わかってたはずだろうに。
「眠かったもので」なんて言い訳、相手にものすごく失礼だと思うのだが。
怒ってないか?陸ハカーさんは。

でも陸ハカーもよくわからんのだが…企業所属のせいか何なのか
自分でサイト作ってるわけではなし、連中のサイト見ても
面白いのか何なのか判別できない(というか特に見所はない)。
メールマガジン講読すればいいのかもしれんが
あのサイトだけではそこまでやろうという気には全然なれないし。
掲示板はファンの女の子のうっとしい書き込みばっかり。
今回何故瓦版だったのだろう…わからん。

583 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 20:02
>>582
いつも大人気ないいい訳ばっかね、この人は。
でも、本当にどういう経緯で厠板を紹介することになったのかね…。

584 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 20:04
陸ハッカーはサイト盛り上げも仕事の一環でやってるんだよね。
それに対してハトーリさん

> 普段ならもう寝るような時間なので、頭が少しぼんやりしている中でチャット。

なんてよく言えたもんだ。相手の営業に協力する義務はないが
だからって足をひっぱるくらいなら最初から仕事受けるなよ

585 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 20:06
まあ、確実に言えるのは、今回のチャットが厠板の宣伝には全くならなかった
ってことだね。自分の掲示板にも、何のコメントがないってのはサビシすぎる。

586 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 20:07
>>582-583
>この文章からすると、陸ハッカーって、「依頼を受けて仕事をする」
>団体のようだね。とすると、やっぱりハトが依頼したとしか考えら
>れないが…。日記では、あたかも一方的にインタビューをされると
>いうような書き方だったが。

この>>361のカキコが真実味を帯びて感じられ。

587 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 20:56
ハットリ、寒すぎ

588 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 21:03
なんか、今回のチャットを引き合いに出すまでもなく、ハトと
厠板は完全に黄昏時にあるよな…。もう終わってるな。

589 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 21:14
カワヤ板の掲示板に「牛丼大好き」ってヤツがいるな

590 :名無シネマさん:2001/07/11(水) 21:51
ある日突然「厠板は閉鎖しました。長い間ありがとうございました」ってことに
なっていそうな予感…。

591 :名無シネマさん:2001/07/12(木) 00:04
今日はもう寝たかな?

592 :名無シネマさん:2001/07/12(木) 00:26
仰向けに寝て、牛丼吐いたのが気管につまって死なないかなぁ〜

593 :名無シネマさん :2001/07/12(木) 12:44
ハトって映画の話ができない奴だね、チャット見てわかった

594 :名無シネマさん:2001/07/12(木) 13:16
>ホームページから「現在公開中」と「特集」の項目を削除。なかなか
>更新できないのでは、目次を作っておく意味がない。

ほとんど反響がないようなので、コンテンツを削りはじめたようですな。
いっそ、厠板そのものを閉鎖したほうがいいと思いますが…。

595 :名無シネマさん:2001/07/12(木) 13:37
厠板で気に入らないコメントはすぐ削除することからわかるように、双方向の
コミュニケーションは出来ない人間だね、ハットリって。
それだったら、それを露呈するような、のみならずリアルタイムの双方向の
コミュニケーションを必要とするようなチャットの話なんて受けなきゃいいのに。

596 :名無シネマさん:2001/07/12(木) 14:25
ハトは、他人とのコミュニケーションを断って、一人シコシコと厠板のおもしろ
くもない感想文を更新していればいいじゃん。もちろん自腹で観てね。そうすれ
ば誰も文句言わないよ。

597 :名無シネマさん:2001/07/12(木) 14:37
今回のチャットみたけど、ハトって映画嫌いとしかみえなかったよ。
なんのためにカワヤバンをやってるのかね?

598 :名無シネマさん:2001/07/12(木) 14:40
>『ザ・ミッション』の配給会社から電話があって、
>映画の面白さについて長々とおしゃべり。
試写室の入りが悪い映画や評判の悪い映画は、配給会社や宣伝会社が
電話で見た人の反応を聞く事はよくあるが、ハトは得意げになって
吹聴している模様。媒体を持たないセンセイなんかに聞いても、
無駄だと思うが。あと、試写状を切られたはずの東宝の「千と千尋の神隠し」は
無事、もぐり込めたみたい。「東京1週間」の編集部からでも
手に入れたのかな。よかったね。

599 :名無シネマさん:2001/07/12(木) 14:39
>『ザ・ミッション』の配給会社から電話があって、
>映画の面白さについて長々とおしゃべり。
試写室の入りが悪い映画や評判の悪い映画は、配給会社や宣伝会社が
電話で見た人の反応を聞く事はよくあるが、ハトは得意げになって
吹聴している模様。媒体を持たないセンセイなんかに聞いても、
無駄だと思うが。あと、試写状を切られたはずの東宝の「千と千尋の神隠し」は
無事、もぐり込めたみたい。「東京1週間」の編集部からでも
手に入れたのかな。よかったね。

600 :名無シネマさん:2001/07/12(木) 14:56
>>599
こういう「自分は業界人だ」みたいな記述が、ハトの哀れさを際立たせて
いるよね。やっぱり、センセイ、業界にいる自分に相当酔ってるんだね。
みんな試写ゴロとしか思ってないって。

601 :名無シネマさん:2001/07/12(木) 15:03
『ザ・ミッション』は去年香港映画祭で観たけど、香港ノワールの
最高傑作だよ。超渋い。出演者がジミだから大きな話題にはなって
いないけど、評判が悪いということはありえない。江戸木がらみだけど。

それだけに、もし宣伝でハトの名前が使われていたら凄くイヤ、と
鬱になってしまう。あの傑作がハトの名前とクソコメントで汚される
かと思うと…。

602 :名無シネマさん:2001/07/12(木) 15:06
>>601
いや、ハトのコメントとか感想文が使われることだけはないでしょう。
そこまで、配給会社の人は不勉強じゃないと思う。

603 :名無シネマさん:2001/07/12(木) 15:14
598-599です。重複スマソ。
>>601
「試写室の入りが悪い映画や評判の悪い映画」と書いてるよ。
>>602に同意。近頃は規模の小さい配給や宣伝の会社も必死だから、
何かしら取り上げてもらえる機会はないかと、一応試写に来場した
人に聞くのです。ハトに聞いても、無駄無駄。

604 :名無シネマさん:2001/07/12(木) 15:30
ハトって何が楽しくて、今の仕事(実質無職)をしているのだろう…。
彼のためにも、パソコンがぶっ壊れるとか、チャリが壊れるとか
して仕事が出来なくなればいいと願うのはいけないことだろうか?

605 :名無シネマさん:2001/07/12(木) 15:43
いいかげん、現実と向き合えよ…とは思うね。
誰もハトを映画批評家として認めてないわけでしょ?
チャットでも「批評家稼業なんてバイトみたいなもの」みたいなこと
書いていたけど、ハッキリ言って、奴の現状はバイト以下なわけだし。
8月が誕生日みたいだから、それを機に転職したらどうなんだろう。

606 :名無シネマさん:2001/07/12(木) 15:58
>>602
2、3年前だったと思うけど、『エデンへの道』というドキュメンタリー
のチラシ裏面に、ハトの厠板の感想文が丸々転載されたことがあるよ。
配給はアップリンク。独自路線の作品を配給している同社だけに、ハト
のクソ文章を載せるなんてセンスねえな、と思ったものだった。
ちなみに、そのチラシを手にとったものの、裏面にハトの文章と署名を
発見した瞬間、くしゃくしゃに丸めて、ゴミ箱に捨てたのは言うまでも
ない(藁)。

607 :名無シネマさん:2001/07/12(木) 17:37
こんな無職同然の自称映画批評家のハトをみて、真剣に「オマエ、こんな仕事辞め
ろよ!」とか「定職に就けよ!」とか言ってくれる(というか怒ってくれる)友人とか
いないのかね?家族も何にも言わないのかな?不思議。

608 :名無シネマさん:2001/07/12(木) 21:13
>>607
そんな忠告を聞くような人間でないことは、厠版の状況を見れば明白。

609 :名無シネマさん:2001/07/13(金) 00:42
深夜age

610 :名無シネマさん:2001/07/13(金) 01:20
なんでみんな、ハトさんをそんなにイヂメルのですか?
もしかして、ハトさんのような「映画評論家」もどきにもなれない人たちの
恨み節?

こうういところに悪口カキコするなら、もっと創作的なことにエネルギーを
向けてはいかがでしょう?
たとえば、ハトさんを上回るようなデムパ系ネット映画評論家になるとか。

611 :名無シネマさん:2001/07/13(金) 02:12
>>610
あんた誰?(ワラ

612 :名無シネマさん:2001/07/13(金) 03:10
>>610

あのさ〜ここちゃんと読んでねーだろ?
羨むものなんて何もねんだよハトくんにはさ。
単なる映画ファンの方がよほどましに思えるくらいにね。

613 :名無シネマさん:2001/07/13(金) 03:17
>たとえば、ハトさんを上回るようなデムパ系ネット映画評論家になるとか。

なりたかねーや。そんなもん。

614 :名無シネマさん:2001/07/13(金) 03:42
>>613
なりたくても無理。器が違う(藁

615 :613:2001/07/13(金) 04:13
あれ、ここではメルアド、見ないの?

616 :613:2001/07/13(金) 04:14
瓦版、たのしく読ませてもらってます。
日記もいいね。

617 :名無シネマさん:2001/07/13(金) 04:23
>>615
いや、それ以前の問題よ。ネタ的に。

618 :名無シネマさん:2001/07/13(金) 06:54
>2本目はノルウェー映画『はじまりはオペラ』。オペラ座のプロンプターを
>主人公にした恋愛ドラマで、主人公の夫にひたすらうんざりさせられる。
>しかしこのうんざりした気分は、たぶん自分の中にもこの人物と同じような
>面があることから来るものだと思う。あのデリカシーのなさは、まるで僕
>そっくりなところがある。あ〜、いやだいやだ。でも映画としては面白い。

ほほう、意外に自覚はあるようだ。
もちろん、それを他人指摘されても聞く耳持たないだろうし、
ましてや直す気なんざサラサラ無いだろうが。

619 :名無シネマさん:2001/07/13(金) 10:05
ハトさんの「映画評論」の良いところは、普通の言葉で語ってくれるところかな。
そういう普通感でいえば、ハトさんがナンバーワン。

620 :名無シネマさん:2001/07/13(金) 10:20
普通の言葉を使うのは良いがプロとしている行っている以上感想文は必要無し
感想文はこの2ch映画板で十分見れるので

621 :名無シネマさん:2001/07/13(金) 11:21
>>619
言葉は普通だが、見方は妙にトンチンカンだったりする。

622 :名無シネマさん:2001/07/13(金) 11:22
なんだかんだ言って、ハトのやつUIPの『ジュラシック・パーク3』試写に
潜り込んだようだね。編集者と一緒と書いてるから、その人にくっついて
行ったと思われ。セコすぎ。切られたはずのFOXからも『猿の惑星』の試写
状が来たとか。こっちも、編集部経由で再三、試写状を請求したんだろうな。
結局、自腹で観ようなんて気はないんだよね、この粘着質デヴは。。。

623 :名無シネマさん:2001/07/13(金) 11:58
>>622
おそらく、配給会社にもいろんな思惑があるんだろうね。
今、無名の評論家でも、将来大化けする可能性もあるので、付き合い
は大事にしたいのでしょう。ま、ハトは「プロ」を名乗ってからも、
全く大化けしないけど(藁)。早く、ハトを完全に切ってほしいな。

624 :名無シネマさん:2001/07/13(金) 12:10
万が一 大化けして、淀川長治みたいに「知ってるつもり」で取り上げられたら、
ここでのやりとりは売れない時代のエピソードとして紹介されるかな。

625 :名無シネマさん:2001/07/13(金) 12:15
>>624
200%ありえない(笑)。

626 :名無シネマさん:2001/07/13(金) 12:55
>>622

>配給会社に媚びるつもりもないし、逆に開き直って横車を押すつもりも
>ないので、試写状を出したくないという会社の作品については映画館に
>足を運ぶことになるだろう。

と過去の日記で書いているにもかかわらず、結局自腹で観る事はなく、
何とか試写状を手に入れようと必死になってるじゃん、このヴァカ。
試写ゴロとはよく言ったもんだ。

627 :名無シネマさん:2001/07/13(金) 13:21
>>619
ハトの場合「無知」を「普通」で言い逃れしているだけのような気がする。

628 :名無シネマさん:2001/07/13(金) 13:36
クソハトって、本当に面白いおもちゃだ。
厠版、絶対終わるな!

629 :名無シネマさん:2001/07/13(金) 14:15
東京1週間って、情報誌としてはかなり後発であんま売れてないと聞くけど、
もし廃刊になったら、ハトはどうするんでしょう?すでに、週刊から隔週に
なっているわけだし、廃刊も近い将来ありそう……。

630 :名無シネマさん:2001/07/13(金) 16:36
>>629
っていうか、東京1週間とか週間アスキー以外で、ハトが記事を書いた有名な
商業媒体って何かあるの?情報誌の短い紹介記事書いてるだけで「プロ」を名乗
られてもねぇ…。

631 :名無シネマさん:2001/07/13(金) 19:19
カワヤバン掲示板で、ハトが書いた夏休み映画特集記事(例の1本も観ないでデッチ
あげた例のやつ)の掲載雑誌を知りたいっていうカキコがあるね。嫌がらせみたい
な感じもするけど、純粋なカワヤバン信者なのか…。ハトがどう答えるか楽しみ。

632 :名無シネマさん:2001/07/13(金) 19:39
>>627
そのくせ、キリスト教なんかでは、普通の人が気にもしないようなことを
取り上げては悦に入ってんだよな。

633 :名無シネマさん:2001/07/13(金) 19:51
>>632
不思議なのは、キリスト教なんかに対する熱意を映画のほうにはまったく
向けないんだよね。読書歴みると、今年になって、映画関係の本(日本で
出版されているものも海外の原書も)はほとんど読んでないんだよね。
「カンヌ映画祭」なんて、4、5年前の新書だよ。それもブックオフで\100
で買ったそうだ。キリスト関係本は結構金使うくせに。貧乏人…。
ハトよ、おまえ本の金のかけ方間違ってるぞ(藁

634 :名無シネマさん:2001/07/13(金) 21:18
今日更新の日記(7/12)より
>今年は夏休み映画に各社の大作が出そろい、タイトルとしては豪華に見えるが、
>試写で見る限りどれも期待はずれだったり思いのほかあさりした仕上がり
>だったりで「これが絶対にお勧めだち!」という作品がない。

絶対にお勧めだち!(大藁
一番ポイントになりそうなところを間違えるなよ

635 :名無シネマさん:2001/07/13(金) 21:24
同じく日記よりだYO!
>帰宅して郵便受けを見ると、FOXから『猿の惑星』の試写案内。

かなり嬉しい模様だNE!
でもFOXは、そろそろハトは切るべSI!

636 :名無シネマさん:2001/07/13(金) 21:26
このエセ評論家
おまえは「牛丼の惑星」にでもとばされちまえ!

637 :名無シネマさん:2001/07/13(金) 21:26
>>635
いや、FOXだけじゃなく、全配給会社に切って欲しい。

638 :名無シネマさん:2001/07/13(金) 21:27
本業より趣味に金使う。ダメサラリーマンと一緒だな。

639 :名無シネマさん:2001/07/13(金) 21:31
やる気のない映画批評家はさっさと辞めろYO!

640 :名無シネマさん:2001/07/13(金) 21:46
>>639

そうだYO!
そうだYO!
そうだYO!

641 :名無シネマさん:2001/07/13(金) 21:47
自意識肥大症で、牛丼しか食べなくて、映画批評家を騙ってクソの役にも
立たない感想文を垂れ流しているデヴたちが支配する「鳩の惑星」にでも移
住しろ!

642 :名無シネマさん:2001/07/13(金) 22:00
>>632
まるで釣りバカ日誌の浜ちゃん。
ハトの違うところは、他人に迷惑かけまくりなところ。

643 :名無シネマさん:2001/07/14(土) 00:47
はとの「千と千尋の神隠し」の「感想文」で、
「A.I.」はつまんねえけど「千と千尋」は
面白い、と言ってた。
概出だけど、「A.I.」はすさまじい演出だとかなんとか
言ってたのに意見変えやがった。

644 :名無シネマさん:2001/07/14(土) 01:46
http://www.review-japan.com/keepon/webtext/01review.html?ID=5890

645 :名無シネマさん:2001/07/14(土) 02:13
>>606
>『エデンへの道』というドキュメンタリー のチラシ裏面に、ハトの厠板の感想文が
>丸々転載されたことがあるよ。 配給はアップリンク。独自路線の作品を配給している
>同社だけに、ハトのクソ文章を載せるなんてセンスねえな、と思ったものだった。
禿しく尿意。アップリンク情けなし。よっぽどこの映画の宣伝材料がなく、ハト感想文でも
使うしかなかったのか。この頃は結構、厠板もマスコミで取り上げられていたから、
何も知らない担当者が転載したのかも。しかし、今はもうさすがにそんなこたァないでしょ。

>>618
>意外に自覚はあるようだ。
ないない。自分が駄目人間であるとナルに書きつつ、ほんとはまるでそう思って
ないことは、皆さんの周知のとおり。

>>621
>言葉は普通だが
「です。ます。」と「である。だ。」が混在するのをはじめ、日本語の方も
相当おかしいと思うが。

>>631
>掲載雑誌を知りたいっていうカキコがあるね。
あっという間に削除されてしまいましたな。この程度でもかよ!

>>644
なかなかツッコミどころの多い紹介ですね(藁)。

646 :名無シネマさん:2001/07/14(土) 02:30
>>644
これ、紹介文としては上手いよ。何も知らなかったら見に行きたくなっちゃう。
飛んでった先が紹介文よりも遥かに下のレベルという事実に唖然とするという
オチだろうけど。

647 :名無シネマさん:2001/07/14(土) 02:32
>試写の後は一緒に映画を観た編集者と食事。
牛丼?ってことはないよな。

648 :名無シネマさん:2001/07/14(土) 03:00
十中八九、この編集者氏についていって「ジュラパV」に潜り込んだだけでなく、
食事も奢ってもらったと思われ。ライターとの食事くらい、経費で落ちるだろうし。
しかし、たとえそうであっても、日記には「編集者と食事」としか書かないハト。

649 :名無シネマさん:2001/07/14(土) 03:17
>>646
確かに紹介文のほうがうまいな。

650 :名無シネマさん:2001/07/14(土) 03:24
>>646
不思議なのは、これだけ頭がいい執筆者が、なんで厠板を
評価してるか、だ(藁)。皮肉かとも考えたが、どうもそうではないらしい。
もしそうだとしたら、かなりの高等テクですが……。(結果的に皮肉に
なってるあたり、笑える)

651 :名無しシネマさん:2001/07/14(土) 05:04
ジブリ御用達の叶って評論家はどう?

http://www.yk.rim.or.jp/~rst/

652 :ハットリ批評家:2001/07/14(土) 08:26
音声認識ソフトのせいか、暑さのせいか、貧乏のせいか、
それとも生まれながらのせいか、最近のハットリの駄文には
誤字脱字が非常に多い。
お前、自称プロなら、文章の推敲ぐらいしろ。

653 :名無シネマさん:2001/07/14(土) 08:47
>652
メモだから。
ただ音声認識って
>にお勧めだち
>られたことかないしね
って変換するのか?なんかベシャリ想像するの....イヤダ

654 :名無シネマさん:2001/07/14(土) 11:10
インターネット黎明期は、確かにその量(質は置いといて)と映画サイトそのもの
の少なさで、カワヤバンが注目されてはいたけど、優良な映画サイトがたくさん
ある今、カワヤバンの存在自体が、もはやお笑いネタでしかにことに気づいたら
どうなのよ?ハットリさん。
自称「映画批評家」を名乗って、勝手に試写に潜り込むアナタの試写ゴロ姿はギャ
グ以外のなにものでもありませんよ。転職しなよ。

655 :名無シネマさん:2001/07/14(土) 11:55
>千尋の働く湯屋に八万の神々が集うという設定がそもそも日本神話っぽいし、

八万でいいの?八百万じゃなくて?

656 :名無シネマさん:2001/07/14(土) 12:04
>>655
なんだよ、最近ではプレスの写しさえマトモにできないのかよ(藁

657 :名無シネマさん:2001/07/14(土) 12:18
どのシーンの元ネタが何かって語るのはかまないけど、
なぜそれが引用されたのか、どういう意味が込められてるとか、
そういう考察があるといいんだが・・・。
そんじゃないと、単なる知ってる自慢にすぎない。

658 :名無シネマさん:2001/07/14(土) 12:21
『JP3』の感想文読んだけど、見事にまた小学生の感想文だね。

今回、監督が『ロケッティア』、『ミクロ・キッズ』、『遠い空の向こうに』などで
(さらには『アイアン・ジャイアント』を加えてもいいかもしれない)、空への憧憬、
飛ぶことへのこだわりをみせてきたジョー・ジョンストンに変わったことで、彼がど
ういう「空中シーン」をみせてくれるのかが、映画ファンの最大の関心を寄せるところ
なのに、ハトのバカ、全く触れてないでやんの……。
日本版の『JP3』のタイトル・ロゴのバックに、なぜ「空飛ぶ」恐竜のプテラノドンがデ
ザインされているのか疑問に思わなかったのだろうか?
作品の要となるシーンを論じられない(あるいは、そのシーンの重要さにさえ気づか
ない)批評的姿勢の欠落は致命的だと思われ。

659 :名無シネマさん:2001/07/14(土) 12:31
>>655
>千尋の働く湯屋に八万の神々が集うという設定がそもそも日本神話っぽいし

八万と八百万の間違いはともかく、スゲー誤解を招き易い文章だよね。
まるで千尋に会いにヤオヨロズが群れをなしてくるみたいだ。

660 :名無シネマさん:2001/07/14(土) 12:46
アモス・ギダイの『キプールの記憶』の感想書くなら、同じく、戦争を
淡々と捉えたサミュエル・フラーの佳作『最前線物語』ぐらい出せよ、
ヴォケ!オマエの感想文のツマラナさは救いがないぞ。

661 :名無シネマさん:2001/07/14(土) 12:59
>>660
ハトは「過去の作品はほとんど観ていないし、知識もない」って書いてるね。
それでも、勉強しようという気を見せないのは理解できないよね…。

たぶん、大げさでなく、フラーの作品は1本も観た事ないYO!

662 :名無シネマさん:2001/07/14(土) 13:04
「僕は映画評論家ではなく映画批評家です」 BY服部弘一郎

663 :名無シネマさん:2001/07/14(土) 13:10
そういや、どっかの評論家が「僕は洋画しか見ません」とか
ヌカして「それでも映画評論家か!?」と各方面から叩かれ、
名刺の肩書きを「洋画評論家」に変えたって聞いたけど、こ
ういうのはみなさん、どー思う?

664 :名無シネマさん:2001/07/14(土) 13:13
>>663
まじで?そんなアホおるの?ハト同様のヘタレだね。
叩かれても、名称を変えて業界に居座るあたりはハトのメンタリティと
一緒だね。

665 :名無シネマさん:2001/07/14(土) 13:19
ま、映画感想家ってやつもいるからな。

666 :名無シネマさん:2001/07/14(土) 13:45
>>665
感想家って、あのお嬢様ですね。

667 :名無シネマさん:2001/07/14(土) 13:45
>>665
大林監督の娘だね(藁

668 :名無シネマさん:2001/07/14(土) 13:52
ハトの野郎、映画感想の大先輩(笑)・大林ちぐみに弟子入りすれば
いいじゃん!同じヌルイ感想文書くハトにはお似合いだYO!

669 :名無シネマさん:2001/07/14(土) 14:27
>千尋の働く湯屋に八万の神々が集うという設定がそもそも日本神話っぽいし、
さていつ変わるかな(w
でも「っぽいし、」は変わることがないでしょう。
八百万の神々が登場=「日本神話っぽい」って表現もいかがなものか。

670 :名無シネマさん:2001/07/14(土) 14:36
厠板の自己紹介ページの「最近の仕事」、いつまでたっても工事中(藁
消える前、一度でも書いたことのある媒体を余すところなく載せてたよね。
保存している奇特な方、コピペ頼んます。

671 :名無シネマさん:2001/07/14(土) 19:40
>>670
>一度でも書いたことのある媒体を余すところなく載せてたよね。

そうそう、これでもかってぐらい媒体名をかき集めて書いていたよね。
それでも、「東京1週間」以外聞いたこともないマイナー雑誌とか地方紙
とか同人誌だけで、なんか返って哀れを催させた(笑)。あれをみて、
ハトの映画業界での位置をハッキリと悟ったよ。

672 :名無シネマさん:2001/07/14(土) 20:20
ハト日記から
>午前中に映画の感想を書こうと思ったのだがまったくはかどらない。
>まずい、気持ちが夏ばてしている。

…だそうです。感想文の更新が遅れようが、何の問題もないと思われ。
いっそ、永久に夏ばてしてクソ文章を量産してくれないとありがたい
んだけどね(笑)。 

673 :名無シネマさん:2001/07/14(土) 20:51
鳩のために肩書きを考えてやろう。

1.珍論家
2.珍能者
3.珍丼屋

674 :名無シネマさん:2001/07/14(土) 22:55
ハトのやつ、日ごろの牛丼だけの偏食と夏バテでダウンするんじゃないか?
というか、そうなって自分を見つめなおせ!

675 :名無シネマさん:2001/07/14(土) 22:56
7月12日の日記より

>『JAS』で北朝鮮の軍人を演じたソン・ガンホが、覆面レスラーに変身するダメサラリーマン演じるコメディ映画。

いつの間に日本エアシステムが映画になったんだ?

676 :名無シネマさん:2001/07/15(日) 05:24
ハトのイタさばかりに目がいくが、厠板の掲示板に集う連中も何を考えているんだか。
もはや、サイトの管理人たるハトの産廃感想文にでさえも誰も関心を示さず、
普通はこの手のサイトでよくある、管理人を中心とした議論なんかは全く成立しえない、
一種の無風状態となっている。この人たちは、別にどうということのないおしゃべり
に終始しているだけで楽しいのかね。映画の掲示板なら、他にいくらでもあるだろうに……。
(ハトがやたらと削除しているために、人畜無害なカキコばかりが残っているという
事情もあるが)。それもこれも、双方向のコミュニケーションに、本来全く向かない
ハト自身が招いた自体ではあるが。

677 :名無シネマさん:2001/07/15(日) 13:33
今日更新の昨日(7/14)の日記より
こんなことまでしているうえに、日記に書くっていうのは、
分かっているつもりだったが、こいつは・・・(絶句)

−−−−−−−−
 夜になって高校の後輩を名乗る女性と会って話。といっても色っぽい話ではなく、
日蓮正宗系の顕正会という宗教勧誘なんですけどね。普通の人はこういうのって
すごく迷惑に感じるんでしょうけど、僕は宗教の勧誘を受けるのが大好きなので、
相手が顕正会と知りつつほいほい出ていった。最近うちにはものみの塔も来ないし、
街でモルモンに声をかけられることもなくなって、ちょっと退屈していたのだ。
相手が顕正会だと知ってるから、こちらはそれなりの準備をしてから会うわけで、
相手はむしろ迷惑していたみたい。

678 :バカのハットリ:2001/07/15(日) 14:20
熱中症のあまり、発狂したのか!

679 :名無シネマさん:2001/07/15(日) 14:26
俺も宗教勧誘されるの好きだよ。お試しあれ。

680 :名無シネマさん:2001/07/15(日) 14:30
どうせ揚げ足取りのくだらん宗教バトルでもしたんだろ。 。(`ε´*)ペッ

681 :名無シネマさん:2001/07/15(日) 15:32
ハットリって自殺しないの?誰か殺せばいいのにね。

682 :名無シネマさん:2001/07/15(日) 20:08
>>677
なにやってんだ、このヴァカは?「退屈していたのだ」って…他にやること
いっぱいあるだろ。映画の勉強しろや!コイツ、ほんとにすでにおかしい
のかもしれない。

683 :名無シネマさん:2001/07/15(日) 20:18
映画批評家辞めて、さっさと宗教評論家になれよ。
オマエに向いてる。どうせ誰からも相手にはされんだろうが。

684 :名無シネマさん:2001/07/15(日) 20:28
しかし、こんなことを日記に書いたら、読者が引きまくるということ
に考えが及ばないのかね、コイツは?
実際、このところ、カワヤバン掲示板で、ハトとカワヤに関するカキ
コが全くないのは、日記でハトの性格異常を知った読者が多いという
事と無関係じゃないだろ。

685 :名無シネマさん:2001/07/15(日) 22:19
からかいではなく、人間として、本当に異常者だ

686 :名無シネマさん:2001/07/15(日) 22:42
>ああ、またこうして無駄に1日が過ぎていく。でもこういう無駄がじつは好き。

なるほど、映画について勉強するよりムダに過ごす方が好き、と。

687 :名無シネマさん:2001/07/15(日) 22:46
>>686

今日付けの日記からだね
本当に勉強する気がないようだな、このハトは

688 :名無シネマさん:2001/07/16(月) 01:16
「溺れる魚」のレビューより。

話題となった

*ところで宍戸錠がオムライスにケチャップで書いた文字は、
*なぜ「開」なんだろうか……。

もすごいが、

*相棒秋吉役の窪塚洋介は僕にとって新顔だったんだけど、
*これもなかなかいいキャラクターだった。

おまえ「富江replay」見てるやん……。

689 :名無シネマさん:2001/07/16(月) 01:18
>>688

*ところで宍戸錠がオムライスにケチャップで書いた文字は、
*なぜ「開」なんだろうか……。

ニフの書き込みで、この点を指摘されたセンセー、
とても無礼なレスを返しました。よっぽど他人に自分の知らない
ことを指摘されるのがお嫌いらしい。

690 :名無シネマさん:2001/07/16(月) 01:29
>>689
そのレス読みたい。

691 :一足遅かった:2001/07/16(月) 02:24
>380の顔写真 cashで残ってる人アプキボーン

692 :名無シネマさん:2001/07/16(月) 07:05
>>689
なんだかますます映画界の「ばうわう」って感じだ。
素人であることを免罪符にしていながら業界人きどりってところとか
ミスや誤読などを指摘されると逆ギレするところとか。

693 :ハットリ、早く死ね:2001/07/16(月) 07:52
>夜になって高校の後輩を名乗る女性と会って話。
といっても色っぽい話ではなく、日蓮正宗系の顕正会という
宗教勧誘なんですけどね。普通の人はこういうのってすごく
迷惑に感じるんでしょうけど、僕は宗教の勧誘を受けるのが
大好きなので、相手が顕正会と知りつつほいほい出ていった。

と、バカのハットリは書いていますが、本当は「女」と聞いただけで、
エロな期待に胸とチンコを膨らませながら、のこのこ出かけて行ったのです。

つまり日記は負け惜しみの捏造。

694 :名無シネマさん:2001/07/16(月) 09:17
試写と仕事が完全になくなってから反省してもおそいぞ、ハト。
ちったあ謙虚になれヴォケ。

695 :名無シネマさん:2001/07/16(月) 10:40
もはや、カワヤバンの読者すらハトについて語ろうとしていないね。
『A.I.』を感想文では褒めておいて、数週間とたたぬうちにチャットで貶した
ハトの二枚舌ぶりをツッコむ人間が1人ぐらいはいると思っていたのだが……。
ハトの映画狂人(笑)ぶりは、読者も感じはじめていると思われ。

696 :名無シネマさん:2001/07/16(月) 10:56
そういえば、夏休み映画特集のインチキ記事って、結局どの雑誌に
載ったの?この間、カワヤバン掲示板でも、そのカキコがあったけ
ど(ただし、ソッコー削除ね)。もしかして、ボツったのかな。実際
その記事を読まれた方の情報求む!

697 :名無シネマさん:2001/07/16(月) 12:06
>>692
それ、私も思った!
最速でTVCMアップするのは偉いけど、
言ってることはトンチンカン。

698 :名無シネマさん:2001/07/16(月) 12:11
>>697
「速い」ことでしかアピールできない牛丼ヴァカ。
だから、内容は二の次、三の次なのです。
さっさと辞めろよニセ映画批評家。マジでおまえに感想垂れられる
映画がかわいそうだ。

699 :名無シネマさん:2001/07/16(月) 13:50
最近は、空腹時に牛丼屋の前を通っても、以前ほどは、何が何でも
入ってって喰らいたい! という誘惑には、かられなくなった。
このスレと、そしてハトーリのおかげだな………(藁

700 :名無シネマさん:2001/07/16(月) 14:21
>>699
激しく同意。

701 :名無シネマさん:2001/07/16(月) 16:06
日曜日の夕方、無職の中年デヴおやじが一人、プールで泳いでる…。不気味だ。
ハットリ、おまえマジで生活変えろよ。

702 :名無シネマさん:2001/07/16(月) 16:10
なんかハトって、映画批評家としておかしいというよりも、人間として
おかしい。とても35才の「大人」の生活じゃないよ。さらにキモチ悪いの
は、そういう「ダメな自分」をかわいいと思っているフシがあること。
ハト、おまえ立派なビョーキだよ。

703 :名無シネマさん:2001/07/16(月) 16:20
このスレッド、いくらでもつっこんでいけそうだな(笑)、
ハットリが足を洗うまでは。

704 :名無シネマさん:2001/07/16(月) 16:35
ハットリ先生は、本業以外のことでもたくさんネタを提供してくれますからねえ。
ネタには困りませんよ。

705 :2000年7月の日記:2001/07/16(月) 18:50
 7月は試写が本当に多い。今日は邦画3本立て。渋谷で『押切』を観た
後、東銀座の松竹で『スイート・スイート・ゴースト』、その後また渋谷
で『NAGISA/なぎさ』を観た。知人の編集者にあったのでまた飲みに行っ
たのだが、終電がなくなるまで飲んでしまってタクシー帰り。う〜、飲み
代はもったいないと思わないけど、タクシー代は気をつけていれば払わな
くていい金だっただけに痛い。次から気をつけよう。やたらと高い酒につ
いてしまったぞ。8月になったら試写の本数も多少は落ち着くかと思って
いたのだが、帰宅したらポストにまた試写状の束。いつになったら楽にな
るのだろうか。最近は試写状を入れているファイルがいつも満杯状態。少
し前はそこからあふれそうになっていたぐらいだから、それでも多少は落
ち着いてきたのかな。現時点で8月25日まで試写の予定が入ってる。お盆
の週は予定が入っていないから、ここら辺が僕の夏休みになるんだろうか。
でも休みなら休みで、結局また別にやることがあるんだよなぁ。

706 :>>705:2001/07/16(月) 18:51
爆笑。
今年はずーーーーーーっと夏休みだね。ハト。

707 :名無シネマさん:2001/07/16(月) 18:53
>>最近は試写状を入れているファイルがいつも満杯状態。

ププ

708 :名無シネマさん:2001/07/16(月) 19:49
たった1年でこうも状況が変わるとは、当のハトも予測していなかったろう。
あまりに不勉強なハトに怒った映画の神様が天罰を下したにちがいない(笑)。

709 :ハットリ批評家:2001/07/16(月) 20:03
この不景気の中、
精神異常、専門学校卒、35歳、職歴ブランク4年間のバカが
いまさら一般社会に戻れるわけがない。

ハットリよ。
このネットという名の動物園で、
お前をゆっくり観察してやるよ。

…お前が、死ぬまでな。

710 :名無シネマさん:2001/07/16(月) 22:25
7/13の日記より
>夕方からは渋谷で『ビバ!ビバ!キューバ』。これは最近観た映画の中では一番面白かった。
こいつの1番ってなんだ?
「A.I.」は買いていることをチャットで否定するし、この間は「ミッション」
が一番面白かったって言っているし。感想家でも、最低限、何がどのくらい好きなものか
をはっきりさせろよ(ただし、牛丼以外な)。本当に信用ならん。

711 :名無シネマさん:2001/07/16(月) 22:31
ほめてあげたから次も試写状ちょうだい

712 :名無シネマさん:2001/07/16(月) 22:41
ハットリわざとらしいほど意識して書いてないか?んむむむ・・・

713 :名無シネマさん:2001/07/16(月) 22:44
もはやハットリの人生そのものが批評になるな。まさに人生は映画だ。

714 :名無シネマさん:2001/07/16(月) 22:54
「映画は戦場だ! 」
by サミュエル・フラー
ハトは読んでいないだろうな・・・

715 :名無シネマさん:2001/07/16(月) 23:44
ハトって、人格障害で虚言癖だよな。

716 :名無シネマさん:2001/07/16(月) 23:49
>しかしこのパンクも、運が悪いようでじつは運がいい。
>この自転車で銀座や新橋まで出かけているときにパンク
>していたら、家まで引いて帰ってくるのはかなり大変
>だったはず。近所でパンクしてよかったよ。

>お金がなくて「ぴあ」が買えなかったので、メルマガの
>編集が滞ってしまった。情けない理由だ。でも僕自身は
>この一時的な「貧乏状態」を、結構楽しんでいたりする。
>お金がないといろいろ知恵が出るものです。今日も編集部に
>未払い原稿料の問い合わせをしたり、まぁこういう時でないと
>面倒くさくてやらないようなことを何件か。

いやあ、プラス指向ですな、センセイ。
でなきゃとてもじゃないが、やってられないよな。
こんなエセ批評家生活は。


>問題は現在の30代の男性というのが、ほとんど雑誌を
>読まないことだろう。僕もコンビニで雑誌の棚を眺めていて、
>面白そうだと思うものがほとんどないもんね。

世の中の人間がみんなお前みたいな貧乏人だと思ったら
大間違いだろうが。

717 :名無シネマさん:2001/07/16(月) 23:57
なぜ、「ぴあ」が買えないとメルマガの編集ができないのだ?

718 :名無シネマさん:2001/07/17(火) 00:07
丸写しが出来ないから。

719 :名無シネマさん:2001/07/17(火) 00:29
>>718
だろうね。
興行スケジュールのチェックならネットで出来るもんな。

もう書けば書くほどボロ出まくりね。
ここまで来ると一種の芸だな(w

720 ::2001/07/17(火) 00:42
みんな、ハトのHPの広告をクリックしてあげようよ。

あれ、過剰クリックされると、広告費が支払われなくなるんだよ。
貯金ゼロのハトーリに、最後のだめ押しをしよーーよ。

721 :名無シネマさん:2001/07/17(火) 00:53
>>720
失敗すると奴に金が入っちゃう可能性があるのでイヤ。
放置が基本でしょ。

722 :名無シネマさん:2001/07/17(火) 01:20
牛丼というより牛鈍

723 :名無シネマさん:2001/07/17(火) 02:02
まさに愚鈍

724 :名無シネマさん:2001/07/17(火) 02:38
牛丼→愚鈍→鈍重アゲ

725 :名無シネマさん:2001/07/17(火) 02:44
まさに≪2ちゃんねる的・映画批評家生活≫状態のハトーリ……(藁

726 :名無シネマさん:2001/07/17(火) 07:25
age

727 :名無シネマさん:2001/07/17(火) 09:21
しかし、16日ぶんの日記は、文字通り貧乏日記だね。
手持ちが、\100ちょっとだって…。オマケに貯金も底をついたとか。
まさに日本一の貧乏映画批評家。

なんで、こんな生活に陥ってまでも映画批評家にこだわるのか、さっぱり
わからない。バイト情報誌を立ち読みして、バイトでも探せや!

728 :名無シネマさん:2001/07/17(火) 09:26
>>727
肉労やれ肉労!

729 :名無シネマさん:2001/07/17(火) 10:43
>だいぶ前から考えている雑誌連載の企画があるのだけれど、どういう雑誌に連載
>すればいいのかよくわからない。

貧乏のあまり、ついに妄想に走ったか?本当に、無名のカス映画批評家が雑誌に連
載などできると思っているのだろうか。映画のことをマトモに知らない自称・映画
批評家に連載を持たせるほど酔狂な編集者などいない。オマエはせいぜい、200字
足らずの映画紹介記事を書くだけの使いすてライターだよ。いいかげん、現実をみ
ろよ…。

コイツ、今年一杯はもつかと思ってたけど、3ヶ月もあぶないかもね(藁)。

730 :名無シネマさん:2001/07/17(火) 10:48
貯金ゼロ、所持金\100って……、家がなければ、完全にホームレスと
変わらない生活じゃねえか!それでも、こんな生活を「楽しんでいる」
などと言って、余裕をみせようとするあたりのバカさ加減には笑うし
かない。転職したほうが、まともな生活送れるよハットリさん。

731 :名無シネマさん:2001/07/17(火) 12:06
>でも僕自身はこの一時的な「貧乏状態」を、結構楽しんでいたりする。
…って、一時的どころか恒常的貧乏状態だろ(笑)。しかし、35才のおやじ
の全財産が\100ってスゴイな。ジュース1本買えないってことだもんね。
牛丼もしばらくお預けだね。せっかく\280に値下げしたのに(笑)。
だいたい、楽して書いたクソ文章で生活を成り立たせようっていう考えが甘
いんだよ。転職して、人並みに一生懸命働けよヘタレ野郎!!

732 :名無シネマさん:2001/07/17(火) 12:14
とはいえそれを堂々と書いてるあたり大物かもって気もするが
もしかしたらいわゆる「70年代清貧」みたいなイメージ狙ってたりして
ただそういうのはいい仕事見せてからじゃないとただウスラ寒いだけで
仕事がいい加減だから同情さえもらえないよな。
そのへんの判断力もない阿呆だったということか。

しかし最近のここの発言って愛に満ちているね。ハトーリは幸せもんだと思うよ。

733 :名無シネマさん:2001/07/17(火) 12:16
>>732
ほんとだ(藁)。みんな転職をすすめてる。

734 :名無シネマさん:2001/07/17(火) 12:22
なんか、きのうの日記を読むと、今年中でのハトの批評家廃業と
厠版閉鎖がかなり現実味を帯びてきたな・・・。これで、試写
を完全に切られたらジ・エンドだね。
このスレも終わりになるのかな?

735 :名無シネマさん:2001/07/17(火) 12:23
(;_;)いやだ>>734

736 :ハットリに提案:2001/07/17(火) 13:39
お前、深夜にコンビニか牛丼屋でバイトしろ。
睡眠は昼間、試写室でとればいいだろ。どーせ寝てるんだから。

737 :名無シネマさん:2001/07/17(火) 13:46
パトロン見つけろよ
昔の芸術家とかって食えない時はパトロン頼みだったし
ハトもパトロン見つければそれで生活は困らないだろ

738 :名無シネマさん:2001/07/17(火) 13:50
>>737
これがホントのハトロン…

739 :名無シネマさん:2001/07/17(火) 16:12
>>736
ほんとだよね。プール行ったり、どうでもいいクソ感想文を書くのに費やす
時間をバイトに使ったほうがどれだけいいか。飢え死にするYO!

740 :名無シネマさん:2001/07/17(火) 16:26
>>738
パトロンかあ…。才能と熱意がある人間ならば、援助する人もいる
んだろうけどね…。ハトさんは才能も熱意もないからなぁ。
牛丼に対する熱意だけは誰にも負けないみたいだけど。

741 :名無シネマさん:2001/07/17(火) 16:30
何時かはハルオの様に成りたいと思っているんじゃないか

742 :名無シネマさん:2001/07/17(火) 16:36
>>741
というか、すでにプチ晴郎だよ。ハトも、肝心の批評のほうではなくて、
奇行とか性格破綻ぶりで話題になってるんだもん。デヴ体型も似ている
しね(藁)。『シベ超』の新作にでも出してもらえばいいじゃん。軍服着
たデヴ役で(藁)。

743 :ハットリに提案 part2:2001/07/17(火) 16:48
晴郎はデブ好きホモなので、ちょうどいいよ。
おい、ハットリ、ケツの穴、貸してやれ。

744 :名無シネマさん:2001/07/17(火) 16:49
ハトの生きる道はハルオに弟子入りするしかないね
もしかしたらボンちゃんの邪魔が入るかもしれないけど

745 :名無シネマさん:2001/07/17(火) 17:11
どうせまた、実家に泣きついて、金の無心だろ。

746 :名無シネマさん:2001/07/17(火) 17:16
>>745
だろうね。情けない35才のオヤヂだ。

747 :ハトにエサをやらないでください:2001/07/17(火) 17:48
>でも僕自身はこの一時的な「貧乏状態」を、結構楽しんでいたりする。

「楽しんでいる」のは、お前じゃない。俺たちだ。(笑)

748 :名無シネマさん:2001/07/17(火) 18:52
ハトキチはまだまだ水野ハルオ先生には及びません。
少なくともガッツ石松にケンカを売る根性は無いであろう。
(まぁ、人格の破綻ぶりでは越えてるけど)

749 :名無シネマさん:2001/07/17(火) 22:48
ハトの住んでいる地帯って銀座?赤坂?品川?
自転車で試写室通いできるってのがスゴイな。それだけだけど。

750 :名無シネマさん:2001/07/17(火) 22:57
月島のはずです>居住地。

751 :名無シネマさん:2001/07/17(火) 22:59
今日も楽しい1日だったようですなあ。

752 :名無シネマさん:2001/07/17(火) 23:31
>>750
あのバカ、自分の地元が舞台になった作品にはめちゃめちゃ点が
甘くなるんだよね。
だから「こち亀」の映画版なんて下らないものを褒めたりしてるの。

753 :名無シネマさん:2001/07/18(水) 01:11

こいつ、金もねぇのに唯一の資金源である原稿の締め切り日を
忘れて、午後の試写をすべてキャンセルだってよ。
いやぁ立派な評論家だこと・・・

754 :名無シネマさん:2001/07/18(水) 01:59
自ら招いた事態とはいえ、なんだかかわいそうになってきたよ。
あんまり罵倒しないであげてくれ。
服部さん、転職考えた方がいいかもしれませんよ。
あるいはプロらしく、もっと文章の力と営業力で売り込みをかけてください。
試写会に押しかけて無理矢理見る様なやり方は長く続かないのでは?
「最速」などという速さはもういらないんじゃないですか。
ネット上には後発とはいえ、素人の投稿型レビューサイトが沢山あります。
服部さんのサイトは既にその使命を終えているのですから…

755 :名無シネマさん:2001/07/18(水) 02:15
この↓かた‘俺が相手するゼ‘..だそうです。はぁ。
http://www.nifty.ne.jp/forum/fmvtheme/

756 :名無シネマさん:2001/07/18(水) 10:08
きのうの日記読んだけど…。
残金ないのに、原稿の締切忘れるなんてことはないでしょ、どう考えても。
これは、徒歩で試写を行くのがイヤだったということのいい訳でしょうね。
それにしても、自転車のパンクに続いて、パソコンも調子が悪いのか。
まあ、いよいよハトも年貢の納め時みたいだね。
4年間、「映画批評家」を騙って来た性格破綻者の記録として、映画厠版は、
それなりの意味があったのかもしれない。

757 :名無シネマさん:2001/07/18(水) 10:17
>>755
ときどきこうやって一行批評のリンク貼る人が出るけどなんで?宣伝?
あそこはネタにもならないし、どうでもいいよ。

758 :名無シネマさん:2001/07/18(水) 10:25
東京出身なんだから、実家に戻れば部屋代とめし代くらいは浮くし、
試写にも行けると思うのだが・・・

759 :名無シネマさん:2001/07/18(水) 10:48
>>758
でも35才だよこのオヤジ。20代の若者なら実家で世話になるというのも許される
とは思うけど…。だって、その気になれば、バイトとかで金など稼げるんだから。

それから試写室。以下に所在地を書いておくね。基本的に銀座界隈にあるけど、
場所によっては「徒歩」で行くことがどれだけ無謀かわかるはず。

映画美学校試写室(京橋)
メディアボックス試写室(京橋)
TCC試写室(新橋)
GAGA試写室(六本木)
20世紀FOX試写室(六本木)
ワーナー試写室(日比谷)
ソニー試写室(明石町)
UIP試写室(銀座)
イマジカ試写室(五反田)

760 :名無シネマさん:2001/07/18(水) 11:04
>>757
気にすんな。ただのマルチだ。

761 :名無シネマさん:2001/07/18(水) 11:06
ハトのやつ、連載企画があるなら売り込みにいけばいいじゃん。
ただ待っていたって、誰もテメーの文章を連載しようなんていう編集
者はいねえよ。少しは、自分から積極的に動くってことをしたらどう
だよ。ヘタレ。

762 :名無シネマさん:2001/07/18(水) 11:29
>>759
ハトはたぶん旧インチキ華族か貧乏士族の流れなんで(苗字から
察するに)、士族商法で仕事は向こうから来てくれるものと信じ
ているんでしょ(まあ、ライター稼業で営業がいかに大変で地道
な努力を要するものかは察するに余りあるが)。

それと試写室のうち、ハトはほとんど五反田には行けないんじゃ
ない?あそこに忍び込むのは難しいよ。

763 :名無シネマさん:2001/07/18(水) 11:38
>>761
補足。

日本ヘラルド試写室(銀座)
東宝試写室(銀座)
松竹試写室(銀座)
東映試写室(銀座)
シネカノン試写室(渋谷)
東宝東和試写室(1番町)

…あと、どっかあったっけ?
まあ、みんなも試写室のそばでハトに遭ったら、批評家引退を
すすめてね!

764 :名無シネマさん:2001/07/18(水) 11:50
現在所持金ゼロのハトに、「映画料金\1800は高い!」という議論
を吹っかけても、相変わらず「高くない」という答えが返ってくる
のだろうか?説得力ゼロだわな。まあ、観ようにも観られないの
で、「高くない」と言ってもいいわけだが・・・(藁)

765 :名無シネマさん:2001/07/18(水) 12:32
なにせ、ハトは、ただで観てるから・・・

766 :名無シネマさん:2001/07/18(水) 13:13

          |
          |
        ||||||
        (Θ-Θ) ・・・批評家辞めようかな。
        (∩ ∩)────────────────
      /
    /           

767 :名無シネマさん:2001/07/18(水) 13:43


 |||||||
|〜 〜|
ε-Θ-Θ-β 悪いけどまだ批評家騙らせてもらうよ。
( )∀ ( ) だって、牛丼食いたいもん!


768 :名無シネマさん:2001/07/18(水) 16:44
>>767
顔がズレてるYO!(笑)。
ハトはなんで批評家辞めないんだろう?

769 :名無シネマさん:2001/07/18(水) 16:47
人間辞めますか? 批評家辞めますか?

770 :名無シネマさん:2001/07/18(水) 17:17
>>769
ハトの場合、人間も批評家も辞めなくてはならないかと・・・(藁

771 :名無シネマさん:2001/07/18(水) 17:35
>>767
これ、ズレてなければ、かなりいい線いってるんじゃないか?(笑)

772 :名無シネマさん:2001/07/18(水) 17:43
 |||||||
|〜 〜|
ε-Θ-Θ-β 牛丼&試写ヤメマセン
( )∀ ( ) 

773 :名無シネマさん:2001/07/18(水) 17:46
>>772
オイ、オイ!またずれてるYO!(笑)
誰か完成品をみせてYO!

774 :名無シネマさん:2001/07/18(水) 17:55
   |||||||
   |〜 〜|
ε-Θ-Θ-β
  () ∀ ()

775 :名無シネマさん:2001/07/18(水) 18:17
どうしてもずれちゃうんだね。

776 :名無シネマさん:2001/07/18(水) 18:20
  |||||||
  |〜 〜|
 ε-Θ-Θ-β
  ( )∀ ( )

777 :名無シネマさん:2001/07/18(水) 18:22
いったい、こぞズレまくりの顔はなんなんだ!(笑)
ハトの人格を反映しているのか?

778 :名無シネマさん:2001/07/18(水) 18:26

  | | | | | | |
  | 〜 〜 |
 ε-Θ-Θ-β
  ( ) ∀ ( )

779 :名無シネマさん:2001/07/18(水) 18:50
Q:どうしたら配給会社から試写状が届きますか?

A:| | | | | | |
  | 〜 〜 |
 ε-Θ-Θ-β
  ( ) ∀ ( )
____∧__________________
記事を執筆する媒体があれば、試写状はもらえます。
電話で問い合わせたり、試写室で名刺を出しただけで、
次からは定期的に案内を送ってくれるところもあります
し、掲載誌をしつこくたずねられるところや、掲載誌の
見本を寄越せと言うところ、何度お願いしても案内を決
して送ってくれないところなど様々です。基本的には、
どこか書く媒体があれば試写の案内はくれると思います。
ただしインターネットの個人ホームページは、媒体とし
てまず認められません。僕が試写状をもらえるのは、雑
誌や商用のWEB媒体などで仕事をしているからです。

780 :名無シネマさん:2001/07/18(水) 18:51
>>778
あっ、イイネ!
って、いつのまにかハトの似顔絵大会になってたりして…(笑)

781 :名無シネマさん:2001/07/18(水) 19:13
| | | | | | |
  | 〜 〜 |
 ε-Θ-Θβ
  ( ) ∀ ( )
インチキ批評家は続けます。

782 :名無シネマさん:2001/07/18(水) 19:39
| | | | | | |
  | 〜 〜 |
 ε-Θ-Θβ
  ( ) ∀ ( )
____∧__________________
来月35になります。現在所持金\100ちょっとです。
こんな私ですが、これからも映画批評家を名乗っても
いいでしょうか?

783 :名無シネマさん:2001/07/18(水) 19:47
>>782
髪の毛の左側は全角スペース2つだよ。
行のはじめの半角スペースは消されちゃうよん。

784 :名無シネマさん:2001/07/18(水) 19:49
>>782
ダメです。さっさと辞めて、仕事さがせや!

785 :名無シネマさん:2001/07/18(水) 20:17
  | | | | | | |
  | 〜 〜 |
 ε-Θ-Θβ
  ( ) ∀ ( )
  さあて…。キリボシ大根でも食べるか。

786 :名無シネマさん:2001/07/18(水) 20:40
  | | | | | | |
  | 〜 〜 |
 ε-Θ-Θβ
  ( ) ∀ ( )

____∧__________________
厠板が閉鎖の危機にあります。
できるだけ広告バナーをクリックしてください!
でないと、僕の牛丼代が出ません・・・

787 :ハトにエサをやらないでください:2001/07/18(水) 21:13

  IIIIIIIII
  | 〜 〜|
 ε -Θ-Θ β
  ( ) ∀ ( )

「お父さん、お母さん。
こんなダメ息子ですみません。」

788 :ハット・リー:2001/07/18(水) 21:17
映画の批評より、負け惜しみビンボー日記を
「厠版」のメインにすべし!

専門学校しか出ていない、ハットリは死ね。

789 :名無シネマさん:2001/07/18(水) 21:25
ハトはこの似顔絵をパンチング・ボールとして売り出すべし。
皆のストレス解消用グッズになって、食っていけますねん。

790 :名無シネマさん:2001/07/18(水) 22:44

  | | | | | | |
  | 〜 〜 |
 ε-Θ-Θβ        
  ( ) ∀ ( )

____∧____________
僕は今年いっぱいもつだろうか……。

791 :名無シネマさん:2001/07/18(水) 23:05

  | | | | | | |
  | 〜 〜 |
 ε-Θ-Θβ
  ( ) ∀ ( )

____∧_____________
『猿の惑星』の試写状売ろうかな・・・
この際、試写より牛丼だ。

792 :名無シネマさん:2001/07/18(水) 23:11

  | | | | | | |
  | 〜 〜 |
 ε-Θ-Θβ
  ( ) ∀ ( )

____∧_____________
35歳なのに、全財産が100円しかない。

793 :名無シネマさん:2001/07/18(水) 23:12

背景変更に関する投票を行なっています。
 投票所はこちら。
   http://www2.yi-web.com/~kikaku/enq/enq.cgi?id=151
 期間は26日(木)00:00時終了。
                        清き1票を!

794 :名無シネマさん:2001/07/18(水) 23:26

  | | | | | | |
  | 〜 〜 |
 ε-Θ-Θβ
  ( ) ∀ ( )

____∧__________________
隠していたけど、映画批評家ってのは自称で、
本当は無職なんです。おまけに自分探しをして
いる35才なんです。オチャメでしょ?

795 :名無シネマさん:2001/07/19(木) 00:43
おデブ

796 :名無シネマさん:2001/07/19(木) 02:34
>>65

ミレニアムの終わりと同時に鳩バブルは終了した模様

11月25日(木)
 今日は試写がすべて銀座周辺なので自転車移動。午後から松竹で『ブエナ・ビスタ・ソシアル・クラブ』を観る。前回は満席ではねられてしまったので、今回は30分ほど前に付いて着席。これは面白かった。京橋の映画美学校に移動して『ブロンド・ヴィナス』。これは泣いた。夜は日本劇場でシュワルツェネッガーの『エンド・オブ・デイズ』。個人的にはすご〜く面白かったけど、これこそ「キリスト教の知識がない人にはわかるまい」という映画だと思う。映画が終わった後、周囲の人がみんな困った顔をしてたのが印象的。うっかり自転車を映画館の外においたまま地下鉄で帰ってきてしまった。テレビをつけたら音羽の幼女行方不明事件が解決していた。犯人は逮捕されたものの、女の子は死体で発見されたそうだ。気の毒すぎる。犯人は許せないなぁ……。
 ……と思っていたら、仕事をしている雑誌の編プロから紙面リニューアルのお知らせFAX。またしてもレギュラーの仕事がなくなる。こりゃ来年からは収入半減だよ。『エンド・オブ・デイズ』なんて縁起でもないタイトルの映画を観ちゃったな〜。こうなると音羽の幼女殺しなんて意識の外に吹き飛んでしまう。人間は常に他人の生き死により、自分の明日のオマンマの方が大切なのだ。まあ、今までも何とかなっていたから、来年からも何とかなるだろう。仕事に関しては、僕は非常に楽観的なのだ。でも、誰か仕事ください!

797 :名無シネマさん:2001/07/19(木) 02:47
「人間は常に他人の生き死により、自分の明日のオマンマの方が大切なのだ。」
キリスト教に詳しいことと、その精神は別に存在するらしい。

映画に対してもか?
氏の批評家精神を現わしていて興味深い。

798 :名無シネマさん:2001/07/19(木) 02:51
ハトーリくん、仕事欲しいの?
履歴書と保険証、通帳と印鑑持って来て下さい。
しばらくはバイト扱いになると思いますが、
まじめにやれば正社員の口あり。
好きな映画も稼いだお金で存分に見られると思います。

799 :2000年4月13日(木):2001/07/19(木) 02:57
>午後はGAGAで2本立て。
>1本目は広田レオナが初監督した『DRUG GARDEN』というビデオ映画。
>広田レオナがドラッグクイーンとドラッグ中毒のモデルと同居しているという、
>ダジャレ的な発想の映画。

こいつはドラァグクイーンのドラァグをドラッグと間違えて……

800 :名無シネマさん:2001/07/19(木) 03:01
試写を観ることが生活のすべてになっている人に
おもしろい文章は書けないよな。

ネットの世界と狭い試写室の往復のみで
増える鳩の情報のなんと浅いことか…

801 :2000年5月1日(月):2001/07/19(木) 03:03
 連休の合間の平日のせいだからか、試写はほとんどない。午後に1本『最後通告』というスイス映画を観ただけだ。残りの時間はホームページのメンテナンスをしたり、食事をしたり、まぁいろいろ……。本当ならこういうときに仕事をやるべき何だろうけど、最近は仕事がないぞ……。
 現在定期的に受けているレギュラーの仕事だけだと、月収が12万円ぐらいなんだよね。当然これでは仕事部屋の家賃や光熱費を払ったら終わってしまい、保険も年金も生活費もありはしない。だから生活するためにはスポットの仕事を受ける必要があるんだけど、最近はこれがめっきり減ってます。先々月は単行本のリライトがあり、先月からはLDの解説があって、それそれ10数万円の仕事にはなる。でもこれでも生活するのにギリギリなんだよね。「フリーのライターは潜在的な失業者である」というのが僕のモットーなので、現在の僕はさしずめ本格的な失業状態というわけだな。

802 :名無シネマさん:2001/07/19(木) 03:04
オレはフリーだが失業者じゃねえぞ!

803 :2001年4月13日(金):2001/07/19(木) 03:27
どうでもいいけど、今週末は仕事が結構ある。
いつもこのぐらい仕事があれば、お金の心配をしなくていいんだけどなぁ。
まだまだ仕事が少ないので、どこかで営業活動しなきゃだめかなぁ。
そもそも今まで一度も営業活動せずに、なんとか4年もこの商売ができているというのが我ながら不思議だよなぁ……。

804 :名無シネマさん:2001/07/19(木) 07:12
もうやめてあげなよ

みててきぶんわりー

もしかして きみたち はと以下の生活してんじゃないか

805 :名無シネマさん:2001/07/19(木) 07:56
>>804

150円持っているから、以下じゃないよ。
きみは生類憐れみの令の順守者なんだね(藁

806 :名無シネマさん:2001/07/19(木) 09:09
いや〜だから普通のフリーのライターみたいに
営業活動したり自ら売り込みに行ったりすればいいのに。
それがプロ意識ってもんでしょう。何故それをしないのだろう。謎だ。

807 :名無シネマさん:2001/07/19(木) 09:41
>>806
うーん。同感。上記の日記読んだけど、少なくとも去年の今頃から
月収10万前後(それも順調なとき)だということがわかるよね。
それでもハトって、状況を変えるために売り込みとかは一切してな
いね。常に受身。ホントに不思議だ。現在全財産が\100というとこ
ろまで来たのも当然といえば、当然。ナマケモノにしかみえない。
「貧窮しても、映画について書いていきたい!」という映画青年的
情熱も全く感じられないし…(過去の作品を観ない、映画本を読まな
いことからも明白)。彼が映画批評家でい続けようとする姿勢は理解
できないね。本当によく言われているように、「映画批評家」という
権威に包まれた自分に酔っているとしか思えないよ。
やっぱり辞めたほうがいいんじゃないかね。皮肉でもなんでもなく。

808 :名無シネマさん:2001/07/19(木) 10:06
ハトっていつも口先で、「仕事がない」ってぼやいているだけで、なんの
行動もしないヘタレなのね。こういうことを日記に書くと、「知識がない
だけでなく、情熱もヤル気もまったくない奴」と編集者に思われるという
ことに気づかないようだ。アンタに仕事を依頼するわけねーだろ、そりゃ。

 

809 :名無シネマさん:2001/07/19(木) 10:14
>>807
映画を見ている/語っている自分に酔ってるだけなんだろ。

810 :名無シネマさん:2001/07/19(木) 11:49
  | | | | | | |
  | 〜 〜 |
 ε-Θ-Θβ
  ( ) ∀ ( )

____∧_____________
僕はヘタレです。でもそんな自分が
結構好きなんだよね。

811 :名無シネマさん:2001/07/19(木) 12:22
ほとんどすべての配給会社から出入り禁止を食らった
ナルセ某の方が、映画に対する愛は感じられるかな?

812 :名無シネマさん:2001/07/19(木) 12:55

    
  | | | | | | |
  | \ / |
 ε-Θ-Θβ     
  ( ) Ο ( )     

____∧______
えっ!?批評家辞めなきゃダメ?

813 :名無シネマさん:2001/07/19(木) 13:33


   
  | | | | | | |
  | \ / |             ∧_∧ 
 ε-Θ-Θβ              (^∀^) センセイ!
  ( ) Ο ( )            ⊂  ⊂ ) 批評家やめろ!という
                    \  \ 苦情がたくさん来てます!
____∧___
うそ〜ん。

814 :名無シネマさん:2001/07/19(木) 13:46
>>813
おもしろいね。

漫然と試写室に通い(それも試写状もなく)、おもしろくない
感想文を自分のHPにアップするだけの自称・批評家じゃ仕事
はこないよな・・・。それで、危機感を感じて必死で売込みの
営業をしたり、勉強をしたりはしないんだもんな。「ラクして
儲けたい」という典型的なロクデナシ人間だね、ハットリさん。

815 :名無シネマさん:2001/07/19(木) 14:25
>夜は日本劇場でシュワルツェネッガーの『エンド・オブ・デイズ』。
>個人的にはすご〜く面白かったけど、これこそ「キリスト教の知識が
>ない人にはわかるまい」という映画だと思う。映画が終わった後、
>周囲の人がみんな困った顔をしてたのが印象的。

いや、これはわかんなかったから困った顔をしてたんじゃなくて、
シュワルツェネガー映画としてはトンデモないラストだったから
困ってたんだと思うんだが。
ハトって、一般人の視点に立ってとか言ってるわりに、フツーの人とは
見方がズレてるんだよなぁ。

816 :名無シネマさん:2001/07/19(木) 14:33
>>815
ハトはキリスト教がらみの作品になると、わかってるのは宗教に
造詣が深い「自分だけ」と思いたいようですね。
815さんがおっしゃるように、シュワのヒーローものとしては、
珍しい終わり方だったので(『T2』がありますが)、みんな不意打
ちを食らったというのが正確なところですよね。
ハトは宗教で得意になる前に、映画を勉強しろってんだよ!

817 :名無シネマさん:2001/07/19(木) 15:03


   
  | | | | | | |
  | ― ― |
 ε-Θ-Θβ    
  ( ) ∀ ( )    

____∧______
キリボシ大根2日目です。
牛丼食べたい…

818 :名無シネマさん:2001/07/19(木) 15:29
なんか、5年前池袋で餓死した親子の日記を思い出した。(T_T)

819 :名無シネマさん:2001/07/19(木) 15:40

  | | | | | | |
  | ― ― |
 ε -Θ-Θ β   
  ( ) ∀ ( )   

____∧______
お母さん。生まれてきて
ごめんなさい。

820 :名無シネマさん:2001/07/19(木) 16:03


   
  | | | | | | |
  | 〜 〜 |
 ε-Θ-Θβ    
  ( ) ∀ ( )

____∧______
厠板を有料化しようかな…
きっと1000人の読者は確保
できるな。月額\300で。
ちなみに僕は\100しかない。
ハハハ。

821 :名無シネマさん:2001/07/19(木) 17:27
>>815
そんなことで優越感を抱いているんだ?
そういえば「千と千尋」の感想も、宗教とリンクしようとして躍起になって
ましたね。

新聞赤旗か聖教新聞なら仕事あるんじゃない?ハト。営業だ!

822 :名無シネマさん:2001/07/19(木) 17:43
ふと思ったんだが、ウォッチの人間がいなくなったら
Readmeの票数どれぐらい減るんだろ。
3日間ぐらいの期間限定でみんなで見るのやめてみない?

823 :名無シネマさん:2001/07/19(木) 17:47
readmeカウンターってブラウザの画像自動読み込みオフにしてたら
カウントされないんじゃないのかなあ…
誰か仕様知ってる?
ちなみに漏れはいつもオフだ。必要があるときだけ読み込んでいる

824 :名無シネマさん:2001/07/19(木) 17:50
といって自分で調べてみた。
> 画像が表示されない限り、ReadMe!のランキングに載ることはありませんし、
> リンクをクリックしても順位が上がることはありません。
だそうで。画像自動読み込みオフにしてみたら?

825 :名無シネマさん:2001/07/19(木) 18:05
http://readmej.com/HowtoCount.html
夜9:55からカウントしてるらしい。
今日から明日までやってみてもいいかも。

826 :名無シネマさん:2001/07/19(木) 21:58
>>825
じゃあこれから服部ウオッチは画像読みこみOFFの方向で。

827 :名無シネマさん:2001/07/19(木) 22:00
みんな、画像OFFにしろよ!
もしくは見るな!(藁

828 :名無シネマさん:2001/07/19(木) 22:04
>>827
うん、みない(笑)。

829 :名無シネマさん:2001/07/19(木) 22:24
おでもみないど!

830 :名無シネマさん:2001/07/19(木) 22:28
 ★厠板閲覧制限強化週間中★

皆様のご協力をお願いいたします。

831 :名無シネマさん:2001/07/19(木) 22:31
これでアクセス・ランキングが10ぐらい落ちたら笑うね。

832 :名無シネマさん:2001/07/19(木) 22:43
いつまで我慢すればいいの?

833 :名無シネマさん:2001/07/19(木) 22:45
今週の標語

厠板
 見たくなったら
  画像オフ

映画評論界の健全な発展の為に。

834 :名無シネマさん:2001/07/19(木) 22:47
>>832
各自で適当にやればいいんじゃねぇの。
なるべく協力するぐらいで。

835 :名無シネマさん:2001/07/19(木) 22:48
ハトの転職、更生のためにも厠板をみるのはよそう!

836 :>>821:2001/07/19(木) 23:32
遅レスでスマソ
赤旗には山田和夫氏がコーナー持ってるからまず無理。

837 :名無シネマさん:2001/07/20(金) 00:16
ハトってけっこう右寄りだから赤旗ではかかないだろうな。
実を言うと赤旗の映画評ってけっこう好きなのよ。

838 :名無シネマさん:2001/07/20(金) 00:52
  | | | | | | |
  | 〜 〜 |
 ε-Θ-Θβ   
  ( ) ∀ ( )

____∧______
チャリもパンクして、移動は
徒歩です。でも、お金を
遣わなくていいし、健康にも
いいのです。街歩きも楽しく
なるってものですよ。

839 :名無シネマさん:2001/07/20(金) 00:58
服部は例え餓死しようとも赤旗の仕事はしないよ。

産経の映評やるのが夢なんじゃねぇの。ゴリゴリの心情右翼なんだし。

840 :キャンペーン実施中:2001/07/20(金) 01:59
「ふと思ったんだが、ウォッチの人間がいなくなったら
 Readmeの票数どれぐらい減るんだろ。 」

「readmeカウンターは
 ブラウザの画像自動読み込みオフにしてたら
 カウントされないんだと。 」

と、ゆーわけで

  厠板
    見たくなったら
      画像オフ

映画評論界の健全な発展の為に。

841 :厨房:2001/07/20(金) 02:50
画像オフはどうやってすればよいですか?
おしえてくだされ

842 :名無シネマさん:2001/07/20(金) 02:53
>>841
IEの場合はツール→インターネットオプション→詳細設定で
マルチメディアの項目から「画像の表示」のチェックをはずす。

ネットスケープは使ってないんで誰か説明して。

843 :キャンペーン実施中:2001/07/20(金) 04:10
>>842
ネットスケープの場合は
編集→設定...→カテゴリから詳細を開いて
「自動的に画像を読みこむ」のチェックを外す。

844 :名無シネマさん:2001/07/20(金) 10:33
バカの服部さんの末路 → 商店街で包丁振り回して警官に射殺される

845 :名無シネマさん:2001/07/20(金) 10:38
>>844
ごめんその書き込みひく。
普通に「批判」してくれないか。

846 :名無シネマさん:2001/07/20(金) 10:47
そう?(笑

俺は他愛ない物には全然ひかない。

847 :わはははははは:2001/07/20(金) 10:47
グルーチョ中井によると、USJのブルースブラザーズショウは
「例の扮装をした俳優?が「ローハイド」等のアメリカ映画やテレビの主題歌を歌う」
んだそうだ。
そりゃ確かに「ローハイド」は歌ってたけど、
彼らのレポートリーは「主題歌」なんかじゃないぞ。
おいグルーチョ、おまえ映画ファンを自称してるくせに
「ブルースブラザーズ」観てないだろ。

848 :名無シネマさん:2001/07/20(金) 13:01
>>847
グルーチョは映画ファンではなく、ただの「特撮ヲタ」。
いろんなところで、ゴジラと夕張映画祭のことをカキコして、
1人喜んでるバカです。ほんとウザイ。自分でHPつくれよ。

849 :名無シネマさん:2001/07/20(金) 13:20
ゴジラのエキストラって毎回募集してるけど出ないのかな、グル。

850 :名無シネマさん:2001/07/20(金) 13:55
  | | | | | | |
  | 〜 〜 |
 ε-Θ-Θβ   
  ( ) ∀ ( )

____∧______
さてと。『猿の惑星』のネタばらし
しようかな・・・。
ちなみに、きりぼし大根生活3日目。

851 :名無シネマさん:2001/07/20(金) 14:05
| | | | | | |
  | 〜 〜 |
 ε-Θ-Θβ  
  ( ) ∀ ( )

____∧______
お金、ちょうだい!
小銭でいいから!
ちょっと、誰か助けて!

852 :名無シネマさん:2001/07/20(金) 14:20
>>851
切羽詰って、コンビニ強盗とかしたりしねえだろうな……(笑)
なんか日雇いでもいいからバイトしろよ!
試写なんか削れっての。

853 :名無シネマさん:2001/07/20(金) 14:45
「猿の惑星」、行ってきたよ。
ハトいたら、10円玉を銭形平次のようにぶつけてやろうと
思ったのにな。

854 :名無シネマさん:2001/07/20(金) 14:48
  | | | | | | |   ハトーリは35歳
  | 〜 〜 |     体重90キロ(推定)
 ε-Θ-Θβ    身長170センチ(推定)
  ( ) ∀ ( )    映画批評家を名乗ってるのに     
              中身は偽り
____∧______________
Plese make me a real movie critic.

855 :名無シネマさん:2001/07/20(金) 15:10
>>853
1円で十分(藁)。

856 :名無シネマさん:2001/07/20(金) 16:08
>>855
石でいい石で。

857 :名無シネマさん:2001/07/20(金) 16:46
>>856
泥でいい泥で(笑)。

858 :名無シネマさん:2001/07/20(金) 17:26



  
  | | | | | | |
  | \ / |           ∧_∧
 ε-Θ-Θβ        ●≡  (^∀^)
  ( ) Ο ( )            ⊂  ⊂ ) 批評家やめろ!
                    \  \
____∧___
もう少し騙らせて!

859 :名無シネマさん:2001/07/20(金) 19:40
>>857
唾でいい唾で(藁

860 :名無シネマさん:2001/07/20(金) 19:46
  | | | | | | |
  | \ / |           ∧_∧
 ε-Θ-Θβ        σ≡ (^ε^)
  ( ) Ο ( )            ⊂  ⊂ ) やだよ!
                    \  \ ぺッ!
____∧___
小銭ちょうだい!

861 :名無シネマさん:2001/07/20(金) 19:49
>>857

いいな、それ!

862 :名無シネマさん:2001/07/20(金) 19:52
もうすぐ時間だね。
(オレモ今日はかわや板に行っていないよ)
クリック数はさて?

863 :名無シネマさん:2001/07/20(金) 19:57
>>862
たいして変わらんに5カノッサ(w

864 :名無シネマさん:2001/07/20(金) 20:29
2001-07-13 3240 31
2001-07-14 2969 32
2001-07-15 2889 32
2001-07-16 3449 29
2001-07-17 3331 31
2001-07-18 3288 32
2001-07-19 3289 34
昨日までのカウント数ね。
土日が少ないのはどこも同じでしょうね(職場や学校から見てる人多いから)
ということは、今日のカウント数が少なくなるのは当たり前で…
本気でやるなら来週の平日に試さないとダメだと思ったり。

865 :名無シネマさん:2001/07/20(金) 20:31
ReadMe!より ttp://readmej.com/
Daily Report
34位 3289 クリック
Weekly Report
29位 21839 クリック 3120 / day
Monthly Report (2001年6月号)
31位 83603 クリック 2787 / day

866 :名無シネマさん:2001/07/20(金) 22:33
というかさあ、ハトの厠板ってテメーの備忘録にしかすぎないんだろ。
読者に向けられたものじゃない、なんてことも言っていたよな。
ならば、なんでアクセスランキングになんか登録してんだよ、この
デヴは?


  | | | | | | |
  | 〜 〜 |
 ε-Θ-Θβ  
  ( ) ∀ ( )

____∧______
厠板は個人の備忘録で、読者に向けたもの
ではありません。よって、誤記などで文句
をつけられる筋合いはありません。

867 :名無シネマさん:2001/07/20(金) 23:39
まぁ、ハットリ先生は言うことに一貫性がないことでも
有名ですんで(藁

868 :服部弘一郎(映画批評家):2001/07/21(土) 00:55

  | | | | |
  | 〜 〜 |
  ε-Θ-Θβ
  ( ) ∀ ( )

____∧______
連休で月曜日まで試写がないから、助かったなあ。
来週は実家から入金されるし、またバリバリ試写に
行こうっと。とりあえず、週末はヒマだな。聖書でも
読み返すか。明日も暑そう。プールに行きたいが、
100円じゃ無理か……。

869 :名無シネマさん:2001/07/21(土) 02:50
>グルーチョは映画ファンではなく、ただの「特撮ヲタ」。
バカで無知なくせに業界人気取りしたがるところがハトと同じ。
>ほんとウザイ。自分でHPつくれよ。
激しく同意。でもカタワだから無理なんでしょ。

870 :名無シネマさん:2001/07/21(土) 03:08
なんでみんなこの人を叩くのかなあと思ってたんですが、初めて
牛丼と読書のページを見た。
映画の本は少ないし、牛丼なんかの記録つけてるよ。。。
変わった人ですね。。。

871 :名無シネマさん:2001/07/21(土) 03:14
>>870

映画感想は読んだの?
そこはおまけで叩いてるようなもんだと思うが。

872 :名無シネマさん:2001/07/21(土) 03:55
今日「フォーリングダウン」観た。
マイケルダグラスがはとに見えた…

873 :名無シネマさん:2001/07/21(土) 06:46
>>872
なんかズレてるね、きみ。

874 :名無シネマさん:2001/07/21(土) 06:49
ハトは連休中、実家に「寄生」とみた。言葉の真の意味で
泣きついていますね。

875 :名無シネマさん:2001/07/21(土) 13:19
  | | | | | | |
  | 〜 〜 |
 ε-Θ-Θβ       (`∀´ ) ゴロツキ!
  ( ) ∀ ( )

____∧______
金に困ったら、実家に寄生。
よーし、このスタンスで、
40代、50代も映画批評家
を騙るゾー!

876 :名無シネマさん:2001/07/21(土) 15:18

  | | | | | | |
  | 〜 〜 |
 ε-Θ-Θβ       (`∀´ ) ゴロツキ!
  ( ) ∀ ( )

____∧______
そろそろ切り干し大根を食べるか
ぼくって貧乏だけど、憐れんでくれる?
(少女マンガのように目に☆が輝く)

877 :名無シネマさん:2001/07/21(土) 15:37
>>872
んなこたぁない

帰省獣ハトーリage

878 :名無シネマさん:2001/07/21(土) 18:31
  | | | | | | |
  | 〜 〜 |
 ε-Θ-Θβ       (`∀´ ) ヴォケ!
  ( ) ∀ ( )

____∧______
今、ごはんを作ってくれる
女の子、無償で働いてくれる
アシスタント、お金を貸して
くれる人(無利子)を募集して
います。
映画批評家は結構大変なのだ。

879 :名無シネマさん:2001/07/22(日) 00:59
>>874
ホントだ。試写がなくて(もちろん、仕事もね)暇なはずなのに、日記の更新が
滞ってるね。これはやはり、実家で帰省獣と化しているのでは……。
ハト、久しぶりにぬくぬく。

880 :名無シネマさん:2001/07/22(日) 09:16
まぁ、服部なんてのは“知的程度の低い精神障害者”
なんですよ(笑

881 :名無シネマさん:2001/07/22(日) 10:52
贋映画批評家罵倒アゲ

882 :名無シネマさん:2001/07/22(日) 12:50
がんばれあげ

883 :名無シネマさん:2001/07/22(日) 13:16
>7月20日(金・海の日)
>午前中からピアノの発表会のため竹橋の科学技術館サイエンスホールへ。
たぶん、別れた子供のですな

884 :名無シネマさん:2001/07/22(日) 13:22

  | | | | | | |
  | 〜 〜 |
 ε-Θ-Θβ       (`∀´ )あんたなんて父親じゃない!
  ( ) ∀ ( )

____∧______
娘よ!お小遣い頂戴!

885 :名無シネマさん:2001/07/22(日) 14:58
娘を子役タレントにしてマネージャーとして食えるようになるのを
もくろんでいたりして。
でも、ハトに似た顔&体型の娘だったら、可哀相だな・・・

886 :名無シネマさん:2001/07/22(日) 15:01
>>885
一般に女の子は父親に似るからね…。
それにしても、金曜の日記で、買い物してカレーを作ったとか
書いてるね。\100しかないビンボー人がカレーのルウを買える
訳がない。きっと、別れた奥さんから金をせびったんだろうね。
ホント、ただのヒモ。

887 :名無シネマさん:2001/07/22(日) 15:26
  | | | | | | |
  | 〜 〜 |
 ε-Θ-Θβ       (`∀´ )実は父親はあんたじゃない!
  ( ) ∀ ( )

____∧______
あの子も大きくなったねえ

888 :名無シネマさん:2001/07/22(日) 18:45
でも、冗談じゃなく、ハトのような父親を持った子はカワイソウだよな…。
35歳で、全財産が\100円だもんなぁ。

889 :ハットリ:2001/07/22(日) 19:00
娘へのプレゼントは
牛丼割引券。

890 :名無シネマさん:2001/07/22(日) 20:03
土曜日の日記の短さに笑った。
ハトのやつ、ホントにやることないんだね。
こんな刺激のないつまらない生活送ってる奴から、おもしろい映画評が
生まれるわけはないよな。

891 :名無シネマさん:2001/07/22(日) 20:35
>>889
「娘への」じゃなくて、娘の「父親への」プレゼントが牛丼割引券と思われ。

892 :名無シネマさん:2001/07/22(日) 21:38
age

893 :名無シネマさん:2001/07/22(日) 21:54
>>890
経済的、精神的にどん底状態にあるので、日記を書く気力も失せたんでしょ。
はやく批評家なんかやめればいいのに。

894 :名無シネマさん:2001/07/22(日) 22:14
素朴な疑問なんだけど、ハトって、お子さんに「パパのお仕事ってなあに?」
と訊ねられたら、何て答えてるんだろう?

895 :名無シネマさん:2001/07/22(日) 23:32
  | | | | | | |
  | 〜 〜 |
 ε-Θ-Θβ       (´〜` ) しぶといデヴだなあ……
  ( ) ∀ ( )

____∧______
きりぼし大根で何とか週末を乗り切ったぞ!
明日から頑張って、また試写ゴロ生活をは
じめよう。

896 :名無シネマさん:2001/07/23(月) 00:27
てゆーか切干大根ってそんなに安いもんじゃねーぞ。
何かもっと貧困地獄を体感させるような食品にしてくださいな>>895

897 :名無シネマさん:2001/07/23(月) 00:32
貧乏食か。
閉店直後のファストフード店の前に
捨ててある残飯は結構食える

898 :名無シネマさん:2001/07/23(月) 05:45
つうか、あいつ非常食としてハーブとか植物育ててるんじゃないの?
佃島に住んでんのも、いざとなりゃ海が近いから魚捕るためとか?

899 :名無シネマさん:2001/07/23(月) 07:20
age

900 :名無シネマさん:2001/07/23(月) 10:15
  | | | | | | |
  | 〜 〜 |
 ε-Θ-Θβ       (`∀′ ) 餓死する前に職変えろ!
  ( ) ∀ ( )

____∧______
金が底をついた時に備えて、こんどはトマトでも
栽培してみるか。

901 :名無シネマさん:2001/07/23(月) 10:20
それにしても、金のあるときは牛丼のみ、金がなくなるとキリボシ大根。
こんな偏食で、よく栄養失調とかで倒れないよな…。そして、それにも
増して不思議なのは、これだけ貧弱な食生活なのにいまだにデヴである
ということ。なんで?

902 :名無シネマさん:2001/07/23(月) 10:54
  | | | | | | |
  | 〜 〜 |
 ε-Θ-Θβ       (`∀´ ) 世間では、それを貧乏人と呼ぶ
  ( ) ∀ ( )            んだよ。ヴォケ!

____∧______
僕は粗食の人なのだ。

903 :名無シネマさん:2001/07/23(月) 13:58
この顔文字が出てきてから、なんか憎めない存在になってきた。。。(藁

904 :名無シネマさん:2001/07/23(月) 14:35
で、結局、ハットリのアホは今年いっぱいもつのかい?

905 :ハト媒体:2001/07/23(月) 14:58
●「メンズ・ウォーカー」→廃刊
●「東京1週間」→隔週刊化
●「映画之雑誌」(マイナー誌)→廃刊
ハトにかかわるとロクな事になりませんね。
「週刊アスキー」は、どうなるんでしょう(藁)

906 :名無シネマさん:2001/07/23(月) 16:03
>>905
逆に、ハトに書かせてやろうなんていう媒体はその程度のところって
ことなんだろうね。

907 :名無シネマさん:2001/07/23(月) 16:12
>>906
まあ、「週間アスキー」の連載もせいぜい今年いっぱいでしょ。
誌面リニューアルとかで、もう少しはやく切られる可能性も。
オマエに書かせる媒体なんかないんだから、とっとと批評家
やめろよハットリ。

908 :名無シネマさん:2001/07/23(月) 16:19
それどころかアスキーなんて他所で食い詰めたライターの吹き溜まり
みたいな所だから、あんな所で仕事すること自体ライターとしては恥だしな。

909 :名無シネマさん:2001/07/23(月) 16:52
  | | | | | | |
  | 〜 〜 |
 ε-☆-☆β       (`∀´ )  さっさと逝け!
  ( ) ∀ ( )          

____∧______
イエーイ!35才のニセ映画批評家で〜す。

910 :名無シネマさん:2001/07/23(月) 16:59
映画ライター(に限らずライター全般)って貧乏とは聞いていたけど、
ハトの日記読んで驚いた。所持金\100って…。ネタじゃないよね?

911 :名無シネマさん:2001/07/23(月) 18:05
>>901
  | | | | | | |
  | 〜 〜 |
 ε-Θ-Θβ       (`∀´ ) 頼む、逝ってくれ
  ( ) ∀ ( )           

____∧______
牛丼はカロリーが高いのですよ。

912 :名無シネマさん:2001/07/23(月) 19:31
  | | | | | | |
  | 〜 〜 |
 ε-Θ-Θβ       (`∀´ ) 引っ込め、デブ!
  ( ) ∀ ( )          

____∧______
まだまだ、がんばるぜ!

913 :名無シネマさん:2001/07/23(月) 19:53
  | | | | | | |
  | 〜 〜 |
 ε-Θ-Θβ       (`∀´ ) ウ〜ン、全然おもしろくない!
  ( ) ∀ ( )      編集者A   ウチでは使えんね。
                   逝っちゃってくれたまえ。                 
____∧______
おもしろい企画があるんですけど、
使っていただけないでしょうか?

914 :名無シネマさん:2001/07/23(月) 20:20
>>913
まずはそのAA応用で気の利いた新スレをひとつよろしく

915 :名無シネマさん:2001/07/23(月) 20:22
  | | | | | | |
  |〜牛〜 |
 ε-Θ-Θβ       (`∀´ )  アホ!
  ( ) ∀ ( )           

____∧______
牛丼のためには、何年でも
批評家騙るぞ!

916 :ゼイ肉マン:2001/07/23(月) 20:27

  | | | | | | |
  |〜肉〜 |
 ε-Θ-Θβ       (`∀´ )  死ね!
  ( ) ∀ ( )          

____∧______
ヘのつっぱりはいらんですよ!

917 :名無シネマさん:2001/07/23(月) 20:50
  | | | | | | |
  |〜貧〜|
 ε-Θ-Θβ       (`∀´ )  ぜってぇー、ヤダ!
  ( ) ∀ ( )         

____∧______
同情するなら金をくれ!

918 :名無シネマさん:2001/07/23(月) 22:47
レベル下がってきたぞ>AA

919 :名無シネマさん:2001/07/23(月) 22:52
ねえ、7月21日(土)の日記って何かちょっとヘンじゃない?
途中で電気を止められてPCを使えなくなったか、
あそこまで書いたところで餓死だったら楽しいのにな(ワクワク)。

920 :名無シネマさん:2001/07/23(月) 22:55
>>919
単純に書くことがなかったんじゃない?
\100しかないわけだし(笑)。
でも、いまだに日曜ぶんと今日のぶんが記載されてないのは
へんだな…。

921 :名無シネマさん:2001/07/23(月) 23:24
>>919
餓死はともかくとして、栄養失調で寝込んだという可能性はあるかもね。

922 :名無シネマさん:2001/07/24(火) 00:12
>>919-921
というか、このセンセイはもともと、人間として非常に「薄い」のよ。平日はさも
書くことがあるように見えるけど、それも試写会あってのこと。日記から試写の
話題を除いたら、あとはなんにも残らないよ。厠板は「薄い無色=無職」の日記か。
その証拠に試写のない土日はいつもこの人は基本的になーんもしてないよね。再三、
みんなの批判にさらせれるようにフィルムセンターなどの特殊上映や映画祭に
出かけることもなく、ビデオで旧作を観ることもない。さりとて映画の本も読むでもない、いや映画の本じゃなくても、
小説を読んでもいない。読むのはあいかわらずキリスト教絡みの本ばかりでしょ。
これは単に趣味や嗜好の問題だけではなくて、仮にも映画批評家名乗っているのなら、
映画だけを見てりゃいいてもんじゃないっしょ。昔は「総合芸術」といわれた
映画ゆえに、「批評」においても他の分野への興味が不可欠だと思うんだけど。
恥ずかしい言い方だが、このセンセイの態度って、感性を磨くってことの放棄じゃないのかね。
暑さでなんか頭に来たので、長くなってしまった。スマソ。

923 :名無シネマさん:2001/07/24(火) 00:30
>>922
いや、一応時代劇のフォーラムなんかも主宰してるみたいよ。
まぁどうせ独断と偏見に満ちてるんだろうけどね。

924 :名無シネマさん:2001/07/24(火) 01:15
あとね、音楽とかポップカルチャーにとっても疎いんです。
洋画の批評をするんだったら、ロックの知識は不可欠でしょう。
35歳なら、もう少しその辺も知っていないとまずいじゃないかと。
そればっかりの森直人くんという人もいるけど、ハットリの100倍まし。

925 :名無シネマさん:2001/07/24(火) 01:22
速報版に

【速報】映画評論家が餓死!!!

のスレが立つ日も近い…かな?

926 :名無シネマさん:2001/07/24(火) 01:29
ハットリで一番ダメなところは、自分の知らないことを謙虚に
学ぶ姿勢が無いところだね。
昔、ニフの論争でも、聞きかじったようなことを自信たっぷりに
書いておいて、突っ込まれたても決して謝らなかった。
微妙に論旨をずらして反論ってことを延々やってたんだよね。

927 :名無シネマさん:2001/07/24(火) 01:49
労力、とはこういうものなのだよ。

http://www.isp.ne.jp/~nakajima/movielink/m_link.html

928 :922:2001/07/24(火) 01:50
>>923
ニフの初期から居座ってるから、単に名目上のシスオペってことだけでしょ。
時代劇フォーラムの掲示板で、ハトが発言してるのを見たことないし。いや、
時代劇が好きなら好きでいいのよ。センセイが問題なのは「おれはこのジャンル、
作品が好きだ!」というこだわりのようなものが全く見えないことだよ。時代劇
にしても、独断と偏見で語ってもらいたいよ。でも、実情は厠板で時代劇について
ハトが気の利いたことの一つでも発言したことなんざ、まるきりないわけでしょ。
問題はやっぱり「薄さ」だよ、「薄さ」。

>>924
↓カタカナ好きなポップ・カルチャー・バカ、森直人についてはこっちでね。
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=994272617

929 :名無シネマさん:2001/07/24(火) 02:27
  | | | | | | |
  | 〜 〜 |
 ε-Θ-Θβ       (`∀´ ) 早く実家に寄生しろ!
  ( ) ∀ ( )         

____∧______
別れた奥さんからカネもせびったし、これで
しばらくは安泰。今日から試写の潜り込みも
三本ペースで復活だよ。あー、早く吉野家の
値下げの日にならないかな。

930 :名無シネマさん:2001/07/24(火) 06:49
そろそろ次のスレですな。

しかし、これだけ息の長いスレになるとは、ネタとなっている張本人も
思っていなかったでしょうなあ。

931 :名無シネマさん:2001/07/24(火) 07:05
え、ハトって結婚したことあんの?

うらやましっ!

932 :名無シネマさん:2001/07/24(火) 08:55
なんだ、日記書いてるじゃん…。餓死じゃなかったか。
にしても、こいつはしぶといよな。

933 :名無シネマさん:2001/07/24(火) 09:06
>>922
フィルムセンターの「60年代日本映画 第1期」ぶんは間もなく終わり。
日記で「観たいのがたくさんあるのだ」とか、さも映画好きであるか
のように語っていたけど、結局、1本も行かなかったようですね。
映画の本、小説の類も全く読んでないよね。一般の映画ファンのほ
うが明らかに読んでるでしょ。新作試写に通うことだけが、批評家
の仕事と思ってるんだから、どうしようもないよね。

早く、試写から締め出されないかな…

934 :名無シネマさん:2001/07/24(火) 09:43
>>933
ハトって、試写止めされたら、批評家辞めるんだろうね。
絶対自腹で観ないもんな。今年、自腹で観たのは『A.I.』のみ(それだって、
必要経費として落として、編集部に請求している疑惑あり)。

935 :名無シネマさん:2001/07/24(火) 10:01
さて、そろそろ新スレを1は立ててくださいな。

936 :名無シネマさん:2001/07/24(火) 10:24
  | | | | | | |
  | 〜 〜 |    「厠板終幕への序曲」ってのはどう?
 ε-Θ-Θβ      
  ( ) ∀ ( )        

____∧______
新スレお願いします。

937 :名無シネマさん:2001/07/24(火) 10:26
つーか普通900とった奴が立てたりするもんだと思うが。
950とった奴が立てるかね?

938 :名無シネマさん:2001/07/24(火) 11:33
『ブロウ』の感想文
>一度は頂点を極めながら、そこから徐々に徐々に最底辺まで落ちていく
>主人公の姿が何とも惨め。

現在のハトみたい(笑)。まあ、奴は頂点を極めてないけど。

  | | | | | | |
  | 〜 〜 |   
 ε-Θ-Θβ     
  ( ) ∀ ( )       

____∧______
文字通り、100円ライターになってしまった。
情けない。ガス欠ライターにはならないように
しようと思う。

939 :名無シネマさん:2001/07/24(火) 13:09
  | | | | | | |
  | 〜 〜 |  
 ε-▼-▼β    
  ( ) ∀ ( )      

____∧______
で、新スレどうなのよ?
そこんとこヨロシク!

940 :名無シネマさん:2001/07/24(火) 14:12
  | | | | | | |
  | 〜 〜 |    「贋・映画批評家最期の悪あがき」ってのはどう?
 ε-Θ-Θβ     
  ( ) ∀ ( )       

____∧______
お願い!もう少し批評家でいさせて!

941 :名無シネマさん:2001/07/24(火) 15:06
ビルボード・カウントダウン餓死

942 :名無シネマさん:2001/07/24(火) 15:46
>>922
映画業界の人はご存知と思うが、映画美学校試写室のある片倉ビルとフィルム
センターは同じ通りにあって、信号待ちさえなければ3分という近さである。
それでも、フィルムセンターに行かないハトは、不勉強なただのデヴ。

943 :名無シネマさん:2001/07/24(火) 15:52
常連としては来て欲しくないよ。
館内が牛丼臭くなるもん。

944 :名無シネマさん:2001/07/24(火) 15:55
>>943
オレも結構行くけど、来て欲しくないな。
なんか汗くさそうだもん。あのデヴ。

945 :名無シネマさん:2001/07/24(火) 16:00



























946 :名無シネマさん:2001/07/24(火) 16:49
じゃあ950狙って新スレ立てるかな?

>>945はハト?

947 :名無シネマさん:2001/07/24(火) 16:59

  | | | | | | |
  | 〜 〜 |
 ε-Θ-Θβ       (`∀´ ) もうすぐ新スレ突入だよ!
  ( ) ∀ ( )        

____∧______
フィルムセンターの入場料は410円か。
牛丼より高いのは払う気がしないなあ。
でも、映画館の入場料1800円は高くないよね。
100円しか持ってない今の僕には払えないけど。

948 :名無シネマさん:2001/07/24(火) 19:26
【名  前】ぱとりおっと
【タイトル】古い日本映画の魅力
  2001/07/24 18:04
yoko99@hotmail.co.jp

【メッセージ】
このサイトの服部さんの日記で紹介されていたのを読んで興味を持ち、フィルムセンターで行われている60年代日本映画の特集に何回か
通いました。「君も出世ができる」とか「大坂城物語」とか「大喧嘩」あたりが面白かったです。すっかり古い邦画の魅力に取り付かれて
しまい、8月からの第二期にも行こうかと思います。服部さんは
今回何をごらんになりましたか。そして、次回では何がおすすめですか。

カワヤバン掲示板のカキコから。ハトのバカ削除するんだろうな…。

949 :名無シネマさん:2001/07/24(火) 19:52
410円の10円は何?消費税?

950 :名無シネマさん:2001/07/24(火) 19:53
950踏んでるんですけど、新スレ立てていいですか?

951 :名無シネマさん:2001/07/24(火) 19:54
>>950
OK!

952 :名無シネマさん:2001/07/24(火) 20:07
このAAはモナ板とか顔文字板デビューしないの?

953 :名無シネマさん:2001/07/24(火) 20:10
新スレ↓

http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=995972429

248 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)