5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★赤字必至FF映画をコンテンツ君は救えるか?2★ 

1 :名無シネマさん:2001/06/28(木) 19:36
前スレ
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=993271571

馬鹿か?

2 :名無シネマさん:2001/06/28(木) 19:38
もううざいからやめて欲しい。
またえんえんと同じことやるんでしょ。

3 :名無シネマさん:2001/06/28(木) 19:40
スクウェア信者と呼ばれる人達のキモさはもう十分わかりましたから…

4 :名無シネマさん:2001/06/28(木) 19:42
>1
なんか負け惜しみみたいなタイトルだな。

5 :名無シネマさん:2001/06/28(木) 19:44
本当にやめて。
誰か削除して。

6 :名無シネマさん:2001/06/28(木) 19:45
スクウェアって何???

7 :名無シネマさん:2001/06/28(木) 19:47
スクウェアきもーーい
マジ芯でね

8 :名無シネマさん:2001/06/28(木) 19:50
名スレの予感

9 :名無シネマさん:2001/06/28(木) 19:52
1の母でございます。
言うことはございません

10 :名無シネマさん:2001/06/28(木) 19:54
主治医も家臣も以下同文

11 :名無シネマさん:2001/06/28(木) 19:56
ゲーヲタってきしょいね。ほんとに

12 :名無シネマさん:2001/06/28(木) 20:00
>11 激しく同意!
前スレ呼んだけど…
まだ観てもいないCG映画への愛情が怖かった

13 :名無シネマさん:2001/06/28(木) 20:06
もう「アンチスクウェア」「コンテンツ君」って呼び合う二人は
映画板公認の恋人同士。
彼らにとって罵倒すら愛のささやきの様に甘美な響き。
「君のあおりの方がひどかったよ」
「いえあなたが先に仰ったから私はお答えしただけよ」
なんと美しい譲り合いの精神。日本古来の慎ましさを見ることができる。
恋は盲目とはよく言ったもの。周りの声は二人には聞こえない。
聞こえるのはお互いの声だけ…
見つめあい、睦みあう二人をもう誰も止められない。

14 :名無シネマさん:2001/06/28(木) 20:09
ヲタクの異常な愛情
また私は如何にして心配するのを止めFF映画を愛するようになったか

監督 ひろゆき

15 :名無シネマさん:2001/06/28(木) 20:10
>>13
書いてる時は楽しかったでしょ。おめでと

16 :名無シネマさん:2001/06/28(木) 20:12
2人まとめてゲーハー板に逝っちゃってください

17 :尿:2001/06/28(木) 20:14
つーかどっちも逝けるとこまで逝っちゃってください。

18 :名無シネマさん:2001/06/28(木) 20:16
ふたりで難民板に逝くのはどうよ?
映画難民・FF難民ってことで

19 :名無しさん:2001/06/28(木) 20:18
FF板、もしくはスクウェア板設立の日までがんばって下さい

20 :名無シネマさん:2001/06/28(木) 20:23
FFDQ板はあるよ。
でもあっちはあっちでゲームに夢中で
映画があること自体知ってる人が少なそうな雰囲気

21 :SF興味無し男ちゃん:2001/06/28(木) 20:33
マジ一般意見ね。

髪の毛、皮膚のリアルさとかにこだわるより
CG特有の光、空間、カメラアングルのトリッキーな映像
を期待したいよね。あと、スピード感とかも。

内容はこの際もうどうでもいいからさぁ・・・

まぁ 日本発の映画で
「21世紀幕開けのCGは こんな感じで逝くせゴルァ!!」
ってのを見せるつもりなんだろうから
応援しようよ ヽ(´ー`)ノ

でも 一般受けはまず無理だろうなぁ〜 キショイとか言われそうだよね ハァ

22 :名無シネマさん:2001/06/28(木) 20:34
前スレがそろそろ1000逝くんでこっちにくるぞっと。

23 :名無シネマさん:2001/06/28(木) 20:36
崩れていくメトロポリスでもう見た<21世紀の幕開け

24 :20:2001/06/28(木) 20:39
>>23
アレは忘れとk・・・ (w

25 :名無シネマさん:2001/06/28(木) 21:05
あっちがそろそろ1000なので上げ。

26 :尿:2001/06/28(木) 21:09
しかしまじで痛いなあの二人。
どっちも自分の意見に固執しすぎていて。
現状の情報収集もできない奴が物事を判断するとああなってしまうといういい見本

27 :名無シネマさん:2001/06/28(木) 21:12
相手が参らないと気がすまない でもどちらも参るわけない

28 :名無シネマさん:2001/06/28(木) 21:14
自分の意見否定されると気がすまない でも相手の意見は否定する

29 :849:2001/06/28(木) 21:15
前スレの>>988

>ゲームだけでCG技術の蓄積ができると思ってるんだ?

>ゲームのムービーでの蓄積があったし。

同じレスで全く矛盾したこと書いてやんの(藁  アホかこいつ。

>CG映画だから坂口がまかりなりにも評価されるものを作れたんだろ。

だから、CG技術の進化と、坂口が監督じゃなきゃいけない理由は無関係だろうが。
坂口は、金とシナリオだけ書いて実写部分はハリウッドに作ってもらって、
CG部分をスクウェアで作れば良かったんだよ。

30 :名無シネマさん:2001/06/28(木) 21:15
永久機関は在り得る

31 :名無シネマさん:2001/06/28(木) 21:15
で、正味な話、みんなどの程度FFに興味あんの?
俺はビデオ出たら見てみるかな程度なんだけど。

32 :名無シネマさん:2001/06/28(木) 21:17
映画館でみないと爽快感みたいのがないんじゃないかな
愉しみはそれくらいだろうし

33 :尿:2001/06/28(木) 21:21
849氏はFF film パートナーズのことは知らなかったのでしょうか・・・
ファンドを募集しようとした経緯とかも。
資金繰りに関して第三者が口を挟んでもしょうがないでしょ?

全部をCGで、しかもリアルなってーのが売りにしたかったんだろうから
>>29最後の部分は全く無意味だよ。それでコロンビアが釣れた部分もあるんだろうし。

34 :名無シネマさん:2001/06/28(木) 21:21
>>29に一寸反対
坂口は、金とCG部分の指揮(坂口いなくてもいいかも?)
シナリオと監督と実写部分はハリウッドに作ってもらう。
CG部分をスクウェア。
広報活動もスクウェア。

35 :名無シネマさん:2001/06/28(木) 21:44
>>31
評判がすごくいいか、うんと悪かったら見に行くかも。

36 :名無シネマさん:2001/06/28(木) 21:51
>>35
俺も激しく同意!!

37 :名無シネマさん:2001/06/28(木) 22:15
コロンビアが釣れたのはソニー関係のごり押し(マジ

38 :名無シネマさん:2001/06/28(木) 22:41
皆様、活発な議論、ご苦労様です。
結果発表は約2週間後なので、それまでに
より沢山の討論を交わしてください

39 :尿:2001/06/28(木) 23:55
日本資本でハリウッド製作というと角川のルビー・カイロを思い出すな
FFにしたって
フルCG&ゲームネタっていうのが無かったらと思うと少し怖い

40 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 02:02
>>21
ゲームの方の垂れ流しムービーを見る限りでは、
トリッキーな映像などは望めないと思われ。

41 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 02:15
>>29
>同じレスで全く矛盾したこと書いてやんの(藁  アホかこいつ。

馬鹿か?全然矛盾してない。
前後の文を入れないでそこだけ転載するんじゃねえ。
ゲームの世界だけでやっていて違和感の無い「演技論を語れるレベルのCGキャラ」を
作れるわけねーだろが。

>坂口は、金とシナリオだけ書いて実写部分はハリウッドに作ってもらって、
>CG部分をスクウェアで作れば良かったんだよ。

はぁ?
実写と合成するCGと全編CGの技術はだいぶ違う。
その程度の事も分からない馬鹿とはね。
スクウェアに実写と合成するCGのノウハウは無いだろ。
それに本気で坂口にそんなシナリオが書けると思ってんのか?
お前は発想があまりにも稚拙過ぎる。

42 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 02:20
まあまあ、確かに29はお馬鹿さんみたいだけど無視してたらいいじゃん。
前スレの議論を新スレにも持ち込んだお馬鹿ちゃんだけどさ。

43 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 02:21
約2名は少し自粛しろ

44 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 02:33
とりあえず約二名、まずは
「馬鹿(またはバカ・ヴァカ)」
使用禁止から始めてちょうだい。いつもそこで話が止まるからさ。

これが出来たら次は
「お前の発想は〜」「お前の人格は〜」禁止に
駒を進めてください。

45 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 02:46
>>44
はげしく同意。ウンコの投げ合いでサーバー資源を浪費しないで下さい。

46 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 03:53
キャラクターの動画みたよ。
思ってより凄かった。

47 :自分で自分をほめたいと思います!:2001/06/29(金) 04:20

90 名前:名無シネマさん 投稿日:2001/06/23(土) 22:23
   実写に近いCGキャラでも現実に居る人間のタイプに近かったら
   十分に萌える事は可能。

666 名前:名無シネマさん 投稿日:2001/06/28(木) 12:06
   http://www2u.biglobe.ne.jp/~nanko/image/93.jpg
   ↑
   萌えの概念が違うせいか、こーゆー写実的なキャラの方が
   向こうでは受けるらしい。

862 名前:名無シネマさん 投稿日:2001/06/28(木) 19:11
   リアル系のCGキャラでも現実に居る人間の理想のタイプに
   近かったら十分萌えられるっていう結論もあったし。


333 名前:名無シネマさん 投稿日:2001/06/25(月) 16:05
   >>329-330
   恣意的にとらえるなよ。
   CG映画は厳密には映画というよりアニメに近いもんだと理解している。
   だからアニメに強い日本のコンテンツ産業は有利なんだよ。

902 名前:名無シネマさん 投稿日:2001/06/28(木) 19:51
   >>897
   厳密には映画じゃない。
   CG映画はむしろアニメに近いんだ。
   だからアニメに強い日本のコンテンツ業界はCG映画に期待しているんだよ。

48 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 05:03

>CNNで映画の話題
>投稿者: RUPI_ANGELO 2001年6月28日 午後 8時46分

>こんにちは。今たまたまCNNのチャンネルで、CNN dot comという番組を見ていたん
>ですが、「テレビゲームの話題」として、ゲームの映画化ということで映画Final
>Fantasyの話題が流れました。

>気になるのは、レポーターが「ヒットするかどうかはわからない」とはっきり言って
>いたことで、理由は「大人向けのアニメがヒットしたためしがない」だそうです。
>(その点ではTomb Raiderの方がいいかも…とも言ってました)


>さぁ〜勝負!
>投稿者: karauri_user (33歳/男性/jp) 2001年6月29日 午前 1時18分

>久しぶりの博打をうった。何もかも映画次第だな。。。吉とでるか凶とでるか・・
>FFの予約数は悪いだろうから、そこで追撃買いするよ。映画如何では更に
>買い上がるで!死ぬかな・・・

49 :849:2001/06/29(金) 06:52
>>41
>馬鹿か?全然矛盾してない。

テメェのプリンみたいな脳内ではだろ(w

「ゲームだけではCG技術の蓄積ができない」
              ↓
「ゲームのムービーで蓄積できた」

これで矛盾してねぇって「マジ」で思ってるのならば、措置入院させてもらえ。

>それに本気で坂口にそんなシナリオが書けると思ってんのか?
>お前は発想があまりにも稚拙過ぎる。

稚拙はテメェだろうが。「CG技術の進化と坂口が監督することは無関係」
って書いてるだろうが。シナリオ書けないのならすっこんでればいいんだよ。
坂口じゃないといけないってオレが拘っているのではなく、テメェが拘ってるん
だろうが。実写と合成する技術がねぇなら作らなければいいんだよ。
ゲームで実写とタメ張るくらいにまで技術を高めてからヤレって前から
書いてるだろうがボケ。

1.どうやったって人間の細かい表情とか、細かい仕草とか
  現状のCG技術では役者にかなわない。
2.現時点でのCGを使うメリットは、現状の撮影技術では
  再現不可能な事、例えば恐竜を出したりとか、宇宙空間を
  再現したりとか、人間に超人的な動きをさせたりとかだろう。
  逆に言えば、技術的に可能、またはCGと同じコストで
  本物の恐竜を使えたり、宇宙空間で撮影出来たり、
  人間が超人的に動ければ、CGは必要ないといえる。
3.資金を160億円も投入するのであれば、一流スターを使って
  ハリウッドで撮影し、ILMにCGを依頼すれば、現状のFF映画よりも
  一般人にとっては魅力的な作品になるだろう。

これらの疑義に「過去ログで全部答えた」ってオマエ言いきったよな。
番号を示してコピペを貼りつけて、各番号に対応した解答を貼りつけろ。
口だけの「お馬鹿さんよ」

50 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 07:06
>44 無駄だったね
呼び捨てから さん付けに昇格してるけど

51 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 07:55
なんかどーでもよくなった。
A.I.があるから

52 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 08:01
うーむ、849のコテハン登場はともかく、煽りも登場、
我々まで要らぬとばっちりを受けそうだ(笑)。
単純に「どっちもどっちの二人だけ」なんてまとめられそうで、
それこそ、"一部の熱心な人たち"のやりかたの思うつぼ。

なにしろ、"一部の熱心な人たち"は、
「一人の罵倒して敗北し泣き叫び逃げる稚拙で馬鹿な粘着アンチスクウェア」
と戦っているようだからなあ。

予告編の感想でも自由に語ればいいんだけどなあ。

53 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 08:07
「A.I.」とか、「ジュラシック・パーク3」もあるものね。
スターシップトゥルーパーズみたいなものはビデオで十分。

54 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 09:58
>>49
まだ居たんだ?
真性の負け犬君は。(藁

>(藁これで矛盾してねぇって「マジ」で思ってるのならば、措置入院させてもらえ。

だから前後の文を省略して転載して、そこだけ言葉を抜け出して
矛盾しているとか騒いでんじゃねえよ。
本当に読解力の無い奴だなお前は。
小学生か?お前は。
最初の蓄積できないというのは「技術の蓄積ならゲームで十分出来るだろうが。」という
お前の言葉を受けて、それは違うと返したもので、後半のゲームのムービーでの蓄積があったし
というのは「バーカ、逆に実写の監督してまともにつくれない坂口が
なんでまともに映画を作れるんだよ。CGだからつくれるなんて
映画を舐め過ぎ。」というお前の低レベルの言葉に対する返答。

>ゲームで実写とタメ張るくらいにまで技術を高めてからヤレって前から
>書いてるだろうがボケ。

アホか?なんでそんな事お前にお伺いを立ててやらなきゃいけないんだ。
まあ、

>テメェは坂口信者でCGの発展なんて口実なんだろうが。笑わせるな、ボケ。

>坂口は、金とシナリオだけ書いて実写部分はハリウッドに作ってもらって、
>CG部分をスクウェアで作れば良かったんだよ。

こーゆー見当違いなアホ丸出しの事を言う奴だから相手にしてもしかたないか・・・

>これらの疑義に「過去ログで全部答えた」ってオマエ言いきったよな。

その123のどこが疑義だよ。(藁
またその123の陳腐な文をコピペして行数加勢稼いじゃって。
その123は単にお前の下らない固定概念を表しているに過ぎない。
なにが「CG技術では役者にかなわない」「CGは必要ないといえる」
「一流スターを使ってハリウッドで撮影し、ILMにCGを依頼すれば、
現状のFF映画よりも一般人にとっては魅力的な作品になるだろう。」 だよ。
勝手にお前がそう思い込んでるだけじゃねえか。

55 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 10:02
私なんかは生身の人間の俳優さんが出てくるだけで
生理的に駄目な人だから絶対にCGの方がいいなぁ。
実写はアニメやCGにかなわないよ。
なんか生身の人間が出てくると画面が重くなる。
実写って嫌いだな。

56 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 10:04
>>50
トホホ…ほんともうお互いのことしか眼中にないみたいですね。
あなたしか見えない状態?これはもうほとんど愛かもしれない。
あおりに燃えるお二人さんなのでした…

57 :55:2001/06/29(金) 10:11
私もスクウェアのゲームといえばCGムービーって
思ってたからスクウェアがCG映画作る事に違和感は感じないなぁ。

58 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 10:23
長い罵りあいの期間を越えて
最後には二人が愛しあうって展開にならねぇかなあ…

59 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 11:10
>>55
>私なんかは生身の人間の俳優さんが出てくるだけで
>生理的に駄目な人だから絶対にCGの方がいいなぁ。
>実写はアニメやCGにかなわないよ。
>なんか生身の人間が出てくると画面が重くなる。
>実写って嫌いだな。

こいつひきこもりか? 真性オタクの感性だな。
映画が好きでもないくせに映画板にのりこみ、
ゲームオタクのノリで煽っているというわけか。

60 :849:2001/06/29(金) 11:10
>>54
おまえこそまだ居たんだ?
脳がプリンの措置入院患者(藁いまからテメェの呼称はプリンに決定だからな。

>だから前後の文を省略して転載して、そこだけ言葉を抜け出して
>盾しているとか騒いでんじゃねえよ。

テメェのプリン製頭脳による補完なんかいちいち察して
あげられるほどこちとら優しくねぇんだよボケ(藁
その補完自体がキティの領域に達しているから始末におえない。

オレ「技術の蓄積はゲームで出来る」
         ↓
プリン「ゲームだけでは蓄積出来ない」
         ↓
オレ「実写映画もまともに作れない奴がCG映画なら
   つくれるなんて舐めすぎ」
         ↓
プリン「ゲームのムービーで蓄積できたから映画が出来た」

まとめると「ゲームだけでは蓄積出来ないが、蓄積があるから映画が出来た」

なんじゃそりゃ(藁
常人には理解不能なトンデモ理論。さすがプリン、措置入院患者。

>その123のどこが疑義だよ。(藁

プリンが疑義の部分が読めねぇだけだろうが(藁
仕方ねぇからわかりやすく書いてやるよ。

1.現状のCG技術で実際の役者にかなうかかなわないか。
2.本物役者が使えるのに、それよりも劣る現状のCG役者を使って
  わざわざハンデを背負う必要があるのかないのか。
3.フルCG映画に160億円もの資金を投入してマニア向け映画を作るのと、
  一流スターを使ってハリウッドで撮影して、一般向け映画を作るのと
  どちらが合理的か

オマエはちゃんと答えたと言いきった。
ちゃんとレス番号を示してコピペしろ。
出来なきゃ「論破」に続くプリンの大嘘ってことになるな。

61 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 11:17
なんか専用の日本語変換でも使ってるのかと思うほど
どんな文章にも罵倒語が…

えーと「真性の負け犬」「脳がプリン」
…真剣に書いてるとしたら、二人とも相当逝っちゃってるんですけど。
マジですか?

62 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 11:20
すっかり肝心のFFについては興ざめしてしまったな。どうせコケるだろうし。

63 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 11:22
>>60
すべては、実験です!!
実験に失敗はつきものです。
実験は「危険」なので
あまり、近づかないのがよろしいかと!

64 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 11:25
っつーかもう二人がどんな罵倒語を繰り出してくるのか
そっちの方が楽しみだよ。
とりあえず「プリンちゃん」ワロタ。
かわいーじゃねーか。全然悪口になってねーところが良し

65 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 11:30

コンテンツ君の圧倒的な負け。 君のせいでFFはコケる。

などと、煽ってみるテスト。

66 :わにくん:2001/06/29(金) 11:33
スクウェアは映画による利益を考えていないんだよ。
それよりも技術力アップとFFの知名度アップが目的

67 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 11:39
>>60
>脳がプリンの措置入院患者(藁いまからテメェの呼称はプリンに決定だからな。

なんか本当に小学生と話してる気になってきたよ。
プリンって・・・(藁
どーゆーネーミングセンスだ?
やっぱり本物の低能は発想が違う。

>テメェのプリン製頭脳による補完なんかいちいち察して
>あげられるほどこちとら優しくねぇんだよボケ(藁

いーや、単にお前に読解力が無いだけ。
前スレでのお前のトンデモな文章と私の文章とよく読んでみるんだな。
前後の文を省略して転載して、そこだけ言葉を抜け出してくるんじゃねえよ。
文脈を無視して「矛盾している!」なんて騒がれてもねぇ。

>オマエはちゃんと答えたと言いきった。
>ちゃんとレス番号を示してコピペしろ。

っていうか今までの議論はなんだったと思ってるんだ?
そんなもんとっくに前スレの中盤あたりの議論からこのスレに
いたる過程で回答済みの事ばかりじゃねえか。
なんで私がいちいち過去ログから探してきて番号書いてコピペしてこなきゃなんないんだ?
お前じゃあるまいしそんな荒らしみたいな事できるか。
てめえの読解力の無さはおまえ自身の責任だ。
私がそれに付き合う必要はない。
甘えてんじゃねえ。

>常人には理解不能なトンデモ理論。さすがプリン、措置入院患者。

この文のどこが常人だ。(藁
マジでお前は精神病院からアクセスしてんじゃねえの?

68 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 11:49
リアル系のCGキャラは不要とか言ってる
実写マンセーな懐古主義者君はプリンがお好き(^^)
「あれだけ金かけるなら実写で撮ればよかったんだ」とか
言ってる時点で痛いな。
日本のゲームが原作でハリウッド実写化されたもんでろくなものあったか?
「スーパーマリオ」しかり「ストリートファイター」しかり。

69 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 11:55
>68
そうそう。
ゲーム会社の人が「これは違う」と意見しても聞かないんだってね。
なかなか思う通りにいかないのが実写映画。

70 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 12:03
客観的に言って私もスクウェアが今度のFFmovieを実写作品で作ってもうまくいかなかったと思うよ。
どのような形態で作ったとしてもね。
ハリウッドの人間にカモにされるのが目に見えている。

71 :わにくん:2001/06/29(金) 12:06
>>69
その辺は初めて監督にそのゲームの人間がが関わったという事で
革新的だ。と、FFムービーのプロディーサーが言ってたよ。

が、実際映画FFはゲームFFとかけ離れているらしいが

72 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 12:12

以上、コンテンツ君の一人芝居でした。(シャレにならない)

73 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 12:17
>>70
同意。
バイオハザードも酷い映画になってるんだろうな。

74 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 12:17
http://cnn.co.jp/2001/SHOWBIZ/06/21/shrek.200million/index.html

今年最大のヒット映画「シュレック」にもリアル系キャラが出てくるのを
例の懐古主義者は知らないのだろうか?
リアル系のCGキャラの研究はハリウッドの方が進んでいるかもね。

75 :73:2001/06/29(金) 12:22
あ、被った。

76 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 12:22

コンテンツ君の「実写嫌い」のあまりの憎さが、

自分の裏返したる「懐古主義者」という極端な仮想敵をでっちあげ、

自作自演により、めでたく論争に勝ったのでした。

ところが、文章のクセをよくみると、何かが必死で、何かが

出来すぎで、何かがきな臭いのでした。

こうして、コンテンツ君の必死で強引なプライド維持のために、

FF予告編の感想や批判すら、ままならないのでした。

ちゃんちゃん。

77 :73:2001/06/29(金) 12:26
>76
それでいいんじゃないの?
1みたいなコンテンツ君に対する負け惜しみみたいな
タイトルのスレ立てた方も悪いんだし。
あと、自作自演っていうのはあなたの妄想でしょう。

78 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 12:32
>>76

76さんに少し反論。
私は自作自演なんてしてないし、議論に勝ったとも思っていません。

>>77

フォローありがとう。

79 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 12:35
このスレ、いつ見ても同じことが書かれてる

80 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 12:39
実は人工無能同士が戦ってるのかもしれない。

81 :尿:2001/06/29(金) 12:47
実写で北斗の拳みたいになっちゃってたらどーすんだよー
夜泣きするぞ

82 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 12:48
>>74
シュレックの予告を映画館で見たけど、リアル系キャラっていっても
主人公とかに比べてリアルだってだけで、「人間と間違うほどそっくり」とか
そういうレベルではなかった。
ギャグ漫画なんかで、主役はデフォルメされてるけどヒロインの絵柄は
シリアスなのってあるじゃない。そういう効果を狙ったんだと思う。

83 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 12:57
それってリアル系とはいわないよね

84 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 13:04
http://www.shrek.com/#


右から二番目の美女ね。
私は結構タイプだな。
ちょっとおばさんっぽいけど。(^^)

85 :じゃあ一般大衆の評判を聞いてみようよ:2001/06/29(金) 13:05

ヒットするのか?
投稿者: telepod_b 2001年6月21日 午後 6時05分

 映像の完成度は素晴らしいんだけど、ストーリーはどうなんでしょう?
 ゲームでもハズレがあったからな〜なんか不安ですね。
 この映画の制作費は幾らぐらいなんでしょうかね。
 回収できなかった場合、スクウェア大丈夫なのかな?
 いずれにしても映画館に見に行く気はあまりしませんね。
 私はレンタルして見るつもりです。

はっきり言って興味なし
投稿者: takeshi_matuzaki (20歳/男性/jp) 2001年6月21日 午後 8時06分

 以上。

制作費137億円
投稿者: samurai_21c 2001年6月21日 午後 8時28分

 到底回収できそうにない制作費ですね。
 この作品が大ヒットすることは万に一つもないでしょうから。

友達が参加してるんで
投稿者: Yoiida (29歳/男性/千葉県の中山競馬場近) 2001年6月21日 午後10時57分

 会社の同期入社の友達が、会社辞めてスクエアに入社して、
 この作品の製作をしてるらしいので、あまり悪く言いたくはないのですが、
 多分大コケするでしょう。だって、皆さん、見に行きたいって思います?
 思わないでしょ? 今時オールCGくらいでは見る価値ないっす。
 ああぁぁ;;;

86 :じゃあ一般大衆の評判を聞いてみようよ:2001/06/29(金) 13:05

この映画の目的は
投稿者: Cutelove1942 2001年6月21日 午後11時23分

 映画として成功というよりもCGのエキジビジョンを狙っているみたいですね。
 どっかのニュースリリースに書いてあった。
 映画として見たくないし、観る気もないのは意見同じ。
 なぜかっていうと、モデリングされたマネキンの出来損ない演技にしか見えないから。
 そのうえ、ゲーム内で30秒ぐらいなら視聴に耐えるのだけど、
 90分とかになると最初のインパクトはあっても
 あとで演技の稚拙な俳優を見続けているかな? ッて思ったりする。
 FF10の方が画像よさそうで、
 制作期間をかけすぎて陳腐化してしまったようにも見えます。

いえてるけど・・
投稿者: crystalwing19 2001年6月27日 午後 9時46分

 元はとれないでしょうね。制作費136億か・・・。
 コレがこけるのはほぼ確実で、そしたらマジでスクエアどうなっちゃうんだろ。

制作費は1億3千7百万ドル
投稿者: telepod_b 2001年6月28日 午前 2時25分

 ですので、1ドル120円で換算すると約160億円ですね。
 おそらくFFXは200万本以上売れるでしょうが、
 その利益を見込んでもかなりヤバそう。
 人間までCGでつくる意味ってどれほどあるのか疑問なんですしね。
 まあ、この映画はCGでどこまでできるかを示す為につくったんだろうけど。
 少なくとも日本での興行は失敗するじゃなかろうか。

ソース:http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834564&tid=a1vfinalfantasyspiritswithina1w&sid=1834564&mid=1&type=date&first=1

87 :849:2001/06/29(金) 13:19
>>67
>いーや、単にお前に読解力が無いだけ。

いーや、単にオマエの脳内でだけ矛盾してねぇだけ(藁
こちとら、>>60で矛盾を証明済み。矛盾してねぇ事を
具体的に証明出来ないから「読解力が無い」とプリンは
座り小便しながら逃げるしか無いのでした。

>なんで私がいちいち過去ログから探してきて番号書いてコピペしてこなきゃなんないんだ?

具体的に答えていないくせに「答えた」と強弁するから。
答えていないことは、プリンがレス番号を示してコピペ
できな事がなによりの証拠。カチューシャを使っているのならば、
kakikomi.txtから適当に拾ってくるだけで済むこと。
使ってなくても、ログをctrl+Fしてキーワード検索すりゃいいこと。
そんな簡単なパソコン操作も出来ないくせにCG、つまり
こんぴゅーたー・ぐらふぃっくすは訳知り顔で語りたがる
プリンちゃんでした(藁

>てめえの読解力の無さはおまえ自身の責任だ。
>私がそれに付き合う必要はない。
>甘えてんじゃねえ。

はい、ついに泣きがはいりました(藁
「論破した」と得意満面ではしゃいでいた姿はどこへやら。
それがいまでは「読解力が無い」と逃げるしかない哀れなプリン。
FFがアメリカでコケる前に、プリンことコンテンツ君が先に
コケてしまいましたとさ<おしまい>

88 :業界の株動向しか頭にないコンテンツ君:2001/06/29(金) 13:31

GSの株価目標5000円だったら・・・
投稿者: h145241  2001年6月14日 午前11時09分

 そろそろやばい水準になってきたね。
 また調整に入るか?

>日銀(怒)
投稿者: h145241  2001年6月14日 午後12時23分

 速水の任期ってあと何年?
 あいつ日銀総裁の給料目当てに辞めなかったような奴だからなぁ。
 あいつが居る限り駄目かもな。

上げすぎ!!
投稿者: h145241  2001年6月13日 午後 3時06分

 急落が怖いよ。

FFムービーはヒットしなくてはいけない
投稿者: h145241  2001年6月18日 午後12時43分

 「FFムービー」がヒットしたら日本の映像産業にとって
 エポックメイキングになる。
 日本でコンテンツ関係を目指す人にいい励みになるし。
 ハリウッドによる世界の映画産業支配に楔を打つ事ができるかも。
 FFムービーはソニーが配下のコロンビアの尻を叩いて
 大ヒットに無理やりにでも結びつけるように努力しなくては。
 全米2000館じゃなくて3000館で公開してCMももっとバンバン流せ!
 ソニーはこの映画の重要性をちゃんと理解しているのか?

89 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 13:38
人間までCGでうんたらかんたら・・・
って言ってる奴は頭固いな。
五年後十年後にも同じこと言ってるのかな

90 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 13:39
>>87
>こちとら、>>60で矛盾を証明済み。矛盾してねぇ事を

こっちも矛盾してない事は>>54で証明済みだ。

>プリンは座り小便しながら逃げるしか無いのでした。

こーゆー低俗な表現しか出来ない所がお前の知能水準をよく表しているよ。

>答えていないことは、プリンがレス番号を示してコピペ
>できな事がなによりの証拠。カチューシャを使っているのならば

こっちはお前と違って荒らしじゃないもんでね。
コピペ荒らしはしない主義だ。
大体前スレの中盤あたりの議論からこのスレにいたる議論を
お前は全く覚えていないのか?
議論の本筋じゃ全く私にかなわないもんだから
子供のヒステリーみたいに下らん瑣末事で必死にアゲアシ取り・・・
お前は議論の本筋で戦う自信が無いんだろう。
議論の本筋で戦う自信があるのなら>>68-74あたりにもちゃんと返答しろよ。

>コケてしまいましたとさ<おしまい>

劣勢だから早くこの議論をおしまいにしたくてしょうがないんだろお前。(藁

91 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 13:42
>>89
私もそう思います。
「人間をCGキャラで表現してなにが悪い?」と思ってます私も。

92 :なまえをいれてください:2001/06/29(金) 13:51
このスレワラタ

93 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 13:51
>>90
コピペ荒しっていうけど、ちゃんとした情報じゃない。
それにオレまとめてるわけで、そいつではないって(苦笑)。
まったく、文体の質も見分けられないわけ?わざとか?
むしろおまえこそあやしいぜ。

94 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 13:53
なんかもう、どっちもどっちって感じで読んでて飽きてるんですが一言。

>>90
>こっちはお前と違って荒らしじゃないもんでね。
>コピペ荒らしはしない主義だ。

長文コピペは正直言ってうざいんですが適切な量の引用なら問題ないと思いますよ。
せめて発言番号を書き込むとか。
同じことでえんえん言い争ってるのもはたから見れば荒らしと変わらないんですが。

95 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 13:54
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1009620&tid=a59a5afa5a6a5a7a5a2&sid=1009620&mid=1799

いや、誰がなんと言おうと2chは下劣だ
投稿者: BelldandyTo4 (FF9歳/女性/目黒雅叙園) 2001年6月26日 午後 4時38分

 発言者の99%が人間のクズと外道で占める掲示板なぞ、
 さっさと閉鎖されてしまえば良い。

reいや、誰がなんと言おうと2chは下劣だ
投稿者: BlackBlank (-1歳/jp)  2001年6月26日 午後 5時37分

 その下劣な2chで一生懸命
 「FF映画はヒットするべき」とか力説している人が居て笑いました。
 その人はこのyahooのスクウェア掲示板にも書き込みをしているらしくて、
 同じ内容の投稿があるんですよ。

 そんな訳でこの掲示板も同等にクズが混じってる可能性が高いかと。

96 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 13:55
>劣勢だから早くこの議論をおしまいにしたくてしょうがないんだろお前。(藁
おしまいにしたくないの君だけ・・・・・・・・・・・・

97 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 13:59
>>93
いや、別にリアル系CGキャラ不要論者と君が
同一人物だと言っているわけじゃないけど・・・
誤解されるような表現だった事は謝るよ。
でも長文コピペがうざいから止めろよ。

98 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 13:59
>>90
>こっちはお前と違って荒らしじゃないもんでね。
>コピペ荒らしはしない主義だ。

こう言うといかにも彼が正々堂々と議論しているようなのだが、
実際には都合よく自分のことを棚に上げて大げさに貶すだけの
「どっちもどっち」的なアジテーションに過ぎないところが、
とてもタチが悪いところだ。

99 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 14:03
>>97
>いや、別にリアル系CGキャラ不要論者と君が
>同一人物だと言っているわけじゃないけど・・・

また、君の卑怯で姑息な面がでてしまったな。
検索すればでてくるが、少し前にも同じこと言ったね。

>こっちはお前と違って荒らしじゃないもんでね。
>コピペ荒らしはしない主義だ。

こういった「決め付け」をあとでごまかすなよ。

100 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 14:03
バカ社長鈴木いわく、映画については損しなけりゃいいかな程度の考えだとか。
一回ヤツがオールナイトニッポンのパーソナリティやったとき言ってた。

101 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 14:06
>>98

おまえの長文コピペに比べたらマシだろ。
リアル系CGキャラ不要論者の感情論も
うざいけど、お前の長文コピペも十分うざい。

102 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 14:10
>>99
流石コピペするしか能の無い奴だな。
一行二行のレスがやっとなのか?(藁
テメエの長文コピペを正当化してんじゃねえよ。

103 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 14:16
>>101
>おまえの長文コピペに比べたらマシだろ。

長文というが、荒れるほどの長さではない。
別に"おまえに"うざかろうと、参考したっていい情報だよ。
むしろ、原因となっているおまえのくりかえしがうざいんだから、
「比べたらマシ」とかいわずに「どっちもどっち」だと認識したら?

104 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 14:18
>>99
>こういった「決め付け」をあとでごまかすなよ。

お前はアホか?
完全無記名の掲示板で誰があのレス書いたかなんて正確に
分かるわけないんだから曖昧な表現になってしまうのは仕方ないだろうが。

>まったく、文体の質も見分けられないわけ?わざとか?

大体はわかるけど、正確に把握できるわけないだろ。
無記名掲示板だぞ?ここは。

105 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 14:21
>>102
>流石コピペするしか能の無い奴だな。
>一行二行のレスがやっとなのか?(藁

罵倒や煽りが好きなんですねぇ。
オレすらそこまで挑発的ではないのに。

>テメエの長文コピペを正当化してんじゃねえよ。

おまえの決め付けを正当化するなという指摘に対して、
正当化するなとただ言い返すだけの、幼稚な神経が分からないねえ。
自分にも言えることを平気で他人に言える神経が分からない。

106 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 14:22
>>104
・・・・・。

107 :849:2001/06/29(金) 14:23
>>90
>こっちも矛盾してない事は>>54で証明済みだ。

オメェの証明した>>54で書いてあることを引用して矛盾を証明してるんだよ(藁

>>54
>最初の蓄積できないというのは「技術の蓄積ならゲームで十分出来るだろうが。」という
>お前の言葉を受けて、それは違うと返したもので、後半のゲームのムービーでの蓄積があったし
>というのは「バーカ、逆に実写の監督してまともにつくれない坂口が
>なんでまともに映画を作れるんだよ。CGだからつくれるなんて
>映画を舐め過ぎ。」というお前の低レベルの言葉に対する返答。

>>60
>オレ「技術の蓄積はゲームで出来る」
>         ↓
>プリン「ゲームだけでは蓄積出来ない」
>         ↓
>オレ「実写映画もまともに作れない奴がCG映画なら
>   つくれるなんて舐めすぎ」
>         ↓
>プリン「ゲームのムービーで蓄積できたから映画が出来た」
>
>まとめると「ゲームだけでは蓄積出来ないが、蓄積があるから映画が出来た」

追い込まれたからといって勝手に無限ループすんな、プリンちゃんよ。


>コピペ荒らしはしない主義だ。

正気かオメェ?
すでにオレの文章を散々コピペ引用してるじゃねぇか(w
人の文章をコピペ引用して良くて、自分の書いた文章をコピペ引用すると
コピペ荒らしになる・・・・・・・・・・・・マジでヤバイぞこいつ。
とにかく、オマエは答えたと言いきった。なら、レス番号を示してコピペ引用しろ。

>議論の本筋じゃ全く私にかなわないもんだから
>子供のヒステリーみたいに下らん瑣末事で必死にアゲアシ取り・・・

1.現状のCG技術で実際の役者にかなうかかなわないか。
2.本物役者が使えるのに、それよりも劣る現状のCG役者を使って
  わざわざハンデを背負う必要があるのかないのか。
3.フルCG映画に160億円もの資金を投入してマニア向け映画を作るのと、
  一流スターを使ってハリウッドで撮影して、一般向け映画を作るのと
  どちらが合理的か

これこそ議論の本筋だろうが。それを答えてもいないくせに「解答済み」と
強弁する。じゃ、レス番号とコピペ引用して示せと言っても「読解力がない」
「コピペ荒らしはヤダ」と意味不明に逃げてるだけのコンテンツ君。
これを揚げ足取りと瑣末事と言い切ってしまう感性こそが、こいつの本質を
物語っている。「化けの皮が剥がれる」とは正にこのようなことを言う。

108 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 14:26
>>105
>コピペ荒しっていうけど、ちゃんとした情報じゃない。

>長文というが、荒れるほどの長さではない。

だからこーゆー風に自分の長文コピペを正当化するなって言ってんだろ。
お前には自分が荒らし行為をしているという自覚がないのか?

109 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 14:28
要するにコンテンツ君はさ、
一方的に「〜するな」ということで必死なのよ。
すごい独善的だよね。それにしては、
罵倒や挑発も好きみたいだし、繰り返すだけだし。

110 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 14:29
>>108
>だからこーゆー風に自分の長文コピペを正当化するなって言ってんだろ。
>お前には自分が荒らし行為をしているという自覚がないのか?


おまえこそ自分がそんな偉そうなことをいえる参加のしかたなのか自覚しているのか?

111 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 14:30
ほらほら。映画の話からどんどんズレてるわよ。
ふたりともファイトファイト。
ていうかもうメールかチャットでやれば?
あ、オフ会とかさ。そのほうが早いよ。
二人ともどこ住んでんのさ

112 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 14:31
アンタらせめてsageでやれよ。
バカとかボケとか汚い文章を他人に読ませるなよう
アンタら以外全員sageてんぞ。

113 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 14:35
>>111
>二人ともどこ住んでんのさ

だから二人ではないんだって。こちらは入れ替わったりしている。

114 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 14:38
こちらってどっち?
それじゃ誰かが代表してオフ会しちゃえ。

115 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 14:39
>>107
>とにかく、オマエは答えたと言いきった。なら、レス番号を示してコピペ引用しろ。

お前が強気になれるのはその一点だけらしい。(藁
人のアゲアシを取るのもいい加減にしろ。
議論を通じて答えたという意味だ。
なんで私がいちいち過去ログから探し出してこないといけない?

>すでにオレの文章を散々コピペ引用してるじゃねぇか(w

苦しい理屈こねてんじゃねえよ。
本文より少なめに引用するのはOKというのは常識だろうが。

>これこそ議論の本筋だろうが。

だから議論を通じて全て答えたといってんだろ。
それらを全て転載してこいっていうのか?
お前の話ってさっきからそこから一歩も出ないよね。
>>68-74あたりにもお前が反論すべきいい投稿があったから
ちゃんと返答しろよ。
そうしたら私も面倒だがお前の提示した123に対する返答を探し出してきてやるよ。

116 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 14:41
>>115
ほら、あなたもオフ会しちゃえば。
コピペなんか気にしなくてもいいわよ。

117 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 14:41
>>114
>こちらってどっち?

幼稚な罵倒語を使っていない人たち。849氏より慎重なほう。

118 :73:2001/06/29(金) 14:43
>>109
こんなコンテンツ君に対するコンプレックス見え見えのタイトルに
したのがいけないんだよ。
1が最も悪い。

119 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 14:45
>>118
>こんなコンテンツ君に対するコンプレックス見え見えのタイトルに
>したのがいけないんだよ。
>1が最も悪い。

うわ。またでた。
なんでこんなに分かりやすい常套句が頻発するのかな?
ボキャブラリーが偏っているな。

120 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 14:46
>>117
なんかもうどっちがどっちかよくわかんないや。
だって書き込み内容がもう映画の話じゃないんだもんなあ。
とにかくチャットでやるかオフ会やりなよ。
どこかいいチャットないかね。ヤフーチャットだとID登録制だし
お互いに相手を認識しやすいかもね

121 :73:2001/06/29(金) 14:47
>>119
はい、1が誘き出されました。

122 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 14:47
>>118
>1が最も悪い。

いやあ、やたら勝ち負け、良い悪い、にこだわりますな。
しかも「比べてマシ」とか抜かしながら、「正当化するな」とか。
とんだ、ダブルスタンダード野郎ですな。

123 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 14:49
>>121
>はい、1が誘き出されました。

だから思い込みはげしいねえ。すごい性格だよ、きみ。

124 :73:2001/06/29(金) 14:50
>122
あのーそれ書いたのはコンテンツ君じゃなくて私なんですけど?

125 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 14:50
どこかにケンカ厨房さんたち向けの隔離場所、ないの?

126 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 14:52
>>124
>あのーそれ書いたのはコンテンツ君じゃなくて私なんですけど?

あのーだれもコンテンツ君とは限定していないんですけど?

127 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 14:55
クソスレなのでsage推奨です

128 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 14:56
>>127
言われなくてもさげていますが。

129 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 15:00
849さんもsageでよろしくね

130 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 15:03
「リアル系CGキャラ不要論者」も「長文コピペ猿」も
私に議論の本筋では敵わないもんだから、詰まらない瑣末事で
必死に足を引っ張ろうとしてるのが笑える。

131 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 15:03
こいつ思い込み激しいから攻撃すると誰でめ1か懐古主義者扱いだもんなー

132 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 15:04
>>130
>「リアル系CGキャラ不要論者」も「長文コピペ猿」も
>私に議論の本筋では敵わないもんだから、詰まらない瑣末事で
>必死に足を引っ張ろうとしてるのが笑える。

やっぱりこいつ、かまってほしいから煽っているのか。
どうぞどうぞ、そうやって虚栄心を満たしてくださいな。

133 :73:2001/06/29(金) 15:07
>>131
だってその二人しかいないじゃん。
コンテンツ君に返り討ちくらいたがってるの。
仕舞にはとうとうこんなタイトルのスレ立てちゃった。

134 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 15:08
>>123
私も前に1だと決めつけられた。この板でスレ立てたことないのに・・・

1が悪い
1が悪い
1が悪い

同じこと何べんも言うな

お前が1だな

最初に戻る

この展開、もう見飽きたよ。
議論(というよりどつき合い)が膠着してると思い出したように
こういう展開になるんだよね。

135 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 15:08
それにしてもなにやらこいつは、
どうやら「トンデモない性格」であることが発覚してきたな。
自分を高めるためには、手段を選ばないようだ。

136 :135:2001/06/29(金) 15:09
もちろん「コンテンツ君ら」のことだ。

137 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 15:11
なんで相手の数がわかるんだろう。皆あきれてるのに

138 :849:2001/06/29(金) 15:12
>115
矛盾についての解答が無いが、矛盾は認めるんだな。
「論破した」に続いて、「矛盾してない」が正式に虚偽であることが
証明されました(ドンドンドンパフパフパフー

>議論を通じて答えたという意味だ。

いいや、オメェは論点を逸らしたり、曲解したりして一度もまともに
答えていない。にも関わらず「答えた」と言い切った。
それなら示せと言われて「揚げ足取り」とは片腹痛い。

「示せない=答えていないのに答えたとウソをついた」

って事で終わりでもいいよ(w
レス番号を示してコピペするという簡単な行為だけで、
揚げ足取り(コンテンツ君談)を回避することが出来るのにね(w

>苦しい理屈こねてんじゃねえよ。
>本文より少なめに引用するのはOKというのは常識だろうが。

全く意味不明。
「他人の文章を引用すること」・・・・・・・・・〇
「自分の文章を引用すること」・・・・・・・・・×

という、コンテンツ君の言い逃れの矛盾点を指摘しているのに、
「本文より少なめならOK」という新たな説を持ち出して論点を逸らす。
相当追い込まれて精神が参っているみたいですねぇ(w

>だから議論を通じて全て答えたといってんだろ。
>それらを全て転載してこいっていうのか?

全部じゃなくていいよ。レス番号と該当する部分のみでいいから。
「本文より少なめならOK」なんだろ?

>お前の話ってさっきからそこから一歩も出ないよね。

テメェこそ、本当に解答しているなら簡単にいなせるような話を
レス番号を示して引用しないばっかりにループを繰り返して
揚げ足を取られて(コンテンツ君談)大変だねぇ。

>>>68-74あたりにもお前が反論すべきいい投稿があったから
>ちゃんと返答しろよ。

オレはテメェと遊んでるんだ。他の奴に反論するヒマはねぇよ。

とにかく、レス番号と該当個所を引用しろ。

139 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 15:15
>>133
>だってその二人しかいないじゃん。
>コンテンツ君に返り討ちくらいたがってるの。

別に、あなた73が、女性であるとか、別人物であるとか、
思うわけではないんですよ(謎)。「返り討ちくらいたがってる」
なんて、なかなかダブらない表現ですから。いえひとりごと。

実際、二人じゃないんですよ。「二人」と強調する人が、
「なぜそう繰り返したがるのか」が、むしろ興味深いんです。

>仕舞にはとうとうこんなタイトルのスレ立てちゃった。

別に、「何度も」くりかえさなくてもいいんですよ。

140 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 15:20
        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
       /       ※※ WARNING! ※※ (警告!) ※※           |
Λ_Λ  |. This place is not a place of people who have a handicap mentally.   |
( ´∀`)< (この場所は、障害を精神的に持っている人々の場所ではありません。)|
( ΛΛ つ >―――――――――――――――――――――――――――――<
 ( ゚Д゚) <  Please move to a suitable place from the following.            |
 /つつ  |  (下記から適切な場所へ移動してください。)               ./
       \ http://www.nisseikyo.or.jp/
        \_____________________________/

141 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 15:21
もうどっちがどっちか解らないけど偽インテリ口調の方は「煽られると自分の都合のいい敵に仮定しすぎ」「しきりに論破、議論で勝ったと言っているが他人から見たらそう見えない」以上の点から「思い込み激しすぎ病」と診断される。

142 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 15:23
>>138
>オレはテメェと遊んでるんだ。他の奴に反論するヒマはねぇよ。

やっぱりね。(藁
徹頭徹尾「答えてない」「引用しろ」とか下らない瑣末事に拘るわけね。
よっぽど本質の議論で押される事を恐れているんだね。
じゃあいいよ。お前の我侭に付き合って転載してきてやるよ。

143 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 15:25
>>141
>もうどっちがどっちか解らないけど
>偽インテリ口調の方は「煽られると自分の都合のいい敵に仮定しすぎ」
>「しきりに論破、議論で勝ったと言っているが他人から見たらそう見えない」
>以上の点から「思い込み激しすぎ病」と診断される。

という、以上の点からあなたも「思い込み激しすぎ病」と診断される。

144 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 15:27
>>142
>徹頭徹尾「答えてない」「引用しろ」とか下らない瑣末事に拘るわけね。
>よっぽど本質の議論で押される事を恐れているんだね。

こういうよほど自分自身にもあてはまりそうな指摘を平気でしてしまえるとは・・

145 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 15:28

さあ、ひきつづき泥沼に突入しそうです。

146 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 15:40
コンテンツ君、いま必死になって過去ログあさって屁理屈考えてます。

147 :納得したか?低能懐古主義者君:2001/06/29(金) 15:42
716 名前:名無シネマさん 投稿日:2001/06/21(木) 15:24
>>710
馬鹿か?
古いもなにも本格的なリアル系のCG映画はFFムービーが
はじめてなのに・・・
それに正確にはハリウッドはリアル系のCG映画を作らなかったんじゃない。
「作れなかった」んだ。
実写のスターや監督やユニオンたちを怒らせたくなかったから。
FFムービーはハリウッド外の外様が作った作品だからそーゆー
遠慮とは無縁だったんだよ。

148 :納得したか?低能懐古主義者君:2001/06/29(金) 15:46
707 名前:名無シネマさん 投稿日:2001/06/21(木) 15:09
>>705
だから他のCG映画との差別化が出来るんだよ。
shrekやトイストーリーのような他のハリウッドのCG作品と
同じ路線を目指しても駄目だってことさ。

149 :納得したか?低能懐古主義者君:2001/06/29(金) 15:47
704 名前:名無シネマさん 投稿日:2001/06/21(木) 15:03
>>700
実写へのコンプレックス持ってるのは君じゃないの?
日本のゲーム業界のCG技術の発達においてバーチャシリーズや
鉄拳シリーズなどの格闘ゲームの影響が大きくて
それでリアル系CGキャラのノウハウが付いたから
FFシリーズも8で急にリアル系のキャラになったんだよ。
当然その流れがFFムービーに繋がっているだけで
実写へのコンプレックスなんて関係ない。
バーチャシリーズから、はじまった日本のゲーム業界のCG技術が
当然の流れとしてリアル系のキャラを志向しただけ。

150 :納得したか?低能懐古主義者君:2001/06/29(金) 15:48
696 名前:名無シネマさん 投稿日:2001/06/21(木) 14:39
>>691
固定概念が強過ぎ。
まだそんな陳腐なレトリック言ってんの?
今年のアメリカ映画のトップの興行収入をトップを誇るCGアニメ映画「Shrek」
にはデフォルメ系のキャラもリアル系のキャラも両方出てくる。
CGの進化には色々な形があっていい。
お前の陳腐な既成概念を人に押し付けるな。

>つまり、FFは坂口副社長(元)の壮大なオナニー映画だよ。

お前の自慰的な文よりはマシだろうよ。

151 :納得したか?低能懐古主義者君:2001/06/29(金) 15:50
692 名前:名無シネマさん 投稿日:2001/06/21(木) 14:27
>>691
馬鹿だねー。
英語も喋れない日本人が一流スターを使ってハリウッドで撮影できる
わけないだろう。
オールCGの映画だったら日本のゲームやアニメの技術やノウハウを
利用して作る事ができるんだよ。
それに見る前から「フルCGでなければならない理由が見当たらない」と
言い切るのは乱暴過ぎる。
欧米人の好みの傾向ではデフォルメキャラよりリアル系のキャラのキャラデザの
方が好まれるというのはゲーム業界では常識。
リアル系のキャラにした利点はある。

152 :849:2001/06/29(金) 15:50
>>147
なんじゃそりゃ。

1.現状のCG技術で実際の役者にかなうかかなわないか。
2.本物役者が使えるのに、それよりも劣る現状のCG役者を使って
  わざわざハンデを背負う必要があるのかないのか。
3.フルCG映画に160億円もの資金を投入してマニア向け映画を作るのと、
  一流スターを使ってハリウッドで撮影して、一般向け映画を作るのと
  どちらが合理的か

>>147のどの部分がこれらに当てはまる答えなんだ(w
引用するのを嫌がった理由が明らかになりましたね。
つまり、答えていなかった。

「論破した」「矛盾していない」「答えた」

コンテンツ君の言うことは全て虚偽、デマカセ、
いきあたりばったりのハッタリばかり。
ファンシー少女のコピペしてやろうか(w

153 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 15:50
>>143 その揚げ足も君からしたら 論破 なんだろねー

154 :849:2001/06/29(金) 15:51
おお、続きがあるのか。
拝見させてもらいまひょか(w

155 :納得したか?低能懐古主義者君:2001/06/29(金) 15:56
スクウェアの批判勢力さんに言いたい。
スクウェアという会社にどんな恨みがあるか知らないけど
この映画に関しては日本のコンテンツ業界全体のメリットに
なることだからここは目先の恩讐を忘れてこの映画に関してだけは
応援した方がメリットが大きいと思うよ。
セガだって任天堂だってナムコだってCG技術はスクウェアに
負けないぐらい技術持ってるんだしスクウェアが道を開拓してくれたら
後に続く会社は楽じゃん。

156 :納得したか?低能懐古主義者君:2001/06/29(金) 15:56
90 名前:名無シネマさん 投稿日:2001/06/23(土) 22:23
ちょっと>>81の意見は乱暴と言うか稚拙だな。
>>81はデフォルメが無いと人は萌えないと勘違いしてるのか?
そーゆー人は一部の重度の二次元コンプレックスの人だけだよ。
私も>>77さんの意見に同意。
実写に近いCGキャラでも現実に居る人間のタイプに近かったら
十分に萌える事は可能。

>セクシーアピールが必要なメインキャストにリアルCGキャラは
>現在も、そして未来においても必要がないと思う。

萌えを求めないで見る人もいるんだし、そーゆー決め付けはどうかな?

157 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 15:57
>>153
> >>143 その揚げ足も君からしたら 論破 なんだろねー

だから「論破」にこだわっているのは、どっちよ。(笑)

158 :納得したか?低能懐古主義者君:2001/06/29(金) 16:01
245 名前:名無シネマさん 投稿日:2001/06/25(月) 13:06
>>237

で、結局お前の「リアル系CGキャラに存在価値は無い」という陳腐な主張は
完全論破された事を認めるわけね?

>お前的にはトイストーリー位人間離れしないとリアル系なのか?

お前自分でこの文よーく読み返してみな。
日本語滅茶苦茶だぞ。
なにが言いたいのか意味不明。

159 :849:2001/06/29(金) 16:01
>>147-151
続きも読んだけど、やはりこちらの疑義と
対をなしていない、コンテンツ君が書いた文章の羅列だけ。

1.現状のCG技術で実際の役者にかなうかかなわないか。
2.本物役者が使えるのに、それよりも劣る現状のCG役者を使って
  わざわざハンデを背負う必要があるのかないのか。
3.フルCG映画に160億円もの資金を投入してマニア向け映画を作るのと、
  一流スターを使ってハリウッドで撮影して、一般向け映画を作るのと
  どちらが合理的か

>>147-151のどの部分がこれらに当てはまる答えなんだ(w
引用するのを嫌がった理由が明らかになりましたね。
つまり、答えていなかった。

「論破した」「矛盾していない」「答えた」

コンテンツ君の言うことは全て虚偽、デマカセ、
いきあたりばったりのハッタリばかり。
ファンシー少女のコピペしてやろうか(w

反論があるのなら、
1.>>***の・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
2.>>***の・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
3.>>***の・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

と、疑義に対をなした形で引用しろ。

160 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 16:08
>>159
だったらお前も>>68-74に反論してみせろよ。
お前はとっくに本筋の議論では私に完敗しているのに
「答えた」「答えてない」などというつまらない瑣末事で
揚げ足をとっているに過ぎないだろ。

161 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 16:12
あの〜ところで
「コンテンツ君」と「アンチスクウェア」以外で
見物してる人って何人くらいいますか?
とりあえずおいら一人とあと二人くらいはいそうな気がするんだけど。

162 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 16:13
>>160
>お前はとっくに本筋の議論では私に完敗しているのに
>「答えた」「答えてない」などというつまらない瑣末事で
>揚げ足をとっているに過ぎないだろ。

849ではないが、
「本筋の議論では」 「私に完敗している」 はあ?
こいつこそつまらない瑣末事にこだわるよな。

163 :納得したか?低能懐古主義者君:2001/06/29(金) 16:14
>>159

>1.現状のCG技術で実際の役者にかなうかかなわないか。
>2.本物役者が使えるのに、それよりも劣る現状のCG役者を使って
>  わざわざハンデを背負う必要があるのかないのか。
>3.フルCG映画に160億円もの資金を投入してマニア向け映画を作るのと、
>  一流スターを使ってハリウッドで撮影して、一般向け映画を作るのと
>  どちらが合理的か


おまえ何回このコピペ貼れば気がすむんだ?
じゃあお前が上記についてどう思っているのか答えてみろよ。
どうせ「人間が演じればいいんだからCGキャラは不要」とか
また幼稚でセンチメンタルなレトリック展開するんだろ。(藁

164 :納得したか?低能懐古主義者君:2001/06/29(金) 16:15
924 名前:名無シネマさん 投稿日:2001/06/28(木) 20:14
>>915
>リアルCGキャラが未来において必要かどうかが、現時点で判断できる
>訳ねぇだろボケ。まだ実在の役者と比較しうるリアルCGキャラが存在して

こいつ馬鹿過ぎるよ。
リアル系のCGは発展させていかざるえない。
人間の業としては技術なんて切磋琢磨して極めていかざるえないものなんだよ。
医療とか映画以外の業界だってそれを求めている。
じゃあ聞くけどCG技術の最終目標を実写におかないでなにに置くっていうんだ?

165 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 16:15
>>161
ああ、だったら、私からみるかぎりでは、
それ以外に161さんを含めて、5人はいるはず。

166 :849:2001/06/29(金) 16:17
>>160
>だったらお前も>>68-74に反論してみせろよ。

どういう思考を経れば「だったら」となるのか理解不能(w

コンテンツ君が自分の今までの書きこみを引用し羅列した結果、

1.現状のCG技術で実際の役者にかなうかかなわないか。
2.本物役者が使えるのに、それよりも劣る現状のCG役者を使って
  わざわざハンデを背負う必要があるのかないのか。
3.フルCG映画に160億円もの資金を投入してマニア向け映画を作るのと、
  一流スターを使ってハリウッドで撮影して、一般向け映画を作るのと
  どちらが合理的か

上記のどれにも答えていない事が明白になった。
つまり「解答済み」は虚偽であることが明白になった訳だ。
「論破した」「矛盾していない」「答えた」

コンテンツ君の言うことは全て虚偽、デマカセ、
いきあたりばったりのハッタリばかり。
ファンシー少女のコピペしてやろうか(w

>お前はとっくに本筋の議論では私に完敗しているのに

ぷぷぷ、またループですかい、コンテンツ君。

167 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 16:18
>>162
>「本筋の議論では」 「私に完敗している」 はあ?
>こいつこそつまらない瑣末事にこだわるよな。

一行二行のレスしか書けないコピペ猿は黙ってろ。

168 :165:2001/06/29(金) 16:19
161さんと、849さんと、私と、煽りぎみの人と、一行つっこみの人かな。
「コンテンツ君」はかぎりなく一人に近そう(笑)

169 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 16:20
>>167
>一行二行のレスしか書けないコピペ猿は黙ってろ。

と一行二行のレスで罵倒する、低脳なコンテンツ猿。

170 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 16:24
>>166
なんだやっぱり>>68-74に反論できないのか。
その程度の知能でよく私に議論を挑めたな。
>>68-74に反論できない時点でお前は本質的に敗北しているんだよ。
リアル系のCGキャラは必要なのか不必要なのかという
本質的な議論をしようぜ。
お前は本質的な議論になるのを恐れているようだがな。(藁

171 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 16:24
うわー、まだやってる。もうここまで来るとコントの域だなー(失笑

172 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 16:26
>>169
あ、こりゃ本物の厨房だわ。
相手にするだけ損か。
低脳は間違った漢字だ、低能が正しい。
低能君は知らなかったの?(藁

173 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 16:27
>>171
こら。上げちゃダメ(笑
ここは愛の巣なんだから。

>>165
ケンカ二人に野次馬二名+アルファってとこっすか…

174 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 16:28
確かに849は>>68-74に答えるべきだな。
でなきゃ終わりそうにない。

175 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 16:30
>>170
>なんだやっぱり>>68-74に反論できないのか。
>その程度の知能でよく私に議論を挑めたな。

ものすごーくプライド高いねえ。このひと。

>>>68-74に反論できない時点でお前は本質的に敗北しているんだよ。

「本質的に敗北」だってさ(爆)

>リアル系のCGキャラは必要なのか不必要なのかという本質的な議論をしようぜ。

なにが本質だか(笑)必要・不必要かが本質的だと思ってるなら単細胞。

あ、849ではないからね。

176 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 16:32
>>172
>あ、こりゃ本物の厨房だわ。
>相手にするだけ損か。
>低脳は間違った漢字だ、低能が正しい。
>低能君は知らなかったの?(藁

そんなことどうでもいいよ、チミ。 「?(藁」で煽り一辺倒だしさ。
一行煽りなんてかまわずに、849の相手してやりなよ。

177 :849:2001/06/29(金) 16:34
>>163
>じゃあお前が上記についてどう思っているのか答えてみろよ。

馬鹿か?それは、テメェの為にオレの意見をわざと抜いて
わかりやすくまとめた文章であって、元の文章では

1.どうやったって人間の細かい表情とか、細かい仕草とか
  現状のCG技術では役者にかなわない。
2.現時点でのCGを使うメリットは、現状の撮影技術では
  再現不可能な事、例えば恐竜を出したりとか、宇宙空間を
  再現したりとか、人間に超人的な動きをさせたりとかだろう。
  逆に言えば、技術的に可能、またはCGと同じコストで
  本物の恐竜を使えたり、宇宙空間で撮影出来たり、
  人間が超人的に動ければ、CGは必要ないといえる。
3.資金を160億円も投入するのであれば、一流スターを使って
  ハリウッドで撮影し、ILMにCGを依頼すれば、現状のFF映画よりも
  一般人にとっては魅力的な作品になるだろう。

と、オレの意見をちゃんと書いてあるの。
これも人の文章を読んでいない証拠。
こんなんでよく「論破した」なんて言えるなぁ(w

178 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 16:35
>>849
>いきあたりばったりのハッタリばかり。

お前は私個人を貶めたいという一心しかないのか?
そうじゃないだろうに。
リアル系のCGキャラは必要なのか不必要なのかという
本質的な議論の所で敗北したままでいいのか?
早く>>68-74に答えろ。
そして議論の本筋戻るべきだ。

179 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 16:38

結論: 他人に揚げ足とりとばかりたたみかけるコンテンツ君ほどの揚げ足とりはない

180 :849:2001/06/29(金) 16:39
>>170
わははは、おもしろすぎー!
で、やけに>>68-74に拘るけど、それ書いたの
コンテンツ君じゃないの?
「論破した」「矛盾していない」「答えた」 という虚偽から
話題を逸らすために自作自演したとか?
それを認めるなら答えてやってもいいよ(w
じゃないのなら、答える必要はないね。
オレは「コンテンツ君」と遊んでいるんだ。
他の人とは遊ばないモン。

181 :大衆意識は「現時点で不必要」らしい:2001/06/29(金) 16:41


この映画の目的は
投稿者: Cutelove1942 2001年6月21日 午後11時23分

 映画として成功というよりもCGのエキジビジョンを狙っているみたいですね。
 どっかのニュースリリースに書いてあった。
 映画として見たくないし、観る気もないのは意見同じ。
 なぜかっていうと、モデリングされたマネキンの出来損ない演技にしか見えないから。
 そのうえ、ゲーム内で30秒ぐらいなら視聴に耐えるのだけど、
 90分とかになると最初のインパクトはあっても
 あとで演技の稚拙な俳優を見続けているかな? ッて思ったりする。
 FF10の方が画像よさそうで、
 制作期間をかけすぎて陳腐化してしまったようにも見えます。


制作費は1億3千7百万ドル
投稿者: telepod_b 2001年6月28日 午前 2時25分

 ですので、1ドル120円で換算すると約160億円ですね。
 おそらくFFXは200万本以上売れるでしょうが、
 その利益を見込んでもかなりヤバそう。
 人間までCGでつくる意味ってどれほどあるのか疑問なんですしね。
 まあ、この映画はCGでどこまでできるかを示す為につくったんだろうけど。
 少なくとも日本での興行は失敗するじゃなかろうか。

182 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 16:42
もうお互いなしでは生きていけない様な雰囲気…

183 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 16:45
>>182
>もうお互いなしでは生きていけない様な雰囲気…

だからどうしたの? きみもコンテンツ君なみにしつこくくりかえすねえ。

184 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 16:45
>>178
>1.どうやったって人間の細かい表情とか、細かい仕草とか
>現状のCG技術では役者にかなわない。

当たり前ことを尤らしく言ってるだけじゃねえか。
現状ではって将来的にはリアル系CGは必要だと認めてるって事だな。  人間が超人的に動ければ、CGは必要ないといえる。

>人間が超人的に動ければ、CGは必要ないといえる。

馬鹿か?
超人的に動けないから人間なんだろうが。(藁
じゃあ結局超人的に動けない人間以外はCGにした方がいいって事だな。
お前の稚拙な主張だと。

>3.資金を160億円も投入するのであれば、一流スターを使って
>  ハリウッドで撮影し、ILMにCGを依頼すれば、現状のFF映画よりも
>  一般人にとっては魅力的な作品になるだろう。

これに関しても>>68-74で完璧に論破されてる。
どのような形態だろうと実写で作れば駄作になるのは
過去の日本のゲームの実写化の企画の例からもあきらかだ。
よくこんな馬鹿げた案を平然と言えるよ。

185 :849:2001/06/29(金) 16:47
コンテンツ君の言うことは全て虚偽、デマカセ、
いきあたりばったりのハッタリばかりという結論が
出たところでチョット休憩ね。

ちょっとガイシュツしなきゃいけないんで。

楽しかったよ、コンテンツ君!

186 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 16:48
あ、また逃げたとかいうのかもしれないぞ、コンテンツ君なら。

187 :大衆意識は「現時点で不必要」ということで:2001/06/29(金) 16:49


この映画の目的は
投稿者: Cutelove1942 2001年6月21日 午後11時23分

 映画として成功というよりもCGのエキジビジョンを狙っているみたいですね。
 どっかのニュースリリースに書いてあった。
 映画として見たくないし、観る気もないのは意見同じ。
 なぜかっていうと、モデリングされたマネキンの出来損ない演技にしか見えないから。
 そのうえ、ゲーム内で30秒ぐらいなら視聴に耐えるのだけど、
 90分とかになると最初のインパクトはあっても
 あとで演技の稚拙な俳優を見続けているかな? ッて思ったりする。
 FF10の方が画像よさそうで、
 制作期間をかけすぎて陳腐化してしまったようにも見えます。


制作費は1億3千7百万ドル
投稿者: telepod_b 2001年6月28日 午前 2時25分

 ですので、1ドル120円で換算すると約160億円ですね。
 おそらくFFXは200万本以上売れるでしょうが、
 その利益を見込んでもかなりヤバそう。
 人間までCGでつくる意味ってどれほどあるのか疑問なんですしね。
 まあ、この映画はCGでどこまでできるかを示す為につくったんだろうけど。
 少なくとも日本での興行は失敗するじゃなかろうか。

 

188 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 16:50
>>180
やっぱり答えられず敗北していくのか?お前は?
結局その程度の奴だったわけだ。(藁
がっかりだよ。
急に文体も本性の低能丸出しになってきたし。

189 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 16:52
>>186
あれを逃げたと言わないでなんと言う?
849は無様に尻尾を巻いて逃げ出したんだろ。

190 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 16:52
>>188
>やっぱり答えられず敗北していくのか?お前は?
>結局その程度の奴だったわけだ。(藁

そりゃ何時間も強引な理屈で一人でねばるやつには誰も勝てないだろうさ(苦笑)

191 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 16:53

はい、またでました!

今回のコンテンツ君<大げさ形容詞>用語は、

「無様に尻尾を巻いて」でしたあっ!

192 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 16:56
俺べつにコンテンツの味方するほけじゃねーけど
ちょっと849には失望。
>>180>>185なんて厨房としか思えない。

193 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 16:56
そして、歴史は繰り返す・・・

194 :U-名無しさん:2001/06/29(金) 16:57
 自分はFF映画が公開されたら映画館に観に行こうと思って
たけど、このスレ見て行くの止めました。
こんな電波系発想の人が隣に座るのかと思うと恐ろしくて行
きたくありせん。(でもちょっと面白いからあげちゃう)

195 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 16:57
>>183
いや、べつに。楽しませてもらってるだけだもん。

196 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 16:58
やはり849程度の役者ではコンテンツに勝てなかったのか、、、、
新たな刺客を用意しないとな。

197 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 16:59
>>192
>俺べつにコンテンツの味方するほけじゃねーけど
>ちょっと849には失望。
> >>180>>185なんて厨房としか思えない。

というように、もしコンテンツ君がやっているのなら、無敵だなこりゃ。
いや、もしも、の話をしているだけなのだが。

198 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 16:59
映画の話をしたい人は、夜にマターリとやるのが吉。
昼間はダメだこりゃ。

199 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 17:00
>>196
>やはり849程度の役者ではコンテンツに勝てなかったのか、、、、
>新たな刺客を用意しないとな。

というように、もしコンテンツ君がやっているのなら、無敵だなこりゃ。
いや、もしも、の話をしているだけなのだが。

200 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 17:01
肝心の映画の話は既に宇宙の彼方へ…

201 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 17:02
>>>68-74あたりにもお前が反論すべきいい投稿があったから
>ちゃんと返答しろよ。

どうでもいいけど・・・>>72もいい投稿なのか。

202 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 17:04
>>194
>自分はFF映画が公開されたら映画館に観に行こうと思ってたけど、
>このスレ見て行くの止めました。

それが妥当でしょうね・・。
ちょっと、てごわすぎて、まきこまれそうです(笑)

203 :192&196:2001/06/29(金) 17:05
>>196
>>199
このように849以外はショッカー並みの雑兵しか
残ってないんだよなあ、、、、、、
手駒不足は否めないな。
あ一応言っとくけど俺はコンテンツじゃないから。

204 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 17:05
>>194
私は>>55みたいな人もちょっと怖いです。

205 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 17:06
55はコンテンツくんだろ。そうとうな実写と見受けられるぞ。

206 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 17:07
>204
映画に関しては>>55みたいな人って意外と多いよ。
邦画なんてアニメしか見ないって人いっぱい知ってる。

207 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 17:09
>>203
>手駒不足は否めないな。

そりゃそうだろう・・普通の神経では気が滅入るぞ。
うまくいじって彼の動機や本音をあぶりだすのがコツ。

208 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 17:10
>>206
そりゃ単なるアニオタでは。

209 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 17:11
>>206
>映画に関しては>>55みたいな人って意外と多いよ。
>邦画なんてアニメしか見ないって人いっぱい知ってる。

と、思いたいんだろ。それを共通認識にしたくて、
また出来るとでも思って、ねじふせるようにがんばっていると。
でも板が違うよな、板が。道場破りでもしたいわけ?

210 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 17:12
>>55のような人は
「実写と見分けがつかないCG映画」は平気なんだろうか。
もちろん、まだそういうのは出来てないけど
FF映画はそこを目指していたんじゃないの?

211 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 17:13
高圧的な口調とは裏腹にパソコンの前で真っ赤になってるんだろうね

212 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 17:14
>>209
お前って低レベルな煽りしか入れられないのか?

213 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 17:16
>>211
まさか、お前じゃあるまいし。

214 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 17:17
短文しか書けない馬鹿しか残っていないのか?
つまらんな。

215 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 17:18
メルや電話でしか知らない異性と、
「愛してる」だの「好き」だの言ったり
喧嘩したりしてるようにしか見えん。
熱あげるだけバカ見るからほどほどにせいよ。
実際封切りを待って、さていよいよ観れたら「なんだ、こんなもんか」
って、どちらも今までの熱いモノがいきなり消沈するかもしれんぞ。

216 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 17:19
>>212
>お前って低レベルな煽りしか入れられないのか?

とかさ「コピペ荒し」とかさ、つっかかってくるときに限って、
そのひとにとっては「人事ではなく気に障る」んだろうなあ。
でもさ、煽るっていっても、
君ではなく55について言ったつもりなんだよ、209では(爆)
同一人物だったのだろうか。

217 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 17:23
>>215
また「二人だけが愛のようにケンカしあってるだけ」という主張を、
くりかえし言う人だ。だからどうしたというのだろう?
「ほどほどにせいよ」なんて、いいながらウォッチングするヒト。
二人じゃないんだから、熱いほどのペースではあるまい。

218 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 17:25
>>214
>短文しか書けない馬鹿しか残っていないのか?
>つまらんな。

じゃあみなくていいのでは? かまってほしいのか?

219 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 17:26
>>218
二人ともかまってちゃんなのはわかりきってることでは?

220 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 17:29
>216

やっぱお前は煽りしか出来ない負け犬野郎だよ。
お前のような負け犬は一生社会の底辺をのたうって
生きていくんだろうな。
かわいそうに。

221 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 17:29
215だが、二人ってのは、擁護派とアンチの関係のことじゃねえぞ。>217
擁護派とFF映画、アンチとFF映画それぞれを言ってるんだ。
それぐらい読んでくれよ、国語力ねえぞ・・・。

222 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 17:32
>>219
>二人ともかまってちゃんなのはわかりきってることでは?

だから「二人とも」ってなによ(w

223 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 17:32
株持ちのコンテンツ君はお金持ち♪

224 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 17:35
毎日昼間、ここにずっと書き込んでる人って
どういう生活を送っているんだろう・・・

225 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 17:36
>>221
>215だが、二人ってのは、擁護派とアンチの関係のことじゃねえぞ。>217
>擁護派とFF映画、アンチとFF映画それぞれを言ってるんだ。

どっちでも意味は通じるのでは?
それに「アンチ」というが、スクウェアに対して感情があるとか、
そうとは限らないはずだぞ。「FF映画への思い入れ」が
あって擁護するのだろうが、もう一方は、ただ疑問があって
つっこんでいるだけかもしれないのだ。

226 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 17:40
>>224
>毎日昼間、ここにずっと書き込んでる人って
>どういう生活を送っているんだろう・・・

849さんでも会社からじゃないの?外出すると言ってたし。
入れ替わりたちかわりもあるようだが。

227 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 17:42
>226
逃げ出した849が宮使い?まさか。
あの精神構造は学生がいい所だろう。

228 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 17:46
>>227
>逃げ出した849が宮使い?まさか。
>あの精神構造は学生がいい所だろう。

おいおい・・ヒトのこといえないだろう、キミわぁ。

229 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 17:47

>>55=コンテンツ君=実写嫌いのアニオタひきこもり

230 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 17:51
>228
849が居ないとお前の煽りも元気が無いね。
所詮金魚の糞に過ぎなかったのか?

231 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 17:52
>>55はただのアニオタならどうってことないけど、
「生身の人間が出てくるだけで生理的に駄目」って
いうのが病的で怖い。

232 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 17:53
>>229
勝手にそう思い込んでろ。

233 :コンテンツ君よ、熱をあげるのもほどほどにしろ:2001/06/29(金) 17:56
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=FN&action=m&board=1009620&tid=a59a5afa5a6a5a7a5a2&sid=1009620&mid=17630
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=FN&action=m&board=1009620&tid=a59a5afa5a6a5a7a5a2&sid=1009620&mid=17626

映画のこと
投稿者: kumao204 (37歳/男性/jp) 2001年6月20日 午後11時34分
 米国の公開館数は当初の予定より大幅に減少。CGの技術は
 優れていてもシナリオがまったくいけてないのが致命的との事。
 残念ながら、映画にはあまり期待しないほうがいいようです。

映画がヒットするなんて幻想
投稿者: student_buyer (22歳/jp) 2001年6月21日 午前 1時04分

 FFmovieは3DCGのすごさを見せるためだけのものだからシナリオなんて
 どうでもいんでしょう。3DCGを見たいならFFX買ってやっとけばいいんだから
 わざわざ映画館にまで行ってみようと思う人なんてマニアな人くらいでしょう。

 FFXの発売まで一ヶ月を切った今になってもまだ株価が低迷している
 のも映画のせいでしょう。スクウェアもタイミングを間違えまくりですね。
 こんな時期に映画なんてやらなければ株価ももっとあがっていただろうに・・・

234 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 18:00
>225
ん、そうだね。それは失礼した。
ただ、俺が言ってたのはこういうことだって教えてやっただけ。
で俺はスクウェアどうのなんて一言も言ってないけど
語るべきは作られた作品についてであるはずだが、
ましてや、俺だって、多分あなただって観てないわけだろ?
だからこそ、しつこいが俺は言ってねえけどな、すぐあんたみたいに
つくりてのスクウェアがどうのこうのって言うしかないのは、分かるよ。

こっからはあなた関係ないけど、
まずは相手を理解しようとしようぜ、普通に。
それでから否定するなり重箱の隅をつつくなりしてみろよ。
判り易く相手を型にはめて、攻撃してやっつけた気分ってのは、
戦場においてレーダー上で敵を一掃したと思ったら、
実はステルスされてて・・・ってのと一緒だよ。

ということで俺は例えマニアなだけ(笑)

235 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 18:02
>229
ひねりもなんにもない解釈ですな。

236 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 18:02
>>230
>849が居ないとお前の煽りも元気が無いね。
>所詮金魚の糞に過ぎなかったのか?

別に煽っているわけではないのでは。煽りあいがしたいのかな?
それで相手を論破して勝ちたいと。

237 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 18:03
>>233
お前長文コピペもいい加減にしろよ。
その掲示板の内容なんて毎日チェックしてんだよ。
いちいち転載してくるな。

238 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 18:07
>>236
>別に煽っているわけではないのでは。煽りあいがしたいのかな?

変な日本語。
いや、なんていうかお前って引用符の癖でいつも
お前の投稿だって分かるんだけどさ。
本当にちんけな煽りしか書かないよな。
あんなり頭良くないだろ?お前。

239 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 18:09
ゲームヲタクはきしょい、臭い。もう死んでね

240 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 18:11
こんな映画見に行く奴って臭いヲタだけでしょ(藁
なんか映画館臭いそうでやだね

241 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 18:12
>>234
>ただ、俺が言ってたのはこういうことだって教えてやっただけ。
>で俺はスクウェアどうのなんて一言も言ってないけど

俺、俺って、自意識過剰だけれど、こちらも例えばの話を
しているのに、なんですべてがあなたにからめとられるのか。

>判り易く相手を型にはめて、攻撃してやっつけた気分ってのは、
>戦場においてレーダー上で敵を一掃したと思ったら、
>実はステルスされてて・・・ってのと一緒だよ。

だから「勝ち」とか「逃げ」とか「論破」とか「アンチ」とか
言ってるのはまずコンテンツ君なの。彼にも言えることなの。
それを一方に押し付けようとする限りは、くり返しなんだよね。
それでも彼は熱心にくり返す。

242 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 18:15
>>238
>いや、なんていうかお前って引用符の癖でいつも
>お前の投稿だって分かるんだけどさ。

それは「思い込み」だと思うよ。

>変な日本語。
>本当にちんけな煽りしか書かないよな。
>あんなり頭良くないだろ?お前。

ののしりたければ、どうぞ。

243 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 18:17
>>241
>だから「勝ち」とか「逃げ」とか「論破」とか「アンチ」とか
>言ってるのはまずコンテンツ君なの。彼にも言えることなの。

おいおい勝手に決め付けるなよ。
849 だって相当なもんだったぞ。

244 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 18:20
>>243
>おいおい勝手に決め付けるなよ。
>849 だって相当なもんだったぞ。

だから「おたがいさま」だということでしょう。
なぜ「どっちもどっち」だという指摘を回避しようとする?

245 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 18:20
>242
>それは「思い込み」だと思うよ。

いや、お前の投稿はすぐに分かる。
女々しいし馬鹿の癖に背伸びをしている
みたいなお前独特の文章の癖があるんだよ。
ばれてないと思った?
おめでたい奴だな。

246 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 18:22
スクウェア信者はゲーヲタの中でも特殊なのです。

247 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 18:22
独特の文章の癖といえばコンテンツ君にかなう者はあるまい。

248 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 18:23
>>245
俺も最近わかるようになっちまった(藁

249 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 18:23
>>244
>だから「勝ち」とか「逃げ」とか「論破」とか「アンチ」とか
>言ってるのはまずコンテンツ君なの。

これのどこが「おたがいさま」「どっちもどっち」だ?

250 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 18:24
>240
このスレも臭ってるよ

251 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 18:25
>>245
やっぱりダブルスタンダードだな、この人。

252 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 18:25
アメリカ人は醜い黄猿達のあわれな美形願望がこめられたFF映画に
感動するんじゃないか。

253 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 18:27
>>248
>俺も最近わかるようになっちまった(藁

おまえなあ・・そんなこといったら「(藁」なんてコンテンツ君と同じだろ?

254 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 18:28
ゲーヲタには俳優の演技を味わう感性がない。
今に機械が引いた完璧な演奏の方が本物のピアニストが引いてる演奏
よりもてはやされるんだろうか…

255 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 18:29
>251
>やっぱりダブルスタンダードだな、この人。

ほらほら、この感じ。
馬鹿の癖に背伸びをしているみたいな例の文章。
で、必ず短文なの。(藁
馬鹿がダブルスタンダードという最近覚えたての言葉を
喜んで多用しているみたいな・・・・

256 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 18:30
>>55はただのアニオタならどうってことないけど、
>「生身の人間が出てくるだけで生理的に駄目」って
>いうのが病的で怖い。

という指摘もあるしな。実写嫌いの情念をここにぶつけているのだろうか。

257 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 18:30
>>253
そういう次元じゃ無いのよ
特有の痛さが・・・

258 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 18:30
一人家の中でFFとかのゲームにのめりこんでる人って怖いね。
現実の世界よりも仮想現実の世界の方が楽しいんだね。

259 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 18:31
FFいくつ?

260 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 18:32
FFって駄目人間には都合よくできた世界観だね。
特にFF8のキャラとか…

261 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 18:33
>255
>ほらほら、この感じ。
>馬鹿の癖に背伸びをしているみたいな例の文章。
>で、必ず短文なの。(藁

ほら、さっそく「(藁」がでてきたよ(爆)
自作自演でのフォローは濃厚だな。
こいつギャラリーを一人にまとめちゃってるのかな?

262 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 18:33
>>241

あのなあ・・・>>で引用されりゃあ、
自分のこと言われてると思うの当たり前だろう・・・?
きみはまず、相手の立場に立ってモノ考える練習をしなさい。
あと、「俺、俺」がいやだって?
きみが主語や主観を表す表現を無くしてボカしてるのか、
主観じゃなくて一般論でしか話していないっていうんなら謝るがね。

>だから「勝ち」とか「逃げ」とか「論破」とか「アンチ」とか
>言ってるのはまずコンテンツ君なの。彼にも言えることなの。

また、だから俺はきみと同じことを言ってるんだよ。
どうしてそう、相手を否定してから意見を言うフォーマットになっちゃうんだい?
なんでもかんでもさあ?
「だから」なんて言っちゃって、きみはアンチなんだね。

ここに集まってるやつらのカウンセリングしたら儲かるだろうなー。
通院回数、そうとう稼げそうだよ。

263 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 18:34
こんな気色悪いヲタク向け映画を熱く語る奴って…やばいんじゃないか

264 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 18:34
このスレ全体がイタすぎるよ・・・
書き込んでしまった時点で人のこと言えないけど。

265 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 18:35
そろそろ「映画板のゲームオタ撲滅運動」スレが立ちそうだ。

266 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 18:35
FF好きの人ってこんなのばっかりなの(藁

267 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 18:37
このスレッドに書き込んでる連中の中で特に数名の方は、
犯罪に走ったりしそうで怖いんですけど

268 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 18:38
やっぱり「・・・」の使い方が同じだな。コンテンツ君、演じてるねえ。
自分がつっこまれるのを恐れて、アンチアンチって揚げ足取りに集中か。

269 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 18:39
>>261
>自作自演でのフォローは濃厚だな。
>こいつギャラリーを一人にまとめちゃってるのかな?

はぁ?自作自演ってどれが?
ギャラリーを一人にまとめちゃってるのかな?
お前は242=251じゃないと主張したいのか?
お前の日本語っていつも変なんだよ。
分かりにくいって言うか。
で、短文。(藁

270 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 18:40
>263
まあ、やばいとはいえないこともないけど、
ひとつぐらい、熱く語る対象があってもいいんだよ。
何に対してもシラケてるようじゃあ、人生つまんないだろうし、
つきあってても面白くないよね。
ただ、確かに、気色悪い映画というか、
きっと辛気臭い映画なんだろうなとは思うよ。
見た目だけでもやっぱ「SHREK」とかの
スコーンと抜けた雰囲気がないよなあ。
中身日本人、衣服ハリウッドみたいなスタイルだから、
もしかしたら下手な和製ヒップホップみたいになってたりしてね。

271 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 18:41
>267
特にコンテンツとかわけのわからんこと連呼してる人やばそ(w

272 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 18:43
>>270
不思議なのはまだ観てない映画になぜこんなに熱く語れるんだろうか
という点です。

273 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 18:43
>>271
んなこといったって、過去ログみていけば、確かに通じるものがあるんだよ(笑

274 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 18:45
>>272
>不思議なのはまだ観てない映画になぜこんなに熱く語れるんだろうか

映画自体はなにも語っていない、に一票。
熱いおひとがいるから、ただいじっているんだろうな。

275 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 18:46
>>268
>やっぱり「・・・」の使い方が同じだな。コンテンツ君、演じてるねえ。
>自分がつっこまれるのを恐れて、アンチアンチって揚げ足取りに集中か。

もしかして>>262さんと私(他称コンテンツ君)が
同一人物だと思い込んでるわけ?
・・・の癖だけで。
これだから無能な人間の下司の勘繰りは笑えるな。
残念だけど262さんと私は別人だよ。
墓穴を掘ったね。(藁

276 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 18:46
>273
だ〜か〜ら〜どうしたの? ここは2chだぜ。
コンテンツなる厨房になぜそんなに興味を持つ?

277 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 18:47
>>272
このスレッドや前スレッドをざっと読んだところ、
この映画は日本のコンテンツ業界のエポックメイキングとなる作品なので
「必ずヒットさせなければならない」映画なんだそうです。

私には理解できない世界です。

278 :コンテンツ:2001/06/29(金) 18:48
おまえらキショ印だよ(藁 もういいかげんに氏ねよ。糞ヲタクが。

279 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 18:49
>>275
>これだから無能な人間の下司の勘繰りは笑えるな。
>残念だけど262さんと私は別人だよ。
>墓穴を掘ったね。(藁

ついにでた!!!これは記録ものだ。

280 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 18:50
>272
よっぽど楽しいことがないんだよ、今。
俺の予想では、7月入って梅雨あけたら、少し減るだろ。
夏だからさすがにいろんなところ行って楽しいことするだろうし。
あと、7月はFFXが出るだろ。それまで、
FFにからむ話題にはすべて首突っ込んでるね、きっと。
で、FFX終わる頃ぐらいに、またそろそろ日本封切り前だろうから、
新しいスレがたち始める。映画館で、
系列会社や協定(日本もあるよな?)会社の予告で新バージョンが出てくる。
更に新スレ、またはパート2,3と増えていくだろう。

気をつけなきゃいけないのは、それ全てに顔出すやつな。
まったくもって凄いバイタリティだが、
他に何もやってないってんじゃあハッキリ言ってやばいね。
心配。
ちなみにさっきから長文書いてるわしも気持悪くみえるだろうな。
急に「わし」とか書いてヘンなレス駆逐しようとしてるしな(笑)

281 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 18:50
とんでもない馬鹿すれだな(w  

282 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 18:50
>>268が墓穴掘って馬鹿晒した所で晒し上げ。

283 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 18:52
現実逃避 イクナイ!

284 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 18:52
>>276
>だ〜か〜ら〜どうしたの? ここは2chだぜ。
>コンテンツなる厨房になぜそんなに興味を持つ?

ふつーの2ちゃんねらーのクセとは一味も二味も違うみたいだが・・
興味になぜはないんだろうな。なぜか知りたいから興味をもつんだろう。

285 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 18:53
>>279
馬鹿か?
お前に指摘されたから、わざと(藁って使ってるんだろうが。
お前の煽りって毎回レベルが低すぎるよ。

286 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 18:54
なんだこのキショイスレは…
書き込んでる奴マジやばいよ(プ

287 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 18:55
>>285
馬鹿かって・・おまえってだれよ(w

288 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 18:55
このスレはゲーヲタの痛さを観察するためにあるのです。

289 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 18:55
本当に849が逃走した後はカスしか残ってねーな。

290 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 18:56
スクエア信者こええええええええええ

291 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 18:56
>>285
「(藁」についてだけではないようだが・・?(爆)

292 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 18:57
>スクエア信者こええええええええええ

スクエアじゃなくてスクウェアなんだよ(藁

293 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 18:57
前スレ605よりコピペ
−−−
イサオとかチートスとか140とか、ちょっと変わったことを
強気で書き込むのがいると、みんなでよってたかってツッコむじゃん。
それと同じ現象が起きてるだけ。

>>276
というわけで2CHではよくある現象です。

294 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 18:58
でも強引なハリウッド進出は痛いだろ

295 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 18:59
お前ら、ちょっと外出て、走って来い!!
明日太陽が出たら、少し散歩しろ!!
もしくは金出すとこでもいいから女抱いてこいって!
それからこのスレタイトル見てみ?
クリックする気なくなるからさあ。

296 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:00
そそ。2chではよくある現象。(w

297 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:00
このスレぷんぷん臭ってるんですが…
あぼーんしてもらえませんか

298 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:00
FFで感動しない奴は幼稚園児

299 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:01
きしょいFF信者が応援するFF映画はカス

300 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:02
無視すりゃいいのに、あぼーん希望とは。
よっぽど屈辱が記録に残ってるんだな・・・
じゃなきゃ、こんなとこ放置か、
ときどき醜いもの観たさに存在してたってまったく関係ないはずだよ

301 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:03
ああこんなスレみちゃったら、みたら思い出しそうで、
気持ち悪くてとてもとてもFFなんてみれねえ。
もしかしてここにいるFF信者はわざと嫌がらせしてみせる気なくしてる?

302 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:03
/                                 \
|   22 名前:名無シネマさん 投稿日:2001/06/19(火) 13:48  |
\                                 /
   ̄V ̄ ̄V ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄V ̄ ̄
  ∧ ∧            ∧_∧        ∧,,∧
  (,,゚∀゚)       '' ̄ヽ  (  ゚∀゚ )       ミ゚∀゚ ミ
  ./  | ( ゚∀゚ ) .| ゚∀゚ .|  /つ⌒l'~O  ∧_∧  ミ  ミ
 (___ノ (∩ ∩) └ ー ┘ (l、__(_)___)( ゚∀゚  )  ミ,,,,,,,,,ミ
/                       ~~~~~~~      \
あーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ
あひゃひゃひゃひゃーあひゃひゃひゃひゃひゃひゃ
ひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ!ひゃひゃひゃひゃ

303 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:04
FF映画を観に映画館へ行って、ツマンナイとか言ってしまったら
信者にリンチされてあぼーん

304 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:05
退屈で寝たりしたら叩き起こされそうだな(藁

305 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:05
>>289
特に文末に(爆) とか付ける奴が馬鹿と見た。

306 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:05
>>300
これ?なんか正当化してる、オタ発見。つうか、映画板くんな!!

307 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:06
いや、拉致されて無理やり映画館に連れて行かれそう。

308 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:06
>>289
特に文末に(藁 とか付ける奴がもっと馬鹿と見た。

309 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:07
/                                 \
|   22 名前:名無シネマさん 投稿日:2001/06/19(火) 13:48  |
\                                 /
   ̄V ̄ ̄V ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄V ̄ ̄
  ∧ ∧            ∧_∧        ∧,,∧
  (,,゚∀゚)       '' ̄ヽ  (  ゚∀゚ )       ミ゚∀゚ ミ
  ./  | ( ゚∀゚ ) .| ゚∀゚ .|  /つ⌒l'~O  ∧_∧  ミ  ミ
 (___ノ (∩ ∩) └ ー ┘ (l、__(_)___)( ゚∀゚  )  ミ,,,,,,,,,ミ
/                       ~~~~~~~      \
あーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ
あひゃひゃひゃひゃーあひゃひゃひゃひゃひゃひゃ
ひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ!ひゃひゃひゃひゃ

310 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:07
ここのアンチはドラクエ狂信者?
なんだかゲーム板と同じやり取りしてるな。
映画板の大人な人達はもっとレベル高い話してるからね。
結局同じ穴の狢でしょ。
熱く語ってる人も貶してる人もまったく同じレベルですよ。
気付いてね。

311 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:09
>310
単にゲーヲタをからかってるだけじゃないの

312 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:09
>>310
なんでドラクエ狂信者?おまえ、ゲーム板詳しいなら、帰れよばか

313 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:10
>>308
あーとうとう物真似猿まではじめちゃったよ、この馬鹿。

314 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:10
>>310
こいつでしょ?なんかがむばってるのって(w

315 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:11
>311
そか。納得。
「ゲーム板逝け」ってやつね。

316 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:11
>>310
もう何年もゲームをやってないからよくわからないんですけど
ドラクエファンとFFファンって敵対しているんですか?
どっちにしても映画板でそういう構図を持ち出して来るのってすごく
場違いなので、やめたほうがいいと思います。

317 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:11

コンテンツ君用語追加: 「コピペ猿」「物真似猿」

318 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:11
/                                 \
|   22 名前:名無シネマさん 投稿日:2001/06/19(火) 13:48  |
\                                 /
   ̄V ̄ ̄V ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄V ̄ ̄
  ∧ ∧            ∧_∧        ∧,,∧
  (,,゚∀゚)       '' ̄ヽ  (  ゚∀゚ )       ミ゚∀゚ ミ
  ./  | ( ゚∀゚ ) .| ゚∀゚ .|  /つ⌒l'~O  ∧_∧  ミ  ミ
 (___ノ (∩ ∩) └ ー ┘ (l、__(_)___)( ゚∀゚  )  ミ,,,,,,,,,ミ
/                       ~~~~~~~      \
あーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ
あひゃひゃひゃひゃーあひゃひゃひゃひゃひゃひゃ
ひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ!ひゃひゃひゃひゃ

319 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:12
時間と金がたっぷりあるコンテンツ君の暇つぶしスレ。

320 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:12
310=316のレスが激臭を発してます

321 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:13
>>314
初めてのカキコだけど何か?

322 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:13
ドラクエは関係ねえだろ。その構図をもってくるのはゲーオタだろ。
ようするにキショイから削除でもなんなりして、他の板でやれよってこと。

323 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:14
引きこもりマンセー
ヲタクマンセー
駄目人間マンセー

324 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:15
>>321
>初めてのカキコだけど何か?

おれだって初めてだけど、なんかドラクエ狂信者?とか臭かったんで

325 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:16
/                                 \
|   22 名前:名無シネマさん 投稿日:2001/06/19(火) 13:48  |
\                                 /
   ̄V ̄ ̄V ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄ ̄V ̄ ̄ ̄V ̄ ̄
  ∧ ∧            ∧_∧        ∧,,∧
  (,,゚∀゚)       '' ̄ヽ  (  ゚∀゚ )       ミ゚∀゚ ミ
  ./  | ( ゚∀゚ ) .| ゚∀゚ .|  /つ⌒l'~O  ∧_∧  ミ  ミ
 (___ノ (∩ ∩) └ ー ┘ (l、__(_)___)( ゚∀゚  )  ミ,,,,,,,,,ミ
/                       ~~~~~~~      \
あーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ
あひゃひゃひゃひゃーあひゃひゃひゃひゃひゃひゃ
ひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ!ひゃひゃひゃひゃ

326 :310:2001/06/29(金) 19:16
>>315>>321だぜ。頼むよ。ヲイ。頭腐ってるんじゃねーか?>>320

327 :坂口:2001/06/29(金) 19:17
このスレッドから生命の大切さを感じて欲しい

328 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:17
もう削除依頼しかないだろ、腐臭ただよってるし。
どうせ、きしょいオタのひきこもりの居場所がなくなるだけだろ。

329 :坂口:2001/06/29(金) 19:18
このスレのテーマは愛です。
愛を感じ取れましたか?

330 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:18

自作自演警報発令!自作自演警報発令!自作自演警報発令!
自作自演警報発令!自作自演警報発令!自作自演警報発令!
自作自演警報発令!自作自演警報発令!自作自演警報発令!

331 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:19
>326ここは腐りきってるんだ。敢えて言うな。

332 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:19
326=331

333 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:19
>>328
これだけスレが育つと削除は無理なので、移動かスレストッパー依頼だね。
めんどくさいからやらないけど。

334 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:20
このスレッドから生命の大切さを感じて欲しい

335 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:20
>>328
そう思うのならいい加減にしなさい。
まともな世界で生きていけるのだろう。
だったら君には2ちゃんは必要ない。

336 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:21
  ∧ ∧            ∧_∧        ∧,,∧
  (,,゚∀゚)       '' ̄ヽ  (  ゚∀゚ )       ミ゚∀゚ ミ
  ./  | ( ゚∀゚ ) .| ゚∀゚ .|  /つ⌒l'~O  ∧_∧  ミ  ミ
 (___ノ (∩ ∩) └ ー ┘ (l、__(_)___)( ゚∀゚  )  ミ,,,,,,,,,ミ
/                       ~~~~~~~      \
あーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ
あひゃひゃひゃひゃーあひゃひゃひゃひゃひゃひゃ
ひゃひゃひゃひゃひゃひゃひゃ!ひゃひゃひゃひゃ

337 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:22
名スレはあげないと

338 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:22
もうどうにかしろよ(w、あがってくるたびにきしょい(w
誰もFF映画なんて期待してないんだしさ、オタが頑張っても無理だろ。
久しぶりに外に出て、AIでもJP3でも観てすっきりしろや(w

339 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:23
このスレってネタでしょ

340 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:24
厨房たちがどうして317さんを標的にするのか分からない。
初心者の質問にも中級者の難しい質問にも辛抱強く答えてくれる。
罵倒もしない。
こんな親切な人、いないよ。
知識を鼻にかけてるところはあるけど、内容はとても面白いからゆ
るせるよ。
厨房どもは彼の博識に嫉妬してるんだろうな。
あと、371さん。ここからすぐに消えなさい。厨房どものおもち
ゃになってやることはない。

341 :FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF:2001/06/29(金) 19:26
FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF

342 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:27
気巧と聞いて太極拳という物を連想されますでしょうか?
健康体操としての太極拳もありますが、本質は拳法です。
太極拳の特徴というのは相手の力を利用してそれを受け流し
そこにできたスキに一撃をいれるという形を取ります。
これが達人レベルになると、まるで相手が操られてるかの様に
スルスルっとあやされてしまうのです。
これがまるで手品の様に見え、それを気巧の力だと思わせる
ゆえんになっています。
達人レベルの人は知覚神経等の働きも尋常ではないので
相手が本気で攻撃してきたのか、フェイントなのか
そういった物を感知し、その場その場でもっとも効率の良い
判断で身体が動く物なのだと思います。
科学的に分析すれば力学的な物で片付けられるでしょう。

しかし、科学的にそれを証明して太極拳のオイシイ部分だけを
練習しよう等と考えていたら、決して上達しないと聞きます。
太極拳という物を自分自身で一つ一つ理解し、結果が見えて
来なくてもとにかくやり続ける。これによって培われたものが
太極拳の気巧なのだと思います。

343 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:28
>>338
      ∧ ∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′ ̄ ̄( ゚Д゚)< 逝ってよし!オマエの方がきしょいんだよゴルァ!来んなヴォケ
 UU ̄ ̄ U U   \_____________

344 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:28
マリリン・マンソンというバンドがアメリカ国内で弾圧を受けているらしい。マリリン・マンソンというのは先の高校生銃乱射事件で、銃を乱射した生徒が”信奉”していたロックバンドだが、ステージではヒトラーを模したようなパフォーマンスを繰り広げたりするらしい。で若者達にそれらしい影響を多大に与えているということで、なんでもネオナチを標榜する若者も急増しているとか!件の生徒もこれに影響されたと見られているようだ。アメリカ国内ではこれを受けて、コンサートの中止や不買が叫ばれているとのこと。しかし、考えてみると90年代に入ってから、いや80年代を入れても体制側から弾圧を受けたロックバンドなんてあったろうか?多少の過激さから非難されたバンドはあっても、ある種政治的にコンサートのボイコットまでを受けたバンドはなかったように思う。これはもう”ロックバンド”の勲章を手に入れたと言ってもイイじゃないか!金字塔だ!。「ウッドストック」の再現とか言ったって、集まった人数だけでそう呼ぶ野外イベントばかりの昨今、ほんとに、一般ピープルに忌み嫌われてしまったバンド、彼らこそ「ロックバンド」と呼んであげよう。

345 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:28
誰がどう荒らしても、コンテンツ君によって「粘着アンチスクウェア」の
仕業にされるんだろうな(藁

346 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:29
お、今日はもう帰ったのか

347 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:30
◆◇◆爆発物の作り方◆◇◆…をみて思い出しました。
私、甲種火薬類取扱保安責任者免状持ってたんだ!

348 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:30
お互いガンバろー!
アウスの話、可愛いの? 私は情けないのよ〜
もう、精神科・内科しかイヤって感じよ。
精神神でENTしたてのPtがリスカでも、怖いのよホント。

349 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:31

=========/ ̄ ̄ ̄ ̄\
======== (  人____) ハァハァ
======== |./  ー◎-◎-)
======== (6     (_ _) )   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
======== | .∴ ノ  3 ノ  <  FF映画観に逝かなきゃ!
=========ゝ       ノ    \_______________
========/        \
=======(_ノヽ     ノ\_)
========= (  ⌒ヽ´
==========ヽ ヘ  )
==========ノノ `J

350 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:31
お前らは俺を、この俺を・・いや俺のと言うべきか。・・
お前等は俺の味を忘れられはしない。
俺は素敵だ、そうだろ?そうなんだよ。けれどもなあ、けれどもなあ!
俺は全能ではない。お前等、息子に対するやさしさが全能をさまたげてしまうんだ!
けれど、俺は全能にならなくてはいけないようだ!・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
お前らのためにも。・・・・・・・
ええっ、貴様らはなんなんだ。宮崎勤はどうなるんだ!俺に頼るな!俺を開放しろ、確かにお前は、お前らは俺のものだ。俺は父性でいうのだ。
これからのことを。お前の父親は確かに俺の精子から作り上げた。まあ聞け、全ての息子たちよ!雑魚めらが。黙っていれば!お前の母は野愚だ!俺は苦しいんだ。貴様らの憧れの視線が。
今まで我慢して走ってきた。貴様らのために。誰の助けも借りずにナ!けれど、一家惨殺で気がついた。おまえらは、糞だ!訴訟を起こすぞ!お前らが世田谷一家を殺したようなもんだ!なのに、この糞!俺への憧れはもう沢山だよ!ほんとにもう沢山だよ!お前のせいだ!このキチガイども、低脳!お前らが殺したんだ!お前らが!
もう一度、もう一度言おうか!えっ?どうなんだよ!貴様らの前を走ってるのは誰なんだよ!えっ?この俺だろうが!わかってんのかよ。本物は俺だってわかってんだろう!何故、そこまで、崇めるんだ。・・・・・・・・・・・・くそっ!いいか、糞達よ、もう一度言ってやる、真理、全ての現代思想の極みをもう一度言ってやるよ!よく聴けよ。・・・・・・・・・・・ふうーっ、、、いくぞっ!!雑魚めらが。黙っていれば!お前の母は野愚だ!俺は苦しいんだ。貴様らの憧れの視線が。今まで我慢して走ってきた。貴様らのために。誰の助けも借りずにナ!けれど、一家惨殺で気がついた。おまえらは、糞だ!訴訟を起こすぞ!お前らが世田谷一家を殺したようなもんだ!なのに、この糞!俺への憧れはもう沢山だよ!ほんとにもう沢山だよ!お前のせいだ!このキチガイども、低脳!お前らが殺したんだ!お前らが!
吸うな!それ以上、この俺のソウルを!この俺はお前達自身かもしれないぞ。
 ・・・・・ははは、お前等、可愛いな。いいな、やっぱり、自分の子は。

351 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:31
私わかっちゃいました〜
ここで荒らしたり煽ってるかた達はこのスレを成長させようとしている
確信犯ですのね。笑えますわ。微笑ましいですわ。ホホホッ

352 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:32
 |||   きつくなってやヴぁかったです。夢の世界です。     U   _
 |||  ______________________   |  
 |||                                    |
 |||   頭がなくなりました。 悪い人も現れました。         |    _
 |||  ______________________  |
 |||                                    |
 |||    一時はどうなってしまうのかと心配していましたが   |   _
 |||  ______________________  |
 |||                                    |
 |||  たくさんの正義感の強い仲間たちがその悪い人を    |   _
 |||  ______________________  |
 |||                                     | 
 |||  やっつけてくれています。これで、もう安心だと思います。 |   _
 |||  ______________________  |
 |||                                    |
 |||   今日もたのしい一日でした。                 |   _
 |||  _____________________    |
 |||                                     |
 |||   あしたも楽しい一日になるといいです、おやすみなさい。|   _

353 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:33
この勢いで一気にパート2ですわ。ホホッ

354 :849:2001/06/29(金) 19:33
      ☆
   λ  / :。
  < ゜-゜>ρ  ‥
σ(   )    ・` 。・ ; ’ 、∴ ゚ ,・・` 。・ : ’ ∵、‘。‥ ゚ ,・・` 。∴ 、’.
  υυ     、’                              ・゚
          ・      コンテンツ君って不思議!!           ‘.
         。:     作:ファンシー乙女                ;
            …                                `。
          ;   コンテンツ君って不思議!能も無いのに        ‘
         ∵  論破したと喚いてばかり              ‘.
          ・   その自信は何を拠り所にしてるのかしら?   ,‘.
         `。                             。
         ‘.  コンテンツ君って不思議!苦し紛れに嘘ばかり。‘.
         。:                               ;
         …  その妄言の発想はどこから来るのかしら?    `。
         ` ;                                 ゚ ・
         ` ;  揚げ足取り、本筋はと壊れたラジオのようね    :・
          ’。                               ‥
          ‘・∴ 。’∵ 、 ; 。…. ・ ” ,・` 。・ ; ’ 、∴ ・・ ゚、 ,` : ’

おまたへー、帰ったよー。
案の定「逃げた」と書いてるねコンテンツ君は(w

さ、続けようか、コンテンツ君
続きはここからね。

>>180
わははは、おもしろすぎー!
で、やけに>>68-74に拘るけど、それ書いたの
コンテンツ君じゃないの?
「論破した」「矛盾していない」「答えた」 という虚偽から
話題を逸らすために自作自演したとか?
それを認めるなら答えてやってもいいよ(w
じゃないのなら、答える必要はないね。
オレは「コンテンツ君」と遊んでいるんだ。
他の人とは遊ばないモン。

355 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:33

いずれにしろ、FF映画の印象を悪くするスレッドだということだろ

それもただひとりの人物によって・・・・・

356 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:34

        彡川三三三ミ
       川川 ::::::⌒ ⌒ヽ
      川川::::::::ー◎-◎-)
      川(6|::::::::  ( 。。))   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ._川川;;;::∴ ノ  3  ノ  < 俺のチムポはラベンダーのかほり?
  /;;;:::::::::::::::\_;;;;;;;;;;;;;;;;ノ    \______________
 /::::  /::::::::::::    |::::|
(:::::::: (ξ::  ・ ノ::・/:::|
 \::::: \:::::::   (::: |
 /:::\::::: \:::    ヽ|
/::::   \::::: \::: ヽ )
|:::      \::   ̄ ̄⊇)__  〜
|:::::::      \;;;;;;;;;;;(__(;;;・)  〜 モワー
\::::::::::   ξ(;;; );; )      〜
  \::::::::::::    ) )
    ):::::   //
   /::::::::: //
 /:::::  (_(_
(;;;;;;;;;;;__っ)))つ))

357 :21:2001/06/29(金) 19:34
俺、結構期待してるんだよね。
シーグラフの作品とか毎年見たりしている人は
この作品が結構凄いこと分かると思うんだけどなぁ・・・

入場料って ¥1800 くらいでしょ!?
俺たぶん見に逝きます。

358 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:37
>>357
なんてことも言ってたりするよなあ。

359 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:39
849さんが帰ってきたようだよ。
さあ、コンテンツ君、逃げないで、
キミの議論のすごさをみせてくれよ!

360 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:40

        / ̄ ̄ ̄\
       | 」」」」」」」」」)            ______( ̄ ̄`´ ̄ ̄)
       |(6ーB-B|ノ   / ̄ ̄ ̄ ̄\(::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/(三三◎三三)
       |:::|ヽ   .> |  彡彡ノ((((^^)))))|::/ ノ   ー|ミ _  _ ミ
       |ミ   (=)/  彡ミ ー○---○ |(6ー[¬]-[ー].|(∴ ` 」´ ∴)____
     / ̄ \;;;;;;;;;/ ̄\ミ(6  .( 。。) |/∪   ^^  |/\ ( へ) /|時刻表|
     |  |       ||ミ (∴  (三)∴)  :::: )3 ノ   (___)(⊃    |
     |  | ガイナックス / ̄ ̄ ̄\,,,,,,,,,,,,,,ノ ̄\__/ ̄ ̄ ̄ ̄\ / ̄ ̄ ̄\. |
    / ̄ ̄ ̄ ̄\ ( ((((((^))))))´ ̄ ̄ ̄ ̄\(# ノノノノノノノノノ)|___A_| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
   (  人____).|ミ/ _=_| ノノノノメノナノノ)  ノー◎-◎|ノ川 ノ  ー))/))ナ)))ナ)ヽ)
    |ミ/  ー◎-◎-)(6ー[¬]-[¬] ノー□-□-|リ(彡ミ)\  つ|ノ川 ー●-●.| ノ  ⌒  ⌒ |ノ
   (6     (_ _) )|    、」 |川) ∴)`_´(∴)ゝ彡ミ) | ∀ノノ .|   (・・) |( ///) 3 (//)
  _|/ ∴ ノ  3 ノ \  (ー)// \___/ ノ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)/|   (三) |)\___/()
 (__/\_____ノ_|  \___/ |_|       | ノ三三三三|/::::::::\___/\      ヽ()
 / (__))     ))| | スクウェア命 | | ヒカ碁命(6ノー⊂⊃⊂⊃:::::::::::::葉鍵命::::|/ はるとき命(())
[]__ | | どれみ命ヽ |       .| |       |彡     ・・ |:::::::::::::::::::::::::::::::::/|       )|
|]  | |______)_)三三|□|ミ(__)____ノ彡    (ーノヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/_)_____))
 \_.(__)三三三[国]) \::::::::::::::::::/  \:::::::Y::::| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|三三[国])、_/)_/)_\
  /(_)\::::::::::::::::::::| ̄ ̄|:::::::|::| ̄ ̄ ̄ ̄|::::|:::(⊃ GGX全国1位 ⊂):::::::::::\:::(∴)◎∀◎(∴) \
 |Sofmap..|:::::::::/:::::/   .|:::::::|::| まん森 .|::::|:::::|________|´)::::::::/⊂) ̄ ときメモ ̄(つ ̄
  |____|;;;;;;/;;;;;/.____|;;;;;;;|;;|____|;;;;|:::/;;;;;;__.へへ__;;;\/;;;;/;;/(~ ̄ ̄ ̄) ̄ ̄~)
     (___|)__|)  (___)__)(___(;;;;;;;;;;;___||__;;;;;;(__).__)(____)___)

361 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:45
また来たね。ここからは抜けだせないんだよ。
また来たね。ひっかかったね。
あの時からの事は全部まぼろしだよ。
また来たね。

帰らして〜。

362 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:46
>>354

354の849は偽者と見た。
元々849の文章って殆どがコピペを流用した程度の
文章なんだけど354は丸々全部コピペ。

363 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:49
画は母母ははははあはあげ

364 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:50
>>362
>354の849は偽者と見た。
>元々849の文章って殆どがコピペを流用した程度の
>文章なんだけど354は丸々全部コピペ。

おまえも、おんなじことをなんかいも叫んでるだけだがな

365 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:51
20代後半の女性の半数以上、30代前半の男性の約4割が未婚で、晩婚化が進んでい
ることが総務省が29日付で公表した昨年の国勢調査の抽出速報の結果で分かった。

 調査によると、男性は5年前の前回調査に比べ、すべての年齢層で結婚していない人の
割合が増えた。未婚率は30代前半で42.9%、30代後半でも25.7%となっている。女
性もほとんどの年齢層で未婚率が上昇。20代後半では54.0%と、初めて半数を超え、
30代前半でも26.4%が結婚していない。

 また、65歳以上の高齢者は2227万人で、前回調査に比べ、401万人増加した。総人
口に占める割合は17.5%で、15歳未満の人口(1845万人)を、1920年の調査開始
以来、初めて上回った。(18:00)

366 :849:2001/06/29(金) 19:51
>>362
馬鹿か?
ホンモノだよ。オメェ、コンテンツ君か?
もしそうならいいかげん名前欄に「コンテンツ君」って書き込め。
「プリンちゃん」は勘弁してやるからさぁ(w

367 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:52
ディスプレイを前に、1は独り言を言った。
「これだから厨房は困る。」
厨房どもに反論してやる、と思い、キーボードを叩く。しかし、しばらくして手が止まる。なんだか無性に空しい。1は「BACK SPACE」で今打ったばかりの2行を消すと、リロードを押した。
 自分が立てたスレが一番上にきている。スクロールさせて見てみると、またしても1を馬鹿にする書き込みが増えている。
「これだから・・・。」
 でも1はわかっていた。俺が悪いんだ、こんなクソスレたてた俺が悪いんだ、と。でもなぜか釈然としない。俺はこんなクソスレをたてるような奴じゃない。俺はこれまで、名スレをたくさん生み出してきたのだ。あれらには皆が蜜に群がる虫のように吸い寄せられたではないか。
「これだから2CHは・・・。」
2ちゃんねらーは移り気だ。以前はあんな名スレをたててやったのに・・・。恩をあだで返しやがって。しかし俺が数々の名スレをたててきたことなど、証明しようがない。証明できるとして、どうせ2ちゃんねらーどものことだ、いい反応はしないだろう。
 1は迷っていた。再びリロードを押せば、そこには新しい世界があるかもしれない。もうこんな気分から抜け出せるかもしれない。でもどうせ2ちゃんねらーのことだ・・・。他のサイトに飛ぶか?1はふと思った。いやだめだ、そんなのは敵前逃亡ではないか。
 1はこんな自分がいやになった。匿名での書き込みではあっても、ここにすべてを知る人物がいる。俺がこのクソスレをたてたのだ。
「いかんいかんいかんいかんっ!」
某通信会社のCMが、ふと頭をよぎる。この雑念から逃れられるなら、いつまでも縄跳びをやってやろうじゃないか。本気でそう思った。
 空しさ、もどかしさ、そして、こんなダメな奴への、不思議ないとおしさ。いつの間にか1は、言葉にできないような恍惚に浸っていた。

368 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:54
じゃ、またテレホ以降に会いましょう!
これから外出直帰出来そうなので

フロ入れよ(w

369 :21=357:2001/06/29(金) 19:55
>>357 どういう事!?

370 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:55
さあホンモノだってさ。
コンテンツ君も荒してなんかいないで、
そしてもちろん逃げないで、
きっちり議論したらどうなのよ。

371 :369:2001/06/29(金) 19:56
>>358 の間違いね 堪忍

372 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:56
何か使える資格を教えて。 できれば〜士のつくやつ。
なぜかというと、普通に務める協調性がないから
高校中退しちゃったので、それでもなんとか生きていける資格ないですか?
ひやかし、中傷おことわり(ていっても来るだろうな。)
まじレスで

373 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:57
第22回 ゴールデンラズベリー賞 受賞式
       __=~~~~~~~~=___
     /^         =_
     /        丿 \ヘ
    │  />彡彡丿  l    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    │ゞ/        │   | この映画に携わった全ての
    │/  ━━  ━━│   | 人に感謝したい。
    (6   <・)  <・) │   |また、この賞を映画を見てくれた
    │      つ   │   |観客1人ひとりに捧げたい。
    │    /llllllllllll  │   |
    .│     ----┤ .│  <
     \     ~~~~~ 丿    \________
       \_______ノ
   /   )   | ΛΛ| \        λ
  /   /    | /| |   /      ( ヽ
 /  人     | | | |   |      (  )
/   / \    | | | |   |     (ラジー賞)
|   \ |    | | | |   |  ̄ ̄|| ⌒ξヽ
\    \|     | | ||   | __||\ _ノ

374 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:59
↑このくらいやってくれると楽しいね

375 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 19:59
いやあ、じゃあ今夜かな。

376 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 20:01
2chに去年夏以降入ってきた中年厨房というのはマジレスというものを知りません。
どうも元凶は2chの初心者板のように思えます。あそこで、ネオむぎ茶以降に入ってきた奴らが
2chに新たに入ってきた新人に対して
「クソスレは立てないように」「sageシステムを使おう」「>>の使い方」「がいしゅつの意味」などの
変な教育をしているからおかしくなったのです。
それともう一つの要因は削除システムにあります。2000年の初夏から、いわゆる、クソスレ、
駄スレ、重複スレは、削除忍や上田浩、sakujyoya、岡引など、自分の削除人としての保身だけを
考えているキチガイ削除人によってどんどん削除されるようになりました。
そのため、物覚えが良いネオむぎ茶事件に入ってきた厨房が駄スレ削除依頼を出すようになったのです。
2000年6月以降に2chに入ってきた人々は、2chというのは駄スレは削除依頼を出すところなのだ、という
勘違いをしてしまったのです。
それぞれの板では仕切り屋が新規スレッドを立てた人に対してsageで「クソスレ立てるな
逝って良し」と煽り、駄スレと称して大量のスレッド削除依頼を出すようになりました。
それに加えて自分の気に入らないスレッドがあるとsageでネチネチと
陰湿なレスを付ける人も増えました。「立ててみて初めて分かる駄スレかな」と
いうコピペが生まれたのもこの頃です。このため2chはあっという間に荒廃し、
人気のあるスレッドだけが残り、その他のスレッドは仕切り荒らしの煽りに
よって沈むか削除依頼に出されるという、弱肉強食の時代になったのです。
以上のような傾向は2000年春までは「削除忍」が仕切っている同人板とジャニーズ板だけに
限られていたものが、その後、削除忍が各板にローカルルールの設立を勧めたために、
現在では古参の比率が非常に多いロビーを除いた全ての板でこのような殺伐とした状況に
陥っています。最近ロビーも新入りが入ってきているようなので、
最後の砦であるロビーも危ないかもしれません。

377 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 20:01
夢を実現させる為に、どうしても早急に、まとまったお金が必要なのですが
何か、早急に稼げる仕事しりませんか?
多少のリスクは、我慢します。
もし、板違いでしたら、すいません!

378 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 20:07

コンテンツ君「やっとぼくの居場所がみつかったんだ 実写映画に復讐してやる!」

379 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 20:12
□ミュージカル
♪私は通りかかりの偽者
(偽者!偽者!偽者!)
♪つまりは通りかかりの偽者
(偽者!偽者!偽者!すげ〜!わ〜〜〜)
♪みんなでみんなでみんなで
(ワッショイワッショイ)×曲が終わるまで繰り返す
♪みんながみんながみんなが
♪いやあ、じゃあ今夜かな。

じゃじゃ〜ん!

「では来世で!」

なんでやねん!

どーん!


380 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 20:13
ん?誰がコピペしてるんだろ。まあこの時間になれば色々あるか。

381 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 20:22
agenyonn

382 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 20:26
お婆さんにメチャワラタ

383 :hd:2001/06/29(金) 20:35
dghf

384 :hd:2001/06/29(金) 21:03
永久にあげるwhちうぇひお

385 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 21:04
>>357
オマエハSIGGRAPHでナニヲミテルンダ?ォマェノメはフシアナダ

386 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 21:07
つかシーグラフなんて、コンフィデンス以外は駄目ね。

387 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 21:10
FFって云うブランド自体が懐古主義だろ・・って事に気が付かないのかなこのスレの人は。

388 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 21:13
まさか幕張でやってる日本のシーグラフじゃねぇだろうな・・
カルフォルニアのやつだろうな

389 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 21:22
         ⊂⊃
               ☆ .
        ノハヽヽ  /  ゜ .。.:*・゜☆.。
       へ( ´D`) /
      彡 ノ つ つ <幸せは与えても決して減るものではないのれす
        / __ | 他人にも幸せをあげましょう!
       (/ (/

390 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 21:24
素敵なAAだね。
SIGGRAPHに出典しな、357君見たいな人なら驚いてくれるよ>>389

391 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 21:31
>>366 >>354

もし、これが本物の849だとしたら、ちょっと奴の事を買い被り過ぎていたようだ。
354は95パーセントはコピペだし、366は取るに足らない中傷だし。
これほどの厨房だったとは。
366は私が「849の文章って殆どがコピペを流用した程度の文章しか書けない」と指摘
したから、それでも頑張ってコピペ無しで書いたのかな?(爆)

392 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 21:38
「馬鹿か?」はコンテンツ君の常套句で、ただ言い返しただけじゃ?
おれも前スレでコンテンツ君に「馬鹿はお前では?」とか書き返してしまったよ。

393 :849:2001/06/29(金) 21:44
>>391
オメェ、まだそんなこといってるのか(w

ゴタクはいいから、

「コンテンツ君の言うことは全て虚偽、デマカセ、いきあたりばったりのハッタリ」

だった事を皆に謝ることから始めようや。
「ごめんなさい」とひとこと謝れば楽になれるぞ。

394 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 21:49
>393
確かに849ってここまで厨房だったっけ?

395 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 21:49
>>370
>さあホンモノだってさ。
>コンテンツ君も荒してなんかいないで、

荒らしてるのは私ではない。
荒らしてる奴は・・・・知らん。(藁
ただ>>373のコピペはハード業界板のアンチスクウェアの
スレッドでよく見るコピペだな。

396 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 21:53
うーん、当事者はfusianasanでガチンコしてくれ。
騙り増えてきた様な気がする。
おちょくりたくなるスレだから騙りが出ても仕方ないが。

397 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 22:04
FF映画を叩いている奴は十中八九アンチスクウェアな野郎とみて間違いない。
もしセガが、任天堂がこのようなフルCG映画を制作していたらと考えると
スクウェアに同情の念を禁じ得ない。

398 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 22:05
>>394
最初からコピペの水増しが無いとその程度のことしか書けない
人だったんだろう。

399 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 22:05
849のような論理的思考が出来ない知的辺境の住民である
白痴を見ると面白くてしょうがありません。
849のように感情だけで物を言う人間(=知的劣等者)が多数存在
するから、2CHって面白い。

400 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 22:08
>>399


相変わらず煽るのだけは異常に上手いやつだな。

401 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 22:12
どーせこのスレ程度の映画

402 :849:2001/06/29(金) 22:13
言うことが虚偽、デマカセ、いきあたりばったりのハッタリのコンテンツ君よ
名前欄に「コンテンツ君」と書きこめよ。誰が誰だかわからないと(察しはつくけど(w
レスしようがないだろ。
あらかじめ断っておくけど他の人にはレスしないよ。
俺はコンテンツ君にしか興味ないんだから。

403 :U-名無しさん:2001/06/29(金) 22:18
このスレを怪文書保存館に保存しよう

404 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 22:19
あおりのコピペ文として使えそうなのが沢山あるな…

405 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 22:35
>>402
愛だね!!

406 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 22:47
結婚しちゃえ>コンテンツ君×849
映画板初のカップル誕生かも・・・

みなさんもおめでとうメッセージを!

407 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 22:54
>>404
おホメホメいただいてまことにありがたう

408 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 22:55
>>404
私の自作なの♥

409 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 22:56
夢を実現させる為に、どうしても早急に、まとまったお金が必要なのですが
何か、早急に稼げる仕事しりませんか?
多少のリスクは、我慢します。
もし、板違いでしたら、すいません!

410 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 22:57
お互いガンバろー!
アウスの話、可愛いの? 私は情けないのよ〜
もう、精神科・内科しかイヤって感じよ。
精神神でENTしたてのPtがリスカでも、怖いのよホント。

411 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 23:00
一般人→つまらん。期待以下。
あほ→すげぇぇよ!これ最高の映画!
悪魔→まむこまむこぉ〜

412 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 23:01
「南京大虐殺は本当にあったのです。」

413 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 23:01
ネタばれは嫌です。
スレタイトルや発言1でのネタばれは、真実・ガセに関わらず削除対象となります。

414 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 23:02
賛否両論みなさんのご意見をきかせて下さい。

415 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 23:19
‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖
‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖
‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖
‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖
‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖
‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖
‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖
‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖
‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖
‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖\/‖ ‖ ‖
 \_/\_/\_/\_/\_/\_/\_/\_/\_/
  _________________________
/|                                     |\
            \このスレ終了そしてオマエラモナー/
 パチパチパチパチ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄パチパチ
  ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
 ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧ ( ´∀`)∧_∧∧_∧∧_∧
  _∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧∧
    ∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧∧_∧
    (    )   (    )    (    )    (    )
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

416 :名無シネマさん:2001/06/29(金) 23:24
               ◎___
            .  //     /
              . // ソ   /
             // ラ  ./
             // ネ  /
            // /  ./
             // ヨ  /
       ∧空∧/___/
   _______ {´ ◎ `}<ソラネーヨ!
  ,ィィ,ィィ\):::::::::(
  しししし(_つ:::::::::ヽ
   ヽ__ノ::::::::::::::|二手
      (;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
      // >>__
    <◎:::> <::::◎ノ

417 :名無シネマさん:2001/06/30(土) 02:45
>>406
846が恥ずかしながらも愛の告白をした事で新展開に入りましたね。(プッ

418 :名無シネマさん:2001/06/30(土) 07:24
コンテンツ野郎の芸はもうおしまい

419 :名無シネマさん:2001/06/30(土) 10:51
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□■■■■■■■■■□■■■■□■■■■□
□□□□□■□□□□□■□□■□■□□■□
□□■■■■■■■□□■■■■□■■■■□
□□■□□■□□■□□■□□□□□□□■□
□□■■■■■■■□□■□■■■■■□■□
□□■□□■□□■□□■□□■□■□□■□
□■■■■■■■■■□■□■■■■■□■□
□□■□□□□□■□□■□□■□■□□■□
□□■□□□□□■□□■□■□□■□□■□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

420 :名無シネマさん:2001/06/30(土) 11:22
結婚式はいつですか?

421 :名無シネマさん:2001/06/30(土) 13:20
私は映画が好きです。
何故映画よりゲームが好きですか貴方は

422 :名無シネマさん:2001/06/30(土) 13:35
今出ている<CG WORLD>というCG雑誌(日本版のほう)が
映画を特集していて、当然FF映画についても触れていて、
その記事を読んだら色々なことが腑に落ちました。

1)画面全体をレイ・トレースするようにレンダラーを書き換えた
2)フェイス・キャプチャーすると変なので、表情は手で付けた

>1)
レイ・トレースはCGの基本だが、現実にはほとんどの物体は
光を乱反射しているわけで、リアルな映像を効率よく生産するには、
ガラスや鏡面など、必要な部分だけレイ・トレースを使う方がいい。
それよりも、乱反射している光をレディオシティやグローバル・
イルミネーションなどでシミュレートした方が現実に近づく。
というのが現在のリアルCGの方向性なのですが、彼らには、
レイ・トレースのいかにもCGらしい画像が好ましいのでしょう。

>2)
現実の人間の顔は、どんな美人でも、変な顔になることがある。
特に、笑ったり、<i>の発音をする時、口の端と頬の間に段差が
できるので印象が変わってしまう。
(昔の女優やモデルさんが、歯を見せて笑わないのはそのせいだが、
 今では、自然な表情の方がチャーミングとされてるよね)
表情をキャプチャーすると、当然そういう<変な顔>が出てきて
しまうので、それを嫌ったんでしょうね。
表情筋と呼ばれる頬の下の筋肉を完全に無視して唇の動きを作って
ますし。

最初に出てきたのが、リアルな顔の造形だったので、誰もが実写に
迫る映像を目指していると勘違いしたのですが、彼らの目標は、
あくまで<かっこいいCGアニメ>だったのでしょう。

現実は、ゴミや埃や、カッコ悪い動きなどのノイズに満ちています。
CGなら、それらをすべて排除して、彼らの理想の映像を作ることが
できるわけです。
つまり、いかにもCGくさいツルピカなメカのアニメっぽい動きや、
切迫感の感じられない演技(予告編でヒロインが驚いて
振り返ったり、弾をよけたりするところ)など、リアルさを
損なっていると思える描写も、実は動きのカッコよさを狙ったための
ものだったわけです。

CGで作られたメカや建物は、リアルさとは別の魅力があるじゃ
ないですか。そういう魅力にあふれた世界を構築したかったという
ことでしょう。(そういう世界を好きになれるかどうかは観客次第
ですが、方向性としては有りだと思います)

423 :名無シネマさん:2001/06/30(土) 14:12
冷トレースか。寒いな。
モノによるが一般的にはラジオシティより遙かに速いもんな。
グローバルイルミネーションってなに?例えばその連ダーを搭載してるソフトは。

424 :名無シネマさん:2001/06/30(土) 14:17
オタは帰れ。

425 : :2001/06/30(土) 14:34
CG好きだから一応見るかな・・・・・・・・・・・・

426 :名無シネマさん:2001/06/30(土) 14:40
こっちでやってください
前スレ
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=985079677&ls=50

427 :シネマオーレ:2001/06/30(土) 15:01
それにしても主人公の髪型が気にいらんな。

428 :名無シネマさん:2001/06/30(土) 16:08
>>425
>CG好きだから一応見るかな・・・・・・・・・・・・

それとなく、こういうこと言い続けるやつは、もはや無条件で
「FFムービーはヒットしなくてはいけない」のコンテンツ野郎とみなす。
誰がみようが、コケるものはコケるし、結果に影響はない。

コンテンツ野郎はそう言われてもしかたないほどの書き込みを
この映画板でしてしまっているのだ。せいぜい恥を知れ。

429 :age:2001/06/30(土) 16:43
age

430 :名無シネマさん:2001/06/30(土) 16:45
>>428
ムチャクチャやな〜。
CG好きは全員コンテンツ君か。
ちょっと飛躍しすぎ。

431 :名無シネマさん:2001/06/30(土) 17:01
>>428
ちょっとでも肯定するとコンテンツ野郎ですか。
それじゃちょっとでも否定するとアンチスクウェアと決めつけるコンテンツ君と
同じだよ。

432 :尿:2001/06/30(土) 17:18
じゃあコンテンツ野郎でいいや。勝手にみなせば〜、わらい。
こけるこけないに関わらず見てから言いたい放題すればいいのにね。
資本も出してないのに噛みつく気力だけは旺盛だからりんだ困っちゃう。

433 :名無シネマさん:2001/06/30(土) 17:32
>>423
グローバルイルミネーションとは
http://www.telesis-net.co.jp/aiueo/08-ku/
新しいレイトレ、ラジオシティ系のレンダラーにはだいたい搭載され
はじめているけど、有名にしたのはArnoldというレンダラー。
http://www.3dluvr.com/marcosss/more3/index.html
これ以上詳しくはCG版レンダラー・スレで聞いてね。
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=cg&key=980410607

434 :名無シネマさん:2001/06/30(土) 18:08
成る程!ありがとう>>433
いい人だなっ

435 :名無シネマさん:2001/06/30(土) 19:16
>>428
乱暴だなぁ。
それじゃーコンテンツ君の方がマシだね。

436 :名無シネマさん:2001/06/30(土) 21:04


                                        _    _
                               ,===x' ̄\   /  `  /  ヽ
                          _,─' ̄  // ~.|  | /   /
                     _,─' ̄   _ ./i.| .// / /l//_ r-┴─x,,,
                _,─' ̄      /i.| |_|.| |.| _/::: // r-' ̄──,,,___\
               /           |_|.| |.| |.|// /l_/ ~ ̄/ .// \\
             /          /~|  | | .|.|/        //__/    | |
            /           //l |  |.|/         //r─-,,===- | |-
                      __|.|__| | /          // ̄~x──,,\=-
                      /r-─t | |/           //_二二''""i~~   \
                    //    |.|/  -,,        :    _/ ̄      |
                    /    / ̄\ ~`ヽ      / ̄ ̄           |
                        / ̄~\ ヽヽ ヽ   /               |
                      / ̄~\  ヽ l .ヽ_ _,,,/                |
                    / ̄~\  ヽ  | ./:~'''-──e.              |
                    / ̄~\ ヽ  l ./  ̄'''-──x, .|             |
                   / ̄~\  ヽ | /         | |              |
                 / ̄~\  ヽ  l/           |.|             |
               _/ ̄~\ ヽ  |/             ||            |
           i''"" ̄/      ヽ _l/              '
            | / /     / l ヽ
           l,   /    /   | |
            ヽ,,,x,,_   /  ノ ヽ
               \,,       |
                 ~''-─-─-''

437 :名無シネマさん:2001/06/30(土) 21:20
あるビルで一人のサラリーマンが窓の外を眺めていたそうです。
ちょうど同じ時間、そのビルの屋上から一人の女性が飛び下り自殺をはかりました。
そしてサラリーマンの目の前をその女性が落ちていきました。
その後、そのサラリーマンがこう言ったそうです。、

「俺、目が合っちゃったよ、、、。」

人間の目って一番恐い所ですよ。

438 :名無シネマさん:2001/06/30(土) 21:42
エビかよ・・・

439 :名無シネマさん:2001/06/30(土) 22:07
FFかよ・・・

440 :名無し:2001/07/01(日) 02:28
流石にあきたか

441 :名無シネマさん:2001/07/01(日) 03:34

  ,,,,,,,,,,,,,,,∧,,∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〜′,,,,,,,,,,ミ,,゚∀゚彡< ・・・・・・・
 UU"""" U U    \_____________

442 :名無シネマさん:2001/07/01(日) 06:07
もう結納済んだ?>お二人さん

443 :名無シネマさん:2001/07/01(日) 09:03
>>435
>それじゃーコンテンツ君の方がマシだね。

すでに「コンテンツ君の方がマシ」というレベルではないから、
どうでもよし。あ、コンテンツ君も同じようなこと言ってたよ。
「の方がマシ」って。過去ログ読めば、マシもクソもないです。
とにかく結果がでるまで、自然にFFの話をするのはムリ。
それだけは確かだろう。

444 :名無シネマさん:2001/07/01(日) 18:02
http://www2u.biglobe.ne.jp/~nanko/index.html
ここのページでかなり長めのムービーが7つある。

445 :名無シネマさん:2001/07/01(日) 18:47
そのサイト、まえにコンテンツ君が、株の掲示板とともに
貼っていたから、知っているよ。ちなみに劇場には行きません。

446 :名無シネマさん:2001/07/01(日) 21:14
これ見てみな!
スゲー!
http://freezone.kakiko.com/omaemoner/ite.swf

447 :名無シネマさん:2001/07/01(日) 21:14
>>444
見たけど要するに半透明の生物?に触れたらやばいのね

448 :名無シネマさん:2001/07/02(月) 02:47
>>446
FFよりスゲーじゃん!!

449 :名無シネマさん:2001/07/02(月) 09:13

「こんなはずじゃなかったのに…」

ディスプレイを前にして、コンテンツ君は戦々恐々とキーボードを叩く。
目頭が熱い。辛い。もう終わりにしたい。でも…出来ない。
コテハンに痛いところを突かれたのがそんなに堪えたのか?
名無しさんに冷たくされたのがそんなに辛かったのか?
本当の理由は誰にも解らない。コンテンツ君にも解らない。
でも…手だけは動く。
映画板住人を罵倒する書き込みを通常テンプレに載せて送信する。
一体これは誰の意志なのか?
この手は、この指は一体誰の物になってしまったのか?

「…っ!」

そしてまたコンテンツ君を罵倒する書き込みを見つける。
涙が止まらない。嗚咽が止まらない。
何で? どうして、オレがこんな目に…。
ホントは笑いたかった。ホントは皆にウケたかった。ホントは皆に尊敬されたかった。

「ホントは…友達…に…」

ガシャアッ!!
感極まったコンテンツ君の腕がディスプレイを乱暴に叩く。
それだけは認めない。それだけは拒否する。それだけは…イヤだ!!
だってそれを認めてしまえば…自分が自分でなくなるから…。

「クールな…オレでなくなるから…」

450 :名無シネマさん:2001/07/02(月) 09:36
>>449
コピペしか出来ない奴がいるようだな。
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mona&key=992071356
ここのコピぺの1への煽り長文コピぺをコンテンツ君に変えただけじゃん。
ばれないと思った?

451 :名無シネマさん:2001/07/02(月) 09:39
映画‖ インタビューwithクリス・リー(FFムービープロデューサー)
インタビュワー(I):エイリアンやスターシップトゥルーパーズの様な印象を受けたんですけど、設定がほとんどアメリカンでね。ジャパニーズな要素を入れなかったのは坂口氏の意向ですか?
クリス・リー(C):日本やアメリカという特定の概念は特に無い様ですよ。坂口さんには。でも、今回の作品はグローバルにしていきたかったのでこうなったのでしょう。グローバルです。

I:ゲームのファイナルファンタジーとは全く違うものになっていますが、その点については?
C:確かにFF7やFF9の様では全く無いですよね。3頭身のデフォルメキャラやドラゴンも居ませんしね。むしろテクノな未来を彷彿とさせるFF8な感じなんですよ。しかも今回はファイナルファンタジー史上初の舞台が地球なんです。と、今までのファイナルファンタジーとは全く違うものになっていると思われますが、シドが居るしね。チョコボも実は出るんですよ〜。チョコボなんかはこの映画の中のファンタジー要素に貢献してくれてますよ。

I:カメラワークについてですが、CGならではのカメラワーク主体ですか?それともよりリアルなカメラワークを目指していますか?
C:リアルなカメラワークを目指しました。焦点や景色のボケなんかもがんばりました

I:顔がスンゲーリアルですね。ヘルメットかぶってる人がそれを脱いで初めて顔を見た時のリアルさったら感涙モノでした
C:そうでしょ。そこらへんがアニメとの違いなんですよ。

I:キャラクターに生気を吹き込むのに一番苦労した点はどこですか?
C:やっぱりアキの髪の毛です。動きなどはモーションキャプチャで多少はラクになりましたので。でも「口の動きは実際だったらこう見える」「目は実際だったらこうなる」とかは凄く気を使いました。だって、絵は奇麗なのに動きがショボかったら客はシラけてしまいますものね。トイストーリーを作ったピクサーやスターウォーズを作ったILMは恐竜とかを作って満足しているようですが、僕はそれも良い事だと思います。まぁゲーム会社が最初にこういう映画を作ろうとするのも自然な流れだったんでしょうね。

I:日本公開時は字幕ですか?吹き替えですか?
C:字幕です。吹き替え版を作る予定は今のところ無いみたいです。

I:映画のDVDについてですが何かありますか?
C:PS2で楽しめるバージョンとしては2枚組の物を考えています。今、凄くなるようにがんばっているところです

452 :名無シネマさん:2001/07/02(月) 10:04
>>450
コピペでしかコンテンツ君に対抗できない人ってちょっと情けないよね、、、、、

453 :名無シネマさん:2001/07/02(月) 10:21
>>451
>I:映画のDVDについてですが何かありますか?
>C:PS2で楽しめるバージョンとしては2枚組の物を考えています。今、凄くなるようにがんばっているところです

やっぱりFFムービーのDVDはヒットする可能性が高そうですね。
FFムービーのDVD販売については特殊なスタンスでいくと思っていたよ。
PS2版DVDの付録のもう一枚は恐らくゲームでしょう。
そういえばFFムービーのDVD販売形態を通常のハリウッド作品と同じように
考えていて「FFムービーのDVDはヒットしない!」とか無知丸出しで
騒いでた馬鹿が居たなぁ。

454 :名無シネマさん:2001/07/02(月) 10:46
>>450
もしかしてそのコピペ初めて見た?

455 :名無シネマさん:2001/07/02(月) 11:11
>>450
>ここのコピぺの1への煽り長文コピぺをコンテンツ君に変えただけじゃん。
>ばれないと思った?

はあ?なにがばれないなのお?
それ以前に有名なコピペだよ。きみ煽りへた。

456 :名無シネマさん:2001/07/02(月) 11:13
>>450-453

暇だから必死に煽ってかまってほしいみたいだけど、
もっと工夫したら? 君の芸はもう出尽くしているんだよ。
同じことなんどもくりかえし書くんじゃない。クソガキが。

457 :尿:2001/07/02(月) 18:08
餌 :>>450-453
釣果:>>456

458 :名無シネマさん:2001/07/02(月) 18:17
餌 :>>456
釣果:>>457

459 :名無シネマさん:2001/07/02(月) 18:51
失速したね。。。

アメリカでプレミアやるのは今日だな。
今週中には判断材料も揃うと思われ。。。

460 :尿:2001/07/02(月) 19:39
>>458
ああああ、わらい。

反騰してくんねーかな。

461 :名無シネマさん:2001/07/02(月) 20:44
>>459-460 やはり株用語かあ。 とりあえず動機・関心は再確認できた。

462 :名無シネマさん:2001/07/03(火) 04:11
http://www.geocities.com/SiliconValley/Server/9029/images4.html
画像がイッパイアルヨ

463 :名無し:2001/07/03(火) 05:37
>ばれないと思った?

新鮮な気分で2っちゃんを謳歌してるんだなァ

464 :名無シネマさん:2001/07/03(火) 06:12
今朝の目覚ましテレビでファイナルファンタジー映画がちらっと
とりあげられる模様(というかラルクの方がメインか?)。
6時27分くらいからと、おそらく7時半前後の二回。

465 :名無シネマさん:2001/07/03(火) 06:14
女見る限りじゃCG臭かったんだけど
ジジイが人間にしか思えなくてビビった・・・

466 :名無シネマさん:2001/07/03(火) 06:16
今もちらっと映ってたんだけど素人目で見ると、
やっぱり実写そのものとまでは行かない感じ。
体(っつーか服?)のラインとかがホンモノじゃないなあ。
でもまあそういうところを楽しむ映画じゃないと思うんで
映画館の大画面で見ると迫力ある映像が楽しめるのではないかと…

467 :名無シネマさん:2001/07/03(火) 06:25
うひー462みたよ
単純に見てえぞ。なんかこう、特別なものを感じるが、
俺は甘いのか?
ちょっと、サンダーバードを思い出した。

468 :名無シネマさん:2001/07/03(火) 06:30
主役のねえちゃんよりじいさんの方がリアルだな、なんか。

469 :名無シネマさん:2001/07/03(火) 07:40
あのジジイどっかで見た事あるような…

470 :名無シネマさん:2001/07/03(火) 07:48
やっぱり髪の毛の表現って難しいんだね。
じじいは髪少ないし、揺れたりしないから一見自然に見えるけど
主人公の女はモロにCGって感じだもの。
あと全体的に質感が似通ってるのも気になった。
妙にのっぺりとした宇宙船(?)に萎え。

471 :名無シネマさん:2001/07/03(火) 07:51
>>467
>ちょっと、サンダーバードを思い出した。

甘くねえじゃん(w
イヤミだったら激辛だ。

472 :名無シネマさん:2001/07/03(火) 07:58
不覚にもあのジジイに萌えてしまった

473 :名無シネマさん:2001/07/03(火) 09:08
わざわざ全部CGにする必要なし。

で、赤字になるかどうかだけど、俺はかろうじて黒になると思う。
それは一部証券化されたものを日本人のアホ投資家が買うと思われ、
ジャパンマネーのアホ力を世界に知らしめることになる。

474 :名無シネマさん:2001/07/03(火) 09:17
やっぱCGは「この世に無いもの、そぐわないもの」を
表現するからこそ価値があるのであって萌え〜なんだよなぁ。
クリソツに作られても、まるで美術の時間のデッサン
という印象しかない。個人的意見だけどさ。

475 :474:2001/07/03(火) 09:18
あ、エキストラ的手法はアリだと思うけどね。
どんどんコストダウンしてイイ映画作って欲しいし。

476 : :2001/07/03(火) 09:22
>>473
証券化は断念している。
流石に騙される投資家はいないと思われ。

477 :名無シネマさん:2001/07/03(火) 10:23

「サンダーバード」、「美術の時間のデッサン」、言い得て妙。

478 :名無シネマさん:2001/07/03(火) 11:18
あんなに毛の太い女はいない。
あの太さでさらさら動く髪の毛は無い

479 : :2001/07/03(火) 14:18
>「美術の時間のデッサン」
それなら見に行くぞ。デッサン好きにはたまらん。

480 :名無シネマさん:2001/07/03(火) 14:19
早く見に逝きたいなFF映画。

481 :名無シネマさん:2001/07/03(火) 15:56
静止画で判断しないように。>478

482 :名無シネマさん:2001/07/03(火) 16:02
>>279-280
「見にいきたい」 とか 「オレは見にいく」 とか、わざとらしく
何度も書いてるひといるけど、ことごとく参考にならないんだけど。
とても恥ずかしくて見にいけないけどなあ(汗)。ビデオで見るわ。

さあて、
「ジュラシック・パーク3」に「A.I.」に「パール・ハーバー」、
この夏は、SFX映画めじろおしで、なかなか楽しみだ。

483 :名無シネマさん:2001/07/03(火) 16:04
>>481
今朝のめざましテレビ見てないのか…

484 :名無シネマさん:2001/07/03(火) 16:05
>>481
ぼくは478じゃないけれど、
少しまえに紹介されてたURLの動画ひととおりみたけど、
CGですごいというより、なまじ実写と比べてしまって、変な違和感だった。
なんか造形のホリが甘くて、テクスチャーがキモイというか、
人間がさらに一枚薄いマスクをかぶっておどけているような感じがした。

485 :名無シネマさん:2001/07/03(火) 17:01
>>482
ヲイヲイちょっと待て。
FF映画見に行く奴はただのヲタだがパールハーバー見に行くのは基地外だぞ。

486 :名無シネマさん:2001/07/03(火) 17:08
「A.I」は期待しないで見るべし。

487 :age:2001/07/03(火) 18:23
age

488 :名無シネマさん:2001/07/03(火) 18:34
>485
同感。
「パールハーバー」見るのは自分がアホだと認めているようなもの。
「A.I」は考えさせられる物もあるからチェックするもの悪くないけど。

489 :   :2001/07/03(火) 18:35
>>486
真理やね!

490 :名無シネマさん:2001/07/03(火) 18:37
>>485

482はFFが日本では秋公開ということすら知らないと思われ。

491 :名無シネマさん:2001/07/03(火) 19:39
頑張れコンテンツ君

492 :名無シネマさん:2001/07/03(火) 20:29
秋公開なのに、今から扇情してるコンテンツバカは、映画板にいらない存在。

493 :名無シネマさん:2001/07/03(火) 21:22
こんだけsageが多いスレも珍しい

494 :名無シネマさん:2001/07/03(火) 22:59
で、先行上映はどうなった?

495 :名無シネマさん:2001/07/03(火) 23:00
誰だ?目次君て?

496 :名無シネマさん:2001/07/03(火) 23:13
  /  ̄ ̄ ̄ ヽ もう1度言わなければ分からない?さっき言いましたでしょ。
 /        \ 一般財源化するなら24兆円という今のものを誰が背負って
/   /⌒''''''ヽ、   ヽ くれるのですかと、さっき申し上げましたでしょ。
|  /     \    ) それ整理しなかったなら国鉄と同じじゃないですか。
| /-━  ━- ヽ、 / 一般財源化するのに、じゃあ借金も一般財源化して、財務省
.i (i ━ )( ━ )- i |がこの借金背負ってくれますか?民間で24兆円という荷物
i |、   i     i_ ノ 背負って、民間で受けてくれる所あります?
\i   '.・.・.'、   iノノ 探してくださればありがたいわ。
 i.i.、  ▼    ノ/ そういう議論なしに私は一般財源化という言葉が、皆さんが
  ヽ`.、___.ノ / お書きになるのは自由ですよ、けれども私責任持っております
   /    \ から、24兆円というものを背負って行ってくれるかという、
  ⊂  )   ノ\つ その先がなければ一般財源化という言葉は使いませんし、
    (_⌒ヽ 一般財源化して財務省にそのお金が入っちゃうなら、
    ヽ ヘ } ユーザーの皆さん方は重量税だけでもまけてくれればいいじゃ
εΞ  ノノ `J ないかと言いません?貴方車お持ちです?さっき言いましたよ私。

497 :名無シネマさん:2001/07/03(火) 23:14
スクウェアの負債の事か?

498 :名無シネマさん:2001/07/03(火) 23:18
>>482
>>SFX映画めじろおしで

わらわせようとしてるのか?

499 :名無シネマさん:2001/07/03(火) 23:18
コンテンツ君は雪の降りしきる山形県の山奥で生を受けた。
過疎化の進む田舎での彼の誕生は村にとって願っても無い事であり、
村人は彼の誕生を村の救世主の誕生として、記念の祭りを開いた。

満二歳にして歩くことを覚え、翌年には片言ながらも言葉を喋るようになった。
彼は村人の愛情を一身に背負い、幼年期を過ごした。

六歳になり、彼も教育を受けなければならない歳になった。
だが、彼の村には学校など存在しなかった。
村人達はなんとか彼に教育を与えようと考え、
互いに金を出し合って村から十里離れた小学校に馬で通わせることにした。

学校から帰り九九を暗唱する彼を村人達は神童と崇めた。
村人には摩訶不思議に見える足し算・引き算をこなす彼を見て、
末は博士か宰相か、と、村人達は思った。
彼もまたその幼い身に自分への期待を感じ、そして自分の能力の絶対性を疑わなかった。
思えば、これが悲劇のはじまりであった。

9年間の教育を受けた後、彼は村のたくわえを託されて上京した。
まず彼をはじめに襲ったのは、都会の目新しさ。
やる事為すことが全て目新しい事で、彼は村では絶対に味わえなかった生活に酔いしれた。
そして次に彼を襲ったもの。
それは真綿で首を絞める様に残酷な、大いなる挫折であった。

彼は数学には自信があった。
九九の暗唱なら誰にも負けない自信があった。
分数の計算では誰にも負けない自信があった。

だが、彼は大学の入試試験用紙の前で凍り付いた。
微分・積分、ベクトル、関数・・・・・・。

・・・

彼は井の中の蛙だった。
可哀相な事に、その事に気付くのが遅すぎた。

彼は村にも戻れず、貧相なアパート暮らしをはじめた。
友人もおらず、やる事と言ったら村の蓄えで買ったプレイステーション2で一日中FF9。

・・・

・・・

そして今、彼はスクウェアを盲信するような論理を映画板にぶちまけたが、それは彼が悪いわけではないのだ。
全ての元凶は彼を襲った盲目的空間と境遇なのである。

だからどうか、彼を責めるのだけは止めて欲しい。
彼も、哀れな被害者なのだから、、、。

500 :コンテンツ君:2001/07/03(火) 23:27
さっき(12:30頃)、手の平からビーム(青色)がだせるように
なった。確実に覚醒が起こりつつある!!!
このビームを物に当てるとブツブツができる。この特殊能力は
われわれヒッキー全てに起こっているようだ。
背中の羽もよい具合に成長している。あと2,3日で空を飛ぶ
ことも可能だろう。明日はどんな能力が身につくのか、楽しみだ。

<<<< FF公開まで あと2ヶ月 >>>>

501 :コンテンツ君:2001/07/03(火) 23:36
僕は今、高2で、クラスで目立たない存在です。
女子とは話したこともありません。
そんな僕ですが、最近、クラスの女子達に自分のチンチンを見せたいという欲求がだんだん強くなってきました。
といっても、僕のチンチンは、おそらく一般男子の平均よりも小さく、仮性包茎で、自慢できるようなものではありません。
僕が女子にチンチンを見せたいのは、そうすることによって、普段、僕のことを相手にしない女子達に僕の存在を示すためと、そこから女子の間で僕のことが話題になり、あわよくば、告白されるかもという期待もあります。
また、チンチンを見せてあげたお礼として、マンコを見せてくれる女子も何人かいるかもしれないという淡い期待もあります。
しかし、逆に女子から嫌われてしまったり、変態扱いされるのではないかという不安もあります。
そして、男子からいじめられる可能性もでてきます。
学校側からも何らかの処分を受けてしまったら最悪です。
そうなると家族にまで知られてしまいます。
波風立てずに生きてきた僕の人生が音を立てて崩れていく光景が目に浮かびます。
まあ、それは、あくまで可能性であって、必ずそうなるとは限りません。
だから、クラスの女子達に僕のチンチンを見せたいという欲求は日に日に強くなっていくのですが、その後のリスクを考えるとどうしてもふんぎりがつきません。
僕はどうしたらいいのでしょうか。

502 :名無シネマさん:2001/07/04(水) 01:14
コンテンツ坊やは口だけの負け犬。

503 :名無シネマさん:2001/07/04(水) 16:02
コンテンツ君が何事もなかったかのように、
類似スレで暴れてるぞっと。

504 :名無シネマさん:2001/07/04(水) 16:05
情けないコピペでしか私(コンテンツ君)に対抗できない馬鹿は
恥を知れよ。

505 :名無シネマさん:2001/07/04(水) 16:08
>>504
情けない煽りでしか周りと議論できない馬鹿は
恥を知れよ。

506 :名無シネマさん:2001/07/04(水) 16:10
>>505
そーゆー物真似猿で反論したつもりか?
おまえにできるのはコピペと短文レスだけなのか?

507 :名無シネマさん:2001/07/04(水) 16:16
>>506
そーゆー貶しで自分が勝ったつもりか?
おまえにできるのは煽りと宣伝だけなのか?
そろそろ"同レベル"だということを分かれよ。

508 :名無シネマさん:2001/07/04(水) 16:42
>507
私は作品自体の話もしてる。
お前は殆ど煽りオンリーじゃねえか。

509 :名無シネマさん:2001/07/04(水) 17:21
あげ

510 :名無シネマさん:2001/07/04(水) 17:59
age

511 :名無シネマさん:2001/07/04(水) 21:54
生意気な1をシめてやるッ!
武蔵川親方が見守る中、制裁は行われた。
既にコンテンツ君の口には出島のサオがねじ込まれている。
「マル、コマしたれ」
親方がいうと、武蔵丸は稽古廻しの横から一物を取り出した。
ゆうに一尺はあろうかという巨大な業物に、コンテンツ君はぶるっと震えた。
しかし、その恐怖とは裏腹に〜いや、コンテンツ君にとってはその恐怖こそが
色欲を沸き立たせるものだったのかもしれないが〜コンテンツ君の花らっきょうの
ような小振りの一物は痛い程にそそり立っていた。
その「花らっきょう」の皮を武双山が唇でちゅるんと器用に剥く。
武双山の口中にアンモニア臭が広がる。
そして、武蔵丸の一尺竿が1の菊門にねじり込まれていく・…
四人総体重700kgを越えるド迫力の4Pファック。
まだ、幕が開いたにすぎない。
悦楽は、ここから始まる。夜はまだ終わらない…。

512 :名無シネマさん:2001/07/04(水) 21:55
1人だけ本気でむかついてるヤツがいるな

513 :名無シネマさん:2001/07/05(木) 11:41
どーでもいい話だが
プレミアはどうなった?

514 :名無シネマさん:2001/07/05(木) 11:50
まだ400以上、レス容量が残ってるんだから、
こっちに書いてくさい。

515 :名無シネマさん:2001/07/05(木) 12:49
>>511
>生意気な1をシめてやるッ!

そのコピペの一行目だけ元のコピペ通り1のままなのが笑える。
うっかりミス?
コピペ転載してくるならこーゆーミスしちゃ駄目だよ。
間抜けに見える。

516 :名無シネマさん:2001/07/05(木) 19:40
>>508
>私は作品自体の話もしてる。

なにを偉そうに。 まったく空回りしているようだがな。

517 :名無シネマさん:2001/07/05(木) 19:43

コンテンツ君は、「北風と太陽」という寓話を知らないようですな。

518 :名無シネマさん:2001/07/06(金) 07:33
コンテンツ君の為に、このスレを捧げよう!!!!!!

519 :名無シネマさん:2001/07/06(金) 11:58
>>517
全く同意。あれでは見ようかと思っていた人も見なくなる。

520 :a:2001/07/06(金) 17:23
a

521 :名無シネマさん:2001/07/06(金) 21:10
新たにスレ立ててあいかわらず好き勝手やってるコンテンツ君に乾杯あげ。

522 :名無シネマさん:2001/07/06(金) 21:13
>>519
なんでコンテンツ君の力をそんなに過大評価したがってんの?
それともヒットしたら自分の力のおかげだと言いたいから?

523 :名無シネマさん:2001/07/06(金) 23:29
ゲーハー板でのFF映画に対する見方
797 名前:■の株主より 投稿日:2001/07/06(金) 22:27 ID:aPQnu6l.
脱線しますが、FFムービーのアメリカでの興行収入の目標は
8000万ドルだそうです。
日本の興行収入が50億から100億を目指してるそうです。
そしてFF10の目標は400万本(国内)だそうです。
かなり強気な目標ですがちょっと心配です。

805 名前:  投稿日:2001/07/06(金) 23:12 ID:???
国内で興行収入100億を超えた映画は「もののけ姫」(113億)と
「タイタニック」(160億)の史上二本だけです。

過去、記録的大ヒットした映画も「アルマゲドン」(83億)、ET(96億)、
「スターウォーズ エピソード1」(78億)、「ジュラシックパーク」(83億)と、
100億に届いていません。ブームとなった「マトリックス」ですら50億前後。

FF MOVIEの100億という目標がいかに無謀かわかるというものです。
あの映画が「ET」より、「スターウォーズ」よりヒットするでしょうか?

815 名前:  投稿日:2001/07/06(金) 23:22 ID:???
昨年の全米興行収入で8000万ドルクラスの作品は、
「スペース・カウボーイ」(8900万/全米年間19位)、「アンブレイカブル」(8300万/21位)
「U-571」(7900万/22位)、「インビジブル」(73000万/23位)。

他のメジャー作品では「シャンハイ・ヌーン」(5600万/36位)、「ポケモン
ルギア爆誕」(4300万/46位)、でかぷりおの「ザ・ビーチ」(4000万/47位)

つまり、8000万という数字は、全米初登場1位クラス(の中でも上位)かつ
年間ベスト20クラス。「A.I.」をはじめ大作ひしめく夏映画でFF映画が
どうやってそこまで伸ばせるのか。とてもとても無謀な目標値だ。

524 :名無シネマさん:2001/07/07(土) 01:29
こりゃ、FF映画でおしまいだな。

525 :名無シネマさん:2001/07/07(土) 01:47
>>522
>なんでコンテンツ君の力をそんなに過大評価したがってんの?
>それともヒットしたら自分の力のおかげだと言いたいから?

「勝ち・負け」とか「過大評価・過小評価」ってさ、
そんなことどうでもいいんじゃないの?

さて、コケることが、どうでもよくないのは誰かな?
そして、ヒットするよう、働きかけてるのは誰かな?

526 :Jリーガー :2001/07/08(日) 15:52
いつ公開なの?

527 :名無シネマさん:2001/07/08(日) 20:03
あげ

528 :名無シネマさん:2001/07/08(日) 20:04
>>526
秋公開。
ジュラシックパーク3の興行次第でどうにでも変わると思われ。

529 :なんでそんなんばっかり引きつけるかなぁ(笑:2001/07/08(日) 20:10
>>525
つうか2ちゃんがそんな世間に影響あるわきゃないだろうが。
まして世界市場で(笑

正直
「世界で一番FFが大事なヒキコモリ厨房」

「世界で一番アニメが嫌いな近親憎悪君」

が、えんえんクダ巻いてじゃれあってるだけにしか見えんよ。
ちなみにどっちともお近づきになりたくないです。ハイ

530 :名無シネマさん:2001/07/08(日) 20:21
>>529
>つうか2ちゃんがそんな世間に影響あるわきゃないだろうが。
>まして世界市場で(笑

だからそれを、525はコンテンツ君に言っているんではないかな。

531 :名無シネマさん:2001/07/08(日) 20:22
>>529
>正直
>「世界で一番FFが大事なヒキコモリ厨房」
>と
>「世界で一番アニメが嫌いな近親憎悪君」

前半には同意だが、後半はそうとも限らないみたい。数人いるので。

532 :名無しさん@お腹いっぱい:2001/07/08(日) 22:20
日経エンタに記事載ってるよ

533 :尿:2001/07/08(日) 22:37
AIはアメリカでコケたじゃん。
日本の人気は異常。

534 :前半40点、映画製作は夢だった(過去形):2001/07/08(日) 23:00
http://www.zakzak.co.jp/gamezak/news/july02.html
ところで、鈴木氏は関西出身。打ち解けてくると関西なまりが飛び出す。そんななかで、
今年の夏に全米で公開される、映画「FINAL FANTASY」(コロンビア映画)についての
感想を聞くと、「前半40点、後半80点」とキッパリ。

「『FFMovie』が完成したとき、
 『なんで、前の方はこんななの? もうちょっとなんとかならへんの?』
 と(スタッフに)言ったら、
 『期間をこれだけ延ばしてもろうて、お金もこれだけかかりますが、いいですか』
 って言うんだよ。そんなの認められるわけないじゃんねぇー」

「映画を作るきっかけになったプロトタイプを、こないだ見たんです。
 当時はそれでもえっらい感激したんだけど、今見ると
 『うわ、こんなのによく金出す気になったなあ』
 とか思う。でも、低い点数をつけた前半も、同じような経過をたどったんです。
 昔はあれで良かった、だけど今はしょぼい、みたいなね。
 でもね〜、後半はいいよ、ほんとに泣けるよ」

「たぶんさあ、公開されたら『なんであんなの公開するんだろう』
 とか言われるとは思う。でも、やっぱりやることに意味があると思うんだよね。
 だって、映画製作は夢だったんだからさ」


鈴木氏(スクウェア社長)の感想(まとめ):

『なんで、前の方はこんななの? もうちょっとなんとかならへんの?』
『うわ、こんなのによく金出す気になったなあ』
『昔はあれで良かった、だけど今はしょぼい』
『なんであんなの公開するんだろう』とか言われるとは思う

535 :名無シネマさん:2001/07/08(日) 23:06
>>534
コンテンツ君より現実が見えてるじゃん(藁

536 :名無シネマさん:2001/07/08(日) 23:58
鈴木よ・・・

537 :名無シネマさん:2001/07/09(月) 00:16
>>529
「世界で一番FFが大事なヒキコモリ厨房」
ってのはちょっと違うかなあ。
FF・DQ板の住人を見てみるとFFヲタは映画には興味ないみたい。
つーか興味を示さないといったほうがいいかな。
映画が気になってしょうがないのはスクウェアマンセーな人、
もしくはCGマンセーな人だと思う。

538 :名無シネマさん:2001/07/09(月) 00:40
俺にはナムコの関係者と一般市民の対決に見える

539 :名無シネマさん:2001/07/09(月) 12:31
だからナムコとか、利害関係でとらえてるのはどっちよ、コンテンツ君。(爆笑)

540 :名無シネマさん:2001/07/09(月) 19:45
age

541 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 09:18
終わってるね、ここ
本当に

542 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 09:29
といいつつ、あげるやつこそ、終わってる。

543 :名無シネマさん:2001/07/10(火) 23:06
age

544 :馬鹿主:2001/07/12(木) 01:05
きてやったよ
犯罪者さんよぉ

545 :名無シネマさん:2001/07/12(木) 14:02
コケた時の為に、ageとこ。

546 :名無シネマさん:2001/07/12(木) 16:21
大ヒット確定しました。興収3億ドルとの見通しも出ています。
アンチ君は今すぐ首吊って逝ってしまいなさい。負け惜しみは
もうたくさんです。

547 :名無シネマさん:2001/07/12(木) 21:25
http://biz.yahoo.co.jp/news?s=9620.t&p=/headlines/tcb/010712/biz/17150000_tcbbiz005.html&n=1
http://polls.yahoo.com/public/archives/28788827/p-mo-350?m=r
おらおら。
能書きタラタラのアンチ君全員脂肪!

548 :名無シネマさん:2001/07/12(木) 21:30
アンチ発狂の恐れがあります。
暑さと生き恥のダブルパンチでなにをしでかすかわかりません。
数日は外出時に警戒をおこたらないようにしましょう。

549 :有名なレビューを翻訳したら散々だった:2001/07/12(木) 21:34

「結果は醜く、混同しており退屈です。」
 エドワード・ジョンソン=Ott 、 NUVO時事週刊誌

「映画は、くぼんて生命がなく感じます(驚かす)。」
 メアリーF.ポル 、 コントラ・コスタ・タイムズ

「光学上情緒的に寒く気絶させること。」
 メラニーMcFarland 、 シアトル・タイムズ

「それは混乱します、陳腐で不活発、また、それが見る人から誘発する
 唯一の情緒的な反応は単調のうちの1つです。」
 フランクSwietek 、 1つのガイの見解

「フィルムの最も大きな強さはさらにその最も大きな弱点のうちの1つです。
 文字がそうであるのと同じくらい現実的な見る、水平な無表情な特徴は、
 それらに情緒的に離れていて、やや無情に見せます。」
 ジェフ副 、 デザレット・ニュース、ソルトレークシティー

「この完全にコンピュータで生成したSF物語がその滑らかなディジタル表面の下に、
 新しい基盤を視覚的に開拓している一方、潜在する、決まり文句、混乱および
 無菌の特徴の不活発で無意味な寄せ集め。」
 スティーヴTilley 、 エドモントン・サン

「不活発なこれ、だろう、アドベンチャーはさらに
 あります、負担させた、誇張して、過度に複雑になった
 プロットで。」
 ケン・フォックス、TVガイドの映画ガイド

550 :有名なレビューを翻訳したら散々だった:2001/07/12(木) 21:34

「初めは、文字を見ることは楽しい...しかし、その後、
 目の中の寒冷に気づきます(動作での機械的な質」)。
 ピーター・トラヴァーズ、ローリングストーン

「本当にロボットの物語およびおかしく人工対話。」
 マイケルRechtshaffen、ハリウッドリポーター

「ミューザックと同じくらい単調、そしてプロ惑させること、そして陳腐。」
 リタKempley 、 ワシントンポスト

「遅かれ早かれ、見る人はそれら自身に尋ねなければなりません:
 万一それらが生きている俳優とのこの映画を行っても、それは、
 見る価値があるでしょうか。」
 ボブ・グレアム、サンフランシスコ・クロニクル

「予言可能な無意味なプロット、おかしく不完全な対話および環境保護論者
 畏敬を飽き飽きさせる飽食。」
 ジョナサン・フォアマン、ニューヨークポスト

「不運にも、技術と比較して、スクリプトは悪い。」
 リック・ベントリー 、 フレズノはち

http://www.rottentomatoes.com/movie-1108683/

551 :名無シネマさん:2001/07/12(木) 21:36
コピペやめろ
うざい

552 :名無シネマさん:2001/07/12(木) 21:37
確かにアンチ君痛すぎ・・・
アンチ君こそが「ヒット作」の「本質」が
一番分かってなかったみたいだね
アンチ君=馬鹿シッタカ映画評論家
逝ってよし!!
ああ、そうか
馬鹿は死んでも直らんか
アンチ君はクリエイティブな仕事や判断業務は
止めたが良いよ!!才能無し!

553 :名無シネマさん:2001/07/12(木) 21:41
   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |  馬鹿アンチ君は才能無し
    |  よって判決は死刑!
   \_____  ________________
              ∨
─────┐         ,∧_∧
   ∧_∧ |    ∩_∩   ∂ノノハ)))
  ( ´∀`) |   (´ー`)   |ハ`∀´ノ      _______________
  ,丿~,  ~ヽ│  丿~, ~ヾ  丿~,  ~.ヾ、    /
 ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  | そんな・・・
    |                              |  |
    |.         A_A.           |  \
    |         (  ・w・)         |    ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    |          ノ~,   iO)、          |   ∧_∧            / ̄ ̄ ̄
    |  | ̄ ̄|~. ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.| (∀・ ; ,)       ∧∧  | 直ちに
  ∧|_∧     |               ┌─┬┴⊂  〇 ) ,,'⌒丶、 (゚Д゚ )< 控訴します!
 (   `)    |               │  │  │ | │_ゝ@==>(〈y〉 `つ────
┏━┳┓ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄|   │  │  (__)__,) (´∀` ;) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄
┃  ┃┗┓        |      |   │  │ ̄ ̄ ̄| ̄~i ( =|=,~ ),,        |
┗━╋━┛        |      |   │  │ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄|⌒(⌒,,_,)          |
  ┏┻┓_         │,   │   │  │ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄|(__) ̄ ̄ ̄| ̄|、  │
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
    (    )(    )(,    )(,,    )    ,,)(    )(    )(,    )(^×^ ;)
   絞首刑かな?  ザワザワ  電気イスだな ザワザワ  いや、ギロチンだ!

554 :名無シネマさん:2001/07/12(木) 21:57
アンチ君
生きているか?
自殺するなよ!

555 :名無シネマさん:2001/07/12(木) 22:01
結局アンチ君は「反FF」の立場を
取らざるを得ない立場の人間だったんじゃないかな?
余りにも「病的粘着質」だったからな

556 :名無シネマさん:2001/07/12(木) 22:03
つまんなかったよ。
最初は驚いたけど慣れてくると飽きる。
紋切り型の台詞運びと陳腐なストーリー展開。
YMOなんかがやってたような、
技術的なハード面での先鋭性には、
高度なソフトが要求されるんだと思った。
時間の無駄だ。

557 :名無シネマさん:2001/07/12(木) 22:24
>>552-555

おいおい、まだ結果がハッキリ出てないのに煽って大丈夫か?
別板のスレでデイリーで8位って情報があるんだぞ。
憎悪の炎に油を注ぐのは、消火する目処が立ってからにしておけ。

558 :名無シネマさん:2001/07/12(木) 22:27
FFはゲームだけにしとけ

559 :名無シネマさん:2001/07/12(木) 22:28
ていうか良さげな情報が入ってきたとたん
発狂してしまったのはFF支持派のような気がするんだが
よーわらかん

560 :名無シネマさん:2001/07/12(木) 22:29
デイリーはまだ10日のデータしか出てないぞ。
よってデイリーで8位ってのはネタ。
↓で明日確認しなさい。
http://movies.yahoo.com/hv/boxoffice-latest.html

561 :名無シネマさん:2001/07/12(木) 22:31
FFが駄作だろうが結果として赤字になろうがどうでもいい。
叩ける奴は叩けるうちに叩いとく。面白いから。
アンチくんあんだけ粘着質に書いてたくせにだんまり決め
こんでんじゃねぇ。チンカス野郎。

562 :名無シネマさん:2001/07/12(木) 22:42
>>561
バーカ、結果も出てない、つまり根拠もないのに、なんで叩けるんだボケ。
こっちは、虎視眈々と結果が出るのを待ってるんだよ。
初週1位を万が一取れたとしても、その後のグダグダぶりで十分叩く材料は
揃う確信があるからこそ、今はおとなしくしてるんだよ。
ちゅーか、テメェこそ、結果が出たら袋叩きに合うから、今の内に
叩いたつもりを味わうって訳じゃねぇのか。キサマこそ都合が悪い結果が
出たときに、だんまりを決め込むんじゃねぇぞ。

いいか、キサマが火に油を注いだんだからな。忘れるなよ。

563 : :2001/07/12(木) 22:42
相変わらずFFヲタ凄まじいな。
3億ドルとかマジで信じてるのか(藁

564 :名無シネマさん:2001/07/12(木) 22:44
お! アンチくんがいぶり出されました!

565 :名無シネマさん:2001/07/12(木) 22:47
アンチ君はこの間までユダヤ人虐殺はなかった! って目をキラキラ
させて熱弁してたよね。あの時のキミ、微笑ましかったです。

566 :名無シネマさん:2001/07/12(木) 22:52
>>564-565
FF映画信者よ、今のうちに暴れておけ。
キサマが暴れれば暴れるほど、憎悪の炎は激しさを増す。
徹底的にやってやるからな。オマエの態度に責任の一端があるって事を
自覚しておくよーに。

567 :名無シネマさん:2001/07/12(木) 22:58
FF信者(?)なんて放置しておけばいいのに。
ゲームの信者なんてちょっと理解できないしなぁ。
映画としてどうなのかを単純に考えればいいんじゃないの?

568 :名無シネマさん:2001/07/12(木) 23:05
>>566
みんなが証人になるから
お前もコテハンにすれば
FFを擁護する気はないけど
馬鹿映画で面白そうじゃん
FF=「名作」じゃないけど
FF=「ヒット作」は、なりそうな感じだよ

569 :名無シネマさん:2001/07/12(木) 23:12
>>568
おっ、コンテンツ君じゃん。この餓鬼、同じようなこと何度も書いてるよ。
おまえの泣き叫ぶ姿が、みるみる浮かび上がってきて、可笑しいよ。
愉快だから、さあ、もっと喚いてくれ。

570 :566:2001/07/12(木) 23:40
>>569
俺(568)はコンテンツ君とはちがう
被害妄想で決め付けるなよな
なんで、「馬鹿映画で面白そう」と書くだけで
そこまで、俺を煽るんだ?
つまり、「コテハンにしたら」が気に入らないんだろう?
お前こそが、まともな神経ではないキチガイだよ!
大体、コンテンツ君だけがコテハンで>>569(お前のことだよ
煽り野郎)がコテハンじゃないのは不公平だろう!
ホントにお前は粘着で被害妄想やろうだな!

571 :名無シネマさん:2001/07/12(木) 23:44
             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ∧_∧   < 落ち着けよ、馬鹿者共!
     ( ´_ゝ`)   \________
    /     \
   / /\   / ̄\
 _| ̄ ̄ \ /  ヽ \_
 \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \__)
  ||\            \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
  ||  ||           ||

572 :名無シネマさん:2001/07/12(木) 23:56
>>570
>俺(568)はコンテンツ君とはちがう

いやコンテンツ君だよ。逆ギレしてるけど(笑)、ある部分をみれば分かる。

573 :名無シネマさん:2001/07/12(木) 23:57
>>569
君は言葉が悪すぎる。
それと決め付けすぎるところがあるね。
もう一寸、批判の仕方を考えたがいいよ。

574 :名無シネマさん:2001/07/13(金) 00:03
>>573
これもコンテンツ君(マジ)。
あんまりでしゃばらないようがいいよ、
そろそろかなり説得力のある証明ができるから。

>もう一寸、批判の仕方を考えたがいいよ。

"ほう"が抜けているぞ。あまりの図星に、怒りで手が震え、
大慌てで、キーボードを叩くさまが、目に見える(爆笑)

575 :562:2001/07/13(金) 00:07
おいおい、>>562>>566はオレだが、
>>569はオレじゃないからな。

つーか、誰が誰かわからずに疑心暗鬼気味だし、図星でも
誤爆とか思い込みが激しいとか、すっとぼける性質を知ってるから
あえて>>562>>566でコンテンツ君の名前を出さなかったんだよ。

まぁ、証明する術はないし、FF映画を叩くという意味では同士だから、
同一人物と思われても別に構わないといえば構わないのだが(W

コテハンねぇ、じゃとりあえず、□ガケプッチモニとでも名乗ろうか。
あんまり面白くないんで、変える可能性大だが。

576 :名無シネマさん:2001/07/13(金) 00:58
デイリーから情報入りました
Daily Box Office (U.S.) Wed Jul 11, 2001
>1 Final Fantasy: The Spirits Within  SONY  $11,982,544
>2 Scary Movie 2  MIRAMAX  $2,874,267
>3 Cats & Dogs  WB  $2,315,126
>4 A.I.: Artificial Intelligence  WB  $1,812,740
>5 The Fast and the Furious  UNIVERSAL  $1,712,652
>6 Kiss of the Dragon  FOX  $1,502,121
>7 Shrek  DREAMWORKS  $1,327,173
>8 Dr. Dolittle 2  FOX  $876,316
>9 Lara Croft: Tomb Raider PARAMOUNT $824,759
>10 crazy/beautiful  BV  $587,575

577 :名無シネマさん:2001/07/13(金) 04:09
平日で10億以上の稼ぎか…。土日でトータル50億くらいかな?

578 :名無シネマさん:2001/07/13(金) 04:42
>>576がホントなら制作費くらいは楽勝ですか?

579 :名無シネマさん:2001/07/13(金) 04:52
>>534
事実はこれだと思うんですけど。

書込み#725/737 7月2日付け夕刊フジzakzakエンターテインメント記事
http://www.digicube.co.jp/CGI/board/bbs_show.cgi?room=1&no=1&begin=10

580 :名無シネマさん:2001/07/13(金) 04:56
>>579
ホンネすぎて、あとから慌てて屁理屈こねて訂正したような感じだなあ・・・

581 :名無シネマさん:2001/07/13(金) 05:04
>>579
いやあほんと苦し紛れだな(笑)
むしろ真実性が増してしまったくらいだ。

例えばそこの説明ではわざと
「でもね〜、後半はいいよ、ほんとに泣けるよ」
については言及していないが、
こりゃ、どう考えたって、
「ストーリー後半はハッピーエンドで泣ける」
としか受け取れない。

他もほとんど屁理屈としか思えない
苦し紛れの"弁解"だもんなあ。不自然すぎ。
きっと、客を騙さないと難しい映画なのだろう。

582 :マジネタ:2001/07/13(金) 05:09
1 FINAL FANTASY: THE SPIRTS WITHIN SONY $5,007,886 $5,007,886
2 Cats & Dogs WB $2,892,289 $44,322,519
3 Scary Movie 2 MIRAMAX $2,014,951 $41,628,978
4 The Fast and the Furious UNIVERSAL $1,454,960 $106,142,140
5 Dr. Dolittle 2 FOX $1,391,062 $75,887,401
6 A.I.: Artificial Intelligence WB $1,244,351 $63,769,414
7 Kiss of the Dragon FOX $1,047,831 $17,112,704
8 Shrek DREAMWORKS $819,544 $242,925,496
9 Lara Croft: Tomb Raider PARAMOUNT $748,336 $117,924,121
10 Atlantis: The Lost Empire BUENA VISTA $691,443 $71,493,252

http://movies.yahoo.com/hv/boxoffice-daily/today/rank.html

583 :名無シネマさん:2001/07/13(金) 05:11
なるほど。
ここまでジャンプしたなら、
あとは一気に落ちるだけだな。

584 :名無シネマさん:2001/07/13(金) 05:12
>>582
金額でソートしたら、まだダントツのビリだからね。

585 :おいおい(笑:2001/07/13(金) 05:18
>>584 公開初日だっつーの・・・

586 :名無シネマさん:2001/07/13(金) 05:19
制作費かかりすぎなんで、2億ドル稼いでペイできるくらいだよな。
アメリカで1億超えないと危ないんじゃないの?

587 :ホントのボックスオフィスが出たところで:2001/07/13(金) 05:22
質問だが、
なんで、粘着君は嘘情報書いてまでこの作品貶したいわけ?
いや、マジで疑問におもってるんだが。

588 :名無シネマさん:2001/07/13(金) 05:25
ゲーヲタだから。

589 :名無シネマさん:2001/07/13(金) 05:29
ポケモンの時みたいにニュースでやらんかな

590 :名無シネマさん:2001/07/13(金) 05:30
初日がこの額だと週間はどのくらい行くんすかね?

591 :名無シネマさん:2001/07/13(金) 05:31
めざましテレビはやりそうだ。

592 :名無シネマさん:2001/07/13(金) 05:32
ポケモンって1日で10億円ぐらい稼がなかったっけ?

593 :名無シネマさん:2001/07/13(金) 05:42
初日500万ドルだから125円として6億2500万って事だな。

594 : :2001/07/13(金) 06:36
>>592
初日1000万ドル
週末三日間3200万ドル
公開五日間5200万ドル
最終的な興行収入8700万ドル

595 :名無シネマさん:2001/07/13(金) 07:02
>>587
激しく同意!
こんなところで何のメリットがあるんだ?

596 :名無シネマさん:2001/07/13(金) 07:33
憎悪、って言葉が出てるのがなんだかよく分からんよ。
なにが憎いのか・・・?

597 : :2001/07/13(金) 07:51
Atlanta Journal-Constitution - (grade: B-) "...[its] dreamscape images almost make up for its cardboard characters and B-movie dialogue."

Chicago Tribune - "...the novelty begins to wear off."

Deseret News (Salt Lake City) - (2 stars) "...looks great, but [the] characters are expressionless."

E! Online - (grade: B-) "...convoluted..."

Entertainment Weekly - (grade: B+) "...a mesmerizing technical achievement..."

Hollywood Reporter - "[Boasts] truly robotic storytelling and laughably artificial dialogue..."

Los Angeles Times - "...not helped by a clunky, over-complicated script..."

Mr. Showbiz - (rating: 3/5) "...a feast for the eyes but frequently a famine for the frontal lobes..."

New York Times - "You miss the...unpredictable physical chemistry of actors that computer science hasn't mastered..."

Roger Ebert - (3.5 stars) "...the look of the film is revolutionary."

Rolling Stone - "You miss...the human touch..."

San Francisco Chronicle - "Visually, this is one of the most fascinating films of the summer; that does not mean it's one of the most involving."

Toronto Sun - "...falls flat pretty quick."

TV Guide - (2 out of 5 stars) "If you can tear your eyes off your watch, you might catch an interesting image or two."

USA Today - (2.5 out of 4 stars) "...lack[s] human dimension."

Search the Movie Review Query Engine

598 :それなりに受けはよさそうだが:2001/07/13(金) 08:30
http://movies.yahoo.com/shop?d=hv&id=1804476698&cf=info
ここからユーザーレビューを読むとけっこう面白いね。
やっぱりメインはFF(ゲーム)のプレイヤーみたいだ。
それでほとんどの人は「すげぇぜ!」って感じていて
たまに「こんなのFFじゃない!」って人がいる(☆☆〜☆☆☆の人たち)
そして☆一つの人は「てめぇCGに欲情してんじゃねぇよ!」だそうだ(笑

599 :名無シネマさん:2001/07/14(土) 14:33

初日比較
FFムービー       $5,007,886
パールハーバー     $18,330,000
シュレック       $11,541,000
A.I.          $10,139,500
トゥームレイダー    $17,621,000

半分以下じゃねぇか(w
何がヒットだボケ。

600 :名無シネマさん:2001/07/14(土) 14:34

今回の映画の興行成績は思ったより伸びなかったと思う。

初日の興行成績が何と言っても、一番大事であり、平日、休日は関係ない。

ちなみに最近の初日の興行収入5M$程度の映画は、
Knight's tale (5/11公開) 初日6M$で、現在まで55M$
The Animal (6/1公開) 初日6.0M$で、現在まで54.4M$
Moulin Rouge(6/1公開) 初日4.6M$、現在まで51M$

となっている。今後、週末にかけて余程興行収入が上がらないと厳しい状況。
今のままだと、悪ければ、50-60M$程度の興行成績になるかもしれない。
JP3が登場するまでが勝負所。アメリカの映画評価サイトでもテクニカルには
優れているがストーリーが悪いという評価がかなり見られる。
80M$程度を会社だったか、配給会社だったか予想していた記事を読んだ
ような気がするが、これはちょっと無理ではないか。

ちなみに Shrek 初日11.5M$で、現在まで240M$
Mummy returns 初日24M$で、現在まで199M$

601 :名無シネマさん:2001/07/14(土) 14:34

水曜封切作品の初日の興行収入
Star Wars: Episosde I           $28m(USA)
Mission Impossible             $15m(USA)
Final Fantasy: The Spirits Within    $5m(USA)

上記3作品の制作費
Star Wars: Episosde I            $115m (USA)
Mission Impossible              $75m (USA)
Final Fantasy: The Spirits Within    $137m (USA)

初日興行収入/制作費
Star Wars: Episosde I          25%
Mission Impossible            20%
Final Fantasy: The Spirits Within    3% 

おいおい、興行収入が全額スクウェアに入るとしても
(実際にはそんなことはあり得ないが)3%しか回収出来てねぇよ(w
制作費はFFの方が高いんだよ。
それだけ莫大な投資をして、Star Wars: Episosde I の17%、
Mission Impossibleの30%しか初日に稼げていないって、
なんちゅう効率の悪さ。マジで順位だけで喜んでいるヲタは
現実の途方もない厳しさから目を逸らしている可哀想な奴等なんだな。
Star Wars: Episosde I の17%、Mission Impossibleの30%程度の
初日の入りで、たまたまデイリーランキングで「1位」だったからって
大はしゃぎして鼻高々のFF映画ヲタは、かなりおめでたい奴等だな(w
マジで大笑いじゃないか?あっはっは(w

602 :名無シネマさん:2001/07/14(土) 14:34

FF映画の期待者のなかには
CG関係者・ゲーム関係者・株主がかなりいるようで
そういう、細部にも大変興味が逝っているようです
まだ日本では上映していないので「率直な感想」は
困難ではないでしょうか?

603 :名無シネマさん:2001/07/14(土) 14:34

CG板では逆に、
スクウエア信者ってばれたヤツがキレてコピペしてたよ。
「○○にょ!○○にょ!」って延々と。

コンテンツ君もばれると、先回りするかのように
徹底的にアンチののしりモードにはいるね。

604 :名無シネマさん:2001/07/14(土) 14:35

非常に熱心で周到な自作自演俳優コンテンツ君による
一連の感情ゆさぶる「煽動演説劇」をお楽しみください。

第一幕 FFムービーはヒットしなくてはいけない
      http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1009620&tid=a59a5afa5a6a5a7a5a2&sid=1009620&mid=17441
第ニ幕 FF____FFすげ____FF
      http://cocoa.2ch.net/movie/kako/991/991551066.html
第三幕 ★赤字必至 FF映画 さらばスクウェア!★
      http://cocoa.2ch.net/movie/kako/993/993271571.html
第四幕 ★赤字必至FF映画をコンテンツ君は救えるか?2★
      http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=993724569
第五幕 映画版ファイナルファンタジーは過小評価され過ぎ!
      http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=994227032
      FFムービー全米でもやっぱり笑い者か
      http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=ghard&key=994716755
      FFムービー全米でもやっぱり笑い者か vol.2
      http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=ghard&key=994938923
現開幕 ★赤字必至FF映画をコンテンツ君は救えるか?3★
      http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=994956241
      FFムービー全米で大ヒット(ウソ) Vol.3
      http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=ghard&key=995059238
      ヲタ狂喜!FFムービー全米一位!!(ウソ)
      http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=995020379

叩き編 なんで邦画は面白くないの?アニメは世界一なのに?
      http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=993549554
      なぜ最近の邦画は日本の一般大衆に支持されないのか
      http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=992862585
      どうして邦画って面白くないの?PART5
      http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=993136823
      ■ハリウッド映画ってなんで駄作ばかりなの?■
      http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=994905927

605 :名無シネマさん:2001/07/14(土) 17:33
sageで書いてる奴、内容はコピペでどこのスレでも貼ってある。
何が彼をそこまで奮い立たせるのだろうか?

606 :名無シネマさん:2001/07/14(土) 17:38
彼は厨房っていう名前の病気なんだと思う>>605

607 :名無シネマさん:2001/07/14(土) 18:09
コンピューターを駆使したエンターテインメントの新しい時代を切り開く映画の1つ。
デジタル世界の人間性が画面の中を流れるように横切っていく。肌の色、目、髪などの質感は、実写以上の出来ばえだ。さらにその表情には人間の持つ優しさや哀しさが映し出される。
「ファイナル・ファンタジー」が最先端技術を駆使した作品であることは間違いない。
  
    ↓↓現地でも絶賛されてます↓↓
http://www.asahi.com/english/svn/K2001071200367.html

608 :名無シネマさん:2001/07/14(土) 18:45
コンピューターを駆使したエンターテインメントの新しい時代を切り開く映画の1つ。
デジタル世界の人間性が画面の中を流れるように横切っていく。肌の色、目、髪などの質感は、実写以上の出来ばえだ。さらにその表情には人間の持つ優しさや哀しさが映し出される。
「ファイナル・ファンタジー」が最先端技術を駆使した作品であることは間違いない。

    ↓↓ここでも絶賛されてます↓↓
http://www.asahi.com/english/svn/K2001071200367.html

609 :名無シネマさん:2001/07/14(土) 18:59
あげあがえがえがえがえっがえがげえ

610 :名無シネマさん:2001/07/14(土) 19:17
テーマは深く、重い。
さまざまな場面でユングの集合的無意識が浮かびあがり、
ストーリーに絡み付いてくる。
幻想の舞台に描かれる人間像は現実。
何かにすがらなければならない弱さに絶望し、
そこから脱却しようとする勇気に心を躍らせる。
心に傷を持つ登場人物たちはプレイヤーの鏡。
青臭い迷いと戸惑いに、苛立ちと共感を覚え、
自身を模索し続けるその姿に、かつての自分を見る。
だが、決して暗くは無い。畏怖と嫉妬が渦巻く感情すら澄んでいる。
物悲しい世界に溢れる優しさに、胸をえぐられる。
特筆すべきは音楽。絶品の旋律が、物語の透明な悲しみを増幅する。
結末を迎えたとき、俺は泣いた。涙が滲んだとか言うレベルじゃない。
大号泣。
具体的な内容は書けないし、書きたくない。
この物語は自分自身で体験すべきだ。
受け止め方は人それぞれ。
だが、過去に1度でも覚悟を決めて内省した事がある人ならば、
必ず心に響く。必ず。
余計なお世話だが、一言だけ。
プレイするなら、どんな事があろうと最後まで。
このゲームは途中で止めていい類のものじゃない。

611 :名無シネマさん:2001/07/14(土) 20:46
>>610
ファミ通のFFXのレビューだね。
つうか、よくあんな隅々まで読んでるよ・・・バカじゃねぇの?

612 : :2001/07/14(土) 21:07
>>611
つうか、1回読むだけで悪夢に出てきそうな強烈な文体だ。
サイコ映画に使えそうだね。(←強引に映画ネタにしてみる)

613 :名無シネマさん:2001/07/16(月) 11:16
http://news.yahoo.co.jp/headlines/reu/010716/ent/07312901_japan_45081_1.html
業界的には初登場4位ですが、やばいっすね!

614 :名無シネマさん:2001/07/16(月) 11:23
>>610
ロクにユング読んでなさそうだな

615 :名無シネマさん:2001/07/16(月) 11:30
>>613
ウィークリーがウィークエンド3日間だけ集計っていうのが困りもんだな。
水曜からの合計なら2000ぐらいいってんだけど。
それと、死にスレあげんなよ・・・ 3使え。

616 :名無シネマさん:2001/07/18(水) 20:49
先週金曜日の午前中、ニューヨーク・マンハッタンで見てきた人の話ですが
客は本人を含め2人だったそうです。
終わって出てきて、次の回を待っていた人は10人前後だそうです。

見ての感想は、話がつまらなかったそうです。
ちなみに50歳の男性です。

617 :見ちゃった君:2001/07/18(水) 21:06
なにアレ?
正味CGがすごいけど 実写でやれば? ちなみにストーリーには及第点は挙げられません Mummy2と争います

618 :>>610:2001/07/18(水) 21:15
ユングは、研究者としてボケはじめてから
集合的無意識とか、オカルトの方にいっちゃった
からね。
まさに、ファイナル・ファンタジーも終にオカルトの
世界まで、いってしまったということでは
ないでしょうか。

619 :名無シネマさん:2001/07/18(水) 21:27
Mummy2ってハムナプトラ2?
確かにあれもストーリーは無かったが
最初から無いのが前提の映画だからな(藁
真面目そうなSFでストーリーがダメのは最悪だな。

620 :名無シネマさん:2001/07/18(水) 23:24
16日にハワイで鑑賞しました、内容は言わずもがなって所でしょうが、CG技術屋の自己満足
に付き合わされるために観客は料金を払うのでは無いと言いたかったです。(予告編でも思っ
たがなぜ役者を使わずCGにこだわったのか全然わからん印象でした、)

621 :名無シネマさん:2001/07/19(木) 00:21
>>616 >>620 ・・・本気でキモイんだけど・・・なんでそこまでやるの?

622 :名無シネマさん:2001/07/19(木) 00:53
ヤフーの観客評をいくつか訳して貼ろうか?(笑
なんで>>616 >>617 >>620 がニセだってばれるかすぐわかるよ。
http://messages.yahoo.com/bbs?.mm=movies&action=l&tid=hv1804476698f0&sid=22198844&mid=&start=1003

623 :名無シネマさん:2001/07/23(月) 12:08
>>622
英語は分からないが、☆の数から、評価が真っ二つに分かれる印象を持つ

624 :名無シネマさん:2001/07/23(月) 12:26
>>623
評価低くしてるのは少数だね。

213 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)