5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

『地上波デジタル』と『BSデジタル』

1 :名無しさん。:2000/11/29(水) 07:23

違いはなんですか

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 08:19
1.波長が違う


3 :名無しさん。:2000/11/29(水) 18:09
両方つまらん

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/11/29(水) 18:32
放映地域は違わないのですか?
どっちも全国? <んなわきゃないような気がしないでもないけど

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 04:40


6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 05:06


7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 07:35
地上波デジタルも一波で全国を網羅します。
全国のローカル局の番組が見れる時代がもうすぐやってきます。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 07:46

地上波デジタルの方が興味あるね

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 11:03
>7
本当か? どんな山奥にいてもキー局見れるようになるんか?

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 11:22
地上波デジタルっていつはじまんの?

11 :大野隆志:2000/12/01(金) 11:24
>7
そんなわけないやん

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 11:25
2年後が目標だったかな。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 11:27
そしたら、地上波アナログはなくなるのかな?

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 15:03
BSデジタル…NHK専用
地上波デジタル…民放専用

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 15:57
地上波デジタルは2003年から三大都市圏で実験放送を
開始して2010年にアナログから全面切替になるんだったと
記憶してます。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 17:39
 >>7大阪の毒を全国に24h体制で撒き散らせて欲しい。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 18:45
でも地上波デジタルは地方局も設備設置しなきゃ
いけないから問題があるんじゃなかったっけ。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 18:47

地上波デジタルの方が興味あるね




19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 18:49
両方興味無い。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 18:51
いまんとこ興味持っても意味が無い。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 18:55
BSデジタルの情報見てると、テレビ局に馬鹿にされた気分になる。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 18:55


23 :名無しでいいとも!:2000/12/01(金) 19:06
2003年の放送からの放送は地方ども見られるの??

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 19:09
ローカル局(つーより中継局か)の対応次第でしょ。

25 :クーベルタン男爵さん@フェアプレー精神はどこへ?:2000/12/01(金) 22:54
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mass&key=966665341
ここのスレ見てみてね。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/01(金) 23:51


27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 02:46
地上波デジタルっていつはじまんの?



28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 03:53
>27
2003年3月〜三大都市圏で開始。(東京、大阪、名古屋)
2007年or2008年〜その他の都市部、人口が多く置局数の多い所を
中心に開始。(北海道、宮城、岡山、北九州、福岡 辺り)

2010年よりアナログ地上波放送は段階的にデジタル移行。デジタル
地上波(ISDB-T)受信機器の80〜85%の普及率を待って、アナログは
完全終了。

2020年辺り〜全ての放送がデジタルに統一。地上波+BS+CS+
CS110度+CATV+ブロードバンド(これも含まれるか?)が1STBで
受信可能に?しかもPCに内臓?

まあこんな予想。でもその通りには逝くか?

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 11:27
いかないに1.000フジマネー

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/02(土) 11:51
>>29
フジドルな

31 :名無しでいいとも!:2000/12/03(日) 02:43
北海道はエリア広すぎて、ちゃんと行き渡るのか?
北海道の半分はモノラルだぞ。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/03(日) 02:46
>>31
道央・旭川・函館・釧路(もしくは帯広)周辺だけとか。

33 :名無しでいいとも!:2000/12/03(日) 03:09
>32
道央、函館、旭川のみ
ステレオ、テレビ北海道の例があるので

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/03(日) 07:01

民放デジタル

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/03(日) 07:02

民放デジタル

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/04(月) 03:13


37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/04(月) 16:32

綺麗だよ

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/05(火) 02:21


39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/05(火) 15:08


40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/06(水) 00:04
全国のを見せれ

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/06(水) 01:42
地上波デジタル:多チャンネル(今のチャンネル数×3〜5)とでも考えてくれればいいけど
スケジュールに関してはこのへん
-----------------------------------------------------------
・ 98年10月中旬に地上デジタル放送懇談会の最終報告、12月にチャンネルプランが策定され、地上波デジタル化への指針が定まる。
・ 99年秋から免許申請受付
・ 2000年より試験放送を含め放送開始を期待
・ 2003年末までに放送開始を期待
・ 2010年にアナログ放送終了の目安(但し、普及状況などによって見直しあり)
http://www.tbs.co.jp/shahou/bigbang/675.html
-----------------------------------------------------------
予定通りならいまのTVが10年後にはみんなガラクタになるってこと
-----------------------------------------------------------
地上波テレビデジタル化
日本民間放送連盟・研究所は4日、地上波のデジタル化が既存のテレビ局の
経営に及ぼす影響を計量的に分析した「地上波デジタル放送(テレビ)経営
シミュレーション」の試算結果を発表した。経常利益率の2010年までの試算で
は、東阪名大規模局は90年代後半の約9%から2010年には2%程度の水準
に低下し、財務体質の弱い小規模ローカル局は、デジタル化と同時に赤字に
転落、その後2010年まで単年度黒字への転換さえ難しいとする。
http://www.dentsu.co.jp/DOG/dhou/h4195-0316.html
-----------------------------------------------------------
もちろんこの試算ですら「視聴者がTVを見続けてくれる」という甘い認識に立ったモノでしかない
よって大手が赤字転落する可能性も高い

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/06(水) 03:13


43 :U-名無しさん:2000/12/07(木) 03:25
第二東京タワーも立ち消えになったようだし地上波デジタルは消滅?

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/07(木) 16:48
夏ごろに軌道修正があるに一票。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/08(金) 02:14
地上波デジタルって今ある地上波のアンテナで見るの?
映りが悪くてCATVと衛星放送(CS、BS)にしているのに
それだとかなり心配。

もし衛星放送のアンテナで見るのなら、地上波デジタルって名前は変じゃない?

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/08(金) 02:18
一応、既存のUHFアンテナが使えるらしいよ。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/08(金) 02:20
アンテナは変わるけど、パラボラじゃない。
あと、エラー訂正が入るので
同じ出力なら受信クオリティは大きく上がるよ。

48 :47:2000/12/08(金) 02:22
VHFアンテナとは変わる、て意味ね。
46さんのいうとおりUHFアンテナが使える可能性はあると思う。
・・・おそらく「デジタル対応」と銘打って新作出してくるだろうけど。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/08(金) 14:37
「デジタル化出来ないローカル局は壊滅」って事なのかな・・
地方マスコミは大手の傘下に入るのでしょう。淋しいなあ。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2000/12/08(金) 22:03
>47
>同じ出力なら受信クオリティは大きく上がるよ。
ところが、そうはうまくいかない。
確かに、2重、3重程度のゴーストには強いが、ゴーストが7重、8重とかになると逆に全く映らなくなる。
これから、日本中を測定車でくまなく調査して、出力する電波の強さの加減を調整する。
問題山積み!

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/08(金) 23:45
age

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/09(土) 07:41


53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/13(水) 08:01


54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/13(水) 12:21
>>50
そんな惨い状況のとこでまともに映ったらそのほうが恐いわい。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/13(水) 13:56


56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/14(木) 20:30
とりあえずEPGは早く欲しい。かも。
新聞とってないしな。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/23(土) 03:19


58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/04(木) 07:21
地上波がデジタルになると
なにか良い事あるのかい

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/04(木) 23:25
忍耐力が付く

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/05(金) 03:31


61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/05(金) 08:13
内職が忙しくなる

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/06(土) 00:30


63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/06(土) 21:25


64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/07(日) 01:07
ロ―カルマスコミはもう駄目かぁ・・
泣きたいよ。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/07(日) 03:26
>地上波がデジタルになると
失業者が増えて職安が忙しくなります。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/08(月) 03:08


67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/08(月) 09:10
>地上波がデジタルになると
今の日本中のテレビが全てゴミと化します。
ビデオも再生専用機となります。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/08(月) 13:33
>>67
テレビは内蔵チューナーは使えなくてもモニターとしては使えると思うよ。
ビデオもアナログ録画はできるんじゃぁないかな?

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/10(水) 02:08


70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/10(水) 11:44


71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/11(木) 07:18


72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/11(木) 23:32


73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/12(金) 00:06


74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/14(日) 06:49


75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/17(水) 01:43
デジタル放送で55万世帯、7月にも工事・NHKなど検討委が合意
ttp://it.nikkei.co.jp/it/top/topCh.cfm?id=20010116dahi233616

だとさ。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/20(土) 05:27


77 : :2001/01/21(日) 04:01
>>75
 宇都宮局エリア+児玉局エリア+多摩局エリア+成田局エリア
+佐原局エリア>55万世帯になりそうな気もするが…ちゃんと対
象全世帯を対策するのだろうか?

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/22(月) 03:11


79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/03(土) 05:52


80 :名無しさん:2001/02/09(金) 00:08
総務省,地上波放送のディジタル化を推進する電波法改正案の内容を発表

http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NNM/NEWS/20010208/1/

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/11(日) 01:53
地上波の規格はATSCなのかな?それともISDB?

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/19(月) 06:14


83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/19(月) 16:53
ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/free/NNM/NEWS/20010217/2/

アナログテレビが使っているVHS周波数の4分の1を開放するより
地上波デジタルをやめて、がらがらのUHF帯を開放するほうが
よっぽど、エンドユーザのためになるのだが。
空いたUHF帯を、インターネット無線アクセス用に使うのがベスト。
放送業者が使いもしないのに独占している周波数帯を、もっと問題に
すべきだ。
「使いもしない」というところに、くいつかれるだろうけど、説明が
めんどいので、しない。

84 :桜木:2001/02/19(月) 20:42
そっか、TVのチューナーが意味を成さなくなるのか…。
ごく単純に、今の映りの悪さが解決すれば良いなぁ…と、思ってるだけなんだけど。

85 :えび:2001/02/28(水) 21:45
果たして10年後に地上波デジタルで面白い番組があるのだろうか?


86 :名無し:2001/03/04(日) 16:21
てゆうか、単純に東京でやってる地上波を見れれば良い。

87 :damian:2001/03/07(水) 19:19
今のアナログテレビ、大事に使えば10年以上は持つよね。
どうする?

88 :名無しさん:2001/03/07(水) 21:17
どうするって
予定では地上波は2013年で打ち切りでしょうが。。
でももっと速いと思うぞ
CSアナログんときも直ぐに打ち切りやがった
官のやる事信用するな

89 :damian:2001/03/10(土) 10:55
捨てるのもったいない。家電リサイクル報もあるし>88氏

しかし総務もちゃんと懇談会やったんかな?
圧縮を高くしてBSデジタルみたいに1周波数3事業者(テレビHDTV)
すれば、もっと周波数有効利用できたはずじゃねーか?
うん、技術力を進歩させるってことに関心薄いようだな>総務省
の電気通信監理審議会(ミスあったらスマソ!>オール)

90 :ばか?:2001/03/10(土) 16:50
>89
すでに圧縮率は限界。汚い劣化画像だらけの放送見たいか??

91 :名無しさん:2001/03/10(土) 23:24
地上波デジタル化に際し
周波数を再割り当てしいちぶは携帯電話に振り分けられる

ドコモ800 ではなくて どこも200 ってのが出るんだな。
やっぱしこのバヤイ飛ぶのか?


92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/11(日) 00:27
SD放送に関してはMPEG4にすればもっと圧縮できたかもね。
いくらなんでも7Mbpsで、あれじゃ汚すぎ。
MPEG4で480iの7Mbpsって相当綺麗になりそうだ。
でもMPEG4のハードデコーダってすごく高くなりそうな気もする。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/03/12(月) 01:53
>>92
現在、業務用がウン百万 普及価格になるのは何年後?

94 :damian:2001/03/15(木) 04:12
>>93
ウン百万?・・・ふあ〜〜〜〜。気が遠くなりそう。
だから>>90みたいな意見が出るわけねん。
確かに今のBSデジタルでさえもはっきし言えば「汚い劣化画像」だもんなあ。

開発費政府全額補助キボンヌのところだが、この政局と株価じゃね・・・

だ〜め〜だ〜こ〜りゃ〜〜〜(いかりや長介風:ワラ)

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/20(火) 18:22
>>83
開放するのはVHF帯の1/4ではなく、UHFの50ch近辺から62チャンネルまでの
チャンネルで、これで13〜62の1/4ということになります。
また、UHFはがらあきどころか、現在でもけっこういっぱいいっぱいです。
難視聴が出てアナログ−アナログ変換するところはUHFばかりというのが
そのあらわれです。ていうか昔、VHFをやめて全部UHFにしようという
計画があって、そのため13〜25までは比較的余裕があったのですけど
いろいろあって先伸ばしになって、その間に他の部分に余裕がなくなって
ここに一部地域で新局や難視聴対策などを入れたにもかかわらず、
「全体のなかでは余裕があるからここに地上波デジタル」って
やったおかげで、ここにきてにっちもさっちもになってます。
現在のVHF帯にはデジタル音声放送が来る予定です。でもFM放送は
なくならないんだって。音声サービス追加になるようです。


96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/20(火) 18:31
>>94
受信機のほうは、開発にはもうあんまりお金は
かからない(はず)です。方式がBSデジタルと同じだからです。
だから、BSチューナーが売れて、その量産効果で
デジタルデコードなどに使うLSIが安くなれば
そのときのBSデジタルチューナー+αのお金で買えるはずです。
+αはUHFのチューニング部分や、地方別対応にかかるお金。
三大都市圏で売れれば、その他の地方で始まるころにはもっと
安くなる期待ができます。

97 :damian:2001/03/21(水) 17:27
>>96
ってことは、今後は放送局や支援機関が相当な苦労を
させられるわけね。>納得

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/22(木) 16:43
デコーダ関係にザイリンクスの石使ってる時点でなんか間違ってる気が。
たしかに便利だがボッタクリメーカー。逝ってよし。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/07(土) 05:33


100 :柳△@総務小:2001/04/08(日) 03:08
各地の地域会議のメンバーが たくさんいるなあ ( ̄ー ̄)ニヤリッ
ちなみに わたしん所は デジタル実験局があるよん。

101 :名無し:2001/04/08(日) 04:22
おもしろいね、この板。

102 :顔も名前も出さずに毎月100万円 :2001/04/08(日) 21:26

21世紀のインターネットビジネス

この仕事の第一の特徴は、一切あなたの顔も名前も出さずに
お任せして進めることができることです。

即収入になりアップもダウンも組織も無く、
何人入らないと収入にならないとか
何段目から、オートシップ、片伸び、
一切関係の無いFuture-Webのご紹介です。
毎日少しづつ、掲示板とかMM、ML、等で
宣伝しているだけですが
一日に5件〜10件くらいの申し込みがあります。

即収入の欲しい方必見です
■詳細は今すぐこちらから
http://futuer-web.com/7823/

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/09(月) 02:09
110度CSチューナー20万前後するらしい。
地上波デジタルも受信できるチューナーとなると考えるのも恐ろしい。

104 :damian:2001/04/10(火) 13:26
>>103
20万もかかるんなら要らない。>チューナー
少なくとも20万かけんで、10万のオールインワンチューナー
なら考えても良いよん。しかもDC対応ね。100Vオンリーなら
逝ってヨシ

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/14(土) 02:42

カラーにしてね

106 :顔も名前も出さずに毎月100万円:2001/04/14(土) 19:32
21世紀のインターネットビジネス

この仕事の第一の特徴は、一切あなたの顔も名前も出さずに
お任せして進めることができることです。

即収入になりアップもダウンも組織も無く、
何人入らないと収入にならないとか
何段目から、オートシップ、片伸び、
一切関係の無いFuture-Webのご紹介です。
毎日少しづつ、掲示板とかMM、ML、等で
宣伝しているだけですが
一日に5件〜10件くらいの申し込みがあります。

即収入の欲しい方必見です
■詳細は今すぐこちらから
http://futuer-web.com/7823/

107 :×島@総務笑:2001/04/17(火) 19:04
移動体受信(走ってる車のなかで受信)とHDは両立しないってほんと?

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/21(土) 00:10
うそよ

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/21(土) 14:59
ISDB-T(地上デジタル放送)の特徴として
高画質(HD)、移動体受信、インタラクティブ
がよくあげられるけど、
移動体受信を実現するためにはビットレートを
ある程度下げないといけないので、とてもHDと
言える代物にはならないらしいよ。
上の3本柱は、どらかをとると他がダメになるもの
だから、誇大広告には違わないとおもいまふ。


110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/21(土) 21:42
>>109

そのとおり。エラー修正に多くのビットレートを
取られているのは現状の放送でもおなじ
たとえば10Mbpsの帯域を使った場合
そのうち4割はエラー修正の為に使われる。
移動体の場合エラー修正のために7割は使われるだろう

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/23(月) 00:36
やめてよ

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/24(火) 00:55
BONのカセットテープ
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Studio/3488/bon.html


113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/05(土) 11:55
>>112
なつかしいね。
でも、板と関係あるの?

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/08(火) 00:10
もう、売ってないよね ?

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 00:27
みなさん、ないものねだりはやめましょう。今BSデジタルを高いという人は110CSも地上波デジタルも結局高い、高いと文句を言う人たちなのです。因みに私はBSデジタル容認派です。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/10(木) 01:43
容認たぁえらそうだな(w
俺は推進派

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 06:16
とにかく買うな

118 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/05/15(火) 20:40
結局画質はどうなの
BSデジタル並になるの?
だとするとBSデジタルの意味ってあるの
全チャンネル有料化するしてアナログ時代のBSみたいになるのかァ

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/15(火) 22:59
画質はHD放送がほとんどない時点でいうまでもない。
スカパーよりはいいかな?程度。でもソフトはスカパー
のほうがおもしろい。
共用機20万とかで買うなら、BSD+スカパーチューナを別々に
買ったほうが安上がりでしょう。110°はいい所なさそう
チューナークソ高い、番組有料で画質BSデジタル以下。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 03:30
地上波デジタルの限られた帯域では、
MPEG2である以上、画質劣化は避けられません。
放送される素材に関ってきます。
BSや110°CSやブロードバンドといったように、
全国を網羅できるインフラがたくさんあるこの先、
在京キー局はローカル局の面倒は見てられないでしょう。
どうする、ローカル局?

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 22:13
てゆーか東京都は第2東京タワーをあきらめたらしいね。
今の東京タワーで使い物になるのだろうか。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/18(金) 15:47
>>121
秋葉原に建てる方向で内定したんじゃなかったの?

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/23(水) 07:36
123

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/23(水) 21:32
みんな地上波デジタルラジオっていくらぐらいに落ち着くと思ってんのかな?

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/24(木) 18:46
>>122
秋葉原は他の電気機器に
影響を与えるため取り止めらしい

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/26(土) 22:32
>>125
それ嘘らしい。再開発構想を練っている東海大の唐津教授がブロードバンドに
ハマっているためタワー計画を潰したらしい。
なんでも関東はブロードバンドでTVを配信するんだと。

127 :名無しさん@お腹いっぱい:2001/05/27(日) 02:26
>>126 それもブロードバンドが放送にとってかわる云々の
    技術的根拠のない論をまくしたてて他の委員を煙に巻いた
    らしい。それを認める方も情けない。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 02:49
>>126
ほんとに可能ならそれでもいいけど、ムリなんじゃねーの?
光が引けない家はど−すんだよ。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 02:56
>>126
馬鹿だ。馬鹿過ぎる。氏ねって感じだな。
ネットワークだって最終的にはワイヤレス区間を多用する方向に走ってるのに。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 11:33
>>126
この手のセンセって、現実を全く見てない人ばっかりだからね。
「無線系のテレビはなくなる」って真面目に言ってる学者もいるし。
でも、いくらアホな躁無償でもその通りにはしないだろうね。
当面は東京タワーをそのまま使って、北関東は中継局を建てていく
んでしょうね。まあ、それでも近畿や北海道より遥かに低コストだからね。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/27(日) 17:40
デジタルだとVHFからUHFになって出力も下がるのでどうしても
カバー範囲は今より狭くなるらしい。現東京タワーだと。
ま、東京都民には関係ないんだろうけど。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 00:10
デジタルなんて …

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 17:33
2011年にアナログが停波になるの決まったね。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 03:24
うそだろ ?

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 03:39
デジタル完全移行までアナログ継続。
なら、BSデジタルもアナログ送信してよ
ch1,3,5,7,9,11,13,15だっけ?

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 11:44
最近このスレ探しても見あたらなかったけど残ってたのか

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/16(土) 11:53
>>135
最近の東芝のテレビだと5 7 9 11chしか見られないぞ。

138 :どこ?:2001/06/18(月) 17:30
でっ、結局どっからデムパ飛ばすの?

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 21:54
名古屋ではデジタル用のアンテナが建てられないってほんと?

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 22:51
ホンとだよ

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/20(水) 00:15
どうせ有料放送なんて見ないんだろ、どうするんだ?

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/20(水) 17:24
確かに、、、名古屋あたりの人ってWOWWOWとか加入してるのかな?
CATVに金払ってるのかな?

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/21(木) 00:05
>>142
WOWWOWってなんだ?

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/21(木) 00:26
ウォウウォウって良く歌で言ってるじゃん

145 :名無しさん:2001/06/21(木) 15:51
日本の未来は(以下略

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 07:49
くる ゆめ

くる ひと

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 09:36
最近盛り上がってないな
この板!!!

148 :???????:2001/07/06(金) 07:55
(秘)
http://www.t-cnet.or.jp/~pooh/cgi-bin/rankem.cgi?action=in&id=papy

http://www.supernavi.com/premium/muryo/rankem.cgi?id=hikaru

http://village.infoweb.ne.jp/~rank/Rank/rankem.cgi?action=in&id=reika

http://village.infoweb.ne.jp/~rank/Rank/rankem.cgi?action=in&id=miyuki

http://village.infoweb.ne.jp/~rank/srank/rankem.cgi?action=in&id=yukiko

http://village.infoweb.ne.jp/~yama/cgi-bin/Ranklink/ranklink.cgi?action=rank&id=kiss1

http://210.224.170.32/~idol-pics/ranking/rankin.cgi?id=LNK1000011

http://bbx.kidd.ne.jp/minibbs.cgi?0001/miyuki143

http://bbx.kidd.ne.jp/?0001/1234567

★★★★女子高無修正女優アイドル★★★★
http://www.hitoriasobi.com/netidol/idolhappy/maki/

http://www.hitoriasobi.com/netidol/idoler/megu/

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/13(金) 06:44
楽しいね

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/18(水) 02:46
今、香川にすんでいて広島や大阪のテレビのテレビが見られるんだけれどデジタル化になるとUHFになり出力も下がるので、見られなくなるのだろうか?

151 :名無しさん:2001/07/23(月) 22:25
地上波アナログテレビ 終了は2011年7月24日
http://www.asahi.com/business/update/0718/015.html
地上テレビジョン放送のデジタル化に伴う関係省令等の整備等に関する意見募集
http://www.joho.soumu.go.jp/pressrelease/japanese/joho_tsusin/010620_1.html
地上テレビジョン放送のデジタル化に伴う関係省令等の整備等に関する意見募集の結果
http://www.joho.soumu.go.jp/pressrelease/japanese/joho_tsusin/010718_5.html
注目点
放送普及基本計画の一部を変更する告示案
http://www.joho.soumu.go.jp/pressrelease/japanese/joho_tsusin/pdf/010620_1_3.pdf
放送用周波数使用計画の一部を変更する告示案
http://www.joho.soumu.go.jp/pressrelease/japanese/joho_tsusin/pdf/010620_1_5.pdf
放送用周波数使用計画第1の4(4)の規定により定める中継局の告示案
http://www.joho.soumu.go.jp/pressrelease/japanese/joho_tsusin/pdf/010620_1_6.pdf

152 :名無しさん:2001/07/28(土) 03:37
定期age

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/29(日) 04:16
BSなんて

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/29(日) 09:53
地上波アナログについて教えてください。

>>151 総務省のページ見ましたが、いまいち理解できないので。

1.アナアナ変換は小出力中継局のみで、基幹局は基本的になし?
2.↑とはいっても+−がつく局は周波数を上下にずらすということ?
3. ↑のとおりであればなぜVHFに影響が及ぶのか?

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 12:33
マジレスのつもりだがページは総務省のページは読んでないので違ってたらスマン。

1.中継局の多くは基幹局(ほか他の中継局)を受信して再送信したものを放送する
 放送波中継なので、基幹局をアナアナ変換すると改修が
 たくさん必要になっていやだ。なので原則ぶらさがりがない中小局が変更の対象。
 どうにもならなければ基幹局もありえるけど。
2.たぶん、+-はオフセット。同チャンネルでの受信障害を減らす為の苦肉の策で、
 少しだけ送信周波数をずらすと画面への妨害が減ったように見えるという
 アナログTV放送でのテクニック。デジタルやアナアナ変換とはほとんど関係ない。
3.2.関連の話ならVHFに影響はない。あと、玉突きチャンネル変更でVHFに
 追いやる可能性は0ではなかったけど、結局なかったはず。

156 :名無しさん:2001/08/01(水) 00:49
http://www.joho.soumu.go.jp/pressrelease/japanese/joho_tsusin/010718_7.html
http://www.joho.soumu.go.jp/pressrelease/japanese/joho_tsusin/010718_7-1.pdf
http://www.joho.soumu.go.jp/pressrelease/japanese/joho_tsusin/010718_7-2.pdf
http://www.joho.soumu.go.jp/pressrelease/japanese/joho_tsusin/010718_7-3.pdf

157 :154:2001/08/01(水) 00:53
>>155 マジレスThanks おかげで自分なりに解決。

1.了解・・・ぶらさがり中継局への影響ということですね。
2.+−・・・オフセット 総務省の説明はそのとおりです。
3.(ここが自分なりに解決という部分です)
  親局がVHFの場合、近隣の県で同じチャンネルを使っている場合が
  意外と多い。中継局としては近隣県の電波が邪魔になることがある。
  今まで以上に混信の影響を避けるためVHFでもオフセットを採用。

それにしてもアナアナ変換については世間ではほとんど知られていない。
まして総務省(国民負担)の予算が852億見積もられていようことなど。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 00:57
>>150
今、弱い電波を増幅して(または砂嵐を我慢して)
見ているなら、見られなく可能性大。

ただし、それはVUの違いとか出力の違いによるものではない。
 同じ地域にUVが混在しているときはVよりUのほうが
 3倍くらい強いことが多い。
 (ただ、それでもVの方がよく飛ぶけど)
 デジタルでは現在のUHFの1/10の出力になるが、
 デジタルではアナログの1/10の強度で同程度の
 きれいな画像が実現できる。
しかし、デジタルだときちんと信号が受信できないと
全く映像は見られないから、もともと弱いところではだめ。

159 :155:2001/08/01(水) 01:11
>>155 今になって総務省の文書読みました。
この一覧表は1つの中継局に2つのチャンネルがある場合のみ
周波数変更があると考えたほうがいいです。

たしかに1ヶ所に1つしかチャンネルのないところにも
改正部分として下線が引かれていますが、
いくつか知ってるチャンネルを見た限りでは、
これらはオフセット変更ですらありません。

あと、オフセット変更の有無は受信者にとっては原則
無意味な情報です。もしオフセットが変更されても、
受像器の設定変更はいらないので。

160 :155:2001/08/01(水) 01:13
>>159
>>155>>157
情けな〜。鬱。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 12:25
>>158
>デジタルでは現在のUHFの1/10の出力になるが、
> デジタルではアナログの1/10の強度で同程度の
> きれいな画像が実現できる。
換算方法がアナログとデジタルで違うため
実はほぼ同じ出力です!

162 :158:2001/08/02(木) 00:54
>>161
まあそうにしても、表記は1/10だしな。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/07(火) 09:48
age

164 : :2001/08/10(金) 02:52
地上波デジタルって画面比はどうなんの?
16:9?
4:3?

165 :164:2001/08/10(金) 04:04
調べてみると、どうも地上波デジタルも16:9のようだけど
その際、並行して放送される地上波アナログの画面はどうなるんだ?
デジタルでないだけで、同様に16:9で放送するのか?
それとも4:3にして(画面の量端を切るなりして)放送するのか?

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/11(土) 00:24
>>165
サイマル放送サイマル放送って言ってるけど、
実はどうサイマル放送するかは現在綱引き中なんだなこれが。

デジタルの基本が16:9なのはそのとおりだが、
ソース画像が16:9かというと実は4:3かも。。。
よって16:9の画像を4:3に切って地上波アナログは
結果的に今まで通りという可能性が非常に高いな。

ただしデジタルに移行してもらわないとTV局はやばいので
あの手この手でこの辺をなんとかするだろうな。
その手が納得いくものであることを祈ろうな。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/11(土) 10:47
>>165
そうれす。
ニュース速報、時刻、ポロリなど重要な情報は画面両端に集中表示させ、
4:3テレビではそれらが見られないようにカットするのれす。
16:9が必要なのレス。

168 :名無しさん:2001/08/12(日) 04:55
age

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/23(木) 09:46
あげ

170 :damian:2001/08/24(金) 01:50
>>159
うん、つーか既に「やってしまったオフセット設定」をあえて書き足した
だけって感じ・・・知ってる奴はみんな「がいしゅつ」してる。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/01 03:45 ID:kZvv5mTY
デジタル ?

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 04:38 ID:OrDNQURU
どうなったの ?

173 :damian:01/09/06 22:40
>>172
進展内よね。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 23:11
これはどう?  イイと思うんだけれど…

http://chiba.cool.ne.jp/gedouhobby/

175 :damian:01/09/07 02:23
>>174
全然ダメ。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/09 06:30
デジタルなのね

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/12 00:28
実現しないよ。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/14 17:34
しないの ?

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/16 09:56
地上デジタルに関しては、
送信の技術方式なんて大した話じゃないと思う。
問題は、アナアナ変更対策が受信者に対して負担を
かけずスムーズに行われるかということでしょう。
総務省は、受信者から申し込みさせるなんていう
アホなことを考えているらしいですね。そんなの
対策漏れが出て当然でしょう。

また、アナログ放送停波が決定していますが、その際
U伝送に対応していない既存のビル障害フィールド共聴
に対しての対策はどうするのか。障害範囲は減るだろう
けど、どこまで減るのかを誰が調べるのか。良視になっ
た世帯へ自己負担の受信設備設置をだれが働きかけるのか。
障害が残った世帯に対してビルのオーナーが対策経費を
出すのはおかしいので国が出すのか。

テレビ局と国と対策実施組織の仕事量の関係も見えてこ
ないですね。こんな状態で今年末から変更が始まって良
いんでしょうかね。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/16 21:19
U伝送に対応していないところでは、もちろん
デジタル→アナログ変換(V)で対策とするつもりでしょう。

「既存の放送程度は保障する」という考えでしょうから、総務省は。

もちろん、受信者からの申し込みがなければその話はしないでしょうね。
法律って言うのはそういうモンです。知っている人だけが得をする。

自宅が共同受信なのか個別受信なのか、
共同受信なら管理者が誰で自分は管理費をいくら払っているのか、
その管理費でまかなわれるのはどの範囲までなのか、
そういったことをこの機会にお調べすることをおすすめします。
>ALL

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/18 04:55


    BSデジタルだけで事足りる。
    地上波デジタルは必要ない。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/21 06:16
凄いの ?

183 :なまえをいれてください:01/09/22 10:05
家のケーブルテレビは、
映りが悪いから早くデジタル化してほしい。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/30 06:54
なんなの ?

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/04 07:55
どっちもどっち

186 :名無しさん:01/10/04 09:46
アナル変換??

187 :ミーハー:01/10/05 06:44
そろそろ地上波デジタルかなと思うが、情報が少ない。
1.3大都市圏では2003年開始
2.表示は720p(750p)
3.東京圏の電波は東京タワーからでる。
4.TVアンテナはUHF用のアンテナ
ここらへんは決まりですか?
他に決まっていることは?

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/08 07:57
やめるか ?

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/08 08:40
                        |
                       _|_
                       , -´  `- 、
                    ( _................_ )
                  `ー-|-一´
                       |     チリーン
                       |
                     ノ
                     / ̄7
                     /  /
                     /  /
                     /  /
                     /_/
                /ノ/

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/09 19:46
規格はARIB STD-B2.4のバージョンを上げて使うの?
それとも新規に立ち上げてんのかな?

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/11 00:57
やめよ

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/11 07:41


193 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/12 06:59
どうなる ?

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/14 17:54
サーバー型放送のプラットフォームとしてなら生き残れそう >地上波デジタル
http://www.soumu.go.jp/s-news/2001/011012_2.html

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/20 01:11
なんなの ?

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/20 22:23
>187
表示は放送局がどうするかの問題です。
いくつか選択肢がありますが、
HDTVは今の流れだと1080iです。

>190
地上デジタルの規格が新たに今年末にできる予定。
当然、ARIBのBSデジタル規格がたたき台ですけどね。

197 :damian:01/10/21 00:39
>>194
まだ、相当細かい基準が煮え切ってませんね>地上波デジタル。

この勢いで新潟来られても、保守的な新潟県民にパソコン放送が
受け入れられるかどうか?

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/21 12:05
新潟なんかロシアか北朝鮮に占領されるので問題無し。

199 :通行人A:01/10/23 23:56
(長文で申し訳ない。)
デジタル放送ねぇ。端末とかコンテンツ(番組)とか全部ひっくるめて
○兆円規模のマーケットだって事で、大手の電気メーカーはがんばってる
けど、状況は益々悪くなってる気がする。
大体金かかり過ぎ。東京のキー局は良いけど地方は辛いだけ。
地上波で地方に電波飛ばすには中継局がいるわけで、そいつは地方局が
大体作るらしいんだけど、アナログとデジタルでは共用できないらしい。
さらにアナログの中継局に投資した分を近年やっと回収できたぐらいの地方局が
多いらしく、さらに地上波デジタル用中継局。。。
2010でデジタルに全面変更だけど、アナログも2010までやると幕府は言ってるので
アナログ捨てるわけにもいかず、2010までは維持費がかかる。
そんな金持ってる地方局あるのか? また不良債権?それとも公的資金導入?
幕府のやり方に問題あるんじゃないのかねぇ?
それと時々ハイビジョン系の画像見る機会があるのだけれど、スポーツ、バラエティー、ニュース
ドラマ? こんなの奇麗な映像で見るメリットあるのか?って思う。
サッカー見てて
「おおっ!芝生が奇麗だ〜」
なんてじっくり見ないでしょ普通。(ちょっと極論かなぁ。。。。。。。?)
確かに映像が奇麗な方が良い番組も中にはあるけどね。でも全部デジタルにする
必要性がちょっと理解できない。

追伸:N○Kはいつも通りやる気まんまんらしい。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 00:01
http://www.nt.sakura.ne.jp/~rose/

201 :このまま:01/10/24 00:14
ADSL8Mbpsサービスと光IPサービスが普及していくと、
地上波デジタル放送が放送開始前に陳腐化するんじゃ
ないのかな?だいたい、衛星があるのに何で地上波が
必要なのか未だによくわからん。

202 : :01/10/24 00:26
>地上波デジタル放送
それは始まる前から死んでます。

>衛星があるのに何で地上波が必要なのか未だによくわからん。

天下るため。

203 : :01/10/24 01:53
>>202
あはは、その通り。(笑)

マジで失敗しないかな?
途中でもろ中止とか。
それ一番期待してんだけど。
放送内容よりずっと面白そうだな。(笑)

204 : :01/10/24 02:22
デジタル推進派の虚言を剥ぐ
http://www.ultracyzo.com/cyzo/contents/0009/jisedai/ji_02.html

リメンバーパールハーバー
http://www.hotwired.co.jp/bitliteracy/ikeda/010828/

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/04 07:30
デジタルにしてよ。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/04 12:59
でもなー
>>204 のリンクにあるように
一般人民がデジタルマンセー、とはどうみてもならんような。
あと突っ込む資源があるのか?ってのがねー。

ほんといまだに竹槍精神主義で行けると思っているのが鬱。

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/07 02:16
TVはともかくアンテナまで全部つけかえにゃならんというのはいきすぎだよ

208 : :01/11/07 15:37
不況でヒーヒー言ってるのに
一般人が機器やらなにやら一式買い替える程の価値が有るとは
とうてい思えない。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/07 17:16
禿胴。天然ガス転換みたくただで交換やってくれや、と
推進者を小1時間(では足らぬ?)ほど問いつめてやりたいな(藁

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/07 17:53
http://www.sex-jp.net/dh/01/

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/07 17:59
不況でも家計に余裕のある層は存在する。
都心のマンションなんて飛ぶように売れてるぞ。
そうした裕福層がどこまでハイビジョンに目を向けてくれるかだな。

212 :@@:01/11/07 18:15
今NHKとBSJしか映らない様になってしまった

213 :DR3000ユーザー:01/11/07 18:21
BSデジタルの送信側でトラブルあったのかな?

214 :名無し:01/11/07 18:22
>>212
それとwowowは映るが他は全滅。メンテか?

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/07 18:22
>>213
全世帯同じような状態です。

216 :名無し:01/11/07 18:23
送信トラブルかな?

217 :@@:01/11/07 18:24
アンテナ傾いたかと思えば映るチャンネルもあるし

218 :名無し:01/11/07 18:25
日テレとフジが未だ戻らず。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/07 18:28
衛星のトラポン切り替え中!

220 :@@:01/11/07 18:29
BSI復活

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/07 21:01
切り替え10日足らずで逝ったってことはBSAT-2aいよいよ全損かい?
BSJとWOWOWの切り替え前日ってのも何かの因縁感じるねぇ。

ところで
B-SATは前回同様まずNHKから切り替えてまっさきに回復させたね。
まあ当然と言えば当然なんだろうけど。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/07 22:31
http://www.ctv.co.jp/tower.html

デムパタワァ

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/07 23:20
>>222
テレビ愛知は他局と同出力?

224 : :01/11/09 16:27
最近地上波、めちゃくちゃ映りが悪くなってる。
画面の左に縦ゴースト、右にもうっすら縦ゴースト。
NHKは、メダカノイズたくさん。
何でいきなりこんなに悪くなるんだぁ。
早くデジタルにしてくれ。

225 : :01/11/10 02:22
>>224
そこまでくるとデジタル云々と関係ないレベルだな
素直にアンテナつけかえろよ・・・

43 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)