5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

BSデジタルチューナーは買ったけどテレビがノーマルなひと

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/03(日) 15:36

けっこう多いんじゃない?
どんなテレビのどんなモードで観てますか?

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/03(日) 15:38

いちいちくだらんスレ立てるな

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/03(日) 15:57
ちょっと古いWEGAで525pで見てる。
それでもHD番組の綺麗さは相当なもんだよ。
もともとハイビジョン用のP管使ってるからってのもあるんだろうけど、
ぱっと見はネイティブなハイビジョンからそれほど落ちてるようには見えない。
並べて見比べたらかなり違うんだろうけどな(^^;

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/05(火) 15:24
応接間はBSデジタルチューナー内蔵だけど
個室は14インチの初代プロフールモニターで見ているけど
結構綺麗に見えるよ
モードは当然コンポジット

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/05(火) 23:50
S端子使って観てます。
それでも地上波と比べたら、かなり綺麗です。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/06(水) 00:32
普通のアナログBSと比べて、色とか解像度も上?

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/06(水) 00:40
ノーマルVHS+100円以下のローグレードテープの映像と
S−VHS+高級ハイグレードテープの映像ぐらいの違いが
S端子接続でも判るよ。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/06(水) 20:46
見比べると、アナログは環境ノイズが見える。
デジタルでもSDはカメラが大きく動くととたんにノイズが増えるけど、
HDなら相当なもんだ。すごい。

ビデオに撮ったら変わらないけどね(^^;

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/07(木) 15:42
DVHS買っても腹
立たなくていいね。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/07(木) 15:59
地上波デジタルが見えてくるまではTVまで買い替える必要はないよな。
いま使ってるのが壊れちゃって・・・ってんならHDにするべきだろうけど。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/07(木) 16:51
とりあえずプログレッシブとかデジタル補完かかるテレビ持ってるなら
慌てて買い替える必要は無いよな。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2000/12/08(金) 23:55
貧乏暇なし

13 :名無しさん@20世紀:2000/12/17(日) 05:48
にっちょめ

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/18(月) 21:13
俺もキララバッソ(あの名作スパートリニトロン管搭載)S端子で見ているが、
やはり地上波よりきれいです。
これでD端子付きだとかなりきれいなんだろうなぁ。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/20(水) 04:28
ちなみにNHK技研の人間曰く
「HDTVを40型以下のディスプレイで見ても(TVの基本性能以上の)差はでねえ」
つ〜ことですし、大画面有機ELなんかが実用化されるまでは
BSDチューナー+現行TVってのは割りと賢い選択肢なのかもね。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/21(木) 11:37
>>15
なにとなにを比べての話なんでしょう?
まさかリアル1125iとダウンコンバート525iが大差ねーよとか言うんじゃないでしょうね(w

17 :17:2001/06/27(水) 22:52
うむ?

3 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)