5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

このサイト、めちゃくちゃ絵がうまい! その4

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 21:39
めちゃ絵がうまいサイトについて語るスレッドです。
※注
1)うまい=技術が優れているだよ!CG技術板だからね
2)技術的な上手さとセンスや才能は別だからここでは語らないでね
3)紹介されたサイトを批評するときは具体的にね。
  根拠無く貶すレスは無視してね。
4)批評された人も、批評されたから下手な訳じゃないよ
  1つの意見として受け止めてね。逆切れで荒らさないでね。
5)サイト紹介する場合は、要お薦めポイント。直リン禁止。

過去スレhttp://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=cg&key=993764230

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 21:43
スレが立った〜 スレが立ったぁ〜

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 21:48
早っ

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 21:48
4までくるとそろそろ出ないだろ。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 21:49
そんじゃま
httq://myhome.netsgo.com/spteam/jp.html

6 :>5:2001/07/23(月) 22:03
うちのネスケじゃ表示もされないや(´ー`)y-~~

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 22:18
>>5

絵はうまいんだけど... 日本語が下手...

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 22:20
上手い人のサイトのリンク先もたいてい上手い人ばっかですネ

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 22:21
>>7
プロフィールみたら外国人だってさ
日本語上手いと思う(^^;

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 22:23
>>5
文句つける気すら失せるね
いいよこの人

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 22:25
日記がいい味だしてるね
こういうサイトはちょくちょく覗いてみたくなるよ

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 22:29
>>5
しかし、とっくに既出なのであった。
パート4の辛さなのか!?

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 22:32
今まで出たアドレス全部まとめてほしいなぁ。
自分でやろうとしたけど、ボロクソに叩かれた所も入れるべきなのかどうか・・・

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 22:37
>>5
そこのリンクページにも
上手いサイトがかなり揃ってるような

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 22:37
ボロクソの殿堂つくってよ

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 22:40
リンクがすげえなホント
やっぱ上手い人ってのは他人の仕事よく観察してるわ

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 22:45
>>16
ウマーなサイトでも相互リンク厨房のせいで
リンクがヘタレサイト揃いになってる所もあるぞ

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 22:45
>>13
なんか、前のスレの時にそういうのあったような・・・。
と思ったら見つかった。これこれ。
http://mallkun.to/hoofs/index.html
パート2で出たサイトを集めたリンク。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 22:54
お、いいね
全部見てみよっと
パート1のはないの?

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 23:05
倉庫入りしてたと思われ・・・<パート1

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 23:21
パート3で出たサイトのリンク集作ってるんだけど、
どこか良い置き場所ないですか?

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 23:35
ttp://add.jp.org/
こういう絵ってどうやって描いてるのかな?直接描いてる?スキャンして加工?

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 23:44
何をいまさら・・・。

24 :22:2001/07/23(月) 23:50
どうかおしえてくださいーー気になる

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 00:20
いま>>5の絵をみたんだけど
すごい旨いけどトップの腕、なんか変に感じてしまいました。
しかし敵わない!ウマー!
でも。腕がヘンかも。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 00:31
>>22
LWでいうところのセルシェーダーだと思うよ
手描きでパース引いてるかもしれんが、ラインの細かさからして
縮小率が高い。とすると元画像の消失点がとてつもなく遠くなってファイルサイズが
爆発するはずなので手描きだとキツイと思う

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 00:46
>>26
いや、あれはセルシェーダーのタッチではない
アンチのかかり具合が絶対フォトショップ
しかもパース狂ってる部分多いし

消失点は画面よりちょっと出たくらいのとこにあるよ
多面体のパースも成角透視で上下面の四方型に輪郭をプロットして
単純に足線で高さ出して垂直線引いてるだけ

セルシェーダーならもっと画角が広くてこんなアンチのかかり方しない

28 :22:2001/07/24(火) 00:55
>>26
>>27
ありがとうございます!!セルシェーダー・・探してみます。
もしフォトショップだったら、タブレットで手書きですかね??

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 00:58
イラストレーターか何かで、パスを使って描いてるのでは。
>>22

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 01:01
>>29
たぶんそうだね。
それにしても・・ま、いいや。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 01:04
>>28
ラインツールオンリーだと思われるのでマウスの方が描きやすいと思うよ

>>29
ベジェだともっと均一にアンチがかかる

32 :22:2001/07/24(火) 01:06
>>29
そうか!線も滑らかだし、パス使って描いて縮小してるっぽいですね。

ttp://www.charamil.com/index.php
ここの左下のおっさんの絵とか、こういう感じの描き方ずっと気になってました。
すっきりしたー!ありがとうございます。

33 :28:2001/07/24(火) 01:09
>>31
あっ じゃあベジェ曲線で描いてるとはいい切れませんか・・

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 01:13
>>32
いや、このおっ酸の絵は特に悩むほどでもないど思うが(^^;

線画にレイヤーで階調のせてるだけだよ

35 :28:2001/07/24(火) 01:19
あっ じゃああの宇宙船っぽい絵とおっ酸の絵とは、
基本的に描き方が違うんですね!
おっさんの線画はスキャソで取り込みですかね?

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 01:28
あ、じゃなくて基本は一緒

線画は取り込みでも直描きでも自分のやりやすい方でいいと思うよ
ただ取り込みの場合、解像度高くしないとノイズの処理でまいっちんぐだね

37 :28:2001/07/24(火) 01:38
>>37
そうか・・手描きでもいけるんですね。
夜分遅くありがとうございました。まいっちんぐ

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 03:23
方向性がズレてきたな..
そろそろ限界か?
外国のうまいやつもっと見て〜んだけど

39 :すらりん:2001/07/24(火) 04:18
>5
見てみたけど・・・。ウマイデスカ?(汗)
いや、折れよりはずっと上手いですけど。好みの問題か。
上手いサイトといえば、検索エンジンの
管理人お勧めサイトをみると、たいてい当てはまるYO。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 07:49
http://plaza5.mbn.or.jp/~yt_2400/
3Dをトレースとかの話で出雲重機思い出したけど
今、お休み中ですた。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 08:05
ちょっと変わりダネのとこを。どーぞ。

www.kusa.ac.jp/~mayox/
↑パンチラ2001
gajumaru.virtualave.net/
↑独創性の無さが大好き。topは会田誠のパロだしね。
www1.wisnet.ne.jp/%7Egasoline/
↑なんか好きなとこです。かこいいしね。
www.linkclub.or.jp/%7Etwop/sna/
↑スナマンだそうです。へんなの。
homepage2.nifty.com/ikasama/rizeko.htm
↑なんかハリガネ、しかもホモで同人。惚れそう。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 10:39

          ∧S∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         (・∀・ ) < なかなかゴジャースで良い!
         .[888888]  \___________
        /::::::|S|::::::ヽ
        |:::::::|=|:::::::|
        /::::::/∧ヽ:::::ヽ
       /::::::/_)(_\:::\

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 10:39
めちゃくちゃ絵がうまいところがそんなにあるかボケ

44 : :2001/07/24(火) 10:42
 |  // /
 |// /
  / ̄
  |_∧
  |ー゚)
  ⊂|
  | 〜
  |∪
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 10:43
早くもネタ切れすか?

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 10:55
>>43
正論だけど、正論は時に人生をつまらなくする。とも思った。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 15:11

         ∧_∧    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        (´∀` )  <  俺たちってどっちが人気あるの?
        (    ),,,,,  \____________
     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
    ∧ ∧     / /|
  /_(  ,,)__/ / ┌─────────
 || ̄/  | ̄ ̄||/  <  知るか
 ||, (___/   ||    └─────────
  /

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 22:11
ヘタレ度合はさて、置いといて、
独特感では、どこもおもしろいベクトルですね。
つっこみどころ満載で、美味しいネタですね。
一番のツボは、やっぱりパンチラでした。
男心をくすぐられました。
無意味にめくってミタリ……………へっへっへ(^¬^)<バカ

49 :48:2001/07/24(火) 22:12
<41 のことです。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/24(火) 23:26
有名じゃなくてもうまいやつのサイトがあるってので
参考になるスレだと思います。けっこういいもんもってる人
いますねー。まだまだいるとおもいます。みんななかなか
出さないだけかもね。気に入ってるところはあらされたくない
と思っているのでしょうか。荒らさないと思うけど

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 00:35
>>50
というか「あんなすばらしいサイトは他人に教えたくない」っていう、
何か自分自身のためのような気もしたりするんじゃないですか?
自分はちょっとそういうのあったり(w

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 03:52

ttp://rose.zero.ad.jp/msatom/

ここはがいしゅつ?

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 06:52
>>52
このサイト、自分は始めてみた。
ホンと、塗りは面白いんだけど…
一つの手法に拘って、趣味と発想が乏しい感じがする。
形や、アングル、表現にバリエーションが無く
(そういう表現方法なんだろうけど)
絵としては面白くない。画面を飾っている
だけってのは、寂しいかな。すこしくらい絵に
意味があってもいいと思った。

54 :これ懐かしいな:2001/07/25(水) 09:28
    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ
    /   ,――――-ミ
  /  /  /   \ |
  |  /   ,(・) (・) |
   (6       つ  |
   |      ___  |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   |      /__/ /  < なわけねーだろ!
 /|         /\   \_______

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 11:18
誰やねん

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 11:30
>>53
全くもって同意。
特に魅力的な作風とは思えないのに拘ってるのはどうしてだろう?

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 11:58
http://www.din.or.jp/~mimasaka/default00.htm
ポーズとギミックとフェティシズム

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 17:18
53、56
オレはお前らがへたれ大学生か真性厨房であることを願う。
さもなくば本物か・・・

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 17:25
>>52
俺ははじめてこのスレ見ててよかったって思えた
絵的にはおもしろくないんだけど、技術はすごいもん持ってるよこの人
遠景とか動きを取り入れて、キャラをかき分ければ無敵化できるぜ?
まあ、3Dでリファレンスオブジェクト作ってぺインターで加工するのって
邪道と取るやつも多いだろうけど、これからはこの2.5DCG流行る気がする

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 17:30
>>59
>これからはこの2.5DCG流行る気がする
その表現気に入った

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 17:30
>>58
あー、またか。今度から1に「すっぱいブドウ禁止」と入れてほしいなぁ。
投稿者の能力や人格を中傷することは反論とは違うよ。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 17:33
>まあ、3Dでリファレンスオブジェクト作ってぺインターで加工するのって
>邪道と取るやつも多いだろうけど、これからはこの2.5DCG流行る気がする

特に珍しい手法でもないだろ、加工方法も平凡だと思うが・・・?
具体的にどの絵のどんな加工がお勧めなんだろう

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 17:45
>>62
やってる奴はちょくちょく目にするけど、どれもこれもいかにも
レタッチが中途半端なんだよ
だけど52は、ストロークの方向とか色ののり具合がうまいんだよ
俺がすげえと思ったのは球体の塗りと、あと帽子かぶった人間の絵
ハイライトの回り込みとかうまいってまじで

あとさ、画面が明るい
ペインターで色伸ばして描いてるやつって大概、彩度低いし

64 :58:2001/07/25(水) 17:52
>>61
オレはお前みたいなのがいてくれてうれしいよ

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 17:56
>>52
期待してみてみたけど、別にありきたりじゃないか?
下手とは思わないけど、普通。
あの程度で3Dの補助を使ってるのがちょっとかなしい(藁

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 17:57
>>59
技術がどれほど優れていようと、
絵に活かされていなければ(面白くなければ)、
本末転倒だとおもうが......
絵を描くための技術であって、技術のための絵では
ないはず.52は絵を仕上げる上での、
絵に対しての考慮に欠けていると思う。
ひとつふたつなら、いいと思うけど、
全部がそれでは...

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 17:59
ちょっとズレるけどさ、
2.5DCGって呼び方、定着させない?

2D,3D両方ともきちんと勉強できてて両方のおいしいとこ取りでちゃんと
2.5に持っていけてる場合限定で

ヘタレの場合は2.2とか、2.7とかそういう感じで評価してやろう(藁

俺は個人的に52の絵はきちんと2.5に入ってると思う。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 18:05
>>66
>絵を描くための技術であって、技術のための絵ではないはず
59
>絵的にはおもしろくないんだけど、技術はすごいもん持ってるよこの人

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 18:07
高村英彰さんの絵って2.5Dだよな???
なんかSI使えるみたいだし...
バットマンの塗りなんて初めてみたとき神技だと思った

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 18:09
>>66
いいたいことはよくわかるよ。
でもこのCG板、そう、技術信者は技術さえ手にはいれば
すべて可能という錯覚で自分のアイデンティティーを確保して
いるのだよ。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 18:13
>>70
技術を公開しあう場所っての大切だろ
人生短いんだからさ
センスはその先の話だよ

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 18:14
技術はすごいもん持ってるかもしれないが、
おれには絵からは感じられないし持ってるかどうかも確認できなかった。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 18:15
>>70
いいたいことはよくわかるよ。
でもこのCG板、そう、センス信者はセンスさえ手にはいれば
すべて可能という錯覚で自分のアイデンティティーを確保して
いるのだよ。オマエモナ

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 18:17
>>70
まだ根に持ってるんだねププ
件のサイトは技術的に優れてるとでも思ってるのかぃ?

75 :74:2001/07/25(水) 18:22
うを、ツッコミがかぶったな。
補足しておくと、件のサイトアイデアの段階で止まっているんだよね。
技法が活かされてこそ優れた技術と言える、そこで
「このサイト、めちゃくちゃ絵がうまい! 」というお題と合致するわけだ。
まぁ、こうやって賛否が出るほうがこのスレらしいとも言えるけどな。

76 :58:2001/07/25(水) 18:27
なんだよみんな見てくれていたんじゃん。
オレはもうこのスレ棄てられたのかと思ってたよ

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 18:27
>>69
高村さんのが3D使ってるかどうかはわからんが、
googleで名前検索してみ?
顔写真付きで、今いる会社の作業場が出てくるよ

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 18:34
>>77
ちょっとだけ水道橋博士はいってる
けど男前だな
いいなぁいいなぁ...

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 18:46
>>67
2.5Dっていうものが、どういう目的で使われているかを考えたら、
52は、2.5ではないでしょう。生産効率をあげるために
2Dと3Dを使い分けて合成させるのが2.5Dだと認知している。
最近だと「BLOOD」や「ムーラン」と「青の6号」かがそうだろうか、
そういう意味では、3Dの効能をほぼ無視している52は
3Dではないでしょう。3Dでないと表現できない
ぐらいなら、もっと腕を磨けって思った.

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 19:37
>>79
それは極論だ。直線を引くのにフリーハンド使えと言うようなもの。
道具は便利に使うべきだよ。
ただし、52は定規で直線を引いたところで終わってるけどな。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 20:31
結局3D使っても生かせない上に
2Dでは単なるへたれでは
3D使うこと自体に意味がないね。
便利道具を使うことを推奨はするけれど、
腕が落ちるような便利道具の使い方は
あまり感心しませんな。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 20:37
でもさ、2Dで完璧な光の軌跡を表現するのって絶対限界あるじゃん
フェルメールとかカラバッジョだってモデル雇って描いてるわけだし
人間の想像力と技術力だけじゃ追い付かない場合はいいの?

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 20:40
フェルメールはカメラオブスキュラというピンボールカメラの一種で
アトリエをトレスして描いてたんだよね。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 20:42
補足だけど、52は光の回り方に関しては3Dでいいんじゃないかと思う
なんか男の人間キャラで炎みたいな感じの立ちポーズの絵あるじゃん
あれ、絵的には全然へぼいけど、ああいう感じで立体感だせてるならいいんじゃない?
ぱっと見て3D使ってるなってのもわかるし、変に力入ってなくていいと思う

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 20:44
>>83
それをいうならピンホールカメラでしょが(藁
フェルメールの絵は焦点が気持ちよく流れるよね

86 :58:2001/07/25(水) 20:48
>>79
>生産効率をあげるために2Dと3Dを使い分けて合成させるのが2.5Dだと
認知している。
そうかもしれないけど、TVアニメでわるいのだが「ゾイド」なんかは
3Dのゾイドと2Dのセルのおもしろい良さを旨く組み合わせていて
いてイイ!(・∀・)って思った。もちろん馴染ませていたけど。
それに52みたいな組み合わせも、また方向性は違うけど良いと思った。

87 :83:2001/07/25(水) 20:58
>>85
フォロースマソ。 ピンボールじゃゲームやん(w
逝ってきます……

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 21:11
炎みたいな感じの立ちポーズの絵って2人縦に並んで「ほのお」って言いながら跳ぶあれか?

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 21:19
うん、それそれ
あれって古き良き日本芸能のかほりだよね

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 21:20
>>87
おい!? ヅラかぶり忘れてるぞっ!
って逝っちまったか...

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 21:23
>>86
ゾイドはよかったよね
セルっぽく仕上がってて違和感無かった
動きもきもちいいしね

余談だけど、BloodのCGって違和感バリバリだったんだけど...
80年代のCG思い出した

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 21:26
確かにゾイドはうまい合成をしていた。
しかし、やっぱり手で書いた動きの方が
躍動感があったりするんだよなあ。ウソ絵が効くというか。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 21:40
>>92
いや、しかしあのパース感覚はたまらないんだが

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 21:44
ゾイドの合成って、輪郭線と塗りを別々にレンダリングして、
塗りにソフトフィルターかけてセルっぽさを出してる
疑似的なモーションブラーがかかって動きも気持ちいい

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 21:48
え?ふつうのセルシェーダーじゃなかったのアレ?

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 21:58
>>95
実際に試してみれば一目瞭然なんだけど、塗りに弱めのソフトフィルターかけて
ラインと重ねてみるとゾイドタッチになるよ

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 22:17
セルって光を透過させるから色の境界線は光が拡散してソフトになる
オリジナルセルは画面で見るよりもこってりと色をのせてある
反面、主線はコントラストが上がるので画面で見るよりも曖昧な色してる
セルシェーダーって素の状態でテレビに持っていくと、色がドギツくて
とても見られないよ

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/25(水) 22:33
ちょっと意味がわかりませんが、色は調節すればいいだけじゃないの?

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 01:21
>>52はアナログで描いた方が今よりずっといい味出ると思った。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 01:46
どちらかというとコラージュ的要素が強いかも

101 :ななしっこ:2001/07/26(木) 03:27
http://www2.yk.speed.co.jp/sankatetsu/

外出?デッサンがすげーうまいからさー完成度が高いと思うんだ。
sai+で知ったんだけど、高学歴で多才だからちょっとジェラジェラ

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 03:47
>>94
擬似的な、つーか・・・

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 04:02
>>101
顔を、本当に一生懸命デッサンしてるのが分かる。
顔が上手なのと、体とのギャップが
ちょっとキツいかなぁ。全身画はいただけない。
顔と体,体の左右のバランスと、骨格を調整すべきだろうか。
しかし、顔の特徴をあれだけ掴めているし
色の塗りもきれいだし、まだまだ可能性は感じる。

104 :ひよっこ名無しさん:2001/07/26(木) 04:23
>>101 は上手いよ。photoshopとほんとに相性のいい人なんだなてかんじがする。
それに >>103 がいうほど身体のデッサン狂ってないと思うけど。ところどころ骨格
や筋肉をみせてるってことはそれなりに骨格研究してるんだとおもう。
それにしても現役の東工大建築学科生か。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 05:07
>>104 ↓まあこれは カラーで一番ふるい絵だけど…
www2.yk.speed.co.jp/sankatetsu/img/yesterday02.jpg
服の位置と角度、胸と肩の角度の矛盾、顔と手のバランス
肘の間接が無い、右腕は腹から腕が生えているようにしか見えない。
www2.yk.speed.co.jp/sankatetsu/img/violez-moi.jpg
↑首の筋が無い、鎖骨の向き位置がおかしい、首と襟の向きの矛盾
顔の大きさ、首の太さからは想像もつかない肩幅。
www2.yk.speed.co.jp/sankatetsu/img/cherubicsleep02.jpg
↑手前の右足よりも、置くに在る足のほうが大きい。
右腕、顔から想定すると有り得ない位置に左腕がある。
全ての絵に対して、多からず、荒がみられます。デッサンの基本が
できていないようです。

106 :104:2001/07/26(木) 07:07
>>105
うーん確かにそうですね〜。
でも一番上の作品は敢えて漫画チックに書いてるんじゃないかな?(夏コミに
出品したってかいてあるし)
でもまあそのデッサン力もさることながら彼の作品のセンスというかオリジナリティーというか
そのへんもすごいすきなんだけどな。(このへんは個人的な好みによるけど)
レイヤー重ねて独特の雰囲気醸し出してるやつとか、他にもいろんな表現方法があるんだなー
とか思ったよ。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/07/26(木) 08:55

ttp://www2u.biglobe.ne.jp/~prussian/

どうでしょうか?既出でしょうか?

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 08:59
>>101
でも、この人の場合、絵である意味が全く無いような。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 11:28
>彼の作品のセンスというかオリジナリティーというかそのへんもすごいすきなんだけどな
うーんそうか?きたのじゅんこ好きな人かとオモタけど
↓まぁ知ってると思うがきたのじゅんこ。フォロワーも多い。
http://island.site.ne.jp/fairy/pictures/k_junko.html

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 11:30
>>107
がいしゅつだね。その3にあると思うので読んで見たら?

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 11:38
>>107
うーん…たぶんこの板で、見たのは5,6回目かなぁ。
今まで、同じようなコメントを、なんども見たけど、
実績の有る、この完成された技術の前に、それに
対して言えることなんて、ほとんど、ないかなぁ…
敢えて言うなら、
同じ絵を何度も、描くぐらいなら、3Dの方が表現方法として
あってるんじゃないか?と言う、本末転倒な意見かな。
後は、やっぱり、フォトショのヘビーユーザ特有の、技術に溺れて
表現が死んでるって事ですか。
www2u.biglobe.ne.jp/~prussian/image7/tori.gif
↑鳥類の下調べが足りない、前面に見せたい場所を押してるため
鳥を押し花に掛けたような、奥行きと角度を全く無視した(頭と尾)
絵になっています。結果的には複数の尾っぽを使った
即席の誤魔化しで、線密度のバランスを寄せて揃え、
絵として絶えているのですが、(これは女性の場合の髪)
リアルな光源を尻目に臨場感が全く無いです。
www2u.biglobe.ne.jp/~prussian/image6/01.htm
↑すべての女性絵に対して言えるのですが、表情がないです。
全体的に優しい配色の絵面なのに、女性の顔が恐いですね。
そのため正面を向いているにも関わらず、訴えかける物を感じない。
絵としての力強さに欠け、
絵師として、とても大切な部分が欠けていると感じました。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 11:52
きたのじゅんこといえば、107もビバ系の絵だねぇ・・・

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 11:56
きたのの絵は昔友達が大ファンできゃーきゃー
いってたが、オレは生理的にうけつけん・・・
ゲロを吐いてしまいそうだ。スマン

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 12:00
107
も鳥肌が立ちそうだ。こんな鳥肌絵を描くやつが近くにいたら
大変だ。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 12:02
夏には涼しくていいんじゃないか?>鳥肌絵

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 13:27
鳥肌絵、なんとなくわかる。その世界にどっぷり入りこんだ
絵だろ。いくら技術があってもなんだか気持ち悪い。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 13:37
陶酔して自分の世界に酔ってる絵か。
しかしその陶酔するものがかぶってるやつは
「ステキですー♪」とたまらんのだろう。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 13:42
人を選ぶ分、ハマると深い、と。
広く浅くよりは好きだな。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 14:18
なんか勘違い。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 15:18
ステキですー♪

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 15:32
素敵だと思ってるよ
それがどうかした?

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 15:46
素敵ですが何か?

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 15:50
そして素敵伝説は終結した。
ハイ、次の患者さんどうぞー。

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 16:16
↑・・・

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 16:19
素敵伝説?

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 16:30
素敵伝説ってステキー♪

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 16:37
既出ぽいけど、ここは?
http://ha2.seikyou.ne.jp/home/-YAM-/dagaro/index.html?
色使いが上手いんですけど

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 16:44
>>107
自分にはシムシメールとラッセンあたりをタシテ、5ぐらいで割った
ような感じがした

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 16:49
>>128
だよなー
額装して50万くらいの値つけて全国行脚してこいって感じ

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 16:50
買う奴あほだけどね

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 17:22
>>127
アイコンがカワイイ

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 17:39
>>107
鳥の羽の繊細さは好きだし(ていうか鳥描ける人少なすぎ)
世界観もいやじゃないんだけど、素材集の「MAIL」の綴り違うよ...
http://www2u.biglobe.ne.jp/~prussian/img8/1_2.gif

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 17:40
>>107
お絵かきネットの人だよね。
下手なほうではないと思うけど、
それなりの腕がある人には
簡単にかけてしまうと思うよ、こういうのって。
個人的には高い技術の持ち主ではないと思う。
普通よりちょい上くらい。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 17:44
127のWebコミックって凄くない?
あれだけ描けるやつここにいる?

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 17:56
>>134
ここにいるかどうかと127の評価は別だつーの。
そして、ミニョーラがみたければミニョーラの漫画読むということ。
過去ログでしぬほどがいしゅつだ。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 17:56
コミックはいい!
一枚絵よりいいかも!

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 18:02
127は天才の臭いがするね
プンプンするゥゥゥウウッ!

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 18:19
>>135
アメコミが日本のマンガの影響を受けてるように
日本の絵描きがミニョーラなり外国の作家の影響を
受けていくことは歓迎すべきなんじゃないかな?

何物にも影響受けてない人なんていないんだし
もう少し大きな器で人の作品を受け止めてやったら?

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 18:33
>>133
よくわかるよ。でもここのほとんどの人間はあれが
すげーって思えるみたいでさー。ってか、丁寧に描いた
ってだけで別にうまくない。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 18:44
>>138
そう思う。
せっかく今はインターネットの普及で、いろんな情報にすぐアクセス
できる体制が用意されているんだから、外国人の作家の影響を受けた
作風が日本にあってもイイと思う。

日本は日本、外国は外国なんて考え方はあまり好ましくないと思う。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 18:46
ゲージツはモーホーから始まるっていうしな


142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 19:24
107よか127の方を話せばどうだろう。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 19:37
影響つーかまんまだけどな。
最近ミニョーラもどきと寺田もどきはものすごく沢山いるのでウンザリ
ミニョーラもどきで塗りはカプコン風というパターンもウンザリ

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 19:41
>>138 >>140
まぁモドキなのは確かなんだからそこを正当化してないで
他にどんないいところがあるかあげたら?

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 19:46
ミニョーラもどきで塗りがカプコン・・・・
最近多いねー−−−!!多い多い多い!
んでうまいんだよ。でもうまいけどもう飽き飽きで見てるの
しんどいぜーーーーーーって感じなわけよーー。
へたれてないけど毎回毎回もうあじけもクソもない絵になってん
だよなー。
ほんといつでも新しいことやってくれよーって感じ。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 19:51
>>144
なんか俺様が見てやってるみたいな態度だね。
逆に君のお勧めサイトを教えてよ。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 19:54
たしかにモドキだけどね。
だだ、あんたのいっている正当化の意味が良くくみ取れなかったが。

127のいいところいえば、絵の具のチューブを選ばずに描いている
ところも良かったよ。

148 : :2001/07/26(木) 19:56
\あたたたたたたたっ!/
   ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄
      ∧ ∧       ∧_∧
     (,,゚Д゚)≡つ    (:;:;)3`#) ※
      |つ つつつつ =( :; )# | |      ←>>1
    〜.   | ≡つ   / /:; /∪※
      ∪ ∪      く__(_ゝ,,〃

                   ヽ l //
       ∧∧ ほぁたぁ!――*―――
     =  (   )∩       // | ヽ フベシッ
    ≡ (  /ノ ll     / /  |  ヽ
    = 〜  〈〃        /   |
 ,`. .´,ミ,くノ^ヽ ゝ ''

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 20:06
あーぁ、もう夏休みはヤダ。
反論されたらお前のお勧めサイトを教えろだってさ論点ずらして
話を混乱させるのはやめろよ厨房(;´Д`)y-~~

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 20:11
              ∩
             | |
             | |
             | |
             | |
       ∧_∧  | |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ( ´Д`)//  < 先公が泣いてんじゃねぇよゴルァ
      /     /    \___________
     / /|    /
  __| | .|    | __
  \  | | ̄ ̄ ̄ ̄    \
  ||\ U           \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||              ||

   ∩         ∩
   | |         | |
   | |         | |
   | |         | |
   | |         | |
   | |  ∧_∧   | |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   | \( ´Д`)//  <  なんつってな 冗談だヴァーカ
    \      /     \___________
     |     /
 __ |     | __
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   \
  ||\            \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||              ||

151 ::2001/07/26(木) 20:13
すんなよ

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 20:14
>4)批評された人も、批評されたから下手な訳じゃないよ
>  1つの意見として受け止めてね。逆切れで荒らさないでね。
ということでひとつよろしくな。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 20:16
>>149
夏休み前からいるって(w
新入りさんですか?

154 ::2001/07/26(木) 20:19
おまえもうるさい

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 20:20
>>147
http://dictionary.goo.ne.jp/cgi-bin/dict_search.cgi?MT=%C0%B5%C5%F6%B2%BD&sw=2
http://dictionary.goo.ne.jp/cgi-bin/jp-more_print.cgi?MT=%C0%B5%C5%F6&ID=a4bb/11128900.txt&sw=2
つまりモドキの正当化とはモドキが悪いわけではないという趣旨の書き込みのこと。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 20:22
>>154
あら連れないお方ね

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 20:26
>>155
わざわざ辞書までひっぱりだしてまあ…
その君の作業しているところを想像すると笑えてくるよ…

158 ::2001/07/26(木) 20:27
おまえもきえろ

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 20:33
>>158
あら連れないお方ね

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 20:34
いま二人だけなのかな…

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 20:38
エキサイトの辞書検索を「わざわざ」「笑える」と表現することで
自らの立場がまるで優れているように表現して、人格批判にすり替えるとは!
すごいテクだね。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 20:41
>>161
すごいでしょ

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 20:48
そして誰もいなくなった。。。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 20:53
でしょうね。。。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 21:02
       〈 ̄ヽ
 ,、____|  |____,、
〈  _________ ヽ,
 | |             | |
 ヽ'  〈^ー―――^ 〉   |/
    ,、二二二二二_、
   〈__  _  __〉
      |  |  |  |
     / /  |  |    |\
 ___/ /  |  |___| ヽ
 \__/   ヽ_____)

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 21:14
さて、
>>127がミニョーラもどきなのはわかったけれど、オススメのポイントはどの部分なんだろう?
このままモドキなだけの評価で終わらせたら可哀想だよ。
とはいえ、1枚絵も漫画もありがち&ひとりよがりのオナニー野郎にしか見えないが反論は?

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 21:52
うまいってことじゃないかな。
モノを捕らえる力があって。アシスタントなんかにいいんじゃない?

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 22:15
ちょっぴりもどってきた。
自分はさっき4,5人いたとふんでいる。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 22:15
オレは一人で5人。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 23:18
サザエさんのエンディングを、Flashでもって微妙にアレンジ。
http://www4.freeweb.ne.jp/computer/y-uchi/temp/staffroll.swf

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 23:33
多田由美ってガイシュツ?
あの人の絵というか漫画がすごく好きだ。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 23:36
責められると荒らす奴困るね。この季節は下げでやろうよ・・・

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 23:54
>>99
というか初期のほうの絵はアナログでは?
描きこみが凄い絵は殆どアナログ(を取り込んでデジタルで手直ししてある)
っぽい気がする。自分もこっちの絵のほうが好みだけど。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 00:19
>>169
ごくろうさん

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 00:45
http://members.tripod.co.jp/nanamir/index.html
前スレで覚えている限り唯一イチャモンがつかなかったバカウマサイト

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 00:59
粘着くん

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 01:07
>>176
こわいよねー

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 01:14
 ∧ ∧   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ( ゚Дメ) < うらめしや〜
 |∪∪   \________
〜( ノ
 ν

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 02:00
>>175
上手いけどCGじゃない。以上

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 02:36
>>175
ここでは、イチャモンがつかなかったかも知れませんが、
コミッカーズの投稿欄、編集者コメントでは、↓下絵に対して
members.tripod.co.jp/nanamir/etati/ne.jpg
基本デッサンが出来ていないのを散々注意されてました。
見てすぐにわかるんで、言うまでも無いと思ったんですが…
批評が無かったからといって、誰にでも通用するとは
思わないほうがいいですよ。どちらかと言うと、興味が無いから
酷評が無かったって方が正しいかも…

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 04:01
>>175
そーか?
基本デッサンはともかく。オリジナリティと画力はあるだろ。
(いわさきちひろが好きなのかな?とは思うが)
このスレで賞賛されてる多くのへたれ美少女イラストレーターより全然マシだと思うぞ。
つーか、絵本とか挿し絵の方向で十分プロを目指せると思うがな。
それにこれって、ペインターで書いてんじゃないの?(>>179)

182 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

183 :181:2001/07/27(金) 04:18
>>179
ごめんコピック(アナログ)だった。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 04:30
>>181
確かに一時期、同人が流れてきて、美少女絶賛はあったかな。

絵本は大賛成だな。おとぎ話とかに使えそう。
でも、異常に大きな目をした正面向いた少女絵は、同人チックで
ひく人の方が多そうだし、赤を基調としたドギツイ配色は
趣味で、大きく分かれそうだけど…
members.tripod.co.jp/nanamir/etati/nenga.jpg
↑この絵なんかは、その時の気分次第で
エゲツナイ絵に見えてしまう……やっぱり目が嫌い。
members.tripod.co.jp/nanamir/tobi.html
↑あとここでフォトショつかったって言ってる。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 04:37
さあ、みんなでCG板を大掃除しましょ。

スレッドごと削除@CG技術板
(CG技術板に不適切なタイトルや内容が元スレに発見したら即座に
スレッドごと削除をかけましょう。 また、スレの半分以上が不適切
なレスや全然メンテされてないスレを発見したら、スレッドごと削除
を依頼しましょう)
http://anal.com

CG技術@レス削除依頼
(スレを立てた者がそのスレを常にチェックし不適切なレスを発見し
たら、レス削除依頼を行い整理整頓に心がける)
http://omanko.com

186 :!マジ注意!:2001/07/27(金) 04:40
>>182
しまった踏んでもた。グロ画像だ。
達の悪い、念のいった上げ方しやがって、
上げた奴、相当精神の病んだ奴だ。氏んでこいや。
犠牲者は自分だけでいいから、
ホスト名「vagina」を確認して絶対踏まんといて!!

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 04:41
さあ、みんなでCG板を大掃除しましょ。

スレッドごと削除@CG技術板
(CG技術板に不適切なタイトルや内容が元スレに発見したら即座に
スレッドごと削除をかけましょう。 また、スレの半分以上が不適切
なレスや全然メンテされてないスレを発見したら、スレッドごと削除
を依頼しましょう)
http://anal.com

CG@レス削除依頼
(スレを立てた者がそのスレを常にチェックし不適切なレスを発見し
たら、レス削除依頼を行い整理整頓に心がける)
http://omanko.com

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 04:42
さあ、みんなでCG板を大掃除しましょ。

スレッドごと削除@CG技術板
(CG技術板に不適切なタイトルや内容が元スレに発見したら即座に
スレッドごと削除をかけましょう。 また、スレの半分以上が不適切
なレスや全然メンテされてないスレを発見したら、スレッドごと削除
を依頼しましょう)
http://anal.com

CG技術@レス削除依頼
(スレを立てた者がそのスレを常にチェックし不適切なレスを発見し
たら、レス削除依頼を行い整理整に心がける)
http://omanko.com

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 05:59
なんでけなせないくらい、上手いやつが挙げられると荒らすのかね……

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 09:38
上手いやつなんか挙がったっけ?

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 09:55
このサイトめちゃくちゃデザインが凄い、みたいなスレ知りませんか?
探してみたところでは
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hp&key=991018224&ls=100
こんな感じみたいですが。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 13:40
>>191
ん、ページのデザインってこと?
Web製作板に結構関連スレ立ってるよ。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 15:22
なんにしろここは荒れる

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 20:19
http://mytown.j-bee.com/geist/
漏れここ好きだYO

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 20:42
>>194
ふーん

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 22:09
わぁ〜い!同人だぁ!きも〜い!

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 22:12
もちろん氏は口だけ達者だと思ったけど、口も達者では無かったにょ。
寒いにょ
靖国に話題変えて自分の身を隠すにょ。
寒いにょっす。
頭隠して尻隠さずにょ。
寒いにょっきんこ。
作品見せろにょ。
どうせCG痛にも及ばない実力にょ。
寒いにょ。
寒いにょっす。
寒いにょっきんこ。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/28(土) 00:08
乞食新聞

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/28(土) 12:43
恐怖新聞・・・

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/28(土) 12:48
つのだじろうはウマイ?

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/28(土) 16:07
ttp://falon.tripod.co.jp
前の前で見つけた管理人から出陣して来た馬鹿サイト。
このスレで100件程度それ関係が続いてたのはすごいのではないか?

202 :アッガイ:2001/07/28(土) 16:39
お願いします、私を応援してください
http://www.sh.rim.or.jp/~pumpkin/choice/

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/28(土) 17:01
>>201
ここに顔を出す中で,へたれだろうが,誰でもコメントできる
絵って事で長持ちしただでしょ。微塵の魅力も感じない.

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/28(土) 18:15
バーカちゃんとログ見てから言えよ。知ったかぶりはうざいよ。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/28(土) 18:40
恐怖新聞タイピングソフト欲しー

206 : :2001/07/28(土) 21:53
             ワーイ
                  ワーイ
       プリプリ      ∧_∧  ワーイ♪
         プリ    ( ゚∧'`∧
     (  ( プリプリ / (゚∀∧)__∧
    ) )   ),    : (__ /  ( ゚∀゚)
    (  ,,●,●●) ::  (_(___/   つ
   1↓,●●_●●●●)),,:  (_(__⌒)
 !(・∀・)イイ!! 、ヽ、●●,,●)::  (_)

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/29(日) 03:44
>>201
当時からこのスレ見てるけど、テイスト的に好き嫌いが分かれる
絵だから、うだうだとレスが続いただけでしょ?
>>1にもあるように「技術的に」という事になると、このスレに
上がるサイトじゃあないよなぁ。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/29(日) 23:05
前スレの737みれない、みたいよー

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/29(日) 23:47
外国の人のサイトだったと思うけど、本当だ、消えてる。。。
ベジェで描いたような感じの女性イラストがあったよ。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 00:02
ttp://myhome.netsgo.com/spteam/jp.html
ここも有名どころかな。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 00:07
737で出したサイトはときどき消えたりしちゃうんだよ。
そのうち復活するかもしれんから待っててちょ。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 00:11
ガイシュツ?
www21.big.or.jp/~sa-ka/

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 00:33
>>210
つい最近、出てます

>>212
うまいのはうまい
だけど質感がへぼい
髪の毛も肌も金属も布も質感が一緒に見える
要するに、全体がフォトショップ特有のモンヤリした質感で
見るに耐えん

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 00:44
お願い、耐えて、、

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 00:48
いや、耐えられん
つか、質感のイロハもわからんやつが技術について語ってる事が
さらに耐えられん
器用貧乏丸出し

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 00:54
ぱっと見巧いのに残念だニャ!>>212

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 01:03
ちょっと古典的だが、
ベラスケスの絵を見てみろ
あれこそが質感表現の極至

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 01:11
あのさ212の人、
WinGraphic7月号 (買うのに躊躇しそうだった表紙の号)
のGalleryコーナーに絵が載っているってかいてあったけど、
Shadeで作った青い服の女性の絵のこと?
あれ結構イイ感じだったんだけど…

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 01:31
WinGraphicって...
あんな紙屑買ってる奴いたとは...

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 01:58
>>219
うるさいな〜♪
買っちゃいけないと思いつつも、なぜか時々買ってるんだよ。
メタセコイアが載っているのが嬉しくて

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 02:08
>>212
確かガイシュツだなぁ憶えがあるですよ。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 02:32
>>220
ウルトラグラフィック買ってる阿呆よりはちょっとマシだよ
安心してよい

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 02:38
恐るべきパワー
デュアル 800MHz PowerPC G4 は 11.8 ギガフロップの性能を叩き出します。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 02:50
>>212
悪くない、小説の挿し絵とかカードゲームのイラストなら出来るレベルだよ。
このスレで良いとされてる、素人アニキャラ系よりいくぶんマシだと思うがなー。
それにベラスケスにせよラファイロにせよ、フォトショップにフレスコ画や油彩の
質感表現を求める事自体が無茶だと思うが...
いや、やれば似せられるけどな。オイルと顔料の積層で作られる表現と
モニターかプリントアウトでしか表現できないデジタル画像を同列で語られるのもなんだなあと。

225 :218:2001/07/30(月) 03:32
もう一回よく見たらGalleryって2つあった。
ごめん、この人プロだった

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 13:10
>>212
ガイシュツです。その人にはいろいろおせわになってます。
Tipsの中で…

>>225
広告代理店かなんかでたまにイラストのお仕事があるそうです…

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 14:37
>>213 >>217
だからさ〜、酷評するならするで、
比較対象に誰でも知ってるような画家なんか挙げて悦に入ってないで、
あんたが上手いと思うサイトを挙げれば?
質感表現であんたの見るに耐えるって奴でいいからさ。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 17:26
        ∫
   ∧,,∧ ∬      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
   ミ,,゚Д゚ノ,っ━~  < 構わんよ。やりたまえ。
_と~,,, .アニ~,,ノ___. ∀  .\_________
    .ミ,,,/~),  | ┷┳━
 ̄ ̄ ̄ .し'J ̄ ̄|.. ┃
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   ┻

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 17:45
>>212
俺は好きな絵だな。っていうか、おれもこういうの書いてるし。
ただ人物のデッサンがたまにへぼいときがあるね。
もうちょっと徹底的に書き込んでほしいとは思うけど、
プロだと締め切りとかあってできないのかな?
書きかたはかんたん。筆とブラシだけでかけるよね。
そういう意味じゃ技術よりも、
本人の腕で書いてるとおもう。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 17:52
つーかデッサン狂ってるとか、見ればすぐ解るのを
嬉々として指摘してるのって・・楽しいの?

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 17:55
>>212
って安田さんのページから昔リンクされてなかったっけ・・?
うろ覚えで見たことが・・。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 18:07
>嬉々として指摘してるのって・・楽しいの?
投稿者が楽しそうかどうかなんか気にしないでもいいだろ。
どうせ判りゃしないし、知っても仕方ないことを聞くのは無駄だと思うなぁ・・・
質問を投稿するだけで満足するなら第三者が口出しする問題ではないんだけど。

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 18:11
http://plaza5.mbn.or.jp/~kogaratsu/index.html
http://www2.odn.ne.jp/~cbb36090/pulp.index.html
http://www.horae.dti.ne.jp/~seppy/main.htm
http://homepage2.nifty.com/neozeon/index2.html
http://www.interq.or.jp/jazz/eimotsu/
http://www5.ocn.ne.jp/%7Et-route/
http://wf.31rsm.ne.jp/~kymg/top.htm
http://www2u.biglobe.ne.jp/~sync1/

個人的に上手いと思ってる所。
既に出てたらゴメンねぇ〜

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 18:17
>>232
デッサン云々言う人のほうがもっと
言っても仕方ない事言ってると思うけどなぁ・・
結局、キッチリデッサン取ろうと取ろうまいと本人の自由だしさ、
修正したり上手くなりたいと思うのもその人次第でさ。

あとデッサンキッチリ出来てる=上手い
とゆーのは必ずしもそうじゃないと思う。

235 :233:2001/07/30(月) 18:23
ごめん。ミスって直リンにしてしまった。
飛ぶ人はコピペで飛んで下さい。

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 18:44
>>234
>3)紹介されたサイトを批評するときは具体的にね。
>  根拠無く貶すレスは無視してね。
>4)批評された人も、批評されたから下手な訳じゃないよ
>  1つの意見として受け止めてね。逆切れで荒らさないでね。
まぁこういうことだから。気にすんなということ。
何度も繰り返されてる話題だからログでも読んでネ。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 18:52
別に気にしてないけどさぁ
デッサン取れてないってのは見ればすぐ解る事で
それって絵にたいする具体的な批評でもなんでもないんじゃない?

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 18:58
1)うまい=技術が優れているだよ!CG技術板だからね
2)技術的な上手さとセンスや才能は別だからここでは語らないでね

239 :229:2001/07/30(月) 19:14
オレがいいたかったのは、
デッサンがへぼいのがもったいないから、
ちゃんと書けばいいのになぁという希望でいったまで。
せっかくあそこまで書いてるし、もったいないじゃん。
それがだめとはどこにも書いてないぞ。
ちゃんと読めよ。おれは212の人のえはすきだからさぁ。

240 :226:2001/07/30(月) 19:23
>>229
その方は絵は趣味だそうです。
「絵を職業としてなくてよかった」って前言ってたから。
プロっていうのはデザイン関係のお仕事でしょう。

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 19:30
>>233
ありがとー 個人的にツウ氏が良かった。緻密だけどうるさくないね。
シンク氏は良く見てるけど上手い。もう少し肩の力抜いてほしくもある。
コガラツ氏は3Dと手書きの合わせ技がいいね。

刺激になるね。俺もがんばんないとダメだなぁー

>>235
すまん。全部クリックして逝ったよ。

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 19:52
>>237
>デッサン取れてないってのは見ればすぐ解る事で
>それって絵にたいする具体的な批評でもなんでもないんじゃない?

1)気になった部分だけにレスをする。
2)引用部分のことをまず述べないと相手に意思は伝わらない。
3)反論する相手が違う。

以上に気をつけると掲示板の利用が円滑になりますヨ

243 :233:2001/07/30(月) 23:12
>>241
う、、コピペで行って、、くださ、、れ

意見はほとんど同意っす。
みんな上手いデスヨネ

あとkamiさんという人がゲキウマだったんだけど・・
閉鎖してた。

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 23:22
>>229
よっぽどデッサン自信あるのね。
1度絵見せて。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 23:25
>>243
前から疑問だったんだけどクリックで行くと何か問題あるの?
足跡が残るとか?

246 :233:2001/07/30(月) 23:31
>>245
アクセス解析してる所とかだったらバレバレでしょ。

まぁ、上手いから上げられてるわけで、
これ自体あんま問題無いと思うんだけど・・
ただ、妙に揚げ足とったりボロクソ言う連中
がいるからわかんないほうがいいかなぁ・・と。

よしお氏随分ヘコんでたみたいだし・・。

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 23:36
ときどき思うんだけど・・・よく何かを批判した時に
「じゃぁお前は描けるのかよ?」
って、描けなきゃ批判しちゃいけないのかと思うんだけど。

見る目=描ける実力?
それとも上手い人の方がやっぱり見る目もしっかりしてるのかな。

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 23:39
プロを批判するんだったら別にいいんだけどね。
無名の素人批判するんだったらせめて同じくらいは描けるんだよな?
とか思っちゃう。金とってる訳じゃないんだし>素人

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 23:39
いつも思うんだけど、批評と本人の技量は関係ないよね。
そこまで言うならお前の絵を出せ!というのは見当違いなのでは?
ただ、失礼なだけの批評が多いのも事実。けど、デッサン狂いを
指摘したからと言ってそれが間違ってるわけじゃないと思うなあ。

>>245
2chに上がってるってだけでヘコむ人も多いよ。

250 :233:2001/07/30(月) 23:43
>>249
そっか・・確かにそうかも・・これからは気をつけるよ。
次からはお気に入りの所は上げないようにする。
もし上げられてた人、見てたらごめん。

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 23:48
むしろ自ら絵描きな人、特に自信のある人は自分の目線というか
自身の絵に対する価値観や視点が固定していることがあって
客観的な批評をしにくい気がするなあ。勿論そういう人ばかりではないし
逆のことだってあるだろうけどね。
それと、これは個人的な意見だけどウェブ上に展示している時点で
プロアマ問わず作品に対して好意的にしろ批判的にしろ、何か言われるのは
覚悟していなければならないことだと思うよ。

252 :251:2001/07/30(月) 23:51
>ウェブ上に展示している時点で
Web上で不特定多数に公開している時点で、ってことね。

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/30(月) 23:58
でも、他人を批判するってことはある程度自分に自信を
持ってるってことだから、素直に見てみたいって気も・・

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 00:01
バカか?
うまいやつってのはそれなりにいろんなモンが見えるんだよ。
だからその絵のどこが悪いのかがそこらのヘタレ描きより
よく見えるんだよ。
バカだなお前らって。ヘタレの集団もいいとこだぜ!!!

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 00:02
だから荒すなって

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 00:02
>>254
説得力皆無

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 00:04
>>254
んじゃぁ君は上手いの?

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 00:05
1)うまい=技術が優れているだよ!CG技術板だからね
技術が優れてる人=ウマイ
つまり技術が優れてるかどうかを批評するためには本人にも
一定の技術が必要ってこと。>>249

259 :249:2001/07/31(火) 00:16
>>258
うーんどうなんだろう。逆にセンスがある=ウマイのほうがあてはまる
構図のような気がするなあ…
机上の知識と実際身についている技術は批評の上では同価値だと思ってたの
だけど、実際に出来ると出来ないでは批評するにもやっぱり違うのかな。
>>254
うん、そういう人もいるだろうしそうでない人もいるだろうね。

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 00:24
>>254
描き方が荒いが説得力はあると思う。
うまいってことは、ものを見る力があるからこそだろう。
へたくそは変なところに気付けないから小手先の技術だけで
ころっと騙されるというのはある。
批評サイトにいってみてもうまいヤツはいいとこついてきてるしね。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 01:00
>249
>いつも思うんだけど、批評と本人の技量は関係ないよね。
>そこまで言うならお前の絵を出せ!というのは見当違いなのでは?
もう何回もこの話題でてるけど、要は批判する奴等の書き方がやたら偉そう
なのが問題なんだろ。書き方を普通にするだけでお前の絵を出せ!とかは
言われなくて済むと思うよ。
例えばこれなんかも
 >215
 >つか、質感のイロハもわからんやつが技術について語ってる事が
 >さらに耐えられん
そうなんだけど。こいつの言ってることって結局、画力のない奴は絵を
語るなってことだろ。じゃあ、画力があるのかないのか分からないお前も
語る資格はないだろって言いたくもなる。
結果、語るんだったらお前の絵、見せてみろってなる。
お前の絵を出せ!って言われてる奴って、たいてい批評の中に根拠のない
自慢が入ってるからムカつくんだよ。

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 01:14
世の中2種類しかないのかも。
ヘタレと才能

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 01:20
>>261
それが、「失礼な」批評なのかと。

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 01:25
御挨拶程度に「うまいです〜♪」なんて言われるより、このスレの状況の
ほうが全然マトモだと思うが?

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 01:27
うん、乱暴な言葉遣いはよくないね。批評はいいけど、叩くのはね。

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 01:28
>>264
最近いい感じだよ。前スレあたりはひどかった…。言いたい放題だったからね。

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 01:34
なあ、ぬるい奴が多すぎると思わないか?
「とても素敵です〜(^^)/ HP作ってみたので遊びにきてください〜」
吐き気がするね

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 01:43
お世辞の言い合いでうだうだやってるより、このスレの方がよほど健全だと思うね

269 :日本アメリカ化計画:2001/07/31(火) 01:47
<強迫性人格障害の診断基準>
アメリカ精神医学界 DMS-IV
秩序、完全主義、精神面および対人関係の統制にとらわれ、柔軟性、開放性、効率性が犠牲にされる。 成人早期に始まり、種々の状況で明らかになる。
以下のうち4つ(またはそれ以上)で示される。

1.活動の主要点が見失われるまでに、細目、規制、一覧表、順序、構成、予定表にしばられる。
2.課題の達成を妨げるような完全主義を示す。
(例:自分自身の過度に厳密な基準が満たされない という理由で1つの計画を完成させることができない。)
3.娯楽や友人関係を犠牲にしてまで仕事と生産性に過剰にのめりこむ。
(明白な経済的必要性はない。)
4.道徳、倫理、価値観についての事柄に、過度に誠実で良心的かつ融通がきかない。
5.感傷的な意味のない物の場合でも、使い古した、または価値のないものを捨てることができない。
6.他人が自分のやるやり方に従わない限り、仕事をまかせることができない。また一緒に仕事をすることができない。
7.自分のためにも他人のためにも、ケチなお金の使い方をする。お金は将来の破局に備えて貯めるべきだという歪んだ信念を持っている。
8.堅さと頑固さを示す。

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 02:03
酷評してるやつは吸収できる絵を求めてるんだよ
腹が減ってイラついてんだよ

マズい飯屋って店主の態度やら客層やら、全てがムカついてくるだろ?
それと同じだよ

マズいもんを我慢して素直に喰える阿呆共は人生みつめなおせよ

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 02:11
>268
それは本人がいる場での話だろ。
ここは所詮陰口だからなぁ。健全とは言えん。
>270
そこは飯屋じゃなくて一般世帯なんだよ。
うまいもん食いたけりゃ大金払え。飯屋は幾らでもある。

272 :233さんへ合掌!!:2001/07/31(火) 02:16
>>233
ありがとう。本当、凄く良かった。殆ど出尽くしたと思っていた矢先に
こんな良い所教えてくれて……感謝の念に絶えません。
同い年の人もいて、良い感じに刺激されました。
かくぞぉぉーー!!

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 02:17
271がイイ事言った!(・∀・)/

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 02:47
>>233
スゴっ!
カウンターの回り具合からして全部レア物ですな
よくぞ集めた、ありがとうございました

275 :229:2001/07/31(火) 09:24
229だけど。

>>244
>よっぽどデッサン自信あるのね。
>1度絵見せて。

なんども語られてるけどさぁ、
ここで見せてっていわれても見せようがないでしょ?
これです!ってだしたって、
本人が書いたかどうか証明のしようがないじゃん。
それに、212のレベルって、多分ここを見てる人たちの書く絵より
かなり上のレベルだと思うけど、
そんなのみたら、あなたへこんじゃうでしょ???
おれもHPもってるからがんばって探してよ。
そのうちヒットするかもしれんからさ。。。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 09:54
>>267
俺、実際そんな奴見たことないけど(w

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 10:11
>>275
ワラタ

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 10:45
同じことばっかり言ってるとコピペだかなんだかわからんくなってくるな

279 :229:2001/07/31(火) 11:02
一応、コピペではないけどね。
ま、おれもネット上では普通のレベルなのかもな。。。

デッサンぐるいってのは、ちゃんとやればできるけど、
見落としてしまったとか、ある程度まで出来てしまうと
修正できなくなってしまうとか、
そういういいわけもあったりするんだが、
第3者からみたらそれはいいわけ以外のなにものでもないし、
書いた本人の技量不足にはちがいないから、
指摘としては的を得ているとおもうけどね。
どうでもいいっていやどうでもいいかもしれんが。。。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 12:01
ヘタレCGなんかは見たくもないが
素直に上手いと思える絵は細かい所までじーっと見たりして
例えば"この腕の長さは変かな?"という所が見えてきたりする。

でもそういう自分はその辺が出来てるのかっていうと、
そんな評価出来るほどの実力もなしで鬱。

>>254の通りなら、俺が変だと思った所も
 世間一般ではOKなのかもしれんし。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 12:51
>>280
どうかん〜
何事も人のもの、いいところも悪いところも見えるよねぇ。
そういうのって書いてる本人は、
見えなくなるもんだと思うよ、十分気をつけてはいてもさぁ。
で、たぶん世間一般ではOKの場合がおおいよね、きっと。

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 15:48
上手い絵見てへこむ奴の考え方がわからない。
他人の技量が高くても低くても自分の技量になにも影響ない、
物事を論理的に捉えることは絵を描くとき正確にモチーフを見ることにも
つながると思うよ。
ちなみにうまいやつってのはそれなりにいろんなモンが見えるが、
それなりにいろんなモンが見える奴が必ずしもうまいやつではない。
つまり批評と本人の技量は関係ないよね。
前スレにもあったけど頭の悪い奴は頭の悪い絵を描くもんだよ。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 16:01
>>282
スレが4までくると論題も意見も大抵既出。
言ってる事ありきたり。他愛ない。

284 :283:2001/07/31(火) 16:04
でもちょっと言い過ぎたかも。ごめん。

285 :ウイダー:2001/07/31(火) 16:16
>>284
キムタク?

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 16:27
>>282
そんなこと言うとまた
「オマエは他の誰も言ってない革新的な意見があるのか?」
ってツッコミがくるぞ。

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 16:29
↑282ではなく283デス

288 :233:2001/07/31(火) 16:37
>>272 >>274
ありがとう。共感してくれてうれしいよ。
酷評も無くて良かった。

他にも色々とお気に入りはあるんだけど・・
(結構CGサイトチェッカーなんです(笑))
249に指摘されたので、上げるのは控えときます。
良い所見つけたいなら各種CGリンクサイト見るのが早いです。
www.ceres.dti.ne.jp/~bird/index.html
↑1つ置いておきます

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 16:44
>>229
つまり212並に上手いと・・?
それだったら自信もって公開してもいいんじゃないだろうか

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 16:53
>>288
いいサイト教えてくれてありがとう。

291 :229:2001/07/31(火) 17:43
>>289
自らここに自分のサイトを公開するような、
危険なまねはできないよ。。。
それにたとえ公開しても、
「なぁんだ、212よりへぼいジャン!!」
っていわれるのがみえてるからねぇ(´ー`)y-~~
確かにそういわれても、
見る側のみかたは、こっちにはどうしようもないしね。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 17:45
>>291
そんなこと言わないよ。うまければ。
そりゃ一部の酷い人たちは言うだろうけどさ(w

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 17:48
俺はシンショーはハッキリとシンショー扱いして協力するよ
まあ、見てみぬフリする奴よかマシだと思うがね

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 17:49
>>288
半端にじょうずなところなら晒さないのが吉だね
突っ込まれるのが目に見えてるし、微妙にスレ違いだし

295 :233:2001/07/31(火) 17:54
>>294
別に半端に上手なところを上げたつもりないけど・・
個人的にネットの中ではトップクラスかなというのを上げた。
まぁ、もう止めますが・・

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 17:56
>>229
212並というところをハッキリ否定しない
あたり、とっても見たくなりました(笑)

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 18:01
>個人的にネットの中ではトップクラスかなというのを上げた。
じゃぁ具体的にポイントも書いてくれよ・・・。
退屈なサイトだなぁという印象しかなかったぞ。
突っ込むのもだるいから放置したけどな。

298 :233:2001/07/31(火) 18:11
>>297
だからさ「上手さ」に関してトップクラスかなと
思うって事(このスレのテーマ)
個人的な好みで退屈な事もあるだろーよ。
逆に既出じゃないサイトで貴方が認めるような
サイトを教えて欲しいんだけど。

まぁ、そんな抽象的な批判ならいくらでも言えるわな。
1でやめてくれって書いてあるので控えて欲しいです。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 18:14
>>295
いやいや、あげてくれてありがとう。
CGサイトへのリンク集、840件ってのはすごい。しかもそれぞれの
サイトの現在の状態(休止中、一時休止中ect)までチェックしてある
なんてすごいぞ。
普通の登録型サーチエンジンより厳選されているし、一つのサイトを
上げてもらうよりこういったほうが自分好みのサイトが見つかって
いいんじゃないかな。
ちなみに294,297はこれがどういったサイトかを踏まえた上での
コメントなの?

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 18:15
>>297
俺も(笑)
いくつもまとめて書いてあるし
直リンだしコメントも無いから荒らし依頼なのかと思った。

301 :233:2001/07/31(火) 18:17
ごめん、論争になりそうだな・・
これからはそういう発言へのレスは控えるよ。
単純に、良いサイトを紹介したかっただけなんで。

302 :233:2001/07/31(火) 18:21
>>300
断じてそれは無い。
荒し依頼ならもっとツッコミやすい
ヘタなサイトにリンクするでしょ?
普通。

直リンになってしまったのは、単にこの掲示板に
慣れてなかったので・・まとめて書いたのは
イチイチコメント書くより見てもらったほうが早いと思ったから。

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 18:21
>まぁ、そんな抽象的な批判ならいくらでも言えるわな。
>1でやめてくれって書いてあるので控えて欲しいです。
じゃぁ具体的に批評あげてやるからどれかすきな所いっこ選べや
ついでにオススメポイントもつけてな。
マジで全部だるいぞ。無かったら無理に書くことないだろ?
トップクラスというのが相対評価なら見方変えなよ。

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 18:27
今思ったんだけどああいう批判の仕方って、
純粋に批評しようってより、嫉妬から
批判してやろう、って気持ちが強いのかもな。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 18:49
うーん、酷評ってのは本当はとても難しいことだと思うよ。
肯定するより否定する方が断然大変だし。
それにこういったネット上のテキストだけの情報で、相手に自分の
真意を伝えるのはやはり大変。顔や姿が見えないからね。
何か酷評してる人はコミュニケーションの仕方がどうも下手な気が
してならない。テキストだけで意見を伝える難しさをもうすこし
考えてほしい。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 18:55
>>305
同感。
酷評したり否定したりする時ほど、
慎重に言葉を選んで欲しい。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 19:04
それに良く、
「じゃあ酷評するアンタの旨いサイトをあげてよ」
って意見がでるとそれへのレスは
「頼むから荒らすな」とかそういった感じ。
そんなことしてたらサイト上げてくれる有志が減っちゃうじゃん。
サイトを上げてくれる人をへらすのが目的なの?
そうだとしたら、そりゃアンタがアラシじゃん。

あげてくれている人の気持ち考えたことある?
何か凄い自己厨だよそれ。

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 19:14
>>305
うん、「奴」とか「こいつ」とか言葉づかいがなってない人が多いね。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 19:42
内容に反論しないで話を逸らしたりすりかるのはひどいマナー違反ですね。
態度が悪いとか言葉遣いが悪いというのは話の内容とは無関係なことを
意識しているのか無意識なのか・・・
303に反論する奴はいないのですか?

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 19:59
>>309
不特定の相手に対して態度が悪かったり言葉遣いが悪いというのは、
すでにひどいマナー違反ですね。

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 20:13
まぁそうやって話そらせばいいじゃん。それが目的なんだろうし。
相手がマナー違反だから自分もという考え方は間違っているよ。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 20:19
>>311
うん、そうだね。
きみも相手がマナー違反だから自分もという考え方は間違っているよ。

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 20:27
俺は相手のマナー違反の指摘と303の反論を求めただけだが?
自分がマナー違反だとは思っていないし、マナー違反ではない。

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 20:30
とか、なんとかいって、
結局このスレは荒れていくのでした(ワ

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 20:34
じゃぁ戻そうか。
>>まぁ、そんな抽象的な批判ならいくらでも言えるわな。
>>1でやめてくれって書いてあるので控えて欲しいです。
>じゃぁ具体的に批評あげてやるからどれかすきな所いっこ選べや
>ついでにオススメポイントもつけてな。
>マジで全部だるいぞ。無かったら無理に書くことないだろ?
>トップクラスというのが相対評価なら見方変えなよ。
抽象的であるという批判に対して具体的な意見を出すための提案と
トップクラスという表現が相対評価ではないか?と反論
意味わかるよね?

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 22:12
つーか、めちゃくちゃ絵がうまい!サイトが十把一絡げで紹介されるわけねーだろということだろ。
激しくがいしゅつでわるいけど。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 22:34
見てて思ったのだが、
このスレ「このサイト、めちゃくちゃ絵がうまい! 」というのが
お題なら具体的には良い点をアゲテ、はなしを進めていくのが本来
の目的なのでは?

良くない点をアゲルのが目的なら別スレを立て、そちらで議論すれば
よい。だだし批評するサイトに迷惑がかかるはいかん。この場だけでの
議論とし、サイトを荒らすような行為は慎むこと。

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 22:55
このスレの人、マジで怒るんだもん。

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 23:13
そうそう、上手いサイトあげるならURLだけ出して知らんぷりしてるのはどうかと思うんだ
ココのサイトのここがものすごく上手いと紹介すべきなんだよね。
たぶん、あそこがダメとかここがダメとかレスがつくと思うけど、それはまぁ2chだから
しょうがないよ。明らかに的外れな批評には反論もアリだろうけど、
>4)批評された人も、批評されたから下手な訳じゃないよ
>1つの意見として受け止めてね。逆切れで荒らさないでね。
・・・ということであんまり批判されそうなサイトは紹介したらダメだろ。
あくまでも、どこがどのように良いかを述べないと批評だけになるよ。
紹介するならキチンと責任を持ってね。

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 23:19
>>315
結局貴方は何がやりたいの?

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 23:22
反論あろうが無かろうが第三者だったら関係ないじゃん・・

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 23:44
だんだん主旨から外れてきたなぁ・・上げる人いないし。
言い合いは他でやって欲しい

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 23:45
殴られようが犯されようが第三者だったら関係ないじゃん・・
てか。世も末だね。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 23:46
飛躍しすぎ

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/31(火) 23:56
   ∧_∧   ∧∞∧
   ( *・∀・)  (=E∀・)  ♪仲良くしようよ
  ⊂    )つ⊂)___)___)つ
   (_⌒ヽ  //ハ\
     )ノ `J ~~~)フ~~J~

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 00:00
とりあえず丁寧語で話すところからはじめてみましょうか。
マターリいたしますよ。

ですが私には残念ながら手持ちのネタがございません……

なんだかあやしい丁寧語なってしまい申し訳ありませんでした。
LANケーブルで首を吊って逝って参ります。

327 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 00:15
だぁかぁらぁ!
327はグロ画像なんかはるなよ!!
こういうのがホントにあらしなんだよ!!!

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 00:18
ここは所詮、紹介されたサイトをもてあそぶスレです。

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 00:24
上手いサイトを探すコツ

上手いサイトのリンクを辿る

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 00:30
紹介されたサイトをネタにすればいいじゃん。良い傾向なのになぁ
パート1なんか1にurlと煽り文句入りの荒し依頼スレッドから始まったんだぞ。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 00:31
真理ですね
でもときどきループしてしまう事もあり

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 00:33
どうせもう上手い奴なんて出てこないんだからCGコレクターくんたちのオナニースレにしちゃえば?

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 00:35
>>328
まあまあ興奮なさらずに。
死体・ブラクラ警告以外、煽りは脳内あぼーんでいきませんか?

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 00:39
そうですね。ほっときましょう。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 00:47
マジでオナニースレにする気かよ・・・勘弁してほしいけど。ほっときましょう。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 00:48
脳内会話に混ぜてくれよぅ。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 00:56
>>333
真理ですね。煽りは無視してオナニーしましょう。

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 02:34
痛くてつらいよ

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 11:59
>>320が荒らしてるんだね・・・

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 13:39
>>340
そんな気配…するね

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 13:40
www1.ttcn.ne.jp/~nendojam/runrun.jpg
お口に合うかしら。

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 13:58
>>342
ごめん、あわない。

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 14:13
342は、わざと荒れそうなトコを貼ったんだな。多分。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 17:31


         
          …
    __∧    廿    / ̄ ̄ ̄
   (_  ・ ミ∧⌒\ <    盛り上げろYO!!
      \ ミ(》´∀`)   \___
      (  (    つ╂───
     /   / /
     \(/(__) Y彡
          | | \  ヽ
          ( (  丿
          / / /
           /_/_/

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 17:39
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=avi&key=995975638
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=avi&key=995987887

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 21:20
チミたちはもっと頑張りたまえ

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 21:51
ttp://www.lmasc.lmco.com/f22/3dlibry.htm

たまにゃメカものはどうだい??

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 23:49
>>342
でも線はうまい。
ここ見てる人の趣向には合わないかも。

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 00:46
ガンダムを超えるメカデザインって出てくるのかね

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 02:34
∀?

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 03:05
www.kuri.sakura.ne.jp/~akino/
中2だって。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 06:49
>>352
中2なら許す(w
しかし、このスレで同人絵を誉められた試しが無いのに
何故して、こういうの上げるのかなぁ?
荒らして欲しいのかな?BBSもあるし…
でも、微笑ましい光景がぁ………

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 09:12
探偵ゲームってどうよ?

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 11:24
詰まってる?

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 12:31
いまさらだが、同人をやってるやつらの気がしれん。
オタなのはわかるが、どうしてそれをみんなにおしえたがるんだ??
しかも同人誌なんて、ほんとにはずかしい本うったりかったりしてるし。
絵は下手だし、内容はエロばっかだし、
同人誌書くやつも買うやつも、同人誌みながら
オナッてるのをみんなに教えているようなもんなのに・・・。
同人にあつまってる連中でランチキでもしたほうが、
よっぽど健康的だぜ。あとは病気を広めんようにな(w

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 13:46
>>356
激しくスレ違いなおまえの気がしれん。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 13:53
>>356
そういうオナ野郎同士でやってんだから
本人達には恥ずかしいなんて感情はないだろ(藁
まともな人はあんな本買わないよ。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 14:52
>>352将来が恐ろしいな・・・

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 15:00
あーもう、どーでもいい。どーでもいい。どーでもいい。

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 15:10
>>360
たしかに。

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 17:09
>>359
どっちの意味で?(w

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 17:10
アメーリカー

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 20:10
めちゃくちゃ上手いサイト じゃなきゃダメですかやっぱ?
もう自分のブックマークは出し尽くしたヨー

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 21:10
だから無理に出すなって・・・出された人に迷惑かかるだろ。

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 23:37
>出された人に迷惑かかるだろ
このスレ自体を否定してるのと同じだな・・
嫌がる人もいるのは確か。

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 00:13
2chに勝手に晒されておまけに批判までされて
嫌じゃない人がはたしているのかどうか…

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 00:24
批判もあるが賞賛する人もいるけど?

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 01:49
でもリンクフリーって人ばっかりだし♪

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 02:14
批評家気取りのやつらを別板に隔離して欲しいなぁ。
CG技術からは程遠いこといってるし。
普通には話しづらい3DCG技術が最後の砦。

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 04:07
>>370
しかし今このスレから批判家気取りを除いたら
オタしか残らないような気がするぞ(w

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 04:17
>371
オメーだけには、いわれたくねーよ。バカ。

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 04:28
ガイシュツ?

ttp://www.creaters.net/~atelierb/

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 05:07
誰かも特定できないのに「〜だけには」と思うのは妄想なのか・・・?
エスパーなのか・・・?

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 05:42
>>373
マジレスするべきですか?

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 06:43
放置してくださいよ・・・

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 10:56
>>371
それ言えてる(w

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 00:46
ttp://ww_wq.tripod.co.jp/img/001.jpg
ttp://ww_wq.tripod.co.jp/img/002.jpg

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 01:35
プロも有名サイトも混じってるしガイシュツが多いと思うけど、漏れのブックマークでつ。
下にいくほどディフォルメ度高いでつ。すべて2D、人物メイン。

ttp://www20.cds.ne.jp/~haga_ken/
ttp://www.web-g.ne.jp/user/gurou/Pages/index00.html
ttp://www.ne.jp/asahi/plasma/jungle/
ttp://www.din.or.jp/~c-o/
ttp://www.sejiken.com/
ttp://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Pen/9754/
ttp://home9.highway.ne.jp/adamo/
ttp://www.asahi-net.or.jp/~mt3t-njr/
ttp://www2.neweb.ne.jp/wc/fwhx4157/
ttp://www.foxhunt.cx/~merkur/

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 04:30
>>373
>>375

まだましな方と思ったのは気のせい?(藁

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 08:26
長野剛はサイト持ってねーのか!!

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 09:34
>>379
一番上のハガケ*氏はけっこう有名だよね。
16色時代からしってるけど、
すきだったけど、
16色の時が一番うまかった。
はっきりいって、
色数ふえたら下手にみえるようになったよ。
っていうか、漏れでもかけるレベルになったから、
今ではとくに気にならない存在になったなぁ。

383 :結構逝けるよ:2001/08/04(土) 09:55
http://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Brush/1861/

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 11:07
お気に入り
www.blue.b-city.net/~kushiken/

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 11:45
荒し依頼うざいね。私怨か。

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 12:14
>>382
ちょっとさびしいけど同意。
CD-ROM買ったけど16色絵が一番感動した。今よりパースのある絵だし。
ディテールにこだわりすぎちゃう人なのかな、なんか手間がもったいない。

387 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/04(土) 12:27
ttp://his.cside6.com/
ここはどうですか?
人物は普通だけど、背景好き

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 12:28
なんか手間がもったいない。
元々絵には興味がないのだろう、ディテールのみに興味があるかんじ。
16色の夜の背景にナコルルが立ってる絵ってこの人だっけ?

389 :388:2001/08/04(土) 12:28
引用符つけるの忘れた。

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 12:31
>>387
その人は味で勝負の人だろ(;´Д`)
技術的な部分はヘボいからつっこみどころ満載。まさにスレ違い。

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 12:38
ここは、絵に詳しい人が多そうだから聞くけど、
デッサンがキチっと取れた絵よりも、
デッサンが狂った絵の方が魅力的な"事がある"のはどうして?

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 12:47
>>391
自分が魅力的だと感じたなら自分がよくわかっているはずでは?

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 14:34
>>391
それは錯覚だよ。

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 15:49
>>391
ファッション雑誌の挿し絵や「おしゃれな小物」ではデッサン崩れてる
方がむしろ主流。デッサンとれた絵は暑く苦しい、雰囲気のある「薄い絵」の
方を「センスがある」と感じる流れはずーっと前からあるよ。

東京ラブストーリー(原作)が旦那(島耕作の人。うまいかどうか別として)
の漫画みたいに背景バリバリ、取材ありの絵だったら「トレンディドラマ」
にはなり得なかったかもしれない。

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 15:59
狙いで崩してある(ように見える)と気にならない。
きちんと描こうとしてるのに、デッサン力が伴っていない
(ように見える)と見苦しい、ということでは。

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 18:29
ここなんかどうよ
実写もあるぜ(藁
http://mpulip.hoops.ne.jp/index3.htm

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 19:36
しりあがり寿は学歴の力で「狙いで崩してある」ように見せている。

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 20:44
>>391
魅力的であること=デッサンが正しいことではない。
すなわち、
@魅力的でデッサンが正しいA魅力的でデッサンがおかしい
B魅力がなくデッサンが正しいC魅力がなくデッサンがおかしい
の四つの可能性がある。
これは順列組み合わせといって絵の知識ではなくて中学の算数の問題だよ。

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 20:49
落ち着け。

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 20:52
>>397-398
文章が毒入りなのですぐわかる。

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 20:52
>>398
………まあいいや

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 20:53
お前の文章はひたすら罵倒するのみで全く救いがない。

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 20:59
中学なら算数じゃなくて数学。そして順列組み合わせって中学だっけ?
どっも激しくどうでもいいけどな。

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 21:04
>>398[進化過程]
@←A
↑ ↑
B←C
でも @←A へ進む人は殆ど,
いないと思うのは俺だけか?
例えば同人とか、デザイン画家とか
そんな事無い?で魅力が有るからお金に
なるんだけどね。

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 21:12
>>403
中学からだよ。今教えてる俺。激しくどうでもいいけどね。

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 21:29
>でも @←A へ進む人は殆ど,
>いないと思うのは俺だけか?
デッサンは基本だから、できてから崩すんだ。つまりA←@。
不要な部分を省略することで必要な部分を表現する。
狙いで崩すというと崩すことが目的のようだが、狙いを表現することが目的だ
だから、狙いよりも崩れていることが印象に残るようだとCになるんだよね・・・

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 22:05
味がある、味が無いっていうのは?
ヘタウマとヘタの違いとか。

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 22:21
リアル画以外は、
みんなへたれ絵(ワラ

409 :404:2001/08/04(土) 22:36
>>406
確かにそれが理想で、必然だと思うのだが、
現代美術の傾向で
C→B→@→Aといかずとも、
C→→→→→Aといって、
変わった絵だと評価され
自分は凄いと勘違いしている人が多いと
思うんですがどうでしょうか?

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 23:07
他人のことはきにすんな。

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 23:10
そうします。

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 23:23
>>406
>>でも(1)←(2)へ進む人は殆どいないと思うのは俺だけか?

写実力のポテンシャルは別として、商業的な需要としてはキャラ絵の方が
多いから最初平面的な絵から始めて、偉くなってから写実絵を発表していく
人は結構いる。桂正和や江口寿志、あとアニメーターやゲーム会社あがりの
写実系の人。

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 23:31
桂正和や江口寿志って写実系なんすか(笑

414 :412:2001/08/04(土) 23:36
うーん、比較的写実系(苦笑)

厨房の時見た田園少女のカラー絵とかジャンプのギャル漫画としては
衝撃的にリアルだった。江口はまじめに描きさえすれば写実的にうまいよ。

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 23:39
>>413
うーんぅぅぅぅぅ…………
エロ漫画家。

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/05(日) 02:54
写実的の意味が違わねえか

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/05(日) 03:21
リアル等身の絵を写実と思ってるんだろうな

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/05(日) 03:22
こんな場所を借りて大変恐縮なんですが
今度、渋谷東急文化会館裏(場所の詳細は下記のホームページ)に
中古機材を専門に扱うショップを開きます。。
ぜひお越しください!
(おやじ、わたし32才と女房28才とワンチャン1匹)

■ ■ ■ ■    ■ ■ ■
★ 屋号/モーターサイクル

★ 法人名/モーターサイクル(有)
http://vagina.rotten.com/motorcycle/

■ ■ ■ ■ ■ ■ ■

みなさんホームページみてね(営業時間等)
あとバイク好きの
ビンテージバイク(イタリー)も飾っています!

店主 /

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/05(日) 03:27
桂正和だのなんだの、あの辺は、
週間連載をこなす事によって画力がついたクチだろ。
わざとレベル落として漫画を描いてたわけじゃない。

で、べつに現在も写実的なわけじゃない。

420 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/05(日) 03:31
>>419
同感
でも江口寿史と桂正和をいっちょにしないでよぅ

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/05(日) 03:58
たしかにウィングマンは写実とはいい難い・・・
何歳やねん→俺

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/05(日) 04:24
ttp://www.interq.or.jp/osaka/huke/index2.html
これは馬いべ。間違いない

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/05(日) 04:33
>>422
こんなにうまいのに就職できたのか心配だね(w

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/05(日) 05:04
>>423
準社員で就職したってよ。
プロフィールに書いてた。強者だね。
19歳の段階だったら完敗だわ。恐ろしい。
就職活動の臭いが親近感が沸くな。

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/05(日) 05:11
あー若さ溢れるね。はづかしくなるよ
若いんだから器用な真似しないでちゃんと描けばいいのにねぇ

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/05(日) 05:12
セミナーってどう?

427 :424:2001/08/05(日) 05:20
かくゆう俺も来年卒業、現在就職活動中!!
もうすぐ2次の選考会で、今日も徹夜で絵描いてます。

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/05(日) 05:43
悪あがきはやめて寝れ。

429 :424:2001/08/05(日) 05:46
やだぁん(w

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/05(日) 05:57
おまえが寝ないなら俺が寝る

431 :424:2001/08/05(日) 05:59
なんじゃそら! <一応突っ込み(w

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/05(日) 11:53
>>422
20歳で激ウマすぎるね
なんか自身なくした

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/05(日) 14:42
てゆうかネタにマジでへこむような奴は見んな

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/05(日) 14:55
てゆうかネタにマジレスするような奴は帰んな

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/05(日) 14:56
じゃぁ帰れ

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/05(日) 16:24
http://plaza28.mbn.or.jp/%7Ewbminami/
本人のキャラクターもイイ

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/05(日) 16:34
じゃあ俺が帰る

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/05(日) 16:37
>>436を見た。
オレも帰ることに決めた。

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/05(日) 16:45
醤油は薄塩に変えた

440 : :2001/08/05(日) 21:34
正直、アニメーターが一番絵がうまいと思うね

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/05(日) 22:44
正直、アニメ絵がうまいと思うね

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/05(日) 23:59
皆がどこまで本気でどっから適当に言ってんだか
だんだんわからなくなってきた。

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/06(月) 00:27
全部本気に決まってんだろー賀

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/06(月) 00:35
なにぃ!そうだったのか。。ぐふぅ。。俺はもうダメだ。。。後は。。た。。の。。

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/06(月) 00:46
>>436
みんなで大爆笑できた。ありがとう(w

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/06(月) 01:54
どうして笑うの!

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/06(月) 07:03
そこなー、ディレクトリ遡ってったらコスプレクラブの
ページにいくのさー。コスプレ衣装のイラストが豊富で
おすすめなのさー。

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/06(月) 07:24
ttp://plaza2.mbn.or.jp/~mikobo/
アニメ絵が嫌いなおいらでも、許せるアニメ絵。

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/06(月) 08:27
>>448
何処を切っても、アニメ演出のオンパレードじゃないか…
これが自然に許せるなら立派なアニメオタクですよ(w
今風の画を、吸収しまくってる。
ここまで、いくなら俺は、もっとアニメアニメしててもいける口。
ビバ!パンチラ〜!パンチラ!マンセー!どーん(w

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/06(月) 08:37
>>442
本気だが突っ込まれたときの逃げ道に
ネタ風に書いてる、とか。

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/06(月) 08:40
アニメ演出って何だ…?

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/06(月) 08:51
勉強のために教えてあげる(ハート
・肌の無理な露出
・眼球の不自然なコントラスト
・ボディラインを演出したポーズ
・センスの無いコスプレ衣装
・背景無しのグラビアカット
・キャラクターを押すだけの全面のカット、人だけ。
・現在のファッションシーンからは考えられない髪型。
・衣装が違うだけで、顔は同じ。いわゆる着せ替え。
まだあるんだけど、言って欲しい?

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/06(月) 08:56
コスプレ衣装…

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/06(月) 09:05
>>453
もっと人並みの反応みせてよ。
そんなに、ヒッキーにはいらないで…

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/06(月) 12:42
もっと凄い所を紹介してくれYO!

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/06(月) 12:50
www6.airnet.ne.jp/punisher/
レアモノ。

457 :453 :2001/08/06(月) 12:53
ごめん気をつけるよ

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/06(月) 13:51
、___________
  、>              .|
  >________   .|
   ̄   .|./_   _\ |   |
      | /  ヽ/  ヽ |  |
.      | |   ・ | ・  |  V⌒i
   _  |.\  人__ノ   6 |
   \ ̄  ○        /
.     \          厂
     /  _____/
      ̄ ̄, -/へ/\/`- 、
       /./  ./o    i. \
      ∧
/ ̄ ̄ ̄   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
どうしたら、CGをうまくかくことができるか。
CGをかこうと思った人なら、だれでも最初に考えることだ。
そして、誰もが誤ったスタートをきってしまう。
いままでにない斬新なCGをかこう。奇抜なアイデアをひっさげて、
プロのCG界にデビューしてやろう。
だれもがオリジナリティーをめざしてしまう。
しかし、プロ・スポーツ選手を目指す人が、いきなり変則フォームで
記録をねらうだろうか。
変則フォームは、基本的なフォームを改善していくうちに会得するものだ。
CGだってそうなのだ。

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/06(月) 13:56
いい事言うね、スネ夫

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/06(月) 15:22
>>447
ディレクトリ遡らんでも「女の子ページ」へ戻る からリンクはってあるけど?

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/06(月) 15:49
俺の一番のお気に入り
www.geocities.co.jp/Milano/8526/
参考ソース
www.linkclub.or.jp/~haruno/garden/0011/int/

462 :461:2001/08/06(月) 15:56
描き込みが凄くて、必見かと。

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/06(月) 16:26
>>461
私的にはモノクロ絵の方がカラーの絵より好きです。
カラーの方で凄いと思ったのは空の雲の描き込みとか。
人物より背景ウマー。

464 :名無しさん@お腹いっぱい.:2001/08/06(月) 16:41
http://www.i2f.org/

465 :名無しさん@お腹いっぱい.:2001/08/06(月) 16:42
あぁ 誤って直リンしちゃった。コピペで行ってね。
ここも書き込みとかラインとか良いよ。

466 :>458:2001/08/06(月) 16:55
スネ夫さんに質問なんですが、その奇抜なアイディア
で間違った道に進んだ人はというと、誰があげられますか?
そして、そのオリジナリティとはどのような作品のことを
いうのでしょうか?

できればマジレス希望します。

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/06(月) 18:32
>>466
マジレスすんなよ
それなんかの漫画入門みたいなやつのパクりだよ
それをCGって文字に変えてるだけ

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/06(月) 19:52
三峰大先生。

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/06(月) 23:25
>>461
そこ有名なとこだなぁ。
偏執狂的とも言えるあの描き込みは凄い。
良いか悪いかは別にしても。

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/07(火) 00:08
>>468
巨匠ダナ

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/07(火) 02:35
age

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/07(火) 05:20
>>461
輪くすさが氏に通じる書き込みの凄まじさ
そういえば あのサイト更新止まってから一周年になろうとしているなぁ
あの人って結局何者?弥穏って人と同一人物ですよね?
リンク先のbbsでマスターアップ終わったって書いてあったから
なんか動きあるのかと思ってたんだけど だめか、、、

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/07(火) 15:33
>>452
451じゃないが、勉強になった。
アニメ詳しくないので後学のために他のも教えて。

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/07(火) 18:29
おれ上手いよ
文句ある?悔しかったら俺のサイトに来い!恋!鯉!鯉?

475 : :2001/08/07(火) 18:35
えー皆様これよりこのバスは>>474のサイトに向かいますので
心臓の悪い方はここで下車することをオススメいたします

476 :チェックマン!:2001/08/07(火) 21:25
次はこれアゲっすか〜 バカ君
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/07(火) 21:33
バカ君って・・・なんか初々しくていいね。

478 :オススメダヨ!:2001/08/07(火) 23:54
ハゲ・ズラ@2ch掲示板
http://ton.2ch.net/hage/index2.html

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/08(水) 01:01
絵とか全然分からんけど、ここ見た時はびびった。
ttp://www.horae.dti.ne.jp/~ni7717/

480 :↑全部該当↑:2001/08/08(水) 10:16
<○○来た来たあ!> <いつ届いたの系>
<○○もないだろ?> <文の最後が名詞で終わる。主語がない。ですます無し>
<のHP消えてる...> <IP採取誘導系>
<寝る前に○○。> <○○とこう> <んなこたどうでもいいだろ系>
<○○されたんじゃないの?> <そうなの?> <激しく同意> <仲間の会話系>
<あげます。> <あげとこう> <あげ> <agetokou> <ageage> <意味無し上げ系>
<とび職> <左官> <トラック運転手> <肉体労働系>
<おまえのおふくろさんに言っとけ系> <母親系多し。こいつマザコン>
<ドリフの話題> <80-90年代テレビの話題> <年バレてる系>
<4〜5年前のメモリー価格は> <HDの容量は> <これも年バレてる系>

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/08(水) 11:34
でばがめぎゃっしゅ

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/08(水) 12:53
461って前にもでてなかったけ??
表面的な書き込みは多いけど、
パーツ1つ1つの書き込みが少ないから、
なんか浅くみえるんですけど・・・。
あの程度なら書いてるやついっぱいいるよねぇ。
もっともっと書き込まなきゃだめな気がするよ。
背景も中途半端だし。

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/08(水) 18:22
愛羅武勇♥

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/08(水) 19:55
>>482
まぁまぁ、そういう作風なんだからそこにツッコミいれても仕方ないよ。
浅く見えるのはパーツの書きこみ不足ではなくて
画面を均等な密度のディテールで覆ってしまうからだろうね。
そういう絵なんだから文句言う話じゃないって・・・
ところで背景が半端だと思うのはどうして?

485 :しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/08(水) 20:17
>>482
番号の前に>>付けろ
そのいっぱいを教えてよ

486 :名無しさん@お腹いっぱい.:2001/08/08(水) 21:27
じゃあ例えば現役プロで言えばどの辺なら認めるわけよ。
例えばマンガ家でも王欣太・沙村広明辺りは上手いと思うが
この辺の人でも駄目かね。

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/08(水) 21:43
普通に風景・背景書く人なら、
書き込みの密度ってあれくらいになるよ。
ちゃんと空間をかくしね。
461の場合は自分の好きなものを空間をあまり意識せずに
書き込んでるだけで、風景・背景書くよりもかなり簡単と思われ。
ここのスレにでてた人たちのなかでも、
あのくらいのひとは何人もいたでしょ。

現役プロの人は名前をしらないんで、
なんともいえないけど・・・。
漫画家の場合はアシが上手かったりするんで、
なんともいえまへん。

488 :名無しさん@お腹いっぱい:2001/08/08(水) 23:18
http://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Brush/1861/
世界クラス MASAYA

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/08(水) 23:38
この膨大なアクセス数はなんなの?

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/08(水) 23:50
ネタだろう。カウンタの数字いじくるのはいくらでもできるからね。

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 00:18
リロードする度に200ぐらい増えていってるんだが・・・<カウンタ

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 00:31
すごいね、あのカウンタ(w

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 03:56
そこまで行くと、芸だよね<カウンタ(藁

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 04:09
http://www.gyahoo.net/
個人の趣味でずいぶんと評価が分かれると思うが、個人的にオレは好き。

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 04:22
このサゲ、めちゃくちゃ絵がへたあ! その1

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 08:11
>>482=487は写実主義者だろうな。

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 08:27
>>487
>ここのスレにでてた人たちのなかでも、
>あのくらいのひとは何人もいたでしょ。

そういうスレでしょ(藁

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 08:58
>>496
写実じゃなくても背景はちゃんと書いてれば、
あのくらいの書き込みにはなるって。
一度ちゃんと書いてみることをおすすめするよ。
かなり大変だから。

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 09:01
>かなり大変だから。

もう何が言いたいのか、わからんよ(ワラ

500 :498はアホなんですぅ:2001/08/09(木) 09:33
>ちゃんと書いてれば、あのくらいの
>一度ちゃんと書いてみること
>かなり大変だから

脳みそ大丈夫かな〜

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 12:12
↑おまえほどおかしくはないよ(w

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 12:15
>>461
この程度ならザラだろ?
っていうか、既出だと思うが・・・。

503 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/09(木) 13:25
既出だよ

504 :487:2001/08/09(木) 13:27
もっと上手い絵出せや

505 :487 :2001/08/09(木) 13:29
正直あの程度なら漏れの方が上手い

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 14:44
本当ならいっぺん見せてみろや

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/09(木) 15:57
つーか、描き込む密度=上手いと思ってるヴァカは放置な(蕎

508 :七氏 ◆LK6l0EpU:2001/08/09(木) 17:28
のか

509 :487:2001/08/09(木) 17:40
>>504
>>505
おいおい、かってに語るなよ、、、
504と505はおれじゃないからね。

510 :七氏 ◆LK6l0EpU:2001/08/09(木) 17:55
>>509
トリップ使うよろし

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/10(金) 01:30
>>422
イイ!!このスレで批判されてないって事はやっぱ上手い証拠だな…

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/10(金) 03:05
批評を煽る511に乾杯。私怨コエーっっっっ

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/10(金) 03:36
えるふけいって良くない?

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/10(金) 03:46
イマイチ。

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/10(金) 04:06
>>514
そう?
オレは素人だから知らんが
抜けるから良し!!

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/10(金) 04:43
ロリコンデブヲタは引っ込んでろ

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/10(金) 05:04
http://ew2.lysator.liu.se/loth/p/e/pearl/zephwings.jpg
ははは

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/10(金) 05:11
直リン弾くようなとこリンクすんなよ・・・(;´Д`)

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/10(金) 05:33
www2.neweb.ne.jp/wc/fwhx4157/

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/10(金) 05:42
|}~≦eュу
|}~≦eュу
|}~≦eュу
|}~≦eュу
|}~≦eュу
|}~≦eュу
|}~≦eュу
|}~≦eュу
|}~≦eュу

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/10(金) 05:47
鋼のボディ その奥に

たぎるは 熱き 中華の血

大地のパワー 吸収し

内燃機関に 火をつけろ!

穢れ(けがれ)のない その瞳に

映るは 遥か 中華の地

人の心 胸に秘め

終末(おわり)の時に 涙する

夢を追いかけ 生きた 少年たちの

夢の終着 今 立ち上がれ

目覚めの刻(とき)は来た!


行け!

我等の先行者

人民の期待 背に受けて

行け!

我等の先行者

世界のライバル 押しのけて

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/10(金) 07:07
ウルセェ

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/10(金) 07:10
//ew2.lysator.liu.se/loth/p/e/pearl/zephwings.jpg

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/10(金) 11:54
プロで個人的に好きなサイトを、
前スレ見たけど、既出じゃないと思う、
www.nanami3d.com/

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/10(金) 12:02
ハァ?で、何?

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/10(金) 12:19
先行者マンセー

527 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/10(金) 12:31
>>523
>>524
おいおい、かってに語るなよ、、、
523と524は俺じゃないからね

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/10(金) 12:39
http://members.tripod.co.jp/lond0227/paint11.htm
犬がかわいい。どう書いているのかふ〜しぎ。

http://www.revery.net/~n3/
こっちはプロらしい。好みは分かれるかなぁ。
結構どくとくかと思います。

529 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/10(金) 12:40
>>521
あのくらいのひとは何人もいたでしょでしょでしょでしょでしょ

530 :528:2001/08/10(金) 12:40
・・・あ!
チョクリンしちまった・・・
逝って来ます・・・

531 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/10(金) 12:42
>>528
そら書いてはいないからな
そら不思議や(w

どくどくかと思います

532 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/10(金) 12:46
>>528
ネットって怖いわ
そこのサイトのトップにありました

イラストを中心に充実したサイト
members.tripod.co.jp/lond0227/

533 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/10(金) 12:52
>>528
そこ激うま。すげー

534 ::名お腹いっぱい。 :2001/08/10(金) 12:53
著作権は放棄していません。制作した本人に著作権はあります。
以下のコンテンツについては世間的常識の範囲内での行動をしてください。
当方はいかなる場合においても責任をおいかねます。

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/10(金) 12:59
にょ=にょに恨みをもつCG痛=SAGEスレで攪乱
って、とこが大筋の見かたでしょうか?
疑心暗鬼におちいらず健康に気をつけて頑張ってください。

536 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/10(金) 14:02
にょ=にょに恨みをもつCG痛=SAGEスレで攪乱
って、とこが大筋の見かたでしょうか?
疑心暗鬼におちいらず健康に気をつけて頑張ってください。

537 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/10(金) 14:03
ハァ?で、何?

538 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/10(金) 14:25
http://members.tripod.co.jp/lond0227/paint11.htm

ま、結局にょ=にょに恨みをもつCG痛=SAGEスレで攪乱って、とこが大筋の見かたでしょうか?

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/10(金) 14:48
>>523
anadorenai

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/10(金) 18:31
ハァ?で、何?

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/10(金) 20:30
≫528 そのヒトどっかの本で描いてた。名前違うけど。
HPに置いてあるのはなんか昔の多いけど仕事の絵となるとごつかった。
スゲーうめー

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/10(金) 21:33
htp://www3.justnet.ne.jp/~suzuhito/
これは上手い部類に入りますよね?
めっちゃ好きなさいとです。多分外出。

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/10(金) 22:39
がいしゅつだと思ったら出すなよ白痴が・・・

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/10(金) 22:42
>これは上手い部類に入りますよね?
自分の考えを述べろ。他人の顔色うかがってんじゃねぇよ。
他人の言うこと聞くんなら教えてやるから良く聞け
「入りません。出直してください」(笑)

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/10(金) 22:57
>>542
どっちかっていうと、下手な部類だな。
こんなので金とってんじゃねーよ。って感じ。
なんか、腹立ってきた。

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/10(金) 23:18
>>545に同意。
しかしいつまでたっても無個性だね。
ムラタレンジの劣化で。
だいたいこんなクソが何故支持されるのがか解せん。
村田でいいじゃん。

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/10(金) 23:25
>>542
お、そこ知ってる。
まぁウマイとは思うけど、なんかこの手のフォーマットって
死ぬほど外出なんで食傷気味。
とりあえずちゃんと背景描いてください。

サイトの作りは良いと思う。誘導もうちょいちゃんとして欲しいけど。

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/10(金) 23:34
>>546
キチガイ

なんで村田が出てくるんだ?
村田に失礼だっつの

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/11(土) 00:32
>>544
言葉足らずでごめんなさい。
自分は上手いと思う。
ていうか上手いと思うからココにageました。

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/11(土) 01:42
>>524
既に上手いなんて平べったい言葉を使いたくないレベル。
でもあからさまにプロだと皆の反応が悪いですね。
プロ=上手いのは当たり前、だからでしょうか。

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/11(土) 01:44
?
548が何をほえてるのかわからん

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/11(土) 08:27
>>542
の人以前、違う板でだけど批判されてた。
またボロクソ言われてるんだな・・
あそこまで言われるとかわいそうだ。
あまりここには上げないほうがいいかも。

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/11(土) 12:11
次はこれアゲっすか〜 バカ君
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/11(土) 13:27
>>552
それはフリとして受け取って良いんですか?
もっと罵倒がほしい?まあ、新人に
蹂躙されるのも時間の問題でしょうけどね。

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/11(土) 22:10
http://www.geocities.co.jp/Playtown-Toys/6002/soma.html
http://www4.jp-board.com/0008/1007/dash5.html

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/13(月) 13:10
ttp://www2.to/dustmoss
こういうの好きです。
リアルとデフォルメのあいだみたいな。

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/13(月) 13:26
>>555
ブラクラ

>>556
間って何。ディフォルメはディフォルメでしょうが。

558 :sage:2001/08/13(月) 14:04
>>557
ごめん。
デフォルメはデフォルメはわかってるけど、
ニュアンスでいったつもりなんです…。
「流行りのアニメ絵」っぽくないデフォルメという感じ。

559 :558:2001/08/13(月) 14:05
しかもageちゃいました。
逝ってきます。

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/13(月) 14:14
>>556
いいんじゃない?3Dに起こせるくらい
しっかり描かれてて、形もおもしろい。
好きかっていわれると、違う。
可愛い、カッコイイの前に、気持ち悪い。

561 :>556:2001/08/13(月) 16:57
3Dを意識してるとは思うけど、縦方向のパースがないのはどうしてだろう。
いくつか縦方向のパースを感じられる絵もあるが正確とは言い難い。
なにかのパターンで描いているのだと思うが・・・

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/13(月) 17:12
>>557 そんくらいわかんない奴は逝ってよし。

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/13(月) 20:18
>>561
確かに肩越しのラインに決まった、これって角度がありますね。
腕の位置と、鎖骨から肩、胸への流るライン、
簡易的に、顔を強調する線マジックが、
女性絵の全てに使われていますね。
ディフォルメ以前のデッサン不足と、安易な手法への
「逃げ」が感じられました。
まあ、その前に自分の絵に気持ち悪いって
コメントする位なら、可愛くかけよっぅぅ。

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/13(月) 20:31
>>556
http://www.hksquad.com/
プロフィールにビズレ−が好きとあるけど。劣化コピーってところだな。
ビズレ−だけじゃなくてもっと良く似た作風の作家がいたような気もするけど忘れた。

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/13(月) 20:45
劣化寺田発見につき、あげちゃう。
www14.u-page.so-net.ne.jp/fb4/kai/index.html
ここまで真似すりゃ。劣化といわれても
本望だろうし…

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/13(月) 21:09
>>565
sugeeeeeeネタとしか思えない(笑)

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/13(月) 21:10
つーか、スレの方向性変わってきてないか

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/13(月) 21:27
次のスレタイトルは「このサイト、めちゃくちゃ真似がうまい!」でいいよ。

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/13(月) 22:47
ttp://www.din.or.jp/~e-f/obg01.html
ttp://www.interzone.or.jp/%7Edispadio/index.html
3DCAD感動しました。

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/13(月) 23:34
>>565
絵描きってさぁ、作品のどっかに自分の思いと言うか、自我ってモンを
確立しないとやっていけないと思うんだけど(自分自身がね)、
なんかこの人ってそれ出来てるんかなぁ、とかちょっと心配になります。

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/14(火) 08:24
>>565
芸大いってて、やってる事がこれじゃあ
いーみなーいじゃーん(w

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/14(火) 08:28
それがお前に何の関係があるのか。
下手な絵で不利益を被るのはこの人物であって、
お前には何の関係もない。
それ以上にこの板には何の関係もないし、この板の
住人にはもっと興味がもてないことである。

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/14(火) 08:33
関係性に頼らねば語れない弱い奴よ、意味は個人が個別に認識するものだ。
利益というのは一つの価値観に過ぎない。世の中には多様な価値観があるものだよ。

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/14(火) 12:58
お前には価値がない(藁

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/14(火) 14:13
まあ画家が一人減ってくれればこっちにまわる仕事が
増える(かもしれない)という点で利益はある(といいなあ)

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/14(火) 16:11
>>572,>>573
あー、ウザウザ。

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/14(火) 16:28
>>576
572 573じゃないけど、
それもまた価値観か。

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/14(火) 16:39
寺田さんの絵は目とたらこ唇が特徴的。

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 01:01
真似でもうまければいいじゃん。
真似すら下手な奴もいるし。と、思うけど…。

ttp://www1.u-netsurf.ne.jp/~rco/index.html
ここはどう?
順に絵をみると、だんだん上手くなってきている
感じがする。

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 01:42
>>579
なかにある「2h掲示板」みて、もうここにurl貼られてるのが
バレたのかって一瞬思った(笑)

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 01:43
>>579
そうか?うまくてもマネなら見ててつまらん。
ヘタクソでもオリジナルの方が見てて楽しいよ。

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 01:43
>>579
結婚しよう!(ワラ
自分もたった今そのサイト言おうと思ってこのスレ来たんだ。
1000枚絵の最後の方のタッチとかいいなぁと思うのだが。

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 03:21
ベクター系の絵が上手い人っていない?

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 04:06
>>583
I2fが好き

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 04:21
ベクター系ってI2fとか大御所系の、モロ劣化コピーだったり
妙にスタイリッシュ性求めているところが多くない?

586 :うん:2001/08/15(水) 11:47
I2F自体、劣化コピー感が否めないんだけど。

587 :579:2001/08/15(水) 13:43
>>581
ここはめちゃくちゃ絵がうまい!スレだから、
うまけりゃいいじゃんって言ったんだけど…。

>>582
こちら未婚です。

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 15:51
うまくてもマネなら見ててつまらん。

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 17:42
>>588
見ていてつまらなくても、
技術あり=うまい絵(1に真似は無し、ってないし。。。あったらスレがもちません)
ってことでやらないと、見る側の好みが批評にでちゃうよ。

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 17:45
>>579
をたったいま見てきたけど、
残念ながらめちゃくちゃうまい!
ってほどだとは思わなかった。
下手じゃないのはたしか。
でも、めちゃうまくはない。
しかもありがちな絵が多いと思う。
まだまだ修行の余地有りってところかな。

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 20:58
やっぱ「めちゃくちゃうまい」でスレつくちゃったのが拙かったね。
最初のが煽り入りの嵐依頼だったのが事の発端か。。。

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 23:31
いやー、人によって「うまい」の意味が違うからなぁ
「技術的」にスゴイのが「うまい」なのか
「見てておもしろい」のが「うまい」なのか
人それぞれなんで評価の仕方はどうでもいいんじゃない?

でも煽りの評価や超辛口の評価は押さえていきたいね
ここにアップされるぶん、ネタじゃないかぎり悪すぎってのは
なさげだし。紹介した側も辛口評価なんて読んでてツマンネーし
おもしろくねーしな。どういうところが好きーって書き込みがあったり
そのへんで「あー、俺もそこが好きなんよ!」って思うのが
楽しい。

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 23:37
上手い絵より映像的な絵が好きだな。

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 23:44
>>590
あんた、なんの分析してんだ?
誰かも知らない、あんたの評価なんて、どうでもいいんだよ。
その絵のどこが面白いのか?どこが優れているか?
レス付けんなら、ちゃんと批評したらどうだ?
そういう所を自己分析してこそ、
そのレスは、意味あるものになるんだからさ。

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 23:49
楽しげな表情の多いサイトさんは結構惹かれる。
楽しげに書いてるんだろうなーなんて思う。
「しまたっ」の作者さんのサイトが大好きです。

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/15(水) 23:51
他人の絵を批評するのは難しいよ

他人の絵を批判するのは簡単なんだけどね

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 00:09
>>592
その問題については「このスレッドで上手いというのは技術的にすぐれていること」と限定している。
何故なら個人の嗜好が評価に含まれると話が混乱するからね。
これまでの試行錯誤の末出た選択なので過去スレを参照してくれ。
そういう条件に合致しないページは紹介しちゃダメなんだよ。どうせ酷評されるだけだから。

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 00:38
www.oekaki.netからelemental worldへ行くとものすごく面白いやつ等ばかり。
行けばわかるだろうけどとにかくおもしろすぎる。
特に詰め所とかいうところでの会話なんかは読んでて飽きない。

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 00:50
こういうクズ野郎が話をややこしくするんだよな

600 :592:2001/08/16(木) 00:53
>>597
おれ、過去スレも何も一番最初からいるのだが。どっちみち決めても
あとでまたモメるしな…難しいな、ここのスレは。

601 :hanasi:2001/08/16(木) 01:20
i2f見てる人は他にどんなサイト見てるの?
正直、あの支持層がわからん。
因みに俺は見てないから。

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 01:40
ベクターでリアルな絵描いてる人っているのか?

みんなキャラやデフォルメばっかじゃないのか??

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 01:52
>>602
ベクターでリアル絵がそう簡単に描ければ印刷業界さぞ助かるだろうよ

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 02:05
http://www.recruit.co.jp/GG/af-index.html
技術と表現力を兼ね備えた人達の作品でも見て反省したまえ

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 02:07
http://www.recruit.co.jp/GG/af-16f2.html

これはちょっと…わからん

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 02:14
ベクターの結構リアルな絵みたことあるけどなぁ…

どこだったかな

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 03:06
>>606
過去ログに車の絵があったかな

608 :ねなし:2001/08/16(木) 12:21
ベクターでリアル系の絵を書いてる人知ってるけど
ココにupしたら絶対「この絵のどこかリアルなんだ」って
突っ込まれると思う…
このスレ見てると人の基準って人それぞれだから迂闊に
○○系、で意見できんよ。

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 13:07
>>607
オレもそれ見た事ある。バイクとかだよね。
かなりリアルだった気がする。

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 13:47
リアルっていうか写真のトレースっていう感じの絵が多いと思う…

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 13:50
誰でも描けるね。

612 :ななななし:2001/08/16(木) 14:21
写真トレスは、ダレにでもできる分、難しいんだよねえ。

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 14:24
ストリームラインってソフトってどうなの?

線画だったら手動トレースより早い?

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 14:32
お絵かきネットの話題は
お絵かきネットのスレがあるので
そちらでどうぞ……

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 19:46
お絵かきスレどこ?>>614

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 21:52
この板にあったと思う。見たこと有る。
ときどきあがってくるよ。

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 21:57
ストリームラインは・・・精度を求めるなら手動のほうがいい。

618 :名無し:2001/08/17(金) 18:58
http://www2.justnet.ne.jp/~ishida-t/INDEX.htm

ここはどう?
個性が出まくっていて良いと思うんだけど。

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 18:59
>>422
のサイトが消えてしまった
消息きぼん

620 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/17(金) 19:08
>>618
将来大物になるな。
感動した!ありがとう!

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 19:40
http://home1.catvmics.ne.jp/~art/

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 19:49
>>618
下手なやつのサイトを荒らすな!!ってよく思うけど
そこはさすがにどうでもいいわ(藁

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 19:52
>>618
ヲッチのスレでは殿堂入りとか。

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 19:57
このスレも平行して見てみましょう。

ちょっとヘタすぎじゃないか、そのCGは
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=net&key=993026917

ちょっとヘタすぎじゃないか、そのCGは パート2
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=net&key=997910268

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 02:11
>>607
車の絵ってここですか?
ttp://www.fan.hi-ho.ne.jp/m-garage/

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 06:07
そうそう。改めて見たけどデフォルメは下手みたいだね・・・
トレース命の人なんだろうな。

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 06:32
ここはどう?
リアル系?

http://img25.ac.yahoo.co.jp/users/5/5/9/5/komeichigo573-img480x360-994703336img20010620022906.jpg

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 07:58
そこはサイトじゃないしドラえもんのつもりらしいが、デザインが違う

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 00:28
>>627
ユメニデソウダヨ・・・(´Д`;)

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 03:41
ttp://www1.u-netsurf.ne.jp/~rco/index.html

ttp://www.interq.or.jp/hot/tam/

がいしゅつ?どっちもうまいです。

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 10:33
>>630
次、既出だしたらシバク

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 00:14
>>630
マァマァ

633 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/20(月) 00:16
沓澤龍一郎(くつざわりゅういちろう)
のHPってないの?
技法を参考にしたいんだよねー。

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 00:50
ほれ
http://www.google.com/search?q=%8CB%E0V%97%B4%88%EA%98Y&hl=ja&lr=

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 02:11
本人のHPってなさげですねー。

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 04:08
>>630
オー
初めて見た

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/20(月) 05:16
で?

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 02:41
age

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 04:30
ttp://www.interq.or.jp/sun/okashila/2jigenden-f.html
これでプロかyo!!

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 04:59
おい、スレッド違いだぞ、そしてお前は気違い(藁

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 11:36
>>639
うまいじゃねーか
おまえが小者だろうが(藁)

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 11:39
自分のレベルで語るな。といってもわからんだろうが・・・
スレ違いにツッコミ入れるな。そして上げるな。

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 14:27
>>642
そしておまえは、しきるな。

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 22:38
>>643
オマエモナ〜

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 22:42
>>644
オマエモナー

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 23:27
>>645
オマエモナー

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 23:36
            ____________
   ∧_∧   /
   ( ´∀`)<  ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。
   (     )  \____________
    | | |,
   (__)_) 

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 23:40
>>647
お前モナー!

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 12:19
ワラタ

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 12:50
無限ループ!

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 13:37
>>639
この人プロなの?
趣味人じゃないの?

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 21:17
>>651
オマエモナー

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 23:37
>>652
オマエモナ〜って言ってあげる(ハアト

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/23(木) 01:06
>>653
オ、オ、オマエモナァ〜ハァハァ

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/23(木) 07:32
てsyt

656 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/23(木) 08:11
ttp://www.pamelah.f2s.com/welcome.htm
↑何?人気もないのに週1TOP変えって(ワラ
人気あると思ってんのか?わけわからん。
オマケに日記みるとメルマガ出してるそうだ。バカとしか思えんな!

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/23(木) 11:09
>>654
オマエモナー。
オレモナー。

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/23(木) 11:46
           ____________
    A_A   /
   ( -_-)< 今こそ♂×♀=φ(゚∀゚)アヒャ♪
   (     )  \____________
    | | |,
   (__)_) 

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 00:07
age

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 02:51
あげ

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 07:58
>>2

662 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/24(金) 18:42
やべえ!!>>618のキリ番(50000)ふんじゃった・・・
どうしよう・・・

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/25(土) 01:23
>>662
リクしろYO!

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/25(土) 12:30
2ch閉鎖らしいよ
http://corn.2ch.net/test/read.cgi?bbs=entrance&key=998677445

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/25(土) 14:00
やったー!!

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/25(土) 20:37
どうなんだろ、雑談系の板はとりあえず閉鎖が決まってるらしい

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/25(土) 20:43
671 名前:夜勤 ★ 投稿日:2001/08/25(土) 19:14
お騒がせして誠に申し訳ありません、
どこから閉鎖の話が出たのか分かりかねますが、まだ閉鎖は致しません。
しかし、通信料の問題は深刻です、ブラウザでは表示レスを制限させて
頂きました、板を減らし、解決させる可能性もありますが、2chその物は
閉鎖を致しません、お間違いなくよろしくお願いします。

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/26(日) 00:54
ttp://koutetu.pos.to/
ここはめっちゃ上手い!よ!
絵をごらんあれ!

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/26(日) 02:01
http://koutetu.pos.to/

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/26(日) 02:37
ぁゃιι+"

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/26 06:14
>>668
サイトデザインが最悪
ギャラリー見つけるのにイライラしちゃったよ

肝心の絵もなぁ。。。 なんか全体的にしわくちゃ

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/26 11:30
>668
なんか、足と手の長さがやばいきがするな。
顔のバランスとかもね。ロリのできそこないってかんじ

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/26 15:11
なんかさ、本当に絵がウマい所って何も言えないよね。
ある程度下手で、スキのある絵の所の方がレス盛り上がってる

674 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/08/26 16:51
>>668

ここ同人板でパクリ疑惑あったところじゃねぇか。
散れ。

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/26 18:17
>>672
同意。
色はきれいかなぁと思うが、塗りがめりはりなくて単調
そしてパクリはいかんぞ。練習パクなら公開しちゃダーメ

676 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/08/26 21:04 ID:yvPTFOw6
いや、それだけなら良かったんだ675よ。
668のパクり絵を更に別のサイトが絵柄・構図・塗りまで
パクッたという二重パクりのオチがついてたんだ。

まさかCG板で再びお目にかかるとは…。鬱出汁脳。

677 :668ですが:01/08/26 23:00 ID:E18eAzq6
>674
それってどこのスレでいわれてたのでしょうか?
興味あるので教えていただければ嬉しいです

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/26 23:10 ID:yvPTFOw6
yasai.2ch.net/doujin/kako/990/990451741.html

679 :(w:01/08/27 00:22 ID:ccB24z.M
http://home9.highway.ne.jp/misty/
このサイト、めちゃくちゃ絵がうまいよ! 

680 :(w:01/08/27 00:27 ID:ccB24z.M
http://www.dholbachie.com/
このサイト、めちゃくちゃ絵がうまくて個性的だよ!

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/27 01:29 ID:uoAJfN7A
>>679
うわ、俺植物に顔があったりするとダメなんだ。生理的に。鳥肌立ってきた。
ああ、絵はうまいと思うよ。

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/27 01:39 ID:qlizTStY
>>679
681のように生理的にダメではなかったけどダメになった
音楽もなんか変にあってて怖いし
絵はたしかにうまいけど

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/27 01:41 ID:uoAJfN7A
あれ、CG板も強制IDなのカー!

684 :(w :01/08/27 01:48 ID:Mc0tvNhU
679の製作者はねー
なんでも、ファイナルファンタジーィの開発に参加した人らしいよ。
すごいよね。
680の人は、たしかイラストレーションていう雑誌に載ってたような気がする。

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/27 01:54 ID:uoAJfN7A
>>684
え、そうなの、だから気持ち悪いのか(w モルボルとか・・・

686 :ID導入大賛成:01/08/27 02:20 ID:2mV.sjgI
ドルバッキーヨウコを知らん奴がマダいたとは…
どっきゅーん!

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/27 03:46 ID:IjN0XK2o
680は相当稼いでるねー!
イイナー

688 :植物よりも刃物。:01/08/28 04:38 ID:Xxs4GMFc
どっか刃物系がめちゃ上手い人でオススメないっすか?

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/28 06:41 ID:/tkAAxJY
     Д
     /冂冂\ c          (ノ´Д`)ノ
     [警視庁  ̄]       〜〜 (688) イヤーン
ε≡  “○−−○        〜〜 ノ \

690 : :01/08/28 07:32 ID:JnQA54xw

各大学の学生ポータルたん萌え〜

早稲田 ―http://waseda-links.com
ICU ―http://icunavi.com
立教 ―http://ri-style.com
東邦 ―http://www.h2.dion.ne.jp/~jn1
東洋 ―http://toyowave.com
中央 ―http://chuo.pos.to

↑マターリパラダイース(・∀・)イイ!
 

691 :身の程知らず君:01/08/29 07:57 ID:fFeTHbPM
http://www2.csc.ne.jp/~terror/link.html

直リンじゃ!
この下手さ加減で、この偉そうナ文句。
こいつずっ-と前からそう。
俺のサイトも勝手に貼られてるけどな-。

692 :999:01/08/29 08:01 ID:fFeTHbPM
>>691

キチガイでしょ、こいつ(W

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/29 13:34 ID:4r.xecZ.
>>691
>>692
一人で喋るな気色悪い。糞みたいなサイト張りやがって。

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/29 14:38 ID:ewMXJ752
>>692
だったらなんでこのスレに貼るんだ。
いいかげん直リンの荒らし依頼やめれ。

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/29 15:06 ID:anYICs5s
>>691
私怨書き込みは遠慮願います。

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/29 15:19 ID:7MW25r36
ネットウオッチに自演バレスレッドあったんだけどな・・・繋がらないよ

697 : 名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/29 17:17 ID:aSP7.NpA
私怨じゃね-よ、ぼけが。
なんでこんな糞サイトに私怨もつんじゃ。あほか。
くそおもろいサイトも無いし、はっただけじゃ。

>一人で喋るな気色悪い。

一人でしゃべってね-よぼけが。
んならてめ-がなんかおもろいサイトあげてみろよ、こら?あ?

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/29 17:24 ID:ElVuo.2U
自演がばれたら逆ギレか・・・夏も終わりだねぇ・・・

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/29 17:28 ID:V56Lp7.2
>一人でしゃべってね-よぼけが。
独りで会話してる自覚がないというのはイタいな。

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/29 17:32 ID:anYICs5s
>>691-692
IDが同じなのでバレバレです。。。

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/29 18:29 ID:CAQqPRuw
>>700
いうてやるなって、かわいそうだから(藁

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/29 18:47 ID:fmX8.cpg
rori-ta
http://tokyo.cool.ne.jp/bohebohe/bohebohe_i/rgirl_c01.jpg

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/29 18:49 ID:fmX8.cpg
tyokurindatoikenaiya.gome-nne.
ttp://tokyo.cool.ne.jp/bohebohe/bohebohe_i/rgirl_c01.jpg

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/29 23:24 ID:KvNEFLqY
>>700
本人も気付いたから2レスでやめたんだろう(w

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/30 03:34 ID:X/jlxyxo
>>700

夏だから、イタイヤツ多いのよ(w

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/30 14:32 ID:XZtw2yUM
ポップアート系のイラストを検索できる所かリングしりませんか?
ヤフーとチナミとサーパラは検索しつくしたんですが
あまり見つからなくて、他に検索キーワードとかもあれば教えて下さい。

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/30 18:01 ID:MAgFAy4M
age

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/30 18:39 ID:gH6JtFpU
>>706
教えて君は氏んで下さい。

http://www.wawoo.org/gawoo/

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/30 22:16 ID:6DTmOgcY
>>706
じゃあ後googleとexciteとinfoseekとfresheyeとgooとsealinkと(中略)探せば

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/31 00:59 ID:l2OFLEC2
>>708
いんちき教授も氏んでね

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/31 04:24 ID:Hn1lnBaE
韓国の人のサイトとか出てたけど、アメリカの上手いサイト知らない?
プロ アマ問わず知りたいっす。

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/31 07:42 ID:vaJDBMbg
>>691-692
は、コメディアンの素質があると思います。
ひさびさに吹き出しそうでした。

713 : :01/08/31 11:57 ID:V.IcCzII
>>711
俺が知りてえ。これ位しか知らん。
ttp://www.seegmiller-art.com/

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/01 05:42 ID:rSWgy2qQ
いわゆるアニメ絵って東洋人しか書けないの?

715 : :01/09/01 08:31 ID:w/4axWGk
アニメ絵じゃわからん。特徴をあげろ。

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/01 08:32 ID:f68iFYn2
ガレージキットの話だけど、米人が日本アニメのデフォルメされた
キャラを作ろうとするとき、そのままストレートにはどうしても作れないらしい。
一旦そのキャラに似た俳優なんかをモデルに作って、
そこからデフォルメ形に近付けて行くらしい。
幼少時からデフォルメキャラを見慣れてる違いから来るらしい。

717 : :01/09/01 14:44 ID:ZXsComZs
激ウマ。

http://www.geocities.co.jp/AnimeComic-Cell/1478/

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/01 15:08 ID:CxeKsKZ6
いまさら茄子かよ。根強いファンがいてなにより。

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/01 15:48 ID:1FyJq4gs
>>713
スゴイね、この人。
ラインに迷いが無い、カラーに活きがある。
自分はこれが良かった
ttp://www.seegmiller-art.com/critter.htm
こういったデフォルメのセンスって憧れる。
基礎を習熟した上に出来上がったものなんだろうなぁ
っていうかペインター7のチュートリアルに入ってるんだね、この絵…
イイナァ。

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/01 16:17 ID:wZZ3ahlI
茄子よりマサヤのほうがスキ

721 :713:01/09/01 17:21 ID:LHPDswGI
外国の上手いイラスト描く人俺も知りたいんすけど。
教えて下さい。
「HeavensGate」ってジャーマンメタル系のCDのジャケット描いてる
人でCorvenって人知ってる人情報下さい。リアル油彩系で一番好きなんですが。

ビズリーとかってHPあるんすか。

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/01 18:52 ID:wZZ3ahlI
>>721
http://www.hksquad.com/

723 : 721:01/09/01 20:18 ID:7SyVczRk
>722
サンクス!

マカクもちゃんと有ったよ。
しかしマカク画像、そんなにサイズ大きくないのに500k位あるのは何で?

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/01 21:31 ID:wZZ3ahlI
>>723
圧縮率が低いんでしょ

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/03 00:19 ID:1AFIc3jE
www12.big.or.jp/~botan/index.shtml

既出かどうかわかんないけど・・(このスレは全部見たけど残り調べらんなかったし)
今のTOP見たら引き返したくなるかもしれんが(ワラ
下のメニューの「うみぞい」とか技術的に凄いなと思った。

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/03 00:45 ID:gatl/JKA
>>725
うーん。ありきたりで悪いがデッサンを学ぶべきだと思った、発想に絵が追いついてないかんじ。
デザインや発想だけで勝負するにはありきたりすぎるしな(つーかありがち)

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/03 00:57 ID:0Py2IIXc
>>726
小物のくせに大物ぶったおまえの評価の仕方もありきたりすぎる。

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/03 01:00 ID:rOb6xr02
>>725
けっこううまいと思うけど…背景は3DCGが元なのかな…?
たまに人物が浮いてるような絵がある

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/03 01:04 ID:gatl/JKA
>>727
自分に自信の無い奴は意味無く他人が大物に感じられるものだよ。
評価の内容にケチがつけられないからといって中傷されるのは不本意だな。

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/03 01:21 ID:oVummA2I
www.gethsemanedesign.com/ReD/top.htm
こういうアナログ調の絵ってどういうふうに描かれてるか興味があるんだけど

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/03 01:24 ID:gatl/JKA
>>730
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=cg&key=997100875&ls=50

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/03 01:24 ID:rkAbMpd6
>>730
アナログ風に見えるように描いてるんだろ。

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/03 01:36 ID:kxXJxP7w
>>730
たんなるペインター絵じゃないか???

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/03 01:43 ID:kM73qx8M
>>730
ペイン他のオイルパステルあたりを使っているんじゃないかと
詳しいことは731さんに従って質問版で聞いてみるのがよろし

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/03 01:45 ID:gatl/JKA
>>730
つまりスレ違いということ

736 :泥屋:01/09/04 02:05 ID:UMbtJwAE
>>730
どわぁーまじびびった。なんだよあのBGM!またグロサイトいったかと思ったよ。

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/04 04:52 ID:9x/Nrfgw
www2.odn.ne.jp/~cbb36090/pulp.index.html
アナログ風でよい。イメージが広がる・・・

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/04 07:44 ID:8aCLGgfo
>>737
がいしゅつ。
絵は好きだが、サイトの作りが悪すぎる・・

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/04 10:13 ID:tAa2rxsw
>>737
ただ単に末弥純の影響下にあるという風にしか見えない。

ch-m.net/
ここは?技術的にはまだ少し発展途上という感じで凄い上手いという程では無いが、
何か独特の不思議な魅力というか、可能性が感じられる…

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/04 10:59 ID:cS0quqXY
>>725
こいつすげえよ。本職は何?あのFF7を思わせる構造物の3Dはなんなんだよ。
>>726は彼に対してずいぶんと偉そうに批評してるけど、背景だったら彼は十分食えるレベルだぞ。
つか、そっちのほうのデッサン力は十分あるじゃん。ビジュアルはありがちだが、画面の密度といい
バランスといいそんなに簡単につくれるもんじゃねーだろあれは。
つーか、個人の作業であの密度と完成度までもってける奴がどれだけいるよ?
まあ確かに人物はダメダメだけど、(あれだけ背景を描けるのになぜ人物になるとあんなに下手?)
それを補ってあまりある画力があると思うぞ。俺にはおそれ多くて726みたいなことは言えねーよ。

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/04 11:05 ID:Vkv4A68o
>俺にはおそれ多くて726みたいなことは言えねーよ。
お前のレベルと比べるのはおそれれ多くないのか?(藁
ヘタレが自分と比べて上手いとか抜かすんじゃねぇよ引っ込んでろボケ
ましてやデッサン力の意味もわかってないようだしな。

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/04 11:19 ID:fEalqIvE
>>725
うをすげぇ・・・。
前々スレ133(うろ覚え)ぐらいの衝撃。

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/04 11:38 ID:KpYilAmc
まったくもっておそれれ多い

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/04 11:43 ID:3/WsZUDM
まぁねぇ、凄い!上手い!って言うだけじゃどうにもならんからね。
こうすればもっと良くなるとかどういう部分が凄いという話のほうが有意義だと思う
>>726も貶してるわけじゃないし内容も妥当なのに、何が気に障ったんだ?

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/04 11:47 ID:e/7k.3gU
ムービーのやつはテレビで流れてるね。
D'sガレージだったか?(ワラ

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/04 14:33 ID:LU2vpN5A
>>741
ほんとおまえ、どこにでもいる厨房だよなー
キモイからここにこないで
おまえを必要としてる人間なんていないから

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/04 17:01 ID:DYSX5Cqg
アイタタ・・・悪く言う人はみんな厨房キモイかよ。
「ワタシハダレカニヒツヨウトサレテイマス」と3回唱えてみたら?安心して眠れるヨ

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/04 17:20 ID:aQ8EMWm6
ガイシュツかもしれませんが>725は3Dを書き起こしているんだよ。
本人から聞いた事があります。

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/04 17:31 ID:mwaHPIJY
725の人ってコミティア系の人なんだね。
お気に入りの上層部に入れたよ。

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/04 18:38 ID:mv9v6bdo
>>745
コレでしょ。電車に乗り遅れるやつ。
http://www12.big.or.jp/~botan/dat/img22.gif

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/04 18:39 ID:mv9v6bdo
つーかムービーは置いてないのかな?

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/05 01:47 ID:cpqLAQF6
>725の3Dは以前、別アングルのものをMdNで見たような気が。。。違ったかな。。。
てっか、あの密度で、あの質感、ビクーリ!
アングルがLEGOのパンフを彷彿とさせて自分的にヒット。

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/05 08:30 ID:2b4KrEsE
>>744
725の欠点だけをあげつらう偏った評価の仕方とかだろ。確かに評価は的を射ているけど
上手い人をこき下ろすことで優越感を得ているような感じがするんだよね。
741とか読んじゃうと、言ってる本人がどれだけデッサンのこと判ってるのか疑問になるし。

>>752
そうそう、Mdn!

754 : :01/09/05 10:46 ID:u60vc/jk
725はこんなにバリバリ色使ってなんでGifなんだろ?

755 :玲音 ◆2TgOMYiY :01/09/05 11:24 ID:JQdHRpmE
ここなんてどう?
こういうCG好きだな(メインはFlashだけど)
http://www2.odn.ne.jp/rg/

もう知ってる人も多数いると思われ。

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/05 11:33 ID:JQdHRpmE
http://www03.u-page.so-net.ne.jp/jc4/uotaira/natu/natu.html(COCO−NUTS(ココナッツ))

↑の森のあるじさんのリンク辿ると結構いいのあるよ。

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/05 11:36 ID:JQdHRpmE
TrunGstrさんのリンクなんだけど

http://www03.u-page.so-net.ne.jp/jc4/uotaira/

これかなり好き。

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/05 13:42 ID:UKV46sls
>>755
Flashすごく良かった!
アニメの演出効果バリバリで気持ち良かった。
問答無用で見ろ!って感じですね。

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/05 14:18 ID:eFaTinoc
>725の欠点だけをあげつらう偏った評価の仕方とかだろ。確かに評価は的を射ているけど
>上手い人をこき下ろすことで優越感を得ているような感じがするんだよね。
てめえの劣等感を他人に押し付けるなよ。迷惑だからさ。
見ている人が全員お前みたいなヘタレじゃないんだよ。
ここをこうすればもっと上手くなるのに・・・という意見を「欠点だけをあげつらう偏った評価」
だと思うお前の卑屈な読み方は非常に不愉快だ。>>1と過去ログを読んで出直せ。
「4)批評された人も、批評されたから下手な訳じゃないよ
1つの意見として受け止めてね。逆切れで荒らさないでね。 」って書いてあるだろ。

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/05 17:17 ID:5CjMH8BI
>>757
世界観がつーか絵のタッチがしっかりしていていいよね。
人物のポーズが堅いのは癖なんだろうか
それともこういうタッチのデフォルメで自然なポーズさせるの難しいのかな?

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/05 17:18 ID:LDk5zj6o
>>759たんは、図星を指されてお冠の模様(藁。
絵の指摘されてお冠、ならまだ可愛げがあるが、
ヘタレ感想文の不備の指摘をされて、ってのが情けない。

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/05 17:26 ID:5CjMH8BI
ヘタレと言われてヘタレと返すか・・・
>確かに評価は的を射ているけど
>>753も述べているとおりヘタレ感想文の不備の指摘ではないだろうね。
煽るだけで内容に対してレスできないなら黙ってろや(´ー`)y-~~

763 :753:01/09/05 20:44 ID:2b4KrEsE
>>762
都合のいいとこだけ引き抜くな。

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/05 21:10 ID:yEYgkiSc
釣れたね(笑)
定期的にこう言う奴でてくるけど、なんとかならんのかな。
過去ログ見てくれとしか言えないけど、、、、
訳も無く貶してない発言にはちゃんと反論しろよ。たのむよ。

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/05 22:41 ID:Jhecdx1s
http://to.ftn-jp.com/soir/ 好き......
波があるし,手抜きそのものな感もあるが,こう独特の雰囲気とか
写真との合成具合とか,髪の質感,表情の憂い翳り具合とか......
あまり見かけない作風ではないだろうか.

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/05 23:14 ID:e5fSLO7Y
別に759のいってることに何ら間違いはないじゃん。
>ここをこうすればもっと上手くなるのに・・・という意見を「欠点だけをあげつらう偏った評価」
>だと思うお前の卑屈な読み方は非常に不愉快だ。>>1と過去ログを読んで出直せ。
>「4)批評された人も、批評されたから下手な訳じゃないよ
>1つの意見として受け止めてね。逆切れで荒らさないでね。 」って書いてあるだろ。

とても正しい意見だと思うけど。
自分も多分725より上手いと思うし、
もし、それぞれの人が自分を中心軸に沿えて相対的な評価をしたとしたなら、僕も
725みたいな意見を書くかもしれない。

建前で誉める必要なんて一切無い。
ただ「下手」とか、「キモイ」って書いているわけではないんだから、しっかりした評価だと思う。
725の絵が他のだれからも尊敬、崇拝される絵だとしたら話は別だけど、そんな訳ないでしょ。

767 :訂正:01/09/05 23:20 ID:e5fSLO7Y
>僕も725みたいな意見を書くかもしれない。
       ↓
>僕も726,759みたいな意見を書くかもしれない。

768 : :01/09/05 23:32 ID:NCRAq73E
あーうるさい。

769 :玲音 ◆HdNZnwC. :01/09/05 23:34 ID:JQdHRpmE
喧嘩はやめれ!
スレが汚れるだろ。

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/05 23:38 ID:.gnsaDzA
ホレ!http://chiba.cool.ne.jp/gedouhobby/

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 01:02 ID:nP3jFx8I
どうして761や768は他人の批評に文句をつけるのだろう。
1つの意見として受けとめられない理由は?

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 01:25 ID:I.LPH.3g
ここに書き込むヒトの人間性には興味がない。
絵のうまいサイトとそれに対する評価だけを見たい。
ということで、この言い争いはもう止めてほしいと個人的に思う。

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 01:38 ID:nP3jFx8I
>>772
そうだね。
他人の評価に文句をつけるのは、ナシってことで逝こうよ。

774 :753:01/09/06 04:19 ID:JvFVIvIQ
悪いな、ちょっと目をよごすぜ
>>766
そうね、>>726(759)が>>725より上手ければ766の主張も妥当だと思うぜ。
726の発言は自分が上手いこと前提にしているモノが多いしね。
けどさ、>>759=726=729=741=762 (他にもある)
の一連の発言を読む限りとてもそうは思えないんだよな
一人で逆ギレしてるし、普通 ホントに上手いヤツだったらこんな
リアクションしないっつーの。
まあ、業界には性格が破綻していても上手い人つーのはいるから、
実の所は判らないんだけどさ。
だから俺的には726が上手ければ特に言うことはないんだよ。
と言う訳で726、【君の作品を見せてくれないか?】上手ければ
このスレの趣旨にも合うし、画像掲示板はあちこちにあるし、
アプが都合が悪ければ直接会ってもかまわんし。
つーか725より背景が上手で人物も描けるしデッサン力もあるんだったら
マジで会いたいんだけどな(ランデブーポイントは東京及びその周辺限定)
直なら俺も自分の仕事(Webにアゲられない)を持っていくからさ
君の作品or仕事を見せてくれないかな?

カムアウトしとくぜ740=753=763が俺の発言だ
自作自演なのはかんべんな。

>>722 >>723
スマぬ

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 08:28 ID:dCx75fSc
>>773
>他人の評価に文句をつけるのは、ナシってことで逝こうよ。

なんで?他人の評価に文句をつけるのも一つの意見だろ?
「俺の評価に文句言うな」ってか?
というわけで、不毛なやりとりは続く。

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 08:38 ID:2No56f3s
>>759=726=729=741=762
みんな同一人物かよ・・・でどんな絵が見たいんだ?リクエストに応えるよ。
ただし、批評するたびに絵を描かされるんじゃ大変だから今後はやめてくれよな。
匿名掲示板でいちいち投稿者の技量を疑うようなら2chは見ないほうがいいよ。

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 08:43 ID:dCx75fSc
777!!

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 08:49 ID:85HK.ZOQ
クソアニメ絵は吐き気がする!

779 :776:01/09/06 09:09 ID:IKwhkcyY
>なんで?他人の評価に文句をつけるのも一つの意見だろ?
評価内容に対する反論なら良いが、キミの妄想で文句言われてもな・・・

780 :↑なにこれ?:01/09/06 09:15 ID:bKBGjZbA
 

781 :↓なにこれ?:01/09/06 09:27 ID:dCx75fSc
つーか、>>726の評価(?)ってなにこれ?
どの絵を見て、どの部分を見てデッサン勉強しろって言ってるの?
とりあえずデッサンデッサンうるさい奴は具体的におかしい個所を言え。
ヘタレ評価はやめれ。

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 10:25 ID:9LxzB4T2
>>774
>そうね、>>726(759)が>>725より上手ければ766の主張も妥当だと思うぜ。
>726の発言は自分が上手いこと前提にしているモノが多いしね。
バカか?絵を評価する能力と絵を描く能力は別だろう。頭使えよ。

>けどさ、>>759=726=729=741=762 (他にもある)
>の一連の発言を読む限りとてもそうは思えないんだよな
自分に都合が悪い書き込みは全部同一人物かよ(;´Д`)
似たような話は過去ログで何度も出てるから読め
http://cocoa.2ch.net/cg/kako/993/993764230.html
http://cocoa.2ch.net/cg/kako/987/987012650.html
http://cocoa.2ch.net/cg/kako/978/978999543.html

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 12:26 ID:Ka35aXKA
>757
あー、そこ俺も知ってたわ。

784 :玲音 ◆HdNZnwC. :01/09/06 13:18 ID:oemyQmLc
|
|*・_・) カンソウハ?>>783
|ノ

785 :753:01/09/06 14:34 ID:1Fmn96Hs
>>776=779=782
リクエストは特にない 【君の作品 or 仕事】を見たいと書いたはずだが?

>絵を評価する能力と絵を描く能力は別だろう。
その通りだ、だが君の発言は【自分は上手いぞ】という意味のモノが多いからな。
【だから気になった】という趣旨の発言をしたはずだが。
>自分に都合が悪い書き込みは全部同一人物かよ(;´Д`)
じゃあ、カムアウトしてコテハンにするんだな。
ちなみに【全部】じゃねえぞ、俺に都合の悪い発言は他にもかなりある。

これ以上不毛な言い争いをするつもりはない
ご託はいいから作品を見せてくれ。直で会うなら俺の仕事も見せられる。
何度もいうが俺の希望はそれだけだ。

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 14:47 ID:0zP3nAeM
じゃーまとまったところで>>726はヘタレの包茎というとこでいいですか?

787 :772:01/09/06 16:51 ID:I.LPH.3g
続いてる・・・。
ま、必要性があると思うのならずっと続けててください。
ところで・・・
www.stardom.fr/
とかはここの人にはどう見えるのかな?
(とりあえず話題を変えたい・・・)

788 :玲音 ◆HdNZnwC. :01/09/06 17:19 ID:oemyQmLc
俺…洋物はチョット(苦笑
>>787

789 :753:01/09/06 17:25 ID:SccVkSOE
>>787(772) すまぬ、785を読めば判るとおり、もうすぐ終わる。

これまた燻し銀のような人が出てきたな。フランス人の差し絵描きか。
テーマによってずいぶん絵柄が違うけど、、 かなり器用な人だな。
日本で言えば天野氏あたりの位置付けかな。
ノベルズとスターダムのカテゴライズの違いがよくわからんが
巧すぎて特に言うこと無いぞ、しいて言うならこの人アナログ系なんじゃないか?

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 18:24 ID:X02r7YVA
ちぃっとスレ違いだけど
3dcgデザイナーは目を潰れない。「佐野文ニ郎」さん
www.recruit.co.jp/GG/1997/g8-9708.html
兵庫周辺の方は「顔アートでポン」展、行かれては?
いきてーなぁ〜。

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 19:02 ID:I.LPH.3g
>790
(・∀・)イイ!
3Dなんだ・・・
こういう有名人のディフォルメって簡単そうですごくムズイ。
でも、個性が出るし、見ててすごく楽しいね。
ああ、ここを強調するとは!みたいな
確かにスレ違い。ここは3Dのスレじゃないからね。
でもよかった。ありがとう。

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 19:11 ID:X02r7YVA
>>791
いやっ。3Dは3Dでも、CGじゃなくて
発泡スチロールで型組んで、造ってるそうです。
ギャラリーには載ってないんですけど、
高城ブーなんて、傑作ですよ。

793 :776:01/09/06 21:20
>リクエストは特にない 【君の作品 or 仕事】を見たいと書いたはずだが?
あとで文句いわないでくれよ・・・?
仕事に影響するのでプロフィールは明かせない、キミに会いたくもない。
そこで未公開で面が割れない作品ということになるがそんなものはない。
だから、未公開のスケッチを清書、トレースして加工した。

ところで782は俺じゃないよ。ついでに言うと726と729と741と759も俺じゃないよ。
証明する手段はないけどな。

794 :776:01/09/06 21:20
ところでアップできないや。どっか探すからちょっと待ってて。

795 :776:01/09/06 21:29
isweb29.infoseek.co.jp/computer/musekin/cgi-bin/files/img20010906212533.jpg
絵について文章で注釈つけるのは嫌いだからコメントはなしね。

796 :753:01/09/06 21:38
ちょっとまて>>766。俺は君の作品を見たいとは言ってないぞ
俺が見たいのは【726】の作品だ766でもそう書いただろ。

って、776=766で776は726じゃないのか
あーややこしー、 まあでも見せてもらえるならそれもまたよし。

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 21:42
>>795
もろトレースに見えるのは、俺だけですか?

798 :776:01/09/06 21:51
ん?そりゃスケッチをトレースしたんだからトレースに見えるだろう・・・
>>796
759=726=729=741=762
と言っておいてそれはあるまい。同一人物扱いされることについての文句は言ったはずだ。

799 :753:01/09/06 22:05
>>795
これまた微妙なセンだなー。
【写真からのトレスじゃなければ】いいんじゃないのかな。
マジスケッチ?
本人からのコメント希望。

俺も問題なさそうなのアプしてみるかな
そこはどうやってアプするん?

800 :753:01/09/06 22:15
>>798
文句は言っていたが具体的な事はいってなかったろう
てっきり【726】だと思ったよ。

801 :771=773(726ではないよ):01/09/06 23:47
自分も776の言うとうり、2chの匿名性が好きなんだけど、自分の絵
とかを見せないと書きこんじゃいけないっていうなら、アプするよ。
とりあえず今、パソが壊れているから、下のファイルで勘弁して。
http://www.geocities.co.jp/Milano-Killer/9830/nonoyasu.lzh

ホント、どうして
>4)批評された人も、批評されたから下手な訳じゃないよ
>  1つの意見として受け止めてね。逆切れで荒らさないでね
これを読むことができないんだろう。自分がイイと思ったらそれだけで
十分なのに・・・他人にまで「誉めなさい」って強要して欲しくない・・・

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 00:07
だれも「誉めなさい」って強要してないでしょ。

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 00:09
>>795
着色してないのに、トレースする意図がわからん。
せっかくだから、スケッチをまんまスキャンして出してよ。

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 00:21
とりあえず>>771=773=801が一番キモイ

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 01:06
みんなレベルひくすぎ(ぷぷぷ
バカどもの集まりだからしょうがないね(ぷぷぷぷ

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 01:09
とゆう事で776はクソ女郎。早く死ねよオマエ(バーカ
上手い下手を超えてゴミだね。

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 01:09
下手糞はUPしなくていいよ。煽られたからって反応すんな。
めちゃ絵がうまいサイトについて語るスレッドです。

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 01:11
どの絵を見て、どの部分を見てデッサン勉強しろって言ってるの?
とりあえずデッサンデッサンうるさい奴は具体的におかしい個所を言え。
ヘタレ評価はやめれ。

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 01:12
下手なバカ(776)がアプしたおかげで貴重なスレッドが汚れちゃったね。どうしてくれるんだろう。
こういう輩は何とかして欲しいねまったく。掲示板が荒れるから早く死んで。

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 01:13
ID消えると途端にこうだ。

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 01:18
まったくだ。

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 01:22
串とまではいかなくとも、ID規制は必要かもね。

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 01:25
別にいらないよ。

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 01:25
ちんぽぽぽ

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 01:26
まんこもみたいなー

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 01:28
>>776は糞にょ
早く回線切って首吊るにょっ!!

817 :753:01/09/07 01:36
>>801
誰も見せなきゃ書き込んじゃいけないなんて言ってないよ。
【726】が「お前らはヘタレだからあの程度の絵(725)でビビルんだろ」って趣旨の発言を繰り返してたから
じゃあ、お前の技術見せてみって展開になっただけさ。
801は,,,ノーコメント

818 :753:01/09/07 01:43
やれやれ、少しは建設的になったかと思ったんだけどな。
もうこの有様か、ヘタレ厨房多すぎだよ。
ID規制はあったほうがいいな。

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 01:46
www.asahi-net.or.jp/%7Ejh7a-sezk/index.html
www.din.or.jp/~mell00/
www.alpha-net.ne.jp/users2/tabochan/index.htm
ここでもいって心を和ませよう
めちゃウマイってのじゃないけど、たまにはこういう方向性もね。

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 01:49
>>753はちんぽでーす。もみもみもみんこぉぉぉぉぉぉぉ。
>>753はまむこでーす。もみもみもみんこぉぉぉぉぉぉぉ。
>>753はへたれでーす。もみもみもみんこぉぉぉぉぉぉぉ。
>>753はあほうでーす。もみもみもみんこぉぉぉぉぉぉぉ。
>>753はうんこでーす。もみもみもみんこぉぉぉぉぉぉぉ。
>>753はかたわでーす。もみもみもみんこぉぉぉぉぉぉぉ。

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 01:54
↑以上、厨房カキコはスベテ
(・∀・)ジサクジエーン
の提供でお送りしました。
逝ってください。

822 :753:01/09/07 02:03
>>820
お疲れさん。


ふーん819の3番目みたいのがアリだったらこんなのはどうかな
http://homepage2.nifty.com/ura-zuko/#
ちとスレ違いだがな。

823 :753:01/09/07 02:04
しまった。直リンしちった。

824 :776:01/09/07 08:29
>>799
スケッチをトレースしたんだよ。写真トレースならもっと正確にやるよ一応プロなんだから。
直接スケッチをスキャンしろというのはダメ。生のタッチが出るから。
わざわざなるべくデフォルメを抑えてタッチもわからないようにしてるのに・・・
俺が誰かわかっても書かない様に>特に関係者

825 :776:01/09/07 08:42
デッサン力というのは写真のように絵を描く事ではなくて
イメージどおりに絵を描く力だと思っているんだけど。
>>726の「デッサンを学ぶべきだと思った、発想に絵が追いついてないかんじ」
というのは非常に共感した。
>>725の人はイメージが先行していて絵にする力がついていっていない。
おそらく本人も専門的に絵の勉強はしていないと思う(してたらスマン)
だから貶しているわけではないし、的確な意見だと思う。

826 :776:01/09/07 08:53
さらに投稿者の技量についてだけど、上手い人もいれば下手な人もいるよ・・・
当たり前だと思う。
ただし、投稿内容の正否と投稿者の技量は別問題だ、論理学の基本。
ツッコミいれるなら内容に対していれるべきで、投稿者の技量に言及すべきではない。
匿名でものすごく上手いひとも本当のヘタレも混ざった書きこみが2chらしい
のだから煽りも騙りもアリのいい雰囲気を楽しみたい。
長文失礼以後名無しに戻るよ。

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 09:19
うげー、気持ちわりぃ

>>825
>>>725の人はイメージが先行していて絵にする力がついていっていない。

だから具体的にどの絵、どの個所を見てそう思ったか言ってください。
イメージが先行していて文章にする力がついていっていないんですか?

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 09:22
あっ、>>795の絵見りゃわかるな。イメージも貧困だ。
からんでスマソ。

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 09:45
IDがきえるとすぐ元の雰囲気にもどるな。776の望みどおりか。

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 10:01
イメージの豊かさについてではなく再現性についての話とおもわれ

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 10:08
あー、再現性でもいいけど。
とりあえず>>725のどの絵、どの個所を見て再現性に乏しいと思ったのか
それが聞きたいんだよ。
「なんとなく」ならそれでもいいよ。(ワラ
できれば具体的にね。

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 10:12
なんとなく

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 10:15
具体的に言えないなら、やっぱり>>726とか>>776はヘタレということになるなぁ
>>832は別人だろうけどね。

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 10:16
つーか全部だろ2Dと3Dにギャップありすぎ

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 10:20
>>833バカじゃん
>ただし、投稿内容の正否と投稿者の技量は別問題だ、論理学の基本。
って意味わかる?
イメージの再現性も読み取れないし、言葉が不自由な人かい?

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 10:20
いや、何が言いたいのかわからん。
2Dがどうで3Dがどうなんだ?ギャップありすぎ?

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 10:22
投稿内容を正しいと証明するためにも
具体的にどの絵、どの個所を見て再現性に乏しいと思ったのか聞きたいんだよ。
投稿内容の成否ってところも見ろよな。

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 10:22
何度も「どの絵、どの個所を見て・・・」って繰り返す人いるね・・・
マヂにわからんのかな?

うちも「発想に絵が追いついてないかんじ」に同感。
2Dは線密度での誤魔化し(多重線による脳内補完かかる)が
あるけど、根本的な狂いがある。(まぁ背景のは味になってる感じだから良いのかもしれん)
2D顔のアップだと始皇帝だかの同キャラでの顔の造形のずれ見ると、わかりやすいっしょ
(ここらへんがイメージに手が追いついてない感じ)
3Dと2Dとの合成だとパースのずれが3Dがきっちりな分誰にでもわかるかと思うが。
ただ、3Dからのレタッチは味わいあってうまいと思う。

まぁなんというか、こんな厨房相手にしないほうが良いと思われ>776
ちなみに床パネルのパースの歪み具合がスケッチからって感じで良いですな
タッチ殺しすぎてて、つまんない絵になってるからまぁ厨に色々言われるのは仕方ないかと。
曲面透視も意識してるみたいで、本気な作品も見てみたい所です
ついでに普通のカメラだと、このアングルは撮れないと思われ
よっぽど広角なカメラで微妙に魚眼レンズかませると撮れるかもしれんが・・・
カメラ専門外なので良くわからん

839 :838:01/09/07 10:26
なんか書き込み中に10件くらい追加されてるが、ここのスレじゃ初発言。
2Dと3Dのギャップも見てわからんのか・・・あんまり意味無い発言だったな

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 10:26
>>838
最初からそう言ってほしいんだよね。
俺は別に>>725の絵が上手いとか下手とかいってるわけじゃないし。
それだけ言われれば納得もするよ。

>マヂにわからんのかな?
マジでわからんよ(ワラ
絵描きでもなんでもないし。詳しく聞きたかっただけだよ。

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 12:22
バカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょ
バカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょ
バカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょ
バカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょ
バカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょ
バカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょ
バカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょ
バカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょ
バカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょ
バカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょ
バカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょ
バカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょ
バカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょ
バカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょ
バカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょ
バカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょ
バカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょ
バカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょ
バカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょ

>>840バカにょにょ
バカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょ
バカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょ
バカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょ
バカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょ

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 12:45
840読んだら>>725は本人の自演だったような気がしてきたかもしれない。

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 13:19
ハァ・・・
やっと終わり?ごくろーさん
さ、次行ってみよー次ー!

844 :753:01/09/07 13:41
>>824(776)
そっか本物のスケッチだったか、疑ってすまぬ。
(28mmレンズとか使うとああいう感じになる)
776の色の選び方が個人的に好きだな、描き込んだ
本ちゃんの作品を見てみたいけど  まあ、しょうがないか。
>>825(776)
デッサン力に対する考え方がだいぶ違うな。
俺の場合はいわゆる美大のデッサンがベースだからなあ
だから725の絵なんか見ると人物はカタチになってないけど
背景はしっかり描けてるって捉え方になるんだよね
雰囲気もいい感じだし。(まあ、ありがちというのも判るが)
彼は人物でかなり損してる気がするよ。

繰り返すけど、726につっこんだのは726への反論に対し
『自分は上手いからこれだけ言える』的な発言を繰り返したから
でなきゃ、作品見せろなんて言わねーよ。結局726はどっか消えたしな

776はあそこにどうやってアプしたんだ?
インデックスは見えるんだけどサーバが見つからないって言われて
アプできんかったよ。まあ、いいけどね。
俺も匿名に戻るよ。これで終わりだな。

845 :776:01/09/07 13:48
もう終わり?くだらねー。
俺に何か聞きたいことないか?

846 :776:01/09/07 13:53
俺が誰かわかっても書かない様に>特に関係者

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 13:54
>>776
チンポの長さは何a?平常時と勃起時をそれぞれ。
あと直径もね。断面形の楕円率は何lかも。
あとここ一年の平均持続時間(挿入からの計測)と最高持続時間も。

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 13:54
>俺の場合はいわゆる美大のデッサンがベースだからなあ
>だから725の絵なんか見ると人物はカタチになってないけど
>背景はしっかり描けてるって捉え方になるんだよね
背景は3Dだからしっかりというのはどうか

849 :776:01/09/07 14:04
>>847
平常時は10センチだよ。直径は3.5センチくらいかな?
楕円率?知らねー。
>あとここ一年の平均持続時間(挿入からの計測)と最高持続時間も。
これは、大人のおもちゃ相手でもいいのか?
ここ一年はそれしかねぇよ。つーか、ずっと。
あ、勃起時は12センチかな?
もう一回書くけど、俺が誰かわかっても書かない様に>特に関係者
一応プロだからな。

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 14:14
バカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょ
バカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょ
バカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょ
バカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょ
バカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょ
バカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょ
バカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょ
バカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょ
バカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょ
バカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょ
バカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょ
バカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょ
バカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょ
バカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょ
バカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょ
バカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょ
バカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょ
バカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょ
バカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょ

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 14:15
776は面が割れたら大変だな(わら
匿名掲示板は匿名掲示板なりの発言方法があるというもんだ

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 14:21
ここにアプしたと思われ。直リンははじかれるから注意
http://isweb29.infoseek.co.jp/computer/musekin/cgi-bin/index.cgi

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 14:22
>でなきゃ、作品見せろなんて言わねーよ。結局726はどっか消えたしな
つーか、この状況で名乗れるかボケ(藁

854 :844:01/09/07 14:24
んー、でも「うみぞい」とか「漁業水産店さかなのチカラ」とかは3Dソフトが使えれば誰でも描けるというレベルを超えてると思うがなー。

あーでも、今見てみたら3Dソフトにかなり頼っているのも事実だな。
手描きになるといきなりつらくなるもんな
まあでも、あそこまで造り込めるのはやっぱり本人のチカラだと思うぞ。

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 14:24
解ったぞ!776氏は宮崎駿。バラしてごめんな776。

856 :776:01/09/07 14:26
>>853
なんだよ。居たのかよ(藁
まぁ、一番馬鹿なのは俺だけどな。自称プロが素人に煽られて、絵晒して
>>俺が誰かわかっても書かない様に>特に関係者
こんなこと書いてるんだからな
まったく困った奴だよ俺。

857 :776:01/09/07 14:28
>>855
俺はロリヲタじゃねぇにょ!ハァハァ・・・

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 14:30
>>853
自分の作品に自信があれば名乗るのはともかく作品は見せれるだろ。
現に766は公開したわけだし、習作からでも実力はだいたい見当つくしな。
まあ、726にはこれ以上つっこまないでおいてやるよ。
あれだけ大口たたきながら作品を見せないような奴の相手はしてられん。

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 14:32
>まあでも、あそこまで造り込めるのはやっぱり本人のチカラだと思うぞ。
だからその部分に否定的な意見は出てないだろ。
みんなわかってるから安心しろよ、な?

860 :776:01/09/07 14:33
ちんぽ痒いなー

861 :776:01/09/07 14:36
下手糞は絵見せなくていいって言ってるだろ

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 14:38
このスレは本当に「めちゃくちゃ絵がうまい」と盛り上がらないという
伝統を守りつづけてるな。
ちょいヘタレなくらいが一番おもしろいよ。

863 :776:01/09/07 14:40
もうすぐ900だぞ。がんばれよ>関係者

864 :関係者:01/09/07 15:01
>844アプまだ?
isweb29.infoseek.co.jp/computer/musekin/cgi-bin/index.cgi

865 :844=753:01/09/07 15:16
おお!アップローダにいけるじゃん!
ちょとまっててくれ。
先に断っとくけど、俺はGデザイナーだからな、方向性がかなり違うのがでてくるけどそれに関する文句はナシな。
とりあえず、版権とかその他もろもろの問題ないやつをアゲとくぞ。

866 :844=753:01/09/07 16:11
ttp://isweb29.infoseek.co.jp/computer/musekin/cgi-bin/files/img20010907155053.jpg
アプしたよ、印刷用のデータをweb用に落としてるからちょとつらい。
やっぱ紙モノをWebで見せるのはなんだな。
少しセピアがかかってるんだけどブラウザだと再現できないかもしれないので
フォトショでカラーモードAdobeRGBにして見てもらえれば元のイメージに近くなるかも。
モノクロとセピアではかなり印象変わるからな。

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 17:11
・・・これを見せてどうする気だ

868 :753:01/09/07 17:56
【726】がヘタレヘタレとうるさかったからな。
とりあえず俺の仕事で問題なさそうなのをアゲた
いわゆる3DCGやイラストではないから
700台前半〜800台前半の関係者以外は見ないことを勧める。

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 17:59
>>868
この程度か。ふぅん。

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 18:05
753は電波決定

871 :776:01/09/07 18:13
ヘタレばっか。

872 :753:01/09/07 18:19
>>871
そっかヘタレか。
むーん、ある程度実力の判ってるヤツに言われると厳しいな。

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 20:01
>>872
俺、朝仕事前に名無しになると書いて以来なにも書き込んでないよ。
今後も名無しのままのつもりなので776というのは全部騙りだから。
それに、9時5時で働いてるのに昼間から2chなんか見てねぇつの。

874 :776:01/09/07 20:15
あ、そう。

875 : :01/09/07 20:43
君達結構仲よさそうだな。

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 20:53
っつーかここがだたのあににょたの巣窟ではない事が判明した。

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 20:59
>>866から何を読み取れというのか全く意図はわからないが・・・
一応仕事してるというアピールだろうか

>デッサン力に対する考え方がだいぶ違うな。
>俺の場合はいわゆる美大のデッサンがベースだからなあ
見て描くデッサンはイメージを形にするための訓練じゃないか?
違うというなら違うかもしれない

878 :776:01/09/07 21:03
776しつこいな

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 21:06
自分で自分につっこむな(わら

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 21:07
む、ちょっと見ない間に盛り上がってますなあ。え、自分の絵晒しだしたの?

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 21:08
>>878
意味ワカラン

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 21:23
>>877
うーん、仕事的には評判良い方だったんだけどなあ。
一応、バックグランドのイメージは自分でつくってるから
自分の仕事の中でも作品に近い位置付けだったんだけど
ヘタレ扱いされてがっくり。
まー、もともとスレとはジャンルが違いすぎるってのもあるけどさー
ふう。

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 21:33
>>877
デッサンについては、うーん。
俺は油彩の受験用のデッサンの勉強をしていたからなあ
俺にとってはデッサン力=描写力=素描なんだよな。
まあ、確かにイメージを形にするものではあるけど
たとえば776(本物)があげたような領域まで行くと
(俺なんかにとっては)それはデッサンというよりは
まあ画力って感じかな。
でも厳密に区分けする意味も無いような気がするけどね

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 21:42
>>877
イメージを形にするのをデッサンと言うのか?
それは少々乱暴じゃないか?
クリムトを見たときに
彼にはデッサン力があるとは言わないだろ。

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 21:48
大学受験とかにおいても、油絵科とデザイン科等ではデッサンの
とらえ方に違いが無いか?

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 21:54
デッサン力がなければイメージをイメージどおりに形にはできない
クリムトの絵がクリムト本人のイメージどおりであればデッサン力によるものだろう
デッサン力というのは無いと無いことが気になるがあっても当たり前のものだから、
特に「デッサン力がある」とは言わないと思う。
逆にデッサン力ばかりが評価されている絵というのはそれだけとも言えるが・・・

887 :776:01/09/07 21:58
888!!

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 21:59
おもしろいな、お前

889 :776:01/09/07 22:01
まーな。本物も喜んでるだろ。

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 22:02
今年の夏は色んな厨房が雑じり混じまったよなー

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 22:06
それで閉鎖騒ぎも起きたんだよな

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 22:08
>>885
画材も違うし、素描対象の傾向も違う。
油彩の方が描画手法の自由度が圧倒的に高い

893 :776:01/09/07 22:08
気にするな。

894 :892:01/09/07 22:10
あら、なんかにぎやか。
こりゃ書き込みボタンを押す前に一度リロードしないと外すな。

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 22:41
何か新スレ作ってソコでやってくれ、
と言いたいがもう900近いじゃん。

896 :776:01/09/07 22:49
がんばれ>関係者

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 22:54
次のスレッドには
「投稿者の画力と投稿内容の正否は関係ないですから
投稿者の画力にからまずに投稿内容に反論してください」
という注釈を加えないとなぁ。

898 :776:01/09/07 22:59
>>897
なんでそんなに喧嘩腰なんだ?
776ウザイよ。

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 23:03
1の注釈の歴史しらんのかい?

900 :900:01/09/07 23:07
900!

901 :776:01/09/07 23:09
じゃあ俺も、900!

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 23:09
次スレ立ててちょ

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 23:10
776って24時間いるよね。寝ろ。

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 23:11
776は2人いたッ!

905 :776:01/09/07 23:13
仕事は9時5時だっていってるだろ。
過去レスくらい読めよ。

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 23:16
840と725と偽776は同一人物。粘着怖いね。

907 :776:01/09/07 23:17
こえー

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 23:18
異常、ジサクジエンにょ。

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 23:21
バカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょ
バカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょ
バカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょ
バカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょ
バカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょ
バカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょ
バカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょ
バカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょ
バカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょ
バカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょ
バカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょ
バカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょ
バカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょ
バカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょ
バカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょ
バカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょ
バカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょ
バカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょ
バカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょバカにょにょ

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 23:27
ホレ! http://chiba.cool.ne.jp/gedouhobby/

911 :776:01/09/07 23:29
カンパイ!ファイト! ファイト! にょ?
カンパイ!ファイト! ファイト! にょ?
カンパイ!ファイト! ファイト! にょ?
カンパイ!ファイト! ファイト! にょ?
カンパイ!ファイト! ファイト! にょ?
カンパイ!ファイト! ファイト! にょ?
カンパイ!ファイト! ファイト! にょ?
カンパイ!ファイト! ファイト! にょ?
カンパイ!ファイト! ファイト! にょ?
カンパイ!ファイト! ファイト! にょ?
カンパイ!ファイト! ファイト! にょ?
カンパイ!ファイト! ファイト! にょ?
カンパイ!ファイト! ファイト! にょ?
カンパイ!ファイト! ファイト! にょ?
カンパイ!ファイト! ファイト! にょ?
カンパイ!ファイト! ファイト! にょ?
カンパイ!ファイト! ファイト! にょ?
カンパイ!ファイト! ファイト! にょ?
カンパイ!ファイト! ファイト! にょ?
カンパイ!ファイト! ファイト! にょ?
カンパイ!ファイト! ファイト! にょ?
カンパイ!ファイト! ファイト! にょ?
カンパイ!ファイト! ファイト! にょ?
カンパイ!ファイト! ファイト! にょ?
カンパイ!ファイト! ファイト! にょ?

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 23:41
>>906
それは木の精と思われ

913 :玲音 ◆HdNZnwC. :01/09/07 23:59
idが消えたとたん急に煽りがふえたなヲイ!!(w
覗いてみたら900超えてたんでビクリしたよ

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 02:08
ID効果ってすごいな

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 03:26
ID絶対 いるって!!ほとぼりが冷めたら
解除なんてなァ。
ひろゆき@管理人が、荒れるのをみて、喜んでるとしか
おもえない。ヤフーの件や、トップ絵の件とか…

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 06:56
ID消えたからって調子にのんじゃねぇにょ!

ワザワザあげるなんて、よっぽど相手して欲しいんだろうがにょっ!
素直になれにょ!

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 08:43 ID:.EJMYZDQ
次回案は以下でよろしいか
----
題名「このサイト、めちゃくちゃ絵がうまい! その5」

めちゃ絵がうまいサイトについて語るスレッドです。
※注  詳細は>>2-5
----
1)うまい=技術が優れているだよ!CG技術板だからね
2)技術的な上手さとセンスや才能は別だからここでは語らないでね
3)紹介されたサイトを批評するときは具体的にね。
  根拠無く貶すレスは無視してね。
4)批評された人も、批評されたから下手な訳じゃないよ
  1つの意見として受け止めてね。逆切れで荒らさないでね。
5)サイト紹介する場合は、要お薦めポイント。直リン禁止。
6)投稿者の画力と投稿内容の正否は関係ないですから
  投稿者の画力にからまずに投稿内容に反論してくださいね
----
過去スレ
パート1 http://cocoa.2ch.net/cg/kako/978/978999543.html
パート2 http://cocoa.2ch.net/cg/kako/987/987012650.html
パート3 http://cocoa.2ch.net/cg/kako/993/993764230.html
パート4 http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=cg&key=995891968&ls=50
----
以上。変更追加等あったらよろしく。

918 :776:01/09/08 08:48 ID:MpaMLveo
うるせぇにょ

919 :自己レス:01/09/08 08:48 ID:.EJMYZDQ
投稿者の画力と投稿内容の正否は関係ないですから
     ↓
投稿者の画力と投稿内容の正否は関係ありません
----
…のほうがいいかな。

920 :776:01/09/08 08:53 ID:GKV2dDSA
>投稿者の画力にからまずに投稿内容に反論してくださいね

これだと、反論推奨みたいじゃないか?
「文句があるときは」とか最初に付けたほうがよくない?

921 :776:01/09/08 08:54 ID:GKV2dDSA
つーか、もうID変わってるし(藁

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 09:06 ID:.EJMYZDQ
反論はあったほうがいいだろ。
それに注意は荒れるのを防止するためのものだから、文句があるとき前提では?

923 :とは言ったものの・・・:01/09/08 09:11 ID:.EJMYZDQ
投稿者の画力にからまずに投稿内容に反論してくださいね
    ↓
投稿内容について議論してくださいね
----
かなぁ。ギロンって言葉好きじゃないんだけど。

924 :776:01/09/08 09:13 ID:MpaMLveo
ギロンでいいか。もうどうでもいいや。

925 :776:01/09/08 09:14 ID:MpaMLveo
またID戻りやがった!落ち着きねぇにょ!

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 14:43 ID:5Xfqaho.
これで、被験者「にょ」が
やっと居なくなる。よかた。よかた。

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 18:00 ID:iD5HT5Ys
題名「このサイト、めちゃくちゃ絵がうまい! その5」

めちゃ絵がうまいサイトについて語るスレッドです。
※注  詳細は>>2-5
----
1)うまい=技術が優れているだよ!CG技術板だからね
2)技術的な上手さとセンスや才能は別だからここでは語らないでね
3)紹介されたサイトを批評するときは具体的にね。
  根拠無く貶すレスは無視してね。
4)批評された人も、批評されたから下手な訳じゃないよ
  1つの意見として受け止めてね。逆切れで荒らさないでね。
5)サイト紹介する場合は、要お薦めポイント。直リン禁止。
6)投稿者の画力と投稿内容の正否は関係ありません
  投稿内容について議論してくださいね
----
過去スレ
パート1 http://cocoa.2ch.net/cg/kako/978/978999543.html
パート2 http://cocoa.2ch.net/cg/kako/987/987012650.html
パート3 http://cocoa.2ch.net/cg/kako/993/993764230.html
パート4 http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=cg&key=995891968&ls=50
----
それじゃこれでいいかな

928 :玲音 ◆HdNZnwC. :01/09/08 21:10 ID:19q2.dGc
新スレ…俺が立てちゃ駄目か?(w

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/09 15:23 ID:xc2dCkzM
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=cg&key=1000016513&ls=50
立てた。

930 :玲音 ◆HdNZnwC. :01/09/09 23:16 ID:kXnonDjI
ヲヲイ!そんなのアリカヨ!(w
しゃあない…逝こう。

214 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)