5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

「ペイント」で年収1000万

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 08:03
win標準装備、万能ツール。その名も「ペイント」で
年収1000万のCG屋に。
詳しい話し聞きたいか?

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 08:14
まーた、ミサイルのにゃろーがこんなあににょた丸出しのスレッド立てちまってにょ〜
まったくどうしようもない奴だにょ!
こういうビックでわけわかんねぇことは自分のサイトだけで秘密裏にやって欲しいもんだにょ!
もしかしたら、自分の掲示板と間違ってスレッド立てちまったのかもしれねぇけどにょ
ちょっと注意力が足りねぇんじゃねぇかにょ?
ブルっててわかんなかったのかにょ?
そういえば、改行や句読点のつけ方がおかしなもんにょ!
やっぱりブルってたのかにょ?
にょにょにょ〜

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 08:24
1の母でございます。
…えーとえーとなんだっけ

4 :nightdoragon typeR:2001/08/21(火) 08:30
>>2>>3
とか言いながらお前ら釣れてんじゃねーかよ。
興味津々丸どもが。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 08:32
えー、我々はこのスレッドを立てた1の出身地を・・・・
それから生家に行ってお母さんに会って・・・
忘れずにおみやげもらって・・・・

・・・でよかったよね?

6 ::2001/08/21(火) 08:38
>4
もすこし放置して楽しませてくれよ。
時間差で君の書き込みに気づかなかったから知らずに書き込んじまったよ。

で、関係ないが君のスペルの間違いが気にかかるが、どうか。

7 :1=4:2001/08/21(火) 08:41
________
   /
   | ...........
   \
      ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄
      ∧_∧
      (;・Α・)
      (    )
 \ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \
  ||\             \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||              ||

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 08:42
いくら何でも
この仕打ちはないだろう?

お前ら、
もう少し
盛り上げる姿勢、見せろよ!

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 08:42
そんなのみんな分かっててやってんの(ワラ

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 08:45
∧_∧
(´∀`∩)エッナニ?
(つ  丿
( ヽノ
し(_)

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 08:47
例の吉野家のコピペ貼ろうと思ったけど却下。

12 :nightdoragon:2001/08/21(火) 08:47
オレは1じゃねーよ
だがpeintで1000万稼げる話は知ってる。
1をこけにしてるお前らのほうがオレから見りゃ雑魚だな

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 08:53
また出た!!!

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 08:54
ウソつけ、1だろ。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 08:58
こけにしてる・・・だって(プ

16 :5ことスペル監視人:2001/08/21(火) 08:59
>12
自作自演はともかく・・・おい、綴りがまた違ってるぞ(藁

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 09:03
1000万はさすがに大袈裟だろ。
1万ユーロくらいなら結構簡単に行けるが。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 09:04
そんなのみんな分かっててやってんの(ワラ

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 09:43
糞!!!こけにされた!!!!

20 :ななしい:2001/08/21(火) 10:41
日本語の誤変換は許せるけど、スペルミスは問題外。
まあ、小説家なんてFEPだけで億単位稼いでるんだし、

でもCGやというよりはドット絵屋さんぽいね。

21 :1:2001/08/21(火) 14:04
ネタスレでした。ごめん。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 18:04
俺は、wordpad だけで1760万円の年収だ!

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 18:05
私なんか、アクセサリのメモ帳だけで2000万円よ!

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 18:07
俺はLightWave6.5bJだが、年収246万円だしかも30過ぎだ!
文句あっか!

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 18:11
Shadeで25円だけど何かにょ?

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 18:16
おれなんか、フリーセルだけで・・・
・・やめた。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 18:19







                                     …(゚Д゚ )

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 19:54
>>24
実話っぽくて泣けるYO(T^T)

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 20:16
>>24
使うソフト以前に腕の問題だろ。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 21:12
イラレ、フォトショ、シェードで800万ぐらい。
俺も30過ぎたから、これでギリギリセーフな金額かな?

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 21:58
>>30 お前はトップクラスだよ!

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 22:48
将来文無し一直線

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/21(火) 23:03
>イラレ、フォトショ、シェードで800万ぐらい。


( ´∀`)<頭悪そう♪

34 :nightdoragon:2001/08/22(水) 00:45
すっかりネタスレ扱いだな。
興味あるなら素直に教えてくださいってゆえよ。まじで。
ペイントで十分稼げるのに、バカ高いphotshopなんか使ってるのか、
アホらしくて泣けるな。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 00:51
>34
だから先にスペルの間違いを直せっつーの。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 01:02
1の妹のはるかです。
このたびはお兄ちゃんがごめいわくおかけして
どうもごめんなさい。(ペコリ)
はぁ……なんでこんなことになっちゃったんだろ。
昔のお兄ちゃんは、優しくて、家族思いで、頭だってテスト100点
ばっかりだったし、お友達に囲まれていっつも楽しそうだった。
でも、あの日の後、もうお兄ちゃんはお兄ちゃんじゃなくなっちゃった。
……お兄ちゃんは、少しも悪くないんだ。悪いのは、あいつ。
なにか、皆さんに、おわびにしてあげられることがあると、いいんだけど……
ううん、待ってて。
私が、お兄ちゃんを元通りのお兄ちゃんにしてみせる。
そして、お兄ちゃん自身が、自分でこのあやまちをつぐなうんだ。
だから、ほんの少しだけ、待ってて。ごめんね、おねがいします。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 01:15
よくCG雑誌で素人みたいなレヴェルのもん作ってるやつが記事書いたり
してるけど、あれって一本でどんくらいもらえるんだ?増刊みたいな一
本モノで作家をかき集めたようなのもどのくらいか気になるな…。
4〜5万って気もするけど、少なすぎるような気もするし、かといって
10万以上ももらえるとは思いがたいのだが…

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 01:21
新手か・・・

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 04:38
>>37
もしかすると貴方様、記事の内容がたいしたことないのに何故あのような
駄文を連載しているのかしらと思いあそばされませんこと?
ノンノンノン。
実はあれ、peintで書かれたアーートなんです。
文字を写植でございまさらず、peintで書いた作品でありんすのよ。
どうでざます?素ん晴らしいべ。斬新でありましょう!
そでござんすね。ギャランティーーノは1枚1000フランといったところかしら。
お分かりのこと?それではおいどんはこの辺で。
アミーゴ!

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/22(水) 04:59
ええっ?
俺のギャラは1000ズロチだったぞ?
騙された!

41 :1のママにょ!:2001/08/22(水) 05:57
>>1のママにょ!
>>1は、マザコンにゃろーにょ!
ブルっておかしくなってこんなスレッド立てちゃったんだにょ!
まったくしょうがない奴だにょ〜
こ・・・こんな超まざにょた見たことねぇにょ!
すごいにょただにょ〜

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 01:11
俺のギャラはエジプトの通貨の10万ミルだすごいだろ!
1ポンド100ピアストル 1ピアストルは10ミルだ 覚えとけ!

43 : :2001/08/24(金) 01:19
doragonとかpeintとか…懲りん奴だな。

44 :これでよろしか?:2001/08/24(金) 02:17
peintじゃなくて、paint?

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 02:23
peintでいいよ。もう。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 03:20
>1 名前:名無シネマさん 投稿日:2001/08/22(水) 19:20
>photshop 歴2ヶ月
>リアル志向な俺は
>髪や服の皺が描けないことで挫折

ここにも似たようなスペルミスしてる人発見!
つーか、バレバレじゃん(藁

47 :それはさ:2001/08/24(金) 04:46
フォツホップっていうソフトなんだよきっと

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 05:39
つーか、フォツホップは便利だよ。俺、使ってるけど。

49 :そろそろ:2001/08/24(金) 06:11
フォツホップに限界をかんじてきました。

・・・って、それは違うところでやろうや(藁

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 11:58
俺は寝てるだけで年収約3000万だよ
貧困さんいらっしゃーい

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 13:43
かなり昔の話だけど、ASCIIあたりの雑誌で
Windowsに標準でついてるペイントをどう活用するか、
みたいな記事を見かけたことがありますわ。

なんか自分の見てた範囲では連載記事として12回ぐらい続いてた。
カレンダー作ったり、Tシャツ作ったり、ワインのラベル作ったり、
テープのラベル作ったり…などなど、
つまり、CG素材を如何に高いクオリティで仕上げるか、ではなく
CG素材をどのように流用して楽しいパソコンライフを送るのか、
という内容だったわけですが。

しかし、
「コレ本当にペイントで書いてるのかよ」と思わせるぐらい
個々のCG素材はクオリティが高かったですね。
そのへんによく居そうな、
「Photoshopじゃないとねー」とか言ってる割に
出来てくるモノは「オイオイ…」という人達とは明らかに違ってた。
上手い人は何を使ってもそれなりのクオリティを叩き出せるのだなー
と感心した記憶があります。

彼女(そのライターさん)なら、
1の言うぐらい稼いでいてもおかしくないなと思ったんですが。
ネタでしたか。ガックリ

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 15:28
しょせんペイント。ケケ。バカだねー。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 15:35
びんぼーは死ぬしかないしね。ペイント使用だって、笑わせてもらったー。
我々とはレベルのチガウ人たちなのね(プププ
上で待ってるよ。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 15:39
>>51
これのことでしょうかね?(売り切れらしいけど)
http://opendoors.asahi-np.co.jp/span/paso/bessatsu/calafle.htm

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 15:41
パソ・・・・・ププッ

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 15:42
結局のところ、ドット修正さえできるツールであれば
何でも描けるんでしょうね。
2DCGと言っても、最終的にはドットの塊なわけだし。

実際、どこぞのお絵描き掲示板でも、
ドット修正でスゴイの描いた人もいるし、
昔のカプコンなんかジョイスティックで描いてたそうだしなぁ。

それが効率的な作業かどうかは別ですが。

ただ、
「ドットさえ打てればそこそこ仕上げられるよ」
と言えちゃう人と、
「ちゃんとしたツールが無いのに描けるわけないじゃん」
と言っちゃう人では、
その作業時間うんぬん・効率性は別として、
本人の持つ基礎的な部分で、大きな違いがあるような気もします。

ある種の観察力なのかな。
見たもの、あるいは自分の中にあるイメージを具現化するにあたり
わずか1ドットのレベルにまで分解して認識できる能力。
それを持っている人なら、ツールの機能で描いているのではなく
自分の腕で描いているという感覚が実感できてるのかもしれない。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 15:52
きゃはは、ペイント!
やっぱこの板シロートの集まりだね。せめてPSPは買ってYOO

哀れー

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 15:56
>>54
いや、自分が見たのは確かにASCIIだったので、
これではないように思います。
が、基本的にはこの書籍と同じ方向性の記事だと思いますけど。

うーん、この書籍の絵が、見れないのが残念ですね。
ホントに上手かったんですよ。件の記事を描いてた方。

上手いと言っても、いわゆる同人とかそういうのでなくて
そのへんのパンフレットとかに描かれてるような
ちょっとしたカット風な画風での「上手い」なんですが。
個人的にそっち方面も興味があって
注目して見ることが多いんですが。

なんかその手の画風を低く見るような人多いですけど、
なんだかなーと思います。
絵で飯が食えるということではイイ仕事ですよ。

例えば、美大出ても、絵だけで飯が食える人なんて実際一握り。
何らかの副業をしつつ、芽が出るまで耐え忍んでる人もいるわけで。
ソレに比べたら、やっぱりおいしい話だと思います。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 16:14
>>54
企画として美味しいですよね、このベクトルは。
ペイントは必ずWin機に入ってるわけだし、
それだけこの本の購入層・間口は広がる。
PC初心者が書店で手に取る様子が目に浮かびますよ。
旨い企画立てたもんだなー。

どうも私達は、静止画なり映像なりの
クオリティのみを評価対象とするところがありますが、
一般のPCユーザにとって、そのへんはあまり意味を成さない
ものなのかもしれませんね。

素材を利用して何ができるのか…
そういった方向でのアプローチ・テクニックを示すことのほうが
より広いユーザ層に対し、
商品として、強いアピール性を持つ場合も充分あり得る。

油絵具より、小学生が使うような色鉛筆・水彩絵具のほうが
数多く売れる…
そういった視点での企画の立て方に、ちょっと感心。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/24(金) 16:15
つか、俺もそういうサイト作ろうかな。
「ペイントでここまで描ける!」みたいな。
そっちのほうがお客さん集まりそう(笑)

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/25(土) 01:00
>>58,59
54です。実は私はこの本を持っているのですが、簡単なイラストを描くセンスもないことを思い知らされ、「つん読」になってます。
道具(ソフト)を云々できるのは、ある程度の腕を持ってからなのでしょうね・・・。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/25(土) 02:49
お絵かき掲示板で書けば良いじゃない。
同じ道具で描き下ろし。センスとスキルのみで語られる世界。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/25(土) 09:48
>>1 がネタだって言ってるんだから、ここでおひらき。

64 :nightdoragon:2001/08/25(土) 10:25
まだこのスレやってたのか。
未だにネタとか言ってるやつがいるみたいだが、
きっとpaint立ち上げたことすらないやつらなんだろ。
割れ物のphotoshop立ち上げるだけで満足してんのか?
お前らがやってることなんてpaintで出来ること以下じゃねーか。
つべこべいってねーで素直にpaintの使い方教えてくださいってお願いしろよ。
それともお前らMacintoshuユーザーか?

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/25(土) 10:39
Machinto「shu」(?)

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/25(土) 10:41
俺は、PhotoShopの使いだが、おまえ、paintの256色の内部構造
みたことあるか、ただ単にRGBを6段階に分けているだけなんだぞ
そんなおもちゃで仕事して恥ずかしくネーカ?

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/25(土) 10:46
>>64
うぜぇな。何使ってもだめなやつはだめなんだよ。
ソフト何使ってようが要はできあがりの作品がよけりゃいいじゃん。
お前はPaintの第一人者になりてえのかよ。がんばれば〜(w

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/25(土) 18:45
ブルったあににょたほど良くしゃべるにょ!

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/26(日) 02:50
>>68
にょ野郎は放置

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/30 18:45 ID:mV1eD.Yk
なんだこのスレはネタか?
昔(炊いたニックの制作が始まること)は西海岸でフォトショップを扱えるだけで年収700万って時代があったぞ(マジ
しかも正規版のPSはおろか割れ物のPSでも年収700万だぞ

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/30 22:06 ID:OmqaUsNs
良スレの予感

72 :名無しさん:01/08/30 22:35 ID:gMnT/ls.
>>67

>何使ってもだめなやつはだめなんだよ。
こういう、「犬が自分のケツのにおいを嗅ぐのにクルクル回ってる」ような
発言をしちゃった時点で、おまえの負け。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/31 00:55 ID:l2OFLEC2
>>72
それ意味不明。虎がくるくる回ってバターになった話?

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/31 01:28 ID:FuwfUXsg
>>73
たぶん>>72は、自分でやったことがあるんだと思フ

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/31 11:21 ID:8.1NKq7M
ここのホストはなかなかの接待上手ですな。
ワザとつづり間違えてます?だったら天才ですよ。
まず無いけど。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/02 10:03 ID:xRhD5rGw
http://www2u.biglobe.ne.jp/~colorful/profile.html

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/02 17:05 ID:kuhq42Ug
>>1
詳しく教えてください、お願いします。ひらに。
この板プライドばかり高い人がおおいんです、すいません。

78 :sage:01/09/02 19:35 ID:05gEmwwM
...

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/02 19:38 ID:nNGslFcc
...

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/03 13:46 ID:6gNONXU.
1さん教えて

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/03 14:53 ID:Jp3veRfg
私にも教えて >1さん
詳しい話を是非。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/03 16:45 ID:vLdJXvqw
しかし流行ってるね。年収1000万ネタ。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/03 23:56 ID:1YlZwb0s
つーか、2Dのゲーム系グラフィックなら、
ペイントで十分いけるよ。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/04 03:36 ID:qYpaSZro
>>83
なるほど。そのゲーム売って1000万ってことですね?1さん!

85 :1:01/09/04 08:26 ID:3/WrRgPg
写真でも画像でも、普段から拡大してドットを見るくせをつけとけ。
話はそれからだ。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/04 15:02 ID:a4Vq5kZQ
>話はそれからだ。
さすがは1だなあ。
詳しい話ありがとう!

87 :1:01/09/04 23:55 ID:na6uDr0I
>>86
なめてんのか?

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 00:34 ID:h6NKkZAo
>>1
■■ここでドット絵描こうぜ■■ スレで、ちみの実力みせてくれ(藁

89 :1:01/09/06 00:50 ID:DKBmTUTA
へっ、きさまら割れ貧乏人には思いもつかない方法なんだよ。
あん?、教えて欲しいってか。
土下座して「お願いします教えてください」って言った後
俺の靴舐めたら教えてやるよ。
てめぇらに俺のローファー舐めさせるなんざ吐き気がするが、
お前らがやりたいってんならしょうがねえよな(プ

90 :子供:01/09/06 01:12 ID:i4oSKeb2
王様はハダカだ!
1はハダカだ!

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 01:35 ID:vzYT.sZ6
1は前時代的なにおいがする。取り残されて騒いでるね。
嘘つき野朗だけど、おもしろいからsage

92 :名無しさん:01/09/06 02:05 ID:i/RwjsnI
>>89
日本語、変ですよ。

93 :nightdoragon:01/09/06 07:43 ID:DW9/0LKE
俺が代わりに教えて上げてもいいが?
89の1が偽物だと気づけないお前らはゴミだな。
メールアドレス見ろっつーの。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 16:06 ID:cNp4AhAQ
ペイントで描いた作品?を否定しようとしても無駄です。
というのも、CG画像は結局のところドットで構築されているからです。
最終的に、ドット修正さえできるツールがあれば、全てが表現できてしまう。

ココに、3DCGツールによって得られた画像Aがあるとします。
しかし、その画像Aと寸分たがわぬドット打ちをした画像Bがあった場合、
それら画像Aと画像Bを比較して、鑑賞者は画像のクオリティに関し
優劣をつけることが可能でしょうか? …否。

が、現実には後者のような制作方法…ドット打ちは現実的ではありません。
なぜなら、結果を得るまで、膨大な作業時間を要するからです。
ドット打ちで、3DCGツールより迅速に求める画像が得られるか? …否。

これらのことから言えるのは、ツールの優劣に関して語る際に、
私達はあくまで、作業効率の追求という視点を元に論じ合うことを
暗黙の了解としている、ということです。

再度指摘しますが、○○のツールでなければ得られない…
そのようなCG画像はこの世に存在しません。
ドットという最小単位を弄れるツールであれば、
あらゆるCG画像を制作できる必要条件は既に満たされている。

ツールが提供するのは作業効率です。クオリティではない。
故に、ペイントというツールとクオリティを単純に直結して
馬鹿にするような発言・思考は、
CG画像がドットで構築されているという最低レベルの事実すら知らない
無知なるモノであると自ら証明していることに等しい。
そのような人間の主張に説得力がありますか? …否。

また、仮にツールがクオリティまで提供するとしたなら…
その場合、CG制作者の存在意義はどうなるでしょう。
クオリティを叩き出してるのはあくまでツール・PCであり、
CG制作者はそれらツール・PCの出力結果をピンハネし、
自分の画像制作能力として誤認識して調子づいてる
哀れな人間であることを自ら証明することになりませんか?

賢い人間であれば、そんな墓穴は掘らないと思いますが。
なんてね。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 16:23 ID:kKD0Bj8Y
そもそも、作業効率やクオリティやらは
最初から無視でしょう >ペイントを使ったCG制作

身近にある画材で、絵を描く楽しさを味わおう…

ペイントでCGを描く場合、感覚的にそのへんを狙ってるのは明らか。

子供にクレヨンを渡して描かせてるようなものです。
最初から誰も、クレヨンから、油絵や水彩画が出来てくるとは
夢にも思ってない。

しかし、「CG」というジャンルに対しある種の勝手な思いこみを
してしまってる人は、ペイント=クレヨンが認識できないでしょう。
CGとは大層なものだ、豪華なものだ、と思いこんでしまってる。
それは本人にとって不幸なことです。
自分で、自分の内に秘めた可能性を狭めてしまっている。
子供相手に、「絵は油絵でなければいかん!」などと
強制して、萎縮させてしまうようなものです。
それを自分自身に向けて行っている。馬鹿げた話です。

別にクレヨンだって、気合を入れて使えば、
ビックリするような作品が生まれてくる可能性はある。
そういった事例は、おそらく美術に関して勉強してきた方々なら
山のように見てるはず。

そういう可能性を見出せない、想像できないのは…
やはり美術的な要素を持った作品に対し、
今まであまり触れる機会の少なかった方々であろうなと、
容易に予想できますね。

世の中には、ダンボールで作品を作って有名になった人もいます。
同様に、ペイントで作品を作って有名になる人が
今後出てこないとも限らない。

自ら、可能性を潰して悦に入るのは止めましょう。
あなただって、一躍有名なCG作家になれるかもしれないのだから。
…ペイントを使って。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 16:25 ID:kKD0Bj8Y
でも1000万はやっぱり無理な気がする(笑)

や、それは自分の根拠の無い感覚的な話ですけどね。

97 :89:01/09/06 17:08 ID:aXXhP8uk
騙ってスマソかった。それにしても・・・。
>94->95
ベクタ形式って知ってるか?(w

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 17:19 ID:DvmIwuw2
>>97
あーしまった。
ベクタ形式(ドロー系ツール)の存在を失念してました。

まあ、最終的にビットマップで出力する場合も多々あるだろうし、
そもそもPhotoshop VS ペイントとかで批判を展開してる場合が
ほとんどみたいだから、そのへん多めに見てチョです (^^;

ていうかそもそも長レスなのにsage入れるの忘れてるし。
そこが一番の失敗。スマソ

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 19:29 ID:nl.zBoAI
労働価値説に則って考えると、
ツール(機械)は価値を産み出さない。
作品の価値は、それに懸けられた労働の量のみによって決まる。
定説です。ペイント慢性。

┐(´ー`)┌

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 22:02
     /|\       /|\
    / | ⊂l⊃⌒⊂l⊃ |  ヽ        ________
    ( |  __/ヘ/ヘー-、_ |  |       /
 __  _√ /__N   \ / ⌒ヽ_    <  100ゲットにょ!
/ c ) / \N ヽ  、/l   ||  ( っ ヽ   \________
ヽ   ( ( N >  < ノノl ノヽ/   ノ
 \/ヽN(  | ̄ ̄|  ノノ /\ /
   \/ \ ヽ_ノ  ノ /\/
    \( ̄/⌒ ヽ ' ̄)   /
      ( |  t   | ー )/
       ) ヽ_ |__/  (

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 22:12
ペイントで年収1000万ていうんなら、
Photoshopとか使えば効率的に年収は数倍以上になると思うのだが。(w

とりあえず、>>94=>>95は長文の割にとんちんかんな内容なので
もう来なくていいよ。
ペイントで描くという過程の行為そのものに価値なんてないしな・・。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 00:14
なんでもいいけどさぁ。ペイントオンリーで映画作れるぐらいになってから、
語ってくれよ(笑)後、CMとか。
連番でアニメーションさせるぐらいまで、どれぐらいの日数がかかるのよ。
一枚とか複数画像でも、そこまで時間かけれるか?
3DCGと一緒にするのは無理があるでしょう。レンダリングさせてるという事は、
マシン任せで処理させて画像生成させてるんだから。
わざわざ、ドットで描くだけの意味があるか?
後、時は金なりだからね。仕事でそれだけの時間をかけてペイントで描くぐらいだったら、
レタス使うっての。Animoでもいいや。
だからこそ、アニメ会社はレタスやAnimo使ってるわけでしょ?

ドッターは最悪!とかは言ってないぞ。ドッターは凄いと思うし、
金にもなるだろうけど、ドッターだからと言って、凄いとか言われるのは
ゲーム業界止まりだろう。後、そんなに需要あるか??

>>101の年収は数倍以上になると思う説に激しく同意(w

うんちくはいいから、ドット絵で完成された物を見てみたいage。
ゲーム会社でもPhotoShopは使ってる時代に、ペイントで仕事をしてるのは、
ある意味凄いがそんな事を自慢しても、意味がないと思われ。。。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 01:34
妙に盛り上がってんな〜

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 01:49
基本はドット絵なんだよってことでしょ。
あ〜、目から鱗落ちた。1には負けたよ(w
で、どうして1000万になるんだ?第2章age

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 09:41
1の母にょ!
1のあににょたにゃろーは、ブルって1000円のところを水増申請して
1000万にしちゃったんだにょっ!
まったくどうしようもない奴だにょぉ〜

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 11:02
だーかーら
にょ は止めてってば

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 11:43
なんか余所の板でも一斉にID表示無くなったみたいね
やっぱりあった方がいいかも…

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 12:05
(・∀・)ジサクジエンデシタ

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 12:23
まんぽこ。。。。。。。。。

110 :新巻鮭:01/09/07 12:40
 

111 :新巻鮭:01/09/07 12:40
       

112 :新巻鮭:01/09/07 12:41


113 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 19:25
>1の包皮にょ!
このたびは、>1のにゃろーがこんなあににょたみてぇなスレ立てちまって
超うるとらにょっきんこにょ〜♪
こんなんだから女の子にモテナイんだにょ!
いい加減にしろにょ!
真性だからムけないと思ってるのかにょ!
ビビってんじゃねーにょ!
わかったかにょ!

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 23:47
まもなく強制IDが復活する模様

さよなら雑魚ども

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 04:07
はい、さよなら。1000万大事に使えよ(w

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 10:43 ID:a0DnuBKg
わかった。ペイントを使って、ひとふでがきで、年収1000万円と描いた。
そいつは、すげえや。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 19:14 ID:kgphAi/k
「1000万で〜」はあちこちの板で乱立されてるんで、
別に1000万、ホントに稼げるかどうかを議論しても無意味だと思うんだけど。

それに作業効率からして、
ペイントで仕事するなんてのは夢物語であることは、
既存のCGツール(ペイント以外)を触ってる人なら誰しも言えることだろうし。
そこもまた議論にならないだろうなと。

ただ、ペイントを使って商売ができるということは、
前のほうで上がってた書籍の例を見てもわかるとは思う。
つまり、ペイント自体の持つ機能うんぬんを語るのではなく、
ペイントというツールの存在そのものを利用することで
稼げる可能性はあると思うんだな。
そういう議論なら成立するかなと。

118 :117:01/09/08 19:15 ID:kgphAi/k
ゴメン。
sage入れ忘れてた…宇津田氏脳。

119 :v:01/09/08 20:03 ID:6Ygf5xdo
f

120 :j:01/09/08 20:07 ID:6Ygf5xdo
j

121 :nn:01/09/08 20:07 ID:6Ygf5xdo
nn

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 20:10 ID:5aLM5gqs
「ダブルクリック」で年収3000万ですが何か?

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 20:39 ID:eCe3hZc6
「ダブルアクセル」で年収3200万ですが何か?

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 21:32 ID:lCJ3W3zY
「4-6-3のダブルプレー」で年収8000万ですが何か?

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 21:47 ID:fxh2nzDc
「ダブル役満」で年収8220万ですが何か?

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 23:04 ID:A/e3Efpg
paintは右クリックで色が拾えない!だからダメです。
お絵かき掲示板の方がイイ!!

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 23:21 ID:tD6ueLik
このスレ、全体的に・・・

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/09 00:12 ID:k/d4OEzk
機械は価値を生み出さない。

30 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)