5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

◆◆◆日本生命訴訟第2回尋問前夜祭◆◆◆

1 :もしもの為の名無しさん:2001/04/17(火) 06:59
メルマガより

日本生命さん側の申し立ては、「うちの会社について言われてるの削除してよ。」
ってことですね。
んで、おいらは「削除するURLとレスと削除の理由がなきゃわからん。」
裁判官さんが「次回までにそれつくっといてよ。日本生命さん」

要約するとこんな感じっす。

というわけで、次回18日の10:30までは進展はなしです。

関連記事
http://www.asahi.com/national/update/0414/002.html

○関連スレ
【1】http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=event&key=985957998
【2】http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=event&key=985967660
【3】http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=event&key=985977652



2 :生保不要論者:2001/04/17(火) 12:47
 俺は思うんだが、ニッセイの意図は自社の暴露ネタ隠蔽だけでなく、
生命保険のイメージダウンそのものが恐いのだと思うな。
ゴールドマンサックス証券のレポートにもそのような事が書いてあった。

他社の生保なんかは倒産を匂わすような書込みまである。
それでも、沈黙せざるを得ないのは、危機的経営状況にある事実は隠しとおせる
はずもなく、またネット社会の本質を見極めているからであろう。

2ちぇんねるに削除要請するにあたって、生保の複数社での連合では
問題を巨大化させるだけであるので、業界トップの体力や格付けを誇っている
ニッセイがでばってきたのだと思ふ。
恐らくニッセイは生命保険のイメージダウンを防ぐ業界の意向を背負っている。
しかし、我々2ちゃんねらーは司法によって匿名ネットの自由な発言を封じられ
ることに対して最大限反撃しなくてはならない。
これについては、人類史上初めて与えられた本当の言論の自由を守る市民革命の
一環と捉えられる。この革命に参画できることは掛け値無しに喜ばしい。

ついては被保険事項が死亡である生命保険の犯罪触発性についてとことんまで
追及して生命保険会社の存在意義を問うて対抗するのが筋である。
以前、生保Gメンが出版した本があった。
絶版になったが、俺はその本持っている。
あの本を引用し逐一暴露して生命保険の反社会性を追及して、
ひろゆき氏を援護仕る。

3 :もしもの為の名無し:2001/04/17(火) 12:49
だからよ、生保なんて全部ダメなんだって
最大手ってことはそれだけきたねぇんだよ

4 :もしもの為の名無しさん:2001/04/17(火) 12:59
わしは共済しか入ってません。こくみん共済と都民共済ね。
保険としてはこれで十分。保険会社の商品も検討したけど、
もはや蓄財性ではメリットないし、掛け捨ての共済の方が
リーズナブル。使わなかった分は割戻しがあるし。
オンラインや通販の会社でも、万一の保証という面だけで
比較すれば共済より割高。保険会社はぜんぶ逝ってよし。

5 :もしもの為の名無し:2001/04/17(火) 13:32
明日楽しみ♪

6 :生保不要論者:2001/04/17(火) 15:12
共済って各都道府県毎に金融機関が運営しているんだよね。
県民共済という名前に騙されてはダメです。
フツーにお金溜めて将来に備えるです。
保険に入っても健康維持ができるわけではありません。
実生活でリスクを避けて、健康維持活動を行うことに注力すべきです。
それに保険金が支払われるまでのタイムラグがあるので咄嗟のときには
保険自体は役に立ちません。
現生をへそくりするのが一番です。
多額の場合は最強の邦銀にでも入れておいた方が良いですね。

7 :もしもの為の名無しさん:2001/04/17(火) 15:32
>>6
東京三菱の内定者か?

8 :もしもの為の名無しさん:2001/04/17(火) 15:51
6の言う理屈は金がたまるまで無事でいられる保障がない以上
無意味だな。まぁ、不要な保険にまで入る必要はないが。
(最低限の保障は共済でなんとかなるという見方に同意)

9 :296:2001/04/17(火) 16:29
共済だっていろいろあんだよ

10 :もしもの為の名無しさん:2001/04/17(火) 20:52
あげ

11 :もしもの為の名無しさん:2001/04/17(火) 21:37
祭りあげ〜♪

12 :生保不要論者:2001/04/17(火) 22:14
 つまるところ可処分所得の金額如何で貯蓄残高の増加額が決まってしまうわけ
です。んですが、掛け捨てでも被保険事項が発生しなければ無駄になってしまうの
はもったいないと思うのです。
 自動車の任意保険は加入する必要があると思います。しかし、後の保険の必要度
はかなり低いっす。生活防衛は保険でなくて、貯蓄で行うデス。
そろそろ、ゴールドにヘッジするざんす。

13 :もしもの為の名無しさん:2001/04/17(火) 22:16
金よりパラジウムいけてるよ

14 :もしもの為の名無しさん:2001/04/17(火) 22:26
明日実況はどこで?

15 :もしもの為の名無しさん:2001/04/17(火) 22:43
祭りage

16 :もしもの為の名無しさん:2001/04/17(火) 22:49
>>14
わからん...
イベント板の可能性が大きいが、
中継者の負担軽減ため、なるべくROMに徹するのがいい
中継終了後にカキコしまくるべし
といってもカキコするヤツ多いだろうが

17 :もしもの為の名無しさん:2001/04/17(火) 23:51
晒しage

18 :もしもの為の名無しさん:2001/04/18(水) 00:31
前夜祭age

19 :もしもの為の名無しさん:2001/04/18(水) 07:16
今日だね!!

20 :もしもの為の名無しさん:2001/04/18(水) 23:28
久々に
あ〜げ〜て〜や〜る〜ぅ〜

21 :もしもの為の名無しさん:2001/04/19(木) 07:09
2chのメルマガより

ちゅーことで、いってまいりました、
東京地裁で審尋第2回@日本生命の仮処分申し立て、、です。

ちなみに、前回の審尋はこんな感じでした。
****
日本生命さん側の申し立ては、「うちの会社について言われてるの削除してよ。」
んで、おいらは「削除するURLとレスと削除の理由がなきゃわからん。」
裁判官さんが「次回までにそれつくっといてよ。日本生命さん」
****

今回は、URLとレスと削除の理由が来てるだろうから、
これで終わるだろうなぁと鼻歌混じりでいってみると、、、
日本生命の弁護士さんが、申立書の主旨訂正申立書というのをもってきてました。
その訂正申立書は、、、ページ数でおよそ1500ページにもなるであろう紙の束。。
ちなみに、家の体重計で計ったところ約7kg。。。
裁判官とおいらは唖然。。

弁護士さん曰く「全部プリントアウトしてきました!」
おいら「スレッド全部印刷しなくても、該当箇所だけでいいんじゃないですか?」
おいら「URLがまた書いてないんですが、、、」
おいら「それと、削除の理由が書いてないんですが、、、」
裁判官「では、次回までに、URLと削除の理由を持ってきてください。」
とまぁ、こんな感じで終わりました。。。


あれ、、、なんも進展してない? <侍魂風に文字フォント拡大。

今日は、紙の束渡されておしまい? <侍魂風に赤字。


さては、牛歩戦術だな! さすが、法廷の専門家!
こうやって、毎回資料を増やしておいらのやる気をそぐ作戦か?
「敵もさるものひっかくもの」とか思ってたら、


裁判官「次回はいつにしますか?」
弁護士さん「早めに終わらせたいのでGW前に」

をいをい、、、早めに終わらせたいのかよ、、、(;;)


そんなわけで、次回は4/27の13:30から、、、



22 :もしもの為の名無しさん:2001/04/19(木) 20:11
あ〜げ〜て〜や〜る〜ぅ〜


23 :もしもの為の名無しさん:2001/04/19(木) 23:34
晒しage

24 :もしもの為の名無しさん:2001/04/22(日) 07:30
age

25 :もしもの為の名無しさん:2001/04/26(木) 07:00
明日第3回目のためあげ

26 :名無しさん:2001/04/26(木) 07:07
http://cocoa.2ch.net/hoken/kako/986/986854181.dat

27 :七資産:2001/04/26(木) 08:09
>>26
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hoken&key=../kako/986/986854181

28 :ニッセイ弁護士団:2001/04/26(木) 18:45
\\  ビ    \\  \  \\\  \\ \ \
 \\ \\ ュ    ウ     \\ \ \\
 \\  \\  \\  \ ウ  \\\ \\
 \\\  \\ \∧_∧      ウ  \\ \
  \\  \\  (´∀` ∧ ∧      ー― \\
     \ \   (   (゚Д゚ )  \\ \\ \\
 \  \\   \| | |  ヽ    \\
 \\ \ \\  (_(_UU( )〜′ \\
       明日の審尋終わったら俺達解任だなぁ。

29 :名無シ7:2001/04/26(木) 19:00
そもそも手続き代行だけ???

30 :もしもの為の名無しさん:2001/04/26(木) 20:28
第3回尋問前夜祭age

31 :もしもの為の名無しさん:2001/04/27(金) 21:31
呼ばれて裁判官の席にいくと、「弁護士さん達おくれるそうです。」
(をいをい、せっかく急いだのに、、)
弁護士さん達がくるまで、名誉毀損ってそもそも何?というレクチャーを受ける。

なんらかの事実のを伴うものであれば名誉毀損の可能性があり、
事実がなければ、侮辱や評価であるとのことだった。

「西村博之はダメである」は侮辱や評価であり、
「西村博之は家でゴロゴロしていてダメである」は”家でゴロゴロして”という
事実があるので名誉毀損になるって感じのようである。
とレクチャーをうけてるところで、弁護士さんたち登場。

今回から弁護士さん達のなかで喋る人が変わったようだ。
削除する箇所の削除する理由の資料が来たが、不十分であるというところで
お話がすすむ。

普通の名誉毀損裁判の場合は、「書いた人」が書いた理由がコレコレシカジカ
「書かれた人」がコレコレシカジカとお互いに話して、
裁判官が判断するというようだが、今回は違うのでもめてるのだ。。
そもそも、おいらは書いた人ではないので、
「書かれた人」がコレコレシカジカの理由で削除してよと説明して、、、
おいらはというと、、実は出番がない。。。
おいらは、「書いた人」ではなく「削除できる人」なのだ。。
書かれた内容に関しては第3者なので、判断のしようがないのだ。。
だから、判断するための材料をもってきてちょ。というのが前回のお話だったんだけど、
今回も材料不十分だから、書面にして次回もってきてちょ。
ということで終わってしまった。

ということで次回は5/10日の14:00からということが決まった時に、
フト、気付いた。。
せっかく持ってきた7kgの資料、、使ってないじゃん(;;)
「次回は、これ持ってこなくていいんすか?」と聞いてみると、
おまかせしますとのことなので、持ってかなくていいようだ。。。

結局、一度も使われない1500ページ、7kgの資料。。。
ページをめくってるだけで指の皮が薄くなるなか、
目を通したのに無駄だった、、、、
家を出るときに忘れてて急いで取りに帰ってまで
もってきたのに無駄だった、、、

URLを出すのは、時間が間に合わなかったそうで、
途中の段階の資料を貰ったけど、
削除する理由は足りないので、次回まで持ち越し、、、

うーむ、、相変わらず、まったく進まない審尋であった。。。
ひょっとして、牛歩戦術?

裁判が長引くとメリットのある人って誰なのだろうと考えてみると、、

日本生命>困る
おいら>資料が重くなければどうでもいい。
2chユーザー>面白ければどうでもいい
弁護士さん>儲かる?


謎が謎を呼ぶ仮処分申し立ては次回へ、、、


んで、とりあえず、誤解されてる山崎さんに関する書き込みを見つけた方は、
可哀想なので削除依頼板にかいといてください。



32 :編集長:2001/04/27(金) 23:29
ネット関連の犯罪増加や政府の個人情報保護法案の国会提出などを背景に、
この仮処分申請は世論の支持を受けるものである、との読みが
ニッセイ側にあったはずだ。ところが戦術のまずさから個人v.s.巨大企業
の色が強くなり、大スポンサーとして味方のはずであったマスコミも
企業側の危機管理の不備を謳うばかりで、肝心の2ちゃんには
「アレはああいうモノだから」と正面からの非難は避けるようになってしまった。
こうなってしまったら、騒ぎが冷めやらぬうちに裁判所の判断がでてしまうと
申請の成否に拘わらずリスクは一方的にニッセイが背負うことになる。
今、ニッセイができる戦術は、騒ぎが収まってからウヤムヤのうちに
当該部分の削除を果たし、「和解」をすることだけ。そのための時間稼ぎを
必死にやっているのだ。さて、騒ぎを煽っている工作員諸君。君らが自主的に
愛社精神を発揮してくれることは、だからニッセイにとって非常に苦々しいことで、
我々にとって非常にヒマツブシになることである。これは全く脅しではなく、
総務は確実に犯人捜しをやっている。君達の将来に、幸多きことを祈る。

33 :もしもの為の名無しさん:2001/04/27(金) 23:37
名無し的に付け加えると、そうやって訴訟をユクーリ進めること自体も
ニセーイ側にとっては好ましくないことだと思う。
法務の態勢の適当さをアピールすることにもなってしまうわけで・・・・・・。

34 :もしもの為の名無しさん:2001/04/27(金) 23:52
更に言えば、これで2chに挙がった事項(保険料の問題・カレー事件に代表される職員管理の問題とか)について、契約者への、誠意ある説明が企業として重要では?
事実か単なる中傷か、今のままでは契約者もわからんよ。

35 :もしもの為の名無しさん:2001/05/09(水) 19:14
明日第4回のため あげ

12 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)