5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

今年の宅建に落ちたの確実な人。

1 :涙君:01/10/21 22:45
今年 宅建 落ちたの確実な人集まれ〜

ちなみに俺 24点

2 :ふ〜:01/10/21 22:48
8割は落ちるんだから たくさんいるはずだぞ

私は 19点

3 :あ〜あ:01/10/21 22:48
34点

4 : :01/10/21 22:49
宅建ってかなり人気有るんだね。
試験前日までは全然レスなかったけど。

5 :っx:01/10/21 22:50
おれは42点。

6 ::01/10/21 22:51
>>34
は受かってるだろ その点数だと

落ちたの確実なスレだぞ

7 : :01/10/21 22:51
>>3
本当に合格ライン35点だったんだ・・・。

8 :美代子:01/10/21 22:52
15点ですが・・・

9 : :01/10/21 22:52
んなわけねえだろ。
30-32でしょ

10 :涙君:01/10/21 22:54
制令とその他 税法を勉強しなかったからなー

24点でもしかたないよなー

11 :7:01/10/21 22:54
>>3
紛らわしい嘘つくな!!
34点の僕はかなりびびった。

12 :へたれ:01/10/21 22:55
おいおい ここは 落ちた人の来るところだぞ

13 :うんこ:01/10/21 22:56
落ちた人が書きなよ←27点

14 :14:01/10/21 22:56
http://www2u.biglobe.ne.jp/~hole/

15 :...:01/10/21 23:03
26点ですが

16 : :01/10/21 23:10
全てを浅く勉強するとチンプンカンプンで何がなんだか分からず22点

17 ::01/10/21 23:13
>>16
確かに そのとおりだ 仲間だ

18 :くやしい:01/10/21 23:18
29点でした。出直します。

19 :.:01/10/21 23:20
平成9年が合格ライン34点前後だから、今年は35点っていうのも
あながち嘘じゃないかも・・・・。

20 : :01/10/21 23:23
因みに去年は合格何点?

21 :7:01/10/21 23:24
>>19
やっぱり34じゃぎりぎりで微妙なところか・・・。
このことは忘れて来週の行政書士頑張ります。

22 ::01/10/21 23:25
30点くらいだと思うよ 正直な話

23 :1:01/10/21 23:26
みなさん 宅建 今まで受験しましたか?

24 : :01/10/21 23:27
去年よりも問題は難しかったみたいだから今年も30点位じゃないのでしょうかね

25 :TAC性:01/10/21 23:27
31点はどうよ?

26 :1:01/10/21 23:28
30点で間違いないと思うよ
どこから35とかが出てきたのかわからないよ

27 :TAC性 :01/10/21 23:29
俺、今年初受験。
緊張しまくってボッキしそうになったよw

28 :とうもろこし:01/10/21 23:29
落ちた人の点数が知りたいんだって
30点以上の人のは いいの
受かっているんだから30は・・・

29 ::01/10/21 23:31
いやいや、あんがい今年は34〜35が来るだろ

30 :涙君:01/10/21 23:32
だから ここは落ちた人がくるところだって〜

31 ::01/10/21 23:33
>>29
33点は微妙なんですか...泣

32 :乳首:01/10/21 23:34
20点代 でてこい!!

33 :冬だねえ:01/10/21 23:35
9点だがなにか

34 :涙君:01/10/21 23:37
先輩の不動産会社に勤めている人は
10回落ちているらしい。

35 :負け犬:01/10/21 23:38
答えを間違えた事に錯誤の要素があったんだから無効にしてくれ〜

36 :かつお:01/10/21 23:39
>>35
おもろい

37 :28だが:01/10/21 23:39
去年29点
今年28点
今年のボーダーは29点か?

38 :29でーす:01/10/21 23:50
来年の参考書は何つかおうかな??

39 ::01/10/21 23:55
>>36ワロウタ
重大な落ち度があったので駄目です。

40 : :01/10/22 00:15
おまけで受けた女子社員は5点だった。
どーやったら、そんな点数取れるんだ?と笑いの渦。

おいらは27点。
女子社員君、ありがとー。 来年は頑張ろうなー。

41 : :01/10/22 00:47
27点
泣きそう

42 :>41我慢するな:01/10/22 00:52
思いっきり泣くがよい
そして私の胸に飛び込みなさい

43 :27:01/10/22 01:08
おれも27点
大学4年
来年は日曜は多分仕事
有給ないからやばい。
テスト2時間だからこっそり抜け出して受けるしかないよ

44 : :01/10/22 01:12
>>43
風邪ひいて倒れろ!今年の俺みたいに

45 :非補助人かも:01/10/22 01:41
代理をたてるべきだった・・・

46 :夜空の無効:01/10/22 01:43
>>45
実際そのへんどうなんだろうね?
顔写真の照合をしっかりやってた?

いい加減なところもあるみたいだね。

47 : :01/10/22 01:57
今年は合格率低くするかも。
そんなにいっぱいいらないでしょう?

48 : :01/10/22 07:50
29です。多分だめだろうなあ・・・

49 : :01/10/22 07:51
あー、上のは「29点」ってことね。
僕は>>29さんではないです(笑

50 : :01/10/22 09:53
27点です。
まだまだ望みは捨ててません。

51 :22点おとこ:01/10/22 10:05
22点でした。8月に入院したので、こんなもんでしょう。
ところで、来年はかならず、うかるように今から勉強しときたいんです
けど、基本書はなにがいいかな?

52 : :01/10/22 12:13
27じゃ駄目だろ。。。。
次いこーぜ次。

53 ::01/10/22 12:42
私、25点。
寝不足が駄目だったのか?
らくらく宅建塾だけじゃ、知識不足だったのか?

54 : :01/10/22 13:42
30点ってどーなんだー
胃が痛い
きりきりきり

55 : :01/10/22 13:48
28点でした〜。
来年に向けて参考書決めましょ。

56 ::01/10/22 13:55
今年は30点で合格です
いろんな予備校のサイト見てるとそうなります

57 : ◆fPnX6cXs :01/10/22 13:56
30点?

58 ::01/10/22 13:59
30点はボーダーですね

59 : ◆mhrGpANU :01/10/22 14:00
昨年、一昨年ともに合格ラインは30点だったようですね。
今年は各予備校の予想によれば31±1が有力のようです。
しかし、昨年を例にとると、予備校の予想得点は1.2点高く
算出される傾向にあるようですね?
今年の問題の難易度は昨年と比べてどうだったでしょう?
当方、初受験のためわかりません。感想お願いします。

60 :ある:01/10/22 14:01
民法の難しさは昨年並み。

61 ::01/10/22 14:03
35点らしい

62 :ボーダーライン!?:01/10/22 14:06
大原では33か34が合格ラインと読んでいる
らしいですよ〜あと問45は回答が2か3かで
色々論議が渦巻いているみたい。
ちなみに私は33点・・・。
本格的に勉強したの2週間前だったから
来年はもっと勉強しよう・・・。

63 :らくらく宅建:01/10/22 14:12
でもほら、権利関係と業法以外を勉強してない時点で25点以上なら
来年はかるいとおもうよ・・・って慰めアイ。だからだめなのか。

64 ::01/10/22 14:14
不動産登記法からの出題は区分所有から出題のオーソドックスなものだった。やはり地役権が出てた!因みに私は32点微妙なライン?

65 :来年リベンジか:01/10/22 14:44
今年初めて受けたけど25点でした。だめだねこれじゃ。
俺としては思い切って法令制限捨てて宅建業と権利関係に
ウェイトおいてやったんだけど、民法も結構ヘビーな問題
出てたし、ケアレスミスを招いてしまった。
法令制限も半分は取れるようにしたいな。権利関係と宅建
業に依存するのは不安なので(笑)

66 :やっぱ:01/10/22 15:48
昨年度の試験の各社合格最低ライン(合格点30点)
大栄 31点±1   ○
TAC 32点    -2
LEC 33〜35点 逝って。
日建学院 31点±1  ○
週刊住宅新聞 31〜32点 -1
住宅新報 31〜32点 -1

こんな所だって!間っ違いないよ。

67 :んで:01/10/22 15:50
フォーサイト 32点
 http://www.foresight-inc.co.jp/
LEC 31点前後
 http://www.lec-jp.com/
Wセミナー 31±1点
 http://www.w-seminar.co.jp/
ダイエックス 30〜31点
 http://www.dai-x.co.jp/
nagomi.info 29点
 http://www.nagomi.info/
杉の子宅建塾 ??点
 http://www1.plala.or.jp/snokohome/htm/home1.htm
日建学院 31±1点
 http://www.ksknet.co.jp/nikken/
TAC ??点
 http://www.tac-school.co.jp/

コレだからなー

68 :        :01/10/22 16:01
宅建に落ちた愚者たちよ、行政書士を目指せ!

69 :うんうん:01/10/22 16:33
>>62
おれも問45の2は適法だと思うんだけど。あれがダメだったら手付転売なんて
できないことになるよ。
ちなみに自己採点27点・・。どっちにしろダメだ・・・。

70 :    :01/10/22 16:38
俺は30点・・・・。今年一回目。
やはり駄目なんだろうか・・・

71 :           :01/10/22 16:48
>>69
問45はいろいろ言われていますが、違法です。
宅建業法で
「宅建業者が自ら売主」になる場合は、
自己の所有に属さない宅地建物について
契約(予約も含む)は禁止されています。
ただ例外規定として、業者間取引が可能とされていて、
これが、問題の「一定の場合を除いて」にあたります。

72 :うんちまーん:01/10/22 16:50
宅建うんちぷりぷり

73 :こん平:01/10/22 16:56
今年28らしいよボーダー
まぁ26って年もあったからありえない話じゃないけどね

74 :1:01/10/22 16:58
他スレから

475 名前:36 :01/10/22 16:42
新報のとこの編集の人、30だってさ今年も。下がることは無いけど
上がっても31だって。32はないってさ。

75 :おいおい:01/10/22 17:04
ボーダー28はないっでしょ!!!

30に落ち着くでしょう。
35とかにいくわけない。

76 : :01/10/22 17:04
採点おわってねーだろ大体。
ガセに決まってる。
冷静になれ。

77 :帝京様:01/10/22 17:08
彡⌒ミ    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
('Θ`,, )  < 2chでは、ボーダーを高めに言うのが風習です。
(  U)    \________
(__(_)

78 : :01/10/22 17:08
まあ予備校もこういうのが仕事だから
大きな誤差はないだろ。
29〜32点の間だと思われ。

79 :リベンジャー:01/10/22 17:33
27点。へこんでます。独学再チャレンジの場合、テキスト等
は買い直すものなのでしょうか。

80 : :01/10/22 18:09
29点。
あー、マジでボーダー下がらないかな。
受かりてえ・・・

81 :29点:01/10/22 19:15
一回目だからしょうがないか。。。
でも職場の人間ほぼ全員資格者だし、明日会社行ったら白眼視確実(泣
(今日は年休)
別の資格にチャレンジしたいから、ボーダーsageキボンヌ

82 : :01/10/22 22:23
33点前後が合格ラインらしいけどいつ確定するのか知ってます?

83 :確定するのは:01/10/22 22:30
もち12月ですが、11月中旬の住宅新報でほぼ決定です。
というかこれと異なった解答はないそうです。去年の今が
30点だと言って結局同じ30だったかたらね、今33だって言うなら
ほぼ33で間違いなさそうですね。やっぱり向こうもメンツかかってますから。
あーあ。

84 : :01/10/22 22:59
きみら、宅建がどれだけ難しいかが実感できたかい?
バカにできたものじゃないだろう。

85 : :01/10/22 23:11
宅建は簡単です。 これは絶対普遍。

86 ::01/10/22 23:14
>84 難しい。ていうか、大変なんだよね。
頭のよさとかじゃなくて、ひたすら不毛な暗記に明け暮れないと
いけない。特に年が行くほどきついんじゃないかな。

87 : :01/10/22 23:21
>>86
行政書士と一緒に勉強するとかなり辛い。

88 :sage:01/10/22 23:38
2日勉強して、26点。ちゃんとやれば受かる試験だったのかも。
2〜3ヶ月みっちりやればヨカッタYo 

89 : :01/10/22 23:43
わしは、10月に入ってから始めて、27点。
勉強不足とはいえ、言い訳でしかない。(-_-メ)

90 ::01/10/23 02:26
来年があるさ

91 : :01/10/23 04:40
30点はダメですか?

92 ::01/10/23 11:52


93 :ぽんち:01/10/23 14:56
私は7月くらいに通勤電車の中で1日2時間。で、36点。家では一切やってない。
でも、列車の中ではかわいい女のコや、ミニスカの女のコや、巨乳の女のコにも目もくれず
やったぞ。

94 :さとる:01/10/23 15:06
>>93合格した人はいいよ
書かなくって

95 :悶悶:01/10/23 15:41
頼むから合格点29点に下がってくれーーー

96 :セン:01/10/23 15:44
http://www.nagomi.info/ ここの専門学校は29点の合格ラインをだしてきた.
 俺もここを信じたいがあ・・・・

97 :おさむ:01/10/23 15:48
さすがに29点まで合格点を下げると
合格率が20%台になってくる可能性があり
多分それはない。それぐらい取れる実力があるなら
来年きっちり計画立てて勉強したら、余裕をもって合格できるよ。
がんばれ!!

98 :>96:01/10/23 17:11
---------------------------------------
10月21日に実施された宅地建物取引主任者試験の解答速報です。
合格ラインは29点が目安です。
速報のため若干の変更がある場合もございますのであらかじめご了承ください。
今年度試験の分析は後日発表いたします。
------------------------------------------
96のリンク先にこんなこと書いてあった

マジ?
29は低すぎでしょう********

この学校はどう責任とるつもりなんでしょ

99 :98:01/10/23 17:13
少なくとも31にはなるでしょう。
30以下にならないよ

100 :へろへろ:01/10/23 17:40
昨年27点、自身満々の今年、24点、鬱だ氏脳。

101 : :01/10/23 17:43
>>100
ネタでもかなり面白い。

102 :名無しさん:01/10/23 17:48
今年の方が細かいところを突かれているように思うよ。
問題は易しかったかもしれないけど・・・。

103 :なごみはなぁ…:01/10/23 18:53
オレも信じたい!この大胆予想点は個人的にはすんごい嬉しいんだけど
大手じゃなさそうだからちょっと信じられないよねー。
だって聞いた事無いんだもん。

104 :29→31点:01/10/23 19:01
↑名前からして"なごみ"だもんね。いやし系?
今年2回目受験。もう一点差に泣くのはいゃだよ。

105 ::01/10/23 19:20
きみら、宅建がどれだけ難しいかが実感できたかい?
バカにできたものじゃないだろう。

きみら、宅建がどれだけ難しいかが実感できたかい?
バカにできたものじゃないだろう。

きみら、宅建がどれだけ難しいかが実感できたかい?
バカにできたものじゃないだろう。

きみら、宅建がどれだけ難しいかが実感できたかい?
バカにできたものじゃないだろう。

きみら、宅建がどれだけ難しいかが実感できたかい?
バカにできたものじゃないだろう。

106 :まさ:01/10/23 19:36
私の専門学校の先生見解は違ってました.大手予備校はほとんどが問45の解答を「3」にしているようですが,迷物講師は問45の正解肢を「2」とします。
問45の問題文は次の通りです。
次の行為のうち,宅地建物取引業者がしてはならないこととして,宅地建物取引業法の規定により禁止されているものは,いくつあるか。

イ 自己の所有に属しない宅地又は建物について,宅地建物取引業法で定める一定の場合を除いて,自ら売主となる売買の予約を締結すること

「宅地建物取引業法で定める一定の場合」とは,8種規制の場合です。つまり買主が非業者の場合です。したがって,
問題文とイ.を併せ読むと…「宅建業者は,8種規制の場合を除いて,自分の物じゃない物件を売ることは禁止されない」と読め,
イ.は 「宅建業法の規定で禁止されているもの」ではないことになるのです.
もし問45 イ の問題文が,
・自己の所有に属しない宅地又は建物について,「原則として」,自ら売主となる売買の予約を締結することと書いてあったら,
これは宅建業法の規定により禁止されます。
なぜなら,業法が保護するのは非業者が原則であり,購入者は実際上も非業者が大多数を占めるからです。
しかし,「宅地建物取引業法で定める一定の場合を除いて」と書いてある以上,この文章は8種規制を指すと解釈せざるを得ません。
なぜなら,宅建業法は民法の特別法に過ぎず,一般法である民法では自己の所有に属しない物件の売買(予約)を何ら禁止していない
からです。引用しました.  うちの先生はそうですけど皆さんの意見は?

107 :なごみってさ:01/10/23 19:38
まず連絡方法がメールだけってのがそもそもおかしいよ。
普通電話番号とか住所とか書いてあるもんだが…

108 : :01/10/23 19:54
>>106
「宅地建物取引業法で定める一定の場合」
は8種規制のことではなく、「業者間取引」のことです。
そして問題文が、
「宅地建物取引業法の規定により禁止されているもの」
とされている以上、イの、
「自己の所有に属しない宅地又は建物について,
宅地建物取引業法で定める一定の場合を除いて,
自ら売主となる売買の予約を締結すること」
は、原則として禁止されています。

109 ::01/10/23 20:02
>>106 私もその意見で解答中悩んだが殆どの予備校発表が3となってる限り3なんだろうね。

110 :110:01/10/23 20:10
問題文に問題あり。てか?

111 : :01/10/23 20:10
>>108
問題はそこじゃない。
「一定の場合」を業者間取引とする根拠が問題。

112 :にし:01/10/23 20:16
そうなんです.そこの解釈はどっちとでもとらえることできるのです.だから,これといった答えが決まってないみたいです.
私もこの案件は講師の間でも問題になってるみたいです.
これは,結局どっちを指してるんでしょうかね・・・
最終的に2つ正解になったりして!
これは,絶対抗議すべきだと思います.

113 : :01/10/23 20:26
いろいろ騒がれていますが、
宅建業法第33条の2を引用します。
これを読めば、問45のイは違法であり、正解肢が3になる
というのが納得できると思います。

宅地建物取引業法 第33条の2(自己の所有に属しない宅地又は建物の売買契約締結の制限)
  宅地建物取引業者は、自己の所有に属しない宅地又は建物について、自ら売主となる売買契約(予約を含む。)を締結してはならない。ただし、次の各号の一に該当する場合は、この限りでない。
(1) 宅地建物取引業者が当該宅地又は建物を取得する契約(予約を含み、その効力の発生が条件に係るものを除く。)を締結しているときその他宅地建物取引業者が当該宅地又は建物を取得できることが明らかな場合で建設省令で定めるとき。
(2)当該宅地又は建物の売買が第四十一条第一項に規定する売買に該当する場合で当該売買に関して同項第一号又は第二号に掲げる措置が講じられているとき。

114 :8:01/10/23 20:32
宅建も建築士同様合格者激減の可能性もあるな。
今年はマン管や管理業務の資格も出来たし・・・・
まじで国土交通省は、合格者の絞りに方針を変えてるかも。
恐るべし!血影

115 :にし:01/10/23 20:33
もしよかったら皆さんで
全国宅地建物取引業協会連合会・全国宅地建物取引業保証協会
メールを送って抗議してみませんか?
賛同者募る?
全国宅地建物取引業協会連合会
全国宅地建物取引業保証協会
のメールは次の通りです. →kouhou@zentaku.or.jp  です.
URLは http://www.zentaku.or.jp/
皆さんダメもとで送ってみましょう.
特にボーダー付近のだけでなく,できるだけ送れば2つ答えになるかもしれないですね.

116 : :01/10/23 20:40
>>115
何を抗議するの?

117 :うさ:01/10/23 20:54
今日見せてもらったのですが住宅新報という新聞の11月2日号の解説で問45番の解説は,こう書いてありました.
(原文のまま載せちゃいます)。

【問45】正解B
業法上禁止されていないものはイのみである。よって,禁止されているものはア,ウ,エの三つであり,Bが正解となる。

この記事によると,イは「禁止されていない」から,住宅新報社は>>106と同じ意見ということなのですネ!!!

でも私には,ウが禁止されているという住宅新報社の考えが分かりません。
ウが禁止されてるとのことで答えは3番なのです.
これも納得しにくいですね.

118 :zvc:01/10/23 20:58
↑要するに住宅新報社の解釈は イは禁止されてないけど, ウが禁止ってことって
なんかアベコベですね. それで3とはなんかなぁ〜って感じです

119 :    :01/10/23 21:10
ウソやろ
それ

120 :うさ   :01/10/23 21:18
まじやでぇ〜 住宅新報という新聞の11月2日号みてみやぁ〜
不動産屋さんに行けばその新聞あると思うよ.

121 :まぢ?:01/10/23 21:22
なんでウが禁止事項なんだ

122 :   :01/10/23 21:23
>>120

まあ、それは事実でしょう。見てないけど。
っていうか、去年も11月中旬にボーダーラインが
関係者の話というカタチで、この新聞に出てたけど、
それはズバリ当たった。国家試験なのだから、これは
ある意味問題だと思うがなあ。

つーことで、今年は33点ボーダー確実・・・・・・鬱。

123 :・・・:01/10/23 21:30
うっ

124 :だから:01/10/23 21:33
 住宅新報からでる時の表現は
  「30点確実」(去年)という表現なんだってば。知らないの?
 今年は去年より遅かったからタイムラグで当日予想として出ただけであって
 実際に決まるのは次号(すなわち原稿上がった29日頃)なんだよ。

125 :>120:01/10/23 21:35
そうそう。もっと調べてから言うべし。

126 :まさ:01/10/23 21:37
113さんの方へ,
問45「2」説について   問題文
イ「自己の所有に属しない宅地又は建物について,宅地建物取引業法で定める一定の場合を除いて,自ら売主となる売買の予約を締結すること」

宅地建物取引業法 第33条の2 (自己の所有に属しない宅地又は建物の売買契約締結の制限)
  宅地建物取引業者は、自己の所有に属しない宅地又は建物について、自ら売主となる売買契約(予約を含む。)を締結してはならない。ただし、次の各号の一に該当する場合は、この限りでない。
(1) 宅地建物取引業者が当該宅地又は建物を取得する契約(予約を含み、その効力の発生が条件に係るものを除く。)を締結しているときその他宅地建物取引業者が当該宅地又は建物を取得できることが明らかな場合で建設省令で定めるとき。
(2)当該宅地又は建物の売買が第四十一条第一項に規定する売買に該当する場合で当該売買に関して同項第一号又は第二号に掲げる措置が講じられているとき。

今までの過去問題では文頭に(宅地建物取引主任者でないものに)ってつきますよね!!
今回の場合は(宅地建物取引主任者でないものに)がかいてない。すなわち取得者が限られていない。。
これは(一定の場合を除いて)が(宅地建物取引主任者でないものに)にあてはまり違反しない。。
(適用の除外)
第七十八条  この法律の規定は、国及び地方公共団体には、適用しない。
 2  第三十三条の二及び第三十七条の二から第四十三条までの規定は、宅地建物取引業者相互間の取引については、適用しない。
(適用の除外) については(一定の場合を除いて)に(宅地建物取引業者等)をいれるとこれは違反になる。。
結論・・文頭に(宅地建物取引主任者でないものに)書き忘れちゃった。。ってことですかね?それで考えるとつじつまが合うので??

どうですか?

127 :爆死:01/10/23 21:44
新報の確定的記事は次号なの?
それとも11月中旬発売のなの?
初受験だからわからないのさ。

128 :113:01/10/23 21:48
>>126
う〜ん、どうだろ。
でもともかく、この問題について出題者側は
第33条の2のことをきいているだろうから、
問45を3と答えた人が間違いになるという事は
ないと思う。

129 :・・・:01/10/23 21:53
ホッ

130 :多分:01/10/23 22:01
 11月に出るのがそうなんじゃん?週間なのか日刊なのか判らないけどさ。
 次に出る住宅新報って事じゃないの?「○○点確実」って出てたら
 それなんじゃない?

131 :来年もうけるぞ。:01/10/23 22:18
29点でした。くやし〜〜〜!!!

試験中は「ちょー簡単ジャン!楽勝!」とか思ってたのに・・
とほほ・・・

132 : ◆xrGXA2XY :01/10/23 23:15
30点でした。もうおしまいです。あの時あの選択肢を・・・・・・
やめよう、よけい鬱になるだけだ・・・・・・。

133 :核爆死:01/10/23 23:27
漏れも30点。
終わった。

134 :破裂死:01/10/23 23:36
あんなに簡単な相続の問題、間違えて30点。
終わった。

135 :爆死:01/10/23 23:42
>130 ありがと。
>117
問45のウが禁止されてるってことはないよね?
イの一定の場合っていうのが、宅建業者だっていうのなら
納得いかないけど、しょうがないから理解するけど....。
媒介は当事者双方と契約できるんでないの??
常識的に考えて、不動産屋が家主に仲介頼まれて媒介契約交わして
部屋探しに来た客にその家を紹介して契約した場合は
部屋を探している客と探すことにつき契約すれば
当事者双方との契約だよね。
これって違法??

136 :すまソ:01/10/24 01:30
ナゴミが寝返った。
http://www.nagomi.info/

137 :問45:01/10/24 02:07
わかる問題だせ

138 : :01/10/24 08:58
ナゴミ氏んでくれ

139 : ◆OUaBZcQg :01/10/24 09:05
ナゴミはどう弁解するつもりなんだろうね。
確かに、変動の可能性があるからご了承下さい、という旨は書いて
あったけど、29点・30点の層に期待を抱かせた罪は大きい。

140 : ◆aKqFD2E. :01/10/24 09:20
30点はダメですか?もうおしまいですか?……

141 :営業:01/10/24 09:22
なごみ29点説をいいふらしてしまった私・・・

もう会社の連中でうれしがってるのがいたよ・・

どうしよういまさら違うとはいえないし。。

私先輩よりも高得点で自分だけ受かるわけには・・
私36
先輩29

ウツダシノウ

142 :廃業:01/10/24 09:33

私、カンニングしました!
と知事の30日以内に届ければいいのでは!

143 : :01/10/24 09:39
問45には出題者の意図を正しく理解する能力を試したものらしい。
宅建主任者になればお客様が変な日本語で話し掛けることも頻繁らしいからね。

144 ::01/10/24 09:40
まだ30点も希望は捨てきれないとおもうけど。でも、なごみの発表はいくら中間発表といえヒドイよ!

145 : ◆sj6r5ao. :01/10/24 09:46
>>141
ネタだとは思うが、本物のナゴミ関係者だと仮定して言いたい。
点数を変更するならば、何故29点だと予想していたのか根拠が
欲しいところである。また、いきなり33点に上昇させた根拠も。
4点も上昇させたのだからそのくらいの措置はとって欲しい。
そして最後にバカヤロー!もう信用しねえ。

146 : ◆/TIxxEd. :01/10/24 12:22
>>144
 別のスレや掲示板でも32点ボーダーの声が強くなってきているし、
せいぜい可能性があるのは31点という人も多い。そういう俺は30点。
もう駄目なんだろうな……。

147 ::01/10/24 13:07
>146 あくまでも噂の範囲でしかないと思うよ。 なごみを含めて予備校や情報筋の評価は曖昧で信用出来る範囲じゃない。現時点の噂に惑わされたら負けだ! まだ受験してから1週間もないうちに悲観的になることないよ!

148 :l906:01/10/24 13:11
>>147
 ありがとう。また希望が持てそうな気がしてきたよ。

149 :美紀:01/10/24 22:01
31点はあきらめた方がいいんだろ?鬱。

150 :クリーム:01/10/24 22:25
31点でした。日建では、30、ちょいを繰り上げて31点合格ラインとの事。でも、プラスマイナス1点とも言われて鬱。

151 :TAC1月生:01/10/24 22:42
今日、学校から葉書が来たけど、やはり31点を崩していません。

152 ::01/10/24 22:44
 詳しく教えてくれよー!(><)

153 :tac:01/10/24 22:48
TACの予想合格ラインは31点前後と思われます(10/21現在)。

154 :_:01/10/24 22:55
>>151
葉書出した日は22日だと思われ

155 :tac:01/10/24 22:58
先生はとりあえず30点獲るように逝っていたけど
いったい何なんだ?
TACは素人なのかよ・・・

156 :いいねー:01/10/24 23:19

 いけるよ!31点!!!ん

157 ::01/10/24 23:34
1度合格してるんですが、再度受験できますか?

158 ::01/10/25 00:53
やっぱ、30点だと思うよ。
根拠ないけど。

159 :まるかじり:01/10/25 01:03
タックの先生から、30点か31でいけるでしょなんて
言われました

160 ::01/10/25 01:08
だって、むづかしかったもん。
過去の問題で、予想した身としては。。
あたいは、かなり勉強して40点だったけど、
かなりマグレだと思うもん。
合格点30点ぐらいだよ。

161 : :01/10/25 01:16
もんもん星人め

162 :爆死:01/10/25 08:54
宅建関係のすれ2つ・3つあるけど、
このスレが一番マターリしてていいね。
騙りもあんまりいないしさ。
29〜34点の人はこのスレで一喜一憂でしょう。

163 :TAC:01/10/25 09:18
>>159
相川先生か。俺は木曽先生派だ。

>>160
そうそう、過去問だけではちょっときつかったね。
俺は36点だけど、必ずミスをするから34くらいか。

164 : ◆aKqFD2E. :01/10/25 12:39
nagomiは結局どうなったんだ?29点の連中が怒っているぜ。

165 :32点です。:01/10/25 13:40
あーーーーーーまた来年!!
33点が合格ラインだって!
はーーーー。

166 :わんこ:01/10/25 14:52
<165
何を根拠に????

167 :どろろんメンマくん:01/10/25 16:49
不動産や住宅関係の会社に勤めてる人いる?
資格手当ての相場は主任者証交付されて2万(試験合格者1万)くらいが相場で
重要事項説明で5万もらえるって本当?
本当だったら勤めている方は来年まで収入うpお預けですか・・・・・

168 :ウソです。:01/10/25 16:54
>>167
今時5万なんてくれる会社あるの??

169 :げろげ〜ろ:01/10/26 00:52
う〜〜〜〜〜〜ん

170 : :01/10/26 01:09
今年20点でした、来年不動産鑑定士受けますけど何か?

171 :     :01/10/26 01:14
>>170
受けるのは自由です。

172 :アステル:01/10/27 18:03
マンション管理士(マン管)、證券アナリストを持ってれば、完璧だ。
マンとアナルを制覇する。

173 : :01/10/27 19:13
29まで下がってくれ!マジで!

174 : ◆aKqFD2E. :01/10/27 23:17
31点スレは非常に居心地が悪くなったので、こちらに移ります。
彼らは31点以外の書き込みを歓迎しないようだしね。
私は30点。当初の予備校の予想でぬか喜びした29点・30点の
人たちも合格できるように祈るばかりです。

175 :  :01/10/27 23:32
私も30点。
苦しいねえ。
でも試験は終わったんだし、自分のハラハラを楽しみましょう。

176 : ◆OKekpcJk :01/10/27 23:36
>>175
 貴方は大物ですね。私なんて毎日胃が痛くて・・・・・・。

177 :だい:01/10/27 23:41
30点の人はマン管
でも受けて気分をはらしましょう

178 :ごうかくー。:01/10/27 23:46
最初31って言われてたけど、
だんだん33前後って噂が強くなってきてない?

30点とか、まわり見ても例年より異常に多いような気がするし・・

179 : ◆KhI.EMzc :01/10/28 00:14
もうオレはおしまいだ。30点の皆、奇跡を祈りながら絶望しようぜ。
・・・・・・自分でも何言っているか分からなくなってきたよ・・・・・・。

180 ::01/10/28 00:41
マンション管理士、宅建を勉強してると、かなり、楽勝っぽいよ。
新しく覚えることかなりすくない!
ガンバレー

181 ::01/10/28 00:44
何言ってるの?1回参考書見てみ。かぶってるトコなんて
ほんの一部だよ。

182 : :01/10/28 00:45
管理業務主任者は????

183 ::01/10/28 00:54
そんなことない。
民法とか、重要事項説明、登記、宅建業法、
そりゃ、水道法やら、適正法やら、なんやらなんやらあるけど、
宅建かじったまだ新しい知識があるのとないのでは、全然違うと思うよ。
参考書とか、見るとかじゃなくて、
私は、宅建うけーの、マンション管理士
学校いきーの、してる。

184 ::01/10/28 01:03
+建築基準もね。

でもマンション管理士のほうが難しいんだよね確か

185 :本格派名無しさん:01/10/28 10:01
「宅建あぼーん」スレから、マン管挑戦スレになってきたような(w

186 : ◆eazkfFEk :01/10/28 10:09
頼む!30点で合格にしてくれ!

187 :30点:01/10/28 21:08
自分も30点ですが、99%ダメな雰囲気ですよね-。
や----っと、このスレに書き込む資格十分と判断しましたです。

3日前までは、ひょっとして・・・
な〜んて思ってたんだけどさ。  終わりましたねぇ。
ま、皆さん、来年頑張りましょ。

188 :  :01/10/28 21:21
>187
つーことは少し前まで希望持ってたんだ 30点で(藁

189 :漫寒受ける人:01/10/28 21:22
良い予備校参考書あったら教えてちょ。
今年は31でもかなり厳しいですなぁ。

190 :30点:01/10/28 21:44
専門学校の合格予想点はやや高めが普通だよ。
ぎりぎり30点が合格だろうな。

191 :30点合格説:01/10/28 22:07
今年の宅建は30点が合格だと信じたい。

192 :杉の木コピペ:01/10/28 22:20
知ってる人、多いとおもうけど。
杉の木掲示板にこんなこと書かれてました↓↓↓
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
問45の問題の件で相当苦情が寄せられ、内部で混乱しているみたい。
@2、3を正解にするか、A全員正解にするか、B問題を無し(49点)でするか、Cそのままで合格点を1点下げるかっていう話になっているみたい。
かなり内部事情に詳しい人の話なんだけど、現在Cが有力みたい。
去年も1点下げるかどうかで大もめになったみたいだけど、今年は、15パーセントから20パーセントの枠内で(これは去年より、決まってたこと)合格者を出すそうだし、申込数が来年どうなるのかって(減りすぎているらしい)心配もあるみたい。
だから、何かある筈なので、元気だして待とうよね。
-----------------------------------------------
15〜20%!って。
何かある筈!って。
うーん・・

デマを楽しもォーーッ!
で、よろしか?

193 :       :01/10/28 22:46
去年の各掲示板のログを見ても、28点29点で希望を捨てきれずにいた人の多いことがわかる。
それも、悪くない。 悪くないね。

194 : ◆nRaQWYE6 :01/10/28 23:14
>>193
 ああ、悪くないさ。変な言い方だろうが、俺は30点で絶望的な状態だが、
まだ望みを捨てきれない。また、俺にとっては29点・28点の人たちも
「戦友」みたいなものだ。31点スレとかで邪険に扱われている28〜30点
の皆、まだあきらめるべきじゃないぜ。

195 :192:01/10/28 23:17
そりゃねぇべ!オラっち必死に少ない脳みそ使って
3にしたのにそれじゃ浮かばれねえでよ。

196 :だから30点は合格だって:01/10/28 23:20
30点は合格確実だよ。イライラさせるなって。
いいかげんに・・・・・・・・・・・
ただでさえ司法書士落ちてイラついてるのに。

197 :30点合格確実:01/10/28 23:27
30点合格確実。

198 : ◆473PTRwU :01/10/28 23:30
>>197
 そうなのか?

199 :2等兵<31点:01/10/28 23:33
>194
中隊長殿ッ!
どこまでも憑いて逝きますッ!玉砕は覚悟しておりますッ!
我隊は全員、中隊長殿と命運を共にするでありますッ!

200 :29点合格説も有力だ:01/10/28 23:33
この際、29点合格説も挙げておこう。

201 : ◆THemjVG. :01/10/28 23:36
>>200
 どう有力なんだい?

202 : :01/10/28 23:39
なーんだ、だったら、勉強しすぎて損した

203 :民法の難易度:01/10/28 23:40
総合的に勘案すると、合格点は29点。
合格者・25000人確保のため。

204 :ヤケ:01/10/28 23:42
>200
まぁ、ほんと「この際」だからね。
お祭りもあと少しで終わるしね。

んじゃ、アタシも言っちゃおうかな〜。
今年は受験者数の慢性的減少傾向に鑑み、合格率を18%とすることが内定。
よって、27点以上は合格する!と断言します。

こんなもんで、よろしか?

205 : ◆fTFaW0YQ :01/10/28 23:44
どうなっちまったんだ、このスレは?
そのうち5点合格説とか出てくるのかよ。

206 :たいへんよくできました:01/10/28 23:46
はっきり言って、今年は27点でも合格している・・・・・・・
訳があるわけないだろ。
29点までにしとけよ。

207 :ヤケ:01/10/28 23:49
だってさぁ
今年の宅建に落ちたの確実な人。スレなんだもんね。

過去ログとして来年見て、笑いたいじゃん。個人的には。

208 :いやいや25点合格説もあるよ:01/10/28 23:50
誰が何を逝っても25点合格説も捨てがたいよ。
なんでも今年は皇太子妃のご子息誕生予定の
恩赦による為だとか・・・・・・・・25点合格説万歳だ。

209 :もう受験参加者全員合格:01/10/28 23:53
もう、この際何点でもイイ。

210 :15点合格説はどうしたよ:01/10/28 23:55
15点も合格にしたら合格者・80000人以上だろーな。

211 : ◆fcAjo0.. :01/10/28 23:57
宅建で記念受験者ってどれくらいいるんだろ?
まぁ、0点ということはないだろうけど・・・・・・。
彼らは集計にも参加していないと思うし、基準点下がるかも。
・・・・・・記念受験者をあてにする俺って・・・・・・。

212 :参加者全員合格:01/10/28 23:58
参加者全員合格だ。

213 :うーん・・・・コ:01/10/28 23:59
>209
ふざけるなッ。ヴァカヴァカ〜。
棄権した人も受験料払ってんだぞ。
7000円払った人は全員合格!・・・・・
なんてわきゃ無い!

やぱ、30点かな---。

214 :現実的に。:01/10/28 23:59
来週もう一度、同じ問題を実施!!!!

215 :えっ:01/10/29 00:02
>214
ホントですか。
それも落ちたら、、、
漏れ、、どーすればよかとですか。
・・・・・・・
受けるのやめときます。

216 :驚異の民法13点獲得:01/10/29 00:03
民法で13点取得したのに全体で30点だったよ。

217 :29点は合格だ:01/10/29 00:04
29点は合格だ。

218 :現実的に。:01/10/29 00:05
>>215
これに落ちたら、宅建取るのは一生無理!!

219 :えっ:01/10/29 00:09
>218
そう言えば、漏れ・・・
原付試験に4回落ちた。
今、思い出した。 鬱

去ります。good bye.

220 :去年も:01/10/29 00:10
33点合格説が横行して
結局30だった

221 : :01/10/29 00:10
宅建とったら無職の僕でも就職先みつかるかな?

222 :特別に。:01/10/29 00:10
>>215
特別にガイシュツの解答速報持込可!!!!!

223 : :01/10/29 00:12
>>211
学校関係職員は毎年受験して白紙で出すそうですよ。
涙ぐましい努力に乾杯。

224 : ◆l688uGII :01/10/29 00:12
>>220
 え?!そうなんですか?今年初受験なもので・・・・・・
今年もそうなるといいですよね。

225 :すま:01/10/29 00:13
名前: ◆fcAjo0.. :01/10/28 23:57
宅建で記念受験者ってどれくらいいるんだろ?
まぁ、0点ということはないだろうけど・・・・・・。
彼らは集計にも参加していないと思うし、基準点下がるかも。
・・・・・・記念受験者をあてにする俺って・・・・・・。

↑なんか笑えるがかわいいなあ
記念受験のことをかんがえるなんて
自虐的ギャグに共感してるってやつかな
そんな俺は31点

226 :さらに。:01/10/29 00:14
>>215
扇大臣同伴!!!!!!!!!!!!!!!!!!

227 :お祭りの終わりは・・・:01/10/29 00:25
明日から本当の裏情報が出る。イヤだな--。
まぁ、どれが本物か、わかんないけどね。

228 :まじまじ。:01/10/29 00:30
>>227
ほんと。そろそろ新報も発表を修正してくるだろうし。
来週一週間はマジで決戦だな!!

229 :29日:01/10/29 00:38
裏銀さんは情報流さないそうです。まぁー偽者多いしねー。

230 :どう考えても:01/10/29 00:47
0点とるのは、合格するより絶対むずかしいぞ。

231 :そっかな:01/10/29 01:53
正解肢は200分の50だから結構出来そうな気がする。

232 : ◆LLLW6qM2 :01/10/29 09:12
>>230
 白紙で出せば0点だよ。
>>228
 え?新報も修正するのか?ならば30点前後に修正してもらいたいものだ。
もし30点前後に修正されたらどうなるか?日建やナゴミの反応が楽しみだな。

233 :なんか:01/10/29 11:32
0〜31点はダメそうな気配濃厚ですねぇ…

234 : ◆AOScW0Ss :01/10/29 11:59
ああ・・・・・・やっぱりそうなのか・・・・・・もうだめなのか・・・・・・。
今日は早めに泣き寝入りしよう・・・・・・。

235 : ◆m9msnWTk :01/10/29 12:18
結局合格点は何点なんだい?

236 :ソースは?:01/10/29 12:20
>233
知ってたらおしえてくれーーー。
知らないんなら適当な事いわないでくれー。

237 :まるかじらー:01/10/29 12:29
だから
私の学校の先生は31点でOKと言ってます

238 :ソース:01/10/29 12:31
どうやら問45は全員正解の方向で

239 : ◆K2x2CY8A :01/10/29 12:52
>>238
 マジで?合格点どうなるんだろう・・・・・・?

240 : :01/10/29 13:59
>>239
本当なら合格点も1点あがるだろうね。

241 :>>238:01/10/29 14:33
ウソでしょ〜!?なんであんな問題ごときでモメてるんだ?
あんなの誤問の余地無しだよ。

242 : ◆p04pIXVc :01/10/29 14:43
>>240
落ちる確率がまた上がった。限りなく100%に近くなった。
俺、30点。トホホ・・・・・・。

243 :たっくん:01/10/29 17:33
>>237
相川先生より木曽主任先生がイイ!

244 :a:01/10/29 23:31
ひょっとしてさー

245 ::01/10/30 00:07
29点で合格なんて・・・
4択で6割ボーダー切るなんて、
まさに糞資格だな・・・

246 :ご心配なく!:01/10/30 00:15
確かな筋より29点は確実にOUTです。
出題内容等にもよりますが今年の内容では6割切る事はありません。

247 :名無し@入浴中:01/10/30 00:16
246に合否を決める権限はありません。
ばーか。
俺は自己採点36だけどさ。

248 : :01/10/30 00:20
今年は過去に無い結果が出た模様です。
受験者数の減諸傾向+予算獲得の困難化に伴い、合格者数を増やす選択が行われました。

過去10数年は合格率を15%を基準としていましたが、去年からの申し合わせのとおり20%を上限とする審査を行った結果。
今年の合格点は29点となりました。←18.1%(いきなり20%はマズイとの判断です)

今年の宅建試験の合格点は29点です。
断言。じゃないけど99.9999%決定と思います。

問45のことは知りません、のであしからず。

249 :246:01/10/30 00:21
そのばーかの私は40点ですが何か??

250 :.:01/10/30 00:22
はぁ?いいよ、別に32点ぐらいで。

251 :>248:01/10/30 00:40
合格点は29点です。断言。99.9999%決定で
「思います」はねぇだろ!
はっきりしてんだか してねぇんだか

252 : :01/10/30 01:00
おまえらは救いがたいな
今年の合格率は下がるんだって
上がるなどとのたまっているやつはとっとと来年の勉強でもしてろ

253 :帝京sま:01/10/30 01:02
彡⌒ミ    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
('Θ`,, )  < >251 「断言。じゃないけど」だから、「思います」でもよい。
(  U)    \________
(__(_)      

254 :>251 >253:01/10/30 01:07
>248
断言。じゃないけど の
。のつけ方おかしくない。

255 :回答:01/10/30 01:08
>>251
× 不正解
「断言。じゃないけど」だから、「思います」でもよい。

256 :帝京様:01/10/30 01:09
彡⌒ミ    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
('Θ`,, )  < >>254 一般的とは言えないけど
(  U)    \________
(__(_)     

「断言、じゃないけど」より「断言。じゃないけど」の方が
「断言」を強調できるね。

257 :国語の先生:01/10/30 01:12
>254
それは。たぶんおかしくないよ、
断言。じゃないけど決定でもよいと思います。

258 :     :01/10/30 01:14
まぁいいじゃないか・・・
12月5日までマタ〜リいこうYo!!

259 :よっ!:01/10/30 01:15
Yoはやめよ〜Yo!

260 :レスが変だゾ:01/10/30 01:40
>254
ワロウタ

261 :俺が変だゾ:01/10/30 01:41
>254 じゃなくて >257
ワロウタ

262 : :01/10/30 01:50
隠してたんだけど実は発表の日って僕の誕生日なんだ。

263 : ◆PRvoJvgA :01/10/30 08:17
>>248
 本当ですか?

264 : ◆/TIxxEd. :01/10/30 09:19
そういえば、昨年の今ごろは何点説がメジャーだったんだい?

265 :    :01/10/30 12:08
今年はマンション管理士で稼げるから宅建で数を増やす必要が無い。
よって、合格点は上昇する、と予想します。
31から32でしょう。

漏れは29点だから、どっちでもいいけど(泣

266 :Mr.Party:01/10/30 12:09
>>262
I wish you will have a nice and Happy birthday.

267 : ◆xow3x5Pw :01/10/30 12:48
なんか32±1点説が相当有力になってきたようですね。31点の人は希望が
もてるでしょうが、私のように30点の者は1点の悪夢に襲われ続けるのか・・・・・・。

268 : :01/10/30 12:57
「酸」と関係ないのになぜ「酸素」?
http://nara.cool.ne.jp/mituto

269 : ◆MBF1vJZI :01/10/30 13:12
>>268
 これが宅建とどう関係あるんですか?

270 : ◆YKp4XRH. :01/10/30 13:58
30点以下の皆!どうやら我々の死が確定したようだ……。
ttp://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/lic/1003648733/670

271 :馬鹿野郎:01/10/30 14:11
ずっと30点合格が続いて、今年だけ上げる必要性が
ないよ。個人的見解でも民法は今年難しかったよ。宅建は毎年大幅に新規参入の受験者がいる
わけだし、そんなにみんな結果が良かったとは思えない。だから、30点の人希望をもてよ。

272 : ◆2eh3g.ME :01/10/30 14:13
>>271
 ありがとう。いい人だ。

273 :”管理”官の”管理”官:01/10/30 14:24
あのー29点合格説ってどうなってるんですか???

274 :ジャロ鑑定士:01/10/30 14:43
二十八点合格だー。

275 :統括審査官:01/10/30 17:02
間違いなく今年の宅建試験の合格点は30点であります。
これで決まり。

276 : ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:01/10/30 17:13
今年は三十点で合格です。

277 : :01/10/30 18:38
おめでたいゾ、お前ら。

278 :30点:01/10/30 20:11
死、って・・・・
宅建落ちたら死ななきゃダメだとは知らなかった。
私は首吊りで逝くことにします。
皆さん、さようなら。

279 : :01/10/30 20:25
>>266
ありがとうです。
久々に人の優しさに触れた気がしました。

280 :Mr.Party:01/10/30 21:55
>>279
Your welcome.

281 : ◆R0BGYWAU :01/10/31 09:04
このスレでは30点説が有力のようだな。
しかし、根拠がどこにもないな……。根拠がほしいな。

282 :34:01/10/31 10:41
君たちのおかげで今年は合格しそう。

283 : ◆qVB3kAI2 :01/10/31 13:19
>>282
 ここは落ちたのが確実な人のためのスレだ。受かるのが確実な33点以上は
他へ行け。

284 :、、:01/10/31 13:22
6点じゃ無理ですか、やはり

285 : ◆JvBVvb76 :01/10/31 13:29
>>284
 あなたのような人は集計に参加しているのでしょうか?参加して
いなくとも、予備校・住宅系雑誌社は人数を予想して、合格ラインを
出しているのでしょうか?
 その辺が今一番気になるところです。ちなみに私は自信がなくて
集計に参加せず、結局30点でした。余計集計に参加したくなくなって
結局参加しませんでした。私のような人って結構いると思うのですが。

286 ::01/10/31 13:36
6点はネタです
本当は36です 

287 : ◆hviCfNAo :01/10/31 13:37
>>286
 他へ行け

288 :心配性:01/10/31 13:40
ごめんなさい
36は行けますよね?

289 :29点:01/10/31 15:13
合格点確定後にここや他の関連スレ見ると面白いだろうね。
なんか楽しみだわ。プププ。

漏れも来年はドキドキしてみたいYO。

290 : ◆3ZFARcXo :01/10/31 23:17
age

291 : ◆R0BGYWAU :01/11/01 08:13
今日発売される新報の信憑性はどのくらいあるんだい?

292 :31:01/11/01 08:59
誰か今日発売の新報の内容報告きぼーん!

293 : :01/11/01 11:04
うおおおおおおおおお合格点29だってよおおおおおおおおおお>今日発売新報

294 :あか:01/11/01 11:05
マジで??

295 : ◆slOsxNaI :01/11/01 12:09
>>293
 うそつくな!!

296 :29:01/11/01 12:11
新報、32点前後か。
ここの住人、増えるんじゃないの(w

297 : ◆rPExRVug :01/11/01 12:18
>>296
 あきらめるな。新報よりも予備校を信じたまえ。
新報は予想が外れても打撃はないが、予備校は外すと大打撃だ。

298 : :01/11/01 17:49
去年当てている大原と新報が32点を予想した時点で合格ライン騒ぎも終わりだ。
31点以下の人はこのスレで頑張ってくれたまえ。

299 : :01/11/01 23:27
32点の俺は期待大でもいいですかぁ〜??

300 :300:01/11/02 04:55
300ゲット!!

301 : ◆DpveYzPk :01/11/02 10:28
30点説が当たりますように。

302 : ◆xGONRr/o :01/11/02 10:58
これってどうよ?
ttp://cocoa.2ch.net/test/read.cgi/lic/1003648733/796

303 :ふくろう:01/11/02 16:49
>       『裏銀はLECが好き!』
>      
>        牛乳飲んで早く寝たら朝
>        下した?(あっ、そうか!)
>
>                 カ〜カ〜

       回答:

       レック(029)牛乳(92)→ 乳牛(29)

       牛肉(牛29)牛乳は下す(下方修正)

       キーポイント(覆す)→92返す=29
                          以上

       追伸:
  
       当たったらフグ(29)か牛肉(29)でお祝いだ〜

       外れても牛乳で乾杯!!                 

304 :33:01/11/02 16:52
http://www.sex-jp.net/dh/04/

305 :神頼み:01/11/02 16:56
↑宅建に関係ないぞ〜。

306 : ◆PsWl8sV2 :01/11/02 16:56
>>303
からすさんの引用使っているみたいだけど、その謎解きは本当かよ?

307 :ああ無情:01/11/02 17:41
落ちたよ。

308 :29てん:01/11/02 22:50
今年はダメでした。

民法をまた読み始めたYO。
なんせ1問しか正解できなかったからね(核爆死

309 : ◆G2XiuKSI :01/11/02 23:06
>>308
民法1問正解で、総合29点はある意味すごいぞ。
だがまだ希望を捨てるな。

310 : ◆xGONRr/o :01/11/03 00:28
30点合格説はどうなったんだよ!!

311 :KKK:01/11/03 00:37
杉の子見たが「からす」はデマ男です。

312 : ◆iSf2mXko :01/11/03 00:41
>>311
あんた何者?何でそういうことわかるわけ?

313 :KKK:01/11/03 00:44

優しいことを言う人は良さそうな人?
そうとも限らないやろ?

314 : ◆lkTb/LA. :01/11/03 00:47
>>313
で?結局君は何が言いたいの?自分は厳しい事言うから良い人だって?
君がボーダーを決めるわけじゃないんだから、めったな事は言うもん
じゃないな。自殺行為だよ、ここでは。

315 :TW200:01/11/03 00:53
>>314
ほっときな。彼にはもうスレを荒らすしか頭にないんだよ。

316 : :01/11/03 01:03
万一29点合格なら、
神様、仏様、なごみ様は間違いないであろう。
そういう俺もやっぱり29点(w

317 : :01/11/03 01:04
>>316
ご愁傷様

318 : ◆xGONRr/o :01/11/03 01:05
>>316
ありえないとも言い切れないなー。

319 :          :01/11/03 01:07
29点説もまだあるよ

320 :親が受験した:01/11/03 01:14
親が迷ってた問題を見せてもらったが、ほとんど権利関係。
で、思ったが行政書士の民法より宅建の民法のほうが難しい。
一昨年19問で落ちた時のレベルと比べると同レベルと思ったんだけど。
他の分野はもう忘れててレベル判定出来なかったけど、
やった人によると簡単と言うレベルらしい。
そういう状態から導き出したのが、「30」合格。
おそらく、権利関係で宅建のレベルを調節しているようです。
1点違っただけで、合格率が20%になってしまうとまずいわけです。

321 : ◆Z501v1pc :01/11/03 01:19
>>320
 最後の一文がよくわからん。結局30点と予想するんですか?

322 : ◆7zRmFpyY :01/11/03 01:52
>>320
 権利関係以外のところを間違えても1点は1点。その辺はどう判断するわけ?

323 : ◆1wgivGt2 :01/11/03 23:32
age

324 :お前ら:01/11/04 00:53
宅建ごときで落ちるなよ

325 : ◆xXeUJeDA :01/11/04 00:55
>>324
受かってから言え。アンタこそ英検4級ごとき落ちるなよ。

326 :324:01/11/04 01:08
うッ

327 :三流私大四年:01/11/05 02:46
俺、宅建のほうは40点あったからいいんだけど、
就職はまだ決まってないんだ・・・・・

328 : ◆MJ3oDuJM :01/11/08 12:25
30点合格説浮上!

329 :浦和銀座ファンクラブ:01/11/10 21:38
30点なの?マジで!
6割割ることはなさそうだね

330 :あげ:01/11/10 23:06
age

331 : ◆qVB3kAI2 :01/11/10 23:11
age

332 :タモリ:01/11/11 23:34


      ,一-、
     / ̄ l |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ■■-っ <んなーこたーない!
    ´∀`/    \__________
   __/|Y/\.
 Ё|__ | /  |
     | У..  |

333 :住宅:01/11/11 23:46
住宅

334 :住宅:01/11/11 23:47
住宅新報に31点か32点ってなってたね。
例年どおりで行けばそれより1点下がるから
今年の合格点は31点か30点です。
ほぼきまりですね

335 :??:01/11/12 00:09
>>334
32点前後じゃないの?新報は。
それが最新情報???

336 :タモリ:01/11/12 00:15



      ,一-、
     / ̄ l |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ■■-っ <んなーこたーない!32確定
    ´∀`/    \__________
   __/|Y/\.
 Ё|__ | /  |
     | У..  |

337 :そういえば・・・:01/11/12 00:18
タモさん!!あんた入院中だろ?

338 :タモリ:01/11/12 00:49


      ,一-、
     / ̄ l |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ■■-っ <んなーこたーない!月曜いいとも!
    ´∀`/    \__________
   __/|Y/\.
 Ё|__ | /  |
     | У..  |

339 :お昼休みは・・:01/11/12 00:52
>>338
マジで?
30点合格予想とどっちが確率高い?
つーか、月曜きてくれるかな!!!!?

340 :タモリ:01/11/12 01:06


      ,一-、
     / ̄ l |   / ̄ ̄ ̄ ̄
    ■■-っ <  いいとも!
    ´∀`/    \_____
   __/|Y/\.
 Ё|__ | /  |
     | У..  |

341 :明日は・・:01/11/12 01:12
ウキウキウオッチング♥
タモさんの顔がいつもより笑顔に見えるよ!!

342 :タモリ:01/11/12 01:20


      ,一-、
     / ̄ l |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ■■-っ <んなーこたーない!いつもと一緒
    ´∀`/    \__________
   __/|Y/\.
 Ё|__ | /  |
     | У..  |

343 : ◆argYD7ds :01/11/13 08:45
十影響の「ちょっと」氏は本物のアノ方なのだろうか?

344 : ◆Hs4Fsmxw :01/11/13 09:40
もう終わりなのかよ、俺達30点族はよぉ!

345 : ◆j5rcA1jk :01/11/13 12:10
ageる

346 : :01/11/13 20:52
33点。来年出直してきます

347 :>>346:01/11/13 21:10
33はうかってるっしょ。

348 : :01/11/13 21:13
30点は没

349 : :01/11/13 22:02
っていうかここに書き込んでる時点で終わってるでしょ?

>>349
君もね。

350 :タモリ:01/11/14 21:07

      ,一-、
     / ̄ l |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ■■-っ <んなーことない!希望をもて!
    ´∀`/    \__________
   __/|Y/\.
 Ё|__ | /  |
     | У..  |

351 : :01/11/15 02:35
30-32?までの数千人が死亡した模様。

352 :落ち武者32:01/11/15 03:17
おじゃましまーす。

353 ::01/11/15 07:48
もし間違った情報だったら、裏銀の行為に対して訴えれば勝てるのじゃない?断言しているのだから。

354 : :01/11/15 21:52
>>353
民事?
刑事?
訴状の内容は?

355 :29:01/11/16 14:37
29点は無理なの?

356 :不況:01/11/16 15:43
18パーセントぐらいに 合格率を
設定すれば 可能かと思います。

しかし 14億もの 申し込み費
なんに 使ってるのかな〜

357 :KKK:01/11/16 15:47
>>356

国土交通省キャリア組の退職金やで。
きっと。。。

358 :ぷー太郎:01/11/16 15:55
今年は49点満点だって!国土交通省勤務の兄貴が言ってた

359 :あれっ?もしかして?:01/11/16 16:32
>358 それって、問45の有無をいってんの?

360 :ぷー太郎:01/11/16 20:58
わからん。兄貴がそんな事言ってたような、、、明日ちゃんと聞いておく

361 :それで:01/11/18 08:59
その兄貴はなんて言ってた?

362 : :01/11/19 11:22
f

363 :帝京様 ◆YNQVSGaY :01/11/19 11:23
33点で余裕ぶっこいてた奴は、今頃どうしてんのかな?

364 : :01/11/19 12:29
↑死んでいると思われ

365 :33だった:01/11/19 12:38
10月の終わり頃まで2ちゃんを見てて、
おそらく31〜33ぐらいなのかと思ってた。
合格を確認しようと、久々に今日見てみたら・・・。
今日から勉強始めます。
少々宅建をなめてました。

366 :33点:01/11/19 12:39
>363 燃え尽きたよ、真っ白に…。来年、というより、今後も宅建を受けるかどうかさえわからん。

367 :被爆死:01/11/19 13:08
漏れ33点 死亡決定!
リストラ対象内定!!
余裕ぶっこいて、合格確認にきてみたら・・・。
逝ってきます

368 :ワラタ:01/11/19 18:47
346 :  :01/11/13 20:52
33点。来年出直してきます


347 :>>346 :01/11/13 21:10
33はうかってるっしょ。

369 : :01/11/19 18:55
不謹慎だけど合格を確信してたやつらが落ちると笑えるね。

370 :まさか、:01/11/20 00:09
自分がここに来るとは・・・
笑って頂戴いくらでも。

371 :33点・・・:01/11/20 00:15
我本日超驚愕
究極超大核爆発木端微塵自我崩壊→→→→死

372 :被爆死:01/11/20 09:35
12月5日まで
age続けてやる!

373 :たもりはどこ?:01/11/20 18:12
たもりぃ〜!!どこ行ったぁ?また入院か?

374 :タモリ:01/11/24 04:49

      ,一-、
     / ̄ l |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ■■-っ < んなーこたーない!復活
    ´∀`/    \__________
   __/|Y/\.
 Ё|__ | /  |
     | У..  |

375 :たまご:01/11/24 05:52
タモリさん、目にゴルフボールの跡が!?

376 :38点:01/11/24 08:18
>>368

すまんその347は俺だ。

377 :タモリ:01/11/25 22:16

      ,一-、
     / ̄ l |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ■■-っ <んなーこたーない!後は消えた
    ´∀`/    \__________
   __/|Y/\.
 Ё|__ | /  |
     | У..  |

378 :age:01/11/25 23:36
age

57 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)