5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

2001年宅建34点で散った者達のスレ。

1 :Y2J:01/11/19 10:44
本日新報34点と入電。
近年稀に無い状況となった
悲運の戦士達に
このスレを捧ぐ。    2001/11/19  10:50

2 : :01/11/19 10:46
漏れ31だったけどあーあ。

3 : ◆OpeTE2Ts :01/11/19 10:47
悪夢が現実のものとなった。最後まで30点説を信じていた者と
してはあまりにも意外過ぎる結果にただ絶望するのみだ。
来年は受けないと思う。こんな思いはもうたくさんだ。

4 :神頼み:01/11/19 10:49
おっ!仕事が速い!(泣)

5 : :01/11/19 10:50
しかし今日の報道は早かったなー。ヤフー、杉の子なんて
目じゃなかったね。さすが2ちゃん。というよりKKKか。よくヤッタ!!

6 :KKK:01/11/19 10:51
早速!(笑)
はやっ!!

7 :ll:01/11/19 10:53
KKKは最大の功労者。

8 :何なんだ。:01/11/19 10:54
宅建の大昔の合格率は90パーセント以上。
それが今では15パーセントとなり・・・・・・・・・・・・・・。
何なんだ、この差は・・・・・・・・。

9 :KKK:01/11/19 10:55
7
THANX

しょっぴかれたら弁護士たのむで。

10 :Y2J:01/11/19 10:58
どうもここ数年30だったから30とれる実力あればいいやくらいな
気持ちがあったかも。←これ自分の敗因
と言う事で来年の試験の35点切りこみ隊長はKKKだね。
みんな2002年は35以上取るぞ!!!

11 :来年、受験するか?!:01/11/19 11:01
もう、懲りたよ。宅建試験。

12 :それにしても:01/11/19 11:04
この結果を各予備校講師たちはどう説明するんだろう

13 :KKK:01/11/19 11:05
思い返してみると
やっぱりリークはあったんやな。

どこかの掲示板に一面の左端に
34って書いてあるって言ってたな。

その通りやったし。。。

14 :12月5日:01/11/19 11:10
12月5日・・・奇跡よ・・・神よ・・・。

15 : :01/11/19 11:11
たった7000円でこのドキドキ感は美味し過ぎるYO!

16 : ◆wj2wl9kw :01/11/19 11:12
>>8
それで俺たちが「宅建にも受からないなんてバカじゃないの?」
などと言われるんだよな。俺、12月5日から一生言われ続けるよ。
トラウマになりそう。来年は受けない。

17 :鬱だ。:01/11/19 11:15
>>16
激しく同意。 来年受けるのどうしようか?

18 :33点でした:01/11/19 11:15
マジ・・・か?

19 :Mi3:01/11/19 11:16
本当にショックです。
32点だった私は、ここ数日冷静に傍観していたつもりですが、
現実を目の当たりにし、動揺を隠せません。
2級建築士(2次)・インテリアコーディネーター・宅建を
受験しましたが、各試験の間隔が2週間しかなく、
勉強不足を認めざるを得ませんが、まさか合格ラインが4点も上がるとは・・。
甘く見ていたのかもしれません。
来年は気合を入れて頑張ります。皆さん、頑張りましょう!!
KKKさん、情報ありがとうございました。

20 : ◆30K/WFxM :01/11/19 11:19
>>19
いいね、来年がある人は。俺はどこかに引っ越したい気分だよ。

21 :なんというか、:01/11/19 11:21
直前迄確実視されていた33の人が非常に気の毒。

22 : :01/11/19 11:22
オレは札幌にでも行こうかと思ったよマジで。
家賃安いし…

23 :どうして:01/11/19 11:23
学生さん達平均点をあげないでよー

24 :KKK:01/11/19 11:24
う〜〜ん。。。
会社の人間に見栄を張って
「多分受かるやろっ!」とか調子こいていた。
一年間ウソを通すことできるだろうか?(笑

31ではズーズーしぃ過ぎた。。。トホホ

25 :え?:01/11/19 11:25
 新報社は、33→32→34 にしたということ??

26 :KKK:01/11/19 11:27
25

そーゆーことやな。
11月1日の受験新報買ったんやで。
あんな雑誌、予想点数以外しょーもない情報ばっかり
だった。。金返せ!!。。。とほほ

27 :へたれ:01/11/19 11:31
迷物講師もワビ入れてます。

28 :Y2J:01/11/19 11:32
各予備校・講師の予想と結果。
                            ☆結果☆
杉の子宅建塾 杉先生『試験の難易度は前年度並み』
 http://www1.plala.or.jp/snokohome/htm/home1.htm
迷物講師     30〜31点 *HP参照        −4(−3)
 http://www2u.biglobe.ne.jp/~tk-club/y-news.htm
ダイエックス   30〜31点              −4(−3)
 http://www.dai-x.co.jp/
TAC      31点 前後               −3
 http://www.tac-school.co.jp/
LEC      31点 前後               −3
 http://www.lec-jp.com/
Wセミナー    31±1点                −3
 http://www.w-seminar.co.jp/
住宅新聞社     31〜32点               -3(-2)
 http://www.shukan-jutaku.com/h_13takken_sokuhou.htm
フォーサイト   32±1点                -2(-1)
 http://www.foresight-inc.co.jp/
アイ・アカデミ− 32〜33点               -2(-1)
 http://www.e-study.gr.jp/h13hon.htm
nagomi.info   33点 ←(29点)            -1(初期で-5)
 http://www.nagomi.info/
日建学院     33点 ←(31±1点)          -1
 http://www.ksknet.co.jp/nikken/
住宅新報      32点前後 (最新版で32初期33)     -2
 http://www.jutaku-s.com/

注:数字は本日の新報報道を元にしており12/5発表で下がる「かも」しれません。

結果:的中校なし。

29 ::01/11/19 11:33
ズレててすみません。

30 :ついでに:01/11/19 11:37
裏銀氏       32〜33点         -2(-3)
http://tokagekyo.7777.net/msgpro310/index.html

31 :来年は?:01/11/19 11:42
今年30〜33点がかなり必死になって来るので最低でも40点は取らないと合格は出来ないな

32 :KKK:01/11/19 11:44
正直言うて
「いかにも裏事情に精通している」って
言っていたカリスマ某氏。

確かに落ちたのは俺の実力で悪かったが
こいつだけはマジ許せん。。
デマで余計な期待を持たせた。
別に詫び入れなくても、責任とらなくても
イイもんな。

どう思う??

33 :混乱するかも知れないけど:01/11/19 11:54
どっかのスレで今年は49点満点と書いてた人がいたけど、34説が流れた直後だったし? がせやったんやろか?もし本当だったら34でも危うい人が?

34 :001:01/11/19 11:55
結局確かに予想かもしれんが
裏銀氏だろうと老将奥田(e-スタ)だろうとあの新報さえも
あてにはならんてことだ。問題の難易よりも漏れら受験生の出来で
結果は変わるんだって事だな。ガイシュツかもしれんが今年は易しかった
というより受験生の出来が良かったって事じゃないかな。
まぁ裏○氏は予想じゃなくて観測?が外れたんだけどね。

35 ::01/11/19 12:04
裏銀、めんぼく丸潰れ!「知ったかは」やめた方がいいといういい見本だな。責める気はないけどね。

36 :774:01/11/19 12:06
>>13 たまたまフイてただけだったんじゃないのかー…?

37 :Mi3:01/11/19 12:18
奥田氏の25000人説が正しいということなのか?
受験者数約16万人中25000人は15%前後となります。
今年は受験生の出来が良かったために34点に・・
となると、景気の回復が見込めない以上、
来年も必死に勉強する者、就職を控えた学生が増え、
35点となることも・・・

38 : :01/11/19 12:58
来年は難問化ギボンヌ

39 :100:01/11/19 13:17
しかしこれで新報の誤植だったら怒。
たしか問45んお解説も最初誤植してたしなー。

40 :ショックです:01/11/19 13:23
33点でした・・・。

41 :Y2J:01/11/19 13:24
今後の予想
 〜12/5 各予備校(講師)予想の言い訳
     注:もしかしたら5日までにまた予想点数を変えてくるかもしれない。=like 753
各予備校・講師の反応等ありましたら報告します。

42 :同じく・・・:01/11/19 13:26
33点でした。自己採点なので、まだ諦めていませんが・・・。
34点という数字が、未だに信じられないのですがねぇ・・・。

43 :ムー:01/11/19 13:35
>>16
何を言うちょる!!来年は確かに激戦化するかもしれんが
2つの事だけ出来れば大丈夫じゃ!
1.過去問10年分2000肢全てについてOXと訳を言えるようにする。
2.来年度(今年分)の市販模試の全てを受ける。
コレだけじゃ!他人が出来てオノレが出来ないはずは無いぞ!!

44 :アッチャン:01/11/19 13:41
ボーダーライン・・・・・・・私

45 :パイ:01/11/19 13:44
こんどは、今日の新報がガセといゆう噂・・・
面白すぎ!???まじか?

46 : :01/11/19 13:49
おい!ガセだったぞ!

47 : :01/11/19 13:56
取りあえずマン管頑張るッショ

48 :俺自身逝ってよし:01/11/19 13:59
逝ってよしをリアルに実感
今回の34は本当か?ガセか?
でも宅建情報ネットでは34て
言い切ってるし

49 :これだね:01/11/19 14:02
http://www.kyouiku-soft.co.jp/takken/news3.html

50 :漏れも逝くよ:01/11/19 14:40
…なんかアレだね不謹慎かもしれんがWTCに飛行機が突っ込んだ「当日」
のような虚脱感というかそんな感じがする。これkら実感するんだろうなー
「不合格」って言う事実を。

51 :31:01/11/19 15:27
やっぱりこの資格は35点が合格点だと思っといた方がいいね。

52 :44点:01/11/19 15:28
こんなん35点とれんやつは逝ってよし

53 :落ち葉:01/11/19 15:51
>>52
散った奴のスレなんだよ。わかってる?
ひとりでうれしがってろ!!

54 :>>52:01/11/19 15:52
はい、既に逝っていますがなにか?

55 ::01/11/19 15:57
きのうのお星さまは綺麗だったな。

56 :神頼み:01/11/19 16:02
>>55
確かに綺麗だったよね〜。
・・・現実逃避中・・・。

57 : :01/11/19 16:31
>>49
そのサイトなんだけど、今年は予想点は何点だったんだろ?

58 :57:01/11/19 16:37
よく見たら書いてあった・・・

59 :33点:01/11/19 17:10
あんなの受かんない奴は馬鹿だねーと
ふんぞり返って左うちわの生活で
「あ、多分受かってるよ」と
周囲に吹聴しまくっていた俺。

・・・1問マークミスとか45問が全員正解とかの
奇跡が起きないかな〜

60 :あぁ無情:01/11/19 17:16
↑奇跡を信じるしかない。

61 :ず〜:01/11/19 17:26
あたしゃもう疲れたよ。
みなさんは来年もがんばるのかい?

62 : :01/11/19 17:28
つか、インプットだけで30までは楽勝で逝くだろ
35以上取れない奴は勉強不足なだけ(w

63 : :01/11/19 17:32
我々は楽勝で死後の世界に逝ってしまったようだ。

64 : :01/11/19 17:39
綺麗な流星は沢山の受験者達が逝った事を示していたんだね。

65 :.:01/11/19 17:47
流星の中の一つがこの俺だったわけだ。

66 : :01/11/19 17:54
約14万の綺麗な流星群・・・。

67 :  :01/11/19 18:07
汚くてもいいから合格したかった。

68 :敗北タリバン兵:01/11/19 18:59
駄目押しするために管理業務主任者も玉砕するぞ! ううっ。

69 :ぎりぎり:01/11/19 19:33
本当に34点ですか? 自己採点では34ですが、マークミスとかあの45問目を考えると
正直素直に喜べません。12月5日までどきどきがまだまだ続きますよ・・・

70 :本当だす:01/11/19 19:49
〉69 マジです。ガセではない!問45の有無によっては34の人も危ないのだけど多分大丈夫でしょう。考え方によっては2と3に別れてどちらも正解だったから34になったとも言えるけど、3で正解でいいと思うよ。

71 :しくしく:01/11/19 19:51
>>69
本当に34点みたいですよ。合格してるといいですね。
私はいちから出直します。

72 :明日の掲載 :01/11/19 20:58
機構の「今年の問題はちょと簡単過ぎたかな by問題作成者」攻撃に33点以下全員玉砕。

73 :   :01/11/19 21:03
ちみたちも獅子座流星群とともに散ったか?

74 :  :01/11/19 21:24
参ったなあ。
調子こいてつい「楽勝だったよ、俺37〜8点かな?」
なんて会社の連中に触れ回っちまった、本当は33点なのに。。。
まさか34点だなんて思わないもんなあ。。。
うう、漏れもう死にたい(泣

75 : :01/11/19 21:34
>>74
ネタであることを祈ります。

76 :74:01/11/19 22:04
>>75
残念ながらネタじゃない。
会社やめたいなあ。でも就職なんてすぐできないよなあ。。。
12月5日という日が永遠に来ないで欲しい。

77 : :01/11/19 22:15
>>76
マークミスってことにしてみては?

78 :アドバイザー:01/11/19 22:28
>>76
氏名の書き忘れなんかはどう、どう?

79 :カシオペア座はあれだよ:01/11/19 22:31
>>76
>>77
>>78
けど、マークミスとか氏名の書き忘れってことにすると来年絶対うからないといけなくなるし、
チェックもできないダメ人間ってことにならないか?
かといって正直に言えば単なるうそつきだし。

まあ、素直に謝ったほうが人間的には好感持てるとは思うが・・・・。

80 :74:01/11/19 22:34
ううう、生き恥だ。
一緒に受けた奴ももう合格ライン34点とか言い出してる。。。
ここでいきなり態度を変えたらあまりに不自然だ。。。

81 : :01/11/19 22:36
だれか〜。
79の為に素敵な言い訳考えてやってくれない?

82 :81:01/11/19 22:37
79じゃなくて74ね。

83 :俺は37点:01/11/19 22:40
>>74
宅建って74さんの業務上で絶対必要なの?

不必要な資格なら、「テヘヘ(ペロッ)」って感じでごまかす。
必要な資格なら、「恥ずかしながらマークがひとつずれてたみたいです!!来年は
絶対合格します!!」ってこといって、来年合格するのがベストかな〜。

84 :33:01/11/19 22:42
いやー散った散った、大いに散った!
今年ははらはらできて面白かった。
しかし、あの「34」書き込みはやたらリアリティを感じてたので、嫌な予感はしてたんだけどね・・・・。

85 :74:01/11/19 22:42
はあ。実はカミさんにも絶対合格した、と言ってるんです。
こっちは何とかなるけど。でも痛い。ほんとーーーーーに痛い。
ああ、家でも会社でも針のムシロに。全部僕が悪いんですけどね。
そう。全部僕が悪いんです。鬱だ。

86 :74:01/11/19 22:45
>>83
その手は既に会社の同僚が使ってるんです。
でもありがとう。

87 : :01/11/19 22:46
>>74
なんで不合格なんだ!!って逆切れして訴訟起こすって騒ぐ。
その後会社のやつが止めてくれたら「お前がそこまで言うなら俺我慢するよ。」でうまく誤魔化す。

88 : :01/11/19 22:48
奥さんは許してくれるさ。

89 : :01/11/19 22:48
>>74
あ〜あ、気の毒だな〜。報奨金とかは出ないの?で、合格を確信して報奨金を先に
使ったりしなかった?
俺も、基本情報処理試験のときに7割取れたから絶対合格だと思って、報奨金(4
万円)分買い物したけど、結局、不合格。まあ、次回、合格したけど。

マークミスって事にして来年合格するのがいいと思うよん。
今回のこともいいモチベーションが出来たと思ったらいいじゃん。

90 : :01/11/19 22:53


        元気だせ!!74
     \\  来年がんばれ!!74  //
 +   + \\  自業自得!!74/+
                            +
.   +   ∧_∧  ∧_∧ ∧_∧+
      ( ・∀・∩(・∀・∩)( ・∀・)
 +  (( (つ   ノ(つ  丿(つ  つ ))  +
       ヽ  ( ノ ( ヽノ  ) ) )
       (_)し' し(_) (_)_)

91 :俺もだよ:01/11/19 22:57
31てん、32てん、33てん、さんじゅう・・。何度数えても1点足りない(泣)。
小さな会社だしよ。社長にも「多分大丈夫でしょう」と言ってあるんだよね。
明日この話題に触れられたら俺はどうすればいいんだ・・。

92 :うぃ〜っ:01/11/19 23:40
主任者未遂に終わった。

93 :主ニャン者:01/11/20 00:14
滑り止めのビジネス実務法務は祝砲だったけど、肝心要の宅建が・・・。
未だ管理業務主任者試験が残ってるけど、欝だなぁ。
みんなマン管・管主を受験予定とかしてないの?

94 :無無:01/11/20 01:11
簡単だよ。
手製の合格証書作る、一年無登録でしらをきり
来年は・・・・・・合格する・・・予定。
これでしょ。

95 :age:01/11/20 04:02
age

96 :ぺい:01/11/20 04:14
あたいは送られてくる筈の合格証書に炭疽金が混入されているかも知れないと思って受け取り拒絶していると会社に報告することにしたぜよ。

97 : :01/11/20 04:15
>>94
公文書偽造じゃんか。

98 : :01/11/20 10:42
来年は5点免除で行こう!っていうかコレの申し込みってあと1ヶ月無いんだよね。

99 :昨日の74です。:01/11/20 10:57
今日朝出社したら後輩が非常に鬱な顔で
「僕宅建落ちたみたいっす。」と言って来ました。
ゲロってしまうならタイミングは今しかない、と思い
「いや、実は俺も。見得張っちゃってさあ、37点とか言ってた
 けど実は33点なのよ。さみーだろ〜?」
と言ったら「さ、さむいっすね・・・。」と結構ウケが取れました。
その後一通りの奴に大爆笑され、今日一日名前を呼ばれる時に
「実は宅建に落ちてた」と言う枕詞がつきそうです。
ついさっき違う支店に電話かけたらそこの店長にまで
「おっ。実は宅建に落ちてた〇〇か、お疲れさん!!」
などと言われてしまいました。
どうでもいいけどお客さんが来店してる時にその枕詞はつけない
で欲しい・・・。でも気分がスッと軽くなりました。
皆さんどうもありがとう。また来年頑張ります。

100 :昨日の74です。:01/11/20 11:04
今日都内、新宿区内の賃貸業者で「実は宅建に落ちてた
〇〇」と呼ばれてる奴がいたらそれは僕です。
見かけたら是非声をかけてください。

101 :お客さん:01/11/20 11:11
>>100
あぁぁーっ貴方でしたかー。これはこれはどうも、先日はお世話になりました。
実は宅建に落ちていたんですかー。ご愁傷様でした。

102 : :01/11/20 12:14
考えてみると今年は31-33の人たちの書きこみが圧倒的に多かったよね。
15%を考えるとやっぱり34以上が適正なのかも。。

103 :_:01/11/20 12:40
おっ、実は宅建に落ちてた74ではないか。
来年は今度は本当に宅建に受かった74に改名できるように頑張ろうな。

104 : :01/11/20 16:37
住宅新報のHPの更新は明日かな?

105 :商売上手:01/11/20 16:51
更新するのかな?
更新せずに受験者に購入させる作戦では?

106 :新報:01/11/20 17:38
なぜかダイジェストが23日版から19日版になってるし。
しかも19日版は昨日更新されていた。

107 :余談だが:01/11/20 18:08
○の子の掲示板はひどいね。
同じ試験を受けた人かと思うとゾッとするよ。

108 :○の子:01/11/20 18:38
ここ迄基地外嵐を放置する管理人も珍しい。

109 :杉良太郎:01/11/20 18:50
あそこはもう掲示板そのものを変えた方がイイ!

110 :”管理”業務主任者の資格が必要。:01/11/20 18:53
放置しているのか?管理していないのか?

111 :Y2J:01/11/21 00:17
早稲田は33−34まで引き上げしてきましたね。。

112 :Y2J:01/11/21 00:20
今更ですが早稲田が33-34まで引き上げましたねー。
Wも信奉には勝てなかったか。

113 :スキーヤー:01/11/21 00:22
きっと苦情の嵐だったんだろう。

昨日は大変だったろうな。

114 ::01/11/21 00:36
太郎も意外と根性無かったな。

115 :次郎:01/11/21 00:45
>>112 この後に及んでまだ前後させるか太郎よ!!

116 :831hPa:01/11/21 00:51
Wセミナー今更なんだ!!まるで気象庁の予想以上の大雪や台風
の時に、後手に回る予報修正とたいして変わらねぇじゃんか!!
苦情の電話来たからって、いいかげんにしろー。  

117 :またか:01/11/21 01:17
しつこいようだがまた某氏が何か言ってるよ。。
今度は33点合格説みたいだよ。

118 :しかし:01/11/21 01:43
なんか、信じられる、いや、信じたい情報だよ!!

119 : :01/11/21 10:45
age

120 :30点合格鳳凰説:01/11/21 11:06
今年は撃沈しました。鬱だ死脳。

121 :Y2J:01/11/21 11:46
http://www.e-study.gr.jp/h13hon.htm
E-スタ奥田氏の敗北宣言が出ました。

122 : :01/11/21 12:00
後段の奥田の文章はちょっと変。しかし〜…。しかし〜…。
22年もやってるなら的中させろよ(ワラ

123 : ◆v8kYk0JY :01/11/21 12:10
なんかWセミナーってナゴミ以上にたちが悪いかもな。

124 :アーバン:01/11/21 12:32
問45が2.3正解で2点上昇?…… まぁだネタ振りまいてる奴いるんだ?

125 :おまえら全員:01/11/21 17:00
    |               |
       |___________|
       |____________ |
     /____________\
      _|」    / |   | \    |」_
     ( d    /   o| ∩ |o   \   b )
     (_]  \_ / (  )\_/   [ _)  / ̄ ̄ ̄ ̄
       |   _    __`´__    _  |   < 逝ってよし!
      |   | | ̄| ̄| ̄| ̄| ̄| ̄| |  |    \____
      |   | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
       |   ヽ┬┬┬┬┬┬┬ ノ   |
       \_  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  /___
      / ̄\ ̄ ̄ ̄――― ̄ ̄ ̄ /| \
    , ┤    ト、 /   \    / |  \
   |  \_/  ヽ      \ /  |   \
   |   __( ̄  |       /    |   <
   |    __)_ノ \    /      |    /
   ヽ___) ノ    \/       |   /
      |   /

126 ::01/11/21 18:25
器用だね。

127 :神頼み:01/11/21 18:52
住宅新報が更新!
しかし、試験について載っていない。

やはり、買えってか。

128 : :01/11/21 19:00
住宅新報のHPに点数が掲載されないなんて・・・。

因みに、住宅新報ってキヨスクで買えるんだよね?
捜してるんだけど、見当たらない。
誰か買った人います?

129 ::01/11/21 19:15
買っては無いが見た。
コピーしたんだが・・・無い。

どこかのレスの19日ごろ載ってたのとほぼ同じ。

130 :神頼み:01/11/21 19:20
発見。

今年の宅建試験の合格ラインは出題数50問中「34問以上正解」に決定した模様である。
合格ライン等を決定する宅建業方主管者協議会(都道府県の幹事県等で構成)がこのほど熊本市で開かれ、複数の関係者の話によると、合格ライン決定の基準(目標)数値である合格率が、基準値15%に近い数値だったことからすんなり決定したという。
今年の出題傾向は民法・権利関係を除き、やさしかったことから、3年続いた合格ライン「30問」より大幅に上がるとみられていた。ちなみに、33問以上正解にすると合格率は20%になるという。
指定講習修了者(5問免除)試験は45問中「29問以上正解」となる。合格発表は12月5日。

以上。もっと詳しく見たい。

131 : :01/11/21 19:39
みんな騙されるな!!
合格点は30点だ!!!!!(涙涙涙涙涙

132 :おっ!:01/11/21 19:44
まだ流れ星のかけらが残っていたか!

悲しいぞぉ(涙)

133 : :01/11/22 08:51
age

134 :30点壊滅説:01/11/22 09:54
30点壊滅説。

135 :昨年合格者:01/11/22 10:08
えええ?今年34点??まじですか?
おいらは、去年合格したものです。
30点で合格だったので、今年も同じくらいで合格かなと
思っていました。

136 :おしえて:01/11/22 11:02
このレスを御覧の予備校講師の方々どのような理由から32〜33点といった
合格予想点を出されたのかを教ええください。

137 :行政書士の予備校より:01/11/23 00:09
奥田氏は誠実だ!
中野出版はどの様な合格ラインを出してたのでしょうか?
自分は、合格既にしてるから関係ないけど、宅建の予備校の方が
誠実なのは間違いありませんね。

138 : :01/11/24 10:11
age

23 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)