5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

GNOMEは重いもの?

1 :login:Penguin:01/09/16 01:16 ID:q2RwS1F2
うちの古いパソコンだからGNOMEは重いと思ってたんですが
Geforce3+Xfree4.1/Pentium4/1.7GHzなんて最新のパソコンを使う
ことになったんですが、これでも重いです。GNOMEは重い
ものなんでしょうか?

2 :login:Penguin:01/09/16 01:17 ID:dsV8d55.
Gnomeスレッド
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=linux&key=997765229

3 :login:Penguin:01/09/16 01:19 ID:dsV8d55.
重複スレで削除依頼

4 :sage:01/09/16 01:24 ID:5/I1HYtM
>これでも重いです。

って言っときながら

>GNOMEは重いものなんでしょうか?

意味不明

5 :login:Penguin:01/09/16 01:26 ID:q2RwS1F2
意味は
「パソコンによらずGNOMEは欠陥があって重いものなのか?
それとも設定か何かがおかしいから重いのか?」
どすえ

6 : :01/09/16 01:45 ID:iE8eu/qc
1はGnome使ってないな。
KDEユーザは本当キショイ

使ってるならバージョンぐらい書くだろ。

7 :login:Penguin:01/09/16 03:24 ID:x8RE3v9s
重いってどう重いの?
gnome-session実行時?
アプリ起動時?
ウィジェット描画時?
ウィンドウ移動時?

一度起動してしまえば、GnomeでもKDEでも重いと思うことはないんだが。
Pentium4がネックだったりして。
Pentium4に最適化されてないとせっかくの1.7GHzも生かせないよ。
gccじゃとうぶん苦しいのかなー。
それでもPentium4つかいたかったら、Northwoodまで待てばいいのに。

8 :login:Penguin:01/09/16 03:55 ID:0v84EKYk
GNOMEスレでやれ

9 :login:Penguin:01/09/16 06:29 ID:ICihTy4I
>>6
Gnomeユーザの妄想ってめっちゃきもい。

10 :login:Penguin:01/09/16 09:51 ID:0aVGlfdc
GNOME is light weight even on Celeron 300A !

11 :河内の物体χ屋です:01/09/16 10:25 ID:v2Myypyg
1 名前:電波者だす 01/09/16 09:22 ID:v2Myypyg
http://www01.netweb.ne.jp/~kimura/cgi-bin/minibbs.cgi

にLinux問題の第一人者(支障)が、電波をだしとります。。。。
ここが、電波発信の中心だすがな。。。
[20124]・[20123] あたりをよく読んでおくように。。。
5W1Hをわすれんとくりやす。。。

以上

更新したよ
 ↓
http://www.hanajan.com/

12 :login:Penguin:01/09/16 12:05 ID:fpRxmKvE
KDEよりかるい。

13 :login:Penguin:01/09/16 12:50 ID:2Og0qBMM
何が重いのか教えてよ?

ディレクトリ開くのが重いのかな?
それならWindowsと処理方法が違うから仕方ないよ
Windowsはフォルダ開くの早いけどあれはバックでエクスプローラーが常に監視してるからね。
GNOMEの場合はそのときになってお仕事開始するんだ。わかった?
それとGNOMEは落ちまくり&フリーズしまくりだから辞めた方がいいよ。
KDE2.2かWindowManagerがオススメ。
君のマシンスペックならKDEでも耐えれると思うよ。
多少もたつきはするけどXWin立ち上げ時にコンカラを起動してしまうんだ。
これで少しは改善するね。

どうしても軽いのが良いならターミナルが良いと思うよ。
まず落ちない。

14 :login:Penguin:01/09/16 13:17 ID:N/bCb6co
>>13
GNOME落ちまくりって、何を使ったときそうなるの? うちでは
大した使いかたしてないが、殆ど落ちたことはないぞ。
GNOMEが落ちるんじゃなくてアプリが落ちるんじゃないの?
それにKDEのほうが不安定じゃないか? どっちかというと。
KDEは、パネルのアプレットを移動しようとしただけで固まった
ことがあった。RH7.1のKDE2だけど。最新のKDE2.2はもう少し
安定しているが。
WindowManagerじゃなくて、WindowMakerと言いたいんじゃないのか?

15 ::01/09/16 13:41 ID:V84Xulz2
多分言いたいことは、rh7.1のgnomeが遅くて使い物にならない。
 それで、TURBO7のkdeを使うと早かったといいたいのでは?

16 :login:Penguin:01/09/16 13:48 ID:N/bCb6co
RH7.2のGNOMEはなかなか軽く感じられるのだが……(Nautilusを除く)

17 :login:Penguin:01/09/16 14:32 ID:YPxhxmWA
処理方式が違うから、遅くてもしょうがない。なんてのは
開発者の意見だね。ユーザとしては、遅いものは遅い。それだけ。

18 :login:Penguin:01/09/16 14:47 ID:ESWlo8a2
まさか、フレームバッファ用の X サーバ使っていて
>>1 はそれを「遅い」と称してる、ってことはないかい?
GeForce3 って、もう XFree86 でサポートされてるのかな??

19 :login:Penguin:01/09/16 16:44 ID:ks0mLaUM
>18 nVidia のサイトにドライバあり。

20 :ななしさん@おなかいっぱい:01/09/16 17:15 ID:YOnBGXO6
>>14
環境次第とも思うんだが、オイラんとこじゃ、GNOMEの方が不安定な印象。
GNOMEっつか、Sawfishか……。よく固まってくれるので泣けてくる。あ、一
応1.4使ってますです。

21 :login:Penguin:01/09/16 18:20 ID:YmRvLs1k
>>20
俺のところではdebian potatoでGNOME使ったらsawfish固まりまくり。
どこがstableだよと思った。
でもLASER5 6.4に自前パッケージングでGNOME1.4入れた時と、
Kondara 2.0のGNOME1.4は軽いし安定してるよ。

22 :login:Penguin:01/09/16 18:39 ID:5Xm0HxsA
>>21
うちのpotatoだとGNOMEもsawfishも安定してるYO!
PentiumPRO200MHzだけどそんなに重くないYO!

23 :login:Penguin:01/09/16 19:39 ID:.phBRp0c
PentiumPro180MHzでRedHat7.1使っている。
GNOMEは安定している。
ネスケがコケるのはしょっちゅうだけど ;-(

24 :14:01/09/16 19:43 ID:N/bCb6co
うーむ、わけわからん

25 :login:Penguin:01/09/16 20:40 ID:/p/2pdYw
当方Celeron 1GHz メモリ 192 Mb。
Gnome は快適であります。
ブラウザはもちろん Mozilla 0.9.4。
Mozilla の遅さも CPU パワーで
おぎなっております。
Mozilla も正式リリース時には
おそろしく軽くなるでしょう。

26 :login:Penguin:01/09/16 21:44 ID:uQ6vQCdk
potato の GNOME は古すぎるよ...

27 :login:Penguin:01/09/17 03:11 ID:WSekRpzw
GNOMEは日本語を扱うのが特に遅いんじゃないの? 思いつきだけど。

28 :login:Penguin:01/09/17 03:16 ID:hPA0oxkI
だから、本スレつかえよ
Gnomeスレッド
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=linux&key=997765229

29 :真・スレッドストッパー:停止
書けませんよ( ̄ー ̄)ニヤリッ

7 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)