5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

サーバにするならどのディストリビューション?

1 :login:Penguin:2001/07/08(日) 09:57
以前に「最強のディストリ」とかってスレがあったけど、サーバ用途に絞った
場合、どのディストリビューションがいいんでしょうか?
「なんとかserver」とかってていろいろ出てきますが、やっぱり迷ってしまう
のが現実ですなぁ。

2 :login:Penguin:2001/07/08(日) 10:51
一つ注意しておきたいのは、LinuxやBSDはあくまで家庭用やSOHO用の
サーバーにしかなり得ないということかな。業務用に使うなら、大抵は
サーバー専用機にSolarisやHP-UX、AIXのような商用UNIXになる。もちろん
LinuxやBSDを使うケースもたまにはあるみたいだけど。

3 :login:Penguin:2001/07/08(日) 11:54
業務用はオフコンかメインフレームでしょ?普通。

4 :login:Penguin:2001/07/08(日) 11:59
mail中継器とwwwサーバに両方ともSlackware使ってる。
ファイルサーバは商用。
いずれにせよ、最小構成でインストールできるほうがいい。

5 :login:Penguin:2001/07/08(日) 12:31
>>2
LinuxやBSDも業務用に使えるし、実際使われてるでしょう。
NTとかより安心だと思うけど。
俺が今まで仕事で関わってきたところでは
全く問題ないよ。
落ちたこともないし。

6 :login:Penguin:2001/07/08(日) 12:43
>>5
ただそういうフリーUNIXの場合、メーカーのサポートが
一切無いから、万が一トラブルが起きたときには管理会社や
インテグレーターが全面的に責任被ることになるので、
ちょっとリスキー。だから、そんなに積極的に使いたいとは
思わない。

とは言えコストの観点から、全ての鯖を専用機&商用OSで
固めるのは大抵無理がある。だから次善の策として、さほど
クリティカルじゃない部分はPC&フリーUNIXで実装というの
は、とても有効だろうね。

7 :login:Penguin:2001/07/08(日) 12:53
>>6
フリーOSだからサポートがないってわけじゃないだろ。
金出してNT買ってサバ立てればトラブルの時にはマイクロソフトが
保証してくれるのか?してくれねえだろうが。
サポートはその中間に業者が入っているか否かの問題じゃ。
LINUXだって真ん中に業者入ってればその業者がサポートしてくれるわい。

LINUXマンセー

8 :login:Penguin:2001/07/08(日) 13:01
>>7
いや、サポートを頼むくらいだったら、わざわざLinuxを
使う意味は無いと思うなあ。それこそSunとかHPにお金
払った方が、遥かに充実したサポートが受けられそうだよ。
だって鯖売り一筋ウン十年って所だからね。

9 :login:Penguin:2001/07/08(日) 13:13
>>1
迷うくらいなら、管理は無理だ

10 :login:Penguin:2001/07/08(日) 13:18
>>9
そうでもないよ

11 :login:Penguin:2001/07/08(日) 13:24
ネタスレ立てる奴=荒らし=質問スレ立てる奴

12 :login:Penguin:2001/07/08(日) 17:43
Debian をすすめます。
security fix が早くて、かつその導入が簡単だから。

13 :login:Penguin:2001/07/08(日) 17:52
>>12
には穏やかに同意として、
Red Hat の up2date ってどうよ?
使ったことある人の感想をきぼーん。

14 :login:Penguin:2001/07/08(日) 19:38
solaris > solaris (x86) > *BSD > linux

15 :login:Penguin:2001/07/08(日) 19:43
slack

16 :login:Penguin:2001/07/08(日) 19:46
やっぱ、サーバ専用だったら
Slackware http://www.slackware.com/
できまりでしょ。
ウザイGUI関連無しで出来るし、インストールの再現が初心者(UNIX系OSのね)
にも容易だし、各種サーバの設定が下手に隠蔽されてないのでトラブった時に
対応が楽なのが一番メリットがありますね。

つーことで、

-------------------------------終了-------------------------------

17 :1:2001/07/08(日) 20:34
おっと、16によって終了されてしまったようだが(藁
>>12
なるほど、Debianですか。興味はあったけど使ってみたことが無いんだな。
security fixが早いっつーのは大事ですね。

18 :login:Penguin:2001/07/08(日) 20:36
たしかに、Slackはそのへんが弱いね。なんでも自力で
やんなきゃいけない。

19 :sage:2001/07/08(日) 20:54
Slackでよわよわならサーバーなんてやらんことだよ。
Redhat使おうが何使おうが、最終的にはmakeしないと小回りがきかない。
楽して管理したいならcobaltとかHDEとかWebminでも使ってたら?
でもそれじゃお客のニーズには応えられんわな。

っと、思うよ、最近

20 :login:Penguin:2001/07/08(日) 21:47
サーバーもVineでどうよ。

21 :login:Penguin:2001/07/08(日) 22:05
私もDebianが良いと思いますよ。
今のところ一番ハッキングされてないですからね。

22 :sage:2001/07/08(日) 22:08
セキュリティ関連でそれほどディストリビューションごとの違いってあるのかな?
差がでてんのは利用してるユーザ層の違いが一番大きい気がするんだが。
まさかセキュリティ関連のアップデートでバイナリ配布を待つ奴はおらんだろうし。

23 :login:Penguin:2001/07/08(日) 22:46
>>22
> 差がでてんのは利用してるユーザ層の違いが一番大きい

それを言いだしたら終わりだがなあ。。
sendmail と qmail もそうだし、
LinuxとBSDもそう。
ユーザ層の違いが評価の違いにもなる。
しょせんディストリビューション自身の機能の差なんて無視できるほどでしかない。

24 :login:Penguin:2001/07/08(日) 22:51
>>22
俺バイナリ配布待ってるよ。
っていうかディストリの配布するバイナリじゃないと
コンパイルエラーの対処が面倒でしょ。
しかしそもそもアップデートのたびにサーバーが
止まっちゃってはやってられないわけで、
それよりもしっかりとファイアウォールを設定すること
の方が大切じゃない?

25 :login:Penguin:2001/07/08(日) 23:00
>>24
しっかりとファイアウォールを設定しても破られるから
セキュリティホールと言うんじゃ?

26 :login:Penguin:2001/07/08(日) 23:02
>>25
凄く面白かった

27 :login:Penguin:2001/07/08(日) 23:08
>>21 の方が面白い

28 :login:Penguin:2001/07/09(月) 01:03
バイナリまつんだったら、RedHatがはやいような気がする。

29 :login:Penguin:2001/07/09(月) 01:44
Debian, RedHat, SuSe, Conectiva, Mandrake
どれでも一番速いのをとってくればよろしい。

30 :login:Penguin:2001/07/09(月) 02:51
/etc/apt/sources.list に

deb http://security.debian.org/ potato/updates main contrib non-free

という一行を書いといて、

# apt-get update
# apt-get upgrade

で fix が入っちゃう Debian は、おれみたいなヌルい管理者には
やっぱ楽でいいなあ。もちろん設定のせいで開いちゃう穴までは
防げないけど。

あと、あちこちにニュースが出回るような大きな security hole
(bind のアレとか ntp のナニとか) で、Debian がほかの
distribution に数日以上遅れたのって、ここ数年はほとんど
ないと思う。もちろん盲信してはいけないけど、個人的な
信頼感はかなり高い。

31 :login:Penguin:2001/07/09(月) 03:05
>>30
あんまり勧めると信者うざいとか言われるから
Vineでもすすめとけ
これ以上厨房はいらん

32 :login:Penguin:2001/07/09(月) 12:35
>>21
> 私もDebianが良いと思いますよ。
> 今のところ一番ハッキングされてないですからね。
根拠は?

33 :名無し:2001/07/09(月) 13:03
>>21
> 今のところ一番ハッキングされてないですからね。
おいらも根拠知りたい。Debianがいいのは認めるけど。

ちなみに自分はKondaraかVA Linuxでサーバ立ててます。

http://www.gentoo.org/

とかも面白そうだよ。

34 :login:Penguin:2001/07/09(月) 14:24
個人ユーザに知られていないけど、プロサーバってのもあり
企業でサーバ用途なら、なかなかよし

35 :login:Penguin:2001/07/09(月) 17:46
>>34
なんかの記事で、プロサーバはよく落ちるというのを見たぞ。
デフォルトで余計なデーモンがたくさん動いてて、穴がいっぱい
あるんじゃないか?

36 :login:Penguin:2001/07/09(月) 17:48
>>31胴衣。
debian-djbdns-qmailとくれば、
これはもはやカルト的信者だな。

37 :うひひ:2001/07/09(月) 18:31
>>35
プロサも使ってるけどまったく落ちないよ
構築後に不要なものは削ってsources.listイジッテapt-get
してまうから純ではないけど
そのためのdebianなんだからな

38 :ななしさん:2001/07/09(月) 18:57
Itteyoshi GNU/Linux XP

39 :login:Penguin:2001/07/09(月) 23:17
ほんとのところ設定さえちゃんとやればどれも大差ないよ。
OSの前に安定性を重視したサーバー本体にしたほうが良いです。
OSも本体も安定してるのがSUNです。ただ高いので費用対効果
を考えfreeのLinuxかsolarisで大丈夫と思います。
自作マシンに自体をサーバーにする予定なら安定性など
論外です。OSの選択の前に安定したサーバー本体を手に入れるのが
先です。

40 ::2001/07/09(月) 23:36
>>39
厨房にマジレスしても疲れるだけだよ
負荷でCPUが壊れるなんてことは
考えたことも無いような奴らばっかなんだから

あと、SUNのCPUは結構やばい
しかも4個CPUつんでんのに1個エラー出したらリブートしやがる
壊れたわけでもないくせに
冗長性なんてかけらも無いな

41 :login:Penguin:2001/07/09(月) 23:36
Solaris は Sun がサポートしてくれるって言ったって、くそ高い年間保守料
払ってもたいしたサポート内容じゃないよ。実際のサポートは Sun じゃなく
てベンダーがやるんだけど、ピンキリ。

ハードと抱き合わせだけど、今は Linux のサポートをやってる大手ベンダー
もあるよ(IBMとか富士通とか)。構築はもちろんやってくれるし、保守料も安い。
内容は Solaris のサポートとそれほど変わらない。ただし、サポートする
アプリは限られるので、用途次第だね。

そういう方法論で選ぶと、どのディストリビューションにするかはベンダーの
サポート次第ということになるかな。一例だけど、IBMと富士通は TurboLinux
と RedHat をサポートしてるようだ。

で、個人で何から何までやる場合には、なんでもいいんじゃない?
ORACLE 動かすとか ARCserve でバックアップ取るとかいうと、選択肢
は限られてくるだろうけどね。

42 :login:Penguin:2001/07/09(月) 23:42
>>40
そりゃFireシリーズを買わなかった君が悪い
以上

43 :login:Penguin:2001/07/10(火) 00:56
>くそ高い年間保守料払ってもたいしたサポート内容じゃないよ。

故障したらその日のうちに代わりのマシン持ってきたけど。
Linux使うときは用途をよく考えてからのほうがいいと思うよ。

44 :login:Penguin:2001/07/10(火) 01:02
>>43
ハード保守とソフト保守を混同してない?
PCサーバだってハード保守契約結んでれば即日対応だよ。

45 :login:Penguin:2001/07/10(火) 01:21
何やらせても中途半端で、Linux以外のことになると役立たずで、収入も少ない
下等生物「サーバ管理者(プッ」どもが何ドングリの背比べしてんだよ

46 :login:Penguin:2001/07/10(火) 01:24
>>44
ハード保守とソフト保守を分離してない?
普通、商用はコミコミ契約だよ。

LinuxでのOSサポートっていってもパッチ出したりしないだろ?
商用はパッチは当然だが、損失規模が大きければ技術者集めて
できるだけ最短時間で解決することを試みるんだよ。
商用使ってサポートのありがたみを感じたことがないなら大き
なトラブルに会ったことがないのでは?

47 :login:Penguin:2001/07/10(火) 01:27
>45
Winでも使ってろタコ

48 :login:Penguin:2001/07/10(火) 01:29
>>45
ジブンノコト
カキマクルノ
カコワルイ

49 :login:Penguin:2001/07/10(火) 01:31
>>48
45はLinuxでも役立たず

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/10(火) 01:36
今はNECや日立がLinuxでサポートまで面倒見てくれるからな
高いけど。いやめっちゃ。

51 :login:Penguin:2001/07/10(火) 01:36
お、早速ドングリが3匹おいでなすった

52 :login:Penguin:2001/07/10(火) 01:41
>>51はきっと…えーと…WindowsNT3.51使い。

苦しい。スマソ

53 :login:Penguin:2001/07/10(火) 01:51
>>51は過去にLinux使いにコケされた経験のあるオヤジです。
今でもトラウマとなって寝れない夜を過ごしています。

54 :ななしさん:2001/07/11(水) 00:37
サポートの質を問うんだったらメインフレームかっとけヴォケ

14 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)