5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

LINUXバブルに溺れた人々

1 :匿名希望:2001/07/20(金) 13:40
商業的に失敗したLINUX。
多くの投資家を熱狂させたLINUXバブルについて
その原因を探りましょう。

2 :  :2001/07/20(金) 14:37
>>1
愛に溺れたんですけど、その原因はなんですか・・・・?

3 :login:Penguin:2001/07/20(金) 16:11
LINUXに投資してるけど
まだまだ終わっちゃいない

4 :login:Penguin:2001/07/20(金) 16:18
似たようなスレごろごろしてるだろ。
この程度のネタでスレ立てるな。

5 :login:Penguin:2001/07/20(金) 16:25
いずれにしてもボブヤングは糞とな。

6 :login:Penguin:2001/07/20(金) 16:37
linuxが主流になってwindowsが衰退したころ
windowsバブルにおぼれた人々というスレがたつに一票
ちなみに俺は いつかwindowsはなくなり、linux or linuxの後継OSが
主流になると思っている

7 :login:Penguin:2001/07/20(金) 16:52
>>6
それはないだろ。
Linux に期待する向きは何か共産主義に期待するような
においがするんだよな。
結局それはあくまで期待で終わる。

8 :login:Penguin:2001/07/20(金) 17:12
>>7
申し訳ないけど、その意見はRMSを代表とするオープンソース過激派らの
端的な姿しか見てないことによるものだな。
しかし、共産主義が破綻するというのは、歴史が示す通りだから異存はない。

Linuxやオープンソースってのは、システム云々よりも、オンライン・
コラボレーションの成功モデル(?)として見られている向きが強いのだよ。

9 :login:Penguin:2001/07/20(金) 17:25
>>8
あれで成功してんの?
成功してるんだったらどうしてまあ
あんなに落ちまくるソフトばかり出てくるんだか。。。
カーネルは確かに安定してるけど、その上のアプリが
バグだらけじゃなあ。。。

10 :login:Penguin:2001/07/20(金) 17:51
>>9

だからさ〜、

> 成功モデル(?)として見られている向き

って書いてあんぢゃん。
ケチ付けてぇ気持ちはわかるけどさ。

11 :login:Penguin:2001/07/20(金) 18:40
>>7,
>>9
最新の環境を整えてみればlinuxの未来の形を見ることができる
うちはカーネル2.44 XFree86 4.10 KDE2.2β1だが かなりの安定性
と操作性、直感的操作、美しいデザイン、ハードウェアアクセラOpenGLによる3Dゲームの
高速動作、どれをとってもwindowsに劣らない
惜しむべきは 仮想端末の重要性は薄れたがいまだ必須であること、やはり便利になるとその分重くなり
windows2000と同じ位の速度ということかな、機会があれば試してみれ

12 :login:Penguin:2001/07/20(金) 19:59
>>11
その環境がVineに用意されるのはいつですか?
2.2でそうなるといいなあ。

13 :11:2001/07/20(金) 20:04
あんまいいの撮れなかったけどKDE2.2β1のスクリーンショット
http://www.geocities.co.jp/MotorCity/7789/SS/2ch-0.jpg
http://www.geocities.co.jp/MotorCity/7789/SS/2ch-1.jpg
http://www.geocities.co.jp/MotorCity/7789/SS/2ch-2.jpg
http://www.geocities.co.jp/MotorCity/7789/SS/2ch-3.jpg
Vineは堅いのが特徴だからVine3.0くらいまでは採用されないと思われ

14 :login:Penguin:2001/07/20(金) 20:24
>>13
そこまでにかかった努力は
Winに数万払うだけであっという間に無駄になります。
それが資本主義というものです。
本当にKDEがWinに対抗できると思っているのですか?
確かにKDEは2.0から速くなりましたが、日本語対応が
ぜんぜんだめ、細かい部分が雑。
商用ソフトにはやはり勝てないのですよ。
どう考えてもLinuxはおもちゃですな。

15 :login:Penguin:2001/07/20(金) 22:17
>>8
RMS はオープンソース運動を支援していない。

16 :login:Penguin:2001/07/20(金) 22:24
Linux使いはコストパフォーマンスとか
決まっていうくせに、Windowsの
手間パフォーマンスには全くかなわないな。

17 :login:Penguin:2001/07/20(金) 23:18
>>14
現状では若干手が掛かるのは確か。
Debianだとqtにximパッチ当てたり、kdelibsに日本語自動判別パッチ当てたり。
でもこれが標準で入ったディストリも出てくるでしょう。

18 :11:2001/07/20(金) 23:53
>>14
確かに、俺は手間暇かけてやってるけど、あと半年もすれば
この環境を最初から搭載したディストリがでてくるよ。
実際にもうすぐリリースされるだろうTurbolinux 7.0は
うちの環境にかなり近いものですし
進化の早いlinuxはここ数年でゴミから玩具にまで進化したのは紛れもない
事実だしね

19 :login:Penguin:2001/07/21(土) 00:17
>>18
Turbo Linux 7.0ってカーネル2.44なの?!
XF4.10なの?KDE2.2なの?!すげー

20 :login:Penguin:2001/07/21(土) 00:22
>>13
すげー。KDE入れたいけど漏れのスキルじゃ…
ううターボをまとう…

21 :login:Penguin:2001/07/21(土) 00:24
いくら良くてもTurbo(厨房)は入れたくありません。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 00:25
>>19
日経Linux / 日経BP社 8月号(7月8日発売)
LinuxMagazine / ASCII 8月号(7月8日発売)
turbolinux7.0 workstationβがついてるみたい。
買ってこようかな

23 :login:Penguin:2001/07/21(土) 00:37
仕様は?Turbolinux Workstation 7 (悶座) Public Beta

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/21(土) 00:41
>>23
始めて(w)turbolinuxのサイト見たいけど、
あんまりドキュメントとかってないんだね。
探したけどなかったよ。

25 :login:Penguin:2001/07/21(土) 01:03
>>19
Turbo7βは、KDE-2.1.1、カーネル2.4.5、XFree4.1.0 です。
ちなみに、GNOME1.4、Mozilla0.9.1、Galeon0.11.0もついてます。
暇だったら実際に入れてみることをお奨めします。
それなりに期待させる出来だとは思うけど、9月発売はちと遅い

26 :login:Penguin:2001/07/21(土) 01:38
>>25
9月は遅いというよりタイミングが悪いね。
KDEは8月に2.2が出るし、KOffice1.1も8月だったような。

27 :login:Penguin:2001/07/21(土) 05:03
Turbolinux Workstation 7 β ファーストインプレッション
http://linux.ascii24.com/linux/news/today/2001/07/05/627585-000.html

たー坊はインストーラとかLILO画面とか綺麗でおしゃれ。

28 :login:Penguin:2001/07/22(日) 13:28
>27
HOLON Linux 3.0で出来てるじゃん。(笑)
Turboは今頃ベータですか?

っていう、煽りはおいといて、オープンソースの成功云々をLinuxのみで語るのはただの消防だろ?
実際はLinux自体がGNUなりの一部でしかないんだからさ。
OpenSourseがうまくいかないとかいうやつに聞きたいけど、他のApacheやsmbもうまくいかないとおもうかい?
っていうか、うまくいってないですか?

そのへんどうよ?

29 :login:Penguin:2001/07/22(日) 13:41
厨房KDE、イイ!
はやく落としたーい!

30 :  :2001/07/22(日) 14:07
10年後ぐらいになれば、linuxも今より、普及してるかな・・・・

31 :login:Penguin:2001/07/22(日) 16:39
Holon3.0、雑誌についてくんないかな……

で、
PCの使い方の進化とLinuxの使い勝手&ソフトの進化と、
どっちが早いかっていう問題なんじゃなかろうか。
個人的には、まだLinuxにもチャンスはあるんじゃないかと思われ

32 :login:Penguin:2001/07/25(水) 00:00
なんだ?Turboいいじゃん。
なんでみんなこれを使わないんだろう。
Vineはアホみたいな古さとデザインのダサさ
が無ければ文句無しにいいのにね。
つまんないところで質を落としてて萎え。
まあ、2.2の仕様次第で傾くかもしれんが。

33 :login:Penguin:2001/07/25(水) 00:35
Vineが他より遅れるのは、安定性求めてるからでしょ?
俺は嫌だけど(W

34 :login:Penguin:2001/07/25(水) 00:40
>>33
開発がのんびりしてるだけだろ。
開発が遅い上に、枯れた物を採用してるから、
ちょっと経つと必要以上に古くなってる。

35 :login:Penguin:2001/07/25(水) 00:42
>>34
ちなみにVineじゃ動かない何かをやってるの?

36 :login:Penguin:2001/07/25(水) 00:49
>>35
X入れ直さないとKDEでアンチエイリアス出来ない。
とか、最新のXアプリが使えない。
あと、ゲームとか。

37 :login:Penguin:2001/07/25(水) 00:57
Kondara Projectが潰れる
→ Vineの開発版としてKondaraを取り込む

DebianでいうところのtestingがVineSeed、unstableがKondara

38 :login:Penguin:2001/07/25(水) 00:59
>>32
みんなターボつかってますよ。
Vineという人の声が大きくて使ってないようにみえる。

39 :login:Penguin:2001/07/25(水) 01:09
>>38

そうなんだ?
俺はターボもワンテンポずれてるから嫌。

40 :login:Penguin:2001/07/25(水) 03:00
>>16
XFree86 4.1.0, kernel-2.4.7, gnome-1.4, mozillaー0.9.2
を入れてるんだけどさ。
言うほど大した手間じゃないよ。アーカイブを展開して、コ
ンパイルするためのコマンドを入力するだけだもん。

扶養家族がいる身にとっては、数万円払えばいいなんて、軽
くは言えないっすよ。

41 :login:Penguin:2001/07/25(水) 12:26
でも コンパイルのための時間はかなりかかるけどねw
1Gなマシンでも ↑全部をコンパイルすると6時間くらいかかるのでは?

42 :login:Penguin:2001/07/25(水) 14:41
PenIII500MHz,Memory128MBytesでXFree86のmake World 30分、
kernelのmake bzImage 5分だよ。

43 :login:Penguin:2001/08/24(金) 07:01
    

11 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)