5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

あるべき通信行政とは!?

1 :ガラム:2001/06/19(火) 07:20 ID:lvdjhucA
まず高速常時定額低額通信回線を全国にー。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 07:21 ID:YjqUfcaE
全国にー。(藁

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 07:24 ID:lvdjhucA
まあ、そら都市部から傾斜的にってのが現実的だろうけど
最終的にはさー。グローバルサービスくれー。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 07:29 ID:lvdjhucA
ちがったユニバーサルサービス。しっけ。

5 :国内もーど:2001/06/19(火) 07:46 ID:4F79zhQI
国内,専用の通.信.網でなるだけ対.外用安全;確保。ムダ情:報.もれと発信減少もとむー
文.化法.律 民.族性ちがうー

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 07:50 ID:JIX0Jku.
むひょ

7 : :2001/06/19(火) 09:22 ID:roT.4TE2
とりあえず、ちゃんと公聴やって欲しいね。
ニーズを組み上げてくれよ。>役人

8 :カレー好き:2001/06/19(火) 11:57 ID:9kmIgkc6
高速も常時も定額も低額もほしいけど、ユニバーサルサービスだといくらかかるんだ。
下り回線だけでよければ無線(衛星)併用でよい気がするが、どうよ。
全国に線を引くよりもその方がはるかに安上がり。

9 :いや、:2001/06/19(火) 14:32 ID:NwWxQJik
全国に線は引いてあるだろう。電話線が。

10 :名無しさん@電話にはでんわ:2001/06/19(火) 16:48 ID:56oosuus
>>8
衛星併用にはMega Waveというのがあったが、残念ながらサービス終了した。
確か一部のヘビーユーザーのために帯域がとられてしまって品質確保が困難
ということだったと思う。
またディレクPCというのもあったが、これもディレクTVと運命を共にした。

11 ::2001/06/19(火) 16:59 ID:ZJ4XlChw
行政がやるべきことは、
資本主義の市場原理に従った企業間の自由競争を促し、
その公平性を保証することじゃないの?

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 17:39 ID:rT56Iy4M
自由競争だけだと、カリフォルニアの電力問題みたいになるよ。
最終的な落としどころはやはり必要。

13 ::2001/06/19(火) 20:19 ID:ZJ4XlChw
行政が行うべきインフラ整備は最大公約数的であるべき。

光ファイバーのような高速通信もいいけど、
ホントに今の時点で必要なのか?。
「あれば便利」だろうけど「ないと困る」
という人はそういないと思うが。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 21:52 ID:Gx1xVNNM
>>13
いちいち、ADSLやらISDNやらに予算をかけているならば、
いっその事光ファイバーを整備する予算をかけた方がましだと
自分は思う。
「ないと困る」事はないと思うが、高速通信のメリットはいくらでもある。
インターネットで本当に商売が出来る様になるのは高速回線が普及してから
やっとの話だと思う。商売が出来る様になれば金が動く、金が動けば
景気も一時は上がる。

15 :くっさん:2001/06/19(火) 22:02 ID:VYl5m59U
でも、本当に高速回線を必要としているのは、都市よりも田舎だと思う。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 22:37 ID:QcBUCAE2
>>1
行政など存在しないのが一番良い。いるだけ迷惑。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/20(水) 00:33 ID:srfs.9AM
>>16

小さい政府なら同意できる人は多いと思うが・・
アナキズムにまで同意なんてのは普通おらんぞ。

18 :森の妖精さん:2001/06/20(水) 00:50 ID:pgdG5n6A
アナーキズムになるかはどうかとして、夜警国家か福祉国家か
という場合に、福祉分野は既にスペンディングポリシーの状態
は脱したと考えられるので、できるだけ民間に移管するのが
得策というものでしょうね。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/20(水) 01:09 ID:DgG/0AD.
>>15
何故?

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/20(水) 02:55 ID:8Pom9kT2
>>18
民間に移管するのは賛成なんだけど、そのルールはどうする方がいい
のかな。規制反対というより、適正な規制を求める方が合理的と思われ

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/20(水) 05:48 ID:096zd8oQ
PFIの議論になるかな。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/20(水) 08:56 ID:clFy0J42
とりあえず、市内の電話料金を定額にすれば、
インターネットへの常時接続はすぐに実現可能。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/20(水) 15:38 ID:RyhsndqE
すると、みんな常時接続して、NTTの設備がパンクすると思われ

24 ::2001/06/20(水) 15:49 ID:XEnF0Ixk
パケット通信みたいな従量制にすればいいんだよ。
使った人が使った分だけ料金を支払う。
これが本当の意味での公平。

ところで一般回線の常時接続って、ホントに必要なの?
24時間インターネットにつないでおかないと、
日常生活もできないくらいに依存してるの?
だったら、デジタル専用回線を敷設したほうがよくないか?

25 :M:2001/06/20(水) 21:58 ID:rWTh9Z9M
>>24 いや、むしろ「高速常時接続でないと仕事も遊びもまわりゃせん」くらいに
依存させちまえばどうだろうか? なんつってもモノを動かすより情報動かした
ほうが環境にもやさしければ、(十分な回線速度があれば)早くすむわけでさ。

ていうかどれくらいの速度が、いくらくらいの個人負担で欲しいのかな、みなさん。

26 ::2001/06/20(水) 22:34 ID:XEnF0Ixk
利用者数に関係なく「常に」1Mbpsくらいの速度で、月額5000円程度くらいかな。

27 :両刀接続線ブラうざ:2001/06/21(木) 05:22 ID:bHX5Tpow
セキ.ュリティが先。攻撃被害は言うに及ばず(碇
情報持っていかれまくりだろう、とくに法律未整備の外国へ。
宣伝効果でもちゃんと利用してるならともかくですが
ユーザーが面倒でもちゃんと使い分けたい、国内と海外(国際)との通信回線接続とかね。
電話みたいに比較的安全に利用したいのだー

28 :M:2001/06/21(木) 05:36 ID:uEFlQVlo
>>24 えーと、、国家による軍事・外交サービスは「使った人が使った分だけ料金を支払う」ようにたとえばなってないのです。まとめ取りされてる、いわば。ぼく的には通信線てそれ級に大切なものなんだけど、、

>>27 どういうレベルのセキュリティでしょう? おれクレジットカード被害にも、Q2詐欺にも国際電話詐欺にも、個人情報されされたこともないのです。いちおー、BlackICE試用版いれたけど、果たして意味があるのかないのか良くわかんないし、、
ネットって「比較的安全」だと思うんだけどなー。どうでしょう?

この、「どう」、って個々人でぜんぜん違うと思うんですよね、たとえば企業のネットワーク管理者と、渋谷の若者とかで、、。

29 ::2001/06/21(木) 17:28 ID:rHua7Jzs
>>28
大企業の超大型スーパーコンピュータだろうが、
渋谷コギャルのケータイだろうが、
インターネット上につながっている限り立場は同じ。
それがインターネットの最大の利点。
問題はそのネットユーザ自身が、そのことをあまり自覚していないこと。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 04:32 ID:VbP.aLIg
なんで下げてるの?

>>28

まぁ、実際に被害者がいて対策を考えることと、個人が個人の経験として被害に
遭ったことがないというのは別問題と思われ。それこそ、妊娠したことのない
男性が産休について語る際に「俺、妊娠したことねぇし」といっているのと同じ。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 16:30 ID:d1seml9k
そもそもNTTの電話回線で常時接続を要求するのが間違っている。
ありゃーえれーめんどくせー課金のしくみになってるから。
最初っからタダのLANとかを作って使ってても使って無くても
定額ってサービスを作ったほうがシステム導入コストも安くなる。
つーか全国では利益でねーから政令指定都市どまりがいいとこで
ねーか?
セキュリティうんぬんの話はあるがセキュリティを高めようとす
ると当然コストは上げってくべ?

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 17:40 ID:NNjyph0o
>>31

理想論としてはそうだね。

実際には、大規模プロジェクトのビジネスとして成り立つようなプランを頭の
堅いお偉いに認めてもらわないとならないわけだからさ。

そもそも使ったら使っただけ払うのが商売だろ、電話だって一緒だよ、定額なんて
とんでもないって、未だに逝ってる人が多いのよ、実際。
ヨーロッパなんかだと定額にはどこも消極的なんだけどさ、あれは交換機ごとに
特性が違いすぎてネットに対応させるにはコスト的に合わないから、というのが
おおきな理由のひとつ。

でも、翻って日本の事情はというと、単に巨大組織で公開企業だから収益構造に
対して不安があるといっているだけであって、最終的にどこかのベンチャーが
参入したら、需要構造を見て取って堂々と参入するんだからさ、悪く言われても
仕方がないよな。

ユニバーサルサービスといっても、試験的に運用開始、と銘打って事実上放棄して
いく作戦を取っているわけだ。法改正のためのオタメゴカシに過ぎないよ。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 20:29 ID:MwJppj7E
海外と国内の事情差はあるだろうね。
なんでもアメリカの真似をして多チャンネル化に動けば、そりゃ
失敗するだろうさ。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 00:59 ID:OuUO/WTc
NTTの電話局(交換局)ってほぼ市町村にあるじゃん。あれって
そんなにたくさん必要なの?全国で10以下に統廃合すべきなんでわ?
だれか詳しい人解説希望。アメリカのAT&T系はどうなのか、とか。

35 :ななしさんはみかか:2001/07/02(月) 01:05 ID:grVg3HB.
>>34
むちゃな事を書くなよ(笑

36 :31:2001/07/02(月) 10:28 ID:Aydh0bII
>>34
交換機は大きいのから小さいのまであるんだよ。
大きいのだけでやればそれなりに数は減らせるよ。
伝送路コストとかメンドクセー話を抜きにすりゃーね。
ユーザへの料金が高くなるけどええなかね??

>>32
使っただけの料金を回収するシステム構築するのにすごく
費用がかかるのわかっていってるのか?
頭のカタいお役人殿に話を今ごろ持ちかけるとなぜはやく
やらんのか?っていわれるんでない?
昔はやらせん!(独占になるから・・・)ていわれたけどねー

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 17:50 ID:9eWbTxV.
役人さんは時々の都合で言い分が変わるから、
気が変わらないうちに話を持っていくと良いと思われ

38 :31:2001/07/02(月) 18:39 ID:Aydh0bII
>>37
役人も口だけでなく責任とりゃーいいんだよ。
銀行破綻しても結局、銀行のせいにして、最後には
税金使って国民が尻拭いだ!
NTT破綻しても同じでは??

39 :げろ:2001/07/04(水) 13:18 ID:P3l0Qb/o
森政権時代に押し進められたIT予算は結局のところ土木屋さんの懐を
潤わせただけでしたね。
あとは通信機メーカーか。
結局2桁国道(建設省直轄)と1級河川(建設省直轄)に光ケーブルを
埋設しただけ。
で、使い道が無いもんだから無意味な監視カメラを付けて道路や川を監視している。
あとは既存の無線との2重化。

多くの国民はIT政策で自分の家まで光ケーブルが来るとか
そこまではいかないまでもインターネットの利用が少しは
快適な物になると思っていたのでは?

私も少なからず関連の事業に荷担して設けさせてもらいましたが
土手や国道を歩きながら何でこんな無駄遣いをするのか腹立たしかった。

何のための誰のためのIT予算だったのか。

40 :あげ:2001/07/04(水) 16:56 ID:4cIlTCFM
>>39
国の予算なんて具体案なんてなくて
予算計上したらそれらしき使い道だったら何でもいいと
思ってんだよお役人どもは。
旧郵政省なんかは年間予算○十億円があまったもんで
翌年の予算きりつめられちゃいかんつーことで、社宅用土地
を買い込んでたぞ。しかもまだ工事着工してない。どーなっ
てんだこの国は。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 01:38 ID:yJtNJWcM
どこの国も役人という人種のやることは信用ならんね。
極稀に信用できる奴がいても、それは常に少数なのさ。

42 :M:2001/07/06(金) 05:22 ID:nkmoacoU
>>31 >>36 お、面白い。ぜんぜん気づきませんでした。あれですね、
定形はがきや封書が全国どこに送っても定額だってのは距離ごとに課金すると
むちゃくちゃ手間がかかるからって話でしたっけね、、

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/07(土) 02:47 ID:sAvf5sIc
>>42
課金機能。確かに面倒です。
課金機能のコストは通話のコストの9割を占めるとも言われてます。
http://www.hotwired.co.jp/news/news/business/story/20010326101.html
電話が従量制になった一番の理由は、負荷の軽減。設備が貧弱で技術も未成熟だったから。
あとはメーカーの売り込み。新機能が付いてたら、使っちゃうでしょ。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/08(日) 21:43 ID:i9DYxjA.
イソプレスさんのアレが出ました。
“ケータイ大国・日本”のインターネット普及状況
http://watch.impress.co.jp/internet/www/article/2001/0704/haku1.htm
定着する常時接続 フレッツISDNからCATV・ADSLへ
http://watch.impress.co.jp/internet/www/article/2001/0705/haku2.htm
世界のインターネット人口は3億人、普及率では北欧がダントツ
http://watch.impress.co.jp/internet/www/article/2001/0706/haku3.htm
意外なのは、オランダよりイギリス。悪名高いBTだから、意外な結果。
やっぱり、ようやく導入された定額制の効果は大きいね・・・
イタリア、スペインはやっぱり駄目だね。まあEUの中の第三国らしい結果か。
両国には世界的に有名なキャリアやメーカーがある。族議員の言う国際競争力とやらを
検討するのに参考になるだろう。
スイスは何やってんだか・・・マイペース?

日本の伸びは爆発的ではないが中々順調。でもこれって社会構成と「右へ習え」な
習性があるからだよね。普及の為の策はない。改善の余地あり。
放っておいてもこのまま地道に伸びるだろうけど・・・ねぇ。

都道府県別も出た。東北と九州が・・・
http://watch.impress.co.jp/internet/www/article/2001/0705/mri.htm

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 00:46 ID:cfCK6SaI
age

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 09:58 ID:CiJC4y86
http://www.mri.co.jp/NEWS/2001/pr01070400.html
都道府県別インターネット利用率(三菱総合研究所)

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 20:06 ID:IwmSKa/6
あげだ!

なっちざけんなーーー!

48 :age:2001/07/17(火) 20:06 ID:yunawOEA
age

49 :名無しさん:2001/08/12(日) 02:48 ID:HQFC7RNc
age

50 :tset:2001/08/13(月) 07:57 ID:l0BARinc
test

51 :名無しさん:2001/08/13(月) 16:22 ID:lmdYcCO6
a

52 :tele:2001/08/17(金) 11:43 ID:AF2kf9.g
1.NTTを再度国営化
2.国の予算で採算度外視で月2000円の光サービス

無駄な競争はやめようぜ。

53 :七資産:2001/08/17(金) 13:04 ID:W6HGj00.
ネットをやっていない人は何もメリットがないじゃん
電話だけを利用するなら今の銅線でも問題ないし>>52

54 : :2001/08/17(金) 19:51 ID:xYWVAw/A
通信行政板のみなさま、
http://destiny.prohosting.com/kanzen/Tim/17.html
に対する意見を聞かせてください・・・

55 :名無しさん:2001/08/19(日) 14:52 ID:dYiwO5A6
>>53
じゃ、ついでに電話をIP電話に切り替える?

56 :名無しさん:2001/08/20(月) 04:37 ID:87Bx/UZ.
えるモードは?

57 :あかり:2001/08/20(月) 05:47 ID:yBiTEG.I
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Cinema/9063/

HPつくたのです
みてもらえませんか?
がんばてつくたのですから

58 : :2001/08/20(月) 11:10 ID:tKckczuU
原則自由で、問題が起きた時だけ調停すること。
民間の妨害をしたり足を引っ張らないこと。
変な外郭団体ばっかり作って規制を悪用しないこと。
その上に、そこに天下りして甘い汁を吸わないこと。
そして、窓口では懇切ていねいに対応すること。

以上を早急に実現すること。

59 :名無しさん:02/03/07 15:55 ID:fjA+ni6/
全国均一な通信を維持すること。

60 : ◆xO1zwzGk :02/05/27 02:01 ID:NOLsK7Fd
bubu

61 :名無しさん:02/12/22 20:55 ID:0vr28cx4
>>1
電電壊滅あるのみ


62 :名無しさん:02/12/22 21:39 ID:HLHxp4jp
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
http://finito-web.com/kanemou/index.html
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
  (●^o^●)(●^o^●)(●^o^●)

63 :山崎渉:03/01/08 18:08 ID:ECTjMckF
(^^)

17 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)