5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

選挙をイソターネットで?

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 17:52 ID:OJKQQ0D2
やるという方向に向かっていますね。
どう思いますか?

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 17:59 ID:rT56Iy4M
業者次第だよね。闇票が横行しそう。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 18:15 ID:nrPGo7z.
その前にネット上の選挙「運動」を
正式に合法化するべきじゃないの?

4 ::2001/06/19(火) 19:30 ID:ZJ4XlChw
技術的にはさして難しくはなさそうだが、運用は大変そうだな。
問題は以下の二つ。
○選挙者本人の身分証明はどのように行うか?
○多重投票プログラムなどの不正行為に対してどのように対処するか?

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 22:42 ID:nn2/dDp6
今の紙の制度であっても、票買いや不正が横行しているんだから、
インターネットになっても事情は変わらないものと思われ

6 :1:2001/06/19(火) 22:45 ID:OJKQQ0D2
>>5
促進されると思われ。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 22:48 ID:QcBUCAE2
コスト削減が目的でしょう。

「国民総背番号制」ばんざい!
「電子署名・認証法」ばんざい!

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/19(火) 23:00 ID:QCVRW5mQ
まー、選挙にかかる銭が減ればやりやすくはなりそうだけどね。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/20(水) 03:51 ID:DKlyU8hc
ここにもITによるデフレの波が。。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/20(水) 22:21 ID:rWTh9Z9M
身分証明を運転免許なんて言うもので代行している現状はそれでいいのか?

ていうか、、個人認証の決定版というか最低ラインてどのあたりが
適当なのー? パソコンに指紋検出装置搭載を義務づけたらいいと思う?

11 ::2001/06/20(水) 22:25 ID:XEnF0Ixk
>>10
「投票者の身分を証明するための電子台帳」を、
どこに置いておくのかが問題なの。
インターネットを経由するということは、
そうした認証用の電子データが
インターネット上に流れるということだよ。

12 :名無しさん:2001/06/20(水) 23:21 ID:HPMVCNPM
20歳代など若年層が投票する機会が増えるのでは?
ただそうなると若くパフォーマンスだけが派手な候補者が有利なことは確か。
できれば、携帯端末から投票できるようになることを望む。

13 :M:2001/06/21(木) 00:20 ID:uEFlQVlo
>>11 国防関連データだってどこかのサーバー上にあるわけでしょう、現状。
かならずしも閉回線だけで接続されてなくて。んで、SSLでもなんでも
いいのだけれども、「現代的暗号」なら、実用時間・コスト内ならクラッキング
不能、ないしその被害は許容範囲内だと漠然と思っているんだけど違うのかしら?

14 ::2001/06/21(木) 17:21 ID:rHua7Jzs
>>13
国防関連みたいな重大なデータは、スタンドアロンで存在してるよ。

インターネットに限らず、コンピュータの世界で
完璧なセキュリティシステムなどありえない。
セキュリティシステム自体による不正行為には、どうにも対処できない。
もちろんシステムにはそこに携わる人間も含まれている。

例えばここに100000万人分の投票者名簿があるとしよう。
それがもし全て紙だったら、重いし持ち運びが不便だから、
盗もうとする場合も一苦労。コピーだって容易じゃない。

ところがそれが電子データとなってインターネット上に流れることになると、
瞬く間に世界中にコピーがばら撒かれる可能性だってある。

果たして、どちらの被害が甚大でしょ?

15 :プッチ森:2001/06/21(木) 17:58 ID:5vDaSzBY
      =、

  ミミ彡ミミミ彡彡ミミミミ

,,彡彡彡ミミミ彡彡彡彡彡彡

ミミ彡彡゙゙゙゙゙""""""""ヾ彡彡彡

ミミ彡゙         ミミ彡彡

ミミ彡゙ _    _   ミミミ彡

ミミ彡 '´ ̄ヽ  '´ ̄` ,|ミミ彡

ミミ彡  ゚̄ ̄' 〈 ゚̄ ̄ .|ミミ彡

 彡|     |       |ミ彡

 彡|   ´-し`)  /|ミ|ミ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

  ゞ|     、,!     |ソ  < こんにちは、変人総理の小泉です

   ヽ '´ ̄ ̄ ̄`ノ /     \_______________

    ,.|\、    ' /|、

 ̄ ̄| `\.`──'´/ | ̄ ̄`

    \ ~\,,/~  /

     \/▽\/

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/21(木) 18:44 ID:JNS7G3B2
a

17 :a:2001/06/21(木) 23:01 ID:K.Kk/BRs
サーバのセキュリティーを上げても暗号化してもそれを
破ってデータ改竄や表の水増しをされてボロクソになる
と思います。きっと誰かがやるでしょう。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/22(金) 01:04 ID:XtKZj8UU
投票率、得票率あげたいんなら
票を家まで取りに来いちゅうに!

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/22(金) 01:55 ID:fY3KvEwM
>>1
ネット上が選挙運動でいっぱいになるに決まってるから反対。
たとえば、工作員が無闇にスレ紛れ込んで、論旨を誘導したり
とか、絶対そうなる。
それを取り締まるにしたって、徹底はできないしな。
ネットのアナーキスティックな雰囲気が台無しだ。
まっぴらごめんだ。

20 :1:2001/06/23(土) 08:08 ID:RaUrmNEk
でも実現しそうな勢いなんだよなぁ・・・鬱

21 :  :2001/06/23(土) 14:40 ID:4tS/jqfs
公明党信者から大量のスパムメールが届くに1000ガバス。
拒むと2chで氏名と住所と電話番号が曝されてイタ電やら頼んでいない寿司が
届くようになります(藁)

22 :  :2001/06/24(日) 01:17 ID:u/7iPvBI
6月24日は東京都議会議員の選挙日です。
都民の有権者の皆さんは投票しましょう。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 07:24 ID:HzAqY0P2
>>21
こいつの投稿って生臭い投稿の見本みたいなもんだけど、こんなんで
掲示板がいっぱいになったらさぞかし寒いだろ?思考が硬直しちゃう
よ。だからネット投票反対。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 16:30 ID:LaW/7udQ
メールの発信者の偽造ができるのがすごくやだなー

25 : :2001/06/24(日) 18:37 ID:4xxCZUs2
>>18
お前みたいな奴は,投票しなくてよいよ.ホントニ.

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 18:39 ID:8RLauTl6
針中野

27 : :2001/06/24(日) 18:44 ID:4xxCZUs2
投票をネット経由でやるってのは,まだ考えてないんじゃない?
選挙運動をネット上でやるのを解禁しようって動きはあるよね.

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/25(月) 01:30 ID:4OoWgIK6
ログオンしたら、人を支持政党で判断したり、票数にしかみることが
できないような、狭小な関心によって形くつられた貧弱な世界になっ
たらどうする?マイノリティのいる場もなくなる。
うんざりだ・・・・・

29 ::2001/06/25(月) 14:43 ID:xy/EOIT.
インターネット上に掲載されている情報の、
真偽を見極めるが難しい。発信側にはほとんどといっていいほど
制限がかからないから、その内容が正しいのか、
間違っているのか、結局全ては受け手が判断するしかない。

果たして今の日本で、
自分の頭できちんと考えて行動出来る人間がどれほどいるだろうか?

30 :M:2001/06/25(月) 16:42 ID:.dMu7cXg
>>29 というようなことは思うのだけれども、この欺瞞情報
あふれかえりな2ちゃんねるという魑魅魍魎掲示板が日本最大
のコミュニティ系ネットであるということがなにやら示唆をして
いるような気がする。既存秩序系のメディアに対する不満というか
ものたりなさがいくらかあるんではないか、日本国民には。

31 ::2001/06/25(月) 19:42 ID:xy/EOIT.
>>30
昔アメリカの女優が、自分に関する記事内容のあまりの
事実無根ぶりに業を煮やし、
プレスからの取材を一切拒否して、自分自身の言葉で
ネット上で会見を開く、と言ってサイトを立ち上げたことがあった。
この方式で、有名人、タレント、政治家が
自分自身のサイトを用意してそこに主張を書込んで
誰でも閲覧できるようになると、ネット環境が整備されると共に、
プレスやマスコミの役割は大きく変わることになる。

そんな環境がもし実現してネット上で選挙運動が始まったとすると、
投票者が「マスコミのフィルタを通さない候補者のナマの意見」
をダイレクトに視聴して、自分自身で判断する必要がある。

はたして
今の日本人のレベルでそんなことが出来るようになるのか?

32 :選挙が:2001/06/25(月) 20:12 ID:tAZoL4Dw
イソターネットでできるようになれば確かに投票率はあがるが、ただそれだけ。
代議員を選ぶということは、本来、面倒で時間のかかるものであるはず。
テレビCMの煽られて一時の気分でマウスをクリックするようなものではない。
夏の暑い日に汗をかきかき近所の小学校まで徒歩や自転車でかけつけて、鉛筆で
候補者の名前を書くような原始的な行為が必要なのです。

33 :1:2001/06/27(水) 04:39 ID:sj/kJ3WU
>>32
そうそう、『なんでも簡単にできるようになる=いいこと』みたいな発想そのものが違うんだよね。

34 :ネットで運動賛成!:2001/06/27(水) 19:00 ID:4z/2kPaU
>>29
でも,政党のつくったチラシにしたってそうだよ.
日本の政治家が信用できないのは,選挙公報や演説で書いたり喋ったり
したことに責任を持たないことにあるんだから,それをネットでやろうと
紙媒体でやろうと同じ事.
むしろ紙媒体だと,自分の政策を表現するスペースや相手に制限が
かかるので,ネットだと,どれだけその候補者に政策があるかが分かるし,
いつでも見れるので,大変いいことだと思う.

35 ::2001/06/27(水) 20:15 ID:KkmOrjIU
ネット上の情報は、「意図して見ようとするユーザ」のみが
見ることが出来るもの、ということに注意したほうがいい。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 01:23 ID:iiqj713U
セキュリティーの問題は手の打ちようがあるだろう。
完全にガードする必要はない。
ようは、不正行為を行う側にメリットを持たせなければいいわけで
法律の面での整備や、運営の仕方である程度カバーが可能だろう。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 02:31 ID:AIt8xmrs
>>35

それはそうだ。。
問題はその奥にある。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 12:43 ID:ogZj/dlA
age

39 :名無しさん:02/04/09 00:41 ID:kvlwMQKf
a g e

40 :名無しさん:03/01/01 01:15 ID:ycMXDTMI
sage

41 :山崎渉:03/01/08 18:17 ID:gZOrW/em
(^^)

42 :名無しさん:03/01/08 18:45 ID:mu12FyXB
大体、数ヶ月に一度パテント料が支払われていたのですが、
大仁田さんは。ときにはその半分の500万円を持って行ってしまします。
大仁田さんはどこの興行に出ても。「客が入ったのは俺のおかげじゃ!」と言い。
毎回20〜30万のギャラを持ってゆくのです。
前項でポーゴさんのギャラが破格だったと書きましたが。それでも1試合8万円です。
私たち程度の団体ではまったく考えられない金額でした。★故荒井氏著「倒産FMW」より抜粋
□自殺についての詳細はこちら
http://www.yomiuri.co.jp/hochi/battle/may/o20020516_40.htm
http://www.nikkansports.com/jinji/2002/seikyo020517_2.html
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_05/2t2002051704.html
荒井元FMWプロレス団体社長を自殺に追い込んだ
大仁田議員に清き一票おながいします!
http://kenji03.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/kage/votec.cgi

12 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)