5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

理系なら、この理論の矛盾を突けるか?

1 :to:01/12/22 13:35
http://ip.tosp.co.jp/i.asp?i=hithuji201
かなり現代科学に対して挑戦的なHPであるものの、管理人の論述力には不思議と納得させられてしまうのである。
この板の住人は理系らしいが、頭の良さに関してはどうなのでしょうか?
このHPの理論の矛盾を突く事が出来ますか?

39 :Nanashi_et_al.:01/12/30 22:45
>>38
唯物論者バカ発見!

40 :Nanashi_et_al.:01/12/30 22:50
そうとうアホな内容だが、、、羞恥心は無いのか?

41 :Nanashi_et_al.:01/12/30 22:54
1は阿呆じゃないよ
阿呆はあくまでも人間だからな。
1はそれいか。

42 :Nanashi_et_al.:01/12/31 10:43
今ちょっと見てきました。
理論というより、日本語が矛盾していました。

43 :Nanashi_et_al.:01/12/31 16:26
>タンパク質を造らない遺伝子(イントロン)

なんだ、これ?

44 :Nanashi_et_al.:01/12/31 16:30
立命の星、田中某のほうがマシ。

45 :Nanashi_et_al.:01/12/31 23:33
で、>>1は
矛盾など無い筈だから、見つけられるモンなら見つけてみろという事を言いたいのか?
ひょっとして・・・

46 :Nanashi_et_al.:02/01/01 02:28
勉強不足故の思い込みで組み立てられたパラマウントな妄想です。

47 :43-5はちゃんと下げてください:02/01/01 02:47
妄想家を物好きがいじったらキレた本人が自作自演で煽って放置され、
ほとぼりがさめた頃また物好きがいじり、という永久運動のスレ。

48 :しねしね:02/01/02 03:35
貴様ら大学でてるか?

49 :しねしね:02/01/10 19:15
ufyfkfkh

50 :Nanashi_et_al.:02/01/11 02:03
>>1
"理論の矛盾"という表現が既にいいかげん。
"論理の矛盾"なら解るが。
でもそれには論理的に解釈できる表現で記述されているべきだか、
そうゆうものでもないようだ。

51 :Nanashi_et_al.:02/01/11 03:35
すごいね、>>1のDQNぶりは・・・
ちょっと見てきたけど、この人って高卒?
ちょっと、突っ込むと、
>[臨界反応]が[核爆発]と同意語である
ハァ?アフォですか?
核物理の本でも読んで下さい。
>高速増殖炉内部のプルトニウム質量は1400Kg
>(14でも140でもない!千四百である。)長崎を
>吹き飛ばした原爆(ファットマン)に積まれた
>プルトニウム質量は8Kg [80でも800でもない…ただの八だ!]☆
この人、濃縮度とか中性子束とかって
知らないんだろうなぁ・・・

すんごい勉強不足のくせしてよくこんな
糞文章を公開する気になるもんだなぁ・・・

52 :うめさん:02/01/11 13:59
>>51
中卒は黙れや(ワララ

53 :Nanashi_et_al.:02/01/12 12:21
さらしあげ

54 :山田:02/01/12 17:08
>>53
プププキタ━━(゚∀゚)━━ !!
中卒が釣れました

55 :田中:02/01/12 17:59
>>54
プププキタ━━(゚∀゚)━━ !!
キタ-厨が釣れました

56 :通りすがり:02/01/13 00:47
まあ、いつも時代もズバ抜けて優秀な人材は周りから迫害されてるからね

後の世代にようやく理解されるのはよくある事です。ここの科学盲信者達は無視しましょう!

57 :Nanashi_et_al.:02/01/13 01:05
>>56
あんた、哲板の住人なのかな?
むかしそのハンドル見かけたことあるけど・・

58 :Nanashi_et_al.:02/01/13 01:17

 

59 :Nanashi_et_al.:02/01/13 04:51
>>57
普通名詞として使うハンドルでしょう。
まあ当然1の自作自演ですが。

60 :通りすがり:02/01/13 13:42
>>59
ちげーよ
都合の悪い事は全部自作自演のせいか(^Д^)ギャハ!

くやしいか?ぷぷ
くやしい?
予想が外れて

61 :クリスマスにふられた♂:02/01/13 13:48
まず全員スレに関係ある話しろやゴルァ。

62 :化ツジ:02/01/13 21:46
ヒツジはSFと妄想と現実がごっちゃになってるようです。

>☆念力の定義☆
>(念)は、その強さで(力)を変化させられる。

バルカン人の古代兵器の話のことだと思います。

>☆テレパシー☆
>テレパシーは(思念波)と呼ばれている。
>(波)である限り空間を伝わる速度は有限だが、きわめて速い。

ベタゾイドの女性が持つ能力のことだと思われます。

>[テレポーションの法則]
>テレポーションとは…(瞬間空間移動]の事である。
>(瞬間)であるから移動速度は無制限に速い!

そんなもんありません。あるなら見せて欲しいぐらいです。
その方法を解析して、特許を取りたいと思います。

63 :Nanashi_et_al.:02/01/14 01:51
スタートレック用語だな、こりゃ(w

あれ好きな奴で、たまに頭のおかしい奴を見かける

64 :Nanashi_et_al.:02/01/14 02:16
1=ヒツジへ。

あのな、ばればれだぞ、自作自演が。
…31、38、48、49、52、54、56…
ねぇ、恥ずかしくならない?

65 :おしえて君:02/01/14 02:31
天才のひつじさんにしつもんです。
>☆テレパシー☆
>テレパシーは(思念波)と呼ばれている。
>(波)である限り空間を伝わる速度は有限だが、きわめて速い。

この波って、電磁波ですか、密度変化による波ですか? あるいはまったく
ちがうものですか? で、それはどのようなしくみで"波"といえるのですか?

ぼく頭わるいんでわかりません。おしえてください。

66 :Nanashi_et_al.:02/01/14 11:42
1って相当頭悪いな。

67 :Nanashi_et_al.:02/01/14 20:29
ヽ-=・=- _ゝ -=・=- ノ

68 :シツジ:02/01/14 22:36
もしもし1よ、1さんよ。
その「理論」とやらはどこに書いてあるのでしょうか?

>このHPの理論の矛盾を突く事が出来ますか?

と書いてるぐらいだから、そこのHPを作った人が独自に考え出した、
それはそれは素晴らしい理論を発表しているのだと思います。
でも、そのHPへ行っても、理論らしきものは見つかりませんでした。
早く見たいので、書いてある場所を教えてください。

69 :文字通り:02/01/15 08:29
悲惨な1のいるスレッド

70 :Nanashi_et_al.:02/01/15 12:20
age

71 :Nanashi_et_al.:02/01/15 12:51
>>62
量子テレポテーションというのがあるよ。ちなみに。
ヒツジ氏は知らんのかもしれんが。

SF(オカルト?)でよく用いられる用語としてのテレポテーションとはちがうよ。
情報伝達速度は光速より速いとでているものの、同時かどうかは私はしらない。

72 :Nanashi_et_al.:02/01/15 15:40
>>71
トンネル効果のこと?

73 :化ツジ:02/01/15 18:24
やはり、量子テレポテーションの話が出てきたか。
>>71の言うように、SF等でよく使われているテレポテーションとは違うので
あえて言わなかったんだが、まあいいや。
トンネル効果とは別の現象ね。

74 :71:02/01/15 18:33
>>72
未来技術板に何回か書いたけど、理解されたのかどうかあやしいので、
いちいち説明するのは面倒になってしまった。適当にネット検索してくんろ。

量子テレポテーションという言葉から、いろいろなデムパが生産されてしまっている
という現状もあるんだけどね。はあ〜

75 :Nanashi_et_al.:02/01/16 04:52
>>74
あっそ

興味ないから、もういいよ

76 :Nanashi_et_al.:02/01/16 12:29
量子テレポーテーションの説明を読んでみたよ。
言われてみれば当然って気もするけど・・・

なんか、22Naのガンマ線の片方(1.2MeVか0.5MeV)
を取って反対にもう一方があるってのになんか似てるような
似てないような・・・・

まぁ、でも面白いと思う。

77 :Nanashi_et_al.:02/01/16 18:18
>>71
>情報伝達速度は光速より速いとでているものの、
速くありません。

78 :Nanashi_et_al.:02/01/16 21:28
>>77

だから何?

知識自慢したいのね

79 :Nanashi_et_al.:02/01/16 21:49
>>78
???

80 :Nanashi_et_al.:02/01/16 22:10
75 と 78 は ひつじ か ??

81 :Nanashi_et_al.:02/01/16 22:14
>78
そんなきみは、知識がないから、あんなにお馬鹿ちゃんなんだね。

ね、ひつじ君。

82 :ラクダ:02/01/16 22:26
【チンコのレス】

〓〓〓〓〓
|〓|
|〓|
|〓|
(⌒⌒)
\/

 【チンコお守りレス】このお守りを見たあなたは超超超幸せ者!
2週間以内に必ず彼氏・彼女が出来るよ!
すでにいる人は超〜ラブラブ みんなが幸せになりますように…
そのかわりこのコピペを1時間以内に、5つ別のスレに貼り付けてね・・
でないと、あなたはインポや性病になります

83 : :02/01/16 22:31
誰か教えて

水中って、真空中の3分の2のスピードで光は進むんですよね。
水中で光速以上に(水中の)スピードを出して進む物体から
スタート地点を観察出来たとしたらどんな光景になるんですか?

84 :Nanashi_et_al.:02/01/16 22:33
>>83
外から見ると青い光が出るが・・・
実際に見たことないからわからん。

85 :Nanashi_et_al.:02/01/16 22:33
11÷100=100
これに棒を一本入れて方程式を成立させよ。

86 :Nanashi_et_al.:02/01/17 00:18
>>85
11÷100≡100

87 : :02/01/17 00:30
11÷100=100!

88 :Nanashi_et_al.:02/01/17 18:49


89 :Nanashi_et_al.:02/01/17 19:04
>>85
>これに棒を一本入れて方程式を成立させよ。

額に突き刺せ。

90 :Nanashi_et_al.:02/01/17 21:04
>>89
それで方程式が成立すると?

91 :氏ねばーか:02/01/18 01:07
氏ねばーか

92 :Nanashi_et_al.:02/01/19 16:41
tset

93 :Nanashi_et_al.:02/01/20 14:14
>適度な速度で引っ張れば適度な重力が発生し
教養があるなら「速度」とは書かないだろ。
っていうか相対論信者とは無知なひつじ君の事ですか?

94 :Nanashi_et_al.:02/01/20 17:56
>>93
じゃあ、あなたは無知じゃないんですね(ゲラ

どうせ貴様らは学内では落ちこぼれのカスだから、こんな2chでストレスを解消してるだけだろ(ゲラ

そんな小者には用は無い!!

95 :Nanashi_et_al.:02/01/21 16:15
晒しage

96 : :02/01/21 18:04
何でこんなに羊の自演が多いのだろう

97 :Nanashi_et_al.:02/01/21 19:47
93=96

98 :Nanashi_et_al.:02/01/22 03:53
ここって人間的に最悪な奴の集まりですね

99 :Nanashi_et_al.:02/01/22 11:22
ひつじよりはまし

100 : :02/01/22 19:01
科学的に宇宙の最初を突き詰めていく過程は実に論理的だが、真空からそれが発生する時の説明は「何らかのきっかけで・・・」と、いきなり曖昧になる。

101 : :02/01/23 01:50
>>98
ひつじがいるおかげで「最」低にはならずに済んでるよ。 有難う。

102 : :02/01/23 02:00
たま〜に半分賞賛で半分批判のレスが入るが、
ひつじが「きちんと評価する人もいる」と思わせるために
ジサクジエンしているんだろうか。

それで「我ながらうまいやり方。これだとジサクジエンには思われない」
とか言ってるのだろうか。

>>100
>実に論理的

どこらへんが???????????????????

103 :暇人:02/01/23 21:34
さ〜て、どれがヒツジか予想してみるか。
>>21,>>24は間違いないだろう。
1 4 8 31 36 37 39 48 49 52 56 60 75 78 94 98 100
こんなもんでどや?異論のある人はいないかい?

104 :たけし君:02/01/25 05:49
>>103
ちげーよ
都合の悪い事は全部自作自演のせいか(^Д^)ギャハ!

くやしいか?ぷぷ
くやしい?
予想が外れて

105 :Nanashi_et_al.:02/01/25 11:21
もう終わり。
ここは理系板にふさわしい議論ではないので。

106 :( ゚д゚)ポカーン   :02/01/26 18:58
>>105
まあ君は帰っていいよ

理解出来ないでしょうから。
高度な話だからね・・・

107 :Nanashi_et_al.:02/01/26 19:06
いいからageんな。
「レス多ければ恥多し」だぞ

108 :( ゚д゚)ポカーン  :02/01/26 19:08
>>107
お前いつも居るな(藁

109 :Nanashi_et_al.:02/01/26 19:31
>>108
オマエモナー

110 :Nanashi_et_al.:02/01/27 01:47
ジサクジエンするなら、せめてハンドルの時間差には気をつけたほうが良いYO!
前の人がいなくなってから新しい人が出てきてるYO!
>>104では何で初出場のたけし君が「ちげーよ」とか言ってるNO!?

111 :Nanashi_et_al.:02/01/27 01:59
>>110
つうか>>104>>60のコピペだしね。

112 :(゜Д゜)ハァ? :02/01/27 18:02
>>110=111
お前もヒマな奴だなあ(藁

そんな事やって何が楽しいの?

俺、忙しいからバカ相手にしてる暇無いよ

じゃあね、さいなら
もう二度と来ねーよ!
バーカ!

113 :36:02/01/27 18:21
>>112
何でも等号で結びたがるバカ発見(爆笑

114 :Nanashi_et_al.:02/01/27 20:38
>>112
どうせなら

もう二度と来ねーよ!
ウワァーン

とやって欲しかった(w

115 :Nanashi_et_al.:02/01/27 23:37
このスレって結構続いてるなぁ・・

116 :(゚∀゚)アヒャヒャヒャ!:02/01/28 04:58
(゚∀゚)アヒャヒャヒャ!age

117 :Nanashi_et_al.:02/01/28 16:57
>>115
ここまでDQNなトンデモでわざわざHPまで立てて
スレ起こしてまで宣伝しに来るアレも、そう滅多にいないからでしょ

118 :(゚Д゚)ハァ? :02/01/29 23:16
>>117
なんでも「トンデモ」という単語で一くくりにして、自分が理解出来ない事実を誤魔化す・・

君達が日常でどんな功績を残しているのか大体見当が付きますね(w

119 :Nanashi_et_al.:02/01/30 01:06
>>118
ていうか、よく見てるよね。ヒツジ君・・・

ひょっとしたら誰か(勘違いした人が)好意的な事を
書いてくれるのではないかと思って待ってるの?

120 :(゚Д゚):02/01/30 18:07
>>119
とにかく、君はこなくていいよ。

121 :Nanashi_et_al.:02/01/30 19:27
ひとくくりに出来るぐらい価値が無いからだよ。
考えた事があるかな、自分が現代科学に対抗出来るちょっと高級な人種でもなんでもなくて、
実際は少数の同程度のシンパに囲まれてWEBの片隅で電波を撒き散らすだけの存在だって事をさ。

122 :Nanashi_et_al.:02/01/30 20:20
おい、お前ら>>1のサイトよく見たか?すげーよヒツジはっ!!
現代科学の問題点を鋭く突いてるよ。
あと、動物言語研究。よく調べたよ。偉いよ、こいつ。
編集中のやつも早く読みてー!

123 :Nanashi_et_al.:02/01/30 20:40
とにかく、勉強したくないけど知識をふりかざしたい人なんだなってことは
よくわかった。

124 :Nanashi_et_al.:02/01/30 22:00
まだ残ってたんだこのスレ・・・
つーかいつまでも晒されてて嬉しいのか?
難解な感性の持主だ・・・

125 :{{ (>_<;) }} ブルブル :02/01/31 03:19
>>121
こいつ、友達いなさそう(ワラ

126 : (>_<;) }} ブルブル :02/01/31 04:54
>125
オマエもなー。
2chやってる奴はみんな友達がいないんだろ。

127 :自称天才:02/01/31 07:41
「俺の授業」に目をとうしてね
http://ebi.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1012423703/l50

128 :Nanashi_et_al.:02/01/31 12:49
とうしませんよ。
目は通すものですから。

129 :ヒツジ:02/01/31 19:48
>>1-128



      君達、レベル低いね(~o~)

130 :  :02/02/01 02:03
SALAし上げ

131 :  :02/02/01 13:15
rhakh jkhjh hhgu oihh ihioj jk jkl;
kn iji khkf ijj jl pjjjk?

132 :Nanashi_et_al.:02/02/01 14:28
ひつじって絵文字よくつかうよね。(^o^)→こういうやつ。





サブイね。

133 :(・_・):02/02/01 16:17
(・_・)>>132バカジャナイノ? ナニガイイタイノ



      シネ!

134 :Nanashi_et_al.:02/02/01 16:23
ひつじって絵文字よくつかうよね。(・_・)→こういうやつ。









サブイね。

135 :理系@オカ板:02/02/01 17:46
ちょっとここの奴ら、論破してやってください。
妄信的でこわすぎ。

http://curry.2ch.net/test/read.cgi/occult/1012500059/l50

136 :Nanashi_et_al.:02/02/02 00:44
>>135
ただちに『ヒツジ』氏をそちらに向かわせます

137 :Nanashi_et_al.:02/02/02 19:21
>>134
こいつも寒いけどな

138 :Nanashi_et_al.:02/02/02 20:14
>137
あれ、(・_・)→こういうやつ使わないの?

65 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)