5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

SolarisとLINUXどっち???

1 :hoge:01/08/30 20:48 ID:joK4z5nw
SolarisとLINUXこれからはどっちがいいんだろうね?
個人的にはSolarisの方が使いやすいんだが・・・。
この先伸びるのはLINUX???
さぁどっち?もしやBSD・・・!?

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/30 20:51 ID:w8SS/Y86
全部自分のマシンに入っていますけど、何か?

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/30 21:19 ID:bCVH/YuM
なんだかんだでSolaris(根拠なし)

4 :hoge:01/08/30 21:25 ID:joK4z5nw
>2さん
僕も全部入ってます。
でも使うのはSolarisばっかりでLINUXはめったに使わない。
BSDなんて最近起動すらしてない・・・。

5 :2:01/08/30 21:27 ID:w8SS/Y86
>>4
俺は逆。今もFreeBSDでカキコしてる。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/30 21:57 ID:n7ilK9lw
私もメインはFreeBSD。理由はportsがあるから。
SolarisもLinuxもFreeBSDからsshで入って使ってます。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/30 22:01 ID:92MJz/e2

自分が使ってるサウンドカードのドライバがあって

自分の使いたいソフトのコンパイルが簡単に通れば

何でもいいんです

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/31 01:17 ID:cWiTsGz2
(●´ー`●)

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/31 01:40 ID:IToeTDKA
>>7

いたって普通の感覚で、ほほえましいね。
普通はそんなもんだよな。
だがこの板には自分が使いもしない機能が実装されていること
を選択の理由にする人が多くねえか。
それが趣味ならかまわんが。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/31 01:40 ID:b9BskBSY
どれか一つというはなしかにゃ?

11 :名無しさん:01/08/31 05:39 ID:yzRQnCzE
UNIX系運用の仕事したいんですが
Solaris覚えたほうがいいでしょうか?

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/31 05:49 ID:mJ/QDeRE
>>11 自営でやるの? どこかに就職するの?
自営だったら自分の好きなのでやればいいんじゃないの?
就職だったら その会社が何使ってるか調べてそれに合わせればいいんじゃない?

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/31 12:39 ID:TGmnQXqg

両方やっとけば。

そうすれば、それぞれの特徴も良く分かって良いよ。
Solaris は衰退していく方向だけど。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/31 13:10 ID:mJ/QDeRE
まぁLinuxがSolarisのいいとこ取りをするのが早いか
SolarisがLinuxのいいとこ取りをするのが早いか......

ただ普通のフリーソフトを使ったりする分にはLinuxでもいいんだろうけど
"Unix"としてみた場合に 今のLinuxはまだちゃんと実装されてない機能も
あったりするから 現段階でSolarisがなくなるのは困る

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/31 13:57 ID:LNFfLIxA
オジサンみたいな意見で申し訳ないのですが、やっぱり
Solarisは商用UNIXっていう安心感がありますね。

16 :うひひ:01/08/31 14:08 ID:zKaqvEvo
僕の狭い視野だけど
商用OSと専用のアーキテクチャには結構業務用の
商用アプリケーションが多数ある。
出せば売れるわけだから開発もあるだろうし
うれればサービスの需要があるので就職用には多少有利かな
とか思うね
Linuxにも同じ需要はあるし実績もあるだろうが極端に少ない

もちろんNT系がチカラつけてるんで考慮は必要だが

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/31 14:24 ID:H9.KahBw
商用とは言え \300kの Linuxは買う気が、「まだ」起きないねぇ…

18 :11:01/08/31 15:28 ID:yzRQnCzE
>>12-13
就職先はSolarisを使ってるようなので
とりあえずSolarisを弄ってみてそれなりに解ってきたら
Linuxもやってみようと思います。

19 :夢見るSolaris小僧:01/08/31 15:29 ID:hBRYnSvI

僕もいつかは「Starfire」

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/31 16:33 ID:XZAAp/CQ
俺はいつでもPrimePower7000F model600

おそまつさまでした

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/01 01:20 ID:9CZbVWGY
来年にはSolaris9が出るそうな・・・。
う〜ん・・・。 いらん!!!2.6で充分さ☆

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/01 07:53 ID:BQ/7KOao
sun ha daizyoubu?

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/02 19:50 ID:ir2l6pmk
個人で使っているのは LINUX>BSD>Solaris
企業で使っているのは Solaris>BSD>LINUX
ってな感じでいいのかな?

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/02 20:58 ID:Tg5PARK2
Sunが経営不振なので、
Solaris 9を出す前に逝くという俗説が、
結構笑えなくなってきている今日この頃。

#プライドを捨ててSun Linux を出せ!

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/02 21:12 ID:eMO9..Ik
Solaris muuuuuuuuuch better than Linux

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/02 21:21 ID:H0FuUKks
プライド云々じゃなくて、
linux だとわざわざ Sun を導入しようってとこの要求は
サポートしきれない気はする。
まぁ自分が個人で使ってる分には linux で困らないんだけど。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/02 21:33 ID:kBtgYj5s
Sun Linuxがでたら欲しいなぁ。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/02 21:48 ID:6pXzN7wU
ただ バイナリを /usr/bin にボンボン突っ込んだりしてる
Linuxのファイル配置があんまり気に入らないんだけど......
その他いろいろ慣れの問題もあるし

  Sun以外の組織が著作権持ってる部分をスクラッチで書き換えるか
  オープンソースのものに置き換える
    ↓
  Solaris完全オープンソース化

っていう感じでSunがコケてもSolarisは生き延びる
てな方向に進んでくれるとありがたい

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/02 21:52 ID:BFF6eeAs
>>28
> ただ バイナリを /usr/bin にボンボン突っ込んだりしてる
なにか問題ある?

それより /usr/ccs/bin/ なんてのがあったり
sendmail が /usr/lib にあったり
/etc/ に .pid ファイル作ったりするのが気に入らんな、
Solaris は。

30 :28:01/09/02 22:14 ID:6pXzN7wU
>>29
>それより /usr/ccs/bin/ なんてのがあったり
>sendmail が /usr/lib にあったり
>/etc/ に .pid ファイル作ったりするのが気に入らんな、
>Solaris は。
なにか問題ある?

......って売り言葉に買い言葉はともかくとして 結局Linuxの
ファイル配置はFHSとかいうやつで 詳しくは知らんけどパッケージ管理
されているのであれば バイナリは /usr/bin に入れちゃえという
方針らしいけど

でも /usr/ccs/bin は開発系コマンドを /usr/bin から
分離しているという意味があると思うし sendmail も
メール配送のデバッギングとかでもしない限り普通は
コマンドラインから呼び出すようなものでもないし
/etcに.pid作ってるのはSolaris8ではsyslogぐらいで
あとは/var/runに作られてるものが多いですけど

まぁオレがLinuxのファイルは位置があまり気に入らないのと
同じように 最初にLinuxから入った人間にとってはSolarisの
配置が気に入らないのかもね その意味ではお互い様ですな

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/02 22:14 ID:u1/7h7Jo
>>29
同意!!

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/02 23:54 ID:P4ujAEcc

                 _____________
       ∧_∧    /
      (    )  < 実は漏れ・・・
      (⊃ ⊂)   |
      | | |    \
      (__)_)      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄


        クルッ       ________
       ∧_∧    /
      ( ・∀・ )彡< RUNA88持ってるYO!
     ⊂    つ  |
       人  Y     \
      し (_)       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

33 :Solaris信者:01/09/03 00:56 ID:RVpPgA26
SunOS4.xから見るとSolaris2.xはファイル配置めちゃくちゃに見えたよ。
/usr/ccsはみんなひっかかってトラブル起こしてたんであんまりいい気
はしない。

34 :29:01/09/03 01:14 ID:Da8AhZB.
>>30
ちとワラタ。
Solaris は互換性を保っているつもりなんだろうけど、
おれには「リセットしそこねた」ように見えるな。
まー、Linux はころころ変わり過ぎだけど。

35 :28:01/09/03 01:16 ID:D9m66uNM
>>33 確かに /usr/ccs/bin にpathを通していなくて「makeができない」
って言い出す人も少なくはないみたい......でも慣れの問題ではあるんだけど

でもこれもどおなのかねぇ↓ まぁ気分的問題かも知れないけど

hoge@redhat% uname -a
Linux redhat 2.2.14-5.0 #1 Tue Mar 7 21:07:39 EST 2000 i686 unknown
hoge@redhat% echo /usr/bin/* | wc -w'
  2074
hoge@redhat% du /usr/bin
76   /usr/bin/filter
4    /usr/bin/auth
76   /usr/bin/control
20   /usr/bin/rnews.libexec
140960 /usr/bin

hoge@solaris% uname -a
SunOS solaris 5.8 Generic_108529-09 i86pc i386 i86pc
hoge@solaris% echo /usr/bin/* | wc -w
   625
hoge@solaris% du /usr/bin
915   /usr/bin/i86
13977  /usr/bin

36 :29:01/09/03 01:22 ID:Da8AhZB.
>>35
> >>33 確かに /usr/ccs/bin にpathを通していなくて「makeができない」
Linux 界では「su できません」「/usr/sbin/su」なんてのがよくあるな。
そこまでいくとめんどう見きれねー。

> hoge@redhat% echo /usr/bin/* | wc -w'
>   2074
う、たしかになんかやだな。
「不要なパッケージ削れ」かなぁ。

37 :28:01/09/03 01:40 ID:D9m66uNM
>>36 何となく↓これ状態のような(w

hoge@w2k$ uname -a
CYGWIN_NT-5.0 w2k 1.3.2(0.39/3/2) 2001-05-20 23:28 i686 unknown
hoge@w2k$ echo /winnt/system32/* | wc -w
  1888
hoge@w2k$ du /winnt/system32
0    /winnt/system32/Cache
      :
0    /winnt/system32/wins
577608 /winnt/system32

38 :   :01/09/03 01:52 ID:7L2.Ubc6
 ★「2ちゃんねる閉鎖騒動」の発端について★
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
そもそも、このサイトで「2ちゃんねらーに殺されかけた」と告発があってから、
これを機に反2ちゃんねる勢力が「2ちゃんねるつぶし隊」なる組織を結成し、
2ちゃんねるサーバにクラッキングを開始したことが、事件の発端らしい。
http://www2.odn.ne.jp/~win530/voice//voice05.html (「個人情報が流出した日」)
なお、この騒動の後に「2ちゃんねる売ります」の事態が起きたという 。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ ・・・・・・

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/04 00:49 ID:6G6KrYdE
>>35
つうか、RedHatだけ(しかもデフォルト状態)をみて
Linuxをしったかするのはかなり痛すぎ。

40 :35:01/09/04 01:16 ID:JslBq3jc
>>39 別にオレはLinuxのディストリビューションをいくつも試すほどのマニアじゃ
ないんで だから「しったか」してるつもりじゃないんだけどね

ただ FHSのこともあんまり知ってるわけじゃないけど rpmみたいなパッケージング
システムを使ってプログラムをインストールしてりゃ どんどん/usr/binが
肥大化してくわけでしょ? そういう/usr/binが肥大化するようなファイル配置が
個人的に気に食わないって言ってるだけ そりゃいらないパッケージを削っていけば
/usr/binも小さくなるんだろうけど 逆に言えばそうでもしないと/usr/binは
デカいまんまなんでしょ?

まぁ このファイル配置の問題は「個人的な好き嫌い」がかなり絡んでくるんで
いつまで話してても平行線になりそうな気はするけどね

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/04 02:46 ID:uChzeF9M
無料だから、LINUXってのはなし?
で、そういうセコイ経済状態の末端ユーザーからすれば、
REDHATも外れます。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/04 03:58 ID:JslBq3jc
>>41 無料つうんだったら Solarisもメディアキットは$45だけど
ダウンロードならタダだよ もっとも常時接続じゃなくてダウンロードに
コストがかかるユーザだとつらいかも知れないけど

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/05 11:13 ID:nnbGp3yQ
>>42
Solarisはソースが公開されていない。
決定的な欠点だ。
#公開されているというのは嘘

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/05 11:39 ID:BRB8zAYg
>>43 まぁそりゃそうだ でもSun以外の組織が知的所有権を保持してる
部分もあって Sunの判断だけでは公開できない部分もあるんでしょう

でも>>42は「無料」ということを言ってるんだから それに対するレスに
しなくても......まぁそれはどうでもいいんだけど

それと これは今までにこの板でも度々言われてることで その蒸し返し
になるかも知れないけど Linuxは"Unix"として見た場合に まだちゃんと
実装されてない機能も少なからずあるんで 少なくとも現時点では
Solarisを完全にLinuxでリプレイスするというわけにはいかないでしょう

まぁLinuxにもLinuxなりの長所はあるから それを否定するわけじゃないけどね

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/05 11:39 ID:.slcYlXs
>>40
RPMを使わないとか、SPECを自分で書くとか。
いくらでも対処方法はあるわけだし、大した問題じゃないでしょ。

46 :通りすがり:01/09/05 16:08 ID:aG9YAt2Q
1UサーバーのほとんどがLinuxを採用している。

47 :潜伏中:01/09/05 17:12 ID:cygkRVDU
>>46
1Uサーバって多くがIntel Insideなわけだから、LinuxやFreeBSDなのは当たり前では。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/05 17:15 ID:OQTIRdXk
STL がつかいたいYO−
LINUX だときびしいYO−

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/05 17:47 ID:Wj3b8rw2
>>46
Netra....

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/05 20:04 ID:BRB8zAYg
ウチでは 1U/2U のIAサーバでSolaris使ってる

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/05 23:17 ID:viDFJUFM
SUNはなんでCobaltNetworksを買収したんだろう?
RaQシリーズなんて売らなきゃいいのにYOooooo!!

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 02:04 ID:Thleg3XY
コンパイラも安くしてくれたら、家でもSolaris使うぞー。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 02:17 ID:3zfSdu.A
>>52
そんなアナタに
http://www.sun.co.jp/sales-n-contact/telesales/sdccamp/buyinfo.html

SUN コンパイラ買うより安いよ。
Blade100 はオマケってことで。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 02:30 ID:Thleg3XY
>>53
それ、買いそうになっていて困っているんだな…
故障したら高いぞ…

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 05:18 ID:F5RAbfvc
オレはSolaris派だけど LinuxのいいところはどんどんSolarisに
取り込んでほしいと思う

例えば"Solaris XFree86 Video Drivers and Porting Kit"によって
ビデオカードの対応に関してはLinuxやFreeBSDなどと差がなくなった
のはとてもうれしい これがビデオカード以外でも同様に 実質的に
対応デバイスに差がなくなるべく何らかの手を打ってくれるとなおうれしい

となれば LinuxにはAPI等でbrokenな実装が少なからず残っていると
いうことからすれば Solarisのアドバンテージは依然として存在して
いるということになる もちろんその間にLinux側も進歩していくのではあろうが

しかし問題は「いいものが普及するとは必ずしも限らない」ということなんだな
特に昨今は「Linuxの方がナウい(←この言葉も死語か(w)」という
風潮があるだけに そのあたりが心配ではある

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 00:23
>>54
1年間は保守がつくから大丈夫。

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 07:53
5年後……
「Microsoft Linux」vs「Sun Linux」 の戦いが始まる……
MS風LinuxとSolaris風Linux、どっちを選ぶ?!


ってなったら個人的には面白いんだが

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 15:57
>>57 M$だと窓ユーザにも使いやすい Look & Feel にするだろうけど
表面的な利便性を追求するあまり セキュリティホールを量産しそうだな

17 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)