5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

最優秀ゾイドを競うスレ

1 :オコーネル:02/07/16 22:51
おほん!このスレでは兵器としての最優秀ゾイドはどれかと言う事を
語り合おうと思う。
あくまでも追求するのは兵器としての最優秀であって最強ではない
生産性、攻撃力、防御力、対費用効果、戦力保持能力(弾薬搭載量)、操縦性、
機動性、生還率、すべての面が考慮される
つまりは一般兵が乗る最優秀ゾイドはどれかということだ!
たとえば「モルガ」や「ガイザック」が候補になるな
尚、組替え汎用型のブロックスは除外とする

2 :名無し獣:02/07/16 22:53
雪風

3 :名無し獣:02/07/16 22:57
サザエのアワビでございま―――す♪

4 :名無し獣:02/07/16 23:01
確かにデスステやジェノやら高級機は「一般兵じゃ扱いきれない」「量産できない」「金食い虫」だもんな
「安い」「速い」「バリエーション多い」コマンドウルフさまに一票
ま、ちと装甲に不安が残るが・・・(笑)

5 :名無し獣:02/07/16 23:05
んじゃエレファンダーにいっぴょ
…でもこんなスレもうあったような

6 :名無し獣:02/07/16 23:13
>>5
エレファンダーは準大型っていうか大中型っていうかけっこう高級機な気しますぞ
かもんれっつごーイグアーン!

7 :名無し獣:02/07/16 23:16
エコノミー・レッドホーンこと「ブラックライモス」に一票

8 :名無し獣:02/07/16 23:21
コマンドウルフ。

9 :名無し獣:02/07/16 23:22
モルガ、ガイザック、プテラス、ゴドスが多分、量産数では上位だろうね

10 :名無し獣:02/07/16 23:23
シンカーも中々のもの。

11 :名無し獣:02/07/16 23:23
大型ならシールドライガー
小型ならスナマス
だと思う

シールドは生産性もそこそこ、働きはコストに見合った、いや、それ以上のものかとレッドホーン楽にあしらってるし、対小型なら絶対に引けはとらない。
大それて乗りにくいという事もないだろうし、Eシールドがあり、防御力が高いため修理費もかさまないだろう。したがって整備性も高め。

スナマスは拡張性が高く、用途に応じて使い分けれる点を評価。

12 :名無し獣:02/07/16 23:24
>>7
渋いね〜ブラックライモスか!俺はツインホーンを押すぞ

13 :名無し獣:02/07/16 23:26
メガレオンも結構生存率が高そうだ。
SSだから生産性もよさそうだし。 

14 :名無し獣:02/07/16 23:27
やっぱりシンカーだな。
1人2役、低コスト。プーさんの選択は正しかったと思う。
しかもいまだに売り場で頑張ってる唯一の小型ゼンマイ(リューズ付き)ときた。

15 :ディバイソン:02/07/16 23:30
弾薬代がかさむ勝負なら誰にも負けない自信があります!
ごめんようー!対デスザウラー足止め用として誕生したから
対費用効果は最凶ですぅ!

16 :名無し獣:02/07/16 23:30
>しかもいまだに売り場で頑張ってる

コレは売れてないってコトジャナイデスカ

17 :名無し獣:02/07/16 23:36
>>12
ツインホーンは親衛隊機だったような・・・(アゲアシスマソ)

俺は無難にモルガをお酢

18 :名無し獣:02/07/16 23:38
キラードームもお勧め。

19 :名無し獣:02/07/16 23:39
この勝負レブラプターも参戦する!

20 :名無し獣:02/07/16 23:40
コストの面ならザバット最強

21 :名無し獣:02/07/16 23:44
水中型最優秀ならウオディック
でも、公式設定では自然繁殖での量産には滅茶苦茶難があるのう


22 :名無し獣:02/07/16 23:44
生還率の高さなら、箱裏解説にもあるように
カノントータスなんかイイ!!と思うが?
形状から推測(妄想ともいう)すると
改造バリエーションも多そうだし、
基本設計に余裕があると思われ

23 :名無し獣:02/07/16 23:47
多分帝国系での生産数はモルガが一番かと
しかも装甲厚二倍ですぞ!

24 :名無し獣:02/07/16 23:49
>>20
1機作るという意味でのコスト面ではいいかもしれないが、特攻するような機体だから使い捨て感覚。
したがって大量生産大量消費でコストがかさむだろう。

25 :名無し獣:02/07/16 23:50
裏方ゾイドでの最優秀は多分グスタフ。

26 :名無し獣:02/07/16 23:52
kagoai

27 :名無し獣:02/07/16 23:54
>>18
キラードームは火器がイマイチじゃないか?まぁ電子戦用だから仕方ないが、単体では役に立たず、コイツだけ数をそろえても意味を為さない。あくまでパートナーのサポートに徹するような機体だから、兵器としての優秀さを計る天秤にはかけられないと思う。

28 :名無し獣:02/07/16 23:56
>>24
大量生産大量消費でコストがかさもうが、かかったコストの元が取れるだけの戦果があれば優秀かと・・
重要なのは戦局を左右する量産機であったという事実のみ

29 :名無し獣:02/07/16 23:58
>>25
確かに、両軍で使用されてる数少ないゾイドだからね

>>27
んじゃ、電子戦・対陣戦はゲータ−なんてどう?
ゴルドス、ディメトロドンよりコストいいでしょ

30 :名無し獣:02/07/17 00:04
戦いは数だよアニキ!
設定はボロクソに言われてたがディロフォースなんか強そうだ
コストもかかんないだろうし

31 :名無し獣:02/07/17 00:05
格闘&砲撃
熊戦士マンセー!!

32 :多分このスレの指針をたとえるならこうかな?:02/07/17 00:08
第二次世界大戦における最優秀戦車と呼ばれるT34という戦車があるんですが
これは「最も多く作られ」「最も多くの戦果を上げ」「最も多くやられた」戦車でした
つまりドイツのティーガーU型(ケニッヒスティーガー)のような最強兵器はけっして最優秀兵器ではないという事です


33 :名無し獣:02/07/17 00:14
SSゾイドの大半は生産性は良くてもパイロットの安全性という面で大きく劣るな。

34 :名無し獣:02/07/17 00:17
たしかにディロフォースも数がそろえれるという点では脅威だな
たとえどんな武道の達人でも統制の取れた集団戦法には決して勝てないからね

35 :エロイ虚無僧:02/07/17 00:19
ザバットなら無人機なので死人が出ない。

36 :名無し獣:02/07/17 00:22
ガンスナイパーも中々良さげ。
砲撃、格闘をこなし、WWユニット背負えば電子戦機にもなれる。

37 :名無し獣:02/07/17 00:22
スピノサパーは筏を作ることで海戦にも対応できる非常に優れたゾイドです
現地調達マンセー

38 :名無し獣:02/07/17 00:23
ディロフォースのバイク乗りはたしかに怖い・・
爆風とか衝撃で投げ出されるぞ。パイロットの生還率はすばらしく低そう。
プーたんはこんな兵器よくまあ採用したものだ

39 :名無し獣:02/07/17 00:27
>>37
筏で海戦・・攻撃手段は接舷しての殴り込みですか?

40 :名無し獣:02/07/17 00:29
こういう視点で見ると流石に小型機は強いな。


41 :名無し獣:02/07/17 00:30
ブラキオスの長期に渡る無補給活動が可能というのはかなり凄いと思われ。

42 :名無し獣:02/07/17 00:35
なるほど!ブラキオスは通商破壊向きですか

43 :名無し獣:02/07/17 00:36
アイアンコングは?
みんな小型に集中してるけど
大型=高級機ってわけでもないでしょ?
量産OKだし、パイロットも選ばないし

44 :名無し獣:02/07/17 00:43
量産OKだが、気性が荒くパイロットが苦労するゴジュラスはこのスレの視点だと
文句なしに不合格だな


45 :名無し獣:02/07/17 00:44
レブラプターに取り囲まれてゴジュが沈んだことを考えると
コングも最新小型ゾイドに数で押されるとヤヴァイと思われ。
やっぱ戦いは数なのか?

46 :名無し獣:02/07/17 00:48
コングはゴジュと違って数も揃えられるし扱いやすいから、大型機としてはかなり優秀と思われ。
さり気に全天候型というのもポイント高し。

47 :名無し獣:02/07/17 00:48
レブは小型ゾイドの中で最強であります。

48 :名無し獣:02/07/17 00:51
OS搭載機は総合的には不合格な気が。

49 :名無し獣:02/07/17 00:54
さすがに大型は量産はしても大量生産ってレベルではないよねー?
運用保有数は多くても一機種300機未満ってとこでしょ
中にはデスザウラーやウルトラ、マッドみたく総生産機数でも50機以下ってのもあるだろうし


50 :名無し獣:02/07/17 00:57
そうね、コングはスバラシイ
水中から宇宙までと
改造バリエーションも豊富だ


51 :名無し獣:02/07/17 00:58
キンゴジュは総生産機数1機で間違いなく不合格であります!

52 :名無し獣:02/07/17 01:02
大型の新世代ゾイドは大半が不合格か。
だけどエレファンダーあたりは十分合格ラインに入るか。

53 :名無し獣:02/07/17 01:05
エレファンダーは合格でしょう!

54 :名無し獣:02/07/17 01:09
ケニヒも何とか合格だろうか。

55 :名無し獣:02/07/17 01:09
サイクスはどうだろ?・・万人向けとは言えないか・・

56 :名無し獣:02/07/17 01:13
サイクスは限定とはいえOS搭載だからこのスレ的にはちょっと厳しいかな。

57 :名無し獣:02/07/17 01:49
>>27
蟹は意外と強いんじゃないの?ガトリングは口径が結構大きいし
(フォックスのガトリングとあまり大きさが変わらない)
全方位対応のレーザーもついている(箱裏ではスナマスとメガレオンがやられている)
レドーム付で索敵も得意。そして水陸両用。
むしろダクスパの方が蟹の付属物であると声を大にして言いたい。
というか単体で使用した方が全然戦果をあげられるんじゃないか?

58 :名無し獣:02/07/17 01:56
ハンマーヘッドはどうですか?。
水に入れてM1で空も飛べるし、中型とは思えない過剰なまでの
重武装を持つ。
中型&小型の各ゾイドで、タイマン張って勝てるのは
空中のレドラーと、海中のウオディックだけと言う悪魔の様な
対戦成績(ファンブック3までだとザバットもヤバそうだけど)。
コストがかかるって設定だけど、費用対効果は相当優秀なんじゃ
ないかなあ・・・。

59 :名無し獣:02/07/17 02:06
ハンマーヘッドの問題点はやはりコストと生産性でしょうね。
あとCPのバイキングランス(w
性能的には素晴らしいのですが…

60 :名無し獣:02/07/17 14:35
>>28
確かに全面的に正論だが、それはザバットには当てはまらないのではないか?
爆弾抱えて特攻するような、いわば使い捨ての機体だけに他機体よりコストのかかり方がちがうだろう。
しかもザバットは戦局を大きく動かすような機体というより、礎となって活路を見いだす役目だと思う。
その後にジェノザウラーあたりが戦局を変える役目を担っているのだろう。

61 :名無し獣:02/07/17 14:45
個人的には量産が効く上に武装の互換性も高く、
一撃必殺の攻撃力に格闘能力もあるスナイプマスターを推すが・・

62 :名無し獣:02/07/17 14:56
ベアファイターを推薦したいがどうだろう。
機動性高い。装甲厚い。砲撃力高い。パワーも強力。格闘大得意。
中型だからそこそこ手に入れやすい(?)
いろんな意味で弱点の少ない機体と言えなくもない。
どうだろうか。


63 :名無し獣:02/07/17 15:17
カノンフォートを押してみる。
火力は十分だったろうし、格闘や電子戦能力も一応備えている。
装甲・機動性も標準を上回るのではなかろうか?
何より火器管制が独立している。

バトストで速攻やられたことは、歴史の彼方に追いやった上での話だが。

64 :盾獅子:02/07/17 17:52
軽戦闘では「狼」が、重戦闘では「黒犀」が
対費用面では最良だと俺は思うよ。

大型ゾイドは「剣虎」「盾獅子」以外は量産は厳しそう・・・
この2体は大型ゾイドの中でも小柄で軽装備だし、
ン十年前から在るから生産ラインも完璧だろうしね。

65 :名無し獣:02/07/17 18:53
>>64
ほか大型機最大の量産期レッドホーンがあるよ

66 :名無し獣:02/07/17 18:59
レブラプターは中型に匹敵する性能とやはりまた中型に匹敵するコストをあわせ持った良い機体です
サイズは小型だからホエールキングに同戦闘力の中型よりもより多く搭載できます
輸送の面では優秀だよ!小型機としては高いけどそれなりの価値は十分あるかと・・
小型としては大量生産に向いてるとはお世辞にも言いがたいが
中型としてエントリーすれば量産向きで最優秀候補のひとつだ

67 :名無し獣:02/07/17 19:03
>>66
小型サイズの中型機という見方もあるか・・

68 :名無し獣:02/07/17 19:06
レブは基本武装が格闘のみと扱いにちと癖が強いと思われ。
ひとつに特化しすぎて万人向けとは言いがたい。


69 :名無し獣:02/07/17 19:08
OSの問題も残ってるしね。

70 :名無し獣:02/07/17 19:10
ラプトル型の位置付け
ガンスナイパー = シールドライガー
レブラプター = ブレードライガー
スナイプマスター = ライガーゼロ

71 :エロイ虚無僧:02/07/17 19:10
前にも書いたがザバットならどんなにやられても戦死者が一人もでない。
一番重要なのはパイロットだと思うが・・・

72 :名無し獣:02/07/17 19:12
多分ハンマーヘッドは中型高級機でしょ
シンカーの方が汎用量産機ってカンジさ!代わりに中途半端だがね
飛べない陸上ゾイドには空から攻撃
潜れない海上ゾイドには水中から攻撃
飛行ゾイドに襲われたら水中へ逃げ
水中ゾイドに襲われたら空へ逃げ
ハンマーヘッドに襲われたら神に祈る(笑)


73 :名無し獣:02/07/17 19:15
ザバットは遠隔操作だったらかなり優れた機体と言えるかも。
でも自動操縦で簡単なプログラムによって行動しているだけのように思えるんだよね。


74 :名無し獣:02/07/17 19:15
うまい!

75 :名無し獣:02/07/17 19:15
>>71
パイロット育成コストがかからない点では最強だな
空の最優秀候補なのは間違いない

76 :名無し獣:02/07/17 19:19
>>72
シンカーパイロットから見ればまさしく天敵。

77 :名無し獣:02/07/17 19:22
ハンマーヘッドはコストに難があり過ぎ・・・

78 :名無し獣:02/07/17 19:26
これまでの流れではハンマーヘッドはエントリー段階で不合格だな。

79 :名無し獣:02/07/17 19:27
スナイプマスターかガンスナイパーかな。
ところで、デスピオンやメガプロトスって生産性良いの?

80 :名無し獣:02/07/17 19:29
>>79
いいとは思うが、マトモな攻撃力をもっているかどうか。

81 :名無し獣:02/07/17 19:30
あいつらはマトモな戦闘じゃなくてウルトラに爆弾仕掛けるみたいなことするんじゃない?

82 :名無し獣:02/07/17 19:35
もしくはちっちゃいの同士でドンパチ

83 :名無し獣:02/07/17 19:41
もともとはデスザウラーでは市街地制圧に不向きな面をカバーするための
対歩兵ゾイドだしね
デスに敵ゾイドを蹴散らさせてから出番があるような連中だし
ウルトラに爆弾はサソリとかよりはゴリラの仕事だね

84 :名無し獣:02/07/17 19:44
>>80
マトモな攻撃力があるかどうかではなく、24ゾイドなりの活躍(>>81の言うような)が出来てれば優秀って事になるんじゃないか?
攻撃力があるかどうかを参考にしてしまうと、やはりあるていど大型で量産性と攻撃力が高いのだけしか優秀と言えなくなる。
24で最優秀はゴーレムだと思うな。ゴリラ形態は動きに柔軟性があって、工作しやすいだろう。

ところでハンマーロックを忘れてないかい?小型アイアンコングはかなり優秀じゃないか?拡張性もあるし、動きの柔軟なゴリラ型。S型で帝国共通コクピットだから安価だろうし。

85 :名無し獣:02/07/17 19:47
>>84
確かにゴリラ型はどれも優秀。

86 :名無し獣:02/07/17 19:49
兵科ごとサイズごとでの最優秀はどれかって事で良いのでは?

87 :名無し獣:02/07/17 19:54
ハンマーロック。
たしか再版の箱に総合性能では新世代ゾイドをも上回るみたいなこと
書いてあったね

88 :キル:02/07/17 19:56
ヤッホー


89 :名無し獣:02/07/17 19:57
滑走なしで飛べるプテラスに一票。

90 :名無し獣:02/07/17 19:59
シルバーコングならばゴーレムに・・

91 :名無し獣:02/07/17 20:02
そういえば、レドラーやレイノスって滑走が必要だっけ?

92 :名無し獣:02/07/17 20:05
ザバットは滑走しないぞ!
逆さに落ちながら滑空するので

93 :キル:02/07/17 20:08
>>90
ゴーレム→銀塗る→シルバーコング?

94 :名無し獣:02/07/17 20:40
http://freehome.kakiko.com/tuk/iiyo.html

95 :名無し獣:02/07/18 03:08
>>77
コストが高くても、その金額に見合うだけの戦果を上げられれば
別に問題無い(限度は当然あるが)。
本当は使い勝手云々よりも、敵を倒す事と自分が破壊されない事
が最重要課題のはず。
ハンマーヘッドは生産性は悪くないと思う。
ZAC2100年1月の時点で開発中だったブレードライガーや
ストームソーダーより新しい機種なのに
同年9月のデストロイヤー兵団編成時には450機配備されてるし

>>91
レイノスは、ジェミーがラス近くで(VSチームニャンニャン)
ジャッジマンがコールする直前にホバーリングしてたような気が
する。ホバーリングできるなら恐らくVT0Lもできるはず・・・

96 :名無し獣:02/07/18 06:56
450では中型にしては配備数が少ない
ほかに代用機がないのでコスト無視で量産しただけだと思う
重要な作戦のためにどうしても数が必要だったとは考えられないかね?

97 :名無し獣:02/07/18 15:01
 ハンマーヘッドは確かにコストが高いが、あまり戦場を選ばず、それでいてそこそこの強さも誇る。「製造費用効率」の意味では極めて優秀だろう。

 だが、整備性はどうだろう?戦場を選ばないだけに、他のゾイドに比べて多くの要素について斟酌しながら整備せねばならない。それならば、どこかの地形に特化している方が整備の際の手間が省けるって物だろう。
 製造はコストパフォーマンスがよくても、維持費がかさんで長期的に見ればあまりコストパフォーマンスがいいとは言えないのかもしれない。
 

98 :名無し獣:02/07/18 15:22
確かにハンマーヘッドは戦場を選ばない。が、空戦能力は御世辞にも高いとは言えない(爆撃機とした場合、対地はそれなりの効果はあるだろうが)。
結局海戦用と対シンカー用でしか効率的に運用できないように思う。
それでいてコスト難ということを考慮すると対費用効果は低いと思わざるを得ない。」

99 :名無し獣:02/07/18 15:57
カノントータスは?
後方支援機だから機動性は考えなくてもいいし、
長射程の上に攻撃力・防御力が高く、パイロットの生存率も高い。
対空能力もありおとなしそうで操縦しやすく、昔からあるから整備性もいい。
弾薬がどれだけ積めるか謎だが・・・。
旧では少ないのが欠点らしいが、新ではどうなの?

100 :名無し獣:02/07/18 16:02
100:

101 :名無し獣:02/07/18 16:02
だったらマルダーだって・・・・

102 :名無し獣:02/07/18 17:55
マルダーカコイイ!!

103 :名無し獣:02/07/18 18:22
マルダーの方がバランスいいかな?

104 :名無し獣:02/07/18 19:32
陸戦用小型ゾイド
(設定重量35t未満&希望小売り価格780円(税抜き)以下)なら
共和国はガンスナイパー、帝国はハンマーロックあたりが
有力候補かな?(ツインホーンも捨てがたい・・・)。

>>86
サイズ別って事で・・・
小型(設定重量35t未満)ただし、航空機型ゾイドは除外
中型(設定重量70t未満)
大型(  同 160t未満)
巨大( 同 240t未満) 強化型はノーマルの重量を基準に
超巨大(巨大より重いゾイドすべて)
なんて所でどうでしょうかね?。他のクラス分けの目安としては
ゼンマイor使用電池の種類&本数などもありえるかも。

105 :名無し獣:02/07/18 20:21
>>99

新では荷電粒子ビーム砲がデフォになってるから、弾薬のスペースは考えなくてもいいと思われ。
ただ、砲の機構が複雑化した分だけ整備性が悪くなったかと。

106 :エロイ虚無僧:02/07/18 20:50
>>99
これは俺の感だが冷えた物って少し縮まりますよね。
逆に暖めると膨らむだからカノントータスの内部で冷えた状態にしておく事でビームの量が沢山入る工夫をしてるんだと思う。
発射したら空気中に触れる事により暖められ膨らむ。

107 :名無し獣:02/07/18 21:14
スレ違いだけど、教えてください!

確か帝国側のゾイドで、黒色のアロサウルス型ので、ところどころに
蓄光素材の緑色のプラスチックが使われてて、暗闇で光るゾイドの
名前を知ってる人がいたら教えてください!

あのゾイドはめっちゃかっこよかったし、強かったと思います。


108 :エロイ虚無僧:02/07/18 21:17
>>107
デットボーダー?って言うゾイドだと思う。

109 :107:02/07/18 21:54
>>108
ヤフーでその名前で検索したらそのとうりでした!!
ありがとうございました!!

110 :名無し獣:02/07/18 22:00
>>104
ハンマーロックって操縦性や整備性がとても悪いんじゃなったっけ?

111 :名無し獣:02/07/18 22:07
ハンマーロック、操縦性は分からないが整備性は別に悪くもなさそうだと思うんだが。
特殊な武装があるわけでも無いし。胸のハッチ開くし(w

112 :名無し獣:02/07/18 22:11
>>110
聞いた事無いぞ。

113 :名無し獣:02/07/18 22:12
>>109
いや、デッドボーダーなんだが。

114 :名無し獣:02/07/18 22:14
>107
確かに重力砲は強力だが、優秀かと言うとどうともいえない。

115 :名無し獣:02/07/18 22:21
ってか、重力砲ってどんな原理?

116 :名無し獣:02/07/18 22:41
>>112
じゃがいも長屋さんのオリジナル設定では?


117 :エロイ虚無僧:02/07/18 22:44
すまんデッドボーダーだった。

118 :名無し獣:02/07/18 22:55
デットボーダー:ウルトラの尻尾をつかんでブン投げて仕留めた悪魔のゾイド。
体の発光体から放つ怪しい光を浴びた敵ゾイドは一時的に行動不能におちいるぞ

119 :名無し獣:02/07/18 22:58
http://www.tomy.co.jp/museum/old_zoids/rekisi/dbord/top.htm

デッドたんハァハァ

120 :名無し獣:02/07/18 23:05
あまえら落ち着け。
デッドはスレ違いだ。>>107もそう言ってるだろ。

121 :名無し獣:02/07/18 23:06
ttp://www.ne.jp/asahi/nostalgic/harmony/ZoiB_story/ZoiB_3.htm
デッドボーダーの活躍はこちら

122 :名無し獣:02/07/18 23:08
デッドは特殊すぎてこのスレでは候補にはなれんな。

123 :107:02/07/18 23:09
みなさんありがとう!すっきりしました!

124 :名無し獣:02/07/18 23:17
>>121
このパイロット何者?(笑)


125 :名無し獣:02/07/18 23:22
槍持ちデッドは、黒歴史の先触れさ。

126 :名無し獣:02/07/18 23:28
>>124
前大戦におけるガイロス帝国のトップエースパイロットだろうな。
そろそろ本筋に戻そうよ

127 :名無し獣:02/07/19 01:59
エレファンだーはどうよ?

128 :名無し獣:02/07/19 02:10
>>127
良いゾイドとは思うんだけど、ニクシー基地での戦いしか出番が無かったから詳しい事が分からんのだよね。

129 :名無し獣:02/07/19 04:16
後頭部に自機装備が炸裂する
ブラキオスMK2は不合格であります!

130 :名無し獣:02/07/19 12:58
やっぱりコマンドウルフで決まりだな。

131 :名無し獣:02/07/19 13:11
>>129
PSゾイド2で一度ブラキオスを使ってみてください。
背中のキャノン撃つ時はちゃんと頭をさげてる。

132 :名無し獣:02/07/19 14:27
ブラキオスは海戦にしか使えないからちょっとね・・・
攻撃・防御・速度のバランスは結構いいと思うけど。
自分もコマンドウルフに一票。
ベアファイターも結構いいと思う。

133 :名無し獣:02/07/19 15:19
モルガ

134 :名無し獣:02/07/19 15:34
共和国ゾイド再販組の中では、随一だと思う>コマンドウルフ

帝国再販組では、ヘルディガンナーも健闘するかな?

135 :名無し獣:02/07/19 15:59
>>132
ベアファイターもイイよな。
攻守共にバランスが取れている上にスピードもそこそこだし。
ベアファイターに1票

136 :名無し獣:02/07/19 16:25
あんまり挙がってないけどレッドホーンの厚い装甲、多彩な武器も大した物だと思う。
コストパフォーマンスはイマイチかも知れんが・・・

137 :名無し獣:02/07/19 18:20
>>136
量産数も多いし、大型の中では上位なのは間違い無い。

138 :名無し獣:02/07/19 19:00
ぶっちゃけ、尻尾の一人はいらない・・・

それでも載せちゃうぽ

139 :名無し獣:02/07/19 19:08
ディマンティスってあんなに小さくてあんまり強くなくて凄い大量配備する機体なのに
一機につき二人パイロットを乗せてて、よく足りるよね?

140 :名無し獣:02/07/19 19:16
必ず二人乗る必要は無いんじゃ?

141 :名無し獣:02/07/19 20:48
スレ違いかもしれんが、鉄竜騎兵団ってゼネバス残党による少数精鋭部隊
じゃないの?あんな数で勝負みたいなゾイドは相応しくないと思うのだが・・

142 :名無し獣:02/07/19 20:59
レッドホーンの生還率なんかはどうなんだろうね?

143 :名無し獣:02/07/19 21:02
ベアファイターは共和国に珍しく、
バランスいい能力。
砲撃力もそこそこ、機動力もぼちぼち、
格闘能力が非常に高く防御力も結構高い、と・・・・

144 :名無し獣:02/07/19 21:42
ベアは器用貧乏ではないか?とも思うのだがな。
バランスがいい一方で何か突出した部分がないだけに扱いが困るのでは?
格闘するにしてもレブのように鋭いツメで切り裂くんじゃなくて、パワーでねじ伏せるゴジュタイプの格闘だからワンランク上の敵には通用しないだろうし。

デカイ熊型作れよトミー。何故あのサイズなのだ。

145 :名無し獣:02/07/19 22:45
共和国−陸海空
帝国ー陸海空
で分けたらどうでしょう?
でないとシンカーにはハンマーヘッドだとか堂々巡りにならないか?
全部ひっくるめると個人的にはシンカーかコマンドウルフかな

146 :名無し獣:02/07/19 22:48
共和国陸:ベアファイター
   海:ハンマーヘッド
   空:プテラス

147 :名無し獣:02/07/19 23:01
レッドの尻尾ー!何の為ーっ?!

148 :名無し獣:02/07/19 23:08
知らんのか?あそこには捕虜の共和国兵士を縛り付けておくと防御効果があるのだ

149 :名無し獣:02/07/19 23:13
両軍とも空軍弱すぎ

150 :名無し獣:02/07/19 23:18
カノントータスにイピョーウ。
理由。召集されて乗せられても一番生き残れそうだから。
突撃部隊に回されるとやばいかも知れないが。
つーか対空砲を横にも向けられるようにして下さいタジマッチ!


151 :名無し獣:02/07/19 23:25
カノントータスはひっくり返されるだけで無力化されてしまいまふ。

152 :名無し獣:02/07/20 00:46
ゾイドくらい重ければコックピットで乳繰り合ってもばれないね。

153 :名無し獣:02/07/20 00:49
ばれないかもしれんがゾイドは嫌だろうな。

154 :名無し獣:02/07/20 00:50
つーか重さは関係無いような…

155 :名無し獣:02/07/20 00:55
戦場が砂漠ならモルガとガイザックが秀逸
どちらも潜れるyo
浮上して攻撃のモルガ(装甲二倍)と
潜ったまま尻尾だけ出して攻撃のガイザックでは甲乙つけがたい


156 :名無し獣:02/07/20 01:24
結局それぞれのソイドが個性を出せば量産されてるヤツはたいてい優秀と思われる危険性

157 :名無し獣:02/07/20 01:34
>>156
その通り。

158 :名無し獣:02/07/20 02:18
熊って水際でウォディック取ったりできる?

159 :名無し獣:02/07/20 03:06
れっつさーもんはんてぃんぐ

160 :名無し獣:02/07/20 03:39
>>146
帝国側
陸:ブラックライモス
海:シンカー
空:レドラー(旧ゾイドが許されるならシュトルヒ)

>>158
本物のクマがサケ捕る時にやる『一撃必殺』みたいなのを
期待しているなら無理。
最低でも、ゴジュラスぐらいの大きさがないとね。

161 :名無し獣:02/07/20 19:24
ゴドス様・・・うっとり・・

162 :名無し獣:02/07/21 00:10
>161
ゴドスは生産性、操作性がかなり良いからね。
バリエイションも多いしあらゆる状況に対応できる。
帝国が真似するだけあって傑作ゾイドであることは間違いな。
でもやっぱやられ役ゾイドだ。



163 :名無し獣:02/07/21 00:12
ゴドスは踏んだのに大丈夫でした

164 :名無し獣:02/07/21 07:27
戦闘機と爆撃機の戦闘力を比べても意味がないように、目的が違うものを比較するのは難しい。
そのゾイドが持つ戦略的意義に着目して比べる必要がある。
 第二次大戦でのアメリカ優秀兵器としてある人物が挙げたのはシャーマンでもP-51でもなく
ジープ、バズーカ、原子爆弾、DC-3
(野戦四駆自動車、携帯対戦車兵器、戦略爆撃兵器、量産輸送機)
だった。

 グスタフと1200mm砲に一票。


165 :名無し獣:02/07/21 09:15
>>164
そうでしょうね、ベアとハンマーヘッドは比べにくい

166 :名無し獣:02/07/21 10:14
>162
確かに攻撃力重視のため、戦場での損害が多いと言う弱点が・・・・

167 :名無し獣:02/07/21 10:28
帝国
陸・ブラックライモス
海・シンカー
空・レドラ−

共和国
陸・コマンドウルフ
海・ハンマーヘッド
空・プテラス

168 :名無し獣:02/07/21 13:31
レイノスはいい線いってると思う。生産性は今どうなのか疑問だが。

169 :名無し獣:02/07/21 16:19
アロザウラーもいいんだが、射撃能力が低いんだよねぇ・・

170 :名無し獣:02/07/21 18:43
24だと、デスピオンとメガトプロスが双璧を成すかな?
次点でロードスキッパー・バトルローバーの走り屋コンビ。

ゴーレムは工作用というイメージが先行して、
実際の戦闘力がどの程度なのか、いまいちよく解らない。

171 :名無し獣:02/07/21 22:34
>>164
誰だ?ソイツは・・・。
大戦終結後、アイゼンハワー将軍が
『アメリカを勝利に導いた三大兵器』として
ジープ、バズーカ砲、C-47(DC-3の軍用輸送機型)をあげたって
のは有名な話だけど・・・。

原爆は、開発コストがたった3発で20億ドル(大戦中の話ね。
現在のレートに換算すると500億ドル相当=約6兆円)という
バカ高い兵器なのでコストパフォーマンス的には最悪の部類に
入る。

172 :名無し獣:02/07/22 09:23
公式かは知らんが、ベアファイターが川でウォディックを弾いたり、
ディメトロドンをリフトアップしたりしたらしいがどうか・・・・

ちなみにこれ
http://www2.incl.ne.jp/~hirota/zoids2/bear.htm

まあ公式の可能性なんてあったもんじゃないが・・・

173 :名無し獣:02/07/22 09:31
じゃがいも長屋・・・・・

174 :キル:02/07/22 09:33
http://www35.tok2.com/home/zoids/top.htm
ここだぞ

175 :名無し獣:02/07/22 10:09
>>172
自重45.6tしかないベアファイターが、156tのディメトロドンを・・・

176 :名無し獣:02/07/22 10:43
ベアファイター
走破性もかなりのものらしい。

177 :名無し獣:02/07/22 13:38
ベアファイターは、唯一ゾイドに残された希望!!!

ブラックライモスもベアファイターも、ポケモン青のごとく、後で一般販売されてしまうもんだと思っていたのにぃぃぃぃぃぃ…

178 :名無し獣:02/07/24 16:55
>>イスズ177クーペ
漏れもどうせ一般販売になるだろうとタカくくってたけど・・・(つД`)



179 :名無し獣:02/07/30 23:25
ageッパ!ageッパ!age!age!

180 :盾獅子:02/08/01 05:12
>>178
俺も買いそびれたよ・・・両方共(涙)
気が付けばスレ違いでスマソ。

181 :名無し獣:02/08/03 03:19
ブラキオスは案外地上でも活動できるぞ。
支援機として旧ゼネバス帝国MK−2部隊として活躍?してたはず。
いや、当時ろくな支援機がゼネバス帝国に無かったのかもしれないが。
昔出てたビデオ(DVDにも収録)でライモスやグレートサーベルと並んで走っていたのには笑った。

182 :名無し獣:02/08/03 11:46
ブラキオスはなあ、もっと砲撃力が欲しいよな・・・。

183 :名無し獣:02/08/03 21:35
頭を下げないと主砲を撃てないあたりが…
いくらコックピットはついていないとはいえ、さぁ……

184 :名無し獣:02/08/09 22:02
>183
斜め前方にも撃てるから、少し胴体を傾ければ正面の敵を撃つことも可能っしょ

185 : :02/08/13 23:37
>>183
 誘導弾なら問題なし。
ZIには結構普通に有りそうだ。

186 :名無し獣:02/08/14 00:04
海戦では正面向いて戦うことは少ないのでは?
主砲は旋回するし。

187 :名無し獣:02/08/14 11:15
>186
実際、ファンブック3でも後ろ向いて砲撃してたしねぇ。

32 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)