5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

あの日、どんな夢をみた?

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/17(土) 03:17
Linuxがブームになり始めた頃、
あの暑い日、
どんな夢を見ました?

  Linuxがwinに取って代わる

信じたよ、ええ、信じましたとも!!


2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/17(土) 04:01
今も信仰中です!

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/17(土) 11:01
もうWinを倒すなんて思うのはやめたさ。
でも大学で初めて触れたUNIXがパソコンで使えるという感激。
それは今も忘れないさ。


4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/17(土) 13:47
>>3
激しく同感です。
emacsとかTeXとかtgifとかxvとかが自分の計算機で
使えたときはすごく嬉しかった。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/17(土) 16:46
The Internetはオレものもだ!
と思いました。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/22(木) 23:54
>>1
ハッカーになった気分でした。
今でも、そう思ってますけどね。

7 :名無しさん@引く手あまた:2001/02/23(金) 03:22
マスコミが騒ぎすぎだったんだよね。
今くらいで、ちょうどイイかな。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 22:13
夏が終わる・・・
俺はけっこう楽しかったぞ
MS嫌いだったしな
でももうLinuxは終わり
少なくとも自分の中ではね


9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 23:42
>>オール
南極に行きて、我、ペンギン鳥と戯むる

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/23(金) 23:44
もうこれで喰いっぱぐれることはない...と勘違いしたです。
ああもう俺のバカバカ。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/24(土) 01:39
一回清算して、もう一度夢を見ようよ。
なんか、扉を開け間違えた気がするんだよね。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/24(土) 01:44
涙がでてきそう

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/24(土) 03:19
linux がだめだっていっている人は *BSD も
だめだって思うんですか?
それとも商業的にだめだってこと?
商業的にだめだってなら個人的には関係ないな。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/24(土) 03:25
>>13
どっちも違う。
ブームが来たのを見て、マスコミの記事に煽られて、
「いつかLinuxがWindowsに取って代わる日が来るんじゃないか」
と勘違いしていたころの楽しさを、懐かしんでいるだけさ。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/24(土) 03:25
間違えてsageちゃった

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/24(土) 03:57
>>14
おお、適切な解説。


17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/24(土) 04:06
もう一度みたいね、そんな夢
別にLinuxでなくていいからさ。

18 :ゲイツ:2001/02/24(土) 04:10
では、共にWindowsがUnixに取って代わる日を夢見てみないか?


19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/24(土) 04:14
NEC98がPC/ATに取って代わる夢なら

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/24(土) 04:36
Beautiful Dream
それは夢だよ、夢なんだよ・・・・


21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/24(土) 05:39
>>13
こういうカキコも、いつかは懐かしく思える日が来るのだろうか?


22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/24(土) 12:01
最初にしったんは0.xのころ。
気が付いたらバブルがはじけていたらしい。

いつ頃がブームだったんだろう??

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/24(土) 13:48
>>14
「マスコミに煽られて」って言い方反吐が出る
何でも他人のせいにして,楽な生き方だこと

ってゆーか,たかがマスコミが騒がなくなっただけで
Linuxが無くなったような言い方ムカツク
10年20年のスパンで見て,Linuxが無くなるなんてこと
は考えられないんだが


24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/24(土) 14:31
>>23
>何でも他人のせいにして,楽な生き方だこと
バブルに弄ばれたんですか?可哀相ですね。

>たかがマスコミが騒がなくなっただけで
>Linuxが無くなったような言い方ムカツク
当たり前じゃないですか。頭剃って篭ったらいかがですか?

25 :14:2001/02/24(土) 18:22
Linuxはブームになるちょっと前から触ってた。
一般PC雑誌がこぞってLinuxをとりあげるようになった。
クライアント環境も充実してきたし、MS-Officeのファイルさえ
ちゃんと読めれば、一般的なクライアントOSになるんじゃないか。
そうは思いませんでしたか?

>>23
だれもlinuxがなくなるなんて言ってないんじゃぼけぇ。
クライアント用のOSではなく、
小・中規模サーバー向けという位置づけになってきてしまった。
クラスタリングもできるようになってるし、
今後は大規模サーバー向けの製品もどんどんでてくるんじゃない?

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/24(土) 18:48
大槻ケンヂのエッセイでバンドブームの終焉について
書いてたのがあったけどさ、今のLinuxと似てるよ

だいたいパターンがあるそうだ

ブームなんてなかった or 俺には関係なかった派
ブームが終わって今くらいが一番イイ派
ブームなんて関係ない、音楽はいつまでも残る派

でも大槻ケンヂはそれじゃ悲しいと言う
ブームに乗っかって騒いでいた自分を否定したくないという
自分にとってそれは人生の夏だったと思いたい

そんな内容だった


27 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/02/24(土) 19:04
「Linuxがwinに取って代わる」なんて100%あり得ない、
と思っていた。ディストリビューションが乱立してちゃ
成功するわけない、カーネルだけじゃない統一されたOS
(なんとかバージョンはいろいろあってもよい)
を作らないとだめだと思っていた。
自分の確信が正しかったのでほっとしている。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/24(土) 23:45
本当にありえないんかね?
というか個人的に、今のWindowsが異常に使いにくいんで、
パソコンそのものが、色々な専門機器にとって替わってくれないかなあと思ってるんだけど。
ほとんど一般の人にとっては、メールとインターネットとワープロとゲームだけ出来ればいいんだし、
それなら、最近ソニーや日立あたりが作り始めてる家電っぽいのが作れるわけだし。
ワープロなんかは、十年前の専門のワープロマシンのほうが使いやすいし。
業務用とかでWindowsじゃなきゃだめな分野はあると思うけど、Windowsの時代は
しばらく続くんだろうけど、それはいやだ。

と言うわけで、私みたいな一般人向けに、家電的組込みLinuxマシンで
Windowsから役割を奪って欲しい。
以上、厨房の呟きでした。

でも、普通にクライアント的に使っててもLinuxって面白いけどなあ。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 00:22
面白いかどうかよりも、「パソコンそのもの」に興味のない人に
使いやすいかどうかの方が重要でしょ。
あと個人的にはワープロマシンが使いやすいとは思わない。
罫線は使いやすかった。でもパソコンで複数ウィンドウ開いて、
メールチェックしたりインターネットで調べものしながら
文書がかける便利さには替えられない。

昔のワープロ程度のレイアウトなら、HTMLでもいけるから
Dreamwaeverとか使えば全然今の方がいい。HTMLは印刷時の
改ページが指定できないから、旧態依然とした会社への提出には
[使えない|改行数調整が面倒くさい]けど。

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 00:23
スレと関係ない話題であげちゃった。
ゴメソ

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 13:37
>>28
家電は、日立がアナウンス先行しているが、他の企業も軒並み
やってる。Windowsなんてのは選択肢になくLinuxだね。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 14:17
28> パソコンそのものが、色々な専門機器にとって替わってくれないかなあと思ってるんだけど。

この手の意見、最近よく聞きますが、どうでしょう。
ワープロ専用機がPCに負けたのは必然だったと思っています。
理由は、ソフトウェアの進化の方が、ハードウェアより速かったからです。

ごく初期の頃だけはハードの方が立ち上がりが速い(今の携帯とか)ですが、
立ち上がってしまうとソフトの進化のスピードが上回るでしょう。
大局としては、専用機->汎用機の流れな気がします。


33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 14:32
GPLなコードを組み込んで怖くないんですかね?
大きな企業ほど訴訟の対象になりやすいと思いますが、
どういう解決策を見つけたのか興味あります。
まさか、コミュニティには騒ぐほどの度胸なんか無いとタカをくくって
甘く見てるのか?


34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 14:33
>>33
GPLに違反しなければいいだけ
いったい何を想定しているの?

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 14:40
今朝の新聞でノキアやらモトローラとか松下が共同で
モバイル用OSの開発してるとか載ってたよ(うろ覚え)
家電用も視野にいれてるんじゃないかな?


俺は家電にUnixはいらないと思ってるよ


36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 14:48
>>35
基本的は賛成
ただリアルタイム性をどうするかとなると、Windowsは論外だし、
独自開発よりか、Unixのソースを変更するほうが現実的だろう

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 15:05
>>36
Unixもクリティカルな部分がダメ
TRONにしよう。開発者もたくさんいるしね

38 :でもおれはGPLは嫌い:2001/02/26(月) 15:11
LinuxのいいところはOSだろうとアプリだろうとソースがいじれる
という一点に尽きると思う。
他人の成果をただで利用しあえるというのはそのおかげだし、
気に入らない点を勝手に直せるのは大きなメリットだろう。

でもそれはGPL等のおかげでありLinuxはあくまでGPLに
則っているだけに過ぎない。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 15:13
>>37
IPスタック高価すぎ > TRON

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 15:46
>>38
小RMS?

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 17:19
http://www.imasy.or.jp/~kawai/osask/index.html
これからはOSASKでしょう。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 18:18
>>41
なんかつまんないページかと思いきや
わりと面白そうなことをやってるページだね
しかもまじめに

実を結ぶとは到底思えないが、敬意を払ってお気に入りへいれとこう

43 :hanajan:2001/03/02(金) 00:23
まぁ・・・
私には関係ないと考えていました。
但し、デビアンGNUリナックスに特化すれば仕事になるのだろうと考えました。
(すなわちリナ飯)
(ゲイチュのおかげで"GUNドス"とゆー戯れ言が泡沫と化しました)

もし、PC作り屋であれば、Linuxを自在に実装できないと商売にならないだろーと考えました。
製造業の柱として、ワシ・アプアライアンスサーバの製造販売を夢見ました。
んで、コバルトのガワだけ売って欲しいと打診したら怒られました。
ああ、コバルトRaQをズラーと並べられたらなぁ・・・と夢見たように記憶しています。

ブームになる前は・・・
オラクルがネットワークPCに、サンがサーバに実装する鴨と予測しました。
IBMは、AIXの簡易版として商用Linuxを出す鴨と予測していました。
加えて、誰かが、ワシ・アプアライアンスサーバを製造販売する鴨と予測しました。

さて、昨今ですが、GSEEがジュピターと云うUPSを出しました。
実は、このようなUPSを作れたらなぁと夢見たコトもありました。
つまり、コバルトのガワをUPSにも使おうと画策したのです。

後、ノベルとかカルデラあたりのディストリビューションが出ていたならハマッていた鴨知れません。

以上です

44 :hanajan:2001/03/02(金) 00:31
あ、間違い・・・
"GUNドス"は"GNUドス"です。
まぁ、"hanajan-shell"なるものを作ったのですが・・・
まぁ、コイツをLinuxにぃ〜 (何を今更 ((ワラ )

あ、TRONですが・・・(Linux以前に期待してはいた)
コイツは、クライアントに好い鴨知れませんね。

あ〜
全部マジレスになってしまった。

ワシの堆肥を出しておきます。
(全ては無かったコトに・・・)

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/02(金) 00:37
>>43
>>44
どこのスレでも同じなんだけどさ、マスターベーション的に
書き散らさないでよ。頼むからさ。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/02(金) 00:46
>>43
IBMがUNIXをどっかと共同で作り直してるっていう話は聞いたことが
あるよ。で待ってんたんだけど、あれよあれよというまにLinuxに傾いて
結局あれは何だったんだってな思いです。

47 :hanajan:2001/03/02(金) 00:54
>>46
同感

>>45
age

48 :hanajan:2001/03/02(金) 01:04
>>45
すなわち、これはチミの板だとゆー訳だな。
ワシがカキコしているスレを全て読んで、ワシの行動を推して知るべし。

で、マスターベーションとはLinuxの用語か何かでっか?

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/02(金) 01:13
>>48
極めて独善的でありその受動的排他性から一般に公開された場では
恥ずべき行為の呼称として広く認識されている用語ですが
そんな事もわからない貴方は阿呆ですか?

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/02(金) 01:20
>>49
LINUXを理解する上で重要な概念です。Alan Coxもやってます。


51 :うわ:2001/03/02(金) 02:02
 

52 :hanajan:2001/03/02(金) 02:29
>>50
了解
またひとつ勉強。。。

>>49
好く知っていますね。。。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/02(金) 03:32
今年中は無理だけど、来年にはLinuxがwinに取って代わると思う。なんとなく。


54 :hanajan:2001/03/02(金) 03:34
>>53
マジレス スマソ...
ムリダ モナー...

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 01:29
マクを追い抜くのがせいいっぱいでしょう。

56 :hamachan:2001/03/04(日) 01:39
デバドラしだい

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 01:59
電波を受信しました。


アメリカが不況になる

アメリカでPCやOSの買い替えが滞り始める

パソコンの使い方が進化しないうちに、Linux用のソフトが揃い始める

コスト面での理由で、アメリカ企業がこぞってLinuxを採用するようになる

アメリカで普及したので、他の国でも普及し始める

つーわけで、夢を見続けます。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 02:06
アメリカが不況になる

みんなWin[98@`NT]のまま

以上

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 06:11
アメリカが不況になる

アメリカでPCやOSの買い替えが滞り始める

パソコンの使い方が進化しないうちに、Linux用のソフトが揃い始める

アメリカ景気回復。ナスダック最高値更新!

windows新バージョン発表でみんなこぞってアップデート

しかし! 知らぬ間に中国でLinuxが爆発的普及

世界は文字通りニ大勢力の激しい戦いに・・・

つづく



60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 10:05
眼を覚しなさい。日本は直接償却で暴落。3月危機

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 12:07
>>57
いったい何年不況が続けばLinux用のソフトが揃うんだ?


62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 12:44
えー、旧23省がやってた死熊プロジェクトがもちっとまともだったら、
まともな日本語環境がそろったかもしれませんが、
LinuxがWinに勝てたかはわかりまへん

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 12:49
>>56
|デバドラしだい

LinuxにはMS-DOSやWINDOWS 95のようなデバイスドライバがないんだよ。
OSと一緒にくっつけるしか方法がないんだよ。
製品にデバイスドライバだけのファイルをつけることができないということ。
モジュールっていうのがデバイスドライバファイルだと信じている人がいるけど
カーネルのバージョンが変わっただけで使えなくなるようなのはデバイスドライバ
ファイルとは言えないね。
デバイスドライバファイルで無くあくまでカーネルモジュールだ。
デバイスドライバファイルを使えるようにしないとLinuxは普及しない。
今みたいにぶざまにカーネルにデバイスドライバいっぱい組み込もうとして新しい
デバイスドライバを使いたいがためだけにカーネルバージョンアップなんてアホな
ことをやっているようじゃだめだね。
何かの周辺機器を買ったときデバイスドライバファイルが添付されているような
状況を作れるようなOSを作らないとだめだね。
MS-DOSでもできな簡単なことのように思えるがLinuxには難しいことらしい。
開発に金かけてないからしょうがないと言えば終わりだけどね。



64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 14:48
www.hpc.co.jp/IA-Products/P3Linux01.htm

シミュレーションのためにlinuxを使っているあたしとしては、
まだまだ夢の続きはあるわさ。
クライアントとしてのOSは、MSなOSか、Vine/debianが残れば
それでいいや。

65 :hamachan:2001/03/04(日) 15:25
Windows用は 95 and 98@` NT@` 2000@` ME@` CE
Linux用は 2.0@` 2.1@` 2.2@` 2.3@` 2.4
手間はLinuxのほうが簡単、しかもそのうち
2つは無視してもよし。

66 :hamachan:2001/03/04(日) 15:26
わけわかな独り言になてしまた(-.-;
>>65>>63

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 16:04
結局わけわからん。
雰囲気から察すると、63に対する反論のようだが…


68 :hamachan:2001/03/04(日) 16:27
>>67
メーカーさんがむばっててことね。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 22:39
だってディストリ駄目駄目ジャン。

70 :hanajan_(元祖なめんなよ):2001/03/08(木) 03:48
根性のあるサーバなりワークステーションを夢見た。

ま、ペンギンではなくダックですな。

71 :>65:2001/03/08(木) 07:33
ウインドウズのバージョンについて。

Win95 系列: Win95/Win98/Win98SE/WinMe
NT 系列: NT3.1/NT3.5/NT3.51/NT4.0/Windows2000

95系列のバージョンを列記するのなら、NT系列の
各バージョンも列記するべき。
ドライバーの互換性はWin95用のドライバーは、95系列の
新しいバージョンでも動くことが多い。ただし新しいバージョン用に
特化したものは、昔のバージョンでは動かない。これは当然か。
NT系列はよく分からん。
95系列は、基本的に同じアーキテクチャーなんだが、NT系列は
おおまかにいって、
NT3.1/3.5/3.51
NT4.0 / Windows2000
の二つに分けられる。
3.51 と 4.0 のあいだに大きなギャップがある。4.0 のドライバー
は Windows2000 でも動く。4.0 より前のバージョン用のドライバー
は、4.0 以降は動かない。
CEはプラットフォームが全然別だし、バージョンとCPUのマトリクスは
膨大だよ。




20 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)