5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

映画板のローカルルールを考える

1 :名無シネマさん:2001/01/16(火) 21:11
ローカルルールについての議論はこちらでどうぞ。

2 :とりあえず:2001/01/16(火) 21:17
タイトルにネタバレを書き込むのは禁止。
特に公開前の映画。

3 :2:2001/01/16(火) 21:34
>タイトルにネタバレを書き込むのは禁止。
異論は無いでしょうか?
無ければ削除依頼板の映画板削除依頼スレに付け足しますが。

(参考)↓アンブレイカブルのネタばれがタイトルに入ってる↓
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=979632180

4 :名無シネマさん:2001/01/16(火) 21:41
「禁止」とか言っておきながら、
リンクを貼るのはいかがなものか???


5 :2:2001/01/16(火) 21:49
参考までにですよ。
ちゃんと「ネタばれが入ってる」と注意書きしておきました。
ネタばれを見たくない人は2のリンクに行かないで下さい。



6 :名無シネマさん:2001/01/16(火) 21:50
もう遅いよ! アホ!


7 :名無シネマさん:2001/01/16(火) 21:52
>>6
誰に怒ってる。怒る相手が違うじゃん


8 :名無シネマさん:2001/01/16(火) 21:54
リンク貼るなよ!(怒


9 :廻し処理:2001/01/16(火) 22:01
廻し

10 :廻し処理:2001/01/16(火) 22:01
廻し

11 :廻し処理:2001/01/16(火) 22:01
廻し

12 :2:2001/01/16(火) 22:12
異論はなさそうなので、削除依頼板に書き込んどきました。



13 :  :2001/01/16(火) 22:20
>>2 お前みたいに、ネタばれスレにリンク貼るのも禁止、な。(w


14 :廻し処理:2001/01/16(火) 22:22
回数間違えた・・・

>>2
やめてね

15 :名無シネマさん:2001/01/16(火) 22:59
さっそく配給会社から通告が来てるね。
また逮捕者かな?

16 ::2001/01/16(火) 23:01
すみません。
軽率でした。>皆様

17 :名無シネマさん:2001/01/16(火) 23:32
>15
どこどこ?

18 :名無シネマさん:2001/01/16(火) 23:38
どうでもいいけどちゃんとしたルールを規定しないか?

・タイトルにネタバレを書き込むのは禁止。

これでいいんですね?他にはない?
賛成意見も反対意見も書いて、しっかりと作っとかないと
次に同じようなことが起きた時、削除依頼出す時にローカル・ルールを
依頼スレに添えられないよ。


19 :これといった意見もなく:2001/01/16(火) 23:47
終了

20 :名無シネマさん:2001/01/16(火) 23:59
たたき台
・スレを立てる前に過去ログメニューくらいは見よう。
・日本で有料公開されるまでは、なるべくネタばれは遠慮願います。
・ちょっとした質問は「質問スレッド@映画板」で。
・映画のタイトルは「映画のタイトル教えてスレッド」で。
・重複スレは削除対象になる場合もある。age荒らしが酷い場合は、作品を扱ったネタスレも削除対象に。
・900レス超えたら必ず新スレッドに移行。新スレッドには旧スレのリンクを明記すること。
・テレビで放送されるものを扱ったスレを立てるときは、1が放送の日時、放送局を明記すること。
・海外テレビ番組の話題は海外テレビ板で。
・劇場公開作品に限ってアニメも可。

あとは、削除依頼板の依頼スレも一本化、という方向で。

旧スレは。。。
ttp://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=../dat2/968441236

21 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 00:10
>日本で有料公開されるまでは、なるべくネタばれは遠慮願います。
コレがあいまいだ。「なるべく」っつーのがいかん。
俺の意見としては、タイトルで一目瞭然なのはいかんと思う。今回の件みたいに。
見る側にとって防ぎようが無いからね。
でもスレの中のネタばれは「なるべく」遠慮願いたい。


22 :21:2001/01/17(水) 00:25
誰も何もいわないとこ見ると興味ないんだね、皆。
はあ、ひろゆきさんも削除人もけっこうローカルルールを
尊重してくれてるのにね。もったいない。

23 ::2001/01/17(水) 01:13
以前に議論されて、
結局、ローカル・ルールは要らないってことになっちゃったんだよ
おいらは必要だと思うけどさ


24 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 02:09
俺もいると思う。


25 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 02:14
ネタバレのスレ、嫌がらせのようにageまくりだね。
ひろゆきさんや削除人が尊重してくれるなら、作った方がいいね。
今後のためにも。

26 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 02:18
削除依頼スレにはローカルルールを明記するのが決まりなんだよ。
でも今回はそれが無かったからほぼ無視のように断られてる。
荒らしは味を占めてるからコレからも頻発するよ。

まずローカルルールはいるのかいらないのか、からだね。
当然、俺はいると思う。

27 :soap:2001/01/17(水) 02:27
ローカルルールいると思います。

28 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 02:32
>>23
それなりにヒートアップしたが、
鯖移転で、具体案が出ないまま論議が沈静化したという感じだった。
要らないという結論ではなかったと思う。

29 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 02:33
ネタバレをタイトルにするスレッドには反対!
というわけでage

30 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 02:41
私もローカルルールはいると思います。
初心者が重複スレを立てないように誘導する意味も含めて。
「タイトル教えて」は新スレたてられやすいので
ちょっとした説明があると便利だしね

31 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 02:50
じゃ、いるという方向で。
>>20のたたき台(修正)

・スレを立てる前に過去ログメニューくらいは見よう。
・ネタばれをタイトルに入れるのは即削除対象に。
・ちょっとした質問は「質問スレッド@映画板」で。
・映画のタイトルは「映画のタイトル教えてスレッド」で。
・重複スレは削除対象になる場合もある。age荒らしが酷い場合は、作品を扱ったネタスレも削除対象に。
・900レス超えたら必ず新スレッドに移行。新スレッドには旧スレのリンクを明記すること。
・テレビで放送されるものを扱ったスレを立てるときは、1が放送の日時、放送局を明記すること。
・海外テレビ番組の話題は海外テレビ板で。
・劇場公開作品に限ってアニメも可。

修正必要なら言ってください。

32 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 03:33
>>31
同意します!!
ネタばれタイトルにするなら「○○を見た人、語ろう」とかに
してください。

33 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 03:43
>age荒らしが酷い場合は、作品を扱ったネタスレも削除対象に。
これがあればエクソ・バトロワのときのスレも一括削除できたのにな。

34 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 03:53
ところでローカルルールってどうすれば
ローカルルールとして認めてもらえるんだ?

35 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 04:02
>>34
うーん、痛いところを突かれたレスなんで、誰も答えられないのだろうか。
それともこの時間2ちゃん人口が少ないのだろうか。

36 :名無シネマも変えたいと思わんか?:2001/01/17(水) 04:04
ああ、みんなやっと分かってくれたのね。
俺はあの時、カイザーソゼと一緒に必要性を
強く訴えてたのに〜

ってゆうかネタバレ・タイトルスレや
エクソ・バトロワなどを体験してからでないと
ローカルルールの必要性が分からないってのも
寂しいね。


37 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 04:13
>>34
批判要望板にスレ立てて、
まとまったルールと議論過程のスレをリンクを貼り付けておくと、
いつか注意書きが反映される。

質問スレへのリンク等は新スレに移行したときはマメにお願いしないと
反映されないみたい。

38 :31:2001/01/17(水) 04:24
それで、>>31のルールでOKなんですね?>皆さん
賛成でも反対でも意思表示をしてくれないと
議論にならないんですけど。
私は>>31のでいいと思います。


39 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 04:27
タイトルにネタバレは言語道断だが、発言1に書かれて常時上がってんのも
同じだな。ネタバレは発言2以降に頼むだ。

40 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 04:43
>31
イイ感じ♪
これだけでもすっきりするかもね



41 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 05:23
もうちょっと、スッキリできないかなぁ。
また反対派がうざいって言い出しそう。
「900超え」は必要無いんじゃない?
「海外TV」「アニメ」も滅多に建たないから
誘導レスで済むでしょ。今更議論に発達はしないだろ?
よって恒久的に掲げる必要は感じられない。
あとは賛成!

42 :20だが。:2001/01/17(水) 05:29
>>31に加えて
・掲示板の使い方がわからないときは初心者板(リンク)が参考になります。
・テレビドラマの映画化作品はテレビドラマ板(リンク)も参考になる場合もあります。
・さっきまで見えていたスレッドが表示されなくなった場合は、新規スレッドを立てないで、復旧を待とう。
 復旧依頼は削除依頼板(リンク)の「壊れた板修復依頼スレッド」で申請してね。
・でも、"ERROR"と表示された場合はあきらめて新規スレッドを立てたほうがいいかもしれない。

あたりもあるといいかな。注意書きが、いちいち長くなるのもどうか、とおもいつつ。。。

43 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 06:05
>>42
そりゃ、やめましょうよ。
「モー娘板」じゃないんだから..
スレ飛び時注意はあってもいいけど。

44 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 10:14
ローカルルールは「漫画板」のが結構参考になると思う。
http://salad.2ch.net/comic/index2.html
重複スレを避けるための過去ログ参考や質問スレへの誘導、
新たにスレッド立てる時の注意、とか
よくまとまってると思う

45 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 11:01
つーかネタバレって故意にやる奴がほとんどだろ?
ルール作ったからって無くなるとは思えん。

46 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 11:28
>>45
だからローカルルール作ることによって、
そういったタイトルにネタバレが含んだものは
即行削除できんだよ。

削除が早ければ早いほど被害者が1人でも減るだろ?
ユーアンダスタン?

47 :  :2001/01/17(水) 11:44

いつまでも結論の出ない厨房の学級委員会みたいで、おもしろいな(w


48 :31:2001/01/17(水) 13:00
>>42は長くなるので如何なものでしょう。俺もあまり必要ないかと。
映画板は今回のような確信犯的な悪戯の対策がメインのローカルルール
でいいと思うんですが。どうでしょうか。

>>41の意見を踏まえスリム化

・スレを立てる前に過去ログメニューくらいは見よう。
・ネタばれをスレのタイトルや発言1書き込んだ場合は即削除対象に。
・ちょっとした質問は「質問スレッド@映画板」で。
・映画のタイトルは「映画のタイトル教えてスレッド」で。
・重複スレは削除対象になる場合もある。age荒らしが酷い場合は、作品を扱ったネタスレも削除対象に。
・テレビで放送されるものを扱ったスレを立てるときは、1が放送の日時、放送局を明記すること。

さ、賛成・反対・加筆修正の意思表示を示してください。


49 :46:2001/01/17(水) 13:00
>47
なんの意見もだせないオマエのような厨房もいるしな(げら

50 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 14:03
いつまでも結論の出ない厨房の学級委員会みたいで、おもしろいな(w

51 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 14:06
こんな無法地帯でなにが「ルール」だか…(苦笑


52 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 14:09
茶々を入れるのが出てくるのまで、まるで学級委員会みたいだ!


53 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 14:10
>>51
無法地帯だと思ってるのはあんただけ


54 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 14:11
>>48
賛成です。

55 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 14:11
>>51
>>46は読んでから書いたんでしょうか。
荒らしはルールなんか読みませんが、削除依頼する時に
ルールはあった方がいいんですよ。

56 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 14:21
51が荒らし

57 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 14:24
荒れてるねぇ…・・・


58 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 14:26
ローカルルールの意味も分らないアホはほっといて、
俺も。>>48でいいと思う。
ツーか早めに明文化しといた方がいいよな。

59 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 14:26
嵐はルールなんか読みませんから、ルールなんていう

文部省かつ義務教育 チックな絵空事なんて

止めましょうよー 気持ち悪いから


60 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 14:27
明文化なんて不可能ですよ


61 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 14:37
>>48
で賛成です。よろしくお願いします!


62 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 14:40
いや、ちょっとまて。
みんながみんな困るのはネタバレだろ?
それ以外はもっと削ってスリムにした方がいい。

63 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 14:41
未だに2ちゃんをアングラ無法地帯と勘違いしている
お馬鹿初心者ちゃんがいるようなので
下記の文をローカルルールの頭に入れてほしいです。

■利用者は「2ちゃんねるの使い方」「FAQ」を必ず読んでください。

あとは>>48に同意。


64 :63:2001/01/17(水) 14:42
>>59 >>60
ローカルルールは、荒らしに対する予防ではなく、
荒らしに対して「ルール見て出直してこいやゴルァ!」と
言い放つための事前準備なのですよ。
また、映画板常駐とは限らない削除人さんたちへ、
板住人の総意として削除依頼できるようにするための基準。

頭ワルそうなあなたにもわかるように書いたつもりですが…
わかんなかったらごめんね。

65 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 14:47
>>62
ネタばれだけじゃなく、あげ荒らしもうざいので他も必要です。


66 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 14:49
>>59
「ルールなんていう〜絵空事」って、あなたいったいどんな世界に住んでるんですか?

67 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 14:49
お子様には、書いたものを読んでいただく他ないです。

板とびの項目も盛り込んだ方がいいと思うんですが、ね。

68 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 14:50
荒れてるな…(w


69 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 14:51
絵空事だな(w


70 :62:2001/01/17(水) 14:51
・ネタばれをスレのタイトルや発言1書き込んだ場合は即削除対象に。
・重複スレは削除対象になる場合もある。age荒らしが酷い場合は、作品を扱ったネタスレも削除対象に。

じゃあ、この二つがあればいいよ


71 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 14:53
よかったよかった、はい、給食の時間。


72 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 14:54
アホ、学級委員会の後に給食な訳ねーだろ!(w


73 :41:2001/01/17(水) 14:54
とりあえず、明日の0時くらいに再びまとめてみます。

>>67 板とびの項目は今までに特に問題は無かったので
要らないと思うのですが。要りますかね?

74 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 14:55
掃除の時間 (BGM:「家路」)


75 :62:2001/01/17(水) 14:55
給食食ったぞー
で、>>70の案はどうよ?

76 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 14:58
早弁太郎

77 :41:2001/01/17(水) 14:59
>>70
すれ乱立もうざいです。一連のバトロワとかエクソのときみたいに。

>テレビで放送されるものを扱ったスレを立てるときは、1が放送の日時、放送局を明記すること。

↑これは省いてもいいかもしれません

78 :62:2001/01/17(水) 15:02
>>77=41
スレ乱立=上げ荒らしになるわけだから、一つの文章に盛り込めませんかね?

79 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 15:02
>テレビで放送されるものを扱ったスレを立てるときは、1が放送の日時、放送局を明記すること。

アホか?


80 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 15:02
さっさと決めちゃえよ。
タイトルがネタばれと、過去ログ見ないヤツのうざい重複スレさえなきゃ
俺は安泰だ。

81 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 15:04
誰が決めるの? ねえ? 誰? 誰?


82 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 15:04
俺だ


83 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 15:05
◆お勧めの映画はありませんか?系の質問スレの1は、自分の年齢、性別、職業を必ず明記すること


84 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 15:08
■映画館で上映中の映画以外の話題(ビデオやDVDなど)には、必ずタイトルに
(V):ビデオ (D):DVD とタイトルの後に付けること

例:今さらながらマグノリア見ました(D)


85 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 15:10
●女子が怖がるようなホラー映画や、いやがるようなエッチな映画に関するスレには、必ずタイトルに
(女人禁制)と付けること

例:にっかつより新東宝が熱かった(女人禁制)


86 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 15:12
★AAのコピペをする人は、そのコピペの元のスレッドにリンクを貼ること


87 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 15:13
▲アニメの話題は、アニメ板へ。


88 :41:2001/01/17(水) 15:14
(修正案)
・スレを立てる前に過去ログメニューくらいは見よう。
・ネタばれをスレのタイトルや発言1書き込んだ場合は即削除対象に。
・ちょっとした質問は「質問スレッド@映画板」で。
・映画のタイトルは「映画のタイトル教えてスレッド」で。
・重複スレは削除対象になる場合もある。age荒らしが酷い場合は、作品を扱ったネタスレも削除対象に。

>>78
スレの誘導もしたほうがいい見たいなので「タイトル教えて」「質問」スレの
誘導も必要では無いですか。反対意見が多ければ省きますが。

89 :62:2001/01/17(水) 15:15
いろいろ楽しい意見もでたところで41さん
明日の0時までにまとめよろしくねっ。

90 :62:2001/01/17(水) 15:20
89=41
おっと失礼。もう消えちゃったと思ったんで…
・ちょっとした質問は「質問スレッド@映画板」で。
・映画のタイトルは「映画のタイトル教えてスレッド」で。

スレタイトルは恒久的なものではないので表示不要かと。
ルール説明があまり多いとウザったい印象が残ると思うがどうか?


91 :41:2001/01/17(水) 15:24
>>83-87 分りやすい自作自演にあなたのやさしさを見ました。

>>90
>スレタイトルは恒久的なものではないので表示不要かと

なるほどそれもそうかも。皆さんの意見を待つです。

92 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 15:25
>>90
この2スレッドについては引越しのときに前スレの名前を
受け継ぐことをお約束にすればいいのでは?
スレ乱立を防ぐ為にはこの注意書きはあったほうがいいと思う。

スレの引越しの時に、みんなで声掛け合って名前を受け継ぎ…って
無理かなぁ。

93 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 15:32
アホか…


94 :62:2001/01/17(水) 15:33
>>92
・スレを立てる前に過去ログメニューくらいは見よう。
乱立についてはとりあえずここで明記してるからね。

>スレの引越しの時に、みんなで声掛け合って名前を受け継ぎ
これは無理ですね。絶対に。

95 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 15:35
無理だよー絶対に。


96 :ホームルーム:2001/01/17(水) 15:44
大はしゃぎだな、お前ら。

97 :62:2001/01/17(水) 15:45
>>96
うん。だって面白いもん。

98 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 15:45
スレの名前の受け継ぎ、「質問」と「タイトル教えて」に関しては
大丈夫なんじゃないかな。

それから、アホとか無駄とか言う前に
他の板のローカルルールと批判要望板、削除依頼板を見てくればよいかと。
一番もめて、そして一番シンプルにまとまったのはネット事件板じゃないかねえ。

99 :41:2001/01/17(水) 16:12
PC一端切る前に上げとく

100 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 17:35
何を言おうが
タイトルにネタバレは削除対象にするってことは賛成。

101 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 17:38
>>100
確かに。「語りたい」「問題提起」とかいうより「悪意」しか感じられん。

102 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 17:40
>>100
多分異論のあるのは当の厨房本人だけだと思うよ。

103 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 17:44
>>100
一緒になってageて喜んでる馬鹿もな。

104 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 18:26
重複スレッドを立てた1に指摘しながら罵倒する楽しみがなくなっちゃうじゃない
かよぉ〜。

105 :soap:2001/01/17(水) 19:59
>>88の修正案でいいと思います。
スレタイトルの受け継ぎって無理?
タイトルはなるべくならあった方が
乱立は防げると思うけど、
受け継ぎが難しいなら、タイトル無しのほうがいいですね。

106 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 22:00
いつまでも結論の出ない厨房の学級委員会みたいで、おもしろいな(w

107 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 22:00
スレの名前の受け継ぎというのは、しなければならないものなんですか?
名前くらい変わってもリンク先に行けばその内容のスレに行くのだからいいのでは?

108 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 22:01
◆お勧めの映画はありませんか?系の質問スレの1は、自分の年齢、性別、職業を必ず明記すること

■映画館で上映中の映画以外の話題(ビデオやDVDなど)には、必ずタイトルに
(V):ビデオ (D):DVD とタイトルの後に付けること

例:今さらながらマグノリア見ました(D)

●女子が怖がるようなホラー映画や、いやがるようなエッチな映画に関するスレには、必ずタイトルに
(女人禁制)と付けること

例:にっかつより新東宝が熱かった(女人禁制)

★AAのコピペをする人は、そのコピペの元のスレッドにリンクを貼ること

▲アニメの話題は、アニメ板へ。


109 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 22:04
>>107
同感

110 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 22:07
この手のスレって、細かい修正しつづけて沈んじゃうことあるから
さっさと決めよ〜。
特に異論もないみたいだしさ。

111 :41:2001/01/17(水) 22:11
分りました。みなさんしびれを切らしているみたいなので本格的に
まとめます。>>88の修正案の賛成が多いようなんで
それで行きたいと思います。いいですか?

112 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 22:12
このスレは、【ローカルルール】に抵触しています。
今後sageを入れないでカキコした人は、映画板出入り禁止となります。
覚悟しておいてください。我々は本気です。
 

113 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 22:12
異義無し!!

114 :41:2001/01/17(水) 22:13
修正案(再掲)

・スレを立てる前に過去ログメニューくらいは見よう。
・ネタばれをスレのタイトルやスレの発言1に書き込んだ場合は即削除対象に。
・ちょっとした質問は「質問スレッド@映画板」で。
・映画のタイトルは「映画のタイトル教えてスレッド」で。
・重複スレは削除対象になる場合もある。age荒らしが酷い場合は、作品を扱ったネタスレも削除対象に。

一番ミニマルで収まってると思います。
もうしばらく待ち、荒らし以外の真っ当な反対意見が無ければこれを批判要望板に
書きます。

115 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 22:15
いいんでないの。>111

自分専用の掲示板作れ。>>108

116 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 22:15
>>111
賛成だよ。すっきりしてていいね。

117 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 22:17
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=979632180

118 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 22:23
>>111
賛成です。

117は例のアンブレイカブルのネタバレ

119 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 22:26
有名な「アンブレイカブルの犯人はサミュエル・ジャクソン」ってやつだね。やだねー。
迷惑だよ、本当に。


120 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 22:27
>>115
おまえこそ、ここを自分(達)専用の掲示板と思ったりしちゃったりなんかしてやしないか?(w


121 :41:2001/01/17(水) 22:30
今回は意思表示が速くて嬉しいです。昨日は悲しかったよ。
では批判要望板に書いておきますね。

122 :41:2001/01/17(水) 22:34
あ、タグつけろって。そりゃそっか。


123 :soap:2001/01/17(水) 22:35
>41(121)
よろしくお願いします。

124 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 22:37
>>41
色々お疲れさま。

125 :41(コレでいい?):2001/01/17(水) 22:40
・スレを立てる前に過去ログメニューくらいは見よう。<BR>
・ネタばれをスレのタイトルやスレの発言1に書き込んだ場合は即削除対象に。<BR>
・ちょっとした質問は<a href="http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=968693555&ls=50">「質問スレッド@映画板」</a>で。 <BR>
・映画のタイトルは<a href="http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=977503325&ls=50">「映画のタイトル教えてスレッド」</a>で。<BR><BR>
・重複スレは削除対象になる場合もある。age荒らしが酷い場合は、作品を扱ったネタスレも削除対象に。



126 :41(自分で修正):2001/01/17(水) 22:42
・スレを立てる前に過去ログメニューくらいは見よう。<BR>
・ネタばれをスレのタイトルやスレの発言1に書き込んだ場合は即削除対象に。<BR>
・ちょっとした質問は<a href="http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=968693555&ls=50">「質問スレッド@映画板」</a>で。 <BR>
・映画のタイトルは<a href="http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=977503325&ls=50">「映画のタイトル教えてスレッド」</a>で。<BR>
・重複スレは削除対象になる場合もある。age荒らしが酷い場合は、作品を扱ったネタスレも削除対象に。

##BRが一個多かった。コレでいいですか?




127 :soap:2001/01/17(水) 22:44
いいです。

128 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 22:45
>>126
うん、問題ないよ。

129 :41(文末を修正):2001/01/17(水) 22:46
・スレを立てる前に過去ログメニューくらいは見ましょう。<BR>
・ネタばれをスレのタイトルやスレの発言1に書き込んだ場合は即削除対象になります。<BR>
・ちょっとした質問は<a href="http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=968693555&ls=50">「質問スレッド@映画板」</a>で聞こう。 <BR>
・映画のタイトルは<a href="http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=977503325&ls=50">「映画のタイトル教えてスレッド」</a>で聞こう。<BR>
・重複スレは削除対象になる場合もある。age荒らしが酷い場合は、作品を扱ったネタスレも削除対象になります。



130 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 22:46
賛成。これでやっと消えるね。

131 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 22:50
聞こう→聞きましょうの方が統一されてていいんじゃない?

132 :41(文末を修正):2001/01/17(水) 22:53
あ、ホントだ。じゃ見よう・聞こうで統一します。長いし、説教くさいので。

133 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 23:08
そだね。スッキリさせるために少なくしたんだし、
短いにこした事はないね。

134 :20だが。:2001/01/17(水) 23:13
過去ログメニューもリンクタグ貼った方が。。。
ネタスレも〜対象になります。→ネタスレも〜対象に。 のほうがよくね?
ネタバレは削除対象だから5番目に置いた方が。。。

135 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 23:46
質問スレッドのアドレスは変わることもあるんでないの?
個人的には限りなく短い方がいいのだが。

と言っても具体的な例は出せなくてすまそ・・

136 :名無シネマさん:2001/01/17(水) 23:48
あ、それと反対派の人も意見出しといた方がいいよ。
知らない間に出来上がってたりしたら気分悪いでしょ?

137 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 00:08
>>135
アドレスが変わったら、それも批判要望板で変更の申請する、
というやり方で反映されてるようです。
変更の申請する前に鯖が移転してたりして。。。(藁

質問スレもそろそろ新スレに移行した方がいいかもしれませんね。

138 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 00:10
>119 名前:名無シネマさん投稿日:2001/01/17(水) 22:26
>有名な「アンブレイカブルの犯人はサミュエル・ジャクソン」ってやつだね。やだねー。
>迷惑だよ、本当に。

おいおい、言うなよお前!!!

139 :このスレの奴らって:2001/01/18(木) 00:21

明らかに去年の同テーマスレ時には居なかった奴らだな

意気揚揚と革新的な事語ってる風だが。 まったく同じ厨房の宴繰り返しとる
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=../dat2/968441236
前のスレのほうがまだ反対派共々中身のあるやりとりで楽しめたわ ボケ
 

140 :41:2001/01/18(木) 00:25
反対意見を昨日も今日も待ってました。
そしたら主だった反対意見がありませんでした。
言いたいなら君が反対意見を言いなさい。

141 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 00:30
>>139
むしろ穏健な論調で同じ連中が回しているに一票。

142 :カイザー・ソゼ:2001/01/18(木) 00:32
お〜がんばってるね
第一期生です、第一期の案はあえなく撃沈したのかな?
より良い映画板のために第2期生もがんばって下さい


143 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 00:33
じゃ反対。
前スレからの引継で
「上にごちゃごちゃあるのがうざい」「学級会気取りで決められて腹立つので」
・・と言う理由で反対しときますわ。一応、前回反対しとったもんで。

144 :一つづつ:2001/01/18(木) 00:40
>上にごちゃごちゃあるのがうざい

映画板しか来ないのかな?
他の板は5行どころじゃないよ。
そういう意見を見越してスリム化してあるのだ。

>学級会気取りで決められて腹立つので

気取ってないし、他に気取り方があるのならそれを示して欲しい。




145 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 00:45
だ〜か〜らぁ、
前スレではそういう趣旨で反対されてたんだってば。
「映画板なのに上にあるのがかっこわるい」とか「ルールを決めるほど荒れてない」(今はどうだか)
だとかいろいろ言われてたわけ。
なんでそんときの人達が今になったら反対しないのかはしらないけど、
とにかく、俺は前回でも反対したし、今回も反対するつもり。

146 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 00:47
>>143
タイトルの質問スレについては、書き出しにスレが見つからなかったので、
という書き出しがたまにあるので、そういう人のためにはリンクがあると
役立つだろう。

ごちゃごちゃウザイというなら、じわじわと増えていく掲示板一覧には何で文句言わないのか?
間違いなく注意書きより重いよ。
学級会形式以外に決める方法ってひろゆきのトップダウンくらいしかないのでそれもどうかと。
その気がないひとには無駄だから、代案を出せとは言わない。

147 :カイザー・ソゼ:2001/01/18(木) 00:50
前はルールを決めるほど荒れていない
は解ったが今は・・・でも初心者荒れじゃないからね〜
(最近は治まったけど)


148 :一つづつ:2001/01/18(木) 00:53
>映画板なのに上にあるのがかっこわるい

不明確。理由は?

149 :一つづつ:2001/01/18(木) 00:58
>前はルールを決めるほど荒れていない
>は解ったが今は・・・でも初心者荒れじゃないからね〜
>(最近は治まったけど)

再再再度このスレに出てきているが言って置く。
ローカルルールの明文化は予防の意味もあるが、
今回のような迷惑なネタばれスレの削除実行の理由にも
なるの。現に削除希望板の回答に「TOPに明記していないのに
皆の合意を得られたことになるのか」との類の回答がきている。


150 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 01:05
ん? じゃあ言葉を変えればいいのかな?>148

じゃあ「美的景観を損ねる」ってことで。


151 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 01:06
>>129をちょっと訂正して再掲。

・スレを立てる前に過去ログメニューくらいは見よう。<BR>
・ネタばれをスレのタイトルやスレの発言1に書き込んだ場合は即削除対象になります。<BR>
・ちょっとした質問は<a href="http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=968693555&ls=50">「質問スレッド@映画板」</a>で聞こう。 <BR>
・映画のタイトルは<a href="http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=977503325&ls=50">「映画のタイトル教えてスレッド」</a>で聞こう。<BR>
・重複スレは削除対象になる場合もある。age荒らしが酷い場合は、作品を扱ったネタスレも削除対象になります。

152 :一つづつ(マジレス):2001/01/18(木) 01:13
サンプル:1時現在同数ヒットがあった板↓
FFドラクエ板http://piza.2ch.net/ff/index2.html
大学受験板http://saki.2ch.net/kouri/index2.html

これらの板には「上にごちゃごちゃあるのがうざ」くなくて
映画板だと「美的景観を損ねる」その理由は?
しかも今回の場合は必要にかられているわけだし。
その程度の理由は本当に理由になるのか。


153 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 01:15
命令形にしたらどうかな(笑)

過去ログメニューくらいは見ろ。
「質問スレッド@映画板」で聞け。とか

154 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 01:18
俺も反対。理由は
・ローカルルールつくろうが荒らす奴は荒らす。
・なんか仕切られてるようでうざい。2ちゃんなのに。
・他の板のローカルルールも有名無実化してるのが多いから意味なし。
・ローカルルールたてたやつが板の総意面すんのがむかつく。
以上。




155 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 01:19
少なくとも俺にとっては理由になる。つーか気分の問題なのよ。気分の。
あの注意書きが一日10万人(?)の目に毎日触れて
そいで少しでも俺と同じ気分にならないやつがいたとしたら別だがねぇ。

要するに 注意書きのうざさ>ネタバレクソスレだらけ なわけ。
俺にとって、はな。
もう寝るね。

156 :154:2001/01/18(木) 01:20
それにネタバレスレッドとかがあがってくんのはムキになって反応するやつらが
いるからだっつの。
ここみたいにさ。放置すりゃいいのに。

157 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 01:22
少し日本語が変だが、まあ汲み取ってくれい。
わしはもう寝るぞ〜い。

158 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 01:24
ここで文句垂れてても、他所の板に行くときはそれでかまわないんだろ?

159 :一つづつ:2001/01/18(木) 01:25
勝ったので俺も寝ます。

160 :名無シネマさん :2001/01/18(木) 01:27
他の板でもローカルルールたてる必要もないのに仕切ることが好きな
連中がこねまわしてんだよな。うぜぇ。

161 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 01:30
>必要もないのに
必要はある。

つーか映画板って独りよがりで協調性が無いのが多いね。

162 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 01:32
>161
はぁ?お前は2ちゃんに協調性求めてんのか?
映画板は厨房率が高いのは確かだがな。
入ってきやすいカテゴリだから他の板のように洗練されない。

163 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 01:38
独りよがってんのはむしろうざい仕切り屋クンたち。
んじゃこのスレ終了。

========大感動!愛と涙と友情の最終レス========

     〜未だかつてこれほどまでに感動的な
             最終レスがあっただろうか?〜

 ★このスレッドを読んだ人達の声★
「何気なく開いたこのスレッドとの出会いから、
 新しい自分の可能性を信じようと思った。」(27歳、フリーター、女)
「感動した!勇気が湧いてきた!人生観が変わった!
 自分にも何かやれそうな気がした!」(24歳、会社員、男)
「落ち込んでる時にこのスレッドを見つけ、
 期待しないで読んだが、読んで涙が出た。」(21歳、学生、女)


これほどまでにみなさんに愛されてきたこのスレッドですが、
残念ながら、このレスで終了となってしまいました。
でも悲しまないでください。
このスレッドはいつまでも
あなたの心の中で生き続けているのですから…

164 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 01:38
協調性・・・(笑

バラけているが、共生は可能。こういうのがよろしい。

165 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 01:41
えー今まで必死にローカルルール肯定派で論破してきましたが、もうあほらしく
なったのでやめます。一人よがってゴメンねー。でもアンブレイカブルのネタばれ
はむかついてのよ。もうこのスレには一切立ち寄りません。

41=一つづつ=その他肯定的意見多数

166 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 01:44
>>165
論破?はぁ?
尻尾巻いて逃げ出すんだろ(プ

167 :165:2001/01/18(木) 01:47
>>166
あ、見抜かれちまった。

じゃね〜

168 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 01:50
■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■

169 :ユキヒコ:2001/01/18(木) 02:18
前回のスレッドでは、「アラン・スミシー」「ユキヒコ」「イヤミ」と、計3回かきまわしましたが、
今回は、やはり「ネタバレ」の恐怖のために「ルール賛成」です。
身勝手だけどさ。
『アンブレイカブル』のネタバレは、やはり問題があるよ。
同様の書き込みを、以降、削除しやすくするためにも、その点だけは明文化すべきだと思います。
基本的に、板に人が増えた方が楽しいじゃないすか。
なのに、2ちゃんは平気でネタバレかますよ!って敬遠されるのは溜まらんっすよ。

170 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 02:33
>2ちゃんは平気でネタバレかますよ!って敬遠されるのは溜まらんっすよ。

そういう「2ちゃんの為」的意見は理由にならねーよ

■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■




171 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 02:49
>>154
厨房やなあ

172 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 02:50
コレでいいのか!?映画板

173 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 02:53
うん。

174 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 02:55
>>172
ウザいんだよ。お前みたいな
「目的意識もってます」面の輩が。
氏ね。

175 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 03:03
罰則を伴わないルールなど屁ほどの価値も無い

 以上

176 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 03:07
>>175ってアホだよなあ
というか>>175がアホなこと分かるやつ、この板にいる?

177 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 03:13
板の頭に10行前後つくかつかないかくらいで論争するとは平和だね。

>>175
罰則ていうか、スレッド削除の根拠にはなるだろけど、
削除するかどうかは削除人しだい。結局他人任せ。

178 :ユキヒコ:2001/01/18(木) 03:14
>>170
2ちゃんの為、じゃないよ。
「板に人が増えた方が楽しいじゃないすか。」って、
楽しいのは、2ちゃんじゃなくて、オレだったりするんだけど。
あと、たとえ、2ちゃんの為、だとして、なぜそれが理由にならないんすか?




179 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 03:16
>>175 がアホかどうかは難しいが、
>>176 がアホかどうかは簡単だ。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/18(木) 03:19
175の言うこと、ある意味当たってるじゃん。

181 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 03:20
3) 削除の理由(参考:削除ガイドライン)
・「2chの為」「2chが危ない」は大きなお世話です.

こんなのがある。削除の基準だ。
どうでもいいけど179=175はアホだ。

182 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 03:22
■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■


183 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 03:25
>180
お前はこのスレの流れ読んでないねぇ。
もともとこのスレできたのも削除基準を定めることが
主な理由でしょうが。まーいいけど。

184 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 03:30
----------------------【ローカルルール】----------------------
書き込む自分ですら「どうでもいいけど」「まーいいけど」などと思う
つまらない発言はお控え下さい。
他人にとっては、もっと「どうでもいい」ことです。



185 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 03:32
どうでもいいよ。

186 : :2001/01/18(木) 03:39
 

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/18(木) 03:40
結局どうなったのかなぁ・・・。

188 : :2001/01/18(木) 03:42
反対派大多数により終了です。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/18(木) 03:43
■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■




190 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 03:53
反対派の根拠は「ウザイ」「仕切られたくない」の二点です。
それが今回のネタバレより勝ってるようですね。

私はこれから「ネタバレ荒らし」になります。
誰かが削除依頼します。
ルールなしでは削除依頼はなかなか反映されない。
ルールと私どっちがウザイか天秤に掛けざるをえなくなる。
荒れても困らない奴(結局ルールなんてどうでもいい奴)が減る。
私は他板のcookie引きずってる名無シネマの書き込みを荒らします。
映画板の人が減ります。
荒れて困る人だけ残ります。努力してひろゆきに訴える。
「ルール作ろう」スレが、また出来ます。
やっとルールが掲げられます。
ルールが出来た事で私は排除される事になります。
人が再び集まります。

しかし、なぜかルールうざいと言う人が出て来ません。
私の行為に屈した訳ではありません。なぜでしょう?
大半はたった数行のルールを数秒見る事など、
ネタバレやバトロワ・エクソに比べたら
みみっちいコダワリに過ぎない事に気付くからです。

それでも自意見のウザイを貫く人がいるとします。
そしてルール文の削除依頼をします。
もし削除が通ったら..なんと本末転倒、
ルールがあったおかげです。

191 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 04:09
>>190
ネタバレやめさせるために「ネタバレ荒らし」になるという発想とても素晴らしいです。
あなたこそが本末転倒のチャンピオンです。
もう勘弁してください。

■■■■■■■■■■■■終了■■■■■■■■■■■■


192 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 04:37
>>191
ルールとネタバレどっちがウザイか?
馬鹿には一度体験してもらわねば分からない様です。

しかも>>190では、最終的にはルールがあって
ネタバレが無い板が築かれています。
あくまで、私の思惑では。

なのに俺が本末転倒だって??
『本』当の『末』には『転倒』せずに
本懐を遂げているのに?????

最終的にはネタバレを即刻に削除できる
板になってるはずなのにぃーー?????
私のネタバレ荒らしは一時的な措置だと
理解できずにぃーーっ???
そんな口を叩きやがるのかぁーーー?

反対派はアンブレのスレを削除出来なくても
構わんと言ってるんだゾ
じゃあ、俺が荒らしても構わんのだろう?

俺が居て困るの人は、現在の状態では
俺が荒らさなくても、既に困ってる状態なので無視。
どうせ少数だし。俺が本懐遂げれば困らなくなるだし。

193 :ユキヒコ:2001/01/18(木) 04:43
>>181
了解。


194 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 04:56
>>192
「アンブレのスレ」はあなたのような「ウザイ」人間を排除するための
「一時的な措置」です。


195 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 05:39
>>194
排除じゃなく産み出してしまったんじゃねーか
馬鹿ばっかりだな

196 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 05:53
つーか反対してんのはアンブレ馬鹿とそれにシンパシーを感じてる厨房だろ。
だから反対理由に説得力もないし。

議論する意味がないと思うが。

とっとと作っちまえばいいんだよ。
連中が居なくなっても痛くもかゆくもない。

197 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 07:13
反対意見の中で
「荒らしはルールなんか守らない」と仰る方は
>>46の説明で納得できないでしょうか。

つうかその「ルールを決める」こと自体に反対、なんでしょうね。
そういう方は他の板のローカルルールは守ってますか。
それともルールのある板には出入りは一切止めてます。
他の板でもルール制定の動きには反対しましたか。
この板だけルールがあるのはイヤなんでしょうか。
ルールが決まったらもうこの板は見ないんでしょうか。

198 :>:2001/01/18(木) 07:28
GAKKYU IINKAI THREAD...


199 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 09:35
コピペ。

・スレを立てる前に過去ログメニューくらいは見よう。<BR>
・ネタばれをスレのタイトルやスレの発言1に書き込んだ場合は即削除対象になります。<BR>
・ちょっとした質問は<a href="http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=968693555&ls=50">「質問スレッド@映画板」</a>で聞こう。 <BR>
・映画のタイトルは<a href="http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=977503325&ls=50">「映画のタイトル教えてスレッド」</a>で聞こう。<BR>
・重複スレは削除対象になる場合もある。age荒らしが酷い場合は、作品を扱ったネタスレも削除対象になります。

200 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 09:41
反対意見の人って「ウザイ」しか言うことなくて、打開案は全く無いのね。
実生活でもネタばれ容認なんですかー?ココロの広いことで。
それとも、頭のキャパ少なくてネタばれ聞いても忘れちゃうのかな。うらやましい。

いい加減、「2chは実社会とは違う、治外法権」ってー幻想は捨てましょうよ、ヒッキー君。
映画観に行く以外にも外に出て、なるべく人と触れ合いましょうね。
君だけのルールが通用するのはその狭い6畳間の中だけだよ。

ちうわけで、ローカルルール記載、賛成に1票。

201 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 09:55
今の案のルールは5項目。
ウザイと思う人が多いんだから、妥協して更にスリム化を目指してみては?
極端な話、ネタバレ項目の1行だけでも構わないと思う。
っていうか、これだけでも決めてしまおうよ。

202 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 11:34
なんだ、学級委員会はまだ続いてたのか(w


203 : :2001/01/18(木) 11:43
>>202
お前ずっと前からこのスレにいるのね。氏ねよクズ。

204 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 11:44
学級委員会って、何???(w


205 :202=204を取り囲んでいる肯定・否定両派の群衆:2001/01/18(木) 11:47
ざわ・・・
             ざわ・・・

206 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 11:54
・ネタばれをスレのタイトルやスレの発言1に書き込んだ場合は即削除対象になります。

よし、じゃあこれだけTOPに飾ろうぜ。
コレでもう「ウザイ」とかいう心の広い意見も出ないだろうし。
それがダメなら俺もネタばれスレ作りまくる。
でも後々エクソ・バトロワみたいに上げ荒らしに困る時も
来るだろうけどなあ。

207 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 12:01
せめて
・スレを立てる前に過去ログメニューくらいは見よう。<BR>
は欲しいなぁ…。
2行でも美観を損ねるかい?

ちゅーか、2chのデザインで美観云々言うやつの美意識って…(ワラ

208 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 12:05
2ちゃんの他へのリンクいらねぇんじゃねえの。

209 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 12:06
今んとこは黙っておいて、「ローカルルール出来た」報告が批判要望
板にされる頃になってまたごねてやる・・・(w

210 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 12:25
「過去ログメニューくらいはみよう」
って書き方がむかつくんかいね?
「過去ログを見てね」だとどうでしょう。

>>209
ゴネるって言っても「何でも反対」って感じだよね。
意味わかんないけどレスも読まないけどなんとなくハンターイ。
俺ってもしかしてカッコイイ?反体制派だよね俺。
みんな俺様に注目してるよね。よーしもっと反対してやれ。
って感じですか頭の中は。

211 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 12:31
なんだ、学級委員会はまだ続いてたのか(w




212 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 12:35
いいからはやくつくれよ、めんどくせえ

213 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 12:41
>>211
意見言わないなら参加しなくていいよ。ウザ

214 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 12:59
そうだよ、はやくつくれ

215 :revrev:2001/01/18(木) 13:22
199に賛成でーす。

いい加減、締切ってしまったほうがいいと思うのですが。
決まんないですよこれじゃあ。

216 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 13:29
お前ら、いつまで結論のでない学級委員会続けてるんだよ(w


217 :浜村イクゾー:2001/01/18(木) 13:32
こんにちは。浜村イクゾーでございます。
しかし、最近映画板もローカルルール決める決めないで大もめにもめておりますね、ホントに。でもね、ネタバレをタイトルに入れるのはダメですわ。何でかっていいますと、ネタをばらすのは僕の仕事だからなんですよぉ〜。
まあ、こういったルールを作るときは票なんか集めんと、さっさと依頼することですねぇ〜。
ちなみにルール説明するならこうですねぇ〜。

『スレのタイトルや発言1にネタばれを書き込んだ場合は即削除対象に、またage荒らしを誘発するおそれのある重複スレは削除対象とみなします。』

ちょっとした質問云々なんていうのは、いくらルールに表示したって立てるものは立てるんですよぉ〜。大事なところは、そのスレッドを削除できる明確な大義名分があるかないか、ってことなんですねぇ〜。ネタをばらされて困らないっていう映画ファンなんか、恐らくいないでしょうからねぇ〜。
それから表示なんてのは大きくても小さくてもどっちでもいいんですわ。表示されてることに意味があるんですからねぇ〜。見栄えが悪かったら1センチ四方ではじっこの方に小さくまとめたらいいんじゃないですかねぇ〜。


218 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 13:38
お前ら、いつまで結論のでない学級委員会続けてるんだよ(w




219 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 13:43
批判要望板にスレたててあるのに見事に無視されている。
どうなってんだ!

220 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 13:46
>>217
賛成、賛成。今までの意見の中でこれが一番いいと思う。
age荒らしを誘発する恐れのある重複スレ・・・巧いよ。

221 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 13:52
>age荒らしを誘発するおそれのある重複スレ

曖昧だよ。「おそれ」っつうのが。


222 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 13:54
五行の方がいいヨ。何かと短縮するもんじゃない。いろんな意味に取られるよ。

223 :浜村イクゾー:2001/01/18(木) 13:59
>>221-222
なんの悪意もなくて立てちゃった人がムキになって暴れ出さないためにも、かえっていろんな意味にとられたほうが、融通がきいていい場合もあるんです。


224 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 14:04
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sakud&key=979794080

批判要望板に「映画板ネタばれ削除嘆願スレ」を立てた。
被害者はここに書き込みたまえ。

225 :314:2001/01/18(木) 14:06
削除議論板でした。

226 :浜村イクゾー:2001/01/18(木) 14:08
あらら、もう依頼スレ立てちゃってたんですねぇ〜。
シャカリキになって失敗しましたわ〜
いや〜恥ずかしい。忘れてくださいねぇ〜

227 :224:2001/01/18(木) 14:13
>>224のは依頼スレではない。依頼スレは別で立ってる。
>>224のは、あまりにも削除人が動いてくれないので
被害者が多数いることを分らせるためのスレだ。
IDが出るので、自作自演じゃないことが分る。
みな書き込もう。

228 :soap:2001/01/18(木) 14:31
僕は>>119の案でいいと思います。
というか、早く決めちゃってよ。
いつまで待ったって満場一致にはならないんだしさ。


229 :まとめ再掲君:2001/01/18(木) 14:32
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sakud&key=979794080

削除議論板に「映画板ネタばれ削除嘆願スレ」を立てた。
被害者はここに書き込みたまえ。
あまりにも削除人が動いてくれないので
被害者が多数いることを分らせるためのスレ。
IDが出るので、自作自演じゃないことが分る。




230 :名無しシネマさん:2001/01/18(木) 16:07
いままでにあがってるものをもとにして暫定ルールにしてはいかがでしょうか?
今全部考えてしまわないで、あとはおいおい考えていってもいいと思う。


231 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 16:12



232 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 16:13
>>230
批判要望板にあるが認知されてない。反対意見がるとさ。
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=979739778


233 :名無しシネマさん:2001/01/18(木) 16:23
短くまとめられないんだけど、
「特定の作品についてスレをたてるときは、タイトルは
”〜ってどうよ”など、抽象的にすること。
具体的なことはタイトルにしない」
っていうのはいかがですか?

>>232
反対意見があっても、そろそろローカルルールを
考えないといけない時期がきてると思う。
前はそんなに荒らしがいなかったけど、この頃すごい。

234 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 16:47
>>233
意図がよく分からない。
最悪とか最高とかを防ぎたいの?

235 :名無しシネマさん:2001/01/18(木) 16:56
>>234
最高とか最悪っていうのは抽象的ですよね?
いま問題になってるぶんでいうなら、「犯人」とか
「エイリアンで最後に生き残るのはリプリー」とか
具体例をあげるタイトルは・・・ってことです。

236 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 16:59
>>235
↓じゃダメなの?
・ネタばれをスレのタイトルやスレの発言1に書き込んだ場合は即削除対象になります


237 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 17:06
>>235
あぁ、なるほど。言いたい事は分かったよ。
でも、タイトルにそういう形で制限つけるのはどうかなぁ。
ごく一部のネタばれが問題なんだし、ちょっと行き過ぎだと思うよ。

238 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 17:20
さ、ネタばれスレも増えたところで、ローカルルールは必要か必要で
ないか?

239 :だから:2001/01/18(木) 17:24
・ネタばれをスレのタイトルやスレの発言1に書き込んだ場合は即削除対象になります

これだけでいいからさ、頼みますよ、ひろゆき様。
立てるたびに即消されるならいい加減諦めるでしょう、奴らも。



240 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 17:33
もういいよ。

241 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 17:36
どんどんネタばれするぞー!
ルールないもんねー!

242 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 17:40
240は間違い。スマソ。

243 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 17:42
・ネタばれをスレのタイトルやスレの発言1に書き込んだ場合は即削除対象になります

俺も239と同様にこれだけはやってほしい。(マジ気分悪いよ)

244 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 17:42
予言:
恐怖のネタバレタイトルスレが乱立し、
映画板は廃止に追い込まれるであろう…

245 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 17:46
・ネタばれをスレのタイトルやスレの発言1に書き込んだ場合は即削除対象になります

これだけこの板の上のほうにのっけてもらうように申請していい?
反対なら止める。同意ならやる。書き込んだ後に荒れてるとか言われないように
しないとな。

http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=979739778


246 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 17:47
廃止にはならないような気がするけど、
つまらん掲示板としてホソボソとネタバレ好きの
みなさんで続けていくことになるのかも。
自分の中にルールがないヤツは仕方ないですな。

247 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 17:48
>>245
同意。よろしくお願いします。
あとの細かいこと(っていってもたかだか5行…)は
ゆっくり決めるにしても、それだけは早急にしないとね…

248 :245:2001/01/18(木) 17:50
決まった後に文句言うコスズルイ反対派がいるので、反対派は今のうち
に意見言っとけよー。明日くらいまで待てばいいか?

249 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 17:57
>>245 同意します。
まる1日待ったほうがいいのかな…?

反対派は「ウザイ」以外の、納得いく理由を考えてきてね〜。


250 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 18:15
ちょっと意見ね。

・ネタばれをスレのタイトルやスレの発言1に書き込んだ場合は即削除対象になります

これがローカルルールになってもネタばれスレは削除されないんじゃなかな。
何故かっていうと、ネタばれの定義が人によって違うし、
新作映画のネタばれなんて、本当かどうか確かめようがないから。
どうも、ムチャクチャ明確なものしか削除されないようなんだよなぁ。

ウザくなるけど、ネタばれの後に
(犯人の名前や、ラストの展開に触れるとネタばれとみなします)とか、
注釈を入れた方がいいんじゃなかろうか。

でも、これだと「ラストよかったね!」とかも書けなくなるか・・・うぅむ。

251 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 18:18
>>250
見た人の申告で明らかでしょう。それ以上文字数増やすと
またウザイとかって言われますよ。

252 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 18:18
今日初めてこのスレ読みました。
ごちゃごちゃした注意書きは要らないと思うけれど
「スレタイトルでネタバレ禁止」の一項だけは入れて欲しい。
マジで迷惑だもん。
>>245に同意。

253 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 18:29
>>250
「〇〇の犯人は*****!」とか「###では@@@@が最後に死ぬ!」とかの
ぱっと見でネタバレしているスレに適用されればいいと思う。
細かい但し書きが増えると、隙間をつつく厨房もいると思うんで、
かえって大雑把なくくりの方がいいんじゃない?あとはケースバイケースでその時の住人で対応していけば。



254 :250:2001/01/18(木) 18:43
>>251
「私が見ました、あれはネタばれです。削除してください」は無理じゃないかなぁ?
でも短くするのは大賛成。何かいい言葉あればいいんだけど。

>>253
そう!本当にその通りなんだけど、
映画板で(暗黙の了解のうちに決まってる)ネタばれの定義って
他所にいったら通用しないんじゃないかな、とちょっと心配になったんだわ。
思い過ごしだったらいいんだけどね。

255 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 18:48
まあローカルルールだからここだけの定義でいいんじゃない?

256 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 19:02
・スレタイトルや発言1でのネタばれは、真実・ガセに関わらず即削除対象となります

いかがでしょう?


257 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 19:03
とりあえず一番シンプルな注意書きから始めて、状況を見て
また考えればいいんじゃないか。

258 :250:2001/01/18(木) 19:13
>>256
いいアイデァ!長さも前と全然変わってないし、大賛成だよ。

259 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 19:20
即は余分だと思う

260 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 19:24
>>259
なんとなく勢いで欲しいような気もするが、どっちでもいい。

261 :名無しさんの声:2001/01/18(木) 19:25
議論を続けるのであれば要望板のスレッドに
要望取り下げ、議論中の旨を伝えておくべきですよ。

262 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 19:31
ローカルルールいらねー。
つーかこういう過剰な反応するから荒らしが喜ぶんだろが。
放置とかできんのか?
2ちゃんまできてしきられたくねーっつの。
映画板のため〜云々とか余計なお世話だろうが。
ネタバレ嫌なら2編にでも15ちゃんにでも逝け。
こういううざい仕切りがはいることが2ちゃん的な自由を殺すんだっつの。

263 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 19:33
>>262
2ちゃんが無法地帯っつーのは君の脳内だけだっつの。

264 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 19:36
荒らしを仕切るのであって、お前を仕切るんじゃねぇ。
お前が荒らしなら別だがな。
ローカルルールの存在自体が「ウザイ」というのは
2chの削除理由に「ウザイ」が含まれないのと同じように理由にならん。

265 :264:2001/01/18(木) 19:37
>>263 ち。すでに反論してあるぜ。

266 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 19:37
>>263
誰が無法地帯だと言った、このヴォケ。
お前らみたいな仕切り屋が我が物顔で板の総意面してんのがむかつくんだよ。




267 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 19:41
>>264
はぁ?低脳が。論理が成り立ってねぇんだよ。

>ローカルルールの存在自体が「ウザイ」というのは
>2chの削除理由に「ウザイ」が含まれないのと同じように理由にならん

一行目と二行目に論理的一貫性が欠如してんだよ、タコ。

あと荒らしを仕切るとかいってるがローカルルールであらしがいなくなるわけ
ねぇだろ。
かえって挑発してるようなもんだ。
削除要請だしてもいたちごっこ。

268 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 19:44
>>264
今もあげあらしがいるが、板のトップにネタバレ禁止、と書いた方が
ネタバレスレ誘発すんにきまってんだろ。
放置もできねー厨房が。

269 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 19:45
あげてんのはローカルルール推進派の自作自演だな。
姑息な奴ら(プ

270 :解説マン:2001/01/18(木) 19:47
つまり「ウザイ」っていう主観的理由は各個人が持ってるもので
ルールに適応される理由にはなりえないんだよ。


271 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 19:49
>269
お前も上げてるじゃん。(ワラ

272 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 19:51
かえってネタバレスレ誘発するという現実的な理由で反対。
削除要請どうせだすなら今と何も変わらないどころか返って状況が悪くなる。
やるな、といわれたほうがやりたくなるのが人情。

273 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 19:52
>>269
憶測で物言うな。厨房

274 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 19:52
>>271
他のネタバレスレの事だ。そんなこともわかんないの?阿呆が。

275 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 19:53
>>261
要望、取り下げてきたよ。書きにくかったぁ・・
あ、でもアドバイスありがとうね。

276 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 19:53
>>272
削除要請にはローカルルール明記が原則らしいよ。ネタばれのバやい

277 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 19:53
>270
意味がわからない。

278 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 19:57
>>267
ちゃんとスレ全部読んでる?脊髄反射でレスはいかんよ。どうどう。
ローカルルールの目的は「荒らしの排除」ではなくて
「すみやかなネタばれスレの削除」だっつの。

どーせ荒らしなんてADHDなお子ちゃまだから、すぐに飽きるしね。
今、一時的に板が荒れても、今後のためにルール作りましょうねって
言ってるの。おわかりかな〜?

279 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 19:57
>>267
ちゃんとスレ全部読んでる?脊髄反射でレスはいかんよ。どうどう。
ローカルルールの目的は「荒らしの排除」ではなくて
「すみやかなネタばれスレの削除」だっつの。

どーせ荒らしなんてADHDなお子ちゃまだから、すぐに飽きるしね。
今、一時的に板が荒れても、今後のためにルール作りましょうねって
言ってるの。おわかりかな〜?

280 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 19:58
>そんなこともわかんないの?
わかるか!
その文章だとどう考えてもここのことだろが。
つーかどうでもいいわ。

281 :278、279:2001/01/18(木) 19:59
ああ、二重投稿スマソ…。
>>275 お疲れ様でした。

282 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 19:59
2回くらい連続で言って聞かさんとワカランもんな。こいつ(w

283 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 20:02
http://cgi.exit.de/~funamushi/img/169.png


284 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 20:04
とりあえず現在話し合われている案です。

・スレタイトルや発言1でのネタばれは、真実・ガセに関わらず即削除対象となります

1行だけ。

285 :解説マン:2001/01/18(木) 20:10
つまりだね。
2chの削除基準に「ウザイ」等の個人的主観に基づく理由での削除が
理由として成り立ってないから禁止されているのと同様に、
262の言う「ウザイ」から反対ってのも反対の理由としては
成り立たないんだよ。
2chのガイドラインがそういうスタンスなのだ。それだけだよ。
他に意味は無い。

286 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 20:12
細かいルールとか言われるとウザイが、ネタばれだけは許せん。
ここに来てるのは映画好きなやつだろ・・?ちょっとした荒らし
など気にしないが、やっぱりネタばれだけは許せんぞ〜〜〜〜。
(レスタイトルや発言1での・・・)

287 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 20:18
決定だね。
さっさと明文化してトップに表示してください。

288 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 20:20
262みたいな人がいるから昨日もこじれて批判板の人に無視されてる
のよ。ちゃんと話し合ったほうがいいよ。反対論者、今のうちに
どんどん意見言ってよ。

289 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 20:21
いちど流行ってしまうと、いたちごっこだね、下手すると。
味をしめた厨房を下手に刺激すると…ね。

290 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 20:24
>>289
何回も削除されてりゃそのうち止めるとおもうがなあ。
ないよりあるほうがマシだと思うけど。たった1行だし。

291 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 20:26
無視・削除を繰り返せば?

292 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 20:31
とりあえず、結論の期限だけ勝手に決める。明日のテレホ開始
(23時)まで。それ以降は長引かせない。どうよ。

293 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 20:36
期限なんぞ必要ないよ。
作っちまえばいいんだって。

反対派は「ローカルルール撤廃運動」でも
やればいいんだし。

それは彼等の問題。

294 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 20:42
兎に角ネタばらしはやめよー

295 :292:2001/01/18(木) 20:42
ローカルルールにはスレの合意が必要なんだって。
だから勝手に作っちまうって分けに行かないの。
依頼いたに頼みに行く時に、このスレもリンクさせとくんだけど
これがあれて結論出てない状態だったら無視される。
だから期限決めて、賛成も反対も意見出し合って
最終的にどっちに分があったか、でいいんじゃねえ?

296 :コピペ:2001/01/18(木) 20:56
とりあえず現在話し合われている案です。

・スレタイトルや発言1でのネタばれは、真実・ガセに関わらず即削除対象となります

1行だけ。




297 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 20:59
オラ反対派意見出せやー。明日になって文句言っても遅いぞー。


298 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 21:05
>>295
今日のお昼くらいからこの案でまとまってたみたいだから、
期限は明日の12時でいいんじゃない?
それなら、一応どの時間帯の人にも意見を出せるチャンスはあったわけだし。

299 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 21:06
あれ?反対派いないの?

300 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 21:09
このスレ頭っから読んだ
つーか、推進派はもっと説得力のある主張をしろよ
話はそれからだ
反対派の「ウザイからいらん」と変わらねーっつーの
「ネタバレが怖かったらのぞきにくんなよ」
って奴にはなんて答える?
今んとこ アンブレイカブル楽しみにしてた奴らの恨み節 レベル

まぁ頑張れ

 以上

301 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 21:14
推進、反対とは関係ないけど↓のスレ
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=979632180
道連れageしてる人が多すぎこれだけ厨房が多いと
ルールがあろうがなかろうが一緒のような気がする

302 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 21:18
>>300
だからローカルルール作ることによって、
そういったタイトルにネタバレが含んだものは
即行削除できんだよ。

削除が早ければ早いほど被害者が1人でも減るだろ?
ユーアンダスタン?



303 :302:2001/01/18(木) 21:19
>>301だった

304 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 21:25
>300
で、おまえはどうなんだよ
いるのか、いらんか、どっちなんだ?
意見が無いなら、このスレにくんな


305 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 21:27
>>300
この件に関しては「ネタバレが怖かったらのぞきにくんなよ」って
言うのはあなただけという調べがついてます。

306 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 21:30
>>304-305
お前らのような反応が多すぎるんだっつーの
わかったから問いに答えろよ


307 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 21:32
300君に聞く。
君は2chに来ている以上、ネタばれは怖くないんだね?
(「うん」ていいそうだけど。)
ネタばれの怖くない映画好きなんているのかな?

308 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 21:33
ネタバレがあるかどうか来て見て見なければ分からないから
「ネタバレが怖かったらのぞきにくんなよ」は理由になってない。

309 :>300:2001/01/18(木) 21:34
>「ネタバレが怖かったらのぞきにくんなよ」

それ自体が議論の対象になってるんだろ。
そういう場所なのかどうかがな。

310 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 21:38
>「ネタバレが怖かったらのぞきにくんなよ」
>って奴にはなんて答える?

ネタばれを書いて悪戯する権利と、映画を純粋に楽しむ権利と
どっちが大きいと思う?等しいと思っちゃったりする?
そういう人はとりあえず一般常識からは外れてるよね。

311 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 21:38
俺はローカルルール賛成だけどネタバレも歓迎だよ。
ここでネタバレしようがしまいが関係なく観にいくからね。
てーかネタバレに左右されるような映画なんかはじめから観る価値ねーっつーの。
「バトロワで最後まで生き残るのは藤原竜也と前田亜季」ってこと知ったから
ってなんだってんだ?
お前等は映画を観にいってるのか?それともネタを見にいってるのか?
まあ
・スレタイトルや発言1でのネタばれは、真実・ガセに関わらず即削除対象となります
これくらいはわからんでもないがな。


312 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 21:38
スレタイトルでネタバレは速攻削除に1票

313 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 21:39
ネタばれが怖くない映画好きがどこにいるんだ!!
そんなスレッドばかりになったら映画好きはここに
こなくなる!!荒らしと暇人だけの板になるぞ!!

314 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 21:42
でも、300の言う事も一理あるよ。
根本的にはネタばれは防げない。
毎日頻繁にアクセスしてる人なら、削除より早く目に付いちゃうだろうし、
削除→立ち上げのいたちごっこも目に見えてる。

「ネタばれが怖かったら覗きに来るな」は正論だよ。
もちろん、ルールで出来る範囲被害は小さくしたいけどね。

315 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 21:42
>>311
・スレタイトルや発言1でのネタばれは、真実・ガセに関わらず即削除対象となります

今、話してるのはこのことだ!

316 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 21:42
「バトロワで最後まで生き残るのは藤原竜也と前田亜季」
↑こんなの、あっそ!!って程度のものじゃない。
出演者を見れば、コイツ等意外生き残れるわけが無い。

317 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 21:43
映画のネタバレは見たくない権利がある。
目についてしまってからでは遅いから。

これは適切な板でない限りブラクラ、エログロや直リンクが
削除対象となっているのと一緒と考えるべき。(映画板においてのみの)

ネタバレOKなら板のTOPにネタバレOKと書いておくべき。
そうすれば「ネタバレが恐い人はくるな」という意見も通る。

だからネタバレ賛成派は「ネタバレが恐い人はくるな」という
明文化をTOPに掲げろ。

318 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 21:43
ネタバレネタバレって・・・アホか。
そうむきになるなって。

319 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 21:44
>てーかネタバレに左右されるような映画なんかはじめから観る価値ねーっつーの

それはお前の主観であり、コアな映画オタクくらいしか持ち得ない主観だ。
この板はコアな映画ファンしか来ないムサイ板になるのは俺は反対。
いろんな人が来てる方がいい。

ま、>>311もローカルルール賛成だけど。

320 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 21:46
>>317
>もちろん、ルールで出来る範囲被害は小さくしたいけどね。

今、そのためにルール作るかッつってんのに・・

321 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 21:46
>316
だから、その程度の映画だってことだろ。
>317
>ネタバレが恐い人はくるな
これ、いいよ!
これをローカルルールにしよう!


322 :320:2001/01/18(木) 21:47
>>314でした

323 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 21:50
話を盛り上げるのには、やっぱ「核心」をメインに話したいよね。

324 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 21:53
とりあえず >>307-310
どれもこれも全然だめだな こりゃ

>307
だから,「ネタばれの怖くない映画好きなんていない」
ってことを説得力のある方法で示せっつってんの
「ルールうぜぇ」とどう違うんだ?

>308
「ネタバレ覚悟でのぞきに来いや」 って奴をどうすんだ?
って聞いてんだよ  『ドゥー』ユーアンダスタン?

>309
>それ自体が議論の対象になってるんだろ。
>そういう場所なのかどうかがな。
は、わかったから お前が「そういう場所じゃない」と思う根拠を述べろ

>310
その一般常識をお前自身の言葉で語れよ 便利な言葉で茶を濁すな

以上

325 :314:2001/01/18(木) 21:56
>>320
何が言いたいのか、さっぱり分からない。ホントに。

326 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 21:56
>>317@`>>321
>ネタバレが恐い人はくるな
アホか。一晩眠ってから考えろ。
んなもんルールに掲げるバカがどこにいるんだよ。

327 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 21:57
>>324
おまえだけなんだよ。そー考えるのは・・・

328 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 21:57
スレの題名にネタバレは、いかんな。いくらなんでも…。

329 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 22:00
>>324

>だから,「ネタばれの怖くない映画好きなんていない」
>ってことを説得力のある方法で示せっつってんの

説得力云々じゃなくて本能です。誰もがもってるあたりまえの感情です。

330 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 22:02
フシアナサンで投票したら?
多数決じゃだめかね。

331 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 22:02
>>324
ひとりでいろいろご苦労様です。
もうそろそろやめましょうね♪
ひとりでがんばるのことは・・
皆さんの意見を尊重しましょう!

332 :310:2001/01/18(木) 22:03
一般常識ってのは・・
初対面の人に君がいきなりその人が見ていない映画の
ネタばれを語ってしまわないだろ?しちゃうの?
そういう君や僕が普通に日常でしない事の規範よ。

何でこんな簡単な言葉の説明をせにゃならんのか。

333 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 22:04
「アンブレイカブルの犯人はブルース・ウィリス」
のスレがたったね。
映画の内容と違うからって削除って出来ないわけだから
映画公開まえにバレスレ予防のためにこの手のスレが乱立するのは嫌だ。

スレタイトルと1の発言でバレを含むものは削除対象にするに賛成。

334 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 22:05
>>329
その感情を認めた上でなお残る「ルールうぜぇ」とどう折り合いをつけるかを
問うてるんだっつーの そこにはなんらかの説得力が必要だろ


335 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 22:05
つーか
ネタバレ禁止のなにが悪いんだ

336 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 22:06
賛成派も反対派も、先に飽きたほうが負けだから
粘着にがんばってね〜(はぁと

337 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 22:07
質問スレとかで、こつこつとレス返してくれるような奴らが、
やる気をなくさないような場所であって欲しい。

譲歩できる部分は譲歩しろ。それができない子供は去れ。
馴れ合いは不要だが思いやりは必要。
ネタにマジレスしてこそ映画板住人の心意気。

338 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 22:08
>335
じゃあネタバレの何が悪いんだっていわれるぞ

339 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 22:08
ルールがうざいんならでてけばいいんじゃない

340 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 22:08
>>334
「ルールうぜぇ」にも説得力ナシ。

341 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 22:09
>>335
悪くねーよ
一方で「ルールうぜぇ」も悪くねーんだよ


342 :320:2001/01/18(木) 22:10
>>325
なんで??
>削除→立ち上げのいたちごっこも目に見えてる。
っつーあんたの意見に対して、いたちごっこも分った上で被害を
最小限に食い止めようとしてるんでしょ。


343 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 22:10
>338
多数の人間が迷惑するからだろ・・・
なに言ってんだ?

344 :>394:2001/01/18(木) 22:10
「るーるウザイ」って言ったって、ルールは既にあるんだよ。
削除が行われてるのがその証拠だろ。

そのルールも否定するのか?


345 :344:2001/01/18(木) 22:12
ゴメン>334の間違い

346 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 22:13
荒らしくんにもマジレス返してあげれば、
あら不思議、荒らしスレもいつのまにか
立派なネタスレになってるよ・・・ってことになるかもよー


347 :300君答えてね:2001/01/18(木) 22:16
ネタばれを書いて悪戯する権利と、映画を純粋に楽しむ権利と
どっちが大きいと思う?等しいと思っちゃったりする?

或いは

掲示板の上部のほんの一文が目に入るのを拒む権利と、映画を純粋に楽しむ権利と
どっちが大きいと思う?等しいと思っちゃったりする?



348 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 22:16
ネタバレスレは多数の人たちに迷惑をかけてる。
で、
ネタバレ禁止って書いとかないとネタバレスレが削除されないから
ローカルルールを決めるんだろ。
いたって簡単な理屈だが?


349 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 22:17
>>344
アンブレイカブルスレが削除されない現状を認めないお前が言うな


350 :>349:2001/01/18(木) 22:20
ルールの内容、運用に不満があるのと、
ルールの存在自体を否定するのは違うだろ。

そんなこともわからないのか?

351 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 22:22
ルールの存在すら否定する奴もいるのか?
そいつは正に「2chは無法地帯」だと勘違いしてる厨房だねぇ

352 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 22:23
だからアンブレスレが削除されないのは
ローカルルールがないからなのだが・・
どーよ。

353 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 22:25
そうだろ?
「ルールウゼー」って言ってる奴に言ってやりなよ。

354 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 22:25
>>347
お前なぁ 質問に質問で応えんなよ
ルール導入を望むお前がクリアしなきゃならん問いだろ、むしろ.
その問いの本質は300のと全く一緒だっつーことはいくらなんでも
気づくだろお前でも

355 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 22:26
>>352
そのためにこのスレ立てられてるのにねぇ

356 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 22:26
そのうち
「アンブレイカブルの犯人はロビン・ライト・ペン」
「アンブレイカブルの犯人はスペンサー・トリート・クラーク」
のスレが立つに一票。


357 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 22:26
ローカルルールはないが、2ch全体としてのルールは
あるわけだ。

ルールが嫌いな奴は2chにこなければいいんじゃないか?

358 :320:2001/01/18(木) 22:27
>>325
うん。だから俺も被害を抑えたいって書いたじゃん。
同じ意見なのに何で突っかかってこられるのかなぁ・・・

359 :>354:2001/01/18(木) 22:29
アホか?
導入派の答えは決まってるだろ。

オマエはそれを受け入れるのか?

360 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 22:29
「ルールが嫌いな奴」タイプが、2ちゃんねるにうようよ生息してるって事実に、
そこまでして目をつぶりたいのかね???(w

現実を無視しちゃ、「ルール」も効果無しだーよ!(w
現状がいやなら、2ちゃんに来なければいいのに…(w


361 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 22:32
>>359
その答えに至るプロセスが大事だっつってんだよ
ちなみに、アホよりアホなお前を表現する言葉がみつからん


362 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 22:32
この先
ネタバレスレが乱立して上げ荒らしが起こっても
ローカルルールがないと対処できねーぞ。

363 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 22:32
目を瞑ってないからルールの追加、整備をしようとしてるんだろ。

気に入らないなら2chに来るな。

364 :>361:2001/01/18(木) 22:35
プロセスも大事だが、答えも大事だな。
で、オマエの答えは?

365 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 22:37
ケンカすんな。

366 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 22:39
そう! ここは、まさに、【無・法・地・帯】!!! (w


367 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 22:39
>>354
本当にアホだね。
じゃあ解説してやるよ。
例えば推理映画でな、最後に犯人を当てるでしょ?
その犯人を主人公と一緒に推理して当てる楽しみが推理映画の
一つの楽しみとしてあるよな。そこまでOK?これ否定する?
「一つの楽しみとしては」あるだろ?
それが楽しみな人間がある日たまたまつけたテレビで
おすぎが全て謎解きしてたら、その「一つの楽しみ」
は全く奪われる。こういう場合例えテレビをつけた過失がそいつに
合っても、テレビ欄に全く載せてなかったTV局が悪い。
ここでTVをつけた「お前が悪い」と言われる筋合いは無い。
同じことだ。そのテレビ欄に文句つけるのはおかしいだろ。


368 :【ローカルルール設立委員会会長代理】:2001/01/18(木) 22:41
そう! 【プロセスが大事】!
結果は二の次!(w

そう! ここは、まさに、【無・法・地・帯】!!! (w


369 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 22:41
>>364
俺の答えは300だ それ以上でも以下でもない
とりあえず、300をクリアしろ
話はそれからだ

 以上

370 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 22:42
話し合いなんざ絶対まとまらないからね。
ある程度意見でたら向こうに持ってって判断してもらおうや。

371 :>369:2001/01/18(木) 22:42
答えになってないね、却下。

372 :367:2001/01/18(木) 22:43
最後の1文、そのテレビ欄がウザイって言うのはおかしいだろ。だった。

なんかマジでが気に話してる気分。

373 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 22:45


   学級委員会、いまだに続行中なのね…。(w (w


374 :367:2001/01/18(木) 22:46
それとさ、>>369は中立ならお前の意見なんてカウントされないぞ。
まあ、厨房の変わりになってくれて助かるけど。

375 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 22:49
>「ネタバレが怖かったらのぞきにくんなよ」

こういう奴らを黙らせるためにローカルルールを作ろうって話をしてるんだよ。
少し論点ずれてないか?

376 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 22:49
>>367
茶化して返せば
「それでも浜村淳は存在し続ける」
ってことだ

まぁ、とりあえず推進派頑張れ

 マジで以上

377 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 22:51
なんだかんだ言って、反対派の書き込みは無いな。
中立?は居たようだが(藁

378 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 22:53
ルールのない現状下でもスレが乱立してage荒らしが酷ければ消せた。(例:バトロワのとき)

削除依頼板で否定的な意見を書き込んでいるのも削除人の意思かどうか
わからない状態なので、上級削除人の意見がきければいいのだが。。。

いま俎上に上っているスレや、便乗してたったスレも、
先に立った「アンブレイカブル最悪」
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=979312033&ls=50
の重複スレ&age荒らしって名目で申請しとけば、
削除人の判断次第で削除かゴミ箱送りにできたかも?ちと苦しいけどね。

379 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 22:54
>>376
存在しつづけるのは勝手だが、予告無しのネタばれされたら怒るだろう

380 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 22:55
中立一人
反対つーか煽り一人
推進派は何人いた?

もう管理人に判断してもらおうぜ

381 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 22:58
中立厨房は結局曖昧な言葉で正にお茶を濁しているだけだな。立場も不明確だし。カッコイイと思ってんのかな。

382 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 22:58

肝心のローカルルールはなによ?

383 :コピペ:2001/01/18(木) 23:00
とりあえず現在話し合われている案です。

・スレタイトルや発言1でのネタばれは、真実・ガセに関わらず即削除対象となります

1行だけ。

384 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 23:00

結局、まともな結論出ずに喧嘩腰の学級委員会。

最終判断は担任の斉藤比奈子先生の一存に委ねられることと相成りました、とさ。(w


385 :367:2001/01/18(木) 23:00
>>376
ふざけんなよ。細かい長文の説明書かせといて
中途半端な言葉で逃げやがって。何なんだあいつ。

386 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 23:01

まぁ、それでいいんだよ。

なんたって、【プロセスが大事】だったんだからなっ!! (w



387 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 23:03
【プロセスが大事】←これも一緒に上にのせよう(w

388 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 23:07
・スレタイトルや発言1でのネタばれは削除対象となります

これだけでいいよ。余分な言葉はいれんほうがいい。


389 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 23:08
とりあえず現在話し合われている案です。

・スレタイトルや発言1でのネタばれは、真実・ガセに関わらず即削除対象となります

1行だけでも決めてしまおう。

理由はアゲ荒らしがひどくなって他のスレに迷惑がかかるから。

390 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 23:09
結局反対は無かったんだから、
問題ないでしょう。

391 :カイザー・ソゼ:2001/01/18(木) 23:10
スゲ〜レス付いてるし・・・
でもアクション起こしてね
前回のようにならないことを祈る
(レス観てないからどんな内容だが知らないけど)

392 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 23:10
>>388
例えばアンブレの犯人なんて削除人さんには分からないんじゃない?
こう書いておけばどちらでも削除できるっー配慮なんだが。

393 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 23:10
>>389
賛成します。よろしくお願い致します。

394 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 23:10
まとまったか?ならもう書いてもいいんじゃないか?>要望板

395 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 23:15
即はいらないんじゃないか?
煽ってるみたいだ。

396 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 23:16
>>395
ん。その意見前にもあったよ。
外そうか、「即」は。

397 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 23:18
ここのスレには二つしか発言してないし、全部読んでないからがいしゅつだったら
わりぃんだけどさ、
「スレタイトルのネタバレ禁止」の何がそんなに気に入らないんだ?
何も全てのネタバレを禁止しようってわけじゃないぜ?
一行の注意書きがそんなにうざいかねぇ。
俺は、「〜〜の犯人は〜〜だ!」スレが乱立する方がよほどうざいんだがな。

ローカルルール反対派のマトモな意見が聞きたいが、どっかにあるか?

398 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 23:21
ない

399 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 23:21
・スレタイトルや発言1でのネタばれは、真実・ガセに関わらず削除対象となります

これでいいかい?>ALL


400 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 23:22
本当にうっとうしいです。両スレのアゲ競争。

・スレタイトルや発言1でのネタばれは、真実・ガセに関わらず削除対象となります

で行ってください。お願いします。


401 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 23:23
>>399
いいよ。大賛成。

402 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 23:23
外したほうがよい。
「即削除するんだろ?やってみろよ(ワラ」
とかいうバカがでてくる。

403 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 23:25
ソレでいいからさっさと逝っちゃってください。

404 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 23:27
どうも〜、昨日もいた120あたりの反対派です。

んで反対する理由としては 一日五行×毎日×映画板に来る人間の数 って考えたら
すごいことになるんだよね。
ぱっと見はそんな大したうざさじゃないんだけど、これだけの数になると、
色んな影響が起きてきそう、だってぇのがあるわけよ。
別にルールには反対じゃないけど、敢えて意見を出せと言われたら
「ルールを表示するなら掲示板一覧を消せ」
ってとこですな。掛け合ってみる価値あるかな?


405 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 23:28
しんどい
これだけ決めるのに400レスもかかった・・

406 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 23:28
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=979739778

逝って来たぜ

407 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 23:30
じゃ、それはそれで別に掛け合ってください>>404

408 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 23:33
別に掛け合ってよ。
何で同じスレに書くの?
管理人こんがらがるじゃん
>>404

409 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 23:35
くそ・・他にも反対派が居るはずだ・・
地味に活動してみっか・・

410 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 23:38
それ以前に404さん、ルール1行ですよ。

411 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 23:40
なんか最初の方で一日待つって言ってなかった?
テレホ組とか深夜組の人の意見聞かなくていいの?

412 :ひろゆ仔:2001/01/18(木) 23:41
あのー それこそロビーなんて以前は注意書きだらけだったの
ご存知ですか

でもってズラズラとTOPにえんえん書き連ねたからといって板には
なんの変化もないまま 時は流れて。
結局はまた 今のなにもない形に戻ってるんですけど

これ どういう意味だかわかりますか

413 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 23:42
う〜ん、反対スレたてたけどもうルール作られてもOKなんだよね。
あのネタバレスレには俺も腹立ってるし、一行ならいいとも思うが・・
う〜ん・・

414 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 23:42
どうかね。実際は昨日の夕方からこのスレあったから
みんな書き込むチャンスはあったけどね。

415 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 23:45
>413
なにが望みだなにが

416 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 23:45
ネタばれは結構致命的だよ。映画ファンにとっては。
だから一項目だけになったわけで。
他の項目記載するならウザイけどね。

417 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 23:49
そうか じゃあ結局この板には優秀な削除屋が必要なだけなんじゃ・・?

418 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 23:54
こういうことでいったらさぁ テレビドラマ板だって結構同じ。

あっちのほうが集まる厨房の数すごいんだし
ネタバレスレ 荒らしスレだって毎週かなりあるぞ

それでもあのシンプルさ。

[煽りに叩きは火に油]の原則に忠実なのではないか

419 :名無シネマさん:2001/01/18(木) 23:58
テレビドラマ板より映画板のほうが
住人の質が低いからじゃないの


420 :名無シネマさん:2001/01/19(金) 00:01
テレビドラマ板の何処が質がいいんだ。
喧嘩の嵐じゃん。


421 :名無シネマさん:2001/01/19(金) 00:02
>>417
実際の話そういうことだ。この板常駐の削除人っていないと思う。

>>418
同じ時間帯に見たものを云々するテレビドラマとは事情が異なるでよ。
せいぜいNHK BSで先にやるやらないくらいだろ?

422 :名無シネマさん:2001/01/19(金) 00:06
>>421
原作のあるドラマのこととか ガンガンばらしてますが。

その分 あぼーんとかも多いんだけど

この板であぼーんってみたことある?

423 :名無シネマさん:2001/01/19(金) 00:08
だーかーらー

タイトルと発言1にネタばれが不味いのよ。
それ以外は仕方ないって言ってるのよん。

424 :名無シネマさん:2001/01/19(金) 00:12
baka sure

425 :名無シネマさん:2001/01/19(金) 00:12
>>422
秘宝スレ
あぼーんの嵐

426 :名無シネマさん:2001/01/19(金) 00:40
なんでこのスレが下がってるのだ

427 :名無シネマさん:2001/01/19(金) 01:00
・スレタイトルや発言1でのネタばれは削除対象となります

↑これ以外、必要なし

428 :名無シネマさん:2001/01/19(金) 01:01
>>427
そうだよ

429 :名無シネマさん:2001/01/19(金) 01:03
決まったね。さげよ。ウザイから。

430 :名無シネマさん:2001/01/19(金) 01:06
っていうか、はやくネタバレスレッド削除して欲しいっす。

431 :名無シネマさん:2001/01/19(金) 01:08
>424
「スレ」は「sure」って書くのか(藁

432 :名無シネマさん:2001/01/19(金) 01:10
糞シュア・・

>>430
批判要望板音沙汰なし。
今日は削除人管理人は非番らしい。

433 :じゃあ:2001/01/19(金) 01:11
削除依頼板にその都度出せばいいだけの話では?

434 :名無シネマさん:2001/01/19(金) 01:12
>>432
真性ピュア・・

435 :名無シネマさん:2001/01/19(金) 01:12
削除依頼、ネタばれの場合はローカルルールが決まっていることが必須

436 :名無シネマさん:2001/01/19(金) 01:20
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=979739778

>>>とある映画板住人さん
>表示させるのにかなり熱くなってるみたいだけどさ。
>>>6さんのいう淡白な心がまずは映画板の方々には必要なんじゃない?基本的に。

>ほかの板とかの対処ぶり見てみな。淡白だよ。(w

回答来てるぞう!削除おろか、ローカルルール表示はまだまだのようです。
でもこれ誰なんだろ。

437 :名無シネマさん:2001/01/19(金) 01:22
>>435
お笑い小咄板住人ですが(笑)一概にそうという訳ではありません。
あぼんしてもらいましたよ色々と。

438 :>437:2001/01/19(金) 01:26
それは削除人さんの判断力が的確なんでしょう。
とにかくこの板担当の削除人さんは(誰だかしらないけど)
ローカルルールが無いと動けないらしいので。


439 :名無シネマさん:2001/01/19(金) 01:27
>>436
き・さ・ま

440 :名無シネマさん:2001/01/19(金) 01:28
淡白な心なんかどうでもいいからさっさと削除して欲しい。

441 :名無シネマさん:2001/01/19(金) 01:33
ついに!
キャストアウェイのネタばれまで来やがった。
ハヨ削除してくれー。

442 :名無シネマさん:2001/01/19(金) 01:45
今度は徹底的無視でお願いします>all

443 :名無シネマさん:2001/01/19(金) 01:46
今度は徹底的無視でお願いします>all

444 :名無シネマさん:2001/01/19(金) 01:47
「ネタバレ禁止ルールうざ」という人と、「ネタバレこわい」という人とどっちを尊重したいか。
ネタバレは営業妨害じゃないのか。
発言2以降ならネタバレもありだと思うし(なきゃないで2ちゃんじゃねぇ)、
実際好んで読んだりするけど、スレタイトルや発言1の場合は削除OKでいいんでない?

445 :名無シネマさん:2001/01/19(金) 01:49
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=979739778

>すぐには無理だろ

とのこと。削除はまだ大分先の話のようで・・・


446 :名無シネマさん:2001/01/19(金) 02:04
つーかローカルルールが決まるのと誰かが削除人になるのとどっちが早いだろうか?

447 :名無シネマさん:2001/01/19(金) 02:25
もうイヤ。削除にーん!はよう故意!

448 :名無しシネマさん:2001/01/19(金) 11:06
がいしゅつだったらごめんなさい。

削除議論のところでネタバレの定義について書かれていたのですが、
原作の映画化の場合、公開前でも原作のことを話すのはネタバレには
ならないというのはいかがでしょうか?ただし映画本編にかんしての
ネタバレは原作物でも不可。原作と違う場合もあるので。
ノベライズは原作ではないので、公開前はいっさいダメ。(映画と
多少違っていることが多いけど)

449 :名無シネマさん:2001/01/19(金) 11:28
>>448
ネタばれ自体は規制すべきではないと思うの。公開前でも。
(そりゃ、奨励はしないけど、削除対象ではない)
ただ、スレタイトルや発言1だと、見る気は無くても
目に入ってしまうじゃないですか。そういうネタばれはダメよ、
ということで話は進んでいます。
ネタばれを見たくない人は、スレタイトルで判断して、自分が
観ていない映画のスレは見ない。ネタばれありと注意書きのある
スレは見ない。
そこは、各人の判断で。

というわけで、公開前でも、発言2以降のネタばれは、
削除対象にはなりません(=ローカルルールは適用されません)。
ネタばれしても良い、ってことではないよ。
ただ、削除等の規制の対象にはならない、ということ。

…という理解でいたのですが。私は。

450 :名無シネマさん:2001/01/19(金) 11:29

 を、学級委員会はまだ続いていたのか…! (w


451 :名無シネマさん:2001/01/19(金) 12:07
>>450
おまえみたいなお荷物のために話あってるんだよ

452 :名無シネマさん:2001/01/19(金) 13:07
映画をわざわざ見に行くって行動力と時間と料金が必要なわけでしょ?
ビデオを1週間借りて300円くらいで暇な時に見るのとは違う。
公開前、もしくは公開中のネタバレは映画関係者にとっても楽しみにしてた人に
とっても怒りを覚えるよ。
本当にこれからも続かないようにきちんと取り締まってほしい。

453 :名無シネマさん:2001/01/19(金) 14:09
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=979739778

>17 名前: なんだか 投稿日: 2001/01/19(金) 13:02 ID:???

>お前らの決意とかはまったく出てこないのね。他人に求めてばっかで。
>荒らし・煽りに対するあんたらの姿勢改善もかなり重要だと思うけど

なんなの?この対応。はっきりこのスレで決まってるんだから
荒らしの方持つより早くローカルルールのっけてよ。
なんで映画板だけローカルルール持っちゃいけないの?



454 :名無シネマさん:2001/01/19(金) 14:25
あげ

455 :名無シネマさん:2001/01/19(金) 14:33

 「学級委員会は終わらない」



456 :名無シネマさん:2001/01/19(金) 14:35
>>453
態度改善よりも先に2chを去るって人のほうが多いと思う。
ネタばれタイトルに関しては態度を決め込む前に見て
楽しみを永遠に奪われてしまうわけで
普通の荒らしとは違うのに。

457 :名無シネマさん:2001/01/19(金) 14:38
学級委員会、かっこわるい。

458 :名無しシネマさん:2001/01/19(金) 14:40
>>457
じゃ、とっととクラスから出ていってくれ

459 :名無シネマさん:2001/01/19(金) 14:45

 「クラス」という概念



460 :名無シネマさん:2001/01/19(金) 14:46
>お前らの決意とかはまったく出てこないのね。他人に求めてばっかで。
>荒らし・煽りに対するあんたらの姿勢改善もかなり重要だと思うけど
もっともだな。
心構えとか、話し合いに全然出なかったからな。

461 :名無シネマさん:2001/01/19(金) 14:52
心構え:荒らしには過剰反応しない

462 :名無シネマさん:2001/01/19(金) 15:24
「荒らしには過剰反応しない」

これは当然のことなのだが、ヒステリックに反応する糞ヲタが
多いから、ますます荒らされる。
ぶっちゃけた話、オレ普段はまともにカキコしてるけど、
例のスレに対する反応があまりにもイタイから、何回かわざと
あげて楽しんでた。

自分が気に入らないだけなのに「みんな迷惑してる!削除しろ!」
削除されなければ「削除人最低!」

純粋直情まっすぐ君たちぞろいで、ホントに煽りがいありすぎ。
煽ったオレから言わしてもらうよ。

最善の荒らし対策は「無視」

463 :名無シネマさん:2001/01/19(金) 15:23
「荒らしには過剰反応しない」

これは当然のことなのだが、ヒステリックに反応する糞ヲタが
多いから、ますます荒らされる。
ぶっちゃけた話、オレ普段はまともにカキコしてるけど、
例のスレに対する反応があまりにもイタイから、何回かわざと
あげて楽しんでた。

自分が気に入らないだけなのに「みんな迷惑してる!削除しろ!」
削除されなければ「削除人最低!」

純粋直情まっすぐ君たちぞろいで、ホントに煽りがいありすぎ。
煽ったオレから言わしてもらうよ。

最善の荒らし対策は「無視」

464 :名無しシネマさん:2001/01/19(金) 15:33
じゃ、お返し。
イタイ奴にいちいち反応するのもやめろ。「無視」。
刷れの乱立で、自分の気に入ってるスレを探しにくい。
とっとと自分の板へ帰ってくれ。

465 :名無しシネマさん:2001/01/19(金) 15:35
イタイ奴にレスする時点で、自分も同類だってわかってんのか?
この鼻糞ちゃん>>465

466 :名無シネマさん:2001/01/19(金) 15:35

勘違いしているのがいるようだが

あれは荒らしではない。
何のルールも破ってないじゃん。

ネタバレタイトルが問題だといっているんだ。
バレタイトルを見たいくない人の権利を守ろうと
ローカルルールを決めようとしてるだけ。

荒らしに反応して騒いでいるのではなく
ネタバレに反応して対して騒いでいるだけ。
そこのところをきっちり区別してくれ。

荒らすの止めろといっているのではなく
バレを含むタイトルを削除できるようにしろといっているんだ。

無視はできない。というか、無視うんぬんの次元ではない。



467 :名無シネマさん:2001/01/19(金) 15:36
↑?

468 :名無しシネマさん:2001/01/19(金) 15:40
できれば「荒らしも止めろ」といいたいな
スレが見にくくなるから

469 :名無シネマさん:2001/01/19(金) 15:43
>>466
その通りです。

470 :名無シネマさん:2001/01/19(金) 15:45
荒らしには無視だな。
多分共通認識としてはあったと思うけど。
でも削除もして欲しいんだな。


471 :463じゃないけど:2001/01/19(金) 15:49
「イタイ奴にレスする時点で、自分も同類」なんて言っても、煽りには無力。
やつらは反応を楽しんでるだけなんだから。
>>465のような反応は、飛んで火に入る夏の虫です。


472 :名無シネマさん:2001/01/19(金) 15:51
スレタイトルでネタバレしてたって、無視してれば下がるだろ。
削除するほどのことでもない。

473 :名無シネマさん:2001/01/19(金) 15:59
自分は無視していますが

一日数回、公開前、公開中にあげるだけで被害が出てしまいます。
映画を見た人も「自分は見ちゃったから」といってあげるでしょう。
バレを知っちゃった人も道ずれあげしていく人もいるかもしれません。

無視していても下がらないと思います。
その映画の公開期間が終われば下がると思いますが。


474 :名無シネマさん:2001/01/19(金) 16:00
>>472
無視しても下がらない。
荒らしがあげる。
住民が無視しても、荒らし本人が住民の振りして
「駄スレ立てるな!」といった自作自演であげることもある。
ネタバレスレは目にはいること自体が脅威なので、ただのスレ乱立や
誹謗中傷スレのように沈静化を待つべきものではないと思う。
下がるまで放置している間に被害者は増える一方。
ただの荒らしスレは長期間存在して初めて脅威になるが、
ネタバレスレの悪意は短期間で最大限の効果を上げる最悪の荒らし。

475 :名無シネマさん:2001/01/19(金) 16:07
映画板住民の荒らしに対する態度を改善せよっつったって、
荒らしも住民だしなあ。サイレント・マジョリティだぜ。

476 ::2001/01/19(金) 16:09
まともな対応してる奴がサイレント・マジョリティね

477 :名無シネマさん:2001/01/19(金) 16:16
>>474
あげ荒らしが自作自演であげたところで、誰も相手にしなけりゃすぐに飽きるよ。
あいつらは構ってもらいたいだけなんだから。
「この板は荒らしても反応ないからつまらん」と思わせりゃ勝ち。

478 :名無シネマさん:2001/01/19(金) 16:36
>>477
>「この板は荒らしても反応ないからつまらん」と思わせりゃ勝ち。

違う。ネタバレタイトルをみせられた時点で荒らしの勝ち。
つか
>>466
を見ろ。

479 :名無シネマさん:2001/01/19(金) 16:37
>>474に付け足し。
荒らしってかならずしも一人じゃないからなー。
一回下がっても、愉快犯ひとりでも現れて上げられれば
それだけで被害を受ける可能性があるからね。
しかも定期的にでも言い訳だから。

480 :名無シネマさん:2001/01/19(金) 16:48
「スレタイトルでのネタばれは削除対象とする」
「煽り荒らしを目的としたスレは無視する」
を、両方実現できれば良いわけよ。
どちらか一方では対応として不完全だよ〜。
確かに、今回は例のスレにかまい過ぎだよ…。冷静になろうよー。

481 :名無シネマさん:2001/01/19(金) 17:03
>>480
>「スレタイトルでのネタばれは削除対象とする」
>「煽り荒らしを目的としたスレは無視する」
>を、両方実現できれば良いわけよ。
>どちらか一方では対応として不完全だよ〜。

「煽り荒らしを目的としたスレは無視する」 は暗黙の了解だろ。
わざわざローカルルールにしたら、煽り荒らしを目的としたスレへの
レスは、あぼーんってことになるじゃん。
で、結局

「煽り荒らしを目的としたスレは削除」に変更
        ↓
どこからが煽り荒らしなのか議論爆発
        ↓
厨房大喜びで映画板大荒れ

ということになりそうなんだが。

482 :名無シネマさん:2001/01/19(金) 17:09
そう、だから
>「煽り荒らしを目的としたスレは無視する」
はいらない。

「スレタイトルでのネタばれは削除対象とする」
だけで十分。つかこれでほぼもう決定していて、まともな反対意見も出ないので
要望も出しているのに相変わらず放置、ローカルルール制定されず。
そして同じ議論の繰り返し。万事休す。

483 :名無シネマさん:2001/01/19(金) 17:13
>>482 不満なら来なくてもいいんだぞ。
映画サイトはここだけじゃないことをお忘れなく。

484 :480:2001/01/19(金) 17:22
言葉がたりなかったようです…。

>「スレタイトルでのネタばれは削除対象とする」
→ローカルルールの成立が必要
>「煽り荒らしを目的としたスレは無視する」
→住人の行動次第(明言の必要は無く、心がけ)
てのは、わかってます。
ただ、「荒らしスレは無視すりゃいいじゃん、だから
ローカルルールの必要はなし」という人もいるようだし、
過剰にアツくなってる人もいるようだったので。


485 :名無シネマさん:2001/01/19(金) 18:23
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sakud&key=979794080&ls=50
で語るべし。

486 :回答:2001/01/19(金) 21:20
>23 名前: 名無しさんの声 投稿日: 2001/01/19(金) 20:20 ID:???

>>>22
>見たくないスレは放置して沈める。まず、これが基本。
>今は、ネタバレスレを放置できていない。

>ネタバレスレを禁止したい理由の原点は、
>「大多数の住人はネタバレを見たくない」だろ?

>ルール化したいなら、まず、
>「大多数の住人は見たくない」という根拠を「放置」によって示さないと。

>「放置されてる」→「みんな見たくないと思っている」→「明文化しよう」だろ?
>この順序が大切。

だってよ。放置して沈めて→明文化→削除、だと。

あほ!放置して静められるくらいなら、削除申請などしないわ!


487 :ぼそっ:2001/01/19(金) 21:50
お役所仕事・・

488 :名無シネマさん:2001/01/19(金) 21:57
まあとりあえずアンブレスレが下がるまで待つしかないな

489 :名無シネマさん:2001/01/19(金) 21:59

 いやなら来なくていいんだぞ(w

 「アンブレスレ」… (w



490 :名無シネマさん:2001/01/19(金) 23:20
上げ荒しだけの状態
無意味に上げ続けられるだけの状態になったら削除申請できるよ。
今みたいに相手してたらダメだけど。
文句とか皮肉とかでも、書き込んだ時点で相手してると見なされる。
sageで書いても同じ。
とにかくage age age age だけの状態になれば削除させられる。 

491 :名無シネマさん:2001/01/19(金) 23:24
>>486
おかしな論理だな。

上げてるのは荒らしで、sageてれば少なくとも
スレが上がることはないのだから、「放置云々」は
スレが沈むかどうかには無関係のはず。

スレが沈まない事を住人の意志と見ると言うことは、
荒らしも住人だという論理だな。
つまり荒らしは存在しない。

でもそしたら、放置云々は一体なんの話なんだ?

492 :名無シネマさん:2001/01/19(金) 23:45
とにかく、アンブレイカブルのスレがすぐに削除されそうにない、
ということはわかった(つーかこれに関しては俺はもうあきらめた)。
そしてアンブレイカブルのスレはおそらく公開後におのずと沈んでいくと思う。

ただ、今後、似たような自体が起こったときに、
やはりローカル・ルールを制定して置いたほうがいいのかどうか、
という方向にこのスレの話題は変化していったほうがいいんじゃないだろうか。

今の展開を見ていると、アンブレイカブルが公開された頃には
この議論自体もなんか白けたものになってしまって(つか今も既になってるのか)、
しばらくしてからまた同じようなことが繰り返される気がしてならない。

なんかまさに学級委員的書き込みで申し訳ないが、ネタバレが嫌ということ
自体はみんな同じだと思うので。

493 :名無シネマさん:2001/01/20(土) 00:10
ルールなんていらねえ

494 :名無シネマさん:2001/01/20(土) 00:31
だからおとなしく待ってればいいだろ。
要望だして1時間でローカルルールが出来ると思ってるのか?
他板のやつも見てきたが4日たっても放置されてたよ。
管理人がのぞきにくるまで静かにしてろ。

495 :名無シネマさん:2001/01/20(土) 00:54
・スレタイトルや発言1でのネタばれは、真実・ガセに関わらず削除対象となります。

スレタイトルのネタバレだけでいいんじゃねーのか?
タイトルと発言1はレベルが違いすぎると思うんだが。
発言1は無視することも可能だが、タイトルは無視できない。
それと「真実・ガセに関わらず」はネタ禁止ともとれる。
住人に注意をうながすような書き方はどうかとおもうんだよね。
立てるのならなるべくそっけなく、荒らし対策に徹したほうがいい。

496 :名無シネマさん:2001/01/20(土) 01:08


497 :名無シネマさん:2001/01/20(土) 01:40
>>495
発言1に対する注意も必要だと思う。
スレが上がってきたら厭でも目に入る。シックスセンスのスレみたいなのが
たくさん立ったらかなわん。

498 :ただ乗りの帝王:2001/01/20(土) 02:31
タイトルネタバレ禁止一行だけのローカルルール設置依頼は、
どうかと思います。
いかにも練られてない感じがするし、
「今回の事件でオタオタする映画板住人」
→「緊急処置で設置依頼」
→「また別のケースが起きたとき、追加を熱望」
→「追加されないと『なぜすぐ追加しないんだ!』と怒り出す。あ〜あ」
と思われるんじゃないでしょうか?
せっかくローカルルール設置依頼を出すのだから、「荒らしは放置しましょう」
などの基本的な心構えは書くべきだと思います。
それでなくとも、映画板は荒らしに食いつきのいい板だと思われてるんですから。
(これは、映画好きに真面目な熱血漢(笑)が多いのと同時に、
2ちゃんねる、もっと言えばネット慣れしてない初心者が多いからだと思います。
「噂の2ちゃんに来た、あー、おれ、映画わりと好きだから、まずはここかな」って人は多いでしょう。
人口が少ない少ないと言われてますが、初心者めいた書き込みは目立ちません?
そういう人のためにも、ある程度ていねいなローカルルールはあった方がいいです。)
そういうなら、お前が何か文面を書けよ、と言われそうなので、
いまから他の板を参考に考えてみます。
追記:ルールということに過剰反応して反対されてる方も見受けますが、
そもそも2ちゃんねるは(管理者の主観でなく)明文化されたルールに則った場所です。
削除依頼板を見れば、一目瞭然でしょう。
「ルールに則る」というのが2ちゃんねる流儀なのだから、ならば、それを利用しましょうよ。

499 :名無シネマさん:2001/01/20(土) 02:34
ライトヒアー!ライトナウ!アイアムザ・ロウ!!

500 :名無シネマさん:2001/01/20(土) 02:37
>>498
えっと、
そういうことは一通り話し合った上で、
ルール必要派、不要派の折衷案として
「一行のルール設置」という結論が出ているのです。
また話がループするだけだと思いますが・・・?


501 :名無シネマさん:2001/01/20(土) 02:43
>>493

「ルールはいらない」、「無秩序こそ2ch」であるなどと言っているが
それを望む人も、荒らしも、チームを組んでツールつかって集中投稿爆撃とかして、
警察が介入されるような行為は避けて守っているんだよ。
その時点で彼らはルールに従っていることだし、
ルールがある以上「無秩序」とはいえない。

自分らだけ、自分を守るルールを持ちながら、
掲示板のルールを設けることに反対する事は単なる傲慢であるのだよ。
諦めなさい。


502 :495:2001/01/20(土) 02:45
>>497
それはそうか。
でも発言1でのネタバレはいままでもたまにあったけど、
ローカルルールを立てようなんて言わなかったじゃん。
それをこの機会に、ついでのように盛り込むのには抵抗がある。
ルール自体に反対の人もいるにもかかわらず強行するというのなら、
最低限のものにしておく必要があると思うんだが。
とりあえず俺はタイトルでのネタバレ以外はたいして困ってない。


503 :そもそも勘違いしてんじゃない。:2001/01/20(土) 02:46
ルールを設置すりゃー、なんか解決すんのか?
ガイドライン設定すりゃー、問題一発解消ってワケですかィっ?

504 :名無シネマさん:2001/01/20(土) 03:15
>>503
タイトルでネタバレされても困らないの?

505 :ただ乗りの帝王:2001/01/20(土) 03:19
>>500
いや、必要派、不要派の折衷案として……というより、
「ルールは必要、でもスリムにしよう」という考え方の人の意見を汲んで
いるうちに、なし崩しに不要派の気分も取り入れて一行ルールになってきた
ような流れに感じられたのですが、間違ってますか?
(もし、気分を悪くされた人がいるなら、申し訳ないです)
そういう流れに対して、私は
「2ちゃんねるは何でもありの場ではなく徹底的にルールの場」
であることを再考した上で、
例のネタバレスレから数日経ったところで、
応急処置的に見えない、しっかりした文面でルールを作ることを
考えるべきだと思うのです。
あと、あえてスリム派への反論を述べますと、
スリムでいい……というのは、自分たちが「ある程度分かっている」からです。
ルールは作る以上、「分かってない」初心者への提言であっていいのではないでしょうか?
最初はうざく見えても、じき、慣れますよ。きっと。

506 :ただ乗りの帝王:2001/01/20(土) 03:21
>>503
もう何度も言い尽くされたことですが、
ローカルルール違反を正当な削除依頼の対象にできます。
んで、悪意無く重複スレを立ててきた初心者へのガイドにもなるでしょう。

507 :名無シネマさん:2001/01/20(土) 03:29
話ループしてるって意味わかる?
持論の正当性を信じて疑わない人達だろうけど、
それに対する反論も出尽してる訳なのよ。
いや、言ってる事は皆、正しいのよ。

要は、まとまり着くか着かないか?
そこなのよ。
だから反対派は仕切られたくないなんて言うのよ。
諸問題に対するルール制定以外の打開案も無く、
「気にするな、放置せよ、カッコ悪い」と持論ばかり。
今回は、>>500のいう『折衷』これに尽きる。

508 :ただ乗りの帝王:2001/01/20(土) 04:05
>>507
>話ループしてるって意味わかる?
分かりますよ。
でもね、このスレが立ってから、まだ4日ですよ。
それで、反論も出尽くしてると言えるでしょうか?
500 レス行ってても、同文反復や、煽りも多いですし。
私も例のネタバレスレを見て、本当に腹が立ちました。
んで、早急に削除して欲しい気持ちは同じです。
でもね、
>要は、まとまり着くか着かないか?
>そこなのよ。
という気持ちが焦りすぎで、
外から見ると慌てて設置依頼してるように見えないでしょうか?
実際、このスレもやっと落ち着いた感じになってきたと思えるんですよ。
そこでもう一度、今回の問題も、初心者の立場も、考慮した上での
しっかりしたローカルルールを立てようという提言は、
またも、同じような質の水掛け論に行くだけでしょうか?
きっと、外から見たら、
「まだまだ、映画板住人は頭がカッカしてて落ち着きのない状態」
に見えますよ。
削除議論板でも、
「慌てず、冷静に」という旨の書き込みが多いじゃないですか。

509 :名無シネマさん:2001/01/20(土) 04:41
>>502に同意です

スレタイトルでのネタバレは削除対象になります

の一行でいいと思う

510 :名無シネマさん:2001/01/20(土) 04:49
>>509
まさに。細かいルールは後で慎重に語り合うとして、
とりあえず応急処置として、その一行をトップに刻んで欲しい。

511 :名無シネマさん:2001/01/20(土) 05:22
>>508 ただ乗り帝王
あの〜この手のスレ去年も建ったんですけど、参加してました?

冷静じゃないからこそ応急の折衷案なのよ。
かっちり作る必要は無いよ。反対派は全く作る必要無いって
言ってるんだし。賛成だがスリム化しろって人も含めて
あんたが説得できない事にはダメ。
でも乗り遅れたんだろ?この騒動に。
今更やりたきゃ、過去ログから反対派スリム派の文引っ張ってきて、
ぐうの音も出ないくらいの根拠示さなきゃ。

例えば、たいていの板にある900超えたら
誘導とかは、実際はそんなルール掲示してなくても
人気スレなんだから誰かが絶対誘導する。
または、注意してくれる。
そのやり方も誰かが引き継いで知ってる。
俺はそう思ってるけど?
絶対必要ならその都度増やせるって。

512 :ただ乗りの帝王:2001/01/20(土) 05:43
>>511
去年のスレはロムってました。
記憶によればそもそものスレ設置者であるソゼさんの
意見が途中でひるがえったりして、いまいち、説得力のある流れに
ならなかったと思います。
(もし、気を悪くしたらごめんなさい>ソゼさん)
>でも乗り遅れたんだろ?この騒動に。
「騒動」中だからこそ、熱いまんまにやりとりがなされていて、
強引に「乗る」ことができなかったわけです。
いや、ここで「強引に」乗るより、もっと自分自身、頭を冷やそう。
……と、思ったわけです。
(今回の荒らしスレには、自分も頭に来てましたしね)
そして皆さんも冷静さを欠いていて、
充分な議論がなされていなかったと思います。
例えばですね、このスレの流れの中で、
「ネタバレスレは禁止」
という(当然の)主張と並行して
「放置すべきだよ」
という話も出てきましたよね?
じゃあ、みんな冷静なら、
「そう、今回の騒動に関してはネタバレ荒らしも悪いけど、
レスしてしまったのも悪いから(それも「騒動」の一部)
ローカルルールを作るには、『荒らしは放置しよう』の一文も生かそう」
という流れも出てきて、当然だったのではないか、と思います。
私は、それはあっていいと思いますが、違うでしょうか?
それから、あなたの仰った「例えば」に対して言うと
>人気スレなんだから誰かが絶対誘導する。
>または、注意してくれる。
>そのやり方も誰かが引き継いで知ってる。
について、私が思うのは、「人気スレ」であると同時に
「初心者が集まるスレ」でもあるんです(これは、先に書き込みましたよね?)
となれば、初心者がその「誘導」に気づくようなルールの明文化もアリかも知れません。
そして、もうひとつ
>かっちり作る必要は無いよ。反対派は全く作る必要無いって
>言ってるんだし。賛成だがスリム化しろって人も含めて
>あんたが説得できない事にはダメ。
これについては、思いつきでなく、しっかり考えて何か論拠を示したいと思います。
それにしても。
いま映画板住人が性急に見えていることが、いちばん説得力を減じてると思われませんか?

513 :名無シネマさん:2001/01/20(土) 06:22
>>512

・スレタイトルでのネタバレは削除対象になります

というルール自体には合意するのしないのどっち?



514 :名無シネマさん:2001/01/20(土) 06:25
俺も、ただ乗り帝王が何をしたいのかわからん。
そんなに鼻息荒くして長文書き込まれてもねぇ。
簡潔に書いて欲しい。

515 :名無シネマさん:2001/01/20(土) 07:39
今、新たに「五行ローカルルール」派がいるとは思いもしませんでした。
でも俺はそれも含めて悪いとは思いません。今までローカルルール
削除批判・依頼板、批判要望板でまた当スレでいきまいて
ローカルルール推進の書き込みをしていたものとして。
ただ話がループしてることを知ってる上での意見のようで
この話も結局スリム化で落ち着きそうな気もしますが。

>ただ乗り帝王さん
>いま映画板住人が性急に見えていることが、いちばん説得力
>を減じてると思われませんか?

この文には非常に説得力を感じます。


516 :名無シネマさん:2001/01/20(土) 08:00
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=979739778

ここの2がただ乗り大王だったのね。やっとつながったよ。

517 :名無シネマさん:2001/01/20(土) 08:02
>ただ乗り帝王さん
去年のソゼのスレも見てたんですね。それなら、失礼しました。

まず、900超え誘導は初心者にも分かるようにって?
実際見た事あるでしょうけど、誘導に従わない・
勝手が分からず書きこむ人がいたら何度か誘導レス
が新しく付きますよね?実際。
必ず優しく教えてくれる人が出てくる。
しかも黄色や赤で警告が出る。
ローカルルール見ないとこれが理解できない人なんて
いると思います?
わざと1000超えさせて実験的に荒らしたり、パート2
に書き込むまでもない、主旨反れを馴れ合う程度しか
見たこと無いんですけど?

あとは、好きにやってください。

518 :旧スレの1:2001/01/20(土) 08:17
>>512
ソゼはスレ設置者ではないので。。。

もうエクソシストやバトロワ公開前後の頃のことは忘れたのかねえ。。。

519 :名無シネマさん:2001/01/20(土) 10:32

 学級委員会は終わらない…


520 :名無シネマさん:2001/01/20(土) 12:02
BBSのこういったもめ事は尽きないけど、
http://geocities.com/newkekehp/こことか、けっこう参考になると思う。
わりとうまくやってるよ、みんな。


521 :名無シネマさん:2001/01/20(土) 12:33
>>520
Source見る限りは、ブラクラなのかな?Java切ってるから、よくわからないけど。

522 :名無シネマさん:2001/01/20(土) 13:29
520はJavaScriptの無限ループですね。クリックしないように。

523 :名無シネマさん:2001/01/20(土) 23:06
age

524 :ただ乗りの帝王:2001/01/20(土) 23:42
まず、レスしておきますね。
>>513 もちろん合意します。
>>514 かいつまんで言うと、このスレが落ち着いてきた今だからこそ、
応急処置に見えないしっかりしたローカルルール制定を話し合おうということです。
その意見に理由が必要になるから、長くなるわけです。
>>516 「ただ乗り大王」というのが私のことだとしたら、違います。
>>517 誤解いただきたくないのですが、私自身は 900 誘導が必要とは思いません。
が、517 さんがそれを例に出して問われたわけですから、
それはそれで根拠のあることだろうと、あのようにお答えしたまでです。
>ローカルルール見ないとこれが理解できない人なんて
>いると思います?
ローカルルールに 900 誘導の項を載せている板の方々はそうお考えでしょうし、
私はそれも(自分の意見ではないが)「アリ」なんだろうと言っているだけの話です。
>>518 すいません、ソゼさんだと誤解してました。謝ります。ところで……
>もうエクソシストやバトロワ公開前後の頃のことは忘れたのかねえ。。。
ここなんですよね。「一般に……」という言い方が危険だと知りつつ、言わせて頂くと。
一般に(私も含め)映画ファンは純情で感情的な人が多く、腹が立つと、
黙っていられなくなってウワワワワ……と書き込みます。
これが映画板で荒らしスレにレスがつく理由でもあります。
そういうことになると泥沼になって、結果、ものすごく疲れます。
やがて、「もういいよ……」となってしまいます。
その時点から、やっと頭が冷えて話し合えるのに。
激高しやすく、せっかちなのに、疲れると投げ出す……。
そんな映画板住人気質への認識は、例えば>>492 さんの意見の後半部分にも見られ、
読みながら大いに頷いてしまいました。
そして、ハッキリ言って、こういう気質は、外からもミエミエだと思います。
ですから、(これまでにも別の問題があったのに)応急処置的な一行ルール設置要求は、
却ってマイナスだと思うのです。

525 :ただ乗りの帝王:2001/01/20(土) 23:42
次に、「しっかりしたローカルルール」推進の論拠を書きます。
これは、反対派に対する反論で書くのが分かりやすいと思います。
過去ログを見たところ、>>154 さんの意見が一番まとまってると思いましたので、
引用させて頂きます。

>・ローカルルールつくろうが荒らす奴は荒らす。
>・なんか仕切られてるようでうざい。2ちゃんなのに。
>・他の板のローカルルールも有名無実化してるのが多いから意味なし。
>・ローカルルールたてたやつが板の総意面すんのがむかつく。

1番目に関して。
荒らす奴は荒らすとして、それへの防御策をとるのがなぜいけないのでしょうか?
「しかたねえよ」と言う前に、やれることはやっておくべきだと思います。
このように答えると、154 さんは3番目の意見を盾に、
「だって防御策になりようがないじゃん」
と、答えると思います。
それに関しては、ローカルルールを理由とした削除依頼は有効である、
とお答えすることでお分かり頂きたいと思います。
荒らしの中には、削除されてしまうと「あー。もう面倒くせえ」と、やめる人間もいます。
実際に、コピペ荒らしなんかで、やめてる人間はいるでしょう?
もちろんそうではない特殊粘着性荒らしへの防御策にはなり得ませんが、
やめる人間もいる=少なくとも、それだけ荒らしの数が減る
ということで、有効ではないですか?
2番目に関して。
2ちゃんはルールで仕切っている場所という認識がないだけだと思います。
規制は甘いけど、甘い規制が厳然として存在する場……という意味で、
個人が趣味で運営する掲示板などより、よほどルールに対し敏感であった方がいい場です。
4番目に関しては、少し長くなるので、次に書きます。

526 :ただ乗りの帝王:2001/01/20(土) 23:42
>・ローカルルールたてたやつが板の総意面すんのがむかつく。
ということでしたね。私自身(154 さんもそうだと思いますが)「板の総意」など、
あり得ないと思います。そんなものは幻想です。
それは、どこの板でも同じ話でしょう。
だったら、(本当に「総意」に基づくものだとすれば)どの板でもローカルルールが
出来るということ、あり得ません。
これは「ローカルルールを作ろうと思えば作れる」という2ちゃん運営側の考えに沿った
参加側の中の「数名」の働きかけの結実なのです。
(その起源は知りませんが、結果としてそうなってます)
では、なぜその数名による働きかけが実を結ぶのか?
これは、運営側が
「このルール設置を唱えているのは、(一部ではあるが)少数ではなく、板の趣旨に
真面目で、健全に、楽しんだり、意見・情報交換をしようとしている連中なんだな。
その中で、ある程度の『合意』が(充分な意見交換の上で)できているんだな。
そして、彼らが提言しているルールの内容は、確かに納得できるな」
と判断するからだと推察します。
(要望板には、そのルールが論議されているスレへリンクするように書かれてます)
だから、2ちゃんねるという場を借りている「一部」の人間としては、
「運営側にそのような判断を頂いたのだな」と認識する程度にとどめ、
自分たちは一部であることを自覚するのが当然です。
「おれらが『総意』だ!」なんてデカイ面すんのは、馬鹿げてます。
憶測で言って申し訳ないんですが、154 さんを含め、反対派の方は、推進派に対し
「善人面して仕切ろうとして喜んでる」
との先入観をお持ちじゃないでしょうか?
私に関しては、全然、喜んでませんよ。好みとしては、ルールという言葉は、大嫌いです。
いま、こんな文章を書きつづっている自分は「ウザイ」ですよ。
でも、このまま放っておいて言いたいことも言わずにおくよりは、
そして、出来る限りの荒らし防止策を講じるのをやめたり、
初心者が無駄スレを立てたりすることを見過ごしたままでおくよりは……マシです。

527 :ただ乗りの帝王:2001/01/20(土) 23:43
スリム派に対する意見を書きます。
私が見るに、スリム派の考えはこんなところじゃないかと思います。

A.できればローカルルールなんていらない。
B.それでも、今回のネタバレ・スレの事態だけは許せない。
C.ネタバレ・スレを削除してもらうためにローカルルールが必要なら、目をつぶろう。
D.目をつぶるけど、長いのはウザイ。
E.いま困ってるのはこの件だけなのだから、他はいらない。
F.要らないけど、要るので、妥協案として短くあればいい。

他にもいろいろあるかも知れませんが、とりあえず上記に対して意見を書きます。
Aに関しては、もしこの映画板が、愚かな荒らしが来ず、初心者が無駄スレを立てず、
カッとなって荒らしスレにレスしてしまう人がたくさんいない環境であれば、賛成です。
というか、そうあって欲しい。でも、現実は違いますよね?
(こう書くと私が初心者をも荒らしと同じくくりにしてると思われかねないですが、
違います。私だって、もしネット初心者のときにいきなりここに来たら、
「『スネークアイのラストの意味は何?』」とか「『エクソシスト、観ました?』」
などというスレを立ててしまうかもしれません)

B、Cは、私も同じ考えです。
Dも、私も、「感覚としては」同じです。でも、考えは違います(後述します)。
先に、Eに対して。
いま困っているのはこの件ですが、でも、思い出して下さい。
初心者による重複スレが立つたびに、タメ息をつきませんでしたか?
荒らし重複スレにみんなが書き込んで、あげく削除依頼しても
「〜と〜と〜のスレについてはある程度伸びているので削除しません」
と返されたとき、困りませんでしたか?
ローカルルールを立てようというときには、そういう今までに「困った」経験を
生かす方がいいんじゃないでしょうか?

528 :ただ乗りの帝王:2001/01/20(土) 23:43
ルールはない方がいいけど、作るのは仕方ない、どうせ仕方ないなら、
最低限などという妥協案ではなく、映画板住人が(その中の一部であるにせよ)
よりよい方向を目指している意志を反映したものとして、
2ちゃん運営側に提出しようじゃありませんか。
……ということで、長いのは感覚としていやだけど、どうせ作るならちゃんとやろう、
それに、どうせ慣れますよ。
……というのがDへの答えです(その「ちゃんと」とは何かは、後述します)。

その場しのぎの妥協案というのは、説得力が薄いと私は思いますが、
みなさんはいかがですか?
また、ウザイと思っても「おれに言ってるんじゃない」と思えばいいじゃないですか。

ちなみに、私は「長さ」そのものに価値があるとは思ってませんよ。
今の困っていることをきっかけにしつつ、過去の経験を生かした説得力のあるルール作り。
それが大事だと言ってるのです。
そして、私が「ちゃんとした」ルールにあって欲しいと思うのは、以下の点です。

・荒らしへの反応を抑制する呼びかけ。
・映画ファンには死活問題であるネタバレへの対応。
・初心者が重複スレを作ることの防止。

つけ加えますと、最後の一点はかなり重要です。映画板は新スレが立つ頻度が高いので、
すぐいっぱいいっぱいになって、過去スレが dat 送りになりますので……。

529 :ただ乗りの帝王:2001/01/20(土) 23:43
長くなってすいません。
今までの私の意見のもとに、ローカルルール案を書いて一区切りとします。
>>31 さんのご案も大いに参考にさせて頂きました。ありがとうございます)
ご意見をお待ちしています。

2ちゃんねる映画板のローカルルール<BR>

■荒らしについて<BR>
・意図的な荒らしスレッドは無視しましょう。<BR>
 荒らし本人が age 続ける場合もありますが、腹が立ってもこらえましょう。<BR>
■ネタバレについて<BR>
・スレッドのタイトルでのネタバレは削除対象となります。<BR>
・また、1 の書き込みでのネタバレは控えるようにしましょう。<BR>
 どうしても触れたい場合は、「『××』のラストの例のアレはどうよ?」などと<BR>
 表現をぼかして頂くとありがたいです。<BR>
・ネタそのものについて談義したい場合は、スレッドのタイトルに(ネタバレあり)と<BR>
 一言書き加えて下さいね。<BR>
■その他のお願い<BR>
・スレッドを立てる前に、同内容のものがないか過去ログメニューを検索しましょう。<BR>
 ページ内検索は Win 「Ctrl+F」キー、Mac 「コマンド+F」キーで行えます。<BR>
 その作品の監督名のスレッドなども参考にして下さいね。<BR>
・重複スレッドを見つけた場合は、過去ログへの URL を書いて誘導しましょう。<BR>
 誘導があった場合は、以降のレスはそちらに書いて下さいね。<BR>
・テレビ放映中の映画作品の実況スレッドには、あまり頻繁に書き込まないで下さい。<BR>
 板が飛ぶこともあります。<BR>
・万一、板が飛んだ場合は、復旧するまでスレッドを立てないようにしましょう。<BR>
・ちょっとした質問は<a href="http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=968693555&ls=50">「質問スレッド@映画板」</a>でお願いします。 <BR>
・映画のタイトルは<a href="http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=977503325&ls=50">「映画のタイトル教えてスレッド」</a>でお願いします。<BR>

530 :名無シネマさん:2001/01/21(日) 00:18
一行でいいっつってんだろうが!!!!
まだほじくり返すのか!!

・・とまぁ、怒ってみたものの真面目な質問していいすか?
どうもただ乗りさんは「冷静な話し合い」とやらに重点を置いているようですが
僕のような「感情がぶつかり合うような議論」のようなものが好きな人間はどうすればいいのでしょうか。

531 :名無シネマさん:2001/01/21(日) 00:31

 まるで、無限ループのJAVAのごとき、この学級委員会スレッドであった… (w


532 :名無シネマさん:2001/01/21(日) 00:34

 まるで、無限ループのJAVAのごとき、この学級委員会スレッドであった… (w


533 :名無シネマさん:2001/01/21(日) 00:34

 まるで、無限ループのJAVAのごとき、この学級委員会スレッドであった… (w


534 :名無シネマさん:2001/01/21(日) 00:35
 まるで、無限ループのJAVAのごとき、この学級委員会スレッドであった… (w  



535 :ただ乗りの帝王:2001/01/21(日) 00:35
>>530 私も映画の評価などについて語り合うとき、
流れによっては感情がぶつかり合うような議論になるのも好きですよ。
燃えますしね。
でも、こういうルール設置という議題の場合、
冷静に話し合う方がいいと思いません?
だから、どうすればいいのかと問われれば、
状況を見て冷静になって下さい、と、お願いするまでです。
私も本来の性格としてはルールなど嫌いで、
いい子ちゃんぶりたくないので、
自分のそういう面を何とか抑えているわけです。

536 :名無シネマさん:2001/01/21(日) 00:36

 まるで、無限ループのJAVAのごとき、この学級委員会スレッドであった… (w

 

537 :名無シネマさん:2001/01/21(日) 00:36

 まるで、無限ループのJAVAのごとき、この学級委員会スレッドであった… (w



538 :名無シネマさん:2001/01/21(日) 00:36

 まるで、無限ループのJAVAのごとき、この学級委員会スレッドであった… (w




539 :名無シネマさん:2001/01/21(日) 00:37
まるで、無限ループのJAVAのごとき、この学級委員会スレッドであった… (w

540 :名無シネマさん:2001/01/21(日) 00:39
回し完了

541 :名無シネマさん:2001/01/21(日) 01:10
>ただのり
君の主張には基本的に賛同する。
でも、あたりまえのことを言ってもわからないお子様だらけの板なんで、
あきらめた方がいいのかなあ、という諦念の方が強いな。
他に居心地のいい板とか探しといたほうがいいよ。(藁

現状では5日レスがつかなければ圧縮されている状況なので、
重複スレが立ったら誘導リンクを貼ったり、既出をageたりといったことを、
地道に続けるしか、方法はないね。自己満足、といわれたらまあ、それまでだけど。。。

バトロワのときは、削除人に助けてもらったけど、今後はどうなるのかねえ?
少し不安だ。

542 :>ただ乗り帝王:2001/01/21(日) 01:17
タイトルにネタバレ以外は重複スレだろうが、
それを上げる荒らしだろうが少数を除いては、
全く気にしてない人が多いと思う。
『なぜなら削除しなくても放置などで解決してきたから。』

さて、その少数の中にもローカルルールのウザさに
比べれば、まだマシと思う人がいる。
極少数に絞られた中に、すぐカッとなって騒ぐ厨房が
いるので除外すると冷静な考えを持った住人など
いるでしょうか?

今までローカルルールが必要なく済んだ良識板
(語弊があるかもしれませんが)
ってのを大きく考えに入れなくてはなりません。
現状では応急措置の一行ルールで充分。

みんな長文嫌って詳しく書いてないだけで、
あなたの意見は既出で却下された物、
冷静になっても同じ事。

543 :名無シネマさん:2001/01/21(日) 01:21
>>541
当たり前の事を今更言われたくないし、
その必要も無い大人が多いから、
とも考えられる。

544 :名無シネマさん:2001/01/21(日) 01:22
バトロワ削除で回復するなんて結構な自浄力じゃない?この板。

545 :名無シネマさん:2001/01/21(日) 01:26
要は、長期的観点から見ても一行ルールで十分ってことか?

546 :名無シネマさん:2001/01/21(日) 01:33
>>543
性善説とは、お幸せなことで。

547 :ただ乗りの帝王:2001/01/21(日) 01:34
>>542
>タイトルにネタバレ以外は重複スレだろうが、
>それを上げる荒らしだろうが少数を除いては、
>全く気にしてない人が多いと思う。
そうなんですか? エクソやバトロワ騒動のとき、
「いい加減にしてくれー!」
と悲鳴を上げていた人は、結構いたと思うのですが。
それって、少数の同じ人が何度も悲鳴をあげていたのでしょうか?
>『なぜなら削除しなくても放置などで解決してきたから。』
映画板はこれがなかなかできない、というのが、私の認識でしたが。
(理由は、純情な人間と初心者が多いから)
間違っているのでしょうか?
>さて、その少数の中にもローカルルールのウザさに
>比べれば、まだマシと思う人がいる。
>極少数に絞られた中に、すぐカッとなって騒ぐ厨房が
>いるので除外すると冷静な考えを持った住人など
>いるでしょうか?
すいませんが、前後の文脈のつながりが分かりません。
>今までローカルルールが必要なく済んだ良識板
>(語弊があるかもしれませんが)
>ってのを大きく考えに入れなくてはなりません。
今まではそうだとして、今後はどうなんですか?
それに、今までのことにしても、
どうも(前述のエクソやバトロワ騒動のときの悲鳴の多さを)
忘れて、あるいは目をつぶって、書かれてると思うのですが。
間違ってますか?
>みんな長文嫌って詳しく書いてないだけで、
>あなたの意見は既出で却下された物、
設置に性急になっている状況の中で、却下さえなされてないと思います。

548 :ただ乗りの帝王:2001/01/21(日) 01:36
>>544
そりゃ、今になってみればの話ですよ。
かなり時間がかかりましたよ。
ミステリー板では原作で同じ騒動が起きましたが、
もっと早く回復してましたよ。

549 :名無シネマさん:2001/01/21(日) 01:40
俺は、あまりにも当たり前のことをわざわざローカルルールという
形にする必要は無いと思ってたが、その当たり前のことすら分からない
アホ削除人のためローカルルールを作るべきだと思う。

550 :名無シネマさん:2001/01/21(日) 01:42

 学級委員会は終わらなひ…(w



551 :ただ乗りの帝王:2001/01/21(日) 01:42
>>543
先にも書きましたが、当たり前のことを今さら言われたくない人は、
ローカルルールを「自分に言ってるんじゃない」と思えばいいでしょうね。

552 :名無シネマさん:2001/01/21(日) 01:43
>エクソやバトロワ騒動
これははっきり言ってどうでも良かったです。
自分の好きなスレを探して書き込んであげればよかったから。
ネタばれタイトルは予防措置が出来ないという点で
他の全ての荒らしと違います。
今後もネタばれさえなければある程度荒れたっていいです。

553 :名無シネマさん:2001/01/21(日) 01:50
別にローカルルールができたってかまわないだろ!
どうせ今までと書きこむ内容は変わらないんだから!


554 :名無シネマさん:2001/01/21(日) 01:52
>>553
ローカルルールを長くするか短くするかで話し合ってるのよ。

555 :名無シネマさん:2001/01/21(日) 01:54
>>553
長くて良いよ。どうせ俺には関係無いから。(俺は荒らさないから)

556 :名無シネマさん:2001/01/21(日) 02:00
>>555
長いとうざいじゃん。

557 :ただ乗りの帝王:2001/01/21(日) 02:05
>>556 じきに慣れます。
私は洋楽板にも行きますが、気になりませんよ。
「それはお前の問題で、おれはいつまで経っても気になると断言できる」
というなら、それはそもそも印象の問題で解決できないですけどね。
そもそも「ウザイ」というのが、感情の問題でしかないのだから。

558 :名無シネマさん:2001/01/21(日) 02:10
ウザイってのがよく分からないなぁ。
ルールがページの上の方に増えたからって、読み込み時間が
何分も増える訳じゃあるまいし。

559 :名無シネマさん:2001/01/21(日) 02:18
言葉が足らないと、
ルールをかいくぐって正当性を主張する荒らしも出てくるから、
多少長文や、項目が増えるのは必然だと思います。
個人的に、529のルールで良いと思うのですが。

560 :ただ乗りの帝王:2001/01/21(日) 02:22
ちょっとお尋ねしますが、
私が >>529 で書いた案に対し、
「全体に長くてウザイ」という感情的な意見以外に、
「こことここはこういう理由でいらない」
と、具体的に指摘して頂けないでしょうか?
納得したら、その部分は取り下げます。

>>558
そうですねえ……、多分、
・ルールというのが嫌い
・そんなこと言われる筋合いはねえ
というのが「ウザイ」理由かと思います。
両方とも、私なりに反論は済んでいるつもりですが……。

561 :じゃあ:2001/01/21(日) 02:33
俺は最初は一行ルール派、現在はちょっと迷っているが、
とりあえず、529のルールについて言わせてもらうと、

>ページ内検索は Win 「Ctrl+F」キー、Mac 「コマンド+F」キーで行えます。<BR>
>その作品の監督名のスレッドなども参考にして下さいね。<BR>

これは流石にいらないんじゃないかなあ…特に上の文は、
「映画板のローカルルール」の範囲を逸脱しているというか…
あと、

>・テレビ放映中の映画作品の実況スレッドには、あまり頻繁に書き込まないで下さい。

これも。実況スレなのにあまり書き込むなというのは無茶な話だし、
それに今回のローカルルールの主題である「荒らしへの対抗策」「初心者の誘導」
を越えて、今までどうりの楽しみ方を奪いかねない、いわゆる「縛るルール」
になりかねないのでは。とりあえず復旧中はスレ立てるなの文があればこと
足りると思うのだが。

562 :名無シネマさん:2001/01/21(日) 02:43
実況スレは楽しいからいいです。

563 :名無シネマさん:2001/01/21(日) 02:49
実況スレもだめなんけ?
実況スレが三つも四つもたっちゃあ板の負担がでかそうなんで困るけど。
一つくらいはいいだろう。

564 :558:2001/01/21(日) 02:50
>560
レスあんがと。現状見ればルールが仕方なく必要な事くらいは
分かりそうなものだが・・・まあいいや。

529のルールは細かいと言うか・・・なんか情けないっすね。
こんな事までルールとして書かなきゃいけないのかって感じで。


565 :名無し:2001/01/21(日) 02:55
でも実況スレはみんなが頻繁にリロードや書き込みをすると飛ぶ可能性があることを
「初心者の誘導」 として指摘しておくのは必要かも

テレビ放映中の実況スレッドは、皆が頻繁にリロードや書きこみをすることで板が飛ぶこともあります。

...こんな感じか うまくまとめられん。



566 :ただ乗りの帝王:2001/01/21(日) 03:06
どうも、レス、ありがとうございます。
>>561さん
>>ページ内検索は Win 「Ctrl+F」キー、Mac 「コマンド+F」キーで行えます。<BR>
>>その作品の監督名のスレッドなども参考にして下さいね。<BR>
はさすがに要らないという話ですが。
まず、前者について。
これは私のあほな経験が反映してまして、
ネット始めて半年近くページ内検索を知らなかったんですよ。
2ちゃんに来る頃には、知ってましたけどね。
で、私としては初心者に重複スレを立てさせない注意は重要だと思っていたんで、
丁寧に書いたわけです。
で、後者なんですが、特に三池のようにガンガン作ってる監督の場合、
監督スレと新作スレがダブってること、あったりしません?
「ああ、これ、一本化できるのになあ」と思ったことが過去にあったので、
そのように書いたわけです。
……と、ここまで書いたところで、「それでも蛇足だ」と >>561 さんが感じられ、
他の方もそう思われるようなら、取り下げます。
あと、>>562 >>563 さんも触れられてる実況スレについて。
スレ自体がダメとは申しません。
「いま、何々した!」「CMになった」とかまで書き込むのは、どうかと思うわけです。
(それが「あまり頻繁に」の意味です)
でも、過去に『ガメラ2』で飛んだこと、ありましたよね?
あの頃はもっとサーバーが重かったわけですが、
でも、同じことが起きないとも限りません。
ルールを立てるからには過去の失敗を踏まえた方がいい……という考えなのでこのように
書いたのですが、それでもダメでしょうか?
>>565 さんの意見も参考にした上で、もう少し考えてみますが。
>>564 さん でも、ご自分が情けながることはないっす。映画板に限らず、
2ちゃんねるの書き込みを見て、激しく情けない思いにかられること、あるっす。

567 :名無シネマさん:2001/01/21(日) 03:07
でも実況スレが賑わってる時って、他のスレの書き込みは減るから
板にかかる負担の総量は同じじゃない?
私はいらないような気がする。


568 :ただ乗りの帝王:2001/01/21(日) 03:10
>>567 さん
でも、実際に飛んだこと、あるんですよ?

569 :名無シネマさん:2001/01/21(日) 03:14
どっちかっつうと、何故実況スレがよくないのかの理由と
板がとんだ時の処置を書いておいた方がいいと思うが。
重複スレ立て、駄スレ連発、何故だめかっつうと
板への負担がでかくなるから、というのも理由の一つでありましょう。
そっちを書いておいて、板がとんだ時には書き込みをせずに復旧願いを、
という方法がわかればおのずと実況スレがよくない理由もわかるでしょう。

570 :ただ乗りの帝王:2001/01/21(日) 03:35
>>569
うーむ、なるほど。でも、それ、書き方、難しいなあ(汗)
ヘタに書くと、「あんまり書き込むな」っていう風に受け取られるし。
私もちょっと考えてみますが、よい文案があったら、お願いします。

571 :名無シネマさん:2001/01/21(日) 03:37
自分は一行でいいと思う
自分がこのスレッドをちゃんと読んだのがかなり最近で
(気付いてないって人ばかりではないにしろ)
興味持ってない人は多いと思うんだ

で、いつもと同じように映画板に来て
突然大量のローカルルールができてたら
やっぱりそうゆう人だっていい気はしないと思うの

できてから揉めるのも何だからさ
一行なら住人にも受け入れやすいんじゃないかと思って

 ・スレタイトルでのネタバレは削除対象になります

自分はこの一行で充分だと思う

572 :名無シネマさん:2001/01/21(日) 04:06
もしも一行にするなら、
タイトルに加えて1の発言のネタバレも禁止した方がいいと思う。
過去ログで要らないって話が出てたけど、やっぱり必要だよ。
スレッドタイトルがマトモなので、普通のスレだと思って見たら
1に「犯人は〇〇だ」って書いてあったら、やっぱりそれはブラクラだと思う。
まあ、その映画のスレを覗く以上、ネタバレはある程度覚悟しなきゃいけない
けどさ。
ブラクラ踏む恐れのある板には、そのうち人が来なくなると思う。

 ローカルルールが出来た後には、今ネタばれ荒らしをしている厨房は
この手を使って荒らすんじゃないかな? だから

 ・スレタイトルや発言1でのネタバレは削除対象になります

にして、削除出来る予防策をはった方がいいよ。




573 :ただ乗りの帝王:2001/01/21(日) 04:09
>>571
いい気はしない……という感情的な問題は、
「長いローカルルール、ウザイ」ともつながると思いませんか?
はっきり言って「ウザイ」なんて感覚は、
すぐに無くなるものだと思います。
(私が「慣れますよ」と何度も言うのは、コレです)
それに、参加してなかったら、しかたないわけだし。
荒らしでもない限り
「あー、おれ、参加してなかったんだから、できてるけど、いいや」
に落ち着くのが、関の山でしょう。
もし、その「参加しなかった」人間が私なら、そう思いますね。
「参加しなかった」というのも、結果的に自分の判断だったんだし。
というか、それが、真っ当でしょう?
(「違う」と思うなら、反論を書いて下さい)
参加しなくて、ルールができたときにいい気はしない人のことまで、
考えてられません。
もし、そこまで考えている……と言うなら
「『総意』でルールができる」という幻想を信じていると認めるようなもんです。
というわけで、
>できてから揉めるのも何だからさ
というのは、いま、この時点では
「そうならないように参加者間で話し合っている」
という答えしか、出せません。揉めたくないなら、参加して欲しいです。
もし、揉めたら、「だって参加してなかったんじゃん」と言います。
そういう理由で一行でもいいというのは、納得できません。

574 :名無シネマさん:2001/01/21(日) 04:16
実況スレはTVに関する板ならどこにでも頻繁に存在するからね。
また、それが2chの醍醐味の一つとも言えるし。
ネオむぎ茶のバス事件以来、ひろゆきがサーバー強化に力を入れたのは
多大なアクセス集中があっても対処できる、もっともポピュラーな掲示板に
近づく為だったのでは?それに、サーバーが落ちる原因は書き込みだけでなく
そのサーバーに同時刻アクセス集中するだけでも負担がかかるわけだ。
つまり、書き込まなくとも賑わってる時間帯にここを覗くだけで負担がかかる。
掲示板を覗いてしまった以上、実況スレに書き込むなというのは無理な話で、
そんな事をローカルルールで注意書きしても無意味な事だと思う。
そういう事実をふまえたからといって、アクセス集中の抑制にもならないだろう。

575 :ただ乗りの帝王:2001/01/21(日) 04:25
>>574
納得しました。説得力あるご意見です。
過去の失敗を防ぐためにこっちが何だかんだやるより、
ひろゆき氏のそういうやり方があった……
というのは、私も
「そう言われればそうかも知れない」
と思いました。
よって、実況スレに関する一項は取り下げます。
それでも、「いや、あれは残した方がいい」
というご意見があれば、よろしくお願いします。

576 :名無シネマさん571:2001/01/21(日) 04:35
571は自分が長いのが嫌だから適当に理由付けしてみただけだったり・・・

>>573
ウザイのははじめのうちだけですぐ慣れるというのも解るけれど
嫌なものはやっぱり嫌
でも必要なのだから出来るのは仕方がないとしても
一行で収まるんだったらその方がいい

総意でなんて思ってませんよ
できてから揉めるとも思ってない
見た目を抜きにしても自分は一行で充分だと思うんですよ

577 :名無シネマさん:2001/01/21(日) 04:42
一行でいけない理由=映画板の荒らしに対する心構えが無い。

578 :574:2001/01/21(日) 05:14
このスレをずっと傍観してて、俺も簡潔に一行でOK派だったんだけど、
>>529を見て実況スレに関する項目以外は納得した。
映画は多くの人が楽しむ一般的な趣味だから、これからも多数の新参者が
ここに来るだろう。2chに慣れた輩なら無駄に思えるローカルルールでも、
初めて2chに来る人達には改めてここのやり方を知ってもらう必要がある。
ただ、それでも>>529のルール説明は少し長い気がする。
「■その他のお願い」項目の、
「スレッドを立てる前に〜」と、「重複スレッドを見つけた場合は〜」は
削ってもいいのでは?http://www.2ch.net/before.htmlにも書いてある事だし。
あまり長いとかえって誰も読まないという逆効果もあり得るので、
ただ乗りの帝王君の文章力でなんとか短くできないかね?
俺は別に一行でもOKだから、スリム派を同調させるにはもっと簡潔に済ます
必要があると思うよ。

579 :名無シネマさん:2001/01/21(日) 05:43
「■その他のお願い」で2chのFAQに書いてあることは、
長々と書き連ねないでFAQを熟読させるような一行文で
済ませられないかな?

「初来訪者はFAQ読まないと痛い目みます」みたいなの(笑

580 :574:2001/01/21(日) 05:44
やはり重複スレに関する注意書きは残すべきかも?
芸能板のローカルルールの2番目をコピペ。↓

「2.芸能人を対象にしたスレッドを複数以上立てるのはご遠慮下さい。
過去ログに同じ様なスレッドがなかったかどうか、
過去ログメニューを確認してからスレッドを立てる事をお勧めします。」

↑これと>>529の↓

「■ネタバレについて
・スレッドのタイトルでのネタバレは削除対象となります。
・また、1 の書き込みでのネタバレは控えるようにしましょう。どうしても触れたい場合は、「『××』のラストの例のアレはどうよ?」などと表現をぼかして頂くとありがたいです。
・ネタそのものについて談義したい場合は、スレッドのタイトルに(ネタバレあり)と一言書き加えて下さいね。

・ちょっとした質問はhttp://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=968693555&ls=50でお願いします
・映画のタイトルはhttp://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=977503325&ls=50でお願いします。 」


これぐらいの長さでいいんじゃない?
とにかく、スリム派も、長い派も、歩み寄りを見せて早期の解決を願う。

581 :574:2001/01/21(日) 05:45
↑をふまえて簡潔に改変してみた。↓


■ネタバレについて
・スレッドのタイトルでのネタバレは削除対象となります。
・また、1 の書き込みでのネタバレは控えるようにしましょう。
・ネタそのものについて談義したい場合は、スレッドのタイトルに(ネタバレあり)と一言書き加えて下さいね。

■その他
・同じ映画を対象にしたスレッドを複数以上立てるのはご遠慮下さい。
過去ログに同じ様なスレッドがなかったかどうか、過去ログメニューを確認してからスレッドを立てる事をお勧めします。
・ちょっとした質問はhttp://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=968693555&ls=50でお願いします
・映画のタイトルはhttp://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=977503325&ls=50でお願いします。ま、あくまで参考に。

582 :574:2001/01/21(日) 05:47
↑の最後の文章「ま、あくまで参考に。」これは改行失敗。
失礼。

583 :名無シネマさん:2001/01/21(日) 05:58
自分は↓これは必要だと思います

■荒らしについて
・意図的な荒らしスレッドは無視しましょう。
 荒らし本人が age 続ける場合もありますが、腹が立ってもこらえましょう。

補足したい部分もあって

■荒らしについて
・ネタバレなどの意図的な荒らしスレッドは無視しましょう。
 荒らし本人が age や sage で煽る場合もありますが、変に反応せず無視するのが一番です。

としたいです。「ネタバレ」という言葉を加えることで
映画板を見る人がいきなりネタバレタイトルが目に入っても
過剰に反応することがなくなると思います。

584 :574:2001/01/21(日) 06:07
>>583
なるほど。じゃ、改めて↓


■ネタバレについて
・スレッドのタイトルでのネタバレは削除対象となります。
・また、1 の書き込みでのネタバレは控えるようにしましょう。
・ネタそのものについて談義したい場合は、スレッドのタイトルに(ネタバレあり)と一言書き加えて下さいね。

■荒らしについて
・ネタバレなどの意図的な荒らしスレッドは無視しましょう。
 荒らし本人が age や sage で煽る場合もありますが、変に反応せず無視するのが一番です。

■その他
・同じ映画を対象にしたスレッドを複数以上立てるのはご遠慮下さい。
過去ログに同じ様なスレッドがなかったかどうか、過去ログメニューを確認してからスレッドを立てる事をお勧めします。
・ちょっとした質問はhttp://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=968693555&ls=50でお願いします
・映画のタイトルはhttp://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=977503325&ls=50でお願いします。

585 :574:2001/01/21(日) 06:09
う〜ん、やっぱ長い(ワラ
慣れれば大した事はないが。

586 :名無シネマさん:2001/01/21(日) 09:14

 をを、学級委員会、いまだに結論出ず、か(w


587 :名無シネマさん:2001/01/21(日) 12:05
し、しかし削除人はそうすると映画に興味がない人でないと
つとまらないね。
削除依頼板で映画板の削除依頼を開くということは
これでもかとネタばれスレを見る事になるからね。
ひー。

588 :名無シネマさん:2001/01/21(日) 12:08

 頑張ってるのって、2、3人???(藁



589 :名無シネマさん:2001/01/21(日) 14:33
思うのだが、↓を荒らし的な見方をするならば

>・スレッドのタイトルでのネタバレは削除対象となります。
> ・また、1 の書き込みでのネタバレは控えるようにしましょう。

「控えるように? ってことはできるだけしないようにであって、しても
いいってことだろ? しかも発言1のほうは削除対象にならないみたいだし(藁」
という展開が考えられるのだが。

あと、以前あった「真実・ガセに関わらず」の記述が消えたのはなぜ?
削除人は必ずしもネタバレかどうかを判断できるとは限らないわけだから、
それを理由に削除を拒まれはしないか。「〜が犯人」的な書き方ならともかく、
最近のホワットライズビニースのネタバレスレや、
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=979843018&ls=50
キャスト・アウェイのネタバレ
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=979835487&ls=50
さらにバーティカルリミットのネタバレ
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=979848947&ls=50
なんかは、スレタイトルをパッと見ただけだとネタバレスレかどうかすら
わからないと思うのだが。
もちろん、たとえそれが映画板の住人にとっては自明であってもだ。

故に、最初に書いた二行に関しては、元の

・スレタイトルや発言1でのネタばれは、真実・ガセに関わらず削除対象となります。<br>

の方が良いと思う。

590 :名無シネマさん:2001/01/21(日) 14:36
あと、

「スレタイトル」→「スレッドのタイトル」
「真実・ガセに関わらず」→「真偽に関わらず」

って案も考えたんだけど、これはまあどちらでも。
ただ、「真実・ガセ」は冗長かなあと思って。

591 :名無シネマさん:2001/01/21(日) 15:01
未だに削除対象とされないのは何故?
映画板担当の削除人っているの?

592 :名無シネマさん:2001/01/21(日) 15:19
もうそろそろ「すぐに削除は無理」という削除人側の回答が無効になってきたぞ。

593 :名無シネマさん:2001/01/21(日) 16:52
ローカルルールは、長くてかまわないよ。
はっきり言うと、そんなローカルルールあったってほとんどの人が読んでないし、
できたからといって今までと大して変化することは無い。断言できる。
俺もルール作るのは反対派だったが、それはこういう自治スレがうざいだけで、
ローカルルールがいったん出来てしまえば、それを削除しろとまでは言わない。
できたところで今までどおり変わらないし、ロードする時間なんて1秒も違わないだろ。
ルールがなくてもネタばれは削除というのは当然なことだと思うが、
ルールが無い以上削除できないっいう見解が出ているのなら、ルール作るしかないだろ。
早く作ってくれ。ローカルルールの存在より、こういうレスの方がうざいんだよ。

594 :他の板の住人:2001/01/21(日) 18:18
>>592
>もうそろそろ「すぐに削除は無理」という削除人側の回答が無効になってきたぞ。

お前らホントに身勝手。
一週間から10日削除されない依頼なんてザラ。
削除依頼板では映画板の人間は荒らし同然に思われてるぞ。
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=saku&key=979695762&st=22&to=23&nofirst=true

595 :名無シネマさん:2001/01/21(日) 18:40
映画板の削除依頼板荒らしが止まってからまだ一日も経っていない。

>もうそろそろ「すぐに削除は無理」という削除人側の回答が無効になってきたぞ。
んなわけないだろ。荒らしが止まった時に新規依頼されたのと同じ扱いされるよ。

しかも今までの他板の依頼事例を考えると、あのアゲ荒らしの激しかった
映画板のスレッドは下から処理をする上級削除人しか
処理してくん無いだろうな。下の方に沈むまで放置される。

596 :名無シネマさん:2001/01/21(日) 20:24
ローカルルールできてるぞ!!

597 :ただ乗りの帝王:2001/01/21(日) 21:10
できてますね。当分、これでいきますか。

598 :名無シネマさん:2001/01/21(日) 21:30
これで削除対象になったな

599 :名無シネマさん:2001/01/21(日) 21:34
今のところこの一行だけなのかな?それともまた増えるの?<ルール
なんにしても良かった良かった。

600 :名無シネマさん:2001/01/21(日) 22:03

 ああ、よかったよかった(w (w


601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/01/21(日) 23:00
上に削除対象になると書いてあるぞ

602 :名無シネマさん:2001/01/21(日) 23:07
できたのか。
出来るまではうざくなると思ってたが、
なんか関わってみると感動もひとしお、ってところだな。

603 :名無シネマさん:2001/01/21(日) 23:11
やったー ルール出来てるね。
これで最悪のネタばれに遭遇する恐れは確実に減ったね。


604 :soap:2001/01/21(日) 23:55
出来てますね。
これに関していろいろ頑張ってくれた人たち、ありがとう。

605 :名無シネマさん:2001/01/22(月) 00:30
あらためて削除依頼だしてくれば?

606 :名無シネマさん:2001/01/22(月) 00:32
もう出したみたいだよ。今度はしばらく様子見よう。

607 :名無シネマさん:2001/01/22(月) 00:35
>>605
それはやめた方がいいと思うよ。
ゴチャゴチャしちゃったし。のんびり待つのが得策かと。

608 :名無シネマさん:2001/01/22(月) 00:38
>>606
依頼なのになぜageない?意味無いじゃん
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=saku&key=979291651&ls=50

609 :名無シネマさん:2001/01/22(月) 00:41
>>608
削除人は下のスレから覗いてるからだよ。
上の方は後回しになる場合も多々ある。

610 :606:2001/01/22(月) 00:42
>>608
いや、映画板の削除依頼はもう一個板があって、
そっちのほうが昔からのスレだったとか何とか…
だからそっちに書いたらしい。つか俺が依頼したんじゃないけど。

611 :名無シネマさん:2001/01/22(月) 00:47
http://geocities.com/newkekehp/

612 :名無シネマさん:2001/01/22(月) 00:51
やっと出来てる。ここまで出来ればひと安心。あとはのんびり待つだけ。

613 :名無シネマさん:2001/01/22(月) 00:52
おお!

614 :名無シネマさん:2001/01/22(月) 00:57
611は既出ブラクラ

615 :名無シネマさん:2001/01/22(月) 01:17
ただ削除依頼の方まで飛び火したのはまずかったね。
こっちで収めるべきだったよ。

616 :名無シネマさん:2001/01/22(月) 01:34
age

617 :名無シネマさん:2001/01/22(月) 01:47
ネタバレ荒らしの俺は考えた。

現在、一行どころか長文ルールが現実化の方向だ。
「映画板のローカルルールを考える」スレッド
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=movie&key=979647083&ls=100
これ↑の593のような言い訳野郎もいるが、
長文ルールにすら反対する奴が居なくなった。
俺はとっくに参加してない。
屁タレは一行ルールすらウザイと主張してたので、
2chの映画板を既に去ってるはずだと。

俺も厨房だが、それ以下の馬鹿はもう居ねぇよな?ええ?
とにかく書き込みはするなよ。
どーせまた空論なんだから。

618 :名無シネマさん:2001/01/22(月) 01:58
>>615
うん・・・本当にそうだと思う。
依頼以外でもアゲのカキコ多かったからね・・・反省。

619 :名無シネマさん:2001/01/22(月) 03:11
しかしこのルールってふわふわしたユルイ文面だなあ。

620 :名無シネマさん:2001/01/22(月) 10:26
ローカルルールがどうなろうが、どうでもいいよ。
勝手にすれば?
この板ってヲタ率高くて食いつきいいから、オレの遊び場に決定。

ホントにお前ら面白すぎ(ワラヒ
これからも楽しい反応待ってるよ〜

621 :名無シネマさん:2001/01/22(月) 12:08
>>619
多少ゆるい方が融通がきいていいよ。
それに、高圧的な文面だとあらしをまきおこす〜♪からさ。

622 :>260:2001/01/22(月) 23:49
お子様は来ないでください。(ゲラ

168 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)