5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

AIXってどうよ?

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 01:41
使ってる人いる?(SP含む)
Solarisと比べてほんとのとこどうよ?


2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 01:44
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 01:48
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 01:49
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 01:50
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 01:50
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 01:51
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 01:51
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 01:52
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 01:55
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 01:55
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 01:56
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 01:57
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 01:58
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 02:00
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 02:00
だったらさげろや

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 02:02
学生の時つかってた。悪くないよ。POSIX準拠って点では金かかって
る分Linuxよりまとも。AIX,Tru64,HP-UX、どれもそんなに変わらないな。
ただ、あれだな。www.spec.orgみてて感じるんだがPOWERに
未来はあるのか心配になってくるな。それはSPARCにもMIPSにも
いえることだが。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 02:04
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 02:04
telnet で接続するとびびるね!!

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 02:06
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 02:08
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□
■□■□■□■□■□■□■□■□終了■□■□■□■□■□■□■□■□

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 02:21
なんかしらんがAIXにそんなに恨みがあるのか?
AIXのサポートですりへったSE?
高い金でAIX導入して、今ごろつるしあげくらってる購買担当?
IA64移行で捨てられたAIX開発者?

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 02:31
PlayStation2の発売当初の予約受付をplaystation.comで
してくれたのは、AIX君だぞ。PS2所有者はAIX君に感謝しな
いと。

#予約殺到で落ちたけどさ:-)


24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 02:35
当初っつーことはその後入れ替えあったの?

俺AIX, 43PでUNIX覚えたよーなもんだからちょっと気になる。

25 :名無しさん:2001/02/26(月) 02:39
落ちたあと、安定してからそこで予約したオレは
何に感謝したらいいのでしょうか?

26 :23:2001/02/26(月) 02:47
>>24
すまん。落ちた後の事は知らない(^^;;


27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 02:59
netcraftでしらべたけど、
www.playstation.com -> NT/IIS
www.jp.playstation.com -> AIX/Apache
みたいね。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 03:00
オリンピックがいい宣伝になったんだろうな->IBM
ワールドカップはHPだったっけ。

昔はフリーソフトのコンパイルとか、癖があってちょっと面倒
だったけど最近はそうでもないんじゃないかな。>> AIX

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 04:16
NTのレジストリみたいなやつ(ODMだっけか?)があって,UNIXなのに…とおもったことがあり。


30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 04:16
俺 AIX で UNIX 覚えたクチだから

>昔はフリーソフトのコンパイルとか、癖があってちょっと面倒
>だったけど最近はそうでもないんじゃないかな。>> AIX

なんてところは今考えるとありがたかったなあ、勉強になって。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 04:28
カスパロフとのチェス対決で有名になったDeepBlueはAIX+PSSP+専用チェスボードH/Wの
RS/6000SPだ,というのはよくIBMが宣伝で使ってたな。どんな機械かはしらんが。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 05:06
>>31
あれは勝ち逃げしたって知ってます?。再戦しなかった
んですよ。一度勝っただけ。



33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/26(月) 10:07
>>32
>一度勝っただけ。

たった一度の対戦でも、勝ちは勝ち。
違う?

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/27(火) 02:01
>>27
当時の予約システムはAIX+DominoGoWebServer
(旧称IBM Internet Connection Secure Server)
だったはず。だからApacheじゃなくて昔懐かしCERNベース。


35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/27(火) 02:15
>32
膨大な計算量を必要とするテーマの一つとして
チェスを選んだだけで、勝つのが目的じゃないから
再戦は受け付けないとか何とか言ってたね、たしか。
そんなんじゃ俺達 野次馬は納得できんよなぁ。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/27(火) 21:41
俺の最初のメールアドレスが XXXXXX@aix.or.jp だった。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 00:51
>30
同感。
演習室のOSがAIXでなかったら、この道には進んでなかった...
ちなみに、いまはSolaris野郎です

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 01:06
AIX買ってた大学っつーと。特定はできないか。結構売れてたし。

intelのIA64サイトみてると、IBMはIA64向けのAIXも
つくってるんだね。詳しい人いる?

リソースあるから、Linuxに、POWERないままでどおりのAIX,
それにIA64なLinuxにIA64なAIXに..なんでもやっちゃうんだね。
保険かけまくりな感もあり。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 08:18
とりあえずAIX/390でかなり楽しみました。


40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 10:22
AIX って UNIX として扱っていいの?

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/02/28(水) 21:54
>>40
おっけー。数年前から正式にUNIXを名乗れるようになった。


42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/01(木) 10:20
>>41

数年前から??
AIX 4.2.2 くらいから使ってるけどAIXとHP-UXは
UNIX のふりをしてるようにしか思えないんだけど。。

43 :うひひ:2001/03/01(木) 10:59
>>42
TOGに入っていてもUNIX95を取っていてもフリなのだろうか?
UNIXの商標は今TOGだよね。
本物はなんなんだ

44 :41:2001/03/02(金) 00:57
4.2でUNIX95を取って、4.3でUNIX98を取ったんだっけか。
42はもしかしてBSDしかUNIXとして認めないとかそんなんですか?
でも、UNIXは文化であるとかそういう説もあるから、まぁいいか。


45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/04(日) 23:45
OS/390のUNIXサービスも「UNIX」になるよね、UNIX9x取ってるってことなら。
まあ考え方なんじゃない?

個人的には
AIXのいいところ…最初からしっかりしたLVMがあるのがいい。IBM製ミドルウェアが充実(当然だ)
AIXの悪いところ…Winのレジストリ的ODMうざい(便利な面はあるが、UNIXっぽくない)。
Oracleとの相性がいまいちのような気がする(やっぱAIXにはDB2なのか?)。
SPシステム用必須ミドルウェアPSSPは管理が大変(これは関係ないか)
Solarisほどオープン系に適してない、ような気がする。
ちなみに次期バージョン「AIX5L」のLは"LinuxAffinity"(親和性)だそーで。
例えば/procファイルシステムなどがつくらしー。へー。
あとどーでもいいけどAIX=Advanced Interactive Exchangeの略だそうだが、
どういう意味なんだろ。知っている人います?

>38
東京工業大学がAIX。あと最近では同志社大学。
IBMはPOWER用AIX5LとIA64用AIX5Lの二本立てでGO!らしい。ちょっと探したら
http://www-1.ibm.com/servers/aix/products/aixos/aix5l/index.html見てみれば?



46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/05(月) 00:44
>>23
ふと思い出したが、SonyはNewsという自社製OS作っている
ではないか。なのになぜAIX?

なんだ自社製OSが信用出来ないのか。

やっぱSonyはVAIOとか外観だけ派手のパソコンは作るが、中身の
OSはつくれんのか(藁


47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/05(月) 00:57
>>46
単に受注システムの構築管理をIBMに任せたからじゃないかな?

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/05(月) 01:56
>>46
昔のことでしょ。あとNEWS-OSはBSDベースだよん。
それと、Apertosとか、聞いたことない?
組み込み系でもSonyさんはいろんなOS使ってるよ。

>>45
ありがと。自社の石と2本立てで保険かけとくのがIBMらしい。
AIXもわるくないね。


49 :通りすがり:2001/03/05(月) 02:02
AIX とは、AIx is not uniX の略です。
あたりまえですが。

50 :名無しさん:2001/03/05(月) 02:25
>>46, >>48
 NEWS-OS 4.x は BSD で
 News-OS 6.x は SysV だぞヴォケ
ちなみに WS 市場からは撤退しちゃったからな >SONY
膾炙じゃまだ使ってるが。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/05(月) 02:36
>>50
いっぱんっじょーしきをかかないで。はずかしいから。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/05(月) 03:15
>>51
恥ずかしい?Sony関係者ですか?


53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/05(月) 11:02
>>49
藁った!

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/10(土) 04:04
IBMはLinuxをかつぎまくってるよね。
AIXはどうなるんでしょうなあ。
そういえば昔、Apple製のA/UXていうUNIXもどきのOSがあった。
使ってるとこみたことないけど。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/10(土) 13:32
>>54
そうだね。まともな奴なら まく・てん を使うから

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/10(土) 21:26
>>54
小規模…Linuxつかってね(まずは小さく)。
中・大規模…やっぱ(大きくなってきたらスケーラブルな)AIX使ってね。
という方針とみた。そのためのAIX5「L」なんでそ。(日本では5.1から)もあるし,
捨てることはありえないと思われ。
# POWER4+AIX5LでS/390,AS/400と同様LPARを搭載らしい…(キイハナ)


57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/11(日) 14:05
LPARって何だっけ? 1台のマシン上に複数個OSを稼動するってやつ??
MVSのPR/SMは偉大だ・・。

POWER4ってCMPってヤツですか。市場催促の・・いや違った史上最速のCPUになる
とかなんとか某MPU関連HPに載っていたが、どうなんでしょうね。

58 :名無しさん:2001/03/11(日) 15:15
お、プリズム、、懐かしい

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/14(水) 00:46
>>57

LPAR=LogicalPartitioning
1台のマシン上に複数個OSを稼動…あってるよ。

大体8CPU以下のシステムはLinux,それ以上ならAIXという風に
AIXはハイエンド系向けになるでしょ。今ならS85,S80クラスなどの
エンタプライズ向けマシンがp-Series(RS/6000)のメインターゲットかな。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/14(水) 04:20
んー、オレには、IBMはLinux乗っけたサーバーを
大売出しするつもりは無いように感じられるけど。
AIXでLinuxバイナリをサポートするのがメインかなあと。
でもねー、Apacheをちょこちょこーっと手直ししただけのソフトを
数十万円?だったかで売ってる会社だしなあ。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/14(水) 17:44
>>60
え、IBM HTTP serverってパッケージの単体売りしているの?
ソフトだけならWebからダウンロードできるよね。
大体はSI&サポート込みの納品で、普通のオープンソースビジネスだとおもうけどな。


62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/14(水) 20:03
あららごめんなさい。私の勘違いでした。失礼しました。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/14(水) 20:47
>>49
ん?だったら
Aix Is not uniX じゃないの?
どうでもいいけど。

64 :名無しさん:2001/03/14(水) 23:39
AIX is not unix

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/17(土) 11:43
日立がAIXマシンをOEMで売るって発表あったけど,今のHP-UXのOEMとかは
どうするのかねー

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/17(土) 23:49
前に見た説明だと、Linuxをフロントエンドに使って
自社製OSをバックエンドに使うようなイメージだったよ。
だから、汎用機でもLinuxを動作させる必要があるらしい。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/21(水) 14:35
AIXってどうすれば手に入るの?
単体で売ってるの?

68 :ななし:2001/03/21(水) 18:11
ヤフーオークションいってみ。
ただし、値段の割にあまり良い物は出回ってないけどね。

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/22(木) 06:07
IBM RS/6000 SP 使ったことが。
とりあえず気になったのが、実行ファイルサイズがでかいこと。
Solarisの1.5倍くらい。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/22(木) 20:24
>>67
たしか単体売りはしていなかったと思います。

>>69
そでしたっけ?>実行サイズ そんな違いあったかな。

個人的には,AIXもSolarisもいいと思いますけど,AIXは
書籍にしても情報系サイトにしてもSolarisに比べて少なすぎ
ですね。特に,AIXの個人系サイトってみたことない。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/24(土) 11:06
ここは技術的な質問もOKですか?

mksysbでとったバックアップテープからあるファイルだけ
取り出したいんだけど…


72 :名無しさん@引く手あまた:2001/03/25(日) 01:09
むり。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/03/25(日) 14:20
>>72
できるってば。

>>71
# tctl -f /dev/rmt0 fsf 3
# restore xvf /dev/rmt0 ./dir/filename

テープブロックサイズは合わせておくこと。
展開ファイルはルートディレクトリからの相対PATH指定にすること。
以上
mksysbはkshスクリプトだから,中身を見れば分かるよ。
SMITでもできるよ。smitty restmksysb ね。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/08(日) 23:21
♥

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/14(土) 14:13
AIX5Lはいつ頃出るのでしょうか。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/19(木) 01:48
私も質問させてくださいー

AIXで、指定したディレクトリ以下のファイル(基本的にlvと対応してます。1G〜数十G程度)を
効率よくバックアップしたいのですが、
<固め方>
tar…2G超のファイルを扱うことについて保証されていない(実際やってみると動くのだが…保証されてない方法は採用できないらしい)
pax…tarの代わりに使えると聞いたが、コマンドリファレンスを見る限り2G超問題はtarと同じみたい。さらに、UID/GRP情報が展開時に変わってしまう(保持する方法ある?なんか展開時に-p e(UID/GRP情報保持パラメータ?)使えないんだけど)
<圧縮>
compress…サブフォルダ以下も全て圧縮、は無理?(*で直下ファイルを一斉に圧縮する程度が限界?)
更に、compress -c > /dir/file.Z ってやるとUID/GRPもパーミッションも作成日付も変わっちゃうのでナヤマシイ

…というわけで困ってます。いまんとこは、原始的に
cp -R(階層コピー) -p(UID/GRP保持) でフォルダごとそのままバックアップ、という方法しかないんですが
よい方法があれば教えてください!!

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/19(木) 01:56
ちなみに、compressやcpコマンドは、2G超ファイルを扱うことも
公式に保証されているようです。

うーん、kshで世代管理バックアップ・リカバリのスクリプトは作ったんですが
肝心の上記問題でつまってます。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/19(木) 02:07
>>1
AIXって何ですか。

79 :CCルリたん。:2001/04/19(木) 02:36
>>78
国際事務機器製基本ソフト。


80 :名無しさん:2001/04/19(木) 03:07
国際事務機器製基本ソフトっていっぱいあるじゃん

81 :78:2001/04/19(木) 03:13
>>79
>>80
余計、難しくなって分からなくなりました。
一応、自分自身でゴーグルに行って「国際事務機器製基本ソフト」というキーワードで探してきます。

82 :78:2001/04/19(木) 03:18
ありませんでした。
また、他の方法で検索してみたいと思いますが、AIX(国際事務機器製基本ソフト)というのは、要するに
ISOが認可したソフトウェア規格というふうに解釈してよいですか。

83 :名無しさん:2001/04/19(木) 04:13
う〜ん、ネタなのか判別できん
国際事務機器はISOとは関係ないぞ、おしいけど

国際事務機器製基本ソフト==AIXでもないし
「IBMが作ったOSのひとつである」って読んでくれ
ネタだったらスマソ

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/19(木) 05:21
>>82
どうも、ありがとうございました。
無知な私を許して下さい。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/19(木) 06:00
「え〜あい〜えっくす」
と読んでますがあってますか?
IRIX が「いりっくす」じゃないことをココで知って以来
自分の読みに自信がなくなりました。

86 :CCルリたん。:2001/04/19(木) 13:51
>>78
スマソ。ネタだった。

IBM = International Business machines = 国際事務機器
基本ソフト = OS

つまり IBM製 OSという事。


87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/19(木) 13:59
知名度低いのね・・・・・

88 :名無しさん:2001/04/19(木) 14:00
AU/Xよりゃましでしょう(w

89 :名無しさん:2001/04/19(木) 17:07
A/UXだっけ?

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/19(木) 19:43
おお、うちのラジカセにも AUX あるよ

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/19(木) 21:21
「え〜あい〜えっくす」 です。
「あいっくす」ではないです。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/19(木) 22:33
AiXだろ

93 :JAPU:2001/04/19(木) 23:07
ASCII Internet EXchange (aix.or.jp) ってのがあったねぇ。大昔。

94 :名無しさん:2001/04/19(木) 23:34
あった気がする
そこ経由でTELNET使ってnifty入るほうがアクセスポイント使うより
安かったような、、、ってこれじゃなかったかなぁ・・・

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/19(木) 23:47
mozilla 0.8.1 for AIXって無いの?
mozilla.orgにリンクは張ってあるんだけど、肝心のファイルが無いんだよね…。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/20(金) 00:16
>>75
日本では5/9からオーダー可能らしいぞ(5.1Lね)。

>>76
backupか,TSMを買うか,VGを分けてsavevg。

>>92

昔は確かにそういう表記だった。
v4以降,今はAIXでオフィシャル(AIX5Lのロゴを見てのとおり)


97 :76:2001/04/21(土) 09:47
>>96
THANX!!
TSMはFlashCopyと組み合わせて使ってます。
そのバックアップされたものをさらにバックアップノードで世代保管(ディレクトリtoディレクトリ、notテープ装置等媒体保管)するためのスクリプトです。
(万が一の万が一用)
任意に第n世代のファイル内容を参照できることと第n世代からの戻しができることが要件です。
だからbackupやsavevgよりtar,pax,(cpio),(dd),cp,...がいいかなぁ、と思うのですが(勘違いしてたら指摘してほしいっす)

98 :76:2001/04/21(土) 09:52
"階層構造やパーミッション、UID/GID、リンク等を保持したまま"
"できれば1ファイル(中身参照可)に固めて"
"できれば圧縮できて"
"2G超ファイルをサポートしていて"
というコマンド(固めと圧縮は別コマンドの組み合わせも可)を探してます。
Windowsみたいに気軽にzipとか使えたら楽そうだが。AIX標準のコマンドでは
リファレンス見る限りそういうのが見つかんなかったもので。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/21(土) 11:36
>>98

tar じゃ駄目なの?
compress だってあるでわ?

あるいは dump や cpio でもいいのでは?

100 :名無しさん:2001/04/21(土) 12:36
どのリファレンスを見たのだろう…

101 :76:2001/04/23(月) 02:39
>>99-100 返答ありがとうございます。
リファレンスは、IBM純正の百科事典みたいな
(アルファベット順に8冊くらいに分かれている)やつです。英語版。
IBM RS/6000事業部に確認したところ、(>>76にも書いたが)tarは2G超ファイルは
やめてくれとのこと(実際やってみるとできるんだけどなぁ)。
ちなみに、cp,compress等は2G超OKらしい。
結局、DB2のコンテナが入ってるディレクトリ(1ファイル8G、1階層)はcompress -cでファイル単位圧縮
その他はほぼ>>76(下3行)のとおりでいってます。

compress -c "ファイル" > "ファイル.Z" もUID/GID変わるのが気に入らないんだけど
こうしないと作業中に空き領域なくなるもんで。。。
(普通にcompressすると"ファイル"も"ファイル.Z"も同じディレクトリで作業する→lvがパンクする)
リダイレクト後、UID/GID戻すようなロジックにしてます(すっきりせんなー)
普通のファイルサイズだったら、tarで固めてcompressで何の問題も無いことは
わかってるつもりですが…
なんか私、根本的に勘違いしてるんでしょーか。。。

102 :名無しさん:2001/04/23(月) 12:22
zip はWindows標準では入ってないよね?
したら、AIXでも zip 入れたらええやん。
つか、普通は GNUtarいれるけど、標準にこだわってるのは理由あり?


103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/23(月) 21:37
ほい。AIX用PDS。GNU tarでもzipでも。

http://www.bull.de/pub/

104 :76:2001/04/25(水) 02:11
>>102-103
THANX!!

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/25(水) 18:40
あれ?
AIX for IA64 (モントレー)って、
どっかに売っ払っちゃったんじゃなかったっけ?

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/25(水) 23:49
>>105
売ってねっす。かなり気合はいってるみたいっすよAIX5L


107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/27(金) 08:46
3comのLANボードがAIXで使えるって聞いたんだけど、誰が実際に使えてる人いますか?
あ、AIX5Lだけなのかも。

108 :CCルリたん。:2001/04/27(金) 22:19
>>107

つうか、以前うちにあったRS6000には3com3c905?が差してあったぞ。AIXで標
準対応と思われる。

がしかし、NICにROMが差してあった。あのROMはなんのためのROMかは謎。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/28(土) 11:42
AIX5Lからはサポートしなくなりました>3comEtherCard

110 :名無しさん:2001/04/28(土) 11:48
いずれIBMはAIXを捨ててLINUXに走ると思われ。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/28(土) 11:50
age

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/28(土) 18:24
>>107
3Com 3C905-TX-IBMってのがあるみたい。
詳しいことは知らないけど。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/04/29(日) 12:55
AIX5L for POWER、AIX4.3並には既存機種にも対応してるみたい..良かった
i-node数が固定でなくなったのが嬉しい<filesystemの実領域が埋まる前にi-node足りなくなる
ケースが何度かあったもんで(NBPIとか調整しても細かいファイルが多くなるとダメなのねん)

114 :名無しさん:2001/04/29(日) 14:06
AIX is An Imcpmplete uniX

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/03(木) 00:44
>>113
同意。
個人的にはInstall時にCDE/GNOME/KDEが選べるってのがなんか新鮮だと思われ。
HACMP買わんでもEtherChannel使えばアダプタのテイクオーバーもできるみたい
でいい感じ。
というわけで5L期待あげ

116 :名無しさん@おっぱい。:2001/05/03(木) 06:07
IBMからRS/6000借りるらしい
はー 休み明けから使うことになりそうだ
低レベルの質問するかもしれない><



117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/13(日) 15:24
なんとなくあげてみる

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 09:20
AIX4.3.3でSMITを使用してジャーナル・ファイルシステムのサイズを変更しようとすると下記のようなエラーが出てしまいます。
どうすればよいのでしょう?
google等でも検索してみたのですが似たような症例は見つけられませんでした。

wc[2]: ~A゜.mc: 見つかりません。
wc: .mc: 見つかりません。
wc[3]: 0403-057 構文エラーです。行番号 3 : ``' は一致しません。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/17(木) 10:26
アンサーラインで聞けば即答してくれますよ。

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/18(金) 20:13
NIC2枚挿しでNATしたいんだけど、フリーで良いソフトがあったら教えて。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/19(土) 17:18
>120
http://www.tis.com/
使った事無いから希望通りの物かどうかは保証しないけど。

122 :名無しさん:2001/05/20(日) 16:26
IBMが5L以降のAIX開発をやめた、という噂が聞こえてきたんですが。
ネタなのか? ひょっとしてマジ?

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/20(日) 23:02
                 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                 | はやくこの板が
                 |  あらし厨房だらけになって
     ,__     |    逝ってくれますように
    /  ./\    \_____
  /  ./( ・ ).\       o〇       ヾ!;;;::iii|//"
/_____/ .(´ー`) ,\   ∧∧         |;;;;::iii|/゙
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| ̄   (,,  ) ナムナム   |;;;;::iii|
  || || || ||./,,, |ゝ iii~   ⊂  ヾwwwjjrjww!;;;;::iii|jwjjrjww〃
  | ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 .(  ,,)〜 wjwjjrj从jwwjwjjrj从jr



124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/21(月) 10:23
ネタだ。>122
Linuxに完全移行なんて考えてないし,
既存のAIXユーザ企業にIBMがそんなこと言えるはずもない。


125 :118:2001/05/29(火) 19:28
どうやらファイル
/usr/bin/wc
が破損してしまっているらしく、シェルスクリプトとして実行しようとしてエラーが出ているようです。
しかし、AIXの元CDが手元に無いため復旧ができません。
何か良い方法は無いでしょうか。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/29(火) 20:27
>>118

いちばん簡単なのは,他の同PTFレベルのAIXマシンのwcをコピーして
もってくることだろうけど。まあそれができないというのなら…

/usr/bin/wc が入っているファイルセットを調べる。
# lslpp -w /usr/bin/wc
すると bos.rte.commands ファイルセットに入っていることが
分かる(AIX4.3.3環境ではそう)
http://service.software.ibm.com/rs6k/fixdb.html
へいってbos.rte.commandsファイルセットを指定してPTFを
適切なOSレベル・メンテナンスレベルに合わせてダウンロードする。
ダウンロードした.bffファイルを適当なディレクトリに配置,
そこで
# restore -T -f ./<bfffile>
すれば,ファイルセット内のファイルがわかる。
あとはそれを
# restore -x -f ./<bfffile> <./usr/bin/wc>
して取り出す。あとは入れ替えれば動く,だろう。

もちろんこんな手法はサポート外だが。

127 :118:2001/05/29(火) 23:59
>>126
ありがとうございます!!!
成功しました。感謝感激雨霰。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/30(水) 19:56
何故wcが壊れたのかが気になる。

129 :118:2001/05/30(水) 23:29
>>128
私も何故壊れたのか心当たりがありません。
壊れたwcは350バイトになっており、バイナリで見てみると何か他の実行ファイルの断片のようでした。

130 :わはは:2001/06/07(木) 22:46
やっぱ、AIXは、くそだよ

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/08(金) 09:53
やっぱ、AIXは、くそだよ



132 :#!/bin/sage:2001/06/08(金) 12:53
>>124
AIXが改版を続けていくたびにLinuxに限りなく近づいていく、という形になりそうな感じ。


133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/08(金) 20:49
っつーか、要らんだろ。AIXなんて。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 01:46
Soralis のほうが、AIXより遥かに安定してるよ。


135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 01:55
IBMめ余計なもん作りやがって、作ったはいいが、SEはくそばっかり
いいやつはどっかの客が独り占めしているといううわさだし
さっさとAIX開発中止して、LINUXにうつっちゃえよ
どうせ、AIXもOS/2と同じ運命なんだからさ >IBM



136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 02:29
Solarisが安定してるなんて寝言を言うな

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 02:29
昔、ThinkPad PowerSeriesなるものがあって、ま、PowerPC搭載のノートなんだけど
WindowsNTモデルとAIXモデルがあったんだよね。

で、このモデルについてIBMに問い合わせたときに、
私:これ「えーあいえっくす」って言うんですか?
サ:「えいっくす」です。

というやりとりがあった。
それ以来、「えいっくす」が正しいと信じていたんですが>>91に「えーあいえっくす」
と書いてあったので、ちょっとショックでした。本当のところはどうなんですか?

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 03:47
>>137さん
IBMのSEやカストマサポートを信じちゃだめですよ。
私も「エイアイエックス」を使っているんですが
基本的にIBMのくそSE連中も「エイアイエックス」って
言ってますよ


139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 03:51
>>136さん
 パッチ当ててる?
 少なくとも、3ヶ月前までのパッチあてなきゃ


140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 07:23
>>137
「あいくす」って呼んでる人もいるぞ。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/09(土) 12:41
AIX きえゆくのみ


142 :91(社員):2001/06/09(土) 19:03
>>137
「えーあいえっくす」 しか聞いたことがないなぁ。
AIX研修でも「えーあいえっくす」といってます。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/10(日) 18:48
IBMも汎用機では、成功したがPCや、ユニックスじゃ、もがいてますね


144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/22(金) 21:39
AIX【Advanced Interactive eXecutive】
発音: 「あいっくす」
意味: IBM社の開発したUNIX。
from: 情報・通信略語林−略語一覧

でも、ほとんどは
読み: エイアイエックス
なので、どっちでもよさげ...

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/22(金) 21:42
>>139
AIXでパッチあてる時ってチマチマあてるの?
それともMLを一気に上げちゃうの?
例えば、4.3.3.06→4.3.3.08って一気にやった方が幸せになれる?

146 :七資産:2001/06/22(金) 23:28
AIXでも、SVR4でもBSDでもSoralisでもなんでもいいっす。
そこにUNIXがあるならば。
ただ、tn(telnet)は、やめて。なにかとおもった。。。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/22(金) 23:35
>>145

IBM保守要員(PS)が付いているシステムであればAPAR情報など
を調べさせて,適用可否・必要性について調べてもらうのも手でしょう。
内心嫌がられますが。
一般的な話であれば一気にあてても問題ないですよ。単体で
あてるのと内容的には同じです。ただし,適用前のmksysbは
忘れずに。
ML8は内部的にはAIX5Lの一部機能のバックポートが入ってい
たりなどかなりの変更が加わっており,アプリとの兼ね合いに
十分注意すべきです。(Filesetレベルがいきなり50になることからも
わかると思いますが)
たとえばApacheもどきのIBM HTTPServerが動かなくなるとかね(経験)。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/22(金) 23:38
>>144
だがIBM社内ですら「あいっくす」は通じない

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/23(土) 00:59
>>147
ありがとうございました。ちょっと聞いてみます。
#きっと嫌がられると思うけど...(^_^)

>たとえばApacheもどきのIBM HTTPServerが動かなくなるとかね(経験)。

はい。私の所でもbos.rte.libpthreads.4.3.3を50にしたらpthreads.a関係で、
Exportされてない関数があるとか言い出してNetscapeが起動しなくなりました。
現在対策を思案中です。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 06:48
>148
ですら、っつーか「あいっくす」は社内で聞いたこと無い
もしかして俺はだまされてるのか?

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 16:34
>>150

だまされてるね。
USから来た技術者だってエーアイエックスと言ってたぞ。

# 社員

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 17:57
>>151

ですね。

# 社員2

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 22:22
The New Hacker's Dictionary
http://www.tuxedo.org/~esr/jargon/jargon.html

によると

some hackers think it is funnier just to pronounce "AIX" as "aches".

ってことなので、ハカーの人たちはわざとAIXを「えいくす」って発音して
「イタイOS」だと強調したいって事みたいですね(^_^)
なので、IBM社内では通用しないのかもしれず...

154 :SS:2001/06/24(日) 22:28
AIX より Solaris HP-UX

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 22:49
HP-UXはこれだし。
http://www.tuxedo.org/~esr/jargon/jargon.html#HP-SUX

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 22:59
ってか、

AIX = Advanced Interactive eXecutive

ってのが如何なものかと...

157 :sage:2001/06/25(月) 20:57
>>123
他力本願なアホが!こういうやつ、いるよ。誰からも相手にさせずに。
会社、社会という概念さえなければ、こういうやつは相手にしなくて
済むのになー。キモいから2chから消えて!唯一のストレス発散の
場なのか?ドアホくん?いやーだ、いやーだ。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/25(月) 21:01
>>157
よく見るさみしんぼーですがなー。相手にすんな!どの板でも相手にしてない
のになーーーーーーー。

みょうな、オタク絵を見せるなよ!おまえら全般!生きてるだけで無駄無駄。
書くだけ無駄!バカのくせして!!!男なの?バカなの?どうでもいいヲタク
バカ!逝け!!!

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/25(月) 21:03
AIXはアルファベッット順でみると、Solaris,BSD,Linuxより優位。
HP-UXもガンバレー!!

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/25(月) 21:11
Linuxにしても*BSDにしてもどうしてシステムバックアップという
概念がないのだろう?必要ないの?それは、/etcに個別定義が集中
的に集められてるから?重大なトラブル時は論理的にみて、パニック
だよ。冷静な判断が不可能な状況にある。そういうときにこそ、
AIXのMKSYSBのような、一発簡単復旧ツール&アーカイブが必要だと
思う。Linuxや*BSDをやってる人は「血の気の引くような状況に
遭遇」したことがあるの?あんたら学生?プロいる?プロといっても
責任を取らされるプロだよ。技術オタクじゃないよ。技術オタクは、
絶対必要だから、否定はしてない。ただ、責任をとる立場にあるプロ
と話がしたい!!!だけ!

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/25(月) 21:12
このスレは、IBM社員多そうだよね。なんとなく、感じるのよね。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/25(月) 22:30
>>160
rootvg ミラーリングしとけ

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/25(月) 23:58
>>162
rootvgのミラーリング時は,システムダンプの出力先LVの指定に注意
というのも。ちなみにmirrorvgは単なるシェルスクリプト。
指定VGがrootvgの場合は処理を少し変えてます。

164 :SS:2001/06/26(火) 00:10
>>160
おいおい、もしそのMKSYSB自体が使えなくなったらAIXであろうと、
なんにもできないんだよ。結局そこまで行ってしまったらハードの取り替え
OSの再インストールで対処するのが普通だろ、某銀行システムもそうだよ
逆にそのツールだけに頼っているっていうのが、怖いね
その他の復旧方法や、事故予防の手段を見逃してしまわない?
IBMのSEさん?

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 14:07
>>164
そのとおりです。MKSYSB自体が使えなくなったらAIXに関係なく
なにもできない。もちろん、MKSYSBが使用できなくなった
時のことも考えて手順も含めリカバリー方法を確立しております。
MKSYSB自体が使えなくなったっていったって、メーカーは保証し
てくれませんしね。記事:160でいいたかったのは、AIXのMKSYSB
に相当するツールが提供されてもいいのではないか、と考えたか
らです。それは、万能ではない。ただし、障害時には相当に便利
なツールであることには変わりがない。優秀な技術者がいるサイト
では、”あればよい”程度かもしれないが、どうしても技術者を
常時用意できるサイトもあるのです、現実は。これだけ広がりは
じめたLinuxや*BSDがシステムやデータ復旧時に容易な手順を提供
すればますます利便性が高まると考えました。

Linuxや*BSD復旧のために、DiskImageやGhost等の検討もぼちぼち
はじめようとしております。事例などご存知ありませんか。

166 :from solaris to AIX:2001/06/30(土) 06:58
solaris 2.6からAIX4.3.3へftpでmgetすると
No control connection …
ってなログを吐いてファイルをゲットできないっす
mgetのパターンにマッチするファイルが20個を
超えるあたりでほぼ確実に駄目だぁ〜

因みにこの減少はCプログラムでftpコマンドラインを組み立てて
実行したときに発生しています。
(コマンドラインからのftpでは再現せず・・・)

原因がわかる方がいましたら よきアドバイスをお願いします

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 10:35
自称プロにロクなのはいない

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/07(土) 00:22
AIXって、まじで安定してるよ。
一度使ってみ。
もう元には戻れません。

個人的にはV3.2.5が気に入ってるんだがな。

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 21:05
>>161
ばれたかage

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 21:42
>>169
同じくage

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/17(火) 22:46
RS6000,AIX,DB2この組み合わせサイコウだよ。
おれならSun,Oracleじゃなくてこっちを選択するんだけどね。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/22(日) 01:25
漢字コードがデフォルトでSJISなのは何故??

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/22(日) 02:18
>>172
最初に選択した奴が馬鹿で、その後は伝統継承だから。
SJISデフォはHPもだな。
あとは大抵EUCだと思ったが。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/22(日) 06:34
すみません。AIXって、UNIXの参考書では記述を見かけるのですが、
具体的によく知りません。
AIXのインテル版はありますか?
無いとして、AIXが動くハードウェアは何ですか?
SPARC? MIPS? Alpha?

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/22(日) 09:28
アップル・マッキントッシュにAIX載る?
同じPowerPC載っけてるし。
ハックした奴、情報希望

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/22(日) 14:42
>>174
そこまでCPUを列挙していてPowerPCが無いのが、
ビミョーにネタなのかマジボケなのか知らないのか
判定に苦労するところ。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/22(日) 15:32
>>175 ノラネーヨ

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 10:00
OSのVerを知る方法教えてください。なんてコマンド打てば良いのでしょうか?
初心者です。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 11:11
echo WIN4.00.95C

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 12:43
>>178
oslevel

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 14:23
>>180
親切だねぇ。

>>178
オンラインドキュメントに書いてある。docsearchで検索してみ。
で、解決しないならアンサーライン行きだ。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 14:25
>>174
RS/6000エミュレータで動かせばOK

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 14:58
178です。>180さん、ありがとう。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/26(木) 21:54
>>178

ただ,適切にファイルセットが入っていない場合,本当の
OSレベルはoslevelの出力と違うことがありえますよ。
lslpp -l bos.rte とかのほうがよくないかな。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/27(金) 11:13
>>184
bos.rte.installが適切でない場合?

自分はoslevel -gで出る情報を信じてますが、適切とは言えない
のですか?

186 :184:2001/07/28(土) 01:33
>>185

-g付きならいいでしょうけど。

単にoslevelだけなら「あるMaintenanceLevelに達する
ためのファイルセットのリスト」と現在インストールされている
ファイルセットのレベルを逐一比較して出力して
るにすぎません。だから,そのリストに対して適用レベルが
満たないファイルセットがある場合は実体より低いOSレベルが
表示されることになるのです。
この「リスト」はODM(/usr/lib/objrepos)の fix クラスに
保持されてます。
# ODMDIR=/usr/lib/objrepos ; odmget -a "name=4.3.3.0_AIX_ML" fix
とかでみることもできます。



187 :飛来剣:2001/07/30(月) 17:12
http://www.rs6000.ibm.com/software/OS/aix43.html
↑の日本語ページって無いのかな?
このページはgoogleで見つけたからどこから辿ればいいのか分からん…。

188 :184:2001/07/31(火) 00:05
>>187
http://www-6.ibm.com/jp/servers/aix/
かな。
http://www-6.ibm.com/jp/rs6000/software/aix43.html
かも。

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 01:34
Linux板で過度の攻撃的な発言、誹謗中傷、あげあらし、終了あらしはご遠慮ください。UNIX板の問題はUNIX板で解決してください。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 01:34
>>189
今起きたの?

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 01:35
Linux板で過度の攻撃的な発言、誹謗中傷、あげあらし、終了あらしはご遠慮ください。UNIX板の問題はUNIX板で解決してください。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 01:36
>>191
おー、age 荒らしリアルタイムで見ちゃったよ。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 01:36
Linux板で過度の攻撃的な発言、誹謗中傷、あげあらし、終了あらしはご遠慮ください。UNIX板の問題はUNIX板で解決してください。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 01:39
Linux板で過度の攻撃的な発言、誹謗中傷、あげあらし、終了あらしはご遠慮ください。UNIX板の問題はUNIX板で解決してください。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/01(水) 01:42
やんだか。

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/03(金) 22:58
AIXを勉強しなければならないんですけど、個人で買えるもんでも
ないですし、PC-UNIX系で比較的近いものを持ってるディストリビューション
って何になるんでしょうか?タコな質問ですんません。

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/04(土) 01:37
>>196

AIXはPC-UNIX系で似てるものはあんまりないと思います。
rcスクリプト,AIX独自管理系コマンド,なによりODMの概念などは
他Unixではあんまり見ないような。個人的にはAIX好きですけどね。
かなり管理しやすいから。

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/05(日) 04:30
>196
買っちゃえ
43PModel150なら100万しないぞ

周り...は無理でも、ネットで自慢できるぞ(藁

199 : :2001/08/05(日) 09:23


200 :200:2001/08/05(日) 09:24


201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/06(月) 17:24
エントリモデルならそんなに高くないと思うが。
43P−140ですけど個人で使ってます。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/06(月) 17:28
>>196
7248あたりなら中古で安く売られてるのでは?
AIX自体の入手が難しいですけど。

203 :七資産:2001/08/11(土) 02:09
RS/64 250なんやけど 5Lて動くかいな?

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b11022501

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 12:39
>>203
対応機種一覧って見たことがないです。
このクラスのマシンになると重そう。

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 12:48
5Lってクセがあって楽しいわ(涙

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/16(木) 21:22
>>201
43P-140って時価いくらくらい?
ってか中古売ってるの見たことないんだが

207 :201:2001/08/17(金) 13:43
>>206
うちが買ったのは16万(332MHz)。
先日秋葉で見かけたやつは233MHzかもしれませんが10万くらい。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/17(金) 13:54
Apple Network Server用のAIX4.1.4欲しいっす

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 04:30
社販で買え

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 07:51
新品を買うとして、
カスタマー登録されちゃって、IBMのメンテがやってきたり
OSのレベルアップにいちいちユーザIDとか、言わなきゃならなくて。
なんて事が嫌なんですが、こっそと買う方法ありますか?

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 00:49
>>207
ありがと お手ごろ価格やな
そのうち1UのAIX出るらしいよ

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 10:39
>211
1Uの「RS/6000」では。

213 :|:2001/08/19(日) 18:24
AIXの本でお薦めのありますか?
和洋どっちでもいいです。
というか和書では良いのが見つからなかった…。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/19(日) 20:28
The Aix Survival Guideを持ってますが内容は古め。
v3.2.5あたりがメインにかかれてますからね。
現在Amazon.comで$44.95。

一番の資料はDocumentation CDだったり。

215 :age:2001/08/22(水) 01:06
>>213
やっぱここでしょう。本じゃなくPDFですが。
http://www.redbooks.ibm.com/
ここいらの資料を読破すると,ほぼ無敵(笑)かと。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/23(木) 14:37
smitに慣れちゃうとSunに戻るの嫌になるなぁ

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/26 12:43
AIX>>>Sun

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/26 13:06
この混乱にまぎれて宣伝IBM

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/26 23:13 ID:jWrCOywU
おもわず、両手をあげてガッツポーズ

220 :N+:01/08/27 01:46 ID:o1Bg6ltw
自宅にRS6000SPが届いた夢を見た・・

221 :age:01/08/27 01:57 ID:ApphJMPg
>>220

でも家庭用電源100Vでは動かなくてさめざめと泣く

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/27 02:33 ID:pqk9E.b.
>>220
しかしシステムボードが壊れまくったり、
SPスイッチが壊れまくったり、
コントロールWSが壊れまくったり、
ノードの内蔵ディスクが壊れまくったり、
ミラーリングせざるを得なくなったり、
本気で使おうと思ったらESSやらテープライブラリが必要になったりで、
何だかんだ言って使っていると異様に
金がかかる事が分かって、慟哭。

223 :N+:01/08/27 02:47 ID:o1Bg6ltw
>>221->>222
実際届いたら地獄ですわ(w
なんとか場所を空けて置いたとして3日はなでなでして至福のひと時を味わうが
4日目には動かせる環境もなく渋々OTTOに売ることに。。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/29 00:02 ID:A3KC1cBg
>>222
それ生々しすぎるYO!
貴方IBMの人間かユーザのシステム管理者だな。
多分前者とみた。

>>223
俗称どおり,将来自分のお墓にすればいいと思うよ捨てないで

SPしらないひと,外見はこんなの↓
ttp://www-1.ibm.com/servers/eserver/pseries/hardware/largescale/sp.html

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/29 01:32 ID:8z6aAdHs
SPって所詮は複数のrs/6000を高速なネットワークでつないでるだけだろ。
IAの(Linux)クラスタのほうが実際早いだろう

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/29 13:58 ID:n1GWSgJ2
7043-140にGNOMEを入れてみましたがやはり重たいですね。
KDEも同じ感じですかね。
まだ不具合も結構ありそうなので入れるメリットってあまり無いか?

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/29 23:15 ID:kcFwC5fo
Linux tool kitの? あれってCD-ROMであるでしょうか(4.3.3の方)
webから全部落とす気にはなれません。
どこかで買えるるとこありますか?

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/30 09:02 ID:0LxGsFFk
>>227
フェアとかでIBMのブースにいくと貰える。

229 :266:01/08/30 10:25 ID:JOjjt8jI
>>227
先日新しいBullのCDを取り寄せたらついてました。前は30ユーロだった
ので何が増えたのかと思ったらAIX Toolbox for Linuxだった。

http://freeware.bull.net/

40ユーロです。数日で届きましたよ。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/30 15:46 ID:0K4rOyaE
職場でAIXを使っています。
質問なのですが、デフォルトのページングスペース(/dev/hd6)
のサイズを増やし過ぎてしまった場合、少なくするにはOSを
インストールしなおすしかないのでしょうか?

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/30 16:40 ID:uE3eGvng
>>230
ドキュメンテーションCDに記述がありますよ。
インストールしてないならオンラインで。

ttp://www.rs6000.ibm.com/doc_link/Ja_JP/a_doc_lib/aixbman/baseadmn/pag_space_resiz.htm

232 :230:01/08/30 17:19 ID:Xry9HRQU
>>231
ありがとうございます。
早速読んでみます。

233 :227:01/08/31 00:36 ID:xPJy3gOM
>>228 >>229
Thanks !
bullのサイトって以前からfreewareがinstallp形式でたくさんあるけど、熱心だね。
IBMには、AIXを使ってもらおう、広めようという姿勢が感じられないと思うのは俺だけじゃないはずだ...

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/01 22:14 ID:4xh2kNLE
>233
linuxに傾いちゃうのかなぁ…

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/01 22:20 ID:DJ8sGqVw
>>227
開発系の人はここにはいないのかな?
http://service2.boulder.ibm.com/devcon/devcon/docs/aixtbppc.htm

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 21:33
会社のRS/6000にAIX5.1Lを入れました。
32ビットカーネルだと4.3.3と変わらない感じですね。
Cコンパイラが動かないのは参りました。事前に情報が欲しかったですわ。
READMEを読んで初めて知ったし。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 21:52
>>234
Linux で AIX 置き換えるつもりのようです。マジかよ。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/06 22:49
>>237
RedHat上で使えるsmitty配ってくれないかなぁ。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 00:15
>>238
俺もかなり欲しい。errptも欲しい。つーかAIXやめんなYO

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 00:43
Linuxアプリが移植しやすくなるだけのような。

Linux自体は載るマシンはあるだろうけど、わざわざLinuxを入れて
使いたくねぇ。

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 07:10
linuxでaix置き換えたらnetfinityにlinuxのせるのと変わらないじゃん
smitとerrptが無くなったらただえさえ壊れる(w、hwとswのエラーが
分からなくなってしまうYO

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 16:10
smit無くなったら作業効率がた落ちでしょうなぁ

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 20:33
自分もそうだけど、smit依存症だYO
smit.logを見てコマンドを知ったりするのにも役立つ

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/07 20:37
3.Xまでしか、AIX扱ってないんだけど、あの人形は健在?
こけるなぁー。頑張れ!!。って何時も応援してしてた。

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/08 22:42
>>244
つか、smitty使った方がいい。
昔はあのアニメーションのためにRAIDのフォーマットの時間が倍かかった記憶が..

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/09 14:58
>>244
普段smittyしか使わないから気にしなかったけど、aix4.3.3でも
相変わらずこけてました(w。わざわざ試してしまったYO

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/11 00:00
>>245
SMITはにわか管理者向けです。管理者はsmittyかコマンド。
HACMP,PSSPあたりの管理コマンドはうざいのでsmitty経由が多いですね。
インフラ系担当のSEや技術員ならコマンドを使うでしょう。

>>243
でもsmit.log,smit.scriptはログ循環も消しこみもしないから,
/ディレクトリがfullになりがち。気づかずトラブルを生むこともあるから
気をつけましょう

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/11 00:18
>>247
(・∀・)にわか管理者発見!!

249 :247:01/09/11 00:22
>>248

うふ。そう鴨

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/11 10:12
>>247
ルートは/optなどもあるので大幅拡張済み。
会社のマシンは5.1にしたけど、/optが別論理ボリュームになってたので
減らしてぇ〜。つーか、入れなおしてぇ〜。

251 :250:01/09/11 10:15
自分は厨房管理者ですから試していろいろ覚えてます。
研修に行ってもいいって言われてるけど、行けないくらい仕事があるのは
気のせい?

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/12 09:36
>251
AIX研修お待ちしております(藁

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 00:59
AIX 4.3.3 ボーナスCDって何が収録されているんでしょうか?
どなたかご存知の方いらっしゃいませんか?

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 01:00
AIX 4.3.3 ボーナスCDって何が収録されているんでしょうか?
どなたかご存知の方いらっしゃいませんか?

255 :sage:01/09/15 02:16
>>252
JESの人ですか(w

>>253
Netscapeとか,FastConnectとか各種試用版など。
ttp://www-6.ibm.com/jp/servers/aix/product/bonuspack/
とかに載ってるよ

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 09:50
Cコンパイラってなんで使えないん?
同僚が怒り狂いながらアンサーラインに電話してて何事かと思ったんだが...

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 12:01
>>256
使えないっていれてないからでしょ。
gccいれればええやん。
(最初からなんではいってないのってのは,C for AIX とかが
有料製品としてあるから)
んなことで怒ってアンサーラインに電話かけるのもどうかと思うが

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 23:19
Solarisのiostatのようにdiskの速度やCPUの割り当てを確認する場合、AIXではどのようなコマンドがあるのでしょうか?

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 23:23
Monitor
http://www.csc.fi/~jmaki/monitor.html
とか。

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/15 23:44
>>259
ありがとうございます。
製版機器を作っているイスラエルのScitex社(現CreoScitex)のMac向けRS/6000にも、このバイナリが何気にインストールされていましたよ。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/17 11:47
>255
LSJです(w

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/17 23:42
>> 258
AIXにもiostatやvmstat,sarなど一般的なコマンド入ってるんですけど..
あとAIX 4.3.3に含まれている関連コマンドはsvmon(メモリ関連)、topas (monitorのようなもの)等々
http://www.rs6000.ibm.com/doc_link/Ja_JP/a_doc_lib/aixgen/topnav/topnav.htm
で確認してみてください。

263 :名無しさん@お腹へった。:01/09/18 05:23
PSALLOC=1にするとmalloc()が遅くなったり
するのでしょうか?

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/18 08:17
>>258
nmonもおすすめ

265 :名無しさん@お腹へった。:01/09/18 11:38
>>263
PSALLOC=early の間違いでした。
遅くなるのはNODISCLAIM=true で回避できるらしいです。(未確認)

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/19 00:29
>>262
初期導入ファイルセットではvmstatなどが含まれるbos.acct
が入らないのが面倒ですよね。私は面倒くさいのでよくserver.bndを
突っ込んでしまいますが

>>261
それはそれは…(w

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/19 01:16
あれ、bos.perf じゃなかったっけか

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/28 00:16
祝! 「AIX-オペレーティングシステムの概念と上級システム管理 」
アスキーより発売
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/tg/detail/glance/-/books/4756139124/qid=1001602664/ref=sr_sp_re_1_2/249-9385514-1092344
AIXのアーキテクチャから5Lの最新機能解説など実用性はピカイチ

著者はAIX界の大厨房 古寺センセーだ!!
最近、あまり出てこないと思ったらこんな本書いてたのか

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/02 13:51
>>268
新宿某デパート内某書店にて発見

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/05 09:40
FileWall-1 for AIXのNameResolvのcacheデータを人為的に削除する方法知ってる人いますか?

271 :270:01/10/05 09:52

FileWall×
FireWall○
逝ってきます!!

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/05 20:48
ML9にしとけよ>all

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/06 11:51
AIX => SolarisでFD使ってデータ移行したいんだけど
AIX> tar cvf /dev/fd0
Sol> tar xvf /dev/fd0
ってやるとなんか使用中ってエラーでる(スペシャルファイル名、違うの?)
Solarisさっぱりわかんねー

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/06 12:06
vold切れ!

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/06 13:24
awkをgawkにしたらsmittyが崩れた。
鬱だ…

276 : :01/10/06 19:31
むかし、PowerPC Mac互換機のプラットフォーム
としてCHRPだかCHARMだかいう計画があって、
その上にAIXも載って低価格で提供されるという
話があったが、結局実現しなくて時間を稼がれた
だけだった。OS/2 のPowerPC版も期待されたが
消滅したし。AIXもコンパイラなどの開発環境が別売り
なのが致命的によくなかった。サポートなしでなら
無料でバンドルとすればもっと広まっただろうに。
勝手な言い草だが。 PC−AT互換機上のAIXを
という期待もあったりしたが、多分冗談で、IA64用と
いう話はないんですか? Linuxがこれだけ普及
してしまうと、商業用大規模サーバーにしか
価値がないのかAIX.

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/07 01:20
>>276
なんか微妙〜に現実と知識がズレてるような...

ちょっと前までのRS/6000はCHRPアーキテクチャのが多い。
PC/AT用のAIXもあったし、AIX5LはIA64対応済だ。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/07 12:31
AIXはSolarisやHP-UXとくらべて安定していないと言う先入観のまま
ずっと生きてきましたが、最近のAIXはどうなのでしょう?

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/07 13:27
SIGDANGERがやってくるっつー仕様は最新版でもそうなのかな? < メモリ管理まわり

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/07 14:04
>>278
SolarisやHP-UXは仕事で触ってないからよくわからんけど
「安定稼働」(重い言葉だ…鬱)のためにはちゃんとメンテ/PTF検証&適用しなきゃならんってのはどの商用UNIXでも
一緒なんでないの?
個人的には4.3.3.75とかの最近のファイルセットレベルのインフレぶりに
いいかげんにしてくれモードなんだが(笑)

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/07 16:03
>>280
"PTF" に萌え。

282 :名無しさん@お腹へった。:01/10/07 20:18
>>279
setenv PSALLOC early
するとSIGDANGERはやってこないらしい。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/07 21:26
>>279
定期的にリブートはしないといけないみたいだが、人により言うことがバラバラだったりする
毎週だったり毎月だったり毎年だったり

確実に言えることは、ずっと止めてなかったマシンは止めない方がいい

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/07 23:31
>>279
>>283
>定期的にリブートはしないといけないみたいだが、
>人により言うことがバラバラだったりする 毎週だったり毎月だったり毎年だったり

便乗で悪いのですが、その件を詳しく教えてください。

>>281
今のプロジェクトで、888が出たので、
アンサーラインに報告したら、PTFを作ってもらうことになったよ。
しかも二つめ。
はぁ、宇津田

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/07 23:45
>>283
同意。
サーバを電源断の後に再起動させたときに限って、ロクでもないハードトラブルが
起きるという経験則が、私の中にあります。

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/07 23:58
>>285
RAIDの中のHDD1個が壊れるのはかわいい方だと思うに1票

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/08 00:18
>>286
禿同 1票

これって、AIX(RS/6000)特有?

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/08 01:50
>>268
買ったにょ。なんちゃってAIX野郎の自分にはとてもよい本でした。

syslog.confにrotateとか書くと、自動でログのメンテしてくれるなんて
知らなかったよ。
http://as400bks.rochester.ibm.com/doc_link/Ja_JP/a_doc_lib/cmds/aixcmds5/syslogd.htm

なぜかwww.rs6000.ibm.comにはなかった。
ここの文書は5L用みたいだけど、4.3.3のsyslogdをstringsしてみたら
キーワードは入ってた

あと代替ディスクインストール機能を知っていれば、APAR当てる前に毎回
mksysbを取ることもなかったのになぁ… 今までの手間を考えると泣けてくる。

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/08 04:39
>>286-287
VSS再起動させたら中のコントローラが壊れてエライ目にあった。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/08 13:21
>>283
>>定期的にリブートはしないといけないみたいだが
それじゃ、WinNTと同じじゃ?

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/08 15:09
>>290
よっぽどタコな業務アプリかミドルウェア動かしてんのか?
普通はリブートなぞしない

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/08 23:15
panicやfreezeもしない? >>291

293 :有礼:01/10/08 23:25
>>287
長期間稼動してるHDDは、一度止めると回らなくなったり
するってことはよく言われてますよ。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/08 23:36
>>286
電源オンした後、機械の中に蝉が入ってるのかと思った事に1票。
昔の2Gのディスクが回らなくこんな音がするようだが
ミンミンミンミン……ミンミンミンミン……

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/08 23:45

        |lヽ, 、 -―- 、/|l
        |l///  |ヽ=ヽlj
        / !ミi ノノ  )) 〉
.      ノノリ| (リ ( | | |/    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          ノ ノゝ~ lフ/ノ   < (・∀・)チェキ!
            ∧「~ァ〕ヽ       \_____
           |./`∧'ヽ|
          !__/ Vヽノ
          ノ/〉 :|/⌒)_
        ////(/`‐/ ノヽ
        i /人l__/  / ^ヽ. \   __
        レ'    /  /     \  ̄/
             〈  《        `´
              \__)

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/09 00:07
>>292
>panicやfreezeもしない?
俺のAIX人生の中では遭遇したことが無い...

が、ハードウェアトラブルはままある
888とか出ると鬱だ

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/09 00:43
>>291
>>よっぽどタコな業務アプリかミドルウェア動かしてんのか?
WebSphere Application Server ←タコなミドルウェア

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/09 02:04
>>258
svmonとかは、本番環境で連続して使っちゃだめだよー。
vmstatだけにしときーよー。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/09 23:54
>>298
え〜。なんで?
なにか問題があるのでしょうか?

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/10 23:06
>>268
秋葉、書泉ブックセンターにて発見、購入。

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/12 00:25
>>299
298じゃないけど、db2がまれにcoreる。
IY16269で直ってるよ
aparの糞解説みたい人はこちら
http://techsupport.services.ibm.com/server/aix.CAPARdb

fixほしいやつはこっち
http://techsupport.services.ibm.com/rs6k/fixdb.html

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/12 00:41
>>279
> SIGDANGERがやってくるっつー仕様は最新版でもそうなのかな? < メモリ管理まわり

メモリ管理まわりじゃなくて単にpaging space shortageが起こっているだけだろう。
目盛り増やせ 金ないならpaging space増やすで、勘弁してやろう

言うこと聞かないとSIGTERM、SIGKILLと凶暴化します。 by PGSP_KILL

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/12 00:50
たまに死にきれないプロセスが出てプロセス名が[]となっているのがいるのですが
これ、見たことあります?

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/12 14:07
>>303
一昔前のWebSphereは、死ぬと[java]ってなってた。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/12 22:18
>>303
親のwait待ちじゃないの

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/12 23:15
>>302
メモリリークだからメモリ増やしてもあんまり意味ないよ
実際、メモリ 1GB 積んでても SIG DANGER 発生するし・・・

>>303-305
そのうち、無くなってくれる事もあるけど、無くならない事もある
ゾンビプロセスってヤツ?。結局はリブートして見なかったことにする(ぉぃ)

307 :303:01/10/13 09:33
>>305
親は、既に死んでゾンビプロセスになっています。
psで見ると、死ぬ間際のステータスになっています。
kill -9 pid でやっても、消えてくれませんでした。

>>306
>そのうち、無くなってくれる事もあるけど、無くならない事もある
>ゾンビプロセスってヤツ?。結局はリブートして見なかったことにする(ぉぃ)

どのケースも、一週間ぐらい放っておいたけれど、
なくなってはくれませんでした。
全く以て、同じ解決法です。

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/13 19:06
>>307
開発部隊/アンサーライン的には月1回のリブートが推奨
されています(マジ笑)

309 :名無しさん@お腹へった。:01/10/15 18:31
ある共有ライブラリを使用した実行ファイルを実行後、
その実行ファイルが終了したあと、その共有ファイルに
上書きコピーしようとするとtext file busyになる
ことがある(ように見える)のですが、そんなことが
AIXではありうるのでしょうか?

psでプロセスが終了しているのは確認済。
# AIX5Lのfuserは何も返してくれません。使えない。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/15 20:06
>>309

確かに変な症状だけど、なんで上書きコピーが必要なの?
ふつー、rm してからコピーするのが (AIX に限らず) 常識だと思うけど。

311 :名無しさん@お腹へった。 :01/10/16 09:46
AIXではrmするか/usr/sbin/slibcleanで共用ライブラリの
キャッシュから削除する必要があるようですね。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/21 09:32
ここに見てるのってほとんどがIBM関連のSE、PGだと思うんだけどどうだろう?
因みに元IBM出資のSEです

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/21 09:45
AIT
?

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/21 12:06
IBMはLinuxイチオシなんだから、AIXって無くなっちゃうんでしょ?
来年はAIX5LじゃなくてLinux*Aとか出すかも。
しかし中途半端だよねIBM。
あれだけLinux推しといて、「LinuxはAIXやレガシーOSより信頼性低い」
なんて宣伝やってるんだもん。

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/21 22:13
>>312
そもそも1がIBMの人間とみたがどうか

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/22 16:50
>>314
ソースどこよ

そりゃ信頼性低いだろうさ
だから?

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/23 20:57
>>314
IBMはLinuxイチオシって話は初めて聞いたよ
そもそもLinuxはPCサーバ部門、ホスト部門の話だよね?

RS/6000で動くLunuxなんて公式には出てないよね。公式には・・・

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/23 22:00
IBMは金になるものなら何でもやります。
その時々のキャンペーンで今は単にLINUXの声が大きいだけ

事実AIX、AS/400、OS/390でDB2やMQ動かして、がんがん業務させているところは、
だれも数年でLinixが取って代わるなんて本気にしてはいない。
(PCは思ってるかも、MVSはハードをもっと売りたいだけ)

IT業界=IBM ってことかな、どの部署も俺の製品が一番と言って、会社のイチオシなんて存在しない
適材適所

ともかくpSeries 690 世界最速CPU + LPAR で圧勝!!   

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/23 22:04
社員の宣伝あげうざい

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 00:06
>>318
うん社員ぽいね。ぜひホンネを聞きたい

日頃から疑問に思ってたけど、RS/6000ってホントに速いの?
単純にクロックレートでは比べられないと思うけど速いマシンでも600MHzぐらい
一方PCはGHz台。しかもRS/6000はRISCだし・・・

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 04:39
http://www.idg.co.jp/swonline/topics/backnumber/200108/top_20010820.html
真ん中あたり。
副社長の発言じゃなかったっけっかな?生みの親が引導渡してるよ。
長年覚えてきたのにショックだったなぁー。

>>320
PowerPC AIX速いぞ。でもPA-RISC HP-UXのが速い(用途次第と言ったら身も蓋も...)
パソコンのゲームとかの用途じゃないけど、お仕事で使うと判るよ。
シングルスレッドでクロック換算でathlon linuxに比べて2倍くらい速いね。

「RISCだし」って書き込みが素人らしくて良い。
君の知っているRISCじゃない最近のCPUを挙げてくれ。(なんとなく煽ってみた)

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 09:38
>>320

もちろん書き方によって違うかも知れんが、俺の担当しているユーザーでは
CはRS/6000、FORTRANはHP9000がカタログ以上に速い。
約10社のユーザーで大体同じ傾向なので多分そうなんだろうと思う。
コンパイラーの出来か?

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 14:01
>>320
個人で7043-140のエントリモデルだけどつかってますが、少なくとも
GNOMEを立ち上げると非常に遅い。Pentium!!!が載ってる最近のPC
でLinux環境の方が快適そうだよ。

元々CDEが提供されてるからCDEだと何のストレスも無く使える。
まあ、重たいアプリはほとんど使ってないのが軽く感じる原因だろう
けどさ。

ゲームは動かしてないけどDOOMが動くっぽいので実験してみます。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 15:56
>>317
http://oss.software.ibm.com/developer/opensource/linux/projects/ppc/

何をもって公式かわからんけど

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 16:56
>>323

PowerPC 604e(200MHz?)とP3比べちゃかわいそうでしょ。
クロック、キャッシュ容量、システムバスクロックとか
違い過ぎだよ。マシンの主記憶も今時のPCとはゼンゼン
違うんじゃないの? 因みに何MB積んでる?

326 :323:01/10/24 18:36
>>325
現在256MB積んでます。>>323で書いた「遅い」ってのも実際に時間
を測定したわけではありませんから適切な内容ではないですね。

では、どんな測定をすれば、比較材料ができるのでしょうか?
後学のために知りたいです。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 19:23
325ではないですが、
>>323 >>326
PCと比べちゃだめよ。
RS/6000 + AIXは、PCにはない、完全メーカ保証と、高信頼性も売っているのですから。
(契約さえしていれば)24時間のサポートだってつきまよね。
障害時には「IBMが…」と、お客さんにも報告できます。

比較測定といっても、純粋な早さだけでしたら、一部のハイエンドモデルを除いて
昨今のPCには勝てないと思います。

少し前のサーバなら、手持ちのマシンで十分できるんじゃないかな。
と思うこともありますけど、構成部品の信頼性、サポート体制、といった
目や数字で見えない部分を含めればPCは勝てないと思います。

328 :323:01/10/24 21:35
>>327
あなたの言う”比べちゃだめ”ってのは業務などの運用面でしょ?
うちは一言も書いてませんよ。

速度的な話題があったから、個人的にAIXでGNOMEを動かし、
Linuxなどでも動かしたことがあるから例として出しただけ。
それと速度比較するならってことで聞いただけ。
それでも比較しては駄目なのかい?身近なマシンと比較できれ
ば誰だってどのくらい早いか想像がつくと思うが。

なら誰でもわかるようにどれくらい早いのか説明してみ。

329 :327:01/10/24 22:24
IBMが公に発表している資料に乗っている
SPECint_baseとSPECfp_baseではだめでしょうか?
ちなみにIntelはこんな感じです
http://www.intel.co.jp/jp/procs/perf/pentium4/productivity/specint2000.htm

他になると、コンパイラの性能に依存してしまいますが、
負荷のかかるソースコードを書いてこのマシンは何分、このマシンは何分
かかりました。というぐらいしかないですかねぇ。

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/24 22:47
一足先越されたけど

新しいpSeries 690は(暫定)世界最速っていってる
http://www-6.ibm.com/jp/Products/news/011004/pseries/690.html

CPU: Power4 (64bit) 1.3G Hz
SPECint_base2000     783 ※8
SPECfp_base2000     1098 ※8
※ 8: SPEC 提出済み、認定待ちの性能値です(2001年10月1日現在)。

ちなみに今日現在まだhttp://www.specbench.orgには反映されていない。
現在の登録されている最速は

SPECint2000
Company Name System Name  Base Peak
AMD 8KHA+ Motherboard, AMD (Athlon 1800+ 648 671
Dell Precision WorkStation 340 (2.0 GHz Pen4    648 664

SPECfp2000
Dell Precision WorkStation 530 (2.0 GHz Xeon)    716 734
Compaq  AlphaServer DS20E Model 68/833     643 784

AlphaはpeakはいいがBaseは悪い
それにしても検索フォーム使いずらすぎ、top10ぐらい一目で分かるようにしろ

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/25 00:35
>負荷のかかるソースコードを書いてこのマシンは何分、このマシンは何分
>かかりました。というぐらいしかないですかねぇ。

こういうのだと、CPU1個の性能比較みたいになっちゃいますからねえ。
業務サーバ用途だと、結局どれだけトランザクションをさばけるかってところで
パフォーマンスが判断されるから、そうするとより総合的な判断が
求められるわけで...

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/25 02:37
>>327
おいおい、しっかりしろよ。

>比較測定といっても、純粋な早さだけでしたら、
>一部のハイエンドモデルを除いて昨今のPCには勝てないと思います。
:
>SPECint_baseとSPECfp_baseではだめでしょうか?

「勝てないと思います」の次に「SPECじゃだめか?」じゃぁねぇ。。。
バスとトラックとカローラとF−1と、馬力で比較して買う車を決めんだろ?

333 :325:01/10/25 10:34
>>323

256MB積んでいれば結構楽しく使えそうだね。
比較云々は

> Pentium!!!が載ってる最近のPCでLinux環境の方が快適そうだよ。

と書いてあったので、世代の違う環境を比べちゃ可哀相だと思っただけ。
(AIXスレッドだからね :-)
どんな比較方法が良いかは、自分が満足できる比較方法が正しい。
メーカーは当然自分の得意なところを宣伝してくるけどね。
(ベンチマーク、保守サポート、価格など)

>>327が言っているような勝ち負けの話はカナーリ不毛だと思われ

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/25 10:40
個人的にはAIX好きだなあ。特にボリューム管理の辺り。
アプリのインストールの最中にchfsをforループで回して
最小のファイルシステムの拡張で済むようにしたりね。

あとmksysbも良いよねえ。
他のマシンに一発リストアなんて他のOSでは考えられんよ。
ホント管理者にとっては楽なOSだった。

最近はSolaris & HP-UX & Linux。3年以上AIXに触っていない。(鬱

335 :名無しちん:01/10/25 19:10
俺は
http://www.spec.org/cgi-bin/osgresults?conf=cpu2000;op=dump;format=csv
(Dump all as CSV)
を取ってきて、余計な部分を削ってCSVファイルにしてExcelで開いて
ソートしていつも見てるヨ。

なんと現在のCINT2000のTopは
AMD Athlon (TM) XP 1800+
になってるではないか。
Athlonマンセー!
# baselineではPen4(Xeon)/2G と同値だけど。
# CFP2000ではPen4がTopだね。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/26 03:57
>>334
一発リストアって…
HP-UXでもできるが

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/26 05:29
禿げ同

88 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)